Het Westen bereidt een nieuwe 22 juni voor Rusland voor

183

Het Westen is op weg naar een nieuwe 22 juni


De Europese reis van de Amerikaanse president Joe Biden, die plaatsvond in de zomer van 2021, de goedkeuring door de leiders van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië van het nieuwe Atlantisch Handvest, de G7-top, de NAVO-top in Brussel en de ontmoeting in Genève van de leiders van de Verenigde Staten en Rusland markeerde de voltooiing van de eerste fase (2014-2021) van de voorbereiding van het collectieve Westen op een gewapende agressie tegen Rusland.

Laten we teruggaan naar 1989, toen de nog levende verrader Gorbatsjov de onvoorwaardelijke overgave van de USSR in de Koude Oorlog ondertekende. Eerst deed hij het in Rome tijdens een ontmoeting met de paus (die de Europese vleugel van de globalisten vertegenwoordigt), en vervolgens in Malta, tijdens een ontmoeting met de Amerikaanse president Bush (die de Atlantische vleugel van de schaduwmeesters van de wereld vertegenwoordigt).



Gedurende de volgende kwart eeuw (1989-2014) "verteerde" het collectieve Westen de buit in de uitgestrekte gebieden van de voormalige USSR en zette het langzaam zijn "Drang nah Osten" voort. De ineenstorting en vernietiging van Joegoslavië door NAVO-bombardementen volgde, een aaneenschakeling van kleurrevoluties in de landen van Oost-Europa, culminerend in het aan de macht komen van volledig pro-westerse marionetten en de toelating van deze landen tot de gelederen van de NAVO. Toen vestigden de Angelsaksen een protectoraat over de gebieden die van vitaal belang zijn voor Rusland - Oekraïne, de landen van de Transkaukasus en Centraal-Azië.

Moskou zelf volgde al die jaren ook in lijn met het Amerikaanse beleid: het financiële systeem van het land stond onder westerse controle, Rusland trad toe tot de WTO onder absoluut tot slaaf makende voorwaarden voor zichzelf, gaf al zijn bondgenoten in het voormalige socialistische kamp over, gaf Noorwegen een enorm gebied van de Barentszzee, en tegelijkertijd alles kwijtschelding van 140 miljard dollar aan schulden aan de wereld, niet alleen zichzelf van dit geld berovend, maar ook de effectieve invloed op de debiteurlanden kwijt. En dit alles tegen de achtergrond van reguliere economische crises die in Rusland worden georganiseerd door Amerikaanse "vrienden" en de Russische "vijfde colonne", verarming van de bevolking en twee bloedige Tsjetsjeense oorlogen.

Maar in 2014 brak eindelijk de strak getrokken boog van de Russische lankmoedigheid. Als reactie op een nieuwe "kleurenrevolutie" in Kiev, die de basis van de Zwarte Zee bedreigde, vloot in Sebastopol herwon Rusland de Krim.

Daarna kreeg het Westen het broodnodige voorwendsel voor elke "vergeldingsactie" tegen Moskou, die, zelfs met deze nogal timide poging om te weigeren de vroegere koers van het westerse beleid te volgen, een "bedreiging" vormde voor de wereldveiligheid. Westerse strategen lanceren het proces van voorbereiding van directe gewapende agressie tegen Rusland, strikt volgens de patronen van Napoleon en Hitler.

Op 3 juni 2014 nam de Amerikaanse presidentiële regering het zogenaamde Europese herverzekeringsinitiatief aan, dat een sleutelelement is geworden van de strategie van Washington om "Russische provocerende militaire acties in Oekraïne" tegen te gaan.

Vervolgens werden op de NAVO-toppen in Norfolk (2014), Warschau (2016) en Brussel (2021) belangrijke strategische beslissingen genomen. De NAVO verkondigde officieel "de opkomst van een nieuwe veiligheidsdreiging in het aangezicht van Rusland", verklaarde het een agressor en begon zijn gevechtseenheden in de buurt van de Russische grenzen in te zetten.

Oorzaken van het conflict


Het punt is natuurlijk niet de "agressieve" acties van de Krim, Oekraïne of Rusland.

Het bloedige wegkwijnen van het kapitalisme, dat aan het begin van de 1914e eeuw de hele planeet had opgeslokt, waarna het zichzelf begon te verslinden, resulteerde in een continue ketting van oorlogen voor de mensheid. Ten eerste, de Eerste en Tweede Wereldoorlog (sommige historici combineren ze redelijk tot één enkele wereldoorlog van 1945-1946), de Koude Oorlog (1989-XNUMX), de ineenstorting van de USSR en het socialistische kamp, ​​resulterend in een nieuwe serie van bloedige conflicten, waarvan er vele tot op de dag van vandaag smeulen (de Balkan, Karabach, Transnistrië, Abchazië, Ossetië, Donbass). De winnaar in deze dodelijke strijd om een ​​plaats in de zon waren de Verenigde Staten, en de concurrerende landen tegenover Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk en Rusland leden een verpletterende nederlaag.

Nadat het de USSR had vernietigd en beroofd, vertraagde het wereldkapitalistische systeem alleen de systeemcrisis die het kwelde, die opnieuw uitbrak in 1998 en 2008. Elke keer werd zijn honger tijdelijk gestild met biljoenen dollars die uit het niets werden gedrukt, of met de bloedige "Arabische lente", toen de staat van vele landen van Noord-Afrika, het Nabije en Midden-Oosten werd vernietigd en hun energiebronnen viel in de handen van terroristen en revolutionairen van allerlei pluimage. Dat is in feite de orde van westerse monopolies.

Maar deze maatregelen hielpen alleen maar om de wereldwijde crisis te vertragen, maar niet op te lossen.

De wereldhegemonie tegenover de Verenigde Staten, kronkelend onder het gewicht van een astronomische staatsschuld, kan haar zaken alleen verbeteren dankzij een nieuw wereldbloedbad of een wereldwijde pandemie (hallo, COVID-19). Dit zal het niet alleen mogelijk maken om de opgestapelde last van economische en financiële problemen af ​​te werpen, maar zal ook een kans bieden om de politieke wereldkaart opnieuw te tekenen, goed geld te verdienen aan productie en verkoop. armen, en tegelijkertijd de "extra" bevolking van de planeet te verminderen.

Om dit te doen, is het in de eerste plaats van de Verenigde Staten van vitaal belang om heel West-Europa volledig aan zichzelf te onderwerpen volgens het principe van de vereniging van ruiter en paard. Inderdaad, in termen van het aandeel van het mondiale BBP zijn de VS en de EU ongeveer gelijk, en in het geval van de politieke en economische absorptie van Europa, wordt Washington een absolute mondiale economische reus.

Het tweede punt op de Amerikaanse mondiale agenda is de vernietiging van het strategische partnerschap tussen Moskou en Peking, de ondermijning van de Chinese economische macht en vervolgens de nederlaag van China en Rusland één voor één. Dit zou moeten gebeuren door middel van kleurrevoluties, economische druk of directe militaire agressie. Al deze bepalingen werden eerlijk weerspiegeld in de nieuwe Amerikaanse Nationale Veiligheidsstrategie van 2017.

Als onderdeel van deze strategie hebben de Verenigde Staten de afgelopen jaren openlijk een blok van satellieten samengesteld onder hun protectoraat, beide gericht tegen Rusland (in de vorm van het NAVO-blok en ze zongen mee in de persoon van Oekraïne, Zweden, Georgië, Moldavië en andere "partners"), en tegen China (Japan, Zuid-Korea, de Filippijnen, Australië, Vietnam en andere landen van Zuidoost-Azië, die niet onredelijk bang zijn voor de uitbreiding van de Chinese expansie).

Tijdens het presidentschap van Donald Trump bereikte het NAVO-budget, als gevolg van afpersingen door Europese vazallen van de Verenigde Staten, een recordbedrag van $ 1,1 biljoen. Een aanzienlijk percentage van deze fondsen gaat naar de aankoop van nieuwe wapens, dat wil zeggen naar de directe financiering van het Amerikaanse militair-industriële complex. Als gevolg hiervan zijn de Amerikaanse wapeninkomsten de afgelopen jaren gestegen, terwijl het aandeel van de uitgaven binnen de NAVO-structuur is afgenomen.

In het najaar van 2018 sprak de voormalige commandant van de NAVO-troepen in Europa, de Amerikaanse luitenant-generaal Ben Hodges, op het Warschau Security Forum, waar hij buitengewoon openhartig was. De buitenlandse gast legde de verzamelde Europese vazallen uit dat ze hun defensie-uitgaven moesten verhogen, omdat de VS de komende 15 jaar in oorlog zullen zijn met China en hen niet zullen kunnen beschermen tegen een herrijzend Rusland.

NAVO bereidt zich voor op agressie tegen Rusland


In 2014 begon de vorming van de zogenaamde VJTF (Very High Readiness Joint Task Force) in de NAVO-structuur. Na 7 jaar kondigde NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg zelfvoldaan aan:

“Misschien is het belangrijkste dat we hebben gedaan, dat we voor het eerst in geschiedenis NAVO, we hebben gevechtsklare troepen in het oostelijke deel van het Bondgenootschap. Nieuwe gevechtsgroepen ingezet in de Baltische staten en Polen, we hebben de NAVO Rapid Response Force verdrievoudigd.”

Het aantal en de omvang van de NAVO-oefeningen nabij de Russische grenzen is sterk toegenomen. En als eerder hun vasthouden werd verklaard door de vredeshandhaving of humanitaire essentie, dan is na 2014 het agressieve, offensieve karakter van deze gebeurtenissen niet langer verborgen. De NAVO bereidt zich openlijk voor om de regio Kaliningrad in te nemen, vergroot haar aanwezigheid in de Baltische staten en bedreigt ons geallieerde Wit-Rusland, en militairen van de NAVO zijn direct betrokken bij de genocide op de Russische bevolking van Donbass.

Tegelijkertijd verhoogt de NAVO-alliantie haar activiteiten in de Noord-Atlantische Oceaan, de Arctische Zee, de Zwarte Zee, de Oostzee en de Middellandse Zee. Daartoe worden de partnerschappen met landen die geen NAVO-lid zijn, maar de eeuwenoude wens van de globalisten om Rusland te isoleren en te vernietigen, tot het maximum opgevoerd. In de Baltische regio zijn dergelijke landen Zweden en Finland, in de Zwarte Zee-regio - Georgië, Oekraïne en Moldavië.

Om de opstand van Duitsland, Frankrijk en Italië, die niet wilden vechten, te onderdrukken, evenals in verband met het vertrek van het VK uit de EU, heeft Washington in 2016 een speciale verklaring aangenomen die de rol van de NAVO als het belangrijkste leger consolideert kracht van de Europese Unie. Daarom moet al het gepraat van Europese leiders over de dood van het brein van de NAVO en de mogelijke oprichting van een eigen leger van de Europese Unie niet serieus worden genomen.

In Roemenië en Polen worden Amerikaanse raketverdedigingsposities gecreëerd. Om de laatste wettelijke belemmeringen voor de inzet van Amerikaanse raketten daar (ook die met kernkoppen) uit de weg te ruimen, hebben de Verenigde Staten al met Rusland het verdrag over de afschaffing van middellange- en korteafstandsraketten, het verdrag over open luchten, verbroken. De laatste pijler van de vroegere veiligheid, het START-3-verdrag, wordt bedreigd. Washington verscheurt het nog niet, omdat het het nucleaire potentieel van Rusland binnen het kader houdt dat het nodig heeft wanneer de strategie van wederzijds verzekerde vernietiging ophoudt te werken.

De afgelopen jaren hebben de NAVO, de EU, de OVSE, de Verenigde Staten en andere wereldstructuren Rusland intensief van binnen en van buiten "in brand gestoken", de smeulende sintels van langdurige conflicten aan zijn grenzen aangewakkerd en nieuwe militaire politieke en economische problemen. De Krim, Donbass, Syrië, Transnistrië en Karabach, de economische crises van de afgelopen jaren en de waardevermindering van de roebel, het groeiende separatisme in de nationale republieken, de algemene verarming van de bevolking en het voortschrijdende uitsterven van het Russische volk zijn allemaal schakels in één ketting.

De belangrijkste inzet in hun spel is dat de Noord-Atlantische elites inzetten op de eeuwige Russische vijand en een van de sterkste spelers in de NAVO - Turkije. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië zijn van plan om Polen, Turkije en Oekraïne met hun nationalistische regimes te verenigen in één militair blok, en daarbij Georgië, Azerbeidzjan, Roemenië, Bulgarije en Moldavië toe te voegen. Zo ontstaat er een dodelijke situatie voor Rusland aan zijn westelijke en zuidelijke grenzen en in Syrië. Dit proces is nog niet tot een logisch einde gebracht, maar wordt gestaag doorgevoerd.

Tegelijkertijd is er de afgelopen jaren systematisch gewerkt om van het grondgebied van West-Europa (van Lissabon tot Warschau) één gigantische springplank te maken voor een toekomstige aanval op Rusland.

Volgens officiële gegevens van het Russische Ministerie van Defensie alleen in de periode 2014-2017. het NAVO-contingent in de Baltische staten, Bulgarije, Polen en Roemenië is verdrievoudigd en de intensiteit van de oefeningen is verdubbeld (van 282 naar 548). Elk jaar neemt de NAVO-inlichtingenactiviteit in de buurt van de Russische grenzen met bijna 1,5 keer toe. Het toekomstige theater van militaire operaties wordt zorgvuldig bestudeerd en strategische magazijnen met uitrusting en wapens worden ingezet. Alleen personeel moet nog aan hen worden overgedragen en een enorm NAVO-leger kan in de kortst mogelijke tijd aan de Russische grenzen worden ingezet. Zo willen NAVO-strategen strategische verrassing bereiken en tegelijkertijd de logistieke problemen oplossen die voor hen zijn ontstaan.

Bij de NAVO-oefeningen "Defender of Europe" van 2020 en 2021 werd net gewerkt aan de overdracht van personeel van Amerikaanse troepen naar Europa en tegelijkertijd aan toekomstige landingsoperaties in de Baltische staten en de Kaukasus.

Bij het voorbereiden van de Amerikaanse en Europese bevolking op een toekomstige oorlog, hebben Washington en Londen de afgelopen jaren regelmatig de verklaringen van NAVO-generaals herhaald dat de Baltische staten, Polen en de landen van Noord-Europa gevaar lopen te worden aangevallen door het sluwe en kwaadaardige Rusland bijna morgen. De wereldwijde media stromen over van publicaties over Russische cyberaanvallen, over Russische gifmengers, over Russische saboteurs, over Russische inmenging in vrije verkiezingen. De belangrijkste antihelden van Hollywood zijn niet langer islamitische terroristen of Noord-Koreanen, maar wij, Russen. Dat wil zeggen, volgens de voorschriften van Dr. Goebbels hameren de westerse media bergen leugens in de hoofden van hun lezers, wat onvermijdelijk een bitter residu van Russofobie in hun gedachten achterlaat.

De nonsens over op handen zijnde "Russische agressie" is al zo stevig geworteld in de hoofden van het Noord-Atlantische establishment dat het wordt beschouwd als iets onwrikbaars en onvermijdelijks. En steeds meer mensen, niet alleen in Rusland, maar over de hele wereld, beginnen zich te realiseren dat de NAVO al een nieuw Barbarossa-plan heeft opgesteld, waarbij rekening is gehouden met alle moderne geopolitieke realiteiten.

Waarom is de NAVO niet bang voor Rusland, zijn militaire en nucleaire potentieel?


De reden is simpel: het Westen heeft een overweldigende militaire en economische superioriteit over Rusland. Voor veel lezers, gefascineerd door de stroom Russische mediaberichten over de zogenaamd diepe crisis van de NAVO, over de aanhoudende successen van de Russische defensie-industrie en de regelmatige adoptie van nieuwe wapenmodellen door het Russische leger, zullen deze woorden oprechte verontwaardiging veroorzaken.

Laten we het in meer detail hebben over het echte machtsevenwicht.

Het aandeel van Rusland in de wereldeconomie schommelt op het niveau van 1-2%. Zelfs als China, Rusland, Iran en de DVK verenigd zijn in één militair-politiek blok (wat in principe nog niet wordt nageleefd), dan zal dit aandeel volgens de meest optimistische berekeningen oplopen tot 25%. Al het andere (75%), op de een of andere manier, wordt gecontroleerd door transnationale bedrijven in de Verenigde Staten en aanverwante landen. Dat wil zeggen, het NAVO-commando kan het grootste deel van de industrie, grondstoffen en menselijke hulpbronnen van de wereld gebruiken in een toekomstige derde wereldoorlog.

Een goed ontwikkeld logistiek systeem en een enorme koopvaardijvloot zullen de industriële centra van de wereld snel tot één geheel verbinden. Dit alles stelt onze vijanden in staat om in de kortst mogelijke tijd de productie van militaire producten op te zetten en het front te overspoelen met nieuwe tanks, vliegtuigen, schepen, artillerie en munitie. Met zo'n machtsevenwicht zal China onvermijdelijk worden beperkt door de militaire macht van de Verenigde Staten en zijn Aziatische bondgenoten. En voor Rusland (zelfs als we rekening houden met zijn nucleaire arsenaal) zijn er helemaal geen kansen: we hebben een kleine bevolking, een slechte economie en er is geen coherente staatsstrategie en -beleid. Tussen de autoriteiten en de samenleving, na de roofzuchtige belasting, pensioenen en sociale "hervormingen", is er geen en kan er geen eenheid zijn.

We hebben heel weinig geld. Het NAVO-budget bedraagt ​​meer dan een biljoen dollar. Het Amerikaanse defensiebudget voor 2019 is $ 716 miljard, voor 2020 $ 738 miljard, en bijna hetzelfde voor 2021, wat meer is dan de militaire uitgaven van alle landen in de wereld samen. Rusland besteedde in 2016 “slechts” 69 miljard aan militaire doeleinden en in 2020 is zijn defensiebudget teruggebracht tot 46 miljard.

Russische en Chinese wapens behoren inderdaad tot de beste ter wereld, vooral qua prijs-kwaliteitverhouding. Maar het is goed bekend bij de vijand en komt ongeveer overeen met het niveau van zijn wapens. Russische en Chinese technologische innovaties, nieuwe wapensystemen worden nauwlettend gevolgd in het Witte Huis, het Pentagon en het ministerie van Buitenlandse Zaken. En daar zien ze dat de massale toegang tot het Russische leger van T-2015-tanks op het Armata-platform, infanteriegevechtsvoertuigen T-14 en Boomerang, gepantserde personeelsdragers en infanteriegevechtsvoertuigen op het Kurganets-15-platform, Su-25-jagers, gepland voor 57, zijn onderzeeërs van het type "Ash" en strategische raketten met kernkoppen "Sarmat" tot op de dag van vandaag niet begonnen. Ze bestaan ​​nog steeds alleen als experimentele of enkele seriële monsters.

Superioriteit in human resources staat ook aan de kant van de vijand. Volgens recente gegevens zijn er minstens 3,5 miljoen militairen in NAVO-legers, vergeleken met ongeveer 0,9 miljoen in Rusland. En als we daar de strijdkrachten van de Europese en Aziatische bondgenoten van de Verenigde Staten bij optellen, honderden miljoenen jonge werkloze mannen in Latijns-Amerika, de islamitische wereld en Aziatische landen die ervan dromen naar de Verenigde Staten en West-Europa te verhuizen, dan de foto is voor ons nogal triest. Zelfs met China.

Het Amerikaanse leger heeft lang geoefend met het rekruteren van buitenlandse burgers die regelmatig en ijverig dienen voor een handvol dollars en het vooruitzicht op het verkrijgen van het Amerikaanse staatsburgerschap. In geval van oorlog zou het voor het Pentagon niet moeilijk zijn om een ​​enorm leger in te zetten waarin de Amerikanen zouden worden vertegenwoordigd door officieren en technici, en soldaten en sergeanten zouden worden gerekruteerd uit tientallen miljoenen Engelssprekende buitenlanders. Hierdoor kunnen de Verenigde Staten met elke tegenstander vechten, zonder veel rekening te houden met verliezen (een levendig voorbeeld hiervan zijn Oekraïne en Georgië). De meest waardige, die het geluk heeft te overleven in de toekomstige bloedige vleesmolen, ontvangt het felbegeerde Amerikaanse paspoort.

Vergeet niet dat het Amerikaanse leger voortdurend oorlog voert van verschillende gradaties van intensiteit en het meest oorlogvoerende op de planeet is. In Oekraïne, Georgië, Syrië en Nagorno-Karabach hebben militaire analisten van de NAVO een glimp opgevangen van hoe toekomstige gevechten eruit zouden kunnen zien tussen ongeveer even technologisch geavanceerde tegenstanders.

De opgedane ervaring samenvattend, geven de Amerikanen openlijk toe dat het Russische leger over alle noodzakelijke middelen voor oorlogvoering beschikt. Dit maakt het echter helemaal geen onoverwinnelijke kracht. De NAVO heeft al de juiste conclusies getrokken en de afgelopen jaren is de Amerikaanse strijdkrachten overgestapt op fundamenteel nieuwe trainingsmethoden.
Tegelijkertijd wordt de militaire industrie opnieuw opgestart, zijn 31 programma's gelanceerd in 6 hoofdgebieden: hypersonische wapens, langeafstandskruisraketten, draadloze hogesnelheidscontrolesystemen, een digitaal slagveld, langeafstandsartillerie en MLRS, en nieuwe soldatenuitrusting.

Beslissingen zijn genomen en worden al uitgevoerd om de belangrijkste NAVO-tanks Abrams, Leopard en Challenger te moderniseren, die extra bepantsering, nieuwe munitie en vuurleidingssystemen, warmtebeeldcamera's, dynamische bescherming en het actieve verdedigingssysteem van de Israëlische Trofee hebben gekregen. In deze configuratie zullen ze een serieuze bedreiging vormen voor Russische en Chinese tanks en zullen ze ook een harde noot worden om te kraken voor antitankwapens. Programma's voor de modernisering en vernieuwing van NAVO-pantservoertuigen, artillerie, MLRS en zelfrijdende kanonnen zijn al goedgekeurd en worden uitgevoerd.

De vijand heeft niet alleen een groot voordeel op de grond, maar ook in de lucht. Zelfs rekening houdend met China, zal de drievoudige superioriteit nog steeds aan de kant van het NAVO-blok en de Amerikaanse bondgenoten blijven. Bovendien overtreft het Westen Rusland en China in het aantal vliegtuigen van de vijfde generatie. Hoewel het Pentagon de F-35 al in de steek heeft gelaten, kun je de woorden niet uit het lied wissen - vandaag zijn er meer dan vijfhonderd F-22's en F-35's in dienst. Tegelijkertijd heeft de Russische luchtmacht één (!) Seriële Su-57, tot nu toe zonder "native" motoren en wapensystemen.

De overweldigende superioriteit van de vijand in de lucht wordt enigszins gecompenseerd door moderne Russische elektronische oorlogsvoeringsystemen en een luchtverdedigingssysteem met meerdere niveaus. Elke luchtverdediging op de grond, hoe krachtig en modern die ook is, kan de acties echter alleen maar bemoeilijken luchtvaart vijand en zijn verliezen ernstig vergroten. Maar niet om een ​​overtuigende overwinning te behalen, zoals het voorbeeld van de Tweede Wereldoorlog liet zien. De uitstekende luchtafweergeschut van de Duitsers was niet bestand tegen de armada van zware bommenwerpers uit de VS en Engeland, die Duitsland bombardeerden tot het niveau van het stenen tijdperk.

De vloot is niet te vergelijken. Voor alle hoofdklassen van oorlogsschepen heeft de vijand (de Verenigde Staten, de NAVO-landen en hun bondgenoten) een solide voordeel, zelfs rekening houdend met China, dat zijn zeemacht sterk heeft vergroot.

Het gevaarlijkste is dat zelfs de aanwezigheid van kernwapens in Rusland en China de Angelsaksen niet tegenhoudt. Westerse strategen geloofden dat de opkomst van hypersonische, kinetische en elektromagnetische wapens hen een goede kans zou geven om een ​​derde wereldoorlog te ontketenen en tegelijkertijd een nucleaire vergeldingsaanval te vermijden (of relatief pijnloos te overleven).
In de tussentijd, in de hybride oorlog met Rusland, wordt ingezet op andere methoden van oorlogvoering die niet de directe deelname van het NAVO-leger vereisen.

In september 2002 zei president George W. Bush dat de Verenigde Staten indien nodig preventief zouden optreden. Wat dit bizarre woord betekent, werd 4 jaar later duidelijk, toen het Congres de Nationale Veiligheidsstrategie goedkeurde, die officieel de essentie van preventieve oorlog verankerde. Structureel ziet het er als volgt uit: regimewisseling - opbouw van een nieuwe natie - wederopbouw van het land.

Het doel van dit soort oorlog is om de culturele en beschavingsessentie van de staatsvormende mensen te veranderen en hen te verwijderen van de rechten op hun eigen ondergrond en hulpbronnen, die voor altijd worden overgedragen aan het gebruik van wereldwijde bedrijven van de "gouden miljard" . De resultaten van een "conventionele" oorlog kunnen in de loop van de tijd worden herzien (en worden vaak herzien), maar de resultaten van preventieve acties staan ​​voor altijd vast. Het belangrijkste element van zo'n oorlog is indirect geweld: economisch, ideologisch, politiek, informatiepsychologisch en andere.

Een uitstekend voorbeeld is Duitsland, dat letterlijk geestelijk werd 'gecastreerd' na het wereldbloedbad van 1914-1945. Als in de dagen van de Kaiser en de Führer Duitse mannen als een waardige tegenstander werden beschouwd en erin slaagden bijna heel Europa op de knieën te krijgen, dromen ze nu van ... het leven van een huisvrouw en trillen als een blad vooraan van massa's migranten die hun vrouwen verkrachten, met angstige gezichten die de politie om hulp roepen.

Een ander voorbeeld is Oekraïne, waar dit proces de afgelopen 100 jaar actief is geweest en na 2014 sterk is versneld. "Land 404" is al lang verkocht en doorverkocht aan transnationale bedrijven, een televisieclown is president geworden, de bevolking wordt verstikt door werkloosheid, belastingen en energierekeningen, en in plaats van te vechten voor hun land en toekomst, worden lokale mannen stilletjes dronkaards of gedwee hun hoofd neerleggen onder Russische kogels aan het oostfront. Hun moed is alleen genoeg om rechtszaken aan te spannen bij de rechtbanken, waar de ongelukkige krijgers proberen de autoriteiten de vereiste voordelen te laten ontvangen voor deelname aan de strafoperatie in de Donbass.

In Rusland behoudt het grootste deel van het Russische volk hun nationale identiteit, respect voor hun grote voorouders en liefde voor het moederland. Ze accepteert de verkoop van het land, corruptie en sociaal onrecht niet. Daarom wordt de belangrijkste gok van de globalisten in het proces van vernietiging en heropvoeding van Russen geplaatst op de liberale "vijfde colonne". De verraders die de ineenstorting van de USSR hebben georganiseerd, zijn tenslotte niet verdwenen. Zij, hun nakomelingen en volgelingen zijn al 30 jaar aan de macht, ze hebben enorme middelen in handen - informatie, financieel, hardware.

In opdracht van hun overzeese meesters proberen de liberale media de Russische wereld respect op te dringen voor "homo-Europese waarden" en verering van verraders als Vlasov, Solzjenitsyn of Jeltsin. Langzaam maar zeker bevolken de liberalen Rusland met blanke en Aziatische migranten, organiseren ze de sociale genocide van de Russische bevolking (vooral in de outback), wurgen ze de economie en blokkeren ze elke ontwikkeling van het land ernstig. Dit alles zal met grote waarschijnlijkheid vroeg of laat een sociale explosie in Rusland en een nieuwe "revolutie" veroorzaken.

Na 2014 verhulden Washington en Londen niet eens het feit dat ze hun invloedrijke agenten in Rusland de taak hadden gegeven om een ​​elite-opstand tegen Poetin te bewerkstelligen om hem omver te werpen, naar het voorbeeld van Nicolaas II of Gorbatsjov. Als onderdeel van de uitvoering van deze strategie, de devaluatie van de roebel in 2014 en 2020, het Panamagate- en het Kremlin-rapport, de gedeeltelijke overval op Russische oligarchen, een breed scala aan verschillende sancties, de mislukte poging van de Maidan in Moskou in 2019 en het actieve gebruik van de figuur van de "Berlijnse patiënt" door westerse inlichtingendiensten hebben al gevolgd. ".

President Poetin stopt de activiteiten van de liberale vijfde colonne niet, maar vertraagt ​​slechts een klein beetje de door haar georganiseerde processen, blijkbaar in de hoop op de een of andere manier veilig uit te zitten tot het einde van zijn presidentiële termijn en in de schaduw te gaan, een land achterlatend met een hele reeks onopgeloste sociaal-economische, militair-politieke en demografische problemen.

Een groot gevaar voor Rusland en de Russische wereld is het netwerk van militaire medische laboratoria en onderzoekscentra die op kosten van het Pentagon en de CIA worden ingezet in Zuid-Amerika, Europa, Afrika, Azië en langs onze grenzen. Over deze laboratoria zijn al tientallen verontrustende artikelen geschreven. De informatie die door specialisten en journalisten is verzameld, getuigt van duidelijke dreigingen met het gebruik van biologische wapens tegen de bevolking van Rusland.

In 2018 kondigde het Russische ministerie van Defensie rechtstreeks aan de hele wereld aan dat Amerikaanse specialisten in een ondergronds laboratorium in Georgië doorgaan met het ontwikkelen van biologische wapens, waarbij ze alle internationale conventies negeren.

In totaal verschenen Amerikaanse centra voor biomedisch onderzoek in zes landen van de voormalige USSR, waaronder op het grondgebied van de zogenaamde "bondgenoten" van Rusland in de CSTO: in Oekraïne - 11, in Kazachstan - 10, Armenië - 7, Azerbeidzjan - 8, Oezbekistan - 3 en Georgië - 10.

De wereldberoemde klokkenluider van de speciale diensten, Edward Snowden, verklaarde ronduit dat Amerika Russen al lang vergiftigt met biologische wapens. Volgens hem ontwikkelen de Verenigde Staten specifieke virussen die voor een bepaald genotype tropisch zijn, en genetisch gemodificeerde schimmels. Hij noemde medicijnen, vaccins (hallo, COVID-19) en voedsel als bezorgvoertuigen. Muggen en teken worden gebruikt als dragers van infecties.

Onverwacht getroffen door China, en vervolgens de hele wereld, bevestigde COVID-19 alleen deze verklaringen. De "strijd" tegen de pandemie van het coronavirus die zich op de planeet heeft ontvouwd, vervangt in feite de derde wereldoorlog, vernietigt de economieën van de meeste landen en reduceert alle strijdmaatregelen tot een "zachte" genocide van de hele mensheid, die wordt beroofd van een normale manier van leven en, volgens de voorschriften van Dr. Mengele uit Auschwitz, willen ze volledig vaccineren.

Totaal


Als we het bovenstaande samenvatten, is het de moeite waard om het voor de hand liggende feit te erkennen dat het proces om de Russische wereld met alle mogelijke middelen te vernietigen in een versneld tempo verloopt en sinds 2014 is aangevuld met de openlijke voorbereidingen van de NAVO voor grootschalige militaire operaties.

Zolang Rusland relatieve eenheid toont tegenover westerse agressie en regelmatig alle instructies van de globalisten volgt (van de totale digitalisering van alles en nog wat tot de dreiging om de hele bevolking massaal te vaccineren), begint een grootschalige oorlog wordt uitgesteld ten gunste van economische inperking en militair-politieke druk. Maar zodra Rusland zwakte vertoont of een poging doet om te ontsnappen aan de verstikkende "vriendelijke" omhelzing van het Westen, zullen alle hefbomen van druk onmiddellijk in het spel worden gebracht. Als de wereldwijde clans er niet in slagen een nieuwe "revolutie" of een paleiscoup in ons land te organiseren, dan mogen we rond 2024-2025 waarschijnlijk het begin van de vijandelijkheden verwachten.

Tegen die tijd zal de volgende presidentiële termijn van de bejaarde Poetin eindigen, onze nucleaire strijdkrachten zullen grotendeels degraderen en de Amerikanen kunnen denken aan het systeem dat ze creëren "Quick Global Strike". Geen enkel land ter wereld kan zich verdedigen tegen enkele duizenden hypersonische en ballistische raketten die vanuit de oceaan, de aarde en de ruimte vliegen. Volgens Amerikaanse strategen kan een gelijktijdige massale raketaanval op grondmijnen, mobiele complexen van nucleaire strijdkrachten, hoofdkwartieren en commandoposten, gekoppeld aan de acties van sabotagegroepen en invloedrijke agenten in de hoogste kringen, leiden tot de vernietiging van het controlesysteem van de nucleaire strijdkrachten van Rusland en China en deze te neutraliseren.

Over het algemeen is het gevaar extreem hoog en blijft het groeien.

Concluderend


Voor degenen die nog steeds twijfelen aan het onvermijdelijke uitbreken van de Derde Wereldoorlog, laten we de situatie in de wereld voor de Tweede Wereldoorlog en nu vergelijken.

Het eerste serieuze toeval is het bijna volledige verlies van het gezag van wereldorganisaties die zijn ontworpen om oorlogen te voorkomen en het proces van "wereldvrede" te beheersen.

Laten we ons de volledige onmacht herinneren van de Volkenbond die na de Eerste Wereldoorlog werd opgericht tijdens de interventie van Duitsland, Italië en Japan in Spanje, Ethiopië, Tsjechoslowakije, Albanië, Oostenrijk en China.

Wat zien we nu?

De complete onmacht en sierlijkheid van de VN tijdens de bombardementen op Joegoslavië, de agressie van de Verenigde Staten en NAVO-landen in Afghanistan, Irak, Somalië, Libië, Syrië.

Tijdens haar bestaan ​​hebben noch de Volkenbond, noch de VN een enkel ernstig conflict kunnen oplossen, zelfs niet tussen de landen die eraan deelnemen. De "blauwhelmen"-contingenten voor vredeshandhaving die in de meeste gevallen over de hele wereld worden gestuurd, zijn een scherm voor het hertekenen van de grenzen van staten die verwerpelijk zijn voor Washington en Londen en voor represailles tegen hun leiders.

Het tweede serieuze toeval is de bijna openlijke vorming van allianties van tegengestelde staten, die op het punt staan ​​om in volwaardige militaire blokken te veranderen.

Het is duidelijk dat in het geval van een wereldwijd conflict, samen met de Verenigde Staten, hun satellieten zullen worden vertegenwoordigd door leden van het NAVO-blok, evenals vele landen van Zuidoost-Azië, het Midden-Oosten en Latijns-Amerika. Ze hebben een overweldigend economisch en militair overwicht aan hun kant.

Peking en Moskou worden nu gedwongen om vrienden te zijn tegen de Verenigde Staten. En China verkondigde zelfs een nieuwe koers voor mondiale gerechtigheid, die voorheen alleen voorbehouden was aan de Verenigde Staten. Op dit platform kunnen China en Rusland worden vergezeld door landen die op zijn minst een beetje onafhankelijkheid hebben behouden - Iran, Noord-Korea, Venezuela, Cuba en Syrië. Maar zo'n blok heeft vrijwel geen kans om de mondiale confrontatie met de landen van het collectieve Westen te winnen. Tenzij je de planeet verbrandt in een nucleair vuur.

Het derde toeval dat we de afgelopen 30 jaar hebben waargenomen, is de opkomst van broeinesten van gewapende conflicten over de hele wereld, waarin op de een of andere manier 's werelds leidende landen die in geopolitieke confrontatie verkeren, worden getrokken.

Zowel de Eerste als de Tweede Wereldoorlog werden voorafgegaan door een aaneenschakeling van lokale conflicten, die de voorbodes werden van de naderende wereldwijde slachting. Het meest opvallende voorbeeld is de Spaanse Burgeroorlog, die begon in 1936 en precies vijf maanden voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog eindigde. Het werd beschouwd als een puur intern, civiel conflict, maar op Spaanse bodem botsten vrijwilligers van over de hele wereld op de dood met Spaanse, Italiaanse en Duitse fascisten.

Wat zien we nu?

Ja, hetzelfde "Spanje" in Syrië, Libië, Jemen, Irak, Karabach of Oekraïne. De vlammen van de oorlog bedekken de wereld geleidelijk, maar onverbiddelijk.

Wil je meer wedstrijden?

Alstublieft! De wapenwedloop en de opkomst van hun fundamenteel nieuwe typen.

De Eerste Wereldoorlog verrijkte het arsenaal van de mensheid met tanks, vliegtuigen, luchtschepen, onderzeeërs, vliegdekschepen, machinegeweren en giftige gassen. De Tweede Wereldoorlog gaf ons straalvliegtuigen en artillerie, ballistische en luchtafweerraketten, een atoombom, raketaangedreven granaatwerpers en nog veel meer. Nu is het tijd voor de strijd robots, lasers, hypersonische raketten, elektromagnetische wapens, schokzwermen dar, stealth-jagers, satellieten en ruimtegevechtplatforms.

En het belangrijkste is dat de crisis van het kapitalisme, die al meer dan 100 jaar aan de gang is, bloedig aan het wegkwijnen is. De overgang naar de postkapitalistische toekomst kan niet plaatsvinden zonder een nieuwe wereldwijde ramp. Een van de componenten van deze apocalyps is al het coronavirus COVID-19 geworden, dat van de ene op de andere dag de wereld voor ieder van ons heeft veranderd. Op de drempel van de digitalisering van alles en nog wat, van geld tot medicijnen en onderwijs. Dit alles stelt globalisten in staat om de menselijke samenleving effectief te beheersen, en iedereen die verwerpelijk is, met één druk op de knop alles te ontnemen - naam, onroerend goed, banksparen.

Dit alles komt bovenop het openlijk nazi-wereldbeeld van de Noord-Atlantische elites, die ervan dromen om zich te ontdoen van China en Rusland, de islamitische wereld en de rest van de volkeren van de planeet, en hun nieuwe wereldorde op hun ruïnes te bouwen. Ze hebben ervaring met het organiseren en ontvangen van geopolitieke en economische dividenden uit de Eerste en Tweede Wereldoorlog. Dus waarom zou je het niet herhalen?
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

183 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 20
    Juni 22 2021
    Het Westen bereidt een nieuwe 22 juni voor Rusland voor
    van de zijkant zou ik het geloven .., maar in het echte leven, waarom ??? waarom ? het geld stroomt, ze hebben allemaal rekeningen, het IMF dicteert ... waarom oorlog? de bevolking fysiek verminderen? dus er zijn covids ... goedkoop en vrolijk ... er zal geen bloedige strijd meer zijn, er zal een stille vermindering van de veestapel zijn.
    1. +3
      Juni 22 2021
      Covid werkt niet efficiënt en selectief genoeg, sociaal en economisch “on the ground” verstikken door collabs levert meer winst op.
      1. +8
        Juni 22 2021
        Ik ben het volledig eens met de auteur van dit analytische artikel! Absoluut VOLLEDIG!
        Dit is een zeer goed geschreven en waar artikel!
        Tegelijkertijd is het beter om de waarheid onder ogen te zien dan jezelf voor de gek te houden en, uit hulpeloosheid, je kop in het zand te steken en je kont bloot te stellen aan de vijand.
        Want als je door de waarheid wordt gewaarschuwd, dan kun je gewapend zijn ten gunste van je echte bescherming!

        Degenen die in haat geloven zijn naïeve mensen.
        Alleen door de bedreigende situatie in de wereld en in het land vakkundig te analyseren en te evalueren, is het mogelijk om adequate maatregelen te plannen, adequate acties te ondernemen en de vijand een echte afwijzing te geven!
        1. +3
          Juni 22 2021
          Waar ben je het daar mee eens? Artikel - onzin van een seniel lachend De meest effectieve jager van de Russische wereld te allen tijde en in alle tijdperken is de Russische wereld zelf.
          Het enige wat daar klopt is een inschatting van de mogelijkheden. Toegegeven, Rusland heeft geen 0 kansen, maar veel meer. Je kunt de onmetelijkheid niet fysiek omarmen, het is fysiek onmogelijk om zo'n land te bezetten, zelfs de bezetters van de NAVO zullen eindigen voordat de Oeral begint.
          1. -4
            Juni 22 2021
            Citaat: Max Otto
            Waar ben je het daar mee eens? Het artikel is de onzin van een seniel. De meest effectieve strijder van de Russische wereld is te allen tijde en in alle tijdperken de Russische wereld zelf.

            Ten eerste. De "Russische wereld" is nu verdeeld.

            Ten tweede is TMV echt ONMISBAAR! De enige vraag is: wie, wanneer, waar en hoe begint het?
            Daarom zou ik in het artikel van de auteur ook een overweging willen toevoegen van de noodzaak van een PREVENTIEVE aanval van de kant van Rusland tegen een potentiële agressor!
            Maar dit is een kwestie van een speciale STRATEGIE en TACTIEKEN van het hele defensiecomplex van maatregelen van de kant van de leiding van de Russische Federatie - en is niet onderworpen aan speciale openbaarmaking.
            1. -2
              Juni 22 2021
              Oh, deze shkolota, weet van niets, maar klimt overal. (Er zou hier een vulgaire foto moeten zijn met een paard en pioniers, maar dat doe ik niet was )
              Waar ga je toeslaan? Door Voronezj?
              (Waar komt de meme over "bom Voronezh" vandaan?) Voor mensen die zwak zijn in humor, zal ik een link achterlaten.
              https://zen.yandex.ru/media/id/5acda6c2d7bf213a1be8aece/otkuda-vzialsia-mem-pro-bombit-voronej-5ad6d27efd96b135b7cf7141
            2. +5
              Juni 23 2021
              Daarom zou ik in het artikel van de auteur ook een overweging willen toevoegen van de noodzaak van een PREVENTIEVE aanval van de kant van Rusland tegen een potentiële agressor!

              Alles staat al in de Militaire Doctrine van de Russische Federatie:
              De Russische Federatie behoudt zich het recht voor kernwapens te gebruiken als reactie op het gebruik van nucleaire en andere soorten massavernietigingswapens tegen haar en (of) haar bondgenoten, evenals in geval van agressie tegen de Russische Federatie met conventionele wapenswanneer het voortbestaan ​​van de staat wordt bedreigd.

              http://kremlin.ru/supplement/461
              U kunt lezen als u niet bekend bent.
          2. 0
            Juni 23 2021
            Citaat: Max Otto
            Toegegeven, Rusland heeft geen 0 kansen, maar veel meer. Je kunt de onmetelijkheid niet fysiek omarmen, het is fysiek onmogelijk om zo'n land te bezetten, zelfs de bezetters van de NAVO zullen eindigen voordat de Oeral begint.


            Hebben ze het nodig om zo'n gebied fysiek te veroveren? Snelle wereldwijde staking

            Geen enkel land ter wereld kan zich verdedigen tegen enkele duizenden hypersonische en ballistische raketten die vanuit de oceaan, de aarde en de ruimte vliegen.
            - en dit is een feit.

            na de doorbraak in de luchtverdediging en de vernietiging van ons militair potentieel, zal de luchtmacht worden ingezet, zullen de gecombineerde NAVO-troepen (met de Verenigde Staten aan het hoofd) worden overgebracht naar Oost-Europa, zullen de Turkse strijdkrachten worden ingezet in de Kaukasus (per slot van rekening het op een na machtigste land van de NAVO), het Verre Oosten is Japan, en het beeld van een zeer slechte doemt op... kan worden aangemaakt....dus hier geen probleem mee.
            1. 0
              Juni 23 2021
              Je antwoordt me alsof ik de auteur van het artikel ben. Ik ben er gewoon zeker van dat het geen zin heeft om het Westen te bezetten met wat al van hen is.
        2. +5
          Juni 22 2021
          Citaat: Tatjana
          Degenen die in haat geloven zijn naïeve mensen.
          Alleen door de bedreigende situatie in de wereld en in het land vakkundig te analyseren en te evalueren, is het mogelijk om adequate maatregelen te plannen, adequate acties te ondernemen en de vijand een echte afwijzing te geven!

          Ja, niemand gelooft Tatjana.
          Gorbach, fuck, ze boden aan om alles af te geven, voor een schouderklopje enz.
          Nu is Rusland niet meer hetzelfde en kan het terugslaan, te oordelen naar het westerse gepiep, enz. ..Ja, er zijn veel en heel veel problemen, maar er is nog steeds weerstand, ondanks de verschrikkelijke druk van iedereen, en vooral binnen Rusland, van elke liberale zege altijd dat het zo goed is om in het westen te leven, enz. En de klootzakken zelf zitten hier negatief
          Rusland heeft in alles een zuivering nodig!
          1. 0
            Juni 23 2021
            Ja, er zijn veel en heel veel problemen, maar er is nog steeds weerstand, ondanks de verschrikkelijke druk van iedereen, en vooral binnen Rusland, van alle liberalen die eeuwig jammeren dat het zo goed is om in het westen te leven, enz. En de klootzakken zelf zitten hier negatief
            Rusland heeft in alles een zuivering nodig!

            Andere tijden, andere methoden - de oude zijn niet van toepassing. Er zullen geen schoonmaakacties zijn die misschien ten goede waren. Nu is alles "sierlijker", anders is alles gedaan. Maar de zuivering wordt uitgevoerd, het bewijs is de reactie van het Westen. De aangestelde "gauleiter" is nog steeds in de zone chalit. Anderen smeken om Europa. "Wakker worden" - "op een potlood."
          2. +1
            Juni 24 2021
            Artikel - excessief het opzwepen van hartstochten en overdrijving, zo niet speciale desinformatie. Wat helemaal niet betekent dat je ontspannen moet zitten en hopen op een Westen dat HEEL niet van Rusland en de Russen houdt: je moet constant klaar staan ​​om op zijn onbeschaamdheid te reageren. Ik geloof dat zij die dat moeten en over informatie beschikken veel meer dan VO-strategen passende plannen hebben en als voorlopers altijd paraat staan! lachen
      2. -1
        Juni 22 2021
        Het kapitalisme heeft niet alleen zo'n oorlog nodig, maar ook zodat degenen die in leven blijven moeten begrijpen dat het geen zin heeft om de boot te schudden, ze zullen tot poeder worden vermalen. Als er buitenaardse wezens zijn, of God, dan moet je op hun hulp vertrouwen, anders zal niemand op deze planeet iets begrijpen. Dat wil zeggen, mensen hebben zichzelf niet gerechtvaardigd op deze planeet. Mensen zijn overbodig op deze planeet. Net zoals de dinosaurussen overbodig waren.
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. +9
        Juni 22 2021
        Citaat: man met baard
        Waar gaan we ze allemaal begraven?

        hoeden... hoeden.
        1. -13
          Juni 22 2021
          Citaat: Dedkastary
          Citaat: man met baard
          Waar gaan we ze allemaal begraven?

          hoeden... hoeden.

          Welnu, waar zijn deze hordes Genghis Khan, Napoleon, Hitler en andere geesten? Ons klimaat is hard voor buitenstaanders. En mensen zijn gehard. Vreemdelingen overleven niet op ons land. Ze sterven als vliegen.
          1. +7
            Juni 22 2021
            Hordes Mongolen, als je Kievan Rus bent vergeten, veroverd. Napoleon zou met hem niets veroveren, het Russische rijk zelf was constant in oorlog.
            1. +4
              Juni 22 2021
              De hordes Mongolen stopten hun veroveringen naar het westen bij de verovering van Rusland en stichtten de grootste staat in de geschiedenis van de mensheid in termen van grondgebied. Nu is de helft van het grondgebied van het voormalige rijk van Genghis Khan bezet door Rusland, veroverd door de Mongolen, en de Mongolen grazen nog steeds ezels aan de oevers van de Kerulen.
              1. + 13
                Juni 22 2021
                1. Om meer "22 juni 1941" van kameraad Stalin te voorkomen, kregen de nieuwe meesters de nucleaire industrie en kernwapens.
                2. Je besluit daar: "Eurofascisten bereiden een aanval voor" of "geyropa is volledig ontbonden samen met zijn soldaten."

                Als je een stom propagandaartikel schrijft, probeer dan oude en nieuwe propagandaclichés niet door elkaar te halen, of je kruis niet af te doen of je onderbroek aan te trekken.
              2. -4
                Juni 22 2021
                Over het algemeen hadden Khalkha's die nu in Mongolië en Kazachen wonen met Y-DNA haplogroep C niets te maken met de invasie van Genghis Khan. Maar de Nogai Horde, die in heel Oost-Europa geelblauwe vlaggen achterliet, zijn specifiek de Polovtsians, Zuid-Russische steppe-Oekraïners met de Russische haplogroep R1a - de Gele Horde en rendierherders uit Zuidoost-Azië met de haplogroep N - de Blauwe Horde.

                Tokhtamysh regeerde bijvoorbeeld in de Gouden Horde, zowel in de Blauwe als ON-vrienden
            2. -1
              Juni 23 2021
              Kievan Rus was geen enkele staat - het was een groep vorstendommen die met elkaar vochten en zich naar de Kiev-troon en -bronnen haastten, en hun eigen Slaven meer vermoordden dan onze vijanden samen verzamelden. De NFR (Novgorod Feodale Republiek) was over het algemeen verwikkeld in voortdurende ketterij en was klaar om weg te vallen naar het Westen en zich vervolgens te bekeren tot het katholicisme. En alleen de komst van de Mongolen begon de overblijfselen van Kievan Rus in Groot-Rusland te veranderen. Lees Gumilyov en Zhdanov-Nedilko!
              1. -1
                Juni 23 2021
                Gumilyov is een dromer, maar feodale fragmentatie was overal, evenals het bloedbad van de bevolking door de aristocratie.
                1. 0
                  Juni 23 2021
                  Ik ben een aanhanger van Gumilyov. U heeft uw eigen mening, ik zal niet overtuigen en agiteren. Met de rest ben je het eens. Maar het was niet de aristocratie die haar volk afslachtte, maar het ene deel van het volk slachtte het andere af. Tegelijkertijd stuurden de aristocratieën deze processen en corrigeerden ze de gang van zaken. Aan het einde van de confrontaties had de aristocratie zich kunnen verzoenen, en dan verliep de ontwikkeling volgens nieuwe, gecorrigeerde plannen. We gaan niet ver voor voorbeelden - kijk naar de geschiedenis van ons land van 1917 tot 1939 ongeveer. Wat was er niet...
          2. -1
            Juni 22 2021
            Naar de hoop:

            Het nationale belang schrijft dat de Verenigde Staten een geheim plan hebben ontwikkeld om Kaliningrad te veroveren in het geval van een gewapend conflict in Oost-Europa. Uit de publicatie van de publicatie, opnieuw verteld door PolitRussia, volgt dat dit document voorziet in een gelijktijdige aanval op de regio van de Russische Federatie in de lucht, op het land, op zee en in cyberspace.

            Waarom zou het Westen vechten als de taal van ultimatums effectief is. Ten koste van China: China zal nooit vechten voor de Russische Federatie en vice versa.
          3. + 17
            Juni 22 2021
            Citaat: man met baard
            Vreemdelingen overleven niet op ons land. Ze sterven als vliegen.

            Ze slagen er echter in om veel van ons mee te nemen. Heeft u "extra" 27 miljoen mensen in Rusland?
            Waarom deze hondsdolle bravoure? God verhoede oorlog - het zal slecht zijn voor iedereen. Vooral een nucleaire oorlog.
            Het is één ding dat als ze aanvallen, we zullen terugvechten, maar we moeten niet doen alsof oorlog een makkie is voor Rusland. Rusland betaalde voor al zijn overwinningen met bloed. En veel bloed. Uw slogans zien er vandaag bijzonder onaangenaam uit. Tot 22 juni 1941 was er ook een soortgelijk "beetje bloed, op vreemd grondgebied". En toen was er een bloedbad.
        2. -5
          Juni 22 2021
          Grootvader oud. Het belangrijkste is, voor zover men kan begrijpen, Poetin vasthouden. Bidden moet met woorden zijn - lange zomers Amen!
      2. +4
        Juni 22 2021
        Citaat: man met baard
        Alleen de volledige beglazing van Europa zal ons in de toekomst redden van de barbaarse fascistische hordes.

        Dus ik vraag me af, waarom is de Russische Federatie dan een grondstofaanhangsel van Europa geworden? Wat zouden ze "glazuren" als ze zouden stoppen met het kopen van gas en olie? Besteed minder aandacht aan tv.
      3. +7
        Juni 22 2021
        Wat ga je glazuren? Herenhuizen in Londinium, villa's in Nice, rekeningen in Zwitserland?? Misschien stelt u ook voor om de jachten van de oligarchen ter grootte van een vliegdekschip te torpederen?
      4. + 12
        Juni 22 2021
        Citaat: man met baard
        Eurofascisten bereiden een nieuwe aanval op Rusland voor, met een totale voorsprong op het gebied van technologie en human resources.
        Waar gaan we ze allemaal begraven?
        Ik hoop dat in het geval van een nieuwe aanval door de Eurofascisten, we niet dwaas met hen zullen zijn, maar het fascistische Europa aan volledige vernietiging zullen onderwerpen. Alleen de volledige beglazing van Europa zal ons in de toekomst redden van de barbaarse fascistische hordes.

        Een typisch voorbeeld van fascistische retoriek en bedreigingen voor andere 'zogenaamd fascisten'.
      5. + 11
        Juni 22 2021
        Waar gaan we ze allemaal begraven?

        We herinneren ons allemaal de beelden van hoe onze voorouders uit de loopgraven opstonden om te sterven "Voor het moederland, voor Stalin!" .. Zul je hetzelfde doen, "Voor de kapitalistische Russische Federatie, voor Poetin"? Niet? Vandaar de conclusie...

        Als je je voorstelt waarvoor en met wiens naam je klaar bent om de heldendaden van je overgrootvaders te herhalen, betekent dit dat het land klaar is voor oorlog. En we gaan weer winnen. Tot dan, helaas. Hier zijn sterke twijfels over.

        1. +2
          Juni 22 2021
          De verraders die de ineenstorting van de USSR hebben georganiseerd, zijn tenslotte niet verdwenen. Zij, hun nakomelingen en volgelingen zijn al 30 jaar aan de macht, ze hebben enorme middelen in handen - informatie, financieel, hardware.
          Wie een keer verraadt, zal nog een keer verraden.
          Citaat van paul3390
          Als je je voorstelt waarvoor en met wiens naam je klaar bent om de heldendaden van je overgrootvaders te herhalen, betekent dit dat het land klaar is voor oorlog. En we gaan weer winnen. Tot dan, helaas. Hier zijn sterke twijfels over.

          Persoonlijk ben ik met de naam van mijn grootvader (Fins en tot en met Stalingrad). Alleen hier om van tevoren te weten met hoeveel van ons zijn er geen dergelijke mogelijkheden. En in het echte leven wil ik niet controleren.
          1. +6
            Juni 22 2021
            Naast de naam - heb je iets anders nodig .. Stel je het commando voor: "Vreugde bajonetten! Voor Verenigd Rusland, voor Abramovich's jacht, voor het paleis in Gelendzhik, voor een pensioen van 65 - tot de dood, hoera .."!! Klinkt het gek?
            1. -5
              Juni 22 2021
              "Klinkt het gek?"
              gek, ja. maar op tijd
              1. 0
                Juni 22 2021
                Vijanden hebben ooit één land aangevallen.
                Mobilisatie wordt aangekondigd.
                10% van de gemobiliseerden nemen de wapens op en gaan hun vaderland verdedigen.
                90% organiseert rally's op internet:
                - Wie geeft mij de garantie dat dit machinegeweer niet op mij zal schieten?
                - Hoe weet je dat er na twee jaar rijden in deze tank geen schadelijke effecten op de gezondheid zijn?
                - Dit kogelvrije vest is pas zes maanden geleden ontwikkeld, het versterkt zeker alleen het effect van kogels!
                - Ik ben tegen gedwongen mobilisatie, de keuze om het moederland te verdedigen of te verraden moet vrij zijn, dit is een persoonlijke zaak voor iedereen!
                1. +2
                  Juni 22 2021
                  Vijanden vielen ooit één land aan, nou ja, als één... Verre van één.
                  Mobilisatie wordt aangekondigd.
                  Tegenstrijdige besluiten worden aangekondigd. Of je nu een helm draagt ​​of niet. Of de vijand is een vijand, of de vijand is een 'wonderbaarlijk wonder'.
                  10% van de gemobiliseerden nemen de wapens op en gaan hun vaderland verdedigen.
                  Toevallig is deze 10% dezelfde die op de Grote Partij stemt. Bovendien stemmen ze zo sterk dat de partij de meerderheid haalt bij eerlijke en transparante verkiezingen. Deze 10% is de elite, de kleur van de natie. De partij vertelde hen: - het is nodig! Ze antwoordden: - ja! Geen twijfel, geen spijt, geen angst. Bogatyrs - niet jij!
                  90% staat perplex op internet:
                  - Zei de vader van de natie dat oorlog een vrijwillige aangelegenheid is?
                  - Hoe weet je dat de vijand moet worden bestreden met kleine wapens, en niet met laser? De vijand wordt immers niet goed bestudeerd. Misschien neemt zijn kogel het niet op? En als de vijand een sterk pantser heeft en ik dat afkets?
                  - Deze kogelvrije vesten zijn iets vreemds! Sommigen zeggen dat je het moet aantrekken, anderen zeggen dat je een kogelvrij vest kunt dragen en kunt sterven aan een hitteberoerte voordat de vijand nadert.
                  - Ik ben tegen gedwongen mobilisatie. Het is niet duidelijk met wie, het is niet duidelijk wat te vechten.
                  En de commandanten vertellen de waarheid,
                  Wat kan uniformen afzetten?
                  Over Russische spuiten?
                  Dit zijn tenslotte dezelfde generaals
                  dat medicijn was verbeterd
                  Vanuit de bunker werden we gebeld:
                  - Laten we sterven in de buurt van Moskou!
            2. +3
              Juni 22 2021
              Citaat van paul3390
              Klinkt het gek?

              Dus ja, het is te gek. Ik weet het niet, waarschijnlijk niet waarvoor, maar tegen wat. Het klinkt misschien vreemd, maar bijvoorbeeld de "nieuwe kredietenadministratie" zal mij absoluut niet nodig hebben in welke hoedanigheid dan ook. Ja, zo ben ik in de beginjaren opgevoed.
              1. -2
                Juni 22 2021
                de "nieuwe bezettingsadministratie" heeft mij absoluut in geen enkele hoedanigheid nodig

                En het type van de oude bezettingsadministratie - u bent ongetwijfeld zo hard nodig als ik u kan redden ?? wat
                1. +1
                  Juni 22 2021
                  Natuurlijk heb je het nodig!!! Deze belastingen, toeslagen en boetes worden bij mij geïnd door mama-niet-huilen!!! was Alles is opgezet en uitgewerkt. En terwijl de nieuwe wordt opgezet, terwijl hij wordt gepast, zal ik zelf sterven. Daarom is 50+ voor hen al vervangbaar, het is te laat om ons te heropvoeden. Dus het is beter om "bajonetten te bevestigen" (trouwens, ik heb ook bajonetgevechten geleerd, in tegenstelling tot nu). Dus "Ik sterf en schop met mijn voet", zoals opa Fishka zei.
                  1. -2
                    Juni 22 2021
                    Waarom denk je dat nieuwe typen het gevestigde systeem van het aannemen van geld van burgers zullen vernietigen? wat Zelfs Temujin Yesugeevich was er ooit van overtuigd dat het onredelijk was om dit te doen, en hij was nog steeds die smeerlap en Papoea.. bullebak
                    1. -1
                      Juni 22 2021
                      goed Leuk gevonden over Yesugeevich. Want ook al was hij kreupel, hij was geweldig! En deze gopota plaatst zijn systeem waar hij maar kan komen. En het systeem valt maar gedeeltelijk samen met het onze (of liever, het is het onze met dat van hen). Daarom zijn storingen, lekke banden en stijlen verplicht. En als ze dit nog verdragen van hun eigen bevers, dan van andermans vijgen! Hier is het eerste partijdige detachement dat naar Poetin is vernoemd. Onzin natuurlijk, maar in elke grap zit maar een aandeel...
                      1. +9
                        Juni 22 2021
                        Temujin nam de naam Genghis Khan aan, en Tamerlane was kreupel, hij leefde 200 jaar later.
        2. +2
          Juni 23 2021
          "Voor het moederland, voor Stalin!".. "Voor de kapitalistische RF, voor Poetin"

          En wat, de kapitalistische RF is niet langer het moederland? En fort Rusland?
          Per slot van rekening heeft niemand in Rusland ooit geroepen: "Voor de persoonlijke herenhuizen van de tsaar en de boyars, voor de oprichnina!" Volgens jouw logica hadden alle oorlogen verloren moeten zijn. Wat voor onzin probeer je te verkopen?
        3. +1
          Juni 23 2021
          Ook onze voorouders die meer dan 1000 jaar in de aanval gingen op de vijand, riepen verschillende dingen, maar daar gaat het niet om. Onze voorouders verdedigden het moederland met een hoofdletter, een klein moederland met een kleine letter, hun vrouwen en kinderen, hun oude mensen, hun ongeboren toekomstige nakomelingen, hun land, hun kerkhoven en tempels, hun geheugen ... Je kunt aanvallen vanuit een loopgraaf en stil, als een s / c, maar tegelijkertijd fluisterend: "VOOR JOU, RUSLAND!!! WE ZULLEN WINNEN! EN ZELFS ALS WE VANDAAG STERVEN, IS HET ALLEMAAL HETZELFDE, DE OVERWINNING ZAL VAN ONZE ZIJN!"
    3. +4
      Juni 22 2021
      Het antwoord is simpel. Vernietiging van infrastructuur, zowel industrieel als sociaal. Om een ​​analogie te geven, nu is de situatie wanneer het canvas volledig is gevuld met een afbeelding. je moet de oude wissen om een ​​nieuwe te tekenen. Een vreedzaam resultaat is onmogelijk omdat het de noodzaak van een algemene afstemming impliceert. Zowel een conciërge als een miljonair met dezelfde middelen en kansen. Kun je je voorstellen dat ten minste één geldverslaafde ermee instemde te stoppen met van boven naar beneden op andere mensen te spugen? het is onmogelijk. Dit is een vegetarische wolf. We wachten dus op de komst van licht en warmte in megatonhoeveelheden.
    4. + 15
      Juni 22 2021
      Alle huidige omgangsvormen met het Westen zijn uitsluitend te wijten aan het feit dat ze het niet eens kunnen worden over een prijs. Zodra ze een acceptabele optie bieden, zal onze bourgeoisie onmiddellijk het land en ons verkopen, waarna ze ons dumpen op de plaats van kapitaal en onroerend goed. Waarom hier vechten? Het is gemakkelijker om hebzucht te matigen en te geven waar om wordt gevraagd. Alles wat winstgevender is dan oorlog zal kosten ..

      Ik hoop dat - niemand enige illusies heeft over het patriottisme van het huidige type elite?
      1. +1
        Juni 22 2021
        Citaat van paul3390
        Zodra ze een acceptabele optie bieden, zal onze bourgeoisie onmiddellijk het land en ons verkopen, waarna ze ons dumpen op de plaats van kapitaal en onroerend goed.

        Op deze manier, en onder dezelfde omstandigheden, viel met het begin van de Tweede Wereldoorlog heel Europa in een extreem korte tijd onder Hitler, en alleen de USSR, het land van arbeiders en boeren, was in staat om de westerse plaag te stoppen en te verslaan, en zelfs sommige delen van het communistische China hielden stand.
      2. -3
        Juni 23 2021
        Zodra ze een acceptabele optie bieden, zal onze bourgeoisie onmiddellijk het land en ons verkopen, waarna ze ons dumpen op de plaats van kapitaal en onroerend goed. Waarom hier vechten? Het is gemakkelijker om hebzucht te matigen en te geven waar om wordt gevraagd. Alles wat winstgevender is dan oorlog zal kosten ..

        Stop met verhalen vertellen. Er waren nooit onze bourgeoisie, omdat. de bourgeois werden oorspronkelijk gecreëerd door het Westen "niet het onze" en om ons te controleren. Zoals elders echter, waar het Westen de macht overnam. Bourgeois (oligarchen) is een van de belangrijkste pijlers, absoluut gecontroleerd door het Westen, gecreëerd om te controleren wat er gebeurt in de bezette gebieden. Voor ons zijn ze misschien 'burgerlijk', voor hen zijn het lijfeigenen die tot bedelaars kunnen worden gemaakt en met een vingerknip vertrapt kunnen worden als ze zich misdragen.
        1. +1
          Juni 23 2021
          Het is niet nodig om rotzooi te dragen met een slimme uitstraling. Onder de bourgeois is het vol tegenstrijdigheden, ook de nationale.
          1. 0
            Juni 23 2021
            Het is niet nodig om rotzooi te dragen met een slimme uitstraling.

            U doet dit met benijdenswaardige standvastigheid, maar dit is uw zaak - ik ben geen decreet voor u, net zoals u voor mij bent.
      3. 0
        Juni 23 2021
        Citaat van paul3390
        Ik hoop dat - niemand enige illusies heeft over het patriottisme van het huidige type elite?


        Er zijn geen illusies, maar waar zijn de garanties aan de Russische elite dat hun eigendom (eigendom, geld, enz.) niet zal worden afgenomen in het Westen? En zijn dergelijke garanties mogelijk? Wanneer, door een rechterlijke uitspraak in de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, een oligarch een bedelaar wordt, en zijn eigendom wordt verdeeld door westerse elites :) kan dat niet zo zijn? Ja Makkelijk.
        Daarom is het logisch om te strijden om een ​​stuk van zijn territorium.
    5. -1
      Juni 22 2021
      Citaat: Dedkastary
      Waarvoor ?

      Er is een dringende behoefte. Aangezien het kapitalisme bestaat, werkt het niet meer. "Ze hebben geld"? Wie precies? Geld voor wie het niet nodig heeft. Wat kan Bezos ermee doen? Zelfs het eten ervan zal niet werken ... Tegelijkertijd is het systeem van sociale relaties dat 'kapitalisme' wordt genoemd, verstikkend omdat het in principe geen politiek en economie kan vestigen zodat de minderheid de betekenis van bestaan, en de meerderheid verliest geen voedselbronnen, om nog maar te zwijgen van een fatsoenlijk leven.
      Voor het kapitalisme is armoede in het algemeen niet nodig. De armen KOPEN NIET. Maar om ervoor te zorgen dat mensen niet arm worden en niet arm worden, kan het kapitalisme dat niet. Dit is een natuurlijk en onvermijdelijk proces voor hem - harde werkers worden armer, bedelaars en vliegen naar de zijlijn van het leven. En dan is er niemand om te verkopen wat de fabrieken van de rijken hebben geproduceerd. Methoden om "geld uit helikopters te strooien" leiden ertoe dat financiële mechanismen uit elkaar vallen, geld deprecieert ... chodelat-chodelat?!!
      Er is geen antwoord binnen het kapitalisme.
      1. +7
        Juni 22 2021
        De armen kopen niet

        Helaas heeft de klassieke formule commodity-geld-commodity al lang niet meer gewerkt. De kapitalisten hebben geleerd buit uit het niets te halen, en ze hebben geen warenproductie meer nodig om kapitaal te verwerven. Daarom - vóór de pieper zijn ze de armoede van mensen ..
        1. -1
          Juni 22 2021
          Oh-ho-ho ... En voordat ze niet wisten hoe ze uit het niets moesten maken? De methode is echt oud. Maar elke munt, elke computernul die op de knie wordt getrokken, belast het financiële systeem steeds meer. Op dit moment is het zo overladen met snoeppapiertjes dat het alleen op een wonder blijft drijven. Een wonder is een wispelturig iets. In feite kan het wereldwijde financiële systeem op elk moment aan stabiliteit verliezen. En hun "rijkdom" zal onmiddellijk verdwijnen. Dus rennen ze als een kip zonder kop - er moet iets aan gedaan worden, alleen weten ze niet wat.
          1. +4
            Juni 22 2021
            Ze gaan nergens heen, alligate rijkdom. Het zijn geen spechten, en het meeste geld wordt geïnvesteerd in een aantal echt tastbare activa.

            Het spaargeld van gewone mensen zal verdwijnen - allerlei sociale, pensioenfondsen, alle hypotheken, alle hypotheken, enz. Maar maak je geen zorgen over de bourgeoisie ..
            1. +1
              Juni 22 2021
              Lees verder. Bekijk de video, het corrumpeert de geest, stopt de ontwikkeling ervan. Zelfs een tiende van wat ze nu rijkdom noemen, kan in principe nergens in worden geïnvesteerd. Zelfs een twintigste. Er zijn simpelweg geen materiële middelen in de wereld (evenals niet-materiële middelen, zoals software) waarin geld kan worden geïnvesteerd. Plotseling))
              1. 0
                Juni 22 2021
                Denk je serieus dat het soort onroerend goed dat ze al hebben gekocht niet genoeg is om van te leven?? zekeren
                1. +1
                  Juni 22 2021
                  Verdomme... Vertel eens, waarom doodt een seriemoordenaar? Heeft hij niet al genoeg gedood? Vreemde vraag, toch? De essentie van het kapitalisme is niet dat de kapitalist 'genoeg' is. In principe mist hij en kan hij niet genoeg hebben, zijn leven is een gevecht met anderen zoals hij. Het is zo ingesteld! Zodra de ene kapitalist een voordeel behaalt, neemt hij onmiddellijk alles wat hij kan van een ander. Dan vernietigt hij die ander volledig, of gooit hem weg om verscheurd te worden door zwakkere roofdieren. Dit is zo'n kijk op de wereld, een manier van leven. De kapitalist kan niet op het idee komen dat hij "genoeg" heeft.
                  1. +1
                    Juni 22 2021
                    Welnu, geen van deze overdreven financiën is bedoeld voor slechts één doel - om zoveel mogelijk echte activa voor niets op te kopen. En dan - naar de hel met hen, met dollars. Ze zullen het resetten en daar wat amero introduceren.. Vanuit dit oogpunt hebben ze al genoeg snoeppapiertjes. Bijna..
                    1. +1
                      Juni 22 2021
                      Het echte is de planeet en de kosmos. En alle andere dingen zijn zo aan het verdwijnen. Herinner je in De meester en Margarita hoe de duivel zei dat het leven zo kort is dat een mens helemaal niets kan plannen. Ze spraken in Rusland en niet alleen in Rusland - de mens stelt voor, maar God beschikt. Gooi zelfs een ton goud naar een man, hij zal er geen genoeg van krijgen. De mens is een kuddedier en heeft een hekel aan hetzelfde. Zelfs als er alleen rijke mensen overblijven, zal het niet goed aflopen. Moet met rust worden gelaten en snel sterven. Koningen, sultans en anderen hadden grote rijkdom, maar ze hadden kinderen die hen vermoordden. De mens is een onverzadigbaar wezen. Bekijk de tekenfilm "Gouden antilope". De Raja wilden goud, veel goud. De antilope zei: ik zal je veel goud geven, maar als je genoeg zegt, zal het allemaal in scherven veranderen. De radja zei dat er nooit genoeg goud is. En de antilope begon goud voor hem te hakken. Goud is al begonnen in slaap te vallen. Hij vroeg haar: stop ermee, heb medelijden met me, en ze zwepen en zwepen. Toen het volledig in slaap begon te vallen en hij niet meer kon ademen, schreeuwde hij genoeg. Al het goud veranderde in scherven. Kapitalisme is een sportwedstrijd - wie zal het meeste harken. En in de huidige sport zijn alle middelen goed. En oorlog voor het kapitalisme is doping.
                    2. 0
                      Juni 23 2021
                      Ben je een uur lang geen Amerikaan, Pavel?) Heel Angelsaksisch, stapsgewijs denken. Mooi en duidelijk - dat is de taak, dat is het resultaat ... Zo hebben de Angelsaksen de wereld onderworpen. Het probleem is dat stappen in de natuur niet gebruikelijk zijn, de wereld is meer een proces. Nou, Peter Jones kocht zoveel dat hij "genoeg" had. En Jon Peters? Is het hem gelukt? Peperkoek is nooit genoeg voor iedereen!
                      "Ze" is niet een voor altijd definitieve monoliet gebonden door discipline en een enkel doel. Verkeerd sociaal systeem) Dit is een wirwar van verachtelijke wezens die constant vechten, constant van samenstelling veranderen. En hun hoofddoel is helemaal niet om een ​​of ander plan uit te voeren. Ze vertrappen elkaar, stikken, vergiftigen, vernietigen en bederven alles om hen heen. Bezig met het belangrijkste - de vernietiging van de naaste concurrenten. Al het andere is voor hen van weinig belang.
                      Strikt genomen is dit de reden waarom de wereld instort - in de strijd van iedereen met iedereen vinden alle trucs plaats, zodat er een voortdurende vernietiging is van alles en nog wat. Alle systemen van het menselijk leven verslechteren, omdat de volgende afbraak van iets de ineenstorting van iemands positie is, die iemand anders met al zijn macht probeert te bereiken.
                      ZIJ zullen niet rusten op iets dat "bereikt" is. Ze kunnen het gewoon niet. Ze zullen de buurt vernietigen, jij en ik en alle anderen, de wereld vernietigen.
                      1. 0
                        Juni 23 2021
                        Dit is al zoals het was in de dagen van de USSR, toen er zo'n indicatie was onder de mensen - fuck je buurman, fuck de verre, want de verre kan dichterbij komen en jou neuken. Maar ik ben Paul niet.
                      2. 0
                        Juni 24 2021
                        De afgezaagde waarheden zijn jouw stijl, Zinovy? Ik antwoordde Pavel, de site heeft de onderstaande opmerking verplaatst.
    6. +5
      Juni 22 2021
      Citaat: Dedkastary
      maar in het echte leven, waarom? waarom ?

      Het Westen lijkt niet nodig te zijn, het neemt al alles wat het nodig heeft, maar de belangrijkste ingenieuze boodschap van het artikel is heel begrijpelijk - laten we ons verzamelen rond de vader van de tsaar, we zullen lijden, armer worden, maar we zullen onze eigen niet te schande maken miljardairs, geef de hele top 10 Forbes! Bovendien, wat een oorlog op de neus is, moet je begrijpen en geduld hebben!
    7. 0
      Juni 22 2021
      Tegelijkertijd is er de afgelopen jaren systematisch gewerkt om van het grondgebied van West-Europa (van Lissabon tot Warschau) één gigantische springplank te maken voor een toekomstige aanval op Rusland.
      Ja, oké, de auteur, klaagzang! Als er een bedreiging voor Rusland plaatsvindt, zullen alle zonen en dochters van 'onze' oligarchen, als één, naar de militaire registratie- en rekruteringskantoren rennen om de tegenstander te bestrijden. En onze "personen", zoals Dani Milokhin, zullen de jagers achter hen in de aanval leiden !!!! Of interpreteer ik onze propaganda op de een of andere manier verkeerd?
    8. -2
      Juni 22 2021
      Citaat: Dedkastary
      van de zijkant zou ik het geloven .., maar in het echte leven, waarom ??? waarom ? het geld stroomt, ze hebben allemaal rekeningen, het IMF dicteert ... waarom oorlog?

      Omdat het kapitalisme zichzelf al een lange tijd opeet en geen tijd heeft om te wachten tot Rusland in 'vriendelijke omhelzingen' verwelkt. Te lang. Het proces vereist dringende versnelling, anders stort het systeem in.

      Over het algemeen heb ik lang en meer dan eens gezegd dat we in wezen in de late jaren dertig leven. En een hete wereldoorlog is onvermijdelijk.
      1. 0
        Juni 22 2021
        Je vergat dat Rusland in hetzelfde systeem zit. Je wilt alles wat hier gestolen is omzetten in lucht verzadigd met koolstof en in onze twee es. Ik herinner me van school - Een scheikundige liep door het bos en liet twee es.
        1. 0
          Juni 22 2021
          Wie zijn wij en waarom willen we dit precies? Probeer het eerst uit te leggen.
    9. -1
      Juni 22 2021
      Ze koken al 75 jaar.
      Rekeningen zijn allemaal rotzooi, ja, ze kunnen ze echt bevriezen, maar dit is een omzet, maar ze vechten voor kapitaal.
      Bevolkingsvermindering is een langetermijnperspectief, Europa wordt sneller een kalifaat of er gebeurt iets anders, zulke risico's kunnen ze niet nemen.
      Dus alles is correct geschreven.
    10. 0
      Juni 22 2021
      Citaat: Dedkastary
      Het Westen bereidt een nieuwe 22 juni voor Rusland voor
      van de zijkant zou ik het geloven .., maar in het echte leven, waarom ??? waarom ? het geld stroomt, ze hebben allemaal rekeningen, het IMF dicteert ... waarom oorlog? de bevolking fysiek verminderen? dus er zijn covids ... goedkoop en vrolijk ... er zal geen bloedige strijd meer zijn, er zal een stille vermindering van de veestapel zijn.

      van de tong verwijderd. Waarom alles riskeren door een oorlog te beginnen als de huidige stand van zaken hen prima uitkomt? De Slavische bevolking sterft uit, de economie stagneert, grondstoffen worden geëxporteerd naar het westen.
  2. -3
    Juni 22 2021
    de rekrutering van buitenlandse burgers die regelmatig en ijverig dienen voor een handvol dollars en het vooruitzicht op het verkrijgen van het Amerikaanse staatsburgerschap.
    In het Amerikaanse leger, degenen die in het buitenland zijn geboren (en deze zijn vaak al genaturaliseerd, dat wil zeggen, ze hebben geen paspoort nodig, dat hebben ze al) - vijf procent.
    https://www.fosterglobal.com/policy_papers/TheForeignBornInTheArmedServices.pdf
  3. -6
    Juni 22 2021
    "Het Westen bereidt een nieuwe 22 juni voor Rusland voor"

    Rusland heeft al een antwoord op het Westen voorbereid - 6 augustus ..... boos
    1. +3
      Juni 22 2021
      Citaat van eerder
      Rusland heeft al een antwoord op het Westen voorbereid - 6 augustus ..... boos

      Internationale bierdag?
      1. -5
        Juni 22 2021
        Nee. Het ruikt niet eens naar bier.
        Als het "beschaafde" Westen zich op 22 juni voor ons voorbereidt (verraderlijke aanval), waarom kunnen we het dan niet beantwoorden op 6 augustus (nucleaire bombardementen op Hiroshima)?
        Het was voor de Amerikanen mogelijk om op deze manier een einde te maken aan de oorlog, maar moeten we verlegen zijn?
        Van wie? Wie komt ons vernietigen?
        1. +1
          Juni 22 2021
          Citaat van eerder
          Als het "beschaafde" Westen zich op 22 juni voor ons voorbereidt (verraderlijke aanval), waarom kunnen we het dan niet beantwoorden op 6 augustus (nucleaire bombardementen op Hiroshima)?

          En hoe zit het met de Japanners? was
          Serieus, de grap over hoe de machthebbers westerse steden zullen verblinden met hun families die daar wonen, is al oud en volkomen ongrappig.
  4. De opmerking is verwijderd.
  5. -8
    Juni 22 2021
    .ekiskem in jaculover jaante

    goed antwoord --- de kleurenrevolutie in mexico............. maar de ballen van de HANDLERS zouden geen goud moeten zijn. EEN RUSTY
  6. + 12
    Juni 22 2021
    alsof ik weer de verwaterde klassen bezocht

    Het bloedige wegkwijnen van het kapitalisme, dat aan het begin van de XNUMXe eeuw de hele planeet had opgeslokt, waarna het zichzelf begon te verslinden, resulteerde in een continue ketting van oorlogen voor de mensheid


    Waar zag je dit wegkwijnen van het kapitalisme, het zal zeker uitsterven in de toekomst, maar nu het actief groeit en zich ontwikkelt, is dit met een volledig ongewapend oog te zien.

    En toen kwam de keuken samenzweringstheorie

    Zolang Rusland relatieve eenheid toont tegenover westerse agressie en regelmatig alle instructies van de globalisten volgt (van de totale digitalisering van alles en nog wat tot de dreiging om de hele bevolking massaal te vaccineren), begint een grootschalige oorlog wordt uitgesteld ten gunste van economische inperking en militair-politieke druk.


    Landen die het snelst zullen leiden tot totale digitalisering (wat de auteur ook bedoelt) zullen een groter ontwikkelingsvoordeel krijgen door alle processen te versnellen van het ontvangen van sociale. diensten aan industriële processen, massale vaccinatie van de bevolking en het stoppen van de epidemie is ook in het belang van elke staat.


    Nadat het de USSR had vernietigd en beroofd, vertraagde het wereldkapitalistische systeem alleen de systeemcrisis die het kwelde, die opnieuw uitbrak in 1998 en 2008. .


    Hoe heeft het kapitalistische wereldsysteem de USSR beroofd, als ik me niet vergis, deden mensen ter plaatse het, de meeste Russische oligarchen verdienden hun fortuin in de jaren '90.

    Het aandeel van Rusland in de wereldeconomie schommelt op het niveau van 1-2%. Zelfs als China, Rusland, Iran en de DVK verenigd zijn in één militair-politiek blok (wat in principe nog niet wordt nageleefd), dan zal dit aandeel volgens de meest optimistische berekeningen oplopen tot 25%.


    Waarom zou China zich met Rusland verenigen in één militair-politiek blok, China voelt zich geweldig in het huidige kapitalistische systeem. Eenwording met de DVK betekent maar één ding: dit land op de balans zetten. Iran heeft zijn eigen belangen en ambities.

    Over het algemeen wordt een typische agitatie Rusland omringd door vijanden.
    1. 0
      Juni 22 2021
      "Hoe heeft het kapitalistische wereldsysteem de USSR beroofd, als ik me niet vergis, deden mensen op de grond het, de meeste Russische oligarchen verdienden hun fortuin in de jaren '90"
      nou ja, dat is het. en ze houden hun eerlijk gestolen geld op een spaarbank, betalen belasting in Rusland en investeren in Tambov, Penza en Uryupinsk
    2. +2
      Juni 22 2021
      Over het algemeen wordt een typische agitatie Rusland omringd door vijanden.

      en zeg geen onzin in het artikel. Een mengeling van feiten en speculatie, duidelijke problemen met de conclusies.

      но
      Waar zag je dit wegkwijnen van het kapitalisme, het zal zeker uitsterven in de toekomst, maar nu het actief groeit en zich ontwikkelt, is dit met een volledig ongewapend oog te zien.

      Dit is goed zichtbaar: de groeiende ongelijkheid tussen arm en rijk, de toename van de schuldenlast van landen, de bevolking en bedrijven, de daling van de winstgevendheid van bedrijven, monopolisering op veel gebieden, de toename van spanningen tussen landen in de strijd om middelen, contracten, contracten. Zelfs de huidige crises kunnen niet worden opgelost met de gebruikelijke methode van het kapitalisme - het faillissement van zwakke bedrijven als gevolg van sociale gevolgen, vandaar al deze kwantitatieve versoepeling met constant drukken en injecteren van geld in de economie. Uiteindelijk heeft het kapitalisme zich altijd ontwikkeld door de uitbreiding van markten en werd het gezuiverd door wereldoorlogen, en nu is het overal op aarde - hoe en waar te groeien. De crisis is dus duidelijk, maar kan eeuwen aanslepen, aangezien het feodalisme ongeveer 5 eeuwen is uitgestorven.

      Hoe heeft het kapitalistische wereldsysteem de USSR beroofd, als ik me niet vergis, deden mensen ter plaatse het, de meeste Russische oligarchen verdienden hun fortuin in de jaren '90.

      je vergist je, de oligarchen op de grond zijn slechts het topje van de ijsberg. De verrijking van het wereldkapitalisme was te danken aan:
      - nieuwe verkoopmarkten die voorheen ontoegankelijk waren (bijvoorbeeld apparatuur, auto's, consumptiegoederen, gebruikte Boeings en Airbussen, die voorheen niet bestonden, stroomden het voormalige socialistische kamp binnen);
      - de toestroom van gekwalificeerde en hoogopgeleide laagbetaalde arbeidskrachten, wetenschappelijk en technisch personeel uit de voormalige USSR en het socialistische kamp;
      - uitschakeling van een concurrent tegenover de industrie van de USSR (of zelfeliminatie). Nieuwe eigenaren kwamen naar bedrijven, kochten ze gratis, sloten ze, verkochten apparatuur en grondstoffen voor de helft van de prijs, bijvoorbeeld aan China. Als gevolg hiervan staan ​​zowel de eigenaren als hun kopers in het zwart en staat de staat in het rood (als de voormalige eigenaar en werknemers van de onderneming);
      - verkrapping van de arbeidsmarkten, aanscherping van de strijd tegen de vakbond en arbeidersbeweging, inperking van rechten, verdiensten en andere verworvenheden van het arbeidsproces, verplaatsing van productie naar landen met lage lonen - dit alles als gevolg van de ineenstorting van de staat van arbeiders en boeren;
      - zelfeliminatie van de belangrijkste militaire tegenstander, waardoor de defensie-uitgaven konden worden verminderd.
      Welnu, dezelfde onze oligarchen parkeren hun vast kapitaal in kapitaallanden, hun belangrijkste uitgaven zijn daar, in Rusland hebben ze alleen winstgevende activa om dividenden te ontvangen en ze in het buitenland op te nemen.
      Dus de overval was en was erg groot
      1. +2
        Juni 22 2021
        Dit is goed zichtbaar: de groeiende ongelijkheid tussen arm en rijk, de toename van de schuldenlast van landen, de bevolking en bedrijven, de daling van de winstgevendheid van bedrijven, monopolisering op veel gebieden, de toename van spanningen tussen landen in de strijd om middelen, contracten, contracten. Zelfs de huidige crises kunnen niet worden opgelost met de gebruikelijke methode van het kapitalisme - het faillissement van zwakke bedrijven als gevolg van sociale gevolgen, vandaar al deze kwantitatieve versoepeling met constant drukken en injecteren van geld in de economie. Uiteindelijk heeft het kapitalisme zich altijd ontwikkeld door de uitbreiding van markten en werd het gezuiverd door wereldoorlogen, en nu is het overal op aarde - hoe en waar te groeien. De crisis is dus duidelijk, maar kan eeuwen aanslepen, aangezien het feodalisme ongeveer 5 eeuwen is uitgestorven.


        Dit is het "normale" bestaan ​​van het kapitalisme, de rijken worden rijker, de armen worden armer, de staat of revoluties maken de balans weer gelijk, enzovoort in een cirkel. En wat betreft de ontwikkeling van het kapitalisme, in de afgelopen 20 jaar hebben zich een enorm aantal nieuwe markten gevormd, het internet, de telecommunicatie bereiden zich nu voor op de ontwikkeling van de gigantische "decarbonisatie"-markt. Vervolgens komt de markt voor elektrische auto's, enzovoort.

        - nieuwe verkoopmarkten die voorheen ontoegankelijk waren (bijvoorbeeld apparatuur, auto's, consumptiegoederen, gebruikte Boeings en Airbussen, die voorheen niet bestonden, stroomden het voormalige socialistische kamp binnen);
        - de toestroom van gekwalificeerde en hoogopgeleide laagbetaalde arbeidskrachten, wetenschappelijk en technisch personeel uit de voormalige USSR en het socialistische kamp;


        Dit alles kan worden berekend en de markt van de voormalige USSR kan worden vergeleken met de markt van de EU of China, om nog maar te zwijgen van de VS. Als de markt van de voormalige USSR zo groot was dat het het wereldkapitalisme heeft gered, dan is het vreemd dat het aandeel van de landen van de voormalige USSR in de wereldeconomie helemaal niet groot is.


        - uitschakeling van een concurrent tegenover de industrie van de USSR (of zelfeliminatie). Nieuwe eigenaren kwamen naar bedrijven, kochten ze gratis, sloten ze, verkochten apparatuur en grondstoffen voor de helft van de prijs, bijvoorbeeld aan China. Als gevolg hiervan staan ​​zowel de eigenaren als hun kopers in het zwart en staat de staat in het rood (als de voormalige eigenaar en werknemers van de onderneming);


        Nieuwe eigenaren kwamen niet uit de Verenigde Staten, maar uit lokale, van voormalige directeuren van Sovjetondernemingen tot atleten. En ze sloten de ondernemingen niet van een goed leven, in marktomstandigheden bleek een groot deel van de industrie van de voormalige USSR niet concurrerend te zijn.


        de verkrapping van de arbeidsmarkten, de verscherping van de strijd tegen de vakbond en de arbeidersbeweging, de inperking van rechten, inkomsten en andere verworvenheden van het arbeidsproces, de verplaatsing van productie naar landen met lage lonen - dit alles is een gevolg van de ineenstorting van de staat van arbeiders en boeren;


        In het Westen hebben vakbonden een enorme macht en zijn ze in staat om zelfs een serieuze onderneming van Airbus-niveau "weg te nemen", het feit dat het in het moderne Rusland anders is, is niet de schuld en niet de bedoeling van de "wereldkapitalisten".

        Welnu, dezelfde onze oligarchen parkeren hun vast kapitaal in kapitaallanden, hun belangrijkste uitgaven zijn daar, in Rusland hebben ze alleen winstgevende activa om dividenden te ontvangen en ze in het buitenland op te nemen.
        Dus de overval was en was erg groot


        Ik beweer niet dat er een overval was, maar ze werden beroofd door hun eigen voormalige burgers van de USSR, voormalige leden van de CPSU, enz.
        1. 0
          Juni 23 2021
          Dit is het "normale" bestaan ​​van het kapitalisme, de rijken worden rijker, de armen worden armer

          Dit is dus de belangrijkste tegenstelling van het kapitalisme tussen de sociale productiewijze en de particuliere toe-eigening van de arbeidsresultaten.

          Dit alles kan worden berekend en de markt van de voormalige USSR kan worden vergeleken met de markt van de EU of China, om nog maar te zwijgen van de VS. Als de markt van de voormalige USSR zo groot was dat het het wereldkapitalisme heeft gered, dan is het vreemd dat het aandeel van de landen van de voormalige USSR in de wereldeconomie helemaal niet groot is.

          Welnu, als we de landen van de voormalige USSR nu vergelijken na 30 jaar degradatie. In 1990 was het aandeel van de USSR 15-20% van de wereldeconomie, China was ongeveer 2-3%. De landen van de voormalige USSR groeiden veel langzamer, niet alleen dan de wereldeconomie, maar ook langzamer dan de ontwikkelde landen. En bijna de helft van de tijd was de groei negatief, ondanks dat de Russische Federatie nog niet het slechtste resultaat heeft laten zien (vergelijk Oekraïne of Tadzjikistan). Daarom is het aandeel van de totale USSR veel lager geworden dan voorheen. Voeg daar nog Oost-Europa aan toe, Vietnam, waar ook westerse exporteurs naar toe kwamen, en die ook donoren werden van dezelfde goedkope arbeidskrachten.
          Alleen de netto-uitvoer van kapitaal, en alleen uit de Russische Federatie sinds 1994, ongeveer 800 miljard dollar, alleen 2006-2007, werd gekenmerkt door de invoer van kapitaal in de Russische Federatie. Ik denk niet dat er fundamentele verschillen zijn in andere Sovjetrepublieken.

          In het Westen hebben vakbonden een enorme macht en zijn ze in staat om zelfs een serieuze onderneming van Airbus-niveau "weg te nemen", het feit dat het in het moderne Rusland anders is, is niet de schuld en niet de bedoeling van de "wereldkapitalisten".

          Ik ben het ermee eens dat het met de arbeidersbeweging in het Westen niet zo slecht gaat als wij, maar er zijn nog steeds onderzoeken die aantonen dat de situatie verslechtert. Dit is te zien aan de daling van het aandeel van de middenklasse in ontwikkelde landen (ja, met 3-4%), maar ten koste van de groei van de armen. Hoewel tijdens het bestaan ​​​​van de USSR de trend het tegenovergestelde was, wat direct verband houdt met de aanwezigheid van een socialistische staat.

          Ik beweer niet dat er een overval was, maar ze werden beroofd door hun eigen voormalige burgers van de USSR, voormalige leden van de CPSU, enz.

          Maar dit betekent niet dat het Westen hier niet van geprofiteerd heeft.
    3. -1
      Juni 22 2021
      Israël. Slavernij bestaat al duizenden jaren. Gedurende enkele eeuwen was er feodalisme. Twee eeuwen bourgeoisie. Elke keer gaan de hervormingen sneller en sneller. Honderdvijftig jaar kapitalisme. Hij raakt op. Een spook loopt over de planeet, een spook van rot. En het begon allemaal met de revolutie in de Verenigde Staten.
      1. +1
        Juni 22 2021
        Ik weet het niet zeker, gezien de groei van de economie (zelfs in tijden van crisis en epidemie), is het kapitalisme nu op zijn hoogtepunt. De belangrijkste functie van het kapitalisme is het vergroten van het kapitaal en het maken van winst. Er kan een oorlog zijn en meer dan één, financiële crises, faillissementen van hele staten, maar het kapitalisme zal nergens heen gaan, zolang het mogelijk (of noodzakelijk) is om winst te maken.
        Het kapitalisme was zelfs in de USSR met zijn schaduwmarkt, gilden, en in de USSR moest het kapitalisme en de markt met geweld worden bestreden, anders zou het geweldig floreren en de geplande economie onderdrukken.
        Het feit dat kapitalisme hetzelfde tijdelijke fenomeen is als slavernij, feodalisme, daar ben ik het mee eens, maar het vermoeden bestaat dat zelfs mijn kinderen het einde van het kapitalisme niet zullen meemaken.
        1. 0
          Juni 22 2021
          Je hebt gelijk! God werkt in mysterieuze wegen! Waarom ben je zo voor je kinderen, ik zou ze wensen en ten volle willen leven.
  7. +3
    Juni 22 2021
    Op basis van wat de auteur hier heeft bedacht, zou dit een Rusland-China of Rusland-Turkije conflict moeten zijn. En rekening houdend met het feit dat we ons voeden met technologie uit China, blijft alleen Turkije over. Al het andere zal niet de gewenste schaal bereiken. Het conflict met Georgië toonde dit aan.
  8. +3
    Juni 22 2021
    Er zijn veel brieven, maar er is geen antwoord op de twee belangrijkste vragen - wie profiteert van een "hete" oorlog en onder welke voorwaarden deze kan beginnen. Ik ben het met één ding eens: op dit moment handelt het Westen op de rand van een overtreding en is het "venster" bijna gesloten, want volgens voorspellingen zal China in 2027 de Verenigde Staten inhalen. PMSM in de komende jaren zullen de Verenigde Staten proberen (1) een wig te drijven tussen de Russische Federatie en China, (2) bestaande "hot spots" in brand te steken, (3) problemen in de economieën te veroorzaken, ( 4) voorwaarden scheppen voor een succesvolle eerste aanval, terwijl het risico van vergeldingsacties wordt geminimaliseerd.
  9. -1
    Juni 22 2021
    als een gevecht onvermijdelijk is? winnaars worden niet beoordeeld!
    1. +1
      Juni 22 2021
      Er zullen geen winnaars zijn. Er zal niemand zijn om te oordelen. In de Tweede Wereldoorlog stierven ongeveer 60 miljoen mensen volgens een bescheiden cijfer, de Verenigde Staten waren niet verslaafd, burgers. Nu zullen de Verenigde Staten niet in het buitenland zitten. Als er een grote puinhoop is, kan het gebeuren dat mensen denken dat het veel gemakkelijker is om de Verenigde Staten te ruïneren dan om iedereen te ruïneren. Zoals de Amerikanen werden geopend, zullen ze ook gesloten zijn. Voor zover we weten uit de geschiedenis, toen de barbaren van de Duitse leeuwen Rome aanvielen, werden ze vanaf de zijkant, hoewel ze niet naar Rome waren geroepen, aangevallen door een stel superbarbaren die kwamen van waar anders. Waar niemand van heeft gehoord of gehoord. Ze betaalden de Duitse barbaren af, terwijl anderen samen met de eigenaren alle gerechten in Rome braken. Mark Twain schreef ooit, kijkend naar het Amerikaanse beleid: het zou beter zijn als Columbus voorbij zeilde.
  10. HAM
    +5
    Juni 22 2021
    Artikel-zoals veel dingen zijn waar, maar het gevoel is slecht ... "alles is weg..... Schatz biedt aan zich over te geven!"
    1. -1
      Juni 22 2021
      Citaat van HAM
      Het artikel lijkt veel waar te zijn, maar het gevoel is slecht ... "alles is weg..... Schatz biedt aan zich over te geven!"

      Waarom zouden we bang zijn, ze hebben de Tweede Wereldoorlog overleefd, ze hebben de burgeroorlog overleefd, ze hebben de Tweede Wereldoorlog overleefd, en er is ook perestrojka, instorting, vuur, water en koperen leidingen. Dus we zullen al het andere overleven, zij het een beetje eng.
  11. + 22
    Juni 22 2021
    Veel cranberrystempels over het agressieve en ingenieuze Westen. Maar om te rechtvaardigen waarom het Westen zelf ons moet aanvallen - is duidelijk niet gelukt.
    Kijk eens rond - we eten al westerse producten. Onze markt staat open voor hun concurrerende producten - nou ja, we hebben hun landbouwproducten gepusht, nou ja, Azië heeft iets voor elkaar gekregen - anders is het beeld nog steeds hetzelfde. Dat wil zeggen, nadat ze ons hebben veroverd, zullen "zij" geen bepaalde "vacuümmarkt" krijgen die met plezier tonnen van hun producten zal opzuigen en vrolijk winst zal maken die vergelijkbaar is met de kosten van een dergelijke operatie.
    We bemoeien ons politiek sterk met het Westen?) Waar precies? Onder de warme kant van Nicolas Maduro? Misschien in het kleine Syrië? Sinds de jaren 2000 is het Westen erin geslaagd Georgië, Moldavië, Azerbeidzjan en Oekraïne uit onze invloedszone te slepen - en dit is de zone van onze bijna-invloed. We zijn onze vroegere kansen in Vietnam, Cuba, Afrika, Oost-Europa al lang kwijt, dat wil zeggen, ons buitenlands beleid is geen "keelbeen" of een onoverkomelijke hindernis voor het Westen. Met uitzondering van "soort zoals" Blr, hebben we geen externe "bastions" meer.
    Misschien bedreigen we het Westen met een soort militaire initiatieven? En nogmaals, nee - onze economie staat ons niet toe om het tempo van militaire constructie te ontwikkelen dat geschikt is voor de eretitel van "militarist van het decennium" - onze arsenalen worden bijgewerkt, maar ze nemen in aantal af, en het belangrijkste is dat we inferieur in de modernisering van een breed front van producten, dat hier herhaaldelijk is geschreven.
    Nou, misschien heeft het Westen belangen in wat we er niet mee verhandelen? En nogmaals, nee. Omdat we ALLES aan het Westen verkopen. Energiedragers, zeldzame aardmetalen, hout, enz., enz. Er is geen limiet aan het geluk van onze elites wanneer het mogelijk wordt om iets nieuws over de heuvel te smelten - want dit is geld voor een chic leven en speelgoed voor grote jongens.
    En ten slotte, misschien zijn we op de een of andere manier cultureel de banden van de westerse wereld aan het "losmaken"?
    Om zo te zeggen, we saboteren, zorgen voor een effectief antagonistisch model?
    En nogmaals, nee - de hoeveelheid van onze culturele productie, zowel binnen (onze nabije zone) als buiten - is verwaarloosbaar in vergelijking met de collectieve westerse. Ik heb het niet eens over de kwaliteit, uitwerking en commerciële diepgang van het potentieel van het product - stomme hoeveelheid. Al 30 jaar kunnen we geen coherent post-Sovjet-idee voor de nabije zone baren, wat voor soort "culturele sabotage" kan wij praten over?
    Vergeleken met westerse statistieken over zelfmoorden of echtscheidingen onder tieners, hebben we geen tastbare voordelen. Het feit dat een of ander "ons model" gezonder en "vitaal" is, is een bluf en een illusie, in % zal het aantal homoseksuelen in ons land ongeveer gelijk zijn aan het gemiddelde in het Westen. Het is om deze reden (en vanwege de levensstandaard, enz.) dat we geen massale migratie van het "verderfelijke Westen" naar ons waarnemen - we zijn noch een soort alternatief, noch een soort van uitdaging, noch een of andere soort culturele en morele bedreiging voor het Westen.

    Een grootschalige aanval op de Russische Federatie zou zeer kostbaar zijn, zou een overmatige inspanning van het Westen vereisen en het omleiden van middelen van de BV en van Azië. Waarschijnlijk zou de operatie zelf ook enige tijd in beslag nemen. Waarschijnlijk zou er daarnaast in ieder geval in een aantal aangrenzende Europese staten aanzienlijke vernietiging zijn geweest.
    Wat zou de prijs zijn, de prijs? Ja, geen.
    1. 0
      Juni 22 2021
      Knel! Er is geen winnen, maar er is een winst. Gezien de groei van de kredieten voor bewapening in de NAVO. Daarom is de auteur VERKEERD dat de auteur zich voorbereidt op oorlog met Rusland. Maar de auteur heeft gelijk dat het Westen de militaire macht aan het vergroten is. Maar dit is niet met het oog op agressie, maar met het doel van "wat als, wat als ..." Maar ineens zal het niet gebeuren, want plotseling is het hier ook niet nodig. Onze president speelt diplomatie, blaast soms zijn wangen uit. Maar dit is maar een spel. Geen munitie, maar ook geen ambitie.
      1. +1
        Juni 22 2021
        Nee, het is duidelijk dat ze zich bewapenen. Daar behandelen ze dit als een valse vervlechting van zaken, feeders voor R&D, het laden van belangrijke ondernemingen en natuurlijk ook defensie. Het is alleen dat er voor ons geen reden is om ons te gaan begraven - we assimileren onszelf heel goed in termen van dynamiek, net als voor mij. In de afgelopen 30 jaar, als je nuchter kijkt, hebben we weinig meer over van de 'illusies van de afgelopen dagen'. De jongere generaties zijn mentaal tot op het merg westers, iemand is mentaal oosters, ik zou zeggen cultureel Japans) Een of twee generaties en we zullen opgaan in het Westen, tenzij er een krachtige trigger plaatsvindt.
        1. -1
          Juni 22 2021
          Knel. Er is een trigger, het is ook een multivibrator, maar trillingen gedempt tot een lieflijk lied over de heroïek van de afgelopen jaren. En het is niet de afwezigheid, zoals sommigen geloven, van de wijze Stalin, die aan de mensen denkt. Mijn inmiddels overleden schoonvader werkte voor de oorlog in een militaire fabriek en was 20 minuten te laat op zijn werk, dus hij werd gekeurd en 60 dagen gezeten. Dus over genegenheid voor de mensen - geen behoefte aan liedjes. Niettemin ging ik op 22 juni naar het militaire rekruteringskantoor om me aan te melden. Het punt, IMHO, zit niet in de mensen, maar in de technische vooruitgang is tik-tok een uitstekend slaapmiddel. Huidige kinderen, als je een paar uur niet aan de telefoon hebt zitten rommelen, de dag is tevergeefs voorbijgegaan, daar heb je gelijk in.
      2. -3
        Juni 22 2021
        Je weet wat het probleem is dat om uit te leggen wat de "Russische wereld" is en waarmee het wordt gegeten, niemand het duidelijk kan uitleggen, niet de president, afgevaardigden, propagandisten en het Westen is verzekerd. Ik heb niets gehoord van politici in westerse landen dat er een “Franse wereld” “Engelse wereld” “Duitse wereld” Ja, elk volk van Europa heeft zijn eigen identiteit en de Duitsers leggen de Zwitsers of Oostenrijkers het postulaat niet op dat ze broers zijn en ooit deel uitmaakten van het Heilige Roomse Rijk.
    2. +1
      Juni 23 2021
      Knell Wardenhart. Het Westen wil Rusland op een bijzonder verfijnde manier gebruiken. Vertel me eens, waarom had Napoleon in godsnaam Rusland nodig terwijl hij heel Europa had. Hetzelfde kan worden gevraagd, maar het was niet genoeg voor Hitler dat de hele industrie van Europa voor de Duitsers werkte. Dus hij werd getrokken, dat wil zeggen, hij werd hiervoor gemaakt, opnieuw voor de vernietiging van de USSR, ze zeggen dat daar Joden en communisten wonen, wat één en hetzelfde is. Maar tenslotte schrijft niemand over hoe Hitler zoveel geld kreeg van waar hij een uniform voor de hele SA naaide? De Duitsers hebben hem dit geld niet gegeven, Amerika heeft niet het recht hierover te liegen.
    3. 0
      Juni 23 2021
      Citaat van Knell Wardenheart
      Maar om te rechtvaardigen waarom het Westen zelf ons moet aanvallen - is duidelijk niet gelukt.


      Kunt u de benadering van de NAVO tot onze grenzen rechtvaardigen, de aanwijzing van Rusland als een tegenstander (wat staat er in NAVO-documenten, wat staat er in de VS)? Dat er voorbereidingen worden getroffen voor een grote oorlog is een feit. Het raketafweersysteem in Europa is ook gericht op het beperken van kernwapens - Rusland, en tot nu toe wijzen alle acties van het wereldwijde Westen op een dergelijke voorbereiding (voor een grote oorlog).

      Waarom aanvallen? Grondgebied, middelen en enorme winsten van het militair-industriële complex - VS + onderdrukken elke afwijkende mening, tegen de westerse beschaving, kijk naar Polen, Frankrijk, Duitsland, Japan - ze maken deel uit van het Angelsaksische model (in politiek, economisch, cultureel , mentale, militaire termen), Rusland - China - Iran - Noord-Korea - Cuba - wat hebben ze gemeen? Behalve dat het geen democratieën zijn? Ze staan ​​buiten dit model, ja, ze hebben ermee te maken, handelen, hebben politieke connecties, enz. maar ze horen er niet bij .... stel je nu eens voor dat het Westen geen tegenstanders meer heeft en alle beschavingen worden geherformatteerd onder dit model .... wat kan er nu gebeuren? Het wereldwijde project is een enkele regering, gemeenschappelijke criteria voor de hele mensheid, gemeenschappelijke regels, enz. of misschien is er een grote oorlog nodig om schulden af ​​te schrijven + herverdeling van invloedssferen + winsten van het militair-industriële complex. Dit kan immers ook....dus niets is uitgesloten.
      1. 0
        Juni 23 2021
        Kunt u de benadering van de NAVO tot onze grenzen rechtvaardigen, de aanwijzing van Rusland als een tegenstander (wat staat er in NAVO-documenten, wat staat er in de VS)?

        Al 70 jaar hangt deze status, kakbe. En de vijand, en het naderen van de grenzen. Als de NAVO een militaire operatie had gepland - je zou geen betere tijd kunnen bedenken dan een soort van jaren '90 - was de vakbond geruïneerd, waren productieketens verbroken. Maar ze vielen niet aan, dus waarom zouden ze het nu doen?

        Dat er voorbereidingen worden getroffen voor een grote oorlog is een feit

        Ik zal je een geheim vertellen - iemand in de wereld bereidt zich altijd voor op een "grote oorlog". Iemand is altijd ongelukkig, heeft een munt voor de ontwikkeling van wapens en honger naar het land van buren. Je kunt het op verschillende manieren noemen - sommigen noemen het 'verdediging', anderen noemen het 'geplande modernisering van strijdkrachten', anderen noemen het 'versterking van de strijdkrachten'. Soms is het niet zo eenvoudig om te achterhalen wie en in welke configuratie (en ten opzichte van wie) zal zijn - onthoud dezelfde BB2, waarin de Anglo-Fransen voor de oorlog meer tanks en vliegtuigen hadden dan de Duitsers. Maar de Duitsers vielen aan. Dus op zichzelf kan militarisering niet worden geïnterpreteerd als een fenomeen dat ondubbelzinnig wijst op een offensief beleid - de vooroorlogse USSR bouwde ook haar strijdkrachten op en bezat het grootste leger van Europa - maar het werd aangevallen.

        Het raketafweersysteem in Europa is ook gericht op het beperken van kernwapens - Rusland

        Elk verdedigingssysteem is erop gericht het offensieve potentieel te beperken. Het is niet verwonderlijk dat de EU, die haar strijdkrachten inkrimpt, investeert in defensie aan de grenzen van de EU - vanuit een staat met aanzienlijke hoeveelheden strategische/tactische wapens. De andere kant van de zaak is dat we ooit onderhandelingen konden beginnen over een kernwapenvrije status voor Europa, maar in plaats daarvan wilden we de invloed liever met geweld behouden.

        Ik ben het niet eens met uw stelling over de voorbereidingen voor een "grote oorlog" - maar ik wijs erop dat tot dusver NIETS wijst op een potentiële initiator van deze oorlog, laat staan ​​de belangrijkste geografie ervan. De potentieel meest gespannen regio is nu Azië. Dan komt BV. Dan de Europese richting. Vergeleken met de opbouw van krachten en retoriek in Azië en de BV, hebben we hier gewoon een "club van oude vrienden".

        Waarom aanvallen? Grondgebied, middelen en enorme winsten van het militair-industriële complex - VS + onderdrukken elke afwijkende mening, tegen de westerse beschaving

        Op dit alles heb ik een min of meer gedetailleerd antwoord gegeven. Op dit moment halen we deze middelen uit de hele infrastructuur en verkopen ze aan het Westen. In het geval van een oorlog zal infra lijden - productie, logistiek, arbeid zullen worden uitgeschakeld. Investeringen en tijd zullen nodig zijn. Dat wil zeggen, het zullen lege kosten zijn. Grondgebied - ter beschikking van de Amerikanen 1 hele continent - meer dan het grondgebied van de Russische Federatie. Ongeveer de helft daarvan wordt ingenomen door dezelfde nutteloze gronden als grotendeels de onze. Maar dit alles hoeft niet over zee te worden vervoerd - de vraag is - haasten ze zich woedend met hun zaken naar Alaska en Canada? Nee. Als we het hebben over andere EU-landen, is het vermeldenswaard dat sinds de dagen van "Drang nah osten" de EU-landen hun landbouw erg cool hebben gemaakt, koeler dan de onze. Hun populaties lopen niet langer het gevaar van verhongering - en de demografie wijst eerder op ontvolking dan op groei. Daarom hebben ze geen "territoria" nodig - ze leven rijk en goed.
        Enorme winsten van het militair-industriële complex?! Dat wil zeggen, alsof de Amerikanen ons militair-industriële complex zullen veroveren (het is verbazingwekkend hoe het überhaupt kan worden "gevangen" in het geval van een grootschalige oorlog) - en wat dan nog, ze zullen Kalash en S-400 naar Iran drijven ?) Dit is absurd.
        Zs - we hebben niet genoeg "onenigheid" met het Westen om objectief te denken dat dit ons voordeel is en bijdraagt ​​aan de migratie van geesten en kapitaal van het Westen naar ons. Net het tegenovergestelde gebeurt.

        Kijk eens naar de grote wereldprojecten (zoals ITERA of het ISS van hetzelfde of LHC) - ze hebben allemaal één ding gemeen, ze kosten FUCK. Stel jezelf de vraag - Iran, Noord-Korea, China, Rusland, Cuba - zouden ze dit allemaal in samenwerking doen? Zouden zij deze projecten initiëren en zouden zij daarin rollen kunnen toekennen? Het antwoord is 90% NEE. Een soort "alternatieve" anti-westerse wereld bestaat al geruime tijd niet - als er een kleine jongen was. Het Westen heeft een complex van geesten en middelen dat onvergelijkbaar is met de gecombineerde kracht van het actieve "anti-Westen" - in het geval van een verergering van de tegenstellingen, zullen we gewoon buiten een aantal projecten worden gehouden, de trein zal verder gaan, en we zullen zoiets aanwakkeren in Dubna of ROSS ontwerpen. Hier is de werkelijke stand van zaken op het "anti-globalistische" front.
        1. 0
          Juni 23 2021
          Citaat van Knell Wardenheart

          Als de NAVO een militaire operatie had gepland - je zou geen betere tijd kunnen bedenken dan een soort van jaren '90 - dan was de vakbond geruïneerd, waren productieketens verbroken. Maar ze vielen niet aan, dus waarom zouden ze het nu doen?


          In de jaren 90 viel Rusland volledig onder het Westen (onder Jeltsin), bijna de hele elite en staatsstructuren voerden de wil van het Westen uit en voerden hervormingen door onder leiding van de Verenigde Staten .... wat is er nu veranderd? Rusland herstelde gedeeltelijk zijn soevereiniteit en trok zich terug uit het proces - waarvan het doel was om Rusland te integreren in het westerse project ... dit gaat over Rusland, nu als voor het Westen, waarom niet toen en nu .... nou, ten eerste, alles was in orde met het Westen toen, de USSR stortte in - de wereld werd unipolair, het Westen ontwikkelde technologieën en ontwikkelde nieuwe markten .... wat nu? De unipolaire wereld eindigde, andere invloedscentra verschenen + het Westen had problemen met afzetmarkten, d.w.z. hoge concurrentie van China - dat het Amerikaanse handelsaandeel uitknijpt, dan is er het probleem van het ophopen van schulden en zeepbellen op de financiële markten, als je kijkt naar de wereldwijde financiële crises, gaan ze in cycli en elke keer dat de cyclus korter wordt en korter ... en de beste manier om alle problemen in één klap op te lossen, dit is een grote oorlog, er is hier echt niets nieuws. Ze zullen schulden afschrijven, het militair-industriële complex zal enorm veel geld verdienen + ze zullen de concurrent / concurrenten verwijderen en de wereld terugbrengen naar een unipolaire wereld .... of misschien bouwen ze een nieuwe wereldorde op de ruïnes, met een één overheid en uniforme regels, deze optie is mogelijk.


          Citaat van Knell Wardenheart
          Ik ben het niet eens met uw stelling over de voorbereidingen voor een "grote oorlog" - maar ik wijs erop dat tot dusver NIETS wijst op een potentiële initiator van deze oorlog, laat staan ​​de belangrijkste geografie ervan.


          De NAVO en de Verenigde Staten hebben hun tegenstanders al geïdentificeerd, officieel zijn er documenten die duidelijk aangeven wie de vijand is en tegen wie het Westen militaire maatregelen voorbereidt. Hetzelfde raketafweersysteem in Europa, het begon bijna sinds de jaren 2000 te worden voorbereid, in 2006 bezochten de Amerikaanse DoD-experts Polen, Tsjechië en Hongarije om dit systeem te implementeren .... en hier begrijpt elk verstandig persoon wat ze wilden in Polen om een ​​raketafweersysteem in te zetten, niet tegen Iran, maar om het nucleaire potentieel van Rusland af te schrikken. Ik zwijg al over de belofte van het Westen om de NAVO niet uit te breiden ... verder, de inzet van NAVO-militairen in de Baltische staten en de uitbreiding van de militaire infrastructuur in heel Europa. Tegen wie moet je je voorbereiden? Heeft de NAVO tegenstanders in die regio waarvan de geografische ligging moeilijk te bepalen is? Ooit wilde Rusland zelfs lid worden van de NAVO, maar dat werd geweigerd. Rusland probeerde ook overeenstemming te bereiken over een raketafweersysteem in Europa om een ​​gemeenschappelijke veiligheidsarchitectuur te creëren en garanties te krijgen dat raketafweer niet tegen ons land is gericht, maar ook een weigering + bijna alles is klaar voor de uitvoering van een militair scenario tegen Rusland, dit zal niet per se in de komende jaren gebeuren, maar de kans hierop is enorm ... en als zo'n besluit wordt genomen, dan kan dit heel snel gebeuren, de implementatie van Prompt Global Strike zal doorgaan volgens de scenario.

          Citaat van Knell Wardenheart
          Op dit moment halen we deze middelen uit de hele infrastructuur en verkopen ze aan het Westen. In het geval van een oorlog zal infra lijden - productie, logistiek, arbeid zullen worden uitgeschakeld. Investeringen en tijd zullen nodig zijn. Dat wil zeggen, het zullen lege kosten zijn.


          En de verkoop van middelen sluit op de een of andere manier militaire actie uit? Hier werkt de logica niet altijd, de onze in 2014 dacht ook dat aangezien ze energiebronnen aan de EU verkochten, er geen sancties van Europa zouden zijn, hoe fout ze waren ... en het is twijfelachtig of de Verenigde Staten zo bezorgd over de Russische infrastructuur, d.w.z. als er een oorlog is met Rusland, dan zal dit de machtsverhoudingen in de wereld volledig veranderen, en zelfs als fabrieken, fabrieken lijden, zullen ze worden hersteld ... nogmaals, als je erover nadenkt, dan na de implementatie van een wereldwijde aanval, wanneer de luchtverdediging / raketverdediging wordt verbroken en de militaire infrastructuur van Rusland wordt vernietigd, zullen de Verenigde Staten met hun Europese bondgenoten - ze zullen troepen overdragen naar Oost-Europa en daar zullen ze al naar het westelijke deel van Rusland zwaaien; De Kaukasus en de Kuban zullen worden ingenomen door de Turkse strijdkrachten (een enorm leger met goede wapens), het Verre Oosten - Japan .... alleen Siberië en enkele kleine gebieden blijven over waar hybride oorlogsmiddelen kunnen worden gebruikt, d.w.z. er zal geen volledige uitroeiing van de bevolking plaatsvinden, maar in een dergelijk scenario is het mogelijk om Rusland op te splitsen in vele staten, onder de controle van marionettenregeringen.

          Wat betreft de prijs en of het het waard is....als het winstgevend is, dan wordt het verkocht. In dit geval zal het Amerikaanse militair-industriële complex zeker enorm veel geld verdienen aan bestellingen, het Westen zal ook nieuwe gebieden krijgen met enorme reserves aan middelen die voor een schijntje kunnen worden verkregen, en niet tegen een marktprijs. Ze zullen een van de centra van invloed verwijderen, en in het geval van een wereldoorlog alle andere centra van invloed en terugkeren naar een unipolaire wereld + (weer onderhevig aan een wereldwijd conflict) is er een mogelijkheid om schulden af ​​te schrijven, er is zo'n mening:

          Een grote oorlog is een betrouwbaar middel om al deze problemen op te lossen. Als overmacht (force majeure) zal de oorlog vrijwaren van verplichtingen uit contracten. Met de machine kunt u betalingen op schulden uitstellen en vervolgens devalueren en schulden afschrijven. EN! organiseert "natuurlijke bevolkingsafname".


          en in een dergelijk scenario zullen de voordelen groter zijn dan de verliezen.
          1. 0
            Juni 23 2021
            1) De huidige regering in de Russische Federatie heeft praktisch dezelfde figuren (of hun ideologische volgelingen) die het beleid in de jaren 90 voerden. Wat is ons "onafhankelijke beleid"? In de jaren 90 keek het nog verse CIS ons in de mond en was er economische samenwerking met de post-sovjet, nu zijn er ellendige restjes van het GOS - maar je ziet hierin een soort van kracht of bedreiging. Vergeleken met de jaren '90 zijn onze potentiële kansen (om het Westen te bedreigen) alleen maar afgenomen - onze economische stabiliteit is iets verbeterd, maar dit ging ten koste van de integratie met het Westen (financieel), ongekend zelfs in de jaren '90. Als morgen, met een zwaai van een toverstaf, ons a la Iraanse sancties oplegt, zul je heel snel de volledige schaal van onze integratie met het Westen zien. Die alleen uit de jaren 90 komt, ik herhaal. Toen hadden we productieketens met de landen van de voormalige Sovjet-Unie en bedrijven in het land waren nog niet failliet gegaan - nu is dit allemaal verleden tijd. Waarom zou het Westen zijn economische aanhangsel aanvallen?

            2) Al deze papieren waarin de doelen van de NAVO en de tegenstanders van de NAVO worden uiteengezet, en andere memoranda, "witboeken", enz. - dit is allemaal oud papier. In een reële situatie ontwikkelt de politiek zich zeer snel en de politici zelf veranderen van schoenen. Het volstaat te herinneren hoe de anti-bolsjewistische linie in het Westen onmiddellijk werd ingeperkt, zodra ze in hetzelfde schuitje zaten met de USSR. Of hoe de NAVO en ik sinds de jaren 2000 wederzijds samenwerken aan Afghanistan.
            Ooit wilde Rusland zelfs lid worden van de NAVO, maar dat werd geweigerd

            De duivel zit in de details - en de details zijn als volgt - we werden geweigerd omdat we niet wilden "meedoen", we wilden buigen en een deel van het systeem, dat al een halve eeuw onder controle was, opnieuw doen. Natuurlijk werden we geweigerd - ze zagen er het nut niet van in.
            bijna alles is klaar voor de uitvoering van het militaire scenario tegen Rusland

            Ik raad u aan u kort vertrouwd te maken met de vergelijking van de NAVO-troepen in Europa en de Russische strijdkrachten in Europese richting. Ik bedoel de beschikbare troepen - tanks, artillerie, luchtvaart, strategische en tactische complexen, enz. En vergelijk het dan in principe met NAVO-middelen.

            3)
            En de verkoop van middelen sluit op de een of andere manier militaire actie uit?

            Elke militaire campagne heeft altijd een voordeel dat het doelwit vormt/beïnvloedt. Uw redenering leidt tot het feit dat alles zo zou moeten zijn, omdat. Turkije, waar u het nu over heeft, heeft de taak om de controle te nemen over uitgestrekte gebieden in de BV - wat het verstikkend probeert te doen. Ze hebben geen land nodig in de Russische Federatie - zeker in de komende 30 jaar.
            De verovering door het "westen" van "nieuwe gebieden" zal gepaard gaan met een volledige hertekening van de balans van de Europese politiek - Polen zal eindelijk zijn "intertermarium" en de gewenste confederatie organiseren - het zal de EU of de NAVO niet nodig hebben. Turkije zal, in het geval van de verovering van de Kaukasus en de versterking van de posities in de Zwarte Zee, ook de NAVO niet nodig hebben en zal terugkeren naar antiwesters antagonisme. Een vrij en versterkt Turkije langs de Saudi-Pakistan lijn zal een blok vormen met China - wat samen veel erger zal zijn voor het Westen dan de huidige configuratie. Veel slechter.
            De huidige staten worden gecontroleerd door het Westen, ook vanwege hun persoonlijke beperkingen - in het geval van de vernietiging van dit systeem, keren we automatisch terug naar de tijd van vóór de versterking van het Ross-rijk.

            Wat betreft de prijs en is het het waard .... als het winstgevend is, dan wordt het verkocht

            Waar ik het over heb - slaap rustig in de komende 10-12 jaar, totdat het zelfs in de buurt winstgevend is.

            4) massale "vrijgave van verplichtingen onder contracten" in de omstandigheden van het moderne globalisme - zal een helse wereldwijde financiële crisis veroorzaken en goud- en deviezenregelingen activeren in de omstandigheden van een daadwerkelijke bevriezing of faillissement. Dit is buitengewoon onrendabel voor Amerika, omdat de crisis vermindert de koopkracht van hightech en luxe Amerikaanse producten over de hele wereld, waardoor de export afneemt, maar tegelijkertijd de import niet. Ze zal in goud moeten betalen en de schade op de transportcommunicatie moeten dragen. De binnenlandse schuld van de Verenigde Staten zal nog meer groeien naarmate een grote oorlog verzekeringsmaatschappijen failliet zal doen gaan, zullen eigenaren van transportbezit ofwel rechtszaken vullen of zelf failliet gaan. Na hen zullen fabrikanten vliegen, de prijs van onroerend goed zal dalen, enz., Enz. Het zal een ineenstorting zijn, en vooral een ineenstorting van de dollar. Ongeacht verdere gebeurtenissen, zal het worden vervangen door een crypte of een andere valuta die is gekoppeld aan een metalen equivalent. Een grote oorlog zal de Amerikaanse economie vernietigen - en ze begrijpen dit heel goed, en doen veel moeite om ervoor te zorgen dat er geen GROTE oorlog komt.
            1. 0
              Juni 23 2021
              Citaat van Knell Wardenheart
              1) Wat is ons "zelfbeleid"


              In een beleid dat overeenkomt met de belangen van de Russische Federatie en niet van het Westen, is het gewoon de moeite waard om terug te kijken naar de jaren 90 en hoe het was .... Jeltsin gaf de belangen van ons land volledig over, met het BBP (ondanks de dubbelzinnige binnenlandse en buitenlands beleid) begon het omgekeerde proces, als nadat hij aan de macht kwam met het Westen er "vrede, vriendschap, kauwgom" was, dan veranderden de relaties in de loop van de tijd, vooral het keerpunt werd gemarkeerd in 2007 op de Conferentie van München, waar onze belangen waren verklaarde, toen was er in 2008 een oorlog met Georgië (waar Rusland zijn verplichtingen als vredestichter moest nakomen en moest reageren op de agressie van Georgië met stilzwijgende steun van de Verenigde Staten - Saakasjvili), toen was er een staatsgreep in Oekraïne in 2014 en de terugkeer van de Krim, en al aan het begin van de jaren 18-20 werd een soort Rusland-China-alliantie en confrontatie met het Westblok gevormd. Rusland heeft belangen in Afrika, BV (Syrië, enz.), het GOS (waar sommige landen lid zijn van de EAEU), enz. en zeker handelt Rusland niet in het belang van het Westen .... anders zou de Krim worden teruggegeven, en zou China samen onder druk worden gezet, enz. ...

              In de jaren 90 keek het nog verse CIS ons in de mond en was er economische samenwerking met post-sovjet, nu zijn er ellendige restjes van het GOS - maar je ziet een soort van kracht of bedreiging in deze


              De verdienste van het Westen, dat na de ineenstorting van de USSR nieuwe gebieden begon te absorberen en de voormalige Sovjetrepublieken in zijn integratieprocessen (EU, NAVO, enz.) Trekte, terwijl Rusland op dat moment (en zelfs nu goed) de mogelijkheden zijn beperkt, het Westen is rijker en heeft meer technologie, de markt is groter + controleert veel internationale organisaties ... daarom ligt de keuze voor deze republieken voor de hand, maar dit had geen invloed op de militaire capaciteiten van Rusland om weerstand te bieden aan het Westen.

              De duivel zit in de details - en de details zijn als volgt - we werden geweigerd omdat we niet wilden "meedoen", we wilden buigen en een deel van het systeem, dat al een halve eeuw onder controle was, opnieuw doen.


              Dus in ieder geval moest het systeem opnieuw worden opgezet, tegen wie is de NAVO opgericht? Tegen de USSR, die op dat moment instortte en het bestaan ​​van deze organisatie gewoon geen zin had.... Rusland wilde natuurlijk ook deel uitmaken van deze structuur, rekening houdend met zijn belangen en dit is normaal, iedereen zou hiervan profiteren. Maar Washington had blijkbaar andere plannen ... sinds in de jaren 2000 begon een raketafweersysteem tegen Rusland vorm te krijgen, toen er nog geen conferentie in München was, laat staan ​​in 2008 en 2014 met bekende gebeurtenissen.

              in de komende 10-12 jaar, totdat het zelfs in de buurt winstgevend is.


              Het hangt af van degenen die de beslissing nemen ... ze besluiten dat de tijd is gekomen en de mechanismen zullen draaien, het is niet eens nodig om een ​​speciale reden te bedenken, er zijn een groot aantal bevroren conflicten rond Rusland, om ontdooi een van hen - om in te grijpen (NAVO) en verder volgens het scenario. Een bijzonder hot spot is de Donbass, als Zelensky, met goedkeuring van het Westen, besluit de LDNR op te ruimen, dan kan Rusland niet anders dan ingrijpen, en dan kan alles.

              massale "vrijgave van verplichtingen onder contracten" in de omstandigheden van het moderne globalisme - zal een helse financiële wereldcrisis veroorzaken


              Er komt in ieder geval een wereldwijde crisis, drukpersen staan ​​niet stil, er is enorm veel papier op de markten gegooid, zeepbellen op de beurzen zijn nog niet gebarsten en niemand weet hoe dit allemaal opgelost gaat worden.. Als het hele systeem vliegt, dan zal de levensstandaard in het Westen kapitaal dalen, zullen er golven van faillissementen zijn en vallen van mondiale bedrijven, maar het zal hoe dan ook gebeuren. En als op dit moment een nieuwe wereldoorlog wordt georganiseerd... waarom niet? En om op de ruïnes een nieuwe wereld te bouwen....nu klinkt het natuurlijk als sciencefiction, maar dit zijn waarschijnlijke scenario's.
  12. +3
    Juni 22 2021
    Naar mijn mening heeft de auteur de realiteit een beetje vereenvoudigd. Hier is een simpele optelling gevolgd door een vergelijking van de economieën van de strijdende partijen niet voldoende voor een beoordeling. Dit is relevanter voor het voeren van een langdurig militair conflict.
    Los daarvan wil geen van de handlangers van de staten niet onder de verdeling vallen. Ja, ze kunnen optrekken, trouw zweren. Maar iedereen (of bijna iedereen))) weet dat de staten vazallen hebben - verbruiksgoederen. Dus de onschendbaarheid van deze unie staat ter discussie.
    Bovendien vermoeden veel mensen dat Rusland in dit scenario zo wreed mogelijk zal optreden met het hele arsenaal, omdat het geen andere keuze heeft.
  13. +6
    Juni 22 2021
    het proces van vernietiging van de Russische wereld

    Sinds wanneer hebben de nazi's het recht om in de marge van VO te schrijven wat ze willen?

    We leven in de Oeral met Tataren, Bashkirs, Kazachen, Udmurts en tientallen andere nationaliteiten - wat voor soort "Russische wereld" duw je hier - Natsik-bos!
    1. 0
      Juni 23 2021
      Sinds wanneer hebben de nazi's het recht om in de marge van VO te schrijven wat ze willen?

      Over welke waanzin heb je het?
  14. -9
    Juni 22 2021
    Er zal geen oorlog zijn zolang de Verenigde Staten weten dat ze machteloos staan ​​tegenover ons antwoord.En in de ontwikkeling van strategische kernwapens en luchtverdedigingssystemen lopen we voor op de rest.
    1. -1
      Juni 23 2021
      Wat, petten of baretten zullen we gooien? We hebben zulke katapulten dat er geen analogen in de hele wereld zijn.
      1. +1
        Juni 23 2021
        En wat hebben ze om onze ICBM's te stoppen?
    2. +1
      Juni 23 2021
      Alles zal eindigen met de verdeling van invloedssferen. Vreedzaam.

      Geef God iets. Zo maar, de "Angelsaksen" (de heersende elite van de westerse wereld) geven niet weg wat zij als hun eigendom beschouwen.
  15. +2
    Juni 22 2021
    Nou, je moet je om de leider scharen en niet zeuren
    1. +1
      Juni 22 2021
      De laatste leider stierf vele decennia geleden, en nu is er nog maar één tuig.
  16. BAI
    +2
    Juni 22 2021
    Wat zien we nu?

    Nu zien we dat er kernwapens zijn die een wereldoorlog zinloos maken. Als vroeger alle oorlogen werden uitgevochten om gebieden en hulpbronnen te veroveren (en nu worden hier lokale oorlogen zonder kernwapens voor uitgevochten), dan zal dit nu niet gebeuren. Er zullen besmette, onbewoonbare gebieden zijn. En voor iedereen - zowel de "winnaars" (als die er zijn), als de overwonnenen. Allen zullen een volledig onaanvaardbaar bevolkingsverlies hebben. Wat heeft het voor zin om een ​​oorlog te beginnen?
    1. 0
      Juni 22 2021
      Ik ben het ermee eens, maar om sabotage te regelen, te slopen, een generatie tiktokers op te voeden, rellen aan te wakkeren, kleurenrevoluties uit te voeren - dit is alles wat je wilt ...
      1. 0
        Juni 23 2021
        Wat weet je in dit lichaam. Het belangrijkste is immers niet oorlog, maar angst, samen met dit en dat, en denk niet dat de rijken gemakkelijk leven. Je hebt iets voor het bed en onder de dekens gegeten. En de arme man verdraait zijn hersens, waar dit geld te verbergen, want ze zijn gestolen. BAI, is het bevolkingsverlies nu een punt van zorg? Achter de poorten zijn degenen die ook miljardair willen worden, laat hem maar naar de hamer gaan. Ze weten niet dat in Rusland degenen die jachten hebben ze niet zo gemakkelijk hebben gekregen. Ze slijpen 's avonds een mes en 's morgens telden ze geld op het nachtkastje en vervolgens over de oceaan.
  17. +1
    Juni 22 2021
    De machtigste, onoverwinnelijke, de vreugde van overwinningen kennende, het Sovjetleger kon de USSR niet redden. Een sterk leger is zeker belangrijk, maar nu zijn er hybride, informatieve, ideologische oorlogen (LGBT, Russophobia, een cultus van verraad, vervorming van de geschiedenis), met behulp van staatsgreep, verraad van de elites (denk aan de partijnomenklatura die de USSR vernietigde).
    1. 0
      Juni 23 2021
      Dus de mensen werden voor de gek gehouden tot op het punt dat de mensen dachten dat ze van de nomenklatura af zouden komen, en hun nomenklatura deed alles weg. Maar de mensen herinneren het zich en zijn tot nu toe stil. Harken en hooivorken worden geslepen. Hij pakte het op en zwaaide ermee naar een kar of een vrachtwagen.
  18. +8
    Juni 22 2021
    Laten we ons allemaal gaan ophangen of ons verdrinken, want dat is alles. Alles is weg...... waarom hebben de VS en de Eurofascisten ons in 2000 niet aangevallen? Waarschijnlijk uit adel, het gevoel van ridderlijkheid - aangeboren, stond hen niet toe een zwakke vijand aan te vallen. Niet die lauweren van de winnaar. Op dit moment wachten we nog drie jaar en beginnen we, we verhuizen naar Moskou (neem geen gevangenen). Ze lokken ons, oh ze lokken ons. Het is goed dat Sergey Rusov er is, hij waarschuwde deze optie van tevoren en in werkelijkheid zullen we onszelf doden en hen geen triomf bezorgen. Babich rijdt op Abrams naar Moskou, maar we zijn er niet, dat is alles al... Ze zullen van streek zijn.
    Auteur, lees 's nachts geen Sovjetkranten, je zult niet zo opgeblazen zijn met amateuristische horrorverhalen.
    1. +2
      Juni 22 2021
      Het verraderlijke Westen werkt volgens het principe:
      - En laten we wachten tot de ongelovigen daar van de honger omkomen! Nou, of verzwakken ... (c) lachen
  19. +5
    Juni 22 2021
    Zelfs nostalgie brak door, alsof ik het laatste nummer van de Pravda-krant had gelezen.
    1. +5
      Juni 22 2021
      Ja, om eerlijk te zijn, ze schreven dit niet in de Pravda.. lachen
      1. -1
        Juni 22 2021
        De "geest" van het artikel
        1. +2
          Juni 22 2021
          De "geest" van het artikel is vergelijkbaar met het bedrijf van Samsonov, waarschijnlijk afgestudeerd. lachen
  20. +9
    Juni 22 2021
    Het doel van dit soort oorlog is om de culturele en beschavingsessentie van de staatsvormende mensen te veranderen en hen te verwijderen van de rechten op hun eigen ondergrond en hulpbronnen.
    Het blijkt dat ik ook ondergrond en hulpbronnen heb.. Ah, ja, Gazprom is een nationale schat in de zin van mij.. En Rusal is van mij en oliemaatschappijen zijn ook van mij.. Het blijkt dat ik de benzineprijzen verhoog lachend Geef Christus, omwille van de "arme oligarch", het salaris is niet genoeg om een ​​vliegdekschip te bouwen om de hierboven genoemde rijkdom te beschermen tegen tegenstanders.
  21. +2
    Juni 22 2021
    Oh, hier zijn ze weer met man en macht in oorlog met het boze Westen ??
    Tijd om naar popcorn te rennen..))
  22. +4
    Juni 22 2021
    JUNI 1941 "bereidde niet alleen "externe vijanden" voor: fascistisch Duitsland en zijn bondgenoten! Maar ook "interne vijanden" ...! Incompetente "werknemers" (ambtenaren) in het staatsapparaat en de industrie, in de landbouw, in de strijdkrachten ... vooruitgang op de "carrièreladder" niet voor echte verdiensten, intelligentie en talenten, maar dankzij wederzijdse verantwoordelijkheid speelde ook paddenstoelen ... een belangrijke rol! de ontwikkeling van deze wapens, onvoldoende georganiseerde training in nieuwe methoden voor het voeren van moderne oorlogsvoering - veel hiervan is gebeurd, "dankzij" het feit dat in het beheer van de economie (nationale economie) van de staat, in de leiding van de strijdkrachten er "genoeg" veel carrièremakers waren die wisten hoe ze moesten vleien, kruipen, " verdrinken" slimmere, capabelere concurrenten; maar kwamen niet overeen met hun intelligentie, competentieposities!
    Het is verleden tijd... Maar ik bedoel... wordt het nu niet zo waargenomen (gebeurt) in Rusland? Ik geloof dat er veel "aan de gang" is in het land, wat het moeilijk maakt om "externe vijanden" succesvol te confronteren! Wat zal het in de toekomst nog moeilijker maken! Eerder stond de "periode van stagnatie" nog vers in mijn geheugen... blijkbaar begonnen ze het te vergeten... En wat nu? Sta je niet stil? De snelle ontwikkeling van de economie in het algemeen en de productie in het bijzonder? "Progressieve" ontwikkeling, vernieuwing van politieke en sociale verhoudingen? Het beste onderwijs voor jongeren ter wereld? Is de economie eerlijk, waar ongeveer 95% van het "goede" ergens toebehoort aan 5% van de eigenaren, "overwerkt, die dit "goed" heeft vergaard? Is een samenleving eerlijk, waar problemen tussen mensen en groepen niet worden opgelost door de kracht van de wet met de hulp van gewetensvolle wetshandhavingsinstanties; en de macht (kwantiteit) van geld? Spanningen in de samenleving, onvrede over het heersende regime groeien, vooral onder jongeren! Externe vijanden ... vijanden zijn vijanden, maar helpen wij zelf niet "van binnenuit" om de tweede "JUNI 1941" voor te bereiden op externe vijanden?
    1. 0
      Juni 23 2021
      Ze wisten er tenslotte van, en daarom ging alles wat gestolen werd buiten het cordon. En ze zetten een dak zodat het niet over hen druipt. Over de oorlog - dit is voor jonge kinderen. Wie zal de gans doden die gouden eieren legt. Dit is niet eens een kip, maar een plant die goud drijft naar waar de Amerikaanse baas wijst. En ze betalen correct belastingen en alles wat te danken is aan de oceaan Khans. Ooit waren er in Rusland tollenaars, die beroofden de mensen op zo'n manier dat de ene na de andere opstand uitbrak. Er was een opstand in Frankrijk, dus het Duitse leger kwam de Franse bourgeoisie te hulp. Als er iets oproert in Rusland, dan zal er zeker Amerikaanse hulp zijn, niemand wordt gespaard. Ze zullen er zoveel in leven laten als Hitler had berekend.
  23. 0
    Juni 22 2021
    Laten we teruggaan naar 1989


    beter in 1945, want toen begon het Westen, al onder leiding van de Verenigde Staten, met het voorbereiden van een nieuwe 22 juni voor Rusland. Over het algemeen is het Westen constant bezig met het voorbereiden van 22 juni voor Rusland sinds de tijd van Alexander Nevsky , alleen de leiders wisselen.



    De reden is simpel: het Westen heeft een overweldigende militaire en economische superioriteit over Rusland.


    als dit het geval was, zou niemand een ontmoeting in Genève hebben geregeld, maar ze zouden het grondgebied van Rusland al hebben gebombardeerd, zoals ze Joegoslavië in hun tijd bombardeerden.
    Het Westen is altijd pragmatisch geweest en heeft daarom alleen aan de onderhandelingstafel gezeten met degenen die ertegen opgewassen waren of militair in het voordeel waren.Degenen die het economisch inhaalden of zelfs overtreffen, het Westen is altijd in staat geweest om druk uit te oefenen , zoals het geval was met Japan in de jaren 80, en zo zal het ook zijn met China in de toekomst als het alleen blijft tegen het Westen.
    Daarom zagen we in Genève onderhandelingen tussen Rusland en de Verenigde Staten en geen onderhandelingen tussen China en de Verenigde Staten.
  24. +3
    Juni 22 2021
    Een uitgebreid en best interessant artikel. Wat zou ik hier als reactie willen uitdrukken, als mijn mening.
    Er zijn veel punten in het artikel waarmee men het eens kan zijn, maar niet met alles.
    Peking en Moskou worden nu gedwongen om vrienden te zijn tegen de Verenigde Staten.
    Peking is met niemand bevriend, Moskou misschien. Eigenlijk waren Hitler en ik zo gedwongen om "vrienden" te zijn, zelfs toen de Duitse eenheden het grondgebied van de USSR binnenvielen, gingen echelons met ons graan nog steeds naar Duitsland.

    Sergey, China is niet onze bondgenoot. Communisme is per definitie internationaal, en in China zijn de meeste nationalisten die territoriale aanspraken hebben op alle buurlanden, inclusief Rusland.

    De ironie is dat het alleen dankzij de Sovjet-Unie en het socialisme in het algemeen was dat China uit het vuil van een derderangsland is opgestaan. De USSR heeft China voor 3,4 miljard dollar geholpen, dit houdt geen rekening met de kosten van aan China gedoneerde technologieën, de vergoeding van Sovjetspecialisten in de VRC (deze betaling werd gedaan door de Sovjetzijde) en beurzen voor Chinese studenten die studeren in de USSR. De meeste overdrachten waren onherroepelijk, China heeft ons in totaal, volgens experts, slechts 15% van alle leningen teruggegeven.

    China kreeg Port Arthur (met alle militaire uitrusting) en Dalny met alle infrastructuur, waarmee de onafhankelijkheid en soevereiniteit van China werd benadrukt. Dit alles is veel meer dan de landen van Europa uit de Verenigde Staten hebben ontvangen in het kader van het "Marshall-plan". Groot-Brittannië ontving bijvoorbeeld meer dan anderen - dit is 2,8 miljard dollar en West-Duitsland slechts 1,3 miljard. Dit ondanks het feit dat de USSR het meest heeft geleden en niet, zoals de Verenigde Staten, een land was dat profiteerde van de oorlog en de hele wereld tot slaaf maakte voor de dollar.

    Hoe hebben de Chinese "nationale communisten" ons terugbetaald? De gebeurtenissen op Damansky, en het punt hier is geen wrok voor het ontmaskeren van Stalin. Dezelfde Chroesjtsjov gaf de Volksrepubliek China Port Arthur en Dalny. Bovendien vielen de Chinese nationalisten het socialistische Vietnam aan.

    Er is ook geen echt socialisme in China, het hele "Chinese wonder" is het maken van kolossale winsten door transnationale bedrijven op Chinese namaakgoederen, met goedkope arbeidskrachten.
    Tegelijkertijd, net als bij Hitler, die alles mocht, leverden schendingen van de beperkingen van Versailles, met de absorptie van Oostenrijk, Tsjechoslowakije op. Alles, zonder boycot, sancties en interventie.
    Voor het noodzakelijke potentieel tegen de socialistische en onafhankelijke USSR werd zelfs Frankrijk opgeofferd, samen met de meeste landen van West-Europa. Verder de 'vreemde oorlog' waarin Hitler zich voorbereidde op zijn belangrijkste missie, het 'Barbarossa'-plan.

    Ook uit China, als water uit de rug van een eend, met alle diefstal van technologie en badstofpiraterij, bedreigingen voor Taiwan. Dit ondanks het feit dat er in China "commies" en "socialisme" zijn, maar "broederlijk kapitalisme" in Rusland, met de pantoffelheld Centrale Bank en afhankelijke oligarchbroeders, is een boycot en sancties.

    We zijn gedwongen om te verbroederen met degenen die zijn opgeleid als de oostelijke anti-USSR en nu anti-Rusland. Het Chinese leger zal niet langs de bodem van de oceaan naar de Verenigde Staten gaan, naast de rijke en lege landen van Rusland.
    Het Westen zelf kan China gemakkelijk vernietigen, het is niet zelfvoorzienend, het mag alleen zijn spieren oppompen.
    Er zullen geen VS en Groot-Brittannië zijn om met Rusland te vechten. Het is hen niet vreemd om met de verkeerde handen de hitte in te harken, uit te spelen en om te kopen. Er zijn zowel "zessen" voor het bijten van Rusland (dezelfde Bandera en Balts), als een nieuwe troef "aas" in de mouw, dit is onze "vriend" China.

    Is onze afhankelijke regering bovendien zelf klaar om voor Rusland te vechten? Het is één ding om je wangen op te blazen en met een vuist te dreigen om de kijkcijfers te verhogen en deeg te drinken bij de verkoop van Sovjet-erfgoed. Een ander ding is om eigenlijk alles op te geven dat door "overwerk" is verworven en wordt opgeslagen in vreemde valuta en buitenlandse banken, met de vijanden van Rusland. Onze nieuw geslagen bourgeois zouden, denk ik, zich hebben overgegeven aan de eigenaren, in naam van vrede, humanisme en verdraagzaamheid, en of het stigma in een kanon, of hun volk zou op een hooivork zijn opgevoed, als regelrechte verraders, met de kracht die voortkwam uit de grote achterstand van de Sovjet-Unie, ons Sovjetonderwijs en -wetenschap.

    Denk dus tegelijkertijd na, wees een pessimist, zeggend dat er nergens erger is, of een optimist, die verzekert dat er nog veel erger is.
    1. +3
      Juni 22 2021
      En volgens de auteur: China, Iran en Rusland zijn al in een militair-politieke alliantie
      Iran zou wel eens van koers kunnen veranderen. En wat zal de auteur dan zeggen?
    2. +1
      Juni 22 2021
      "onze" vriend "China" in Washington zal blij zijn als de betrekkingen tussen China en Rusland verslechteren.
      China en de VS zullen op korte termijn geen bondgenoten worden: de Chinese economie is nu de grootste ergernis voor de VS: herinner je je de hysterie over Huawei?
      1. 0
        Juni 23 2021
        Citaat: Astra wild2
        De Chinese economie is nu de grootste ergernis voor de VS
        De Chinese economie is al lang hypertrofisch, er is een tekort aan zoet water in China, vruchtbare gronden zijn vergiftigd, natuurlijke hulpbronnen zijn nodig voor de industrie. China heeft Rusland nodig, ook omdat het een van de belangrijkste consumenten is van Chinese goederen, van complexe tot banale consumptiegoederen, van potloden en pushpins. Onze regering heeft, met haar "optimalisatie" van de productie volgens het principe "twee ogen is luxe", "alles en nog wat" in haar industrie verminderd. Er is geen weg zonder China, dit is de belangrijkste "importsubstitutie" voor westerse sancties.

        Daarom zul je "vrienden" moeten zijn met China, maar het als een bondgenoot zien is dom en gevaarlijk. Als Rusland zijn eigen socialisme heeft, alleen dan zullen we echte onafhankelijkheid en echte importsubstitutie hebben.
    3. +1
      Juni 23 2021
      Per se. Je vergat te zeggen dat de problemen met China begonnen door Stalin. Toen Mao Chroesjtsj vertelde dat hij de internationale communistische partijen ondermijnde, lachte Chroesjtsj alleen maar. En toen bespotte hij China dat China de duizendste waarschuwing had gegeven aan de Verenigde Staten voor het vliegen over Chinees grondgebied. Maar toen de Chinezen beter werden en ze Amerikaanse vliegtuigen begonnen neer te schieten, beet Chroesjtsjov op zijn lip. En met Damansky begon het ook vanwege Chroesjtsj. Hier begrepen ze al dat als zijn persoonlijkheidscultus van de schaal zou raken, het beter zou zijn om van hem af te komen. Ik werd opgeroepen voor het leger en daar was niets te eten. Vliegtuigen stonden zonder vluchten, er was geen brandstof. Er was alleen NZ in reserve in geval van oorlog. Pas eind 1964 verschenen er naast aardappelen en kirza ook producten in het leger. Hadden de Chinezen ook de schuld? Natuurlijk hebben de Chinezen de schuld dat ze niet willen leven zoals in de USSR, maar ze hadden het mis, maar ze hebben het gecorrigeerd. En in de USSR bliezen ze niet in een snor of in een pijp, en alles rolde. Onder Stalin hadden er artels kunnen zijn, maar na Stalin werden ze obsceen. En in China werkte het hele land en de artels werken daar nog steeds.
      1. 0
        Juni 23 2021
        Citaat van zenion
        Je vergat te zeggen dat de problemen met China begonnen door Stalin.

        Als kameraad Mao Joseph Vissarionovich zo vereerde, dan had hij zijn uitspraak over de leider en het volk (over Duitsland) moeten weten.
        Hitlers komen en gaan, maar het Duitse volk en de Duitse staat blijft

        Waar hadden de Russen en andere volkeren van de USSR de schuld van, die zelf niet dik werden na de oorlog, waardoor China opstond? We hadden een reden nodig, de Chinezen vonden die. China kreeg hulp bij de industrialisatie en het maken van een atoombom, en toen besloten ze dat ze zelf, met een snor blijkbaar, reden hadden te vertrouwen op de steun van het Westen in het anti-sovjetisme.
        De gebeurtenissen op Damansky gebeurden al zonder Chroesjtsjov, er was Brezjnev.
  25. +1
    Juni 22 2021
    Te veel speculatie en frivole conclusies! Ter wille van de interesse heb ik zijn trilogie "De oorlog tegen de Russische wereld" gelezen en ik zal één ding zeggen - een kameraad, die feiten opsomt die lang saai en voor iedereen bekend waren, geeft ze door als een soort meesterwerk . Tegelijkertijd is elk persoonlijk politiek en vooral ideologisch platform volledig afwezig, een soort criticus van alles en nog wat in Rusland en een publieke aanklager van het Poetin-regime, terwijl hij onopvallend de successen van het Westen bewondert. Een typisch voorbeeld van het opleggen van een "irritant" aan de Russische samenleving met een lijst van historische gebeurtenissen en bepaalde gedachten. Deze conclusies (uit de gepubliceerde trilogie) waren voor mij voldoende om te begrijpen waar en waar de wind waait:

    Onder Poetin is het autoritair-populistische regeringsmodel, dat we in Turkije of Venezuela kunnen waarnemen, in het land ontwikkeld en verbeterd. Dankzij patriottische en anti-Amerikaanse retoriek slaagde de president erin om voor zichzelf het beeld te creëren van een nationale leider, waarop bijna heel Rusland rust, die de ineenstorting stopte en een voortdurende strijd voert tegen interne en externe vijanden.


    Dezelfde operatie (wat het lot van Hitler en Hussein betekent) in 2014 werd uitgevoerd tegen een andere westerse "partner" (die heel graag een echte bondgenoot zou willen worden) - de Russische president Vladimir Poetin. Voor de meeste westerse elites kwamen de gebeurtenissen op de Krim zonder twijfel als een schok en verrassing. Maar in het kamp van onze vijand waren er die perfect begrepen wat er gebeurde en de gang van zaken op de juiste manier organiseerden. En zo'n onverwachte moed van het Russische leiderschap bij de annexatie van de Krim, op de een of andere manier, werd gesanctioneerd door een bepaald deel van de westerse 'vrienden' van het Kremlin. Daarna kreeg het collectieve Westen, nadat het Poetin stevig aan het Krim-aas had vastgehaakt, een uitstekend voorwendsel voor elke "vergeldingsactie" tegen Rusland, die naar verluidt een "bedreiging" voor de wereldveiligheid zou vormen.

    Maar al deze "westerse vrienden" zien er op de een of andere manier bleek uit om zowel Rusland als Poetin voorwaarden te dicteren!
  26. +5
    Juni 22 2021
    Als Rusland wordt aangevallen, ga ik ten strijde! Niet voor de oligarchen en zelfs niet voor de president. En voor uw grond! Die mijn voorouders altijd hebben beschermd. In de laatste oorlog bleven er zeven van mijn grootvaders over. In ieder geval ter wille van hun geheugen is het de moeite waard om te vechten! Zij waren in staat om hun land te verdedigen en wij kunnen dat ook.
    1. 0
      Juni 23 2021
      Hoeveel hectare grond er op de boerderij is, daar hebben ze toen niet bij stilgestaan. Ze hebben geen DNA-test gedaan. Waarschijnlijk de huurlingen houden, zoals het hoort bij de koelakken?
  27. 0
    Juni 22 2021
    dus de conclusie is wat ??? .... we worden allemaal gek ... of ... opstaan ​​en vechten?
    ... mijn zoon is 15 jaar oud aan de Suvorov Universiteit ... hoe kan ik dit allemaal naar mijn familie brengen
    1. +2
      Juni 22 2021
      Citaat: Palestijn
      ... mijn zoon is 15 jaar oud aan de Suvorov Universiteit ... hoe kan ik dit allemaal naar mijn familie brengen

      Het lijkt mij dat de zoon daarvoor niet naar Suvorovskoye ging, zodat hij ook iets moest leren!
    2. 0
      Juni 22 2021
      Collega Palestijn, waarom zouden nabestaanden iets moeten "duwen". Zijn ze tegen de jongen die aan Suvorov studeert?
      1. 0
        Juni 22 2021
        Nou, natuurlijk niet ... mijn Zhenya vanaf de leeftijd van drie begon een soort kanonnen te maken ... tanks, enz .... nog steeds zijn favoriete film in de oorlog zoals in de oorlog van 1968 .... hier , natuurlijk heb ik met hem gewerkt ... ..
        1. 0
          Juni 22 2021
          Dus alles is in orde
  28. +2
    Juni 22 2021
    Iedereen in Rusland weet dat er westerse sancties zijn. 90% van de bevolking van Rusland weet niet "waarom".
    Alsof op een mooie ochtend Obama wakker werd en besloot sancties op te leggen aan Rusland. Hij wilde gewoon.

    Dit is zo omdat
    Oorzaken van het conflict

    Het punt is natuurlijk niet de "agressieve" acties van de Krim, Oekraïne of Rusland.


    Vereenvoudigen en "aanpassen" is niet nodig.
  29. +3
    Juni 22 2021
    Citaat: Daniil Konovalenko
    De "geest" van het artikel is vergelijkbaar met het bedrijf van Samsonov, waarschijnlijk afgestudeerd.

    Ik lach hardop. Er was gewoon geen superethnos)
  30. +3
    Juni 22 2021
    Zoveel geschreven en zo weinig betekenis...
    1. Zoals het Westen de rol van de Russische Federatie in haar wereld ziet - een aanhangsel van grondstoffen - olie, gas, metaal en andere hulpbronnen.
    Wat is er de afgelopen jaren in de Russische Federatie gebeurd (kijk naar de kanalen Vremya Vperyod en Sonar 2050) waar ze al enkele jaren goed nieuws vertellen over hoe de industrie in de Russische Federatie weer opleeft.
    Welke MEGA-projecten worden uitgevoerd! Het land staat op van zijn knieën))) Maar er is een Nuance!)) (wie herinnert zich de grap?) 9 van de 10 Mega-projecten .... ze zorgen gewoon voor ... een toename van de export van dit zeer grondstof))) en raffinaderijen en gasverwerkingsfabrieken en SGPG en een heleboel pijpleidingen in alle richtingen))) Ja, zelfs de gigantische scheepswerf Zvezda))) waarop ze bouwen wat? er is geen aviki-cruiser, geen dry-cargo-ro-ro-carriers-bulk carriers-container carriers voor de export van producten van hun industrie met een hoge toegevoegde waarde, maar ... juist! Tankers en gastankers!))) en nogmaals, 8 van de 10 schepen, waarvan de afdaling verlicht is op de BB- en Sonar-kanalen - dit zijn dezelfde karren.

    En wat heeft het Westen voor zin om een ​​perfect functionerend systeem voor het plunderen van zijn kolonie te vernietigen? De inboorlingen doen alles zelf onder de controle van verraders die aan het roer staan. Het is alleen nodig om de nodige propaganda uit alle bronnen in de oren te gieten, zodat de hersenen opzwellen en niet kunnen denken.

    2. Militair en alles-alles)))
    Het militair-industriële complex en het leger en de politie zijn in wezen parasieten, waarvan het bestaan ​​voortdurend moet worden gerechtvaardigd voor de belastingbetalers, waarom ze zoveel geld krijgen voor speelgoed en attracties en niet investeren in het verbeteren van het leven van dezelfde betalers. En dit is voor iedereen in het westen en in de Russische Federatie)) We verklaren elkaar tot vijanden en scheren schapen))) en om het scheren gemakkelijker te maken, organiseren we periodiek flitsmeutes in de buurt van elkaars grenzen om de hysterie in de media en formidabele uitspraken van pratende hoofden. Alle nodige sfeer is gezet, geld stroomt als een rivier, mensen worden gebouwd, het leger is druk aan het rijden - alles is in bedrijf, iedereen is blij))
  31. +2
    Juni 22 2021
    Dit is de auteur van geslagen verraad, om te zien dat het gras goed was))) Als Rusland, zoals in de jaren 90, meeging met de ineenstorting van het land en het leger, zouden ze al zijn aangevallen. Volgens hun voorspellingen die ze in het begin van de jaren 2000 gaven, zou tegen 2018 de degradatie van het Russische leger en de economie de staat hebben bereikt die hen in staat zou stellen om ongestraft toe te slaan, maar Volodya verpestte hun plannen zeer slecht. Waarvoor hij en zijn bedrijf in het Westen niet erg geliefd zijn. Nu kan het Russische leger de aanval afslaan en onherstelbare schade toebrengen aan het collectieve Westen, en dat weten ze, dus er komt geen oorlog met Rusland. Maar China wordt waarschijnlijk gebombardeerd, ze hebben geen keus en de tijd dringt. Tegen 2030 zal ook China een te harde noot worden om militair te kraken om te bombarderen.
    1. 0
      Juni 23 2021
      De aanval afslaan of meedoen?
  32. -1
    Juni 22 2021
    Een soort alarmistisch artikel, alsof alles weg is, de klant vertrekt en het gips is verwijderd! kameraad lol
    Geen enkele economie zal het Westen helpen in het geval van een aanval op Rusland, helemaal niet!
    Ons strategisch nucleair arsenaal zal het tenietdoen, de economie zal de brandbranden en radioactieve kolen op geen enkele manier helpen. te vragen
    Onze Doctrine stelt duidelijk dat we kernwapens kunnen gebruiken in geval van een bedreiging voor het land en de territoriale integriteit! Is er voldoende politieke wil? Ik hoop het. Geen wonder dat de opperbevelhebber zei: "Waarom hebben we zo'n wereld nodig als er geen Rusland in is?"
    Dus laten we gaan!!! boos
    1. +2
      Juni 22 2021
      Geen wonder dat de opperbevelhebber zei: "Waarom hebben we zo'n wereld nodig als er geen Rusland in is?"
      De Allerhoogste zei ook dat ze zouden branden en dat we naar de hemel zouden gaan. Met alles is rekening gehouden, een machtige orkaan.
  33. +1
    Juni 22 2021
    Wat zal de overwinning op Rusland opleveren - economische welvaart? oplossing voor alle problemen? Een oorlog om de wereldbevolking te verminderen? Zijn ze niet bang voor de kernwapens van Rusland? Mankracht voor oorlog? (gaat deze generatie transgenders naar Rusland?)... Europa is een natuurlijke bondgenoot van Rusland en zal dat altijd blijven, en deze zangers uit Washington in de periferie zullen zo snel door de Europeanen zelf het zwijgen worden opgelegd dat ze zelfs de woorden zullen vergeten van hun volkslied onmiddellijk.
    1. 0
      Juni 23 2021
      Het zal een bondgenoot zijn totdat gas en olie op zijn. Dan zullen ze waarschijnlijk schreeuwen - jij geeft het Westen kolen!
  34. +1
    Juni 22 2021
    Citaat van eerder
    Rusland heeft al een antwoord op het Westen voorbereid - 6 augustus .....

    6 augustus is ook bierdag! drankjes
  35. +1
    Juni 22 2021
    WO I en WO II kunnen niet worden gecombineerd met te verschillende historische tijdperken.
    Het gevolg van WOI was de Oktoberrevolutie. Ze heeft de wereld voor altijd veranderd
  36. +2
    Juni 22 2021
    de economische crises van de afgelopen jaren en de waardevermindering van de roebel, het groeiende separatisme in de nationale republieken, de algemene verarming van de bevolking en het voortdurende uitsterven van het Russische volk - dit zijn allemaal schakels in één keten

    als je het vanuit Rusland bekijkt, dan is dit gewoon het werk van onze regering. Betekent dit dat Poetin achter de schermen een beschermeling van de wereld is? Op de een of andere manier lijkt het er niet op. Misschien geven de Russische autoriteiten en de Russische grote bedrijven gewoon niets om het Russische volk? Misschien is het voor hen belangrijker om de stabiliteit te bewaren door niet de nodige hervormingen door te voeren om met staatsmiddelen aan de kraan te blijven? Naar mijn mening lijkt dit meer op de waarheid dan op de machinaties van het Westen

    Een uitstekend voorbeeld is Duitsland, dat letterlijk geestelijk werd 'gecastreerd' na het wereldbloedbad van 1914-1945. Als in de dagen van de Kaiser en de Führer Duitse mannen als een waardige tegenstander werden beschouwd en erin slaagden bijna heel Europa op de knieën te krijgen, dromen ze nu van ... het leven van een huisvrouw en trillen als een blad vooraan van massa's migranten die hun vrouwen verkrachten, met angstige gezichten die de politie om hulp roepen.

    was de auteur in Duitsland? toen ik daar was, zijn er niet zo veel migranten die direct zeggen dat "hun menigte op straat is" (vooral gezien het feit dat veel Turken daar al generaties lang wonen sinds de jaren 70), over het geweld van vrouwen door migranten op de straat - het is maar een cliché, volgens de statistieken, is het aantal verkrachtingen in Duitsland veel hoger dan in Rusland?
    Nou, de politie bellen in geval van schending van de openbare orde is normaal, maar niet om te lynchen.

    In opdracht van hun overzeese meesters proberen de liberale media de Russische wereld respect op te dringen voor "homo-Europese waarden" en verering van verraders als Vlasov, Solzjenitsyn of Jeltsin. Langzaam maar zeker bevolken de liberalen Rusland met blanke en Aziatische migranten, organiseren ze de sociale genocide van de Russische bevolking (vooral in de outback), wurgen ze de economie en blokkeren ze elke ontwikkeling van het land ernstig.

    Jeltsin wordt vereerd door de autoriteiten zelf, het Jeltsin Centrum bestaat in het kader van de wet op voormalige presidenten en op het geld van belastingbetalers uit Rusland. Over een film met verering van de nazi's en de Wehrmacht, over het feit dat vriendschap belangrijker is dan verraad, enz. worden toegewezen uit het staatsfonds van Goskino, zelfs als "liberale regisseurs" films maken. Over het monument voor de nazi-crimineel Krasnov sprak Kiselev op de staatstelevisie, die ook niet kan worden beschuldigd van het behartigen van pro-westerse belangen. In St. Petersburg is met toestemming van de autoriteiten van St. Petersburg een gedenkplaat over Mannerheim opgehangen. Migranten worden niet binnengehaald door liberalen, maar door vrij "verantwoordelijke Russische" bedrijven om hun loonkosten te verlagen.

    En er is veel van dergelijke vervorming in het artikel.
    1. 0
      Juni 23 2021
      Denk aan de woorden van Ivan de Doper en je zult hem niet herkennen aan zijn woorden maar aan zijn daden. Zoals ze zeiden, was Hitler een zeer aangenaam persoon als hij in de buurt was. Hij hield van kinderen en honden. Wat een mooie woorden sprak hij. Maar zijn zaken waren zo dat als hij nog leefde, ze hem zouden ophangen, hoe hij er ook iets uit flapte. Toen Göring erachter kwam dat hij werd geëxecuteerd, de bewaker vertelde dat Hitler de hele tijd bang was dat de Verenigde Staten hem zouden bedriegen, bleek het waar te zijn. Daarna nam hij gif, dat waarschijnlijk een duif naar zijn cel heeft gebracht. Kozma Prutkov schreef: Als je het opschrift "buffel" op de kooi van een olifant leest, geloof je ogen dan niet. Een beschermeling, of geen beschermeling, hoe denk je over zijn daden?
      1. 0
        Juni 23 2021
        natuurlijk een beschermeling, maar niet van het Westen, maar van de lokale oligarchie en de grote hoofdstad
  37. -3
    Juni 22 2021
    De commandant van de AUG, Lizka, verklaarde constante controle door de Russen, naast de aanwezigheid van de troepen van de Russische marine, worden overvluchten door de Russische luchtvaart uitgevoerd.De broers werken zodat er geen herhaling is van 22 juni, 1941.
  38. 0
    Juni 22 2021
    Superioriteit in human resources staat ook aan de kant van de vijand. Volgens recente gegevens zijn er minstens 3,5 miljoen militairen in NAVO-legers, vergeleken met ongeveer 0,9 miljoen in Rusland.

    De Sovjet-Unie had op het hoogtepunt van de oorlog een leger van 9 miljoen beschoten soldaten en officieren. Dit is met een bevolking van 197 miljoen mensen. In het moderne Rusland zijn er 85 onderdanen, in elk regionaal centrum zal de tegenstander een divisie moeten hebben, regionale centra - tenminste een regiment, en we hebben 1868 regionale centra ... Plus reguliere en hulpeenheden. Waar kwam het brandhout vandaan, dat wil zeggen, hoeveel mensen moesten het halen? Zwarten met Latino's in de besneeuwde vlakten zullen het niet lang volhouden, en de Yankees gingen niet ver. En, als een kers op de taart, wat de NAVO-krijger ook is, maar in Rusland is hij een indringer en daarom moet hij voorzichtig lopen, anders valt de sneeuw op zijn hoofd - hij zal helemaal dood zijn .. . soldaat
  39. 0
    Juni 22 2021
    Citaat van Igoresha
    Nou, je moet je om de leider scharen en niet zeuren

    IK ZIE EEN DERGELIJKE LEIDER NIET: Zjoeganov - wie heeft alle ideeën van V.I., Lenin verraden? "Gecrashte" Poetin? Zakhar Prilepin? Ksenia Sobchak? Furgalov of Gudkov met Navalny?
    1. 0
      Juni 23 2021
      Dus noch Lenin noch Stalin erfde het land. Ze hieven het land op en verenigden de ongelijksoortige delen. En de leider zegt dat Lenin een bom onder de USSR plaatste. Borka, de dronkaard, heeft een heel land in het algemeen geruïneerd, laat iedereen genoeg hebben, zoveel als ze kunnen, - stond Boris toe, die ongelijk heeft, maar Lenin is de schuldige. Tegelijkertijd rapporteerde Borya aan het Amerikaanse regionale comité - de daad is volbracht.
      1. 0
        Juni 23 2021
        Voor mij is de leider V.I. Lenin, en V. Het streeft er op geen enkele manier naar om het socialisme op te bouwen
  40. +1
    Juni 22 2021
    Ja, waar vindt TopWar obsessors in commerciële hoeveelheden? lachend
  41. +2
    Juni 22 2021
    Omdat er een dreiging was, bleef die. Als ik zeg dat al onze relaties alleen van ons afhankelijk zijn, zullen ze me afwijzen als een vervelende vlieg. Maar dit is eigenlijk zo. Je kunt terecht veel lawaai maken, maar er zal geen reactie op dit geluid .Het is noodzakelijk om een ​​intonatie te maken voor illegale acties. Er zijn veel hefbomen, zowel politiek als economisch. Een hard woord gezegd in de tijd is veel waardevoller dan eerlijke uitroepen. Alles hangt van ons af. Hier zijn sommigen die roepen dat China ons berooft. Ze halen hout weg en zo. Denk eraan, zonder onze toestemming zal er geen spijker in ons territorium worden geslagen. Als er iets wordt gedaan, is alles met onze toestemming.
    1. 0
      Juni 23 2021
      Citaat van: nikvic46
      Hier zijn sommigen die roepen dat China ons berooft. Ze halen hout weg en zo. Denk eraan, zonder onze toestemming zal er geen spijker in ons territorium worden geslagen.

      Dat is precies wat het is.
  42. 0
    Juni 22 2021
    De auteur ging natuurlijk te ver met onzin, samenzweringen en hield geen rekening met kernwapens
    1. 0
      Juni 23 2021
      Citaat: Esaul
      De auteur hield geen rekening met kernwapens

      Rekening mee gehouden.
    2. 0
      Juni 23 2021
      Beter overdrijven dan later overdrijven! Er was zo'n man genaamd Mikhail, dus hij had altijd de juiste woorden als - geen bzdi, laten we samen een scheet laten. Als het bloed bruin is, ben ik gewond. enzovoort.
  43. -2
    Juni 22 2021
    Op het niveau van de regimentscommandant een normale analyse.
  44. -1
    Juni 22 2021
    Maar waarom zouden goed gevoede mannen de loopgraven in moeten rennen?
    Gelooft iemand nu dat een weldoorvoede Zweed of Oostenrijker alles zal laten vallen en de loopgraven ingaat?
    1. 0
      Juni 23 2021
      Citaat: Globe
      Gelooft iemand nu dat een weldoorvoede Zweed of Oostenrijker alles zal laten vallen en de loopgraven ingaat?

      -))))))) Zelfs de dappere Schweik ging. Wat is er met Schweik! Zelfs de weldoorvoede en dikbuikige ballon ging ook mee.-))
      1. -1
        Juni 23 2021
        Ik bedoel dat de weldoorvoeden niet in de loopgraven zullen zitten. Nooit.
        En Rusland verkoopt al middelen aan het Westen tegen een lage prijs
  45. -4
    Juni 22 2021
    Sprookje. Waarom zouden ze vechten met de Russische Federatie? Onze "elites" geven al alles weg met ingewanden, en het gebied met de bevolking is niet nodig om het te voeden en guerrillaoorlogen uit te voeren.
  46. +2
    Juni 22 2021
    Wanneer de interne staat van de staat politiek en economisch niet stabiel is, zijn de mensen voorbereid op oorlog.
    1. +1
      Juni 23 2021
      Als er geen idee is voor wat mensen leven, dan moet je je voorbereiden op oorlog. Er is zo'n anekdote, een beetje Kaukasisch. Over het algemeen wordt Vano toegelaten tot het feest, hij beantwoordde alles en besloot hem een ​​paar aanvullende vragen te stellen. Luister, katso, als het feest zegt dat je moet stoppen met roken, stop je dan? Natuurlijk zal ik. Als het feest zegt: drink geen wijn, drink je dan niet? Natuurlijk doe ik dat niet. Als het feest zegt dat je niet met een vrouw naar bed mag, wat ga je dan doen? Ik ga niet met een vrouw naar bed. Luister naar Vano, als het feest zegt, geef je leven voor het feest, wil je? Natuurlijk geef ik het terug, waarom heb ik in godsnaam zo'n leven nodig! De mensen beweren niet dat de Russen Amerika moeten inhalen en inhalen in termen van het aantal miljardairs en miljonairs in kwantiteit en fortuin, daar leven de mensen voor en natuurlijk zullen ze hun leven geven, dit is het echte idee dat was naar de Russen gebracht.
  47. -2
    Juni 22 2021
    De reden is simpel: het Westen heeft een overweldigende militaire en economische superioriteit over Rusland.

    En het kan Satan en Poseidon niet schelen.
    Er zullen geen strepen zijn, er zullen geen ruzies zijn en de homoseksuele Europeanen zijn in omloop gegaan.
  48. +1
    Juni 22 2021
    De Amerikaanse inzet van middellangeafstandsraketten in Polen en Roemenië op raketverdedigingsbases is zeer gevaarlijk. In feite (SM-3 laatste modificaties) worden ze daar al ingezet. Het kost niets om ze om te zetten in offensieve wapens.
    En het is erg gevaarlijk. Het hele Europese deel van Rusland zal worden aangevallen. Raketten uit Polen en Roemenië zullen in totaal binnen 5-8 minuten onze belangrijkste doelen bereiken.
    Dit is iets dat moet gebeuren.
  49. -1
    Juni 22 2021
    Dit is een beetje onzin ((
  50. -1
    Juni 22 2021

    Poetin: 'Als een gevecht onvermijdelijk is, moet je eerst toeslaan'
    1. -1
      Juni 23 2021
      Doet me denken aan een Odessa-grap. Syoma komt eraan en Monya zal hem ontmoeten. Syoma, is het waar dat je gisteren in Deribasovskaya Aronchik ontmoette en hij je in het gezicht sloeg, maar je reageerde niet? Monya is beledigd, hoe is het, hoe heb ik niet gereageerd, maar ik viel. Monya komt en weer ontmoet Aronchik hem. En dan vertelt Syoma dat Wolf Messing sprak en Gersh bij de hand nam en hem door de hal leidde en vertelde waar hij op zakenreis was, hoeveel minnaressen hij op zakenreis had en hoeveel kinderen. Je kunt je niet voorstellen hoe beschaamd hij was in het bijzijn van zijn vierde vrouw. En het is alles? Vergeleken met wat ik heb gezien, is het onzin. Aronchik en Monya ontmoetten elkaar op krukken. Aronchik keek zo voorzichtig naar Monya, hij nam hem niet mee door de straten van Odessa, maar keek zo aandachtig recht in Monya's ogen en zei - Monya, laat de krukken vallen en Monya vertrok. En wat was staan ​​zonder krukken? Naar de hel gecrasht.
  51. 0
    Juni 23 2021
    Uit de geschiedenis is bekend dat het volk en de bevolking in een bezet land onderworpen zijn aan dubbele onderdrukking. Die. de onderdrukking van de bezettingsautoriteiten en ‘hun’ onderdrukkers, die de bezetters de opdracht gaven om lokaal te regeren. Dit was bijvoorbeeld het geval in tijden van feodale fragmentatie, toen het volk gedwongen werd zijn feodale heren te betalen zoals voorheen, en zelfs aan de Mongolen of Duitsers, afhankelijk van onder wiens controle de Russische vorstendommen of hun territoria toen vielen. Er gingen meer dan drie eeuwen voorbij voordat ons volk zich van het juk begon te ontdoen. Maar pas aan het begin van de XNUMXe eeuw was dit eindelijk mogelijk.
    Hoewel de in Hollywood gefilmde sprookjes over kolonels die de wereld van een kernoorlog hebben gered natuurlijk erg populair zijn. Hoogstwaarschijnlijk, als in het Westen de mening tot het einde toe overheerst dat Rusland, als reactie op de beschietingen van Moskou of Nizjni Novgorod, GEEN raketten met kernkoppen naar Washington of Rome zal sturen, om niet ongehoorzaam te zijn, zal ze de overhand krijgen. een oorlog. Ik durf te suggereren dat ze later, als er geen Washington of Rome meer is, berouw zullen hebben en in hun ellebogen zullen bijten (die zullen uiteraard blijven), maar de blitzkrieg, het geloof in de ‘vijfde colonne’, in de ‘bevrijding’ van de Russische burgers, enz. bemoste theorieën die al meer dan een of twee keer zijn uitgespeeld, kunnen een wrede grap uithalen met de jongere generatie westerse politici. Degenen die het meest zullen lijden, zijn degenen die vandaag de dag dromen van de rijkdommen van Rusland, dat zich voor een stuk brood bij de NAVO en de Amerikaanse legers heeft aangesloten, om aan de werkloosheid en het gebrek aan geld te ontsnappen, en daar een deel van willen krijgen. Het lijkt erop dat niemand hier vandaag de dag last van heeft, en daarom is de situatie, in termen van de sociaal-economische toestand van de hedendaagse menselijke samenleving, vergelijkbaar met die welke ontstond aan de vooravond van de eerste twee wereldoorlogen.
    Daarom lijkt de dualiteit in de hedendaagse politiek op medeplichtigheid aan de agressor.
  52. -2
    Juni 23 2021
    Het artikel is uiteraard een typische en brutale verzameling onzin uit een psyche die getraumatiseerd is door de liberale marxisten van 1953-1999. Wat een onzin over de economie (vermenigvuldig het Russische bbp in nominale termen met 5 om het te vergelijken met het Duitse of Amerikaanse; weet je trouwens dat Rusland meer staal produceert dan de Verenigde Staten?). Hoe zit het met de militaire verhouding is onzin (Rusland is sterker dan Nata+VS in zowel een puur niet-nucleair conflict als een tactisch nucleair conflict https://aftershock.news/?q=node/948837&full). Er wordt altijd een soort liberalen uitgevonden door uitschot, ook al zijn liberalen hun favoriete liberaal-marxisten van 1953-1999 (de Communistische Partij van de Sovjet-Unie en de Democratische Partij van de Verenigde Staten en de Europese Unie zijn dezelfde meesters). Over het algemeen is het artikel idiote onzin. Maar voor hetzelfde uitschot met een psyche getraumatiseerd door liberale marxisten, zoals de auteur zelf, zal het volstaan
  53. -2
    Juni 24 2021
    Citaat: Sergey Rusov
    ....kansen om te winnen
    mondiale confrontatie met landen
    van het collectieve Westen in zo’n blok
    Bijna nooit. Tenzij je de planeet verbrandt met nucleair vuur.


    naar mijn mening heeft de auteur in het algemeen de werkelijke situatie laten zien, het enige is dat de 'partners' van Poetin niet proberen in nucleair stof te veranderen, terwijl er een mogelijkheid bestaat om onaanvaardbare schade op te lopen - ze zullen proberen de macht te intimideren en te kopen regerende Camarilla, na gekocht te hebben, zullen ze de Khivi resetten en het masterplan "Ost" in praktijk brengen.
    zonder opties zullen ze, als ze de kans krijgen om Prompt Global Strike straffeloos uit te voeren, dat ook doen, na Servië zouden er geen illusies meer moeten zijn.
  54. 0
    Juni 26 2021
    Citaat: Max Otto
    Waar ben je het daar mee eens? Artikel - onzin van een seniel lachend De meest effectieve jager van de Russische wereld te allen tijde en in alle tijdperken is de Russische wereld zelf.
    Het enige wat daar klopt is een inschatting van de mogelijkheden. Toegegeven, Rusland heeft geen 0 kansen, maar veel meer. Je kunt de onmetelijkheid niet fysiek omarmen, het is fysiek onmogelijk om zo'n land te bezetten, zelfs de bezetters van de NAVO zullen eindigen voordat de Oeral begint.

    In deze kwestie zal China helpen...NATE - racen met de samurai. triest
  55. 0
    Juni 26 2021
    Persoonlijk ben ik het ook met de auteur eens. Maar voor een redelijk mens is dit duidelijk. “Bedankt” aan de verraders, door wie de NAVO aan onze grenzen staat, en de strategische situatie is onevenredig slechter dan vóór de Tweede Wereldoorlog. Ik hoop dat iedereen bij de Generale Staf dit ziet en actie onderneemt.
  56. 0
    Juni 29 2021
    Het was aan de vooravond van de “nieuwe 22 juni” dat Rusland een ander strategisch plan implementeerde! “Poetin liet toe dat de inkomsten uit de export van goud, metalen en graan in het Westen bleven”
    Niet anders een valstrik voor de "vijand" :)
  57. -1
    Juli 6 2022
    Vergeef me voor mijn directheid, maar de auteur is slechts gedeeltelijk eerlijk tegenover de lezer. Hij probeert grenzen te trekken tussen Poetin, de liberale samenleving van het Westen en de liberale samenleving van de Russische regering, en het Russische volk zelf. Het is niet nodig om te liegen. Poetin en de liberalen van de Russische regering vormen één geheel. Dit is in wezen dezelfde burgerlijke klasse als in Europa, alleen met haar eigen belangen en ideologie naar Russische stijl, en niets meer. Ze namen altijd afstand van de mensen als het hen uitkwam. Iemand die niet dom is, zal dit begrijpen. Nu begrijpen de autoriteiten dat het ‘spel’ waarin ze betrokken raken erg gevaarlijk is, en ze kunnen het niet doen zonder te vertrouwen op gewone mensen – burgers van Rusland. Hoe zit het met liberalen? Ze zullen nergens heen gaan, ze zullen alleen tijdelijk hun lidmaatschap veranderen, proberen zich aan te passen aan nieuwe omstandigheden, en op de een of andere manier uit de situatie komen, in de hoop rond te komen met weinig bloedvergieten en weinig moeite van hun kant. Omdat de liberale elite van managers niet slechts een groep mensen is, maar deel uitmaakt van het systeem van het Russische machtsapparaat. Dit systeem onderhoudt en regenereert zichzelf, net als het westerse systeem. Het enige verschil is welke rechten en vrijheden het land aan zijn bevolking toekent, en welk opleidingsniveau het hun toestaat om deze samenleving te controleren.
    De sluwheid van het Westen kan in iets anders verstrikt raken. Ze zijn geweldig in termen van houding en respect voor de mensenrechten. Het maakt ze niet uit wie je bent - een vertegenwoordiger van de LGBT-gemeenschap of een gewoon persoon - het belangrijkste is dat je een persoon bent. Dit is onwrikbaar. Maar tegelijkertijd is hij er niet vies van om de hulpbronnen van derdewereldlanden achter het scherm van de democratie te gebruiken en te profiteren van het lage ontwikkelingsniveau van de samenleving daar.
    Als Rusland het beste uit het Europese democratiemodel zou halen en dit op zijn samenleving zou toepassen (wat uiteraard om een ​​aantal redenen niet zal gebeuren, maar dit kan afzonderlijk worden gezegd, en velen zullen zelfs nu al gebruik gaan maken van de slechtste voorbeelden van het Europese model) door de capaciteiten en middelen van ons moederland te combineren, dan zou de toekomst van ons land heel rooskleurig zijn. Technologie is de toekomst, cultuur en onderwijs zijn de toekomst, hard werken en verantwoordelijkheid zijn de toekomst. We kunnen een heleboel dingen opsommen die onze samenleving nodig heeft en waar we naar moeten streven. De oude koers van het verzwakken van de samenleving is verkeerd, maar was ooit gunstig voor Poetin, en nu zelfs nog meer voor het Westen. Zal de regering in staat zijn om de hele mondiale aard van deze kwestie te heroverwegen, de trends in de toekomstige ontwikkeling van de sociale wereldorde en de menselijke waarden te begrijpen, rekening houdend met de huidige stand van zaken, en haar rol in deze toekomst te begrijpen? - niet bekend. Zoals de klassieker altijd zei: alles hangt af van de breedte van het bewustzijn. De Russische regering probeert zichzelf te interpreteren als een model van rechtvaardigheid en de Russische mentaliteit, maar tot nu toe staan ​​de woorden op gespannen voet met de daden en lijkt het meer op een scherm of zelfs op een leugen.
    1. 0
      Juli 6 2022
      Citaat van cytadell
      De Russische regering probeert zichzelf te interpreteren als een model van rechtvaardigheid en de Russische mentaliteit

      Citaat: A. Raikin
      Jij, Fedya... verkeert in de positie om geen propagandist te zijn. Jij, Fedya, hebt een grote kracht in woorden... maar je weet niet hoe je ze moet ordenen...

      En Fedya heeft problemen met de Russische taal te vragen

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"