militaire beoordeling

Rusland en China presenteerden het project van een gezamenlijk maanstation

59

Roscosmos hield samen met de CNC (Chinese National Space Administration) een presentatie van het programma voor de creatie van het Lunar Station. We hebben het over de zogenaamde wegenkaart MNLS (International Scientific Lunar Station).

De Russisch-Chinese maanbasis zal naar verwachting halverwege de jaren 2030 worden aangelegd. Daar gaat het stappenplan over.

De oprichting van het maanstation zal in verschillende fasen worden uitgevoerd. Bij de eerste zal verkenning van het maanoppervlak worden uitgevoerd om de keuze van de meest optimale locatie te bestuderen. De planning is dat deze fase in 2025 is afgerond. Voor de uitvoering ervan zullen 6 voertuigen met onderzoeksfuncties en speciale apparatuur voor het bewaken van het maanoppervlak worden betrokken.

De tweede fase is de directe constructie van de basis met de levering van modules vanaf de aarde. Het is de bedoeling dat deze fase in de periode van 2026 tot 2030 wordt uitgevoerd met deelname van de Chinese "Chang'e" en de Russische "Luna-28".

De derde fase is de lancering van de basis in gebruik.



Een van de belangrijkste modules op de maanbasis zou de energiemodule moeten zijn - om de werking van alle objecten op zijn grondgebied te verzekeren, voor de levensondersteuning van degenen die het station rechtstreeks op de natuurlijke satelliet van de aarde zullen bedienen. De Russisch-Chinese maanbasis zal ook telecommunicatie-, onderzoeks-, technologie- en laboratoriumsegmenten omvatten. Daarnaast is het de bedoeling om een ​​lanceerplatform en een commandopost uit te rusten.



Volgens de laatste informatie kunnen derde landen bij het project worden betrokken, maar dan na de bouwfase.

Eerder zei China dat tegen het begin van de jaren 2030 de eerste burger van China als onderdeel van een bemande missie op de maan zou kunnen landen.

59 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. traflot1832
    traflot1832 17 juni 2021 06:47
    +2
    Daarom is Ragozin zo spraakzaam over gezamenlijke projecten met NASA .. Trouwens, vandaag vlogen drie Teikonauts naar het Chinese orbitale station, de ruimte wordt klein.
    1. Civiel
      Civiel 17 juni 2021 07:03
      +2
      JIUQUAN / China /, 17 juni. /TAS/. China's bemande ruimtevluchtprogramma-administratie heeft donderdag het bemande ruimtevaartuig Shenzhou-12 gelanceerd met drie astronauten naar het in aanbouw zijnde orbitale station van China. Dit werd gemeld door een TASS-correspondent van de Jiuquan cosmodrome.

      Waarom zwijgt de journalist? China wordt niet beschuldigd van fraude? Nou ja, of op het randje van iets over ROS zal er niet uit flappen?
      De tweede fase is de directe constructie van de basis met de levering van modules vanaf de aarde. Het is de bedoeling dat deze fase in de periode van 2026 tot 2030 wordt uitgevoerd met deelname van de Chinese "Chang'e" en de Russische "Luna-28".

      Is het goed dat Luna -28 een project is om maanijs naar de aarde te brengen? Hoe zit het met de bouw van een maanstation?
      En ja, ik ben blij dat Vladimir Vladimirovich in goede gezondheid een maanstation zal openen, dus hij zal in ieder geval tot 2036 in functie zijn.
      1. traflot1832
        traflot1832 17 juni 2021 07:06
        +3
        Met zo'n gezondheid zal hij iets anders doen! Je bericht is normaal!
        1. Civiel
          Civiel 17 juni 2021 07:24
          0
          Citaat van: traflot1832
          Met zo'n gezondheid zal hij iets anders doen! Je bericht is normaal!

          Ik bekritiseer een beetje en soms Vladimir Vladimirovich - voor buitensporige zachtheid tegenover mensen met een zwakke wil. Poetin is te liberaal tegenover de massa.
          1. militaire_kat
            militaire_kat 17 juni 2021 08:38
            +3
            Volgens de laatste informatie kunnen derde landen bij het project worden betrokken, maar dan na de bouwfase.

            Op basis van eerder nieuws -

            Roscosmos State Corporation en de China National Space Administration (CNSA) hebben partners uitgenodigd voor het International Scientific Lunar Station (ISS)-project en verwachten een reactie te ontvangen op de GLEX Global Space Exploration Conference in St. Petersburg. Sergey Savelyev, plaatsvervangend directeur-generaal van de Staatsmaatschappij voor Internationale Samenwerking, vertelde dit aan het Russische persbureau TASS.

            - dit betekent dat geen van de derde landen belangstelling toonde.
            1. Snelle_mutant
              Snelle_mutant 17 juni 2021 22:57
              +2
              Zoals al zadolbala deze "Roadmap". Wat is er gebeurd met normale spraak?
          2. Letun
            Letun 17 juni 2021 10:22
            0
            Citaat: Civil
            Citaat van: traflot1832
            Met zo'n gezondheid zal hij iets anders doen! Je bericht is normaal!

            Ik bekritiseer een beetje en soms Vladimir Vladimirovich - voor buitensporige zachtheid tegenover mensen met een zwakke wil. Poetin is te liberaal tegenover de massa.

            Ik ben het er helemaal mee eens. 3,5 Lyoshke-codpiece is te zacht ...
          3. Generaal van de Zandbakken
            Generaal van de Zandbakken 17 juni 2021 14:45
            0
            Persoonlijk zie ik onverholen trollen van oom Vova richting "westerse partners"
            Dit is politiek, subtiliteit is hier nodig, niet de woede van een dronken houthakker lachend
      2. Stas157
        Stas157 17 juni 2021 07:59
        +8
        . De Russisch-Chinese maanbasis zal naar verwachting halverwege de jaren 2030 worden aangelegd

        Laat het vliegtuig eerst klaar zijn! Hoe zit het met de Russisch-Chinese CR929, waarvan de eerste vlucht uiterlijk in 2022 gepland stond? Zullen we zien?
      3. ultra
        ultra 17 juni 2021 08:20
        +2
        Aangezien de aanwezigheid van water de locatie van het toekomstige station zal bepalen.
      4. Kosm22
        Kosm22 17 juni 2021 09:48
        +7
        De wens van Rusland om zelfs met woorden te leunen op succesvolle Chinese missies is begrijpelijk. Vandaar en hier zijn dergelijke vulling met betrekking tot enkele gezamenlijke "wegenkaarten".
        Wat betreft het specifiek noemen van "Luna-28" - wat moet een journalist nog meer doen? Als er helemaal niets meer te zeggen valt?
        In feite heb je gelijk: de doelen en doelstellingen van de Luna-28-missie zijn totaal verschillend en ze zijn al lang aangekondigd. Blijkbaar weten alleen de auteurs van dergelijk "nieuws" hoe zijwaarts deze AMS is voor LS.
        Dergelijke absurditeiten staan ​​overigens niet op zichzelf. Het is al een systeem. Voor interesse kunt u naar de officiële website van de ngo gaan. SA Lavochkin, daar kun je nog ergere onzin tegenkomen. We lezen de gegevens over Luna-28: Lanceervoertuigen - Proton draagraket met Breeze-M draagraket. Wat is??? "Proton"! Uit het Oosten!
      5. uitgegleden
        uitgegleden 17 juni 2021 14:30
        0
        Citaat: Civil
        Waarom zwijgt de journalist? China wordt niet beschuldigd van fraude?


        En dat de Volksrepubliek China sancties tegen ons heeft opgelegd? lachend

        Citaat: Civil
        Nou ja, of iets over ROS zal niet over de rand vallen


        Alles is al gezegd over ROSS. En ook hier.

        Citaat: Civil
        Is het goed dat Luna -28 een project is om maanijs naar de aarde te brengen? Hoe zit het met de bouw van een maanstation?


        Landingsgestel "Luna-28" is gepland om te worden verenigd met de LVPK
    2. knn54
      knn54 17 juni 2021 09:22
      +5
      In de USSR bouwden en vlogen ze zonder rollen, en met succes.
      Het maakt niet uit hoe "bruine toerist" op de Chinese maanbasis bleek te zijn
      1. Starover_Z
        Starover_Z 17 juni 2021 10:14
        +2
        Citaat van knn54
        In de USSR bouwden en vlogen ze zonder rollen, en met succes.
        Het maakt niet uit hoe "bruine toerist" op de Chinese maanbasis bleek te zijn

        Het kan best gebeuren. Met de Amerikanen en Europeanen hebben ze alle geheimen van het creëren en onderhouden van het ruimtestation al gedeeld. Nu hebben de Chinezen infa nodig, aangezien ze nog nieuw zijn in de ruimte. En dan blijven we weer zitten met een gebroken trog....
  2. torinnen
    torinnen 17 juni 2021 06:48
    +3
    Heel interessant. Zullen de Russen tot de eersten behoren die in dit project landen?
    1. Volodin
      Volodin 17 juni 2021 06:57
      +6
      Citaat van Torins.
      Heel interessant. Zullen de Russen tot de eersten behoren die in dit project landen?

      Om ervoor te zorgen dat de Russen tot de eersten behoren die landen, hoeven we alleen op onszelf te vertrouwen. In dit opzicht zal niemand onze kosmonauten een plaats geven in het eerste Chinese bemande "maan" -ruimtevaartuig. Dit komt uit het Chinese maanverkenningsprogramma, waar geen buitenlandse "partners" worden vermeld als het over de eerste missie gaat.
      1. Beleefde eland
        Beleefde eland 17 juni 2021 07:26
        0
        Citaat: Volodin
        In dit opzicht zal niemand onze kosmonauten een plaats geven in het eerste Chinese bemande "maan" -ruimtevaartuig.

        Dit, zoals ze zeggen, en ga niet naar de grootmoeder. De Chinezen zijn te begrijpen. We hadden de eerste man in de ruimte, n-uilen hadden de eerste man op de maan. Wat is er met hen? te vragen Ze hebben dringend een grootse prestatie in de ruimte nodig. En hiervoor zijn ze bereid veel geld te investeren, wat ze trouwens hebben, in een megaproject waarvan het economische voordeel nul is. Ze hebben het nodig om "de natie te verzamelen", "het nationale zelfbewustzijn te vergroten", enz. Maar hoe zit het met ons, we kunnen nergens anders geld in stoppen? Wat is handig op de maan? Ruimte nodig? Laten we ons aardstation bouwen.
        1. Klingon
          Klingon 17 juni 2021 09:10
          +2
          Dat hebben ze al. Niet zo groot, maar een prestatie. Taykohody-rit, één op de maan, de tweede op Mars. Rusland heeft niets anders dan een katapult (casting naar het ISS)! , ja, de USSR had de eerste persoon, en de eerste F, en de maanrover en landing op Venus
          Maar Rusland heeft D'effectieve managers, praters, hebzuchtige Chinooks en liberaal uitschot
    2. De opmerking is verwijderd.
  3. rocket757
    rocket757 17 juni 2021 07:51
    +4
    Rusland en China presenteerden het project van een gezamenlijk maanstation
    . Men zou willen zeggen dat dit de richting is van activiteit, samenwerking, waar de aanraking van de Sovjettijd, de ontwikkelingen van Sovjetontwerpers, wetenschappers, nog steeds BETEKENIS en WAARDE hebben!
    1. cniza
      cniza 17 juni 2021 08:40
      +2
      Goede tijd! hi

      Ja, veel is nog niet geïmplementeerd en niet tot het einde gebruikt ...
      1. rocket757
        rocket757 17 juni 2021 08:53
        +2
        groeten soldaat
        Er zit waardevol in de stash, terwijl die er is.
        De vraag is, wat is waardevol na de huidige?
        1. Mithai65
          Mithai65 17 juni 2021 10:22
          +3
          Citaat van rocket757
          Er zit waardevol in de stash, terwijl die er is.

          Ik vraag me af wat je bedoelt? Kunt u een specifieke technologie specificeren?
          IMHO, niets uit de Sovjettijd, en ook uit de post-Sovjettijd, is van enig belang.
          Nu is er een heel andere kijk op stralingsveiligheid op het oppervlak van de maan en OLO dan in de Sovjettijd. Een andere kijk op de noodzaak voor een persoon om daar te blijven.
          Alles zal nieuwe ontwikkelingen vereisen.
          1. rocket757
            rocket757 17 juni 2021 10:52
            +1
            Er zijn geen vragen over vooruitgang, nieuwe technologische methoden en andere dingen, alles is in bedrijf.
            Kun je beweren dat alles wat eerder is ontwikkeld, is vergeten en niet zal worden gebruikt?
            De vraag is niet wat vroeger beter/slechter was in relatie tot wat er nu gecreëerd wordt...
            De vraag is wat er nu wordt gecreëerd waarmee problemen kunnen worden opgelost die nog niet eerder zijn opgelost.
            En dus moet alles in de zaak worden gebruikt, als het effectief is en het maakt niet uit wanneer het is gemaakt.
            1. Mithai65
              Mithai65 17 juni 2021 11:15
              +2
              Citaat van rocket757
              alles wat eerder is ontwikkeld, wordt vergeten en niet wordt gebruikt?

              Het lijkt erop dat raketmotoren, tanks, bepantsering en andere die in het kader van het maanprogramma zijn ontwikkeld, van pas zullen komen. Dit alles is al gebruikt of getest en staat in het archief.
              In de eerste fase past het Sojoez-ruimtevaartuig misschien, het is ontwikkeld als onderdeel van het maanprogramma van de jaren 60. Of een aanpassing ervan, bijvoorbeeld herbruikbaar voor LEO - OLO-vluchten, zonder SA. Deze ligt blauw in het archief. Het was over haar dat Rogozin sprak toen ze jarenlang de zogenaamde. zou toeristen op de "Around the Moon" -tour sturen.
              Er passen varianten van herbruikbare brandstoftanks in, ze zijn ook ontwikkeld als onderdeel van het Lunar-programma, hoewel ze later aanzienlijk zijn aangepast voor DOS. De technologie van automatisch aanmeren en mogelijk aankoppelen van knooppunten is voldoende.
              Goed ontwikkelde logistieke en ballistische oplossingen voor vluchten naar de maan volstaan. Misschien.
              Maar dit zijn allemaal gewoon goed en degelijk ontworpen dingen, waarvan de meeste zijn getest bij DOS en ISS. Dit zijn geen nieuwe technologieën, niets bijzonders dat de VRC niet zou hebben of ze hadden problemen met de ontwikkeling.
              1. rocket757
                rocket757 17 juni 2021 11:41
                0
                Ooit werden er veel dingen ontwikkeld, toen was het helemaal nieuw ... Nu wordt er iets anders ontwikkeld, maar hoeveel het totaal anders is of een verbetering van wat eerder is gemaakt, uitgevonden, is helemaal geen vraag .
                ALLES IN HET BEDRIJF.
                1. uitgegleden
                  uitgegleden 17 juni 2021 14:36
                  +1
                  Citaat van rocket757
                  maar hoeveel het totaal anders is of een verbetering van wat eerder is gemaakt, uitgevonden


                  De MLNS is van plan zowel Sojoez-2.1b-raketten in de eerste fase als raketten van het Angara-complex en de toekomstige STK in de tweede fase van het project te gebruiken.
                  1. rocket757
                    rocket757 17 juni 2021 14:45
                    0
                    De "Unie" is gisteren nog niet eens opgericht ... maar heeft sindsdien een natuurlijk pad van ontwikkeling, modernisering ... doorgemaakt ... daar is niets ongewoons aan.
        2. cniza
          cniza 17 juni 2021 11:09
          +1
          Citaat van rocket757
          groeten soldaat
          Er zit waardevol in de stash, terwijl die er is.
          De vraag is, wat is waardevol na de huidige?


          Ik denk dat er nog maar heel weinig over zullen zijn - nieuwe materialen, nieuwe technologieën, enz.
          1. rocket757
            rocket757 17 juni 2021 11:18
            +2
            Dit verandert natuurlijk veel ... in wezen is dit het pad van evolutionaire ontwikkeling, dit is NORMAAL.
            Er zijn ook ontdekkingen, uitvindingen die veel kunnen veranderen, maar dergelijke ontdekkingen, onthullingen die veel veranderen, soms het leven, de hoop van veel mensen ... dit zijn uiterst zeldzame gebeurtenissen.
            Waarschijnlijk voordat er te veel onverharde wegen waren die onze voorouders betreden.
            Ik denk dat er zelfs nu nog NIET VEEL van zulke wegen zijn, maar er zijn minder romantici die ze vinden en ernaar streven ze te volgen... er is te veel progmatisme in ons leven. Deze periode...
            1. cniza
              cniza 17 juni 2021 11:21
              +1
              Citaat van rocket757

              Ik denk dat er zelfs nu nog NIET VEEL van zulke wegen zijn, maar er zijn minder romantici die ze vinden en ernaar streven ze te volgen... er is te veel progmatisme in ons leven. Deze periode...


              Er is zo'n probleem, maar ik denk dat er romantiek zal verschijnen, het kan niet anders ...
              1. Mithai65
                Mithai65 17 juni 2021 11:35
                +3
                Citaat van cniza
                maar ik denk dat er romantiek zal verschijnen, het kan niet anders ...

                Maar het lijkt mij, ik hoop het, dat de periode van romantici en sportieve prestaties, zoals de beruchte "moon race" van de jaren 60. eindigde voor altijd.
                Strenge realisten die geld tellen en begrijpen dat het tijdperk van bevrediging van hun eigen nieuwsgierigheid naar de staat zou moeten komen. het account is voor altijd verdwenen.
                De beweging naar de maan, en in het algemeen naar de ruimte, moet zinvol en pragmatisch zijn.
                1. cniza
                  cniza 17 juni 2021 11:41
                  +1
                  Ik denk dat dit en dat aanwezig moet zijn, zonder nieuwsgierigheid is het moeilijk om iets te ontdekken - "de mens is brood alleen niet zat" ...
  4. donavi49
    donavi49 17 juni 2021 08:01
    +3
    Nou, de Chinezen vlogen trouwens naar het station!

    1. Lezer 2013
      Lezer 2013 17 juni 2021 15:20
      0
      Op welke brandstof vliegen de Chinezen, dat de rook pijnlijk oranje is
      1. Mithai65
        Mithai65 17 juni 2021 21:57
        +1
        AT / UDMH. Zoals onze Proton
        1. Lezer 2013
          Lezer 2013 24 juni 2021 10:06
          0
          We hebben nog nooit mensen op AT/UDMH laten lopen
  5. cniza
    cniza 17 juni 2021 08:39
    -4
    Roscosmos hield samen met de CNC (Chinese National Space Administration) een presentatie van het programma voor de creatie van het Lunar Station.


    De Verenigde Staten en het Westen waren erg "verheugd" ... lol
  6. Basarev
    Basarev 17 juni 2021 08:43
    -1
    En wat is Russisch? En zal onze aanwezigheid daar gelijk zijn? Zou het niet blijken dat de astronauten daar in feite alleen zouden zijn overgeleverd aan de genade van China, met het risico elk moment te worden uitgezet? Over het algemeen is het project waardeloos, Rusland had er niet in moeten passen. Alle projecten waarbij de Rus niet de almachtige meester is, moeten niet eens worden overwogen.
    1. donavi49
      donavi49 17 juni 2021 08:49
      +6
      Maar Dmitry Olegovich zegt dat zonder China hier nu niets zou vliegen. Tientallen (!!!!) apparaten geannuleerd of vastgeketend aan de grond vanwege grappige sancties.
      En ook hopen ze samenwerking met de VS tot stand te brengen. Missie naar Venus. Levering van elektronica, zelfs voor wetenschappelijke missies.
      [media=https://youtu.be/u7D-KE4lCZ0]
      1. Kosm22
        Kosm22 17 juni 2021 09:56
        +6
        Soms lijkt het erop dat sommige dingen Dmitry Olegovich laat bereiken.
        Maar blijkbaar begreep hij al dat Rusland vandaag niet het nodige potentieel heeft voor de productie van ECB van de ruimtecategorie.
      2. Mithai65
        Mithai65 17 juni 2021 10:14
        +4
        Rogozin zei dit voor de bijeenkomst in Genève. De logica is als volgt, IMHO:
        - als je geen vrienden met ons wilt zijn in de ruimte, zullen we vrienden zijn met China in de ruimte;
        - en om vrienden met ons te worden op het ISS en andere programma's, hef de sancties op, in ieder geval op stralingsbestendige componenten, LSI. Bemoei u in ieder geval niet met de verkoop van zenders en modems door de EU. En dan worden we gek.;
        - dan verlengen we de samenwerking met u op het ISS en wachten we nog even met de samenwerking met China.
      3. uitgegleden
        uitgegleden 17 juni 2021 14:40
        +1
        Citaat van donavi49
        Maar Dmitry Olegovich zegt dat zonder China hier nu niets zou vliegen.


        Liegen is slecht. Dmitry Olegovich heeft in deze kwestie niets over China gezegd.
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 17 juni 2021 09:53
      -4
      Citaat: Basarev
      En wat is Russisch? En zal onze aanwezigheid daar gelijk zijn? Zou het niet blijken dat de astronauten daar in feite alleen zouden zijn overgeleverd aan de genade van China, met het risico elk moment te worden uitgezet? Over het algemeen is het project waardeloos, Rusland had er niet in moeten passen. Alle projecten waarbij de Rus niet de almachtige meester is, moeten niet eens worden overwogen.

      Wat betekent "wat is Russisch"?
      Wij bezitten technologieën die China in de nabije toekomst niet alleen kan ontwikkelen met enige materiële investering. En voor hem is het winnen van de ruimterace met de Verenigde Staten een kwestie van overleven. Daarom kunnen we van hem deze zeer "materiële investeringen van elke omvang" eisen, en op onze voorwaarden.
      1. Kosm22
        Kosm22 17 juni 2021 10:05
        0
        Kunt u een lijst maken van de "technologieën die China niet alleen kan ontwikkelen" in de ruimtevaartsector?
        Die waarin Rusland 100 punten voorsprong geeft?
        Technologieën voor de productie van zware vrachtschepen?
        Waterstof motoren?
        Herbruikbare QC?
        Loenokhodov?
        rovers?
        Unieke technologieën voor automatisch aan- en afkoppelen in een baan om de maan?
        Technologieën voor de levering van maangrond aan de aarde?
        Technologieën voor het bouwen van een nationaal besturingssysteem?
        1. uitgegleden
          uitgegleden 17 juni 2021 14:42
          +1
          Citaat: Cosm22
          Kunt u een lijst maken van de "technologieën die China niet alleen kan ontwikkelen" in de ruimtevaartsector?


          Natuurlijk. Nucleair.
    3. uitgegleden
      uitgegleden 17 juni 2021 14:39
      0
      Citaat: Basarev
      En wat is Russisch?


      Lanceer voertuigen, planetaire en orbitale complexen.

      Citaat: Basarev
      En zal onze aanwezigheid daar gelijk zijn?


      Absoluut. Dit is het verschil met wat de Amerikanen bij de Gateway van plan zijn.

      Citaat: Basarev
      Over het algemeen is het project waardeloos, Rusland had er niet in moeten passen. Alle projecten waarbij de Rus niet de almachtige meester is, moeten niet eens worden overwogen.


      Het rook naar ruïnes.
  7. aszzz888
    aszzz888 17 juni 2021 09:55
    -1

    Eerder zei China dat tegen het begin van de jaren 2030 de eerste burger van China als onderdeel van een bemande missie op de maan zou kunnen landen.
    En begin meteen rijst te zaaien. lachend
  8. Mithai65
    Mithai65 17 juni 2021 10:06
    +3
    Het idee van internationale samenwerking met China is correct en actueel.
    Er is veel wetenschap in de ruimte die geen toegepaste of militair toegepaste waarde heeft, en onderzoek is duur. Het is wenselijk om deze last te delen. De verkenning van de Maan heeft nog geen praktische waarde. Bovendien hebben we dringend behoefte aan stralingsbestendige microschakelingen, in feite kunnen we geen ontvanger/zender maken met min of meer acceptabele kenmerken, en de Volksrepubliek China zal helpen dit probleem gedeeltelijk op te lossen. En we hebben iets te bieden in ruil.
    Het volgende is mij niet duidelijk: de expeditie en de basis op de maan vereisen serieuze logistiek in een baan om de aarde, op een veelbelovende DOS. We hebben een overbelasting nodig van het transportschip Earth - LEO naar het transportruimtevaartuig LEO - circumlunar orbit. Kosmonauten, ladingen, kant-en-klare blokken worden daar getransplanteerd, componenten van brandstof, water en zuurstof worden gepompt.
    Onze veelbelovende LOS ROSS zou zich in een polaire baan moeten bevinden met een helling van 98 graden. Deze baan is het meest onhandig voor LEO-logistiek en vlucht naar OLO. Er is het maximale energieverlies. Absoluut onenigheid over de plannen. De mensen die ROSS plannen, weten niet wat de mensen die de maanbasis plannen, doen.
    1. Kosm22
      Kosm22 17 juni 2021 11:04
      +2
      Mensen die iets plannen in Kazachstan hebben zeven vrijdagen per week. Meer precies, er is helemaal geen specifieke visie op de toekomst van de Russische ruimtevaart. Vandaar de ongelijkheid.
      Vandaar de constante verlegenheid en het gooien van het ene concept naar het andere, van de ene ingesproken versie naar de andere.
      Hoeveel opties werden uitgedrukt op het STK-lanceervoertuig, herbruikbare podia, herbruikbare ruimtevaartuigen, veelbelovende soorten brandstof, maanbases - ik ben de tel al kwijt.
      Maar er moet iets gezegd worden. Dmitry Olegovich doet het trouwens veel beter dan de rest. Het lijkt erop dat de hoofdspecialiteit die je krijgt na je afstuderen aan de Staatsuniversiteit van Moskou veel helpt.
      1. Mithai65
        Mithai65 17 juni 2021 11:44
        +1
        Citaat: Cosm22
        Vandaar de constante verlegenheid en het gooien van het ene concept naar het andere, van de ene ingesproken versie naar de andere.

        Ik heb een vermoeden dat het ROSS-ding slechts een informatief simulacrum is. Gezien de specifieke waanzin van de onderneming.
        Roskosmos maakt de Yankees bang dat ze uit het ISS worden gegooid en naar China gaan. En het geeft sterke argumenten aan de voorstanders van samenwerking met Roskosmos in NASA.
        1. uitgegleden
          uitgegleden 17 juni 2021 14:45
          +1
          Citaat: Mityai65
          Ik heb een vermoeden dat het ROSS-ding slechts een informatief simulacrum is. Gezien de specifieke waanzin van de onderneming.


          Er is geen "waanzin" en het zal echt gebeuren. Documenten worden ter beslissing aan de regering voorgelegd. Rusland heeft zijn eigen station op hoge breedtegraad nodig.

          Citaat: Mityai65
          Roskosmos maakt de Yankees bang dat ze uit het ISS worden gegooid en naar China gaan. En het geeft sterke argumenten aan de voorstanders van samenwerking met Roskosmos in NASA.


          Na 2024 wordt het ISS gesloten of uitbesteed aan de Amerikanen.
          1. Mithai65
            Mithai65 17 juni 2021 15:05
            +1
            Citaat van: gleed
            Rusland heeft zijn eigen station op hoge breedtegraad nodig.

            De vraag houdt verband met de logistiek en het schema van de vlucht naar de maan.
            Om een ​​vlucht te organiseren en de maanbasis te bevoorraden, hebben we een logistiek centrum in LEO nodig. De polaire baan is om energieredenen het minst handig: bij het afleveren van zware vracht verliezen we tot 15% van de massa van de PN, en wanneer we naar de maan worden gestuurd, verliezen we opnieuw in de PN, en bovendien een manoeuvre om verandering van de helling van het traject nodig zal zijn.
            Dit is een coma van het feit dat het verblijf op ROSS door straling beperkt is in de tijd.
            Dit betekent dat we ROSS niet kunnen gebruiken als verzamel- en logistiek punt voor vluchten naar de maan, vluchten naar hoge banen (GSO of Tundra, Lagrange-punten), we vergeten het onderhoud van satellieten. En dit is precies wat er op de agenda staat: orbitale operaties.
            Hoe zal dit worden gekoppeld aan de maanplannen met China?
            Betekent dit dat Roscosmos nog steeds op het idee zit om een ​​superzware te creëren? Voor mij is dit krankzinnig...
            PS Ik ga niet in op andere kwesties van de opportuniteit van een polaire baan voor DOS, wat de meest onhandige van alle bestaande is. Ik begrijp dat andere mensen dit besluiten om redenen die alleen bij hen bekend zijn. Alleen geïnteresseerd in de kwestie van linken met de maanplannen.
            1. uitgegleden
              uitgegleden 17 juni 2021 15:25
              +2
              Citaat: Mityai65
              De vraag houdt verband met de logistiek en het schema van de vlucht naar de maan.


              Als er een sleepboot met YARDU is, wordt de vraag verwijderd.

              Citaat: Mityai65
              Dit betekent dat we ROSS niet kunnen gebruiken als verzamel- en logistiek punt voor vluchten naar de maan, vluchten naar hoge banen (GSO of Tundra, Lagrange-punten), we vergeten het onderhoud van satellieten. En dit is precies wat er op de agenda staat: orbitale operaties.


              Kan. Zie hierboven.

              Citaat: Mityai65
              Hoe zal dit worden gekoppeld aan de maanplannen met China?


              Er zijn niet langer "aparte maanplannen van de Volksrepubliek China", maar er is een gezamenlijke MLNS.

              Citaat: Mityai65
              Betekent dit dat Roscosmos nog steeds op het idee zit om een ​​superzware te creëren? Voor mij is dit krankzinnig...


              Middelen. Er is daar geen "waanzin", STK zal iedereen worden aangedaan:

              1. Mithai65
                Mithai65 17 juni 2021 15:53
                +1
                Citaat van: gleed
                Als er een sleepboot met YARDU is, wordt de vraag verwijderd.

                Ahh... zo ben je... Meteen met troefkaarten? YARDU? voelen
                - SC met YARDU zal in een lage baan om de aarde kunnen zijn, niet lager dan 900 km. Het past gewoon niet in DOS;
                - Ik hoor voor het eerst dat iemand een KK zou plannen met YARDU op de snelweg NOO - OLO. Het is gewoon niet zuinig. En voor wat? Deze route is voor LRE;
                - de vlucht duurt ongeveer 2 maanden, met de beschikbare motoren;
                - ruimtevaartuig met YARDU zal over 20 jaar klaar zijn, niet eerder;
                - een bemand ruimtevaartuig met een YARDU is niet eens gepland, voor zover ik weet (en goed).

                Desalniettemin blijft de vraag, zelfs als de mythische CC met YARD tegen 30 verschijnt, hoe assemblage, tanken en logistieke operaties bij ROSS uit te voeren? Moeten ze de bemanning elke 2 weken wisselen?

                PS Ik weet zeker dat het eerste experimentele ruimtevaartuig met YARDU niet eerder zal zijn dan over 20 - 30 jaar. Dit is de eerste experimentele die de werking van een gasgekoelde reactor, motoren, koelsystemen en andere coole maar niet-geteste technologieën test.
                Over superzwaar - niemand zal er geld voor geven. De Chief wijst persoonlijk geld toe voor dergelijke projecten. En hij is bij zijn volle verstand en gaat sturen tot 36. Daarom zullen we geen superzwaargewichten hebben en godzijdank is de tijd voor superzwaargewichten voorbij ... Voor nu, dan zullen ze ontstaan, maar in een ander tijdperk. Ze zijn te duur, onbetrouwbaar en er is weinig vraag naar. knipoogde
                1. uitgegleden
                  uitgegleden 17 juni 2021 16:06
                  +2
                  Citaat: Mityai65
                  - SC met YARDU zal in een lage baan om de aarde kunnen zijn, niet lager dan 900 km. Het past gewoon niet in DOS;


                  En hij hoeft niet te komen. Genoeg om zijn PN te laten passen.

                  Citaat: Mityai65
                  - Ik hoor voor het eerst dat iemand een KK zou plannen met YARDU op de snelweg NOO - OLO. Het is gewoon niet zuinig. En voor wat? Deze route is voor LRE;


                  Het is maar een sleepboot, geen ruimteschip.

                  Citaat: Mityai65
                  - de vlucht duurt ongeveer 2 maanden, met de beschikbare motoren;


                  Voor de geleverde lading maakt het niet uit.

                  Citaat: Mityai65
                  - ruimtevaartuig met YARDU zal over 20 jaar klaar zijn, niet eerder;


                  Tegen 2030. Drie jaar later begint de productie van een vluchtproduct. Op dezelfde plek is alles verbonden met de derde fase van het Oosten.

                  Citaat: Mityai65
                  - een bemand ruimtevaartuig met een YARDU is niet eens gepland, voor zover ik weet (en goed).


                  De bemande is nu als eerste gepland volgens het schema met vier lanceringen. Dan naar STK.
  9. voyaka eh
    voyaka eh 17 juni 2021 10:45
    +3
    De Chinezen lanceerden vandaag een menselijke raket in hun station.
    1. Generaal van de Zandbakken
      Generaal van de Zandbakken 17 juni 2021 14:53
      +3
      Hm, wat dan? De Chinezen hebben eerder taikonauten gelanceerd op hun stations))

      Komt er ooit een Joods ruimtestation? CEN? lachend
  10. Generaal van de Zandbakken
    Generaal van de Zandbakken 17 juni 2021 14:49
    0
    Nou, God verhoede, in ieder geval tegen het midden van 2030 zal er een basis op de maan zijn.
  11. Prax1
    Prax1 18 juni 2021 03:46
    -1
    90% China en maximaal 10% Rusland, helaas zitten we nu in de marge