Biden werd geraakt door de opmerking van een CNN-journalist na een persconferentie in Genève

109

De wereld blijft de resultaten bespreken van de ontmoeting tussen Vladimir Poetin en Joseph Biden in Genève. Onder degenen die zich over deze kwestie uitten, was Donald Trump. In een interview met FoxNews verklaarde de 45e president van de Verenigde Staten dat als "het een goede dag was voor Rusland, de Verenigde Staten niets hebben ontvangen, hoewel ze zelf een locatie voor de bijeenkomst hebben aangeboden." Volgens Donald Trump is het goed mogelijk om met Rusland om te gaan, omdat het gunstig is voor beide landen.

Troef:



Dit is in ons belang en in het belang van Moskou. Zij hebben wat wij nodig hebben en wij hebben wat zij nodig hebben. Dit zijn bijvoorbeeld middelen. We hebben ze nodig. En die moeten ze verkopen.

Ondertussen verscheen op het netwerk een fragment van een video die niet was opgenomen in het officiële rapport over de persconferentie van Joe Biden na de ontmoeting met Vladimir Poetin. Feit is dat de opname is gemaakt nadat Biden het podium had verlaten. CNN-journalist Caitlin Collins kon niet begrijpen waarom de Amerikaanse president de ontmoeting met zijn Russische ambtgenoot constructief noemde, als "Rusland nog steeds zijn schuld ontkent". De vertegenwoordiger van de Amerikaanse tv-zender specificeerde niet waarin Rusland precies "zijn schuld" moest bekennen, en riep haar vraag naar Biden die na de persconferentie vertrok.

Tom moest stoppen en antwoorden. Volgens Biden, die rechtstreeks naar mevrouw Collins ging, "moet dit proces worden begrepen." Joe Biden, die zich beledigd voelde door de opmerking van de CNN-journalist:

Als u dit niet begrijpt, is het onwaarschijnlijk dat u uw werk doet.

Deze reactie van Biden maakte de "democratische" Amerikaanse media verder boos. Als gevolg hiervan moest de Amerikaanse president zijn excuses aanbieden aan de CNN-journalist. Dit gebeurde volgens de persdienst van het Witte Huis na de "dialoog". Biden zei dat hij "niet zo slim had moeten zijn in een gesprek met een journalist."

Ondertussen zagen de 'haviken' in de Verenigde Staten zelf 'zwakte' in de ontmoeting tussen Biden en Poetin. Er wordt aangegeven dat Biden er "zelfs sentimenteel" uitzag, wat "zou kunnen profiteren van de Russische president en druk kunnen uitoefenen op de Amerikaanse president."

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    109 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -30
      Juni 17 2021
      Een passerende vergadering.. Geen enkel probleem dat de Russische Federatie nodig heeft, is opgelost (althans in open data), over ambassadeurs, dus dit probleem is volledig opgelost op het niveau van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Over de rand, het is allemaal bla, bla, bla.. Mondelinge weigering om eerst kernwapens te gebruiken, dus verbaal.. (ooit al eens voorbijgegaan over eerlijk pionieren begin jaren negentig)
      1. -42
        Juni 17 2021
        Citaat: Siberian54
        Vergadering passeren..

        Helaas kregen we voorwaarden en als dreigement, bij niet-naleving, brachten ze drie pakketten met sancties. We hebben niets te bedreigen, behalve kernwapens. Politiek is de kunst van het mogelijke.
        1. + 18
          Juni 17 2021
          Er wordt aangegeven dat Biden er "zelfs sentimenteel" uitzag, wat "zou kunnen profiteren van de Russische president en druk uitoefenen op de Amerikaanse president."

          Als ze praten, wekken ze de indruk dat ze ijlen
          1. +6
            Juni 17 2021
            Volgens Donald Trump is het goed mogelijk om met Rusland om te gaan, omdat het gunstig is voor beide landen.
            Trump kwam naar het presidentschap op basis van het feit dat hij beloofde met Rusland om te gaan, en op de een of andere manier niet van de grond kwam. En nu biedt hij iets aan waar hij zelf ooit niet in is geslaagd. Ik vermoed dat Biden zal hebben wat er met zowel Trump als Obama is gebeurd met zijn "reset" - aan het begin van de term "sentimentaliteit" en "tonen van zwakte", dan ziet hij dat dit niet de gewenste resultaten oplevert, en keert terug naar de standaard Amerikaanse retoriek. En zo verder tot de volgende president.
            1. + 20
              Juni 17 2021
              Citaat van military_cat
              aan het begin van de term "sentimentaliteit" en "tonen van zwakte", dan ziet hij dat dit niet de gewenste resultaten oplevert, en keert hij terug naar de standaard Amerikaanse retoriek

              Natuurlijk. Elke adequate politicus in de VS begrijpt dat de spanningen moeten worden verminderd. Elk van hen weet echter dat de geaccumuleerde traagheid niet kan worden overwonnen. Ga naar de overkant en zeg dat Rusland iets moet INVOEREN?! Dit is politieke zelfmoord) Er zal geen normalisatie zijn totdat de Verenigde Staten met al hun verdovende middelen in het gezicht slaat. Oorlog, Yellowstone, groene mannen, economische ineenstorting... alles, maar opdat een persoon of een staat (er is geen verschil in deze kwestie) geen machtige mensen ontvangt van een overmacht, zijn alle woorden zinloos. Helaas.
              1. +4
                Juni 17 2021
                Onze president is de beste in de internationale arena! Iedereen probeert hem gewoon te vergelijken en met hem te botsen, en dan beseffen ze dat ze helaas nergens tegen opgewassen zijn. ontmoeting. Probeerde te schijnen...
                1. +3
                  Juni 17 2021
                  Niemand probeert het. Als een vechter en net als een slim persoon, overtreft het BBP alle openlijke wereldpolitici minstens twee keer. Maar er zijn politici, en er zijn de belangen van het land, en ook, wat veel belangrijker is in de wereld van vandaag, zijn er de belangen van de piramide die de volgende leider naar de top duwde. En ze willen niet, ze moeten) Er is geen uitweg. Het is vooral triest dat het de president van de Verenigde Staten is die erop kan staan ​​dat er geen gezamenlijke persconferentie komt. En de rest moet de rap zo nemen))
                2. -6
                  Juni 18 2021
                  Citaat van Krot
                  Onze president is de beste in de internationale arena!

                  Dat is waarom we zo'n "hoge" levensstandaard hebben, zulke "briljante" buitenlandse "overwinningen", zoals Oekraïne, en dezelfde ongelooflijke economische "successen".)))))
                  1. -1
                    Juni 20 2021
                    Het BBP werkt onder de voorwaarden die eraan worden gegeven. Het kapitalisme brengt elk land in een dergelijke positie. Om het te veranderen, moet men niet de beste van de politici zijn, maar tegelijkertijd een revolutionair en een groot organisator. Er zijn hier weinig gewone talenten, hier is een genie nodig.) Joseph Vissarionovich zou moeten worden genoemd ... hoewel hij je meteen zal neerschieten, nou ja, als het nodig is voor het land ...
                    1. 0
                      Juni 20 2021
                      Citaat: michael3
                      Iosif Vissarionovich zou moeten worden gebeld ... hoewel hij je meteen zal neerschieten, nou ja, als het nodig is voor het land ...
                      IV Stalin zou beginnen met het neerschieten van al je idolen met de ideologie van Vlasov en Krasnov. Ik zou beginnen met het leiderschap van de Russische Federatie en de belangrijkste "onze verantwoordelijke ondernemers" van de Ozero-coöperatie.)))))) Dat het je niet eens bereikt als je I.V. Stalin als voorbeeld?
                      1. -1
                        Juni 20 2021
                        Comes) Alleen Stalin was een genie in management. Niet zomaar een manager, maar een genie, niemand heeft ooit zulke resultaten behaald in de geschiedenis als hij. En hij werkte tientallen jaren samen met degenen die doodgeschoten hadden moeten worden. Alleen Litvinov was iets waard... Hij keek anders naar de wereld dan jij.
                        En wat jij de "Ozero-coöperatie" noemt, is onder de voorgestelde voorwaarden buitengewoon effectief. Dus Stalin zou ze hebben gebruikt, met ze hebben gewerkt, ze regelmatig naar de datsja hebben geroepen, prijzen hebben uitgedeeld. Zoals hij deed met al degenen die hadden moeten worden neergeschoten, maar er was niemand om hem te vervangen.
                        En wie heeft je verteld dat ze mijn idolen zijn?)
                        1. 0
                          Juni 20 2021
                          Citaat: michael3
                          .... En wat u de "Ozero-coöperatie" noemt, is buitengewoon effectief onder de voorgestelde voorwaarden. Dus Stalin zou ze hebben gebruikt, met ze hebben gewerkt, ze regelmatig naar de datsja hebben geroepen, prijzen hebben uitgedeeld.....

                          Kijk wat de "business van de industriële partij" is, dit zijn slechts de voorlopers van uw huidige "effectieve managers", onder hen waren er echt getalenteerde ingenieurs, ze werden gespaard, hoewel de mensen erg verontwaardigd waren. En de rest van je onzin, maar ik wil geen commentaar geven. Ik zou ze uitnodigen voor de datsja.)))))) Ze werden naar buiten gebracht in de eerste jaren van de Sovjetmacht. En de nieuwe, die ernaar streefden het land terug te slepen naar 'Rusland dat we verloren', werden vrij regelmatig neergeschoten.
                        2. -1
                          Juni 21 2021
                          Ja, je weet zelfs iets! Niet verwacht, niet verwacht na je vuurwerk van emoties. Stalin was een briljante manager, niet alleen een goede, maar ook een briljante. En de rest? En de rest helemaal niet, dat waren ze niet) Daarom werkte Stalin met wat hij had. De meeste mensen met wie Stalin zijn overwinningen behaalde, waren, laten we zeggen, erg dubbelzinnig)
                          U schijnt te denken dat Stalin, net als Trotski, lyrisch was over de wereldrevolutie? Tevergeefs. Hij was niet uitzinnig, zo iemand was hij niet. En hij probeerde mensen aan te stellen op basis van hun kwalificaties. Je kunt in één dag een vurige vechter worden, bijvoorbeeld van een grote belediging. En ze worden een professional in ten minste tien jaar, en niet alleen, de professionals hebben training en begeleiding nodig.
                          Ja, velen werden neergeschoten. Veel van degenen op wie Stalin een weddenschap aanging, werden neergeschoten, en dit kostte ons extreem veel geld. Helaas was Stalin niet die grote onbetwiste leider, die de verbeelding van een slecht denkend volk nu trekt. Op veel dingen kon hij eenvoudigweg geen invloed uitoefenen.
                          Wat jij de "Ozero coöperatie" noemt is een team van hele toffe specialisten. Ze zijn gewoon niet voor het land, niet voor de mensen, maar vooral voor zichzelf. In de regel werkte Stalin met zulke mensen. Er zijn manieren om ze te beheersen en het gewenste resultaat te bereiken.
                          En weet je wat het grappigste is? Zelf weten ze heel goed dat ze Stalin hard nodig hebben. Het gebeurde dat er nergens heen te rennen was. Dat ze overal zullen worden gestript en vermoord. Van kinderen en huishoudens. Geen werk voor de westerse inlichtingendiensten zal redden. Maar ze kunnen niets alleen. Niet zo, noch het hoofd noch het hart zijn gerangschikt) Helaas voor ons allemaal ...
              2. +9
                Juni 17 2021
                De lompe Amerikaanse media en journalisten gedragen zich ongebreideld en onbeschaamd, niet alleen tegenover veel leiders van de landen van de wereld, niet alleen tegenover de Rus, maar ook tegenover de Amerikaanse president. Waarom? Omdat ze NIET ondergeschikt zijn aan de Amerikaanse president, en hun eigenaren globalisten zijn die beweren de meesters van de wereld te zijn.

                "Eerlijkheid", "objectiviteit", "beleefdheid" en "cultuur" Westerse media en journalisten demonstreren constant in relatie tot iedereen, wat duidelijk te zien is in hun communicatie en interviews met de Russische president. Ze demonstreerden deze "opmerkelijke" kwaliteiten vooral goed voordat ze de Villa La Grange in Genève binnengingen, waar ze enkele geaccrediteerde Russische journalisten verdrongen en de toegang tot de villa ontzegden.
              3. +3
                Juni 17 2021
                Citaat: michael3
                Er zal geen normalisatie zijn totdat de Verenigde Staten alle drugs in het gezicht slaat

                Terwijl de hele wereld betaalt voor Amerikaanse verlanglijst die groene wikkels gebruikt voor onderlinge schikkingen, kan er in principe geen sprake zijn van een 'muilkorf'. Nu hebben ze de hele wereld praktisch in slavernij en zullen ze het niet zomaar weigeren.
              4. +1
                Juni 19 2021
                Een goede gezondheid voor iedereen! Dit is mijn eerste reactie op VO. Steun mikhail3 volledig! Niets zal de Verenigde Staten, de Britten en heel West-Europa stoppen (maar voor het grootste deel Oost-Europa in de huidige realiteit) in een poging om ons "NIET-MENSEN", levend, overlevend, maar "onbreekbaar" te maken. Toen Kosygin, in reactie op de sluiting van de Bosporus, antwoordde dat we het tweede met raketten zouden doen, werden we gerespecteerd! En voor dit antwoord ben ik nog steeds trots op het moederland!
                Ook al hebben we veel verloren in de tijd van EBN en al dat gedoe (en nog veel meer ervan "aan het roer"), maar ik geloof - DE WAARHEID IS VOOR ONS! We schamen ons niet - voor het gebruik van slaven uit Afrika (kniel nu niet), voor de vernietiging van de volkeren van hele continenten (Noord-, Zuid-Amerika), en dan "vechten" tegen het fascisme, terwijl we hen voorzien van middelen voor hun oorlog met ons parallel met Land - Liz.
                ZE ZULLEN ONS NOOIT IETS BIEDEN DAN SLAVERNIJ!!!
          2. -1
            Juni 17 2021
            Citaat van Mitroha
            Als ze praten, wekken ze de indruk dat ze ijlen



            Als u dit niet begrijpt, is het onwaarschijnlijk dat u uw werk doet.


            Deze reactie van Biden maakte de "democratische" Amerikaanse media verder boos. Als gevolg hiervan moest de Amerikaanse president zijn excuses aanbieden aan de CNN-journalist. Dit gebeurde volgens de persdienst van het Witte Huis na de "dialoog".
            Biden zei dat hij "niet zo slim had moeten zijn in een gesprek met een journalist."


            Het is goed ja Waarom de VS SLIM voorzitters? te vragen
            1. +4
              Juni 17 2021
              Citaat: PiK
              Biden zei dat hij "niet zo slim had moeten zijn in een gesprek met een journalist."


              Het is waar. Waarom Amerikaanse SMART-presidenten?

              Heb je slimme commentatoren nodig op VO? Te oordelen naar jullie ... Biden zei letterlijk het volgende - jullie, beste journalisten, kunnen niet op een slimme manier worden aangesproken, omdat jullie geen geest hebben. Slimme mensen praten met slimme mensen, niet met jou. Mijn excuses, in de toekomst zal ik zo zijn met jongeren die een ontwikkelingsachterstand hebben.
              1. -5
                Juni 17 2021
                Citaat: michael3

                Heb je slimme commentatoren nodig op VO? Als je oordeelt...

                Nou, dat grenst aan onbeleefd. ja en niet gemotiveerd.

                Citaat: michael3
                Biden zei letterlijk het volgende: met jullie, beste journalisten, kun je niet slim praten, omdat je geen verstand hebt. Slimme mensen praten met slimme mensen, niet met jou. Mijn excuses, in de toekomst zal ik zo zijn met jongeren die een ontwikkelingsachterstand hebben.


                Heh ... En waarom is Biden zo VEEL, dan verontschuldigde hij zich hiervoor ... God vergeef me ...
                1. +2
                  Juni 17 2021
                  Wat grenst aan wat, het is "aan de Liga van Seksuele Hervormingen", als je niet wilt, communiceer dan niet. Maar wat Biden zei, begreep je niet, het is een feit, zoals de Polen zeggen. En hij verontschuldigde zich omdat hij niet anders kon. Er is geen democratie in de Verenigde Staten, is er nooit geweest en zal er ook nooit komen. Er is een oligarchische cryptocratie in de VS, en daarin krijgt de president, om het zacht uit te drukken, niet de hoogste plaats) Vaughn Trump dacht om de een of andere reden dat hij iets bedoelde in de VS. Nou, ze overspoelden hem met een fluitje...
                  En de bezigheid van de president daar is om met een pratend hoofd te werken. Je kunt de rol niet verlaten. We moeten goede relaties onderhouden met de pers, hoe dom ze ook zijn. Ze betekenen meer voor zijn rol dan hij. Wie is eigenlijk een president? Onderhandelde vier jaar lang over een gezicht en ging naar buiten. En de verslaggever wordt al tientallen jaren gepubliceerd, flitst op tv, houdt de kiezers jaar na jaar voor de gek. Geen idee, dus wat? Kiezers zijn ook geen genieën, ze zijn al vele, vele jaren en met succes veranderd in blokken met ogen) Wat de verslaggever hen vertelde, ze stemmen. Belangrijke mensen, maak geen ruzie...
                  1. -1
                    Juni 18 2021
                    Citaat: michael3
                    Wat grenst aan wat, het is "naar de League of Sexual Reforms"

                    Heb je iets van jezelf, naast het herhalen van recente spraakmakende citaten uit het interview met de president?
                    1. 0
                      Juni 18 2021
                      En je vergelijkt de lengte van jouw post en de mijne. Wie heeft er niets van zichzelf?) Je hoeft niet veel vragen te stellen ...
                      1. -2
                        Juni 18 2021
                        Citaat: michael3
                        En je vergelijkt de lengte van jouw post en de mijne. Wie heeft er niets van zichzelf?) Je hoeft niet veel vragen te stellen ...

                        Leer je gedachten bondig uit te drukken, dan gaan we het bespreken.
                        1. 0
                          Juni 18 2021
                          Met wie? Je hebt tot nu toe helemaal niet geprobeerd na te denken) Veel succes ...
          3. 0
            Juni 17 2021
            Zijn ze gek?! Maar, maar, het moet zo zijn. Wie denk je dat deze machtige oude man is? Zeg niet dat je het niet kunt weten. Dit is een reus van gedachten, de vader van de Amerikaanse democratie en een persoon die dicht bij de hospad van de Dollar staat!
        2. + 11
          Juni 17 2021
          Citaat: Civil
          Helaas kregen we voorwaarden en als dreigement, bij niet-naleving, brachten ze drie pakketten met sancties. We hebben niets te bedreigen, behalve kernwapens. Politiek is de kunst van het mogelijke.

          Om nieuwe, niet 3, maar 100500 nieuwe sancties in te voeren, is het niet nodig om zo ver te reizen (de praktijk heeft uitgewezen), en sinds ze zijn aangekomen, en zelfs gevraagd, betekent dit dat er nog iets nodig is. Naar mijn mening realiseerden de Verenigde Staten zich eindelijk dat ze een monster hadden gekweekt in het aangezicht van China, klaar om hen te verslinden, dus er was een poging om Rusland en China tegen hun voorhoofd te duwen. Ik hoop dat ons leiderschap slim genoeg was om de Amerikanen tenminste gewoon te vertellen dat ze alles zelf moeten doen, met hun eigen handen.
          1. +5
            Juni 17 2021
            Citaat van qqqq
            was een poging om Rusland en China op het voorhoofd te duwen. Ik hoop dat ons leiderschap slim genoeg was om de Amerikanen tenminste gewoon te vertellen dat ze alles zelf moeten doen, met hun eigen handen.

            Wat ze daar gaan doen, is hun probleem. Poetin zei dat het geen zin heeft om een ​​derde land in tweeën te bespreken zonder haar aanwezigheid, dit is niet letterlijk, maar zoiets.
        3. +4
          Juni 17 2021
          Citaat: Siberian54
          .Geen enkel probleem dat de Russische Federatie nodig had, is opgelost

          Citaat: Civil
          Helaas, we kregen voorwaarden

          Twee verwante organismen hebben elkaar gevonden. ja lachend Probleem...
          1. 0
            Juni 17 2021
            Voeg foto's toe aan je reactie




            1. 0
              Juni 17 2021
              Gedeeltelijk niet inbegrepen


        4. +2
          Juni 17 2021
          Biden sprak, voordat hij Poetin ontmoette, over hem als een slimme en sterke politicus en legde uit dat hij hem een ​​moordenaar in de goede zin van het woord noemde.
        5. +1
          Juni 17 2021
          Citaat: Civil
          Helaas, we kregen voorwaarden

          Pardon, wie is dit voor u?
      2. + 19
        Juni 17 2021
        En wat zou je willen? Perestrojka? Opnieuw opstarten?
        Niet. nep, nep, nep. Het is beter om positieve berichten te hebben over een negatieve vergadering dan wat we al hebben meegemaakt.
        1. + 11
          Juni 17 2021
          We hebben elkaar ontmoet. We hebben gepraat. Nu in Rusland - een week lang praten over Poetin, in Amerika - een week praten over Biden. En bovendien..... er is niets veranderd.
          1. -4
            Juni 17 2021
            Citaat van eerder
            We hebben elkaar ontmoet. We hebben gepraat. Nu in Rusland - een week praten over Poetin ..
            Ja, niet alleen praten, gisteren bij de eerste bazuinde Shein praktisch over de overwinning op de top - de vrouw was nobel. lachend ,,avond M ,,ik denk ook dat ik niet opzij zal gaan staan.. was
          2. 0
            Juni 17 2021
            lachend Poetin Biden is bevallen van een koala, hier het nieuws van de eerste zender lachend
            1. -1
              Juni 17 2021
              Citaat: Paphos
              lachend Poetin Biden is bevallen van een koala, hier het nieuws van de eerste zender lachend

              A.S. Pushkin rust. lachend
          3. AK
            0
            Juni 17 2021
            Nou, zoals ze zeggen, niet breken, niet bouwen. De belangrijkste eerste stappen zijn geschetst, maar nu gaan we kijken hoe het verder gaat. Maar iets zegt me dat Biden zal worden verslonden, net zoals Trump al is begonnen het positieve met Rusland aan te vallen, de echte heersende krachten hebben het niet nodig. En Biden kan niets doen tegen deze kracht, hij praat gewoon.
      3. +1
        Juni 17 2021
        Biden antwoordde met vooraf voorbereide antwoorden op vooraf voorbereide vragen van vooraf geselecteerde journalisten, ik bleef nog steeds - ik herken het baken van de werelddemocratie, de leider van de hele progressieve mensheid! lachend
        1. -15
          Juni 17 2021
          Biden reageerde met vooraf voorbereide antwoorden op vooraf voorbereide vragen


          Nou ja .. en Poetin antwoordde over Navalny met volledig onvoorbereide antwoorden .. al ongeveer twee keer .. Het was gewoon een verrassing voor hem ..))

          En in het algemeen, als ze vragen waarom in Rusland de oppositie wordt gedood of achter de tralies zit.. het is op de een of andere manier dwaas om dit te vergelijken met de bestorming van het Capitool en de vrouw die daar is vermoord..
          1. + 11
            Juni 17 2021
            Waar heb je de oppositie in Rusland gezien - buitenlandse spionnen, zoals Navalny, stelende ambtenaren, zoals Nemtsov, en rode Napoleons van verschillende ernst, zoals Grudinin en Platoshkin! Er is geen in Rusland en ik benadruk, helaas, een gezonde en constructieve oppositie! gebruikt, maar is de overheid zelf de schuldige? Nauwelijks! De autoriteiten bieden in ieder geval iets aan de mensen, en wat Navalny aanbiedt is om onder de Angelsaksen te gaan liggen, zoals in de dagen van de lelijke Jeltsin, nee, dank je!
            1. -15
              Juni 17 2021
              Waar zag je de oppositie in Rusland?

              Dit was de vraag - waarom wordt alle oppositie neergeschoten of gevangen gezet.. Het feit dat het dan niet zichtbaar is, is gewoon logisch, en dit werd niet gevraagd..

              buitenlandse spionnen zoals Navalny, stelende ambtenaren zoals Nemtsov en rode Napoleons van verschillende ernst zoals Grudinin en Platoshkin!
              Is Poetin een spion, een dief of een Napoleon?? Of Dartagnan??)
              Ik heb nog nooit gehoord over een enkel geheim dat Navalny aan het Westen heeft onthuld. Ik ken geen enkele persoon die het land meer heeft geplunderd dan Poetin, nou ja, met het syndroom van Napoleon overtrof hij ook iedereen.

              Er is geen gezonde en constructieve oppositie in Rusland, en dat benadruk ik helaas!
              Als je nek bij de geboorte was verdraaid, zou je nu ook niet gezond zijn..

              Is de overheid zelf de schuldige? Nauwelijks!
              Natuurlijk .. Nemtsov werd gewoon neergeschoten door de politie van Kadyrov .. noch Poetin noch zijn "infanterie" noch slaap noch geest ..))
              Over Navalny zei de koning gisteren hetzelfde - hij raakte zelf gewond, hij ging zelf naar het buitenland (hoewel hij nog maar een paar weken had om daar te vieren), hij keerde zelf terug, en daarom is hij de schuldige ..

              De autoriteiten bieden in ieder geval iets aan de mensen, maar wat biedt Navalny?
              De autoriteiten bieden alleen aan om de prijzen voor alles en nog wat te verhogen.
              Navalny bood, afgezien van video's over diefstal, niets bijzonders .. hij had altijd nul kansen om gekozen te worden, dus het is niet nodig om te verdraaien en te vergelijken .. Hij werd verwijderd niet omdat hij de troon kon beklimmen, maar alleen omdat hij blafte naar degenen die nu op deze troon zitten..

              Het is logisch om verder voor te stellen .. zelfs als ze gewoon ontevreden zijn, "blaffen", en tonen, al is het maar in video's, de diefstal van de macht, ze zwijgen en verwijderen iedereen zonder uitzondering.. wat zijn dan de kansen hiertegen achtergrond dat er een normale en gezonde oppositie zal verschijnen, die zelfs op de troon zou zijn gezwaaid..

              Maar de koning negeerde dit alles, en vertelde twee keer over het Capitool, en de vrouw die daar werd vermoord .. En allerlei nachtegalen op onze tv prezen hem later voor zijn "constructieve" antwoorden ..)))
              1. +7
                Juni 17 2021
                Citaat: Roman070280
                waarom alle oppositie wordt neergeschoten of gevangengezet .. T

                was Yo-ho-ho, de alternatief begaafde maken de dag al 's ochtends. kameraad lachend
                1. -13
                  Juni 17 2021
                  Lach en zwaai..
                  1. +1
                    Juni 17 2021
                    Wondergrootvader op ponskaarten

              2. +4
                Juni 17 2021
                Citaat: Roman070280
                Ik ken niemand die het land meer heeft geplunderd dan Poetin

                Als uw inkomen onder Jeltsin hoger was dan het inkomen onder Poetin of Gorbatsjov, dan begrijp ik uw vergeetachtigheid over de omvang van de plundering van Rusland door Jeltsins handlangers.
                1. -7
                  Juni 17 2021
                  Was uw inkomen onder Jeltsin hoger dan onder Poetin of Gorbatsjov, dan? Ik begrijp je vergeetachtigheid


                  Ik begrijp ook je "logica" in deze vergelijking..
                  Onder Stalin waren de inkomens van de mensen lager dan onder Jeltsin/Poetin.. dat betekent dat Stalin het meeste stal..
                  En zelfs onder Jeltsin waren er geen lcd-tv's en mobiele telefoons .. maar onder Poetin zijn er .. Nou, dit komt uit dezelfde serie ..))

                  de omvang van de plundering van Rusland door de handlangers van Jeltsin
                  We hebben het gewoon over de handlanger..
                  1. +1
                    Juni 18 2021
                    Citaat: Roman070280
                    Onder Stalin waren de inkomens van de mensen lager dan onder Jeltsin/Poetin.

                    Onder Stalin was het salaris van een ontwerper en ingenieur hoger dan dat van een arbeider. Eind jaren tachtig verdienden mijn ondergeschikten 1980...2 keer meer dan de mijne. De meisjes vertelden me direct dat ze geen arme ingenieurs als echtgenoten nodig hadden. Voor de oorlog merkte Stalin op dat in het VK het beroep van officier als het lot van een verliezer wordt beschouwd, en daarom wachten er moeilijke tijden in dit land. Als het om loon gaat, is in principe eerder het relatieve dan het absolute inkomen van belang. Anders is de verleiding groot om kardinale veranderingen in het land door te voeren en de inkomens te herverdelen.
            2. +4
              Juni 17 2021
              Doet dit je denken aan de oppositie en de twee regerende partijen? Dit bekende schema van "democratie" wordt over de hele wereld en voor alle staten gevormd. Maar zelfs 300 jaar geleden was zo'n regeringsstelsel helemaal niet bekend. Vroeger en nu zijn er in veel landen totaal verschillende regeringsstelsels. Maar ze eisen van Rusland dat alles hetzelfde is als het hunne. Zelfs ondanks het feit dat het plan van de makers van "democratie" duidelijk vastloopt.
            3. +7
              Juni 17 2021
              Citaat: Zyablitsev
              buitenlandse spionnen zoals Navalny

              Ja, pure Stirlitz en Mata Hari in één fles. Welke is de spion? Een gewone pop met een Amerikaanse hand in de kont.
      4. +2
        Juni 17 2021
        Citaat: Siberian54
        Een passerende vergadering.. Geen enkel probleem dat de Russische Federatie nodig heeft, is opgelost (althans in open data), over ambassadeurs, dus dit probleem is volledig opgelost op het niveau van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Over de rand, het is allemaal bla, bla, bla.. Mondelinge weigering om eerst kernwapens te gebruiken, dus verbaal.. (ooit al eens voorbijgegaan over eerlijk pionieren begin jaren negentig)

        Hoe zeg je passeren...





        https://youtu.be/Gzl20x6l-B8 was
      5. -13
        Juni 17 2021
        Vergadering passeren.

        En wat kon er worden verwacht?
        Na een ontmoeting met Trump is het leven van de Russen ook niet veranderd .. in ieder geval ten goede ..
        Dus de laatste vraag van de 9-jarige dochter van een journalist werd correct gesteld.
        1. + 13
          Juni 17 2021
          Sommige mensen hebben vreemde hoop dat er na de bijeenkomst van de leiders iets radicaal moet veranderen en het leven onmiddellijk zal verbeteren. Het doet me denken aan een niet-broederlijk land, waar inwoners oprecht geloven dat pensioenen Europees zullen worden als ze regelmatig naar de Maidan rennen of zich aansluiten bij een internationale organisatie.
          1. -14
            Juni 17 2021
            Sommige mensen hebben vreemde verwachtingen

            Nou, ze presenteerden het allemaal precies zo ..))
            "Een bijeenkomst waar, zonder overdrijving, de hele wereld naar kijkt."
            Nou, Poetin aan het einde, zoals hij er zelf over zei .. koninklijk ..))
            Het niet-broederlijke land heeft er absoluut niets mee te maken.. we hebben hier genoeg zonder hen die oprecht geloven in zowel gemiddelde salarissen van 2000 euro, als in Europese pensioenen na verhoging van de pensioenleeftijd, en andere onzin..
            1. +4
              Juni 17 2021
              U schreef zelf……. Na een ontmoeting met Trump is het leven van de Russen ook niet veranderd .. in ieder geval ten goede ...... .. Dus ik schrijf u dat ontmoetingen met wereldleiders en andere politieke gebeurtenissen het leven niet veranderen. Rijkdom wordt door de jaren heen opgebouwd.
      6. +6
        Juni 17 2021
        Citaat: Siberian54
        Over de buitenwijken, bla, bla, bla.

        Er werd weinig over Oekraïne gezegd, maar wel heel ruim. Rusland is haar niets verschuldigd. Geen vergoedingen, contractverlengingen etc.
      7. -2
        Juni 17 2021
        Er wordt aangegeven dat Biden er "zelfs sentimenteel" uitzag

        kwam naar een vergadering met een verse bloem in een pet of knoopsgat?)))
        en zong Baek Ying YueS...
    2. + 14
      Juni 17 2021
      Ja, geef niet om de Amerikanen voor deze ontmoeting.
      Hier, bij de ingang van de persconferentie, voerden Amerikaanse journalisten een vloekend gevecht uit, ja. Op de voorpagina's van de media. Het is interessant voor hen.
      1. + 29
        Juni 17 2021
        Blinkin naar Biden na gesprekken met Poetin:
        - Nou, Joe, je hebt het zeker heel gaaf gemaakt!
        - Ja, maar wat is het?
        - Nou, je vertelt hem over Oekraïne, hij vertelt je over bendes @rovts @in en de DPR, je vertelt hem over Navalny, hij vertelt je over BLM en de bestorming van het Capitool, je vertelt hem over Nord Stream, en hij vertelt u over vloeibaar gas. We denken dat het allemaal voorbij is. En dan zeg je: "Heeft Leonid Iljitsj Brezjnev me niets verteld? Hij schrijft de laatste tijd zelden iets!" Nou, hier zwom Poetin.
        Vers... wenk
        1. +4
          Juni 17 2021
          En optie nummer 2.
          Peskov naar Poetin na onderhandelingen met Biden:
          - Vladimir Vladimirovich, nou, jij bent specifiek een adelaar! Snijd het neer, snijd het neer! Alle journalisten zijn er blij mee!
          - Ja, maar wat is er aan de hand?
          - Nou, toen hij je voor de derde keer over Navalny begon te vragen, antwoordde je hem: "Luister, Joe, heeft Trump je niet een stuk geld gegeven dat ik hem voor mij aan hem heb geleend?" Hier brak zijn verlamming.
          lachend
      2. +6
        Juni 17 2021
        Citaat: Shurik70
        Hier, bij de ingang van de persconferentie, voerden Amerikaanse journalisten een vloekend gevecht uit, ja.

        Van de voorbeelden van de Verchovna Rada viel niets te leren.
      3. 0
        Juni 17 2021
        Citaat: Shurik70
        Ja, geef niet om de Amerikanen voor deze ontmoeting.

        Er is nog interesse.
        Zoals elke metropool naar een kolonie, waarvan openlijk wordt gezegd voor het westerse publiek:
        Dit is in ons belang en in het belang van Moskou. Zij hebben wat wij nodig hebben en wij hebben wat zij nodig hebben. Dit zijn bijvoorbeeld middelen. We hebben ze nodig. En die moeten ze verkopen.

        Nafig zo'n belangenafweging.
      4. 0
        Juni 17 2021
        Citaat: Shurik70
        Hier, bij de ingang van de persconferentie, voerden Amerikaanse journalisten een vloekend gevecht uit

        Meesters van de wereld!
        1. +3
          Juni 17 2021
          We hebben deze eigenaren gezien.
    3. +3
      Juni 17 2021
      Na communicatie met Poetin veranderen wereldleiders (die hem al lang niet meer kennen) meestal ....
      1. De opmerking is verwijderd.
    4. +5
      Juni 17 2021
      Nepnieuwszender in zijn repertoire. En Joe is knap, hij trollde twee keer over hetzelfde onderwerp ...))
      1. +4
        Juni 17 2021
        Citaat van Canecat
        En Joe is knap, hij trollde twee keer over hetzelfde onderwerp ...))

        Toch zit er buskruit in de kruitflessen.
        1. -2
          Juni 17 2021
          Zand in de zandbak.
    5. + 16
      Juni 17 2021
      wat me het meest trof was dat ze de president van het land dwongen om zich te verontschuldigen bij een journalist die er niets van begrijpt! was En toen wezen ze er ook op - het is niet nodig om zo slim te zijn! Wie is de hoogste macht in Amerika?
      1. +7
        Juni 17 2021
        Citaat van: aybolyt678
        Wie is de hoogste macht in Amerika?

        Dit is duidelijk niet de president. Het voorbeeld van Trump toonde dit perfect aan. En Biden wordt in een stal gezet.
        1. +3
          Juni 17 2021
          De Amer-president is menselijk te begrijpen, na een ontmoeting met Poetin voelt hij even zijn belang en realiseert hij zich hoe de leider van de staat iets kan beslissen, wat er gebeurt als je een persoon met echte macht ontmoet. En ja hoor, hij werd natuurlijk al terug in de stal gezet
      2. +4
        Juni 17 2021
        Wie is de hoogste macht in Amerika?

        Hype, mainstream - degenen die "de publieke opinie" "vormen" - IT-reuzen, eigenaren van instant messengers en sociale netwerken, en degenen die ze betalen. Dit is wat Orwell voorspelde.
    6. + 15
      Juni 17 2021
      Deze reactie van Biden maakte de "democratische" Amerikaanse media verder boos. Als gevolg hiervan moest de Amerikaanse president zijn excuses aanbieden aan de CNN-journalist. Dit gebeurde volgens de persdienst van het Witte Huis na de "dialoog". Biden zei dat hij "niet zo slim had moeten zijn in een gesprek met een journalist."
      . Naar mijn mening was de verklaring van de president succesvol, gerechtvaardigd ....
      Als u dit niet begrijpt, is het onwaarschijnlijk dat u uw werk doet.

      Misschien is het niveau van journalistiek onder de limiet gedaald, redelijk?
      1. + 11
        Juni 17 2021
        Citaat van rocket757
        Misschien is het niveau van journalistiek onder de limiet gedaald, redelijk?

        Journalistiek is geen journalistiek geworden, maar een middel om onbeschoft te zijn en je belangen door te drukken.
        1. +6
          Juni 17 2021
          Doordringend door de belangen van de eigenaar, degene die betaalt!
          Nog iets om op te merken .... de president komt uit het kamp van dermocraten, en de aanval op hem komt van de andere kant, die, zo lijkt het, van hem is !!! Ze zijn niet allemaal even vriendelijk in hun eigen kamp, ​​dermocratisch.
        2. +3
          Juni 17 2021
          Lavrov Sergei Viktorovich heeft één ruime zin over westerse journalistiek. hi
        3. + 11
          Juni 17 2021
          Citaat van tihonmarine

          Journalistiek is geen journalistiek geworden, maar een middel tot grofheid

          Het punt zit hem niet in de grofheid van de journalistiek, maar in het feit dat de hele президента gedwongen om zich te verontschuldigen bij de boeren. Hammen heersen over de omerika.
    7. + 11
      Juni 17 2021
      Het hele probleem met CNN-journalisten is dat ze vandaag oprecht geloven in wat ze gisteren zelf bedacht hebben. Vandaar de domme vragen.
      PS S.V. Lavrov heeft drie keer gelijk.
    8. +4
      Juni 17 2021
      Als u dit niet begrijpt, is het onwaarschijnlijk dat u uw werk doet.

      Oude, oude Biden, maar ervaring kun je niet wegdrinken. Ik kon de lompheid mooi op zijn plaats zetten.
    9. +3
      Juni 17 2021
      Als de "haviken" in paniek raken, is dit niet langer een slecht teken. Het is goed dat de "strelka" is geslaagd zonder te schieten en slachtoffers te maken.
      1. +1
        Juni 17 2021
        Citaat van: aleks neym_2
        Het is goed dat de "strelka" is geslaagd zonder te schieten en slachtoffers te maken.

        en de verpletterde benen en zijkanten verfrommeld door Amerikaanse ellebogen ?? Als ze een vuurwapen hadden, zou iedereen ter dood zijn gebracht voor de triomf van de Amerikaanse democratie
    10. +8
      Juni 17 2021

      Biden zei dat hij "niet zo slim had moeten zijn in een gesprek met een journalist."
      Normaal gesproken verontschuldigde hij zich op die manier en zei dat ik vergat dat Amerikaanse journalisten complete eikels zijn en dat je dienovereenkomstig met ze moet praten. lachend
      1. +3
        Juni 17 2021
        Citaat van Rusticolus
        Normaal gesproken verontschuldigde hij zich op die manier en zei dat ik vergat dat Amerikaanse journalisten complete eikels zijn en dat je dienovereenkomstig met ze moet praten.

        En hij heeft helemaal gelijk! Journalisten willen de antwoorden die ze willen horen. Niets anders bereikt hen.
    11. ***

      Wie denk je dat deze zwakke oude man is?

      Zeg niet dat je het niet kunt weten.

      Dit is een reus van gedachten, de grootvader van de Amerikaanse democratie...

      ***
    12. +3
      Juni 17 2021
      Als u dit niet begrijpt, is het onwaarschijnlijk dat u uw werk doet.

      Goed gedaan ! Prachtig verlaagde de naglichanka, maar verontschuldigde zich tevergeefs. Bang om ruzie te maken met moderne media.
      In de 21e eeuw worden de media al de "tweede macht" genoemd en in de 20e eeuw de vierde. Daar was Trump persoonlijk van overtuigd.
      1. +4
        Juni 17 2021
        Als u dit niet begrijpt, is het onwaarschijnlijk dat u uw werk doet.
        Goed gedaan ! Prachtig verlaagd de naglichanka, maar verontschuldigde zich tevergeefs

        Ik denk dat hij zich nog scherper verontschuldigde
        Biden verklaarde dat hij "had niet zo slim moeten zijn in een gesprek met een journalist"

        oud, maar nog steeds onhandig hoe de hoorns te raken.
        onazh nu zullen zijn hele leven zijn verontschuldigingen in zijn hoofd zijn om te verteren en te overschatten
    13. +3
      Juni 17 2021
      De Amerikanen en de EU waren zo zeker van hun eigen macht dat ze de kusten aanvoerden en alle grenzen overschreden van wat was toegestaan. Het ging om het verwijderen van ambassadeurs, het beëindigen van contracten en het kon zelfs ten oorlog trekken. Rusland stopte met onderhandelen en ging in de verdediging. Zelfs zij begrepen dit. De hele vergadering werd teruggebracht tot de aanduiding van "rode lijnen" en de hervatting van de communicatie. Natuurlijk zal alles zijn, zoals voorheen, we zijn gewoon verschillende polen met hen, zoals een plus en een min. En we zullen altijd vijanden zijn! Maar dit betekent niet dat het onmogelijk is om te communiceren en vitale problemen voor de wereld op te lossen.
    14. +1
      Juni 17 2021
      Over de twee persconferenties
      Er was duidelijk meer orde op de persconferentie van Poetin. goed
    15. +2
      Juni 17 2021
      in de Verenigde Staten zelf zagen haviken 'zwakte' in de ontmoeting tussen Biden en Poetin. Er wordt aangegeven dat Biden er "zelfs sentimenteel" uitzag, wat "zou kunnen profiteren van de Russische president en druk kunnen uitoefenen op de Amerikaanse president."

      Moest hij zijn wenkbrauwen optrekken en fronsen met zo'n boze blik op Poetin en de mensen om hem heen? Laat die haviken naar Hollywood gaan om daar hun plek te veroveren, niet in de politiek.
    16. +1
      Juni 17 2021
      Herinner je je de kinderwoorden van de groten en machtigen nog? "Ze hebben schoenen voor papa gemaakt!" - enzovoort ... Over het algemeen is dit gewoon een vergadering en niets meer. Iedereen heeft zijn gezicht gered. Maar in feite, wat en hoe ze ons niet zullen vertellen, kunnen we alleen maar speculeren. Ja, en het BBP komt van wat we hebben. Voor mij is het beter als EBN eerder heeft ontmoet. Nou, we wachten af ​​wat er daarna gebeurt.
    17. +1
      Juni 17 2021
      Citaat: Roman070280
      En in het algemeen, als ze vragen waarom in Rusland de oppositie wordt gedood of achter de tralies zit.. het is op de een of andere manier dwaas om dit te vergelijken met de bestorming van het Capitool en de vrouw die daar is vermoord..


      Nou, natuurlijk is het slimmer om te schreeuwen dat alles daar anders is. En "onze" tegenstand verloor de voorsprong en sprong. En hun ovale Führer, onvoltooid, is vakkundig down to earth.
    18. 0
      Juni 17 2021
      Ondertussen zagen de 'haviken' in de Verenigde Staten zelf 'zwakte' in de ontmoeting tussen Biden en Poetin.

      De FSA heeft een rijke ervaring in het oplossen van de kwestie met een verwerpelijke president, van afzetting tot meer radicale. Durf en vind de juiste. kameraad lol
      1. 0
        Juni 17 2021
        Citaat: K-50
        De FSA heeft een rijke ervaring in het oplossen van de kwestie met een verwerpelijke president, van afzetting tot meer radicale. Durf en vind de juiste.

        dit is de troefkaart voor Poetin, om hulp te bieden bij het beschermen van de Amerikaanse president tegen hun media lachend
    19. 0
      Juni 17 2021
      Waar ze het over eens waren, zullen we later leren, en dan indirect. Meestal krijgen journalisten algemene zinnen - bla, bla. "Dit is in ons belang en in het belang van Moskou. Ze hebben wat we nodig hebben, en wij hebben wat ze nodig hebben. Dit zijn bijvoorbeeld middelen. We hebben ze nodig. En ze moeten ze verkopen." - jij wat? We zijn geen tankstationland.. We zijn importvervanging hier...
    20. BAI
      +1
      Juni 17 2021
      Als u dit niet begrijpt, is het onwaarschijnlijk dat u uw werk doet.

      Blijkbaar geldt dit voor de meeste vertegenwoordigers van de Amerikaanse media.
      Beide partijen vermeden ijverig SP-2 in stilte. Het is niet bespreekbaar.
    21. +1
      Juni 17 2021
      Ze verzinnen mythen, geloven er dan zelf in, verspreiden ze over de hele wereld. Ze handelen in het nadeel van zichzelf en anderen.
      Een aap met een granaat, en niets meer, is gevaarlijk voor zichzelf en verdoemt de mensen om hem heen.
    22. +1
      Juni 17 2021
      'Rusland ontkent nog steeds schuld'
      Zijn Amerikaanse journalisten zo in het leven of worden ze gehersenspoeld nadat ze een baan hebben gekregen? Ze is van mening dat Biden de Russische president gewoon moest dwingen te knielen en berouw te tonen, berouw te tonen, berouw te tonen... Hoe verwaarloosd alles is vooral in hun hoofd.
      Voordat Biden tijd had om afscheid te nemen van Poetin, begonnen de belangrijkste Russofoben in het Congres te praten over de volgende sancties tegen Rusland voor... chemische wapens.
    23. 0
      Juni 17 2021
      Deze Biden-reactie... Deze reactie van Biden maakte de Amerikaanse media nog meer boos! Als gevolg hiervan verontschuldigde de Amerikaanse president zich lange tijd bij de CNN-journalist ... (Misschien is dit het Chinese "spoor" in de berichtgeving over politieke gebeurtenissen? te vragen )
    24. 0
      Juni 17 2021
      Citaat: Paphos
      lachend Poetin Biden is bevallen van een koala, hier het nieuws van de eerste zender lachend

      En in het bijzonder, uit welke van hen werd dezelfde ring geboren?
    25. +3
      Juni 17 2021
      De bijeenkomst in Genève heeft veel laten zien.
      Vanaf het begin medicijnen in de Verenigde Staten en medicijnen die aan de top van de wereld staan. Grootvader met Alzheimer doorstond 4,5 uur onderhandelen en overleefde het niet echt, maar was wel erg beledigend. Er zijn dus 5 artsen in de VS!
      Een ander was dat hij zich lange tijd en fundamenteel voorbereidde op onderhandelingen met Poetin.
      De derde VIJAND MAG NOOIT ONDERSCHAT WORDEN, ZELFS WANNEER OP JE KNIEREN!!!
      De vierde VS manipuleert FEAR OD CHINA EN EYES SKILL!!! Waarschijnlijk waren psychologen bezig met het voorbereiden van een CONCEPT VAN VREES IN CHINA, REEDS HALF AZI ZIJ ZE OP DEZE MANIER MISLEED!!! Maar ik heb niet benadrukt dat China miljoenen heeft gedood in Azië en Korea en Vietnam, en de Filippijnen, en Japan en Indonesië, enz. NATUURLIJK VERMINDERD DAT CHINA EEN SUPERMOGELIJKHEID ZAL ZIJN EN DE VS ZIJN HUN DRADEN OP DE KNIEREN, MAAR NIEMAND IS SOLID VOOR DE VS EN DE NAVO EN VELE STATEN VERNIETIGD!!!
      De tijd is rijp WAT ZOUDEN DE PARASITIES VAN DE WESTELIJKE KRACHTEN VAN DE PNGLOSAXEN EN FRANKS NAAR HISTORIU GAAN EN DIT IS NORMAAL !!! EEN KRACHTIGE POGING ZAL VEROUDERD WORDEN REDAK BETEKENT AGRESSIE OP HET GEWICHT VAN DE WERELD EN DE MENS!!!
      Ten vijfde, als ze naar Navalnog vragen en bang zijn voor democratie in Rusland, moeten ze hun mond houden en waren ze bang voor democratie in de VS en Engeland en hoe zit het met Asanzh en zijn leven, en hoe zit het met Snowden en hoe zit het met Hyde en hoe zit het met de POGING op Luksenk en hoe zit het met Hyde en Venetsuel, enz. ZE HEBBEN GEEN RECHT OM OVER MENSENRECHTEN EN DERMOCRATIE TE PRATEN.
      Ten zesde, als je het hebt over het nucleaire programma van Iran, terwijl je kernwapens eet in Israël, zeg dan niets over Iran.
      Zevende over CENTRAAL-AZI DIE ZE MOETEN LEZEN VAN KRANTEN BIJ HUN ETEN GRENS MET CENTRAAL-AZI ???
      8. Cyberaanvallen en hun mogelijkheden? lachend DE VS EN ENGELAND STAAN IN DE EERSTE PLAATS ZWAKKER, ZULLEN ZE ZELF NIET KUNNEN BESCHERMEN, EN DE GEVOLGEN VOOR HEN ZULLEN CATASTROFEER ZIJN GENOEG DAT DE LICHTEN IN DE GROTE STEDEN IN DE VS 2-3 UUR ZULLEN ZIJN EN ER ZAL EEN ZEER HEL EN CHAOS ZIJN!!!
      9 ARCTISCH??? REGULEREN EN CONTROLEREN RUSLAND EN CHINA DE DOORLAAT VAN SCHEPEN IN PANAMA ???
      Dus de VS zit op zijn knieën en de vijand moet gewoon eindelijk op zijn plaats worden gezet, ze weten niet hoe het anders moet en hebben het vele malen bewezen, ze denken als reptielen 1 en 0 voedsel, geen voedsel, indien mogelijk ze eten AANVAL!!!
      Desetoe OP LEEG ZONDER STRATEGISCHE DOELEINDEN OM HEN TE ONTMOETEN HEEFT GEEN SMISS, DUS GEBEURDE HET DE HELE TIJD DAT ZE DE HELE TIJD RUSLAND EN RUSSISCHE BELANG BESPREKEN, EN ZIJ OP DE KNIEREN ???
      Grootvader is slecht en ochim, behalve deze zlochinets met veel bloed aan zijn handen, zoals veel birocraten in de VS, HEBBEN IN HET BLOED VAN ONSCHULDIGE MENSEN EN KUNNEN NIET ETEN!!!
      1. +1
        Juni 17 2021
        SPECIAAL OVER CYBERAANVALLEN !!! lachend lachend lachend
        In Moskou in de jaren 90 was er bijna geen straatlantaarn, dus wat? CULTUUR IS VERSCHILLEND EN MENSEN ZIJN VERSCHILLEND!!! Er was 2 uur lang geen licht in New York. ZE HEBBEN DE VLOER VAN DE STAD BEroofd, EN DE POLITIE WAS NIET OP STRAAT!!! Dus de boosaardige grootvader van je kansen is zodanig dat JE ALTIJD KUNT STERVEN! wenk
        1. +1
          Juni 17 2021
          Wat betreft het feit dat er NIETS IS GESCHREVEN OVER DE UITBREIDING VAN DE NAVO NAAR HET OOSTEN!!!!!!!!
          Deze interpretatie laat zien dat Gorbatsjov en de KGB NIETS WETEN MET WIE ZIJ TE DOEN HEBBEN!!!
          IN DE TIJD VAN DE USSR WAREN ER GEEN SCHRIFTELIJKE CONTRACTEN TUSSEN DE ONDERNEMINGEN WAS EEN AANVRAAG, HET WAS VOLDOENDE OM AKKOORD TE GAAN OVER DE LEVERING VAN DE GOEDEREN EN EEN AANVRAAG TE GEVEN, GEEN BRIEF NODIG OM AKKOORD TE GAAN!!!!!!! !
          DE BELANGRIJKSTE FOUT VAN DE KGB DAN DAT ZIJ HET WESTEN DOOR HEN Evalueerde, EN DIT IS VOLLEDIG ANDERS!!! ER ZIJN HUN REPTIELEN IN HET BESLISSEN VAN EEN MAN ER IS GEEN WAT TE SAMENWERKEN!!! wenk
    26. 0
      Juni 17 2021
      De Amerikanen hebben nog steeds een goed gevoel voor humor Ze noemden hun president slaperige Joe en hij rechtvaardigt volledig de mening van de Amerikanen
    27. Als gevolg hiervan moest de Amerikaanse president zijn excuses aanbieden aan de CNN-journalist.


      Zelfs zhurnashluhi print een blikje met een gezicht over een tafel.
      Niet de president, maar pendejo ruk zich af.
    28. 0
      Juni 17 2021
      Welnu, hier antwoordde Biden deze idioot absoluut correct. En kijk, hij heeft al zijn excuses aangeboden. Ja... er zijn geen woorden.
    29. 0
      Juni 17 2021
      De stabiliteit in de wereld is goed. Vrijheid is beter dan gebrek aan vrijheid. Ontmoeten en praten is beter dan niet ontmoeten en niet praten. Over de "uitstrijkje" een of andere manier geschrokken, maar dit kan worden begrepen, het deed pijn. Over het algemeen ligt Moskou aan de oevers van de rivier de Moskou en staat Washington aan de noordelijke oever van de rivier de Potomac. "Ik stel voor om vrienden thuis te zijn, een tegenaanbod om vrienden te zijn met families ..."
      Het handelsvolume met de Verenigde Staten in 2020 bedraagt ​​28 miljard USD. Ter vergelijking: met de EU - 219, met China - 108 miljard USD, met Kazachstan - ongeveer 18 miljard in dezelfde periode.
      Alle punten boven e worden geplaatst. Wat de "beschaafde wereld" van Rusland nodig heeft, maakte de Amerikaanse president heel duidelijk: geef Russisch land, land dat rijk is aan verschillende mineralen, ze willen. Dat wil zeggen, noch het Russische volk, noch Russische wetenschappers of programmeurs, noch een vaccin, noch de Russische cultuur, noch technologie, noch zelfs goederen als honing met hennep en teer, namelijk land dat rijk is aan mineralen, olie, gas, bauxiet (in mijn mening, ze behoren al grotendeels tot de VS), enz. Ergens heb ik dit al gehoord, naar mijn mening, iemand in Duitsland wilde ook Russisch land krijgen en het vervolgens bevolken met Duitsers, en sprak hier rechtstreeks over in 1939 of 1941. Toegegeven, toen werd niet gezegd dat ze in ruil voor het land een soort technologie of hun vruchten zouden geven in de vorm van een iPhon, waarschijnlijk, en zijn derivaten, maar toen droegen de Duitsers hun technologieën daadwerkelijk over aan Sovjet-Rusland, ook in de defensie-industrie, in de luchtvaart. Ja, en de Amerikanen hebben zich tijdens de tweede grote depressie in Rusland zelfs verwaardigd hun ambassade in Moskou te openen, waar vandaag hun uitgezette ambassadeur opnieuw zijn koffers pakt om terug te gaan. Maar 22 juni 1941 kwam toch. En de Verenigde Staten hebben een schat aan ervaring in het verdrijven van de inheemse volkeren van Noord-Amerika in reservaten.
    30. +1
      Juni 17 2021
      Ontmoeten en praten is beter dan niet ontmoeten en niet praten. Iedereen weet hoe vermoeiend ambiguïteit is. Allerlei onzin komt in mijn hoofd.
      Ik heb het een keer gelezen - een grote Sovjet-beroemdheid, het hoofd van het Huis van de Sovjets, kwam in de Kaukasus een nog grotere beroemdheid bezoeken, een wijze. De eigenaar van het huis was op een eerbiedwaardige leeftijd en het traditionalisme regeerde in alles in het huis - nou ja, het is gewoon een soort middeleeuwen. De gast heeft zijn ogen wijd opengesperd, zijn mond vol vragen. Nou, begin niet direct voor de deur - waarom, en dit is waarom - wanneer de eigenaar een lawine van gastvrijheid op je neerzet, zet je aan tafel. En nu, de eerste toast uitbrengend, de gastheer, een glas nemend, zijn duim, net als iedereen, aan de ene kant en aan de andere kant een stuk brood onder zijn vingers. En dus de tweede toast, de derde, de vierde .... Nou, dit alles staat letterlijk voor de neus, de gast kon het niet uitstaan ​​​​en vroeg - Maar dit stuk brood is zo'n traditie, een soort ritueel misschien? - Wah, daragoy, welk ritueel?! Het glas is dun, en de vingers
      artritis, verdomme!
    31. 0
      Juni 17 2021
      Dit is in ons belang en in het belang van Moskou. Zij hebben wat wij nodig hebben en wij hebben wat zij nodig hebben. Dit zijn bijvoorbeeld middelen. We hebben ze nodig. En die moeten ze verkopen.
      Net zoals Donald zei. In werkelijkheid verkopen ze ons immers onze eigen middelen.
    32. 0
      Juni 19 2021
      De VS is een stervend land en Rusland herrijst. Elke Amerikaanse president zou deze ontmoeting met Poetin verliezen. Eén drukpers en het bezit van 's werelds media is onmogelijk om een ​​grote macht te behouden.
      Het leeuwendeel van wat de VS produceert, zijn de diensten die Amerikanen hen dwingen te kopen. Met eerlijke concurrentie zouden de Verenigde Staten qua economie lang niet op de 2e plaats van de wereld hebben gestaan, maar met 5-6 meter.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"