militaire beoordeling

Amerikaanse generaal: onderzeeërs "Ash" van de Russische marine vormen een constante en onmiddellijke bedreiging voor de Verenigde Staten

17

Tijdens een hoorzitting in de Senaat merkte de Amerikaanse generaal Glen Vanherke, hoofd van het United States Northern Command en het gezamenlijke North American Aerospace Defense Command met Canada, de hoge efficiëntie van Russische onderzeeërs op. Hij is van mening dat de Yasen-onderzeeërs van de Russische marine een constante en onmiddellijke bedreiging vormen voor de Verenigde Staten.


Dat meldt de Amerikaanse editie van The Drive.

Vanwege hun rust, slecht zicht en krachtige wapens kunnen deze onderzeeërs een geduchte tegenstander worden voor het Amerikaanse leger. Vanherk is van mening dat de Russische Ashes op geen enkele manier inferieur zijn aan hun Amerikaanse tegenhangers. Gezien het feit dat deze nieuwste onderzeeërs onlangs in de Russische marine zijn verschenen, is de generaal uit de Verenigde Staten gealarmeerd dat hun aantal zal groeien.

Binnen vijf jaar zullen ze 8-9 van deze onderzeeërs hebben, die een constante en onmiddellijke bedreiging zullen vormen voor onze oostelijke en westelijke kusten, en nu al zo'n bedreiging vormen die we de afgelopen jaren niet hebben gehad.

zei Vanherk.

Maar bijvoorbeeld de Russische kernonderzeeër Kazan, die in de vaart werd genomen vloot kan dit jaar tot 40 Kalibr-kruisraketten vervoeren die doelen op land en op zee kunnen raken. Maar het gevaarlijkste is dat in de toekomst de onderzeeërs van de Yasen- en Yasen-M-klasse zullen worden uitgerust met hypersonische Zircon-raketten.

Naast de "Russische dreiging" noemde de generaal ook de "Chinese". Hij is van mening dat China met het huidige ontwikkelingstempo van de Chinese marine binnenkort de VS en Rusland zal inhalen wat betreft zijn capaciteiten.

Gebruikte foto's:
Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
17 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. credo
    credo 17 juni 2021 14:39
    +4
    Tijdens een hoorzitting in de Senaat...
    Ze gaan gewoon niet naar de Senaat - dat betekent weer voor geld.
  2. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 17 juni 2021 14:42
    +2
    Ash-M is echt goed van alle kanten.

    En het kan ook werken op zeedoelen op het land tot een diepte van 2500 km.
    1. URAL72
      URAL72 17 juni 2021 15:18
      0
      Ash-M is echt van alle kanten goed."

      Daar ben ik het mee eens. Alleen duur. En wie zit er in het onderwerp, hebben ze het probleem opgelost met de echolood, of dondert het over de hele oceaan?
      1. Ryaruav
        Ryaruav 17 juni 2021 19:51
        0
        hoe kom je voorbij Magnitogorsk met dezelfde naam ro-ro?
        1. URAL72
          URAL72 17 juni 2021 19:56
          +1
          Mijn bijnaam misleidt je waarschijnlijk, maar het verwijst naar de legendarische T-72, en niet naar geografie.
          1. Ryaruav
            Ryaruav 17 juni 2021 20:01
            0
            Ik verontschuldig
  3. traflot1832
    traflot1832 17 juni 2021 14:58
    0
    Ik geloof eerlijk gezegd niet dat de Amerikaanse generaal Glen Vanherk denkt dat Ash en Ash M een bedreiging vormen voor de Verenigde Staten. De Verenigde Staten hebben slechts 28 multifunctionele nucleaire onderzeeërs in Los Angeles, 19 Virginia nucleaire onderzeeërs en 3 Sea Wolf nucleaire onderzeeërs. 50 stuks tegen 8 - 9 essen. Nou ja, hij is een generaal, geen admiraal Als de admiraal in de senaat zei dat zijn vriend de generaal natuurlijk vragen voor hem had.
    1. veganistisch
      veganistisch 17 juni 2021 15:02
      -10
      Citaat van: traflot1832
      Ik geloof niet dat de Amerikaanse generaal Glen Vanherk denkt dat Ash en Ash M een bedreiging vormen voor de Verenigde Staten. De Verenigde Staten hebben slechts 28 multifunctionele nucleaire onderzeeërs in Los Angeles, 19 Virginia nucleaire onderzeeërs en 3 Sea Wolf nucleaire onderzeeërs.50 stukken tegen 8 - 9 Ash.

      Klopt, Benya! Onze essen zijn de sterkste. En hun maagden zijn boosaardig verwekt. Ze maken geen kans
      1. traflot1832
        traflot1832 17 juni 2021 15:05
        +2
        In welke kibboets heb je gestudeerd, toch, op de krajina in de regio van Lviv. Er waren veel van deze in VO. Waar zijn ze!
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 18 juni 2021 14:50
      +1
      De dreiging van Yasnya is niet dat 9 van deze alle Los Angeles, Virginia en Sea Wolfs zullen doden, maar dat zelfs één boot de Amerikaanse kust kan naderen en een hele marinebasis kan vernietigen met een raketsalvo.

      Aangezien de boot niet alleen kalibers kan afvuren, maar ook onyxen en zirkonen, zal het erg moeilijk zijn om zo'n slag af te weren.

      + B / h van dergelijke raketten kan nucleair zijn.

      Zelfs 50 of 100 Amerikaanse kernonderzeeërs zullen niet in staat zijn het hele zeegebied te controleren van waaruit onze kernonderzeeërs hun bases kunnen bereiken.

      En voor de VS is dit echt een enorme bedreiging.
  4. sabakina
    sabakina 17 juni 2021 14:59
    0
    Amerikaanse generaal: onderzeeërs "Ash" van de Russische marine vormen een constante en onmiddellijke bedreiging voor de Verenigde Staten

  5. ccsr
    ccsr 17 juni 2021 18:40
    -6
    En sommige slimme mensen bieden ons aan om vliegdekschepen en schepen van oceaanklasse te bouwen, zonder zelfs maar te begrijpen waar Amerikaanse militaire professionals echt bang voor zijn.


    Citaat: URAL72
    Daar ben ik het mee eens. Alleen duur.

    Niets, ze zijn gebouwd voor de komende decennia, zodat ze, op basis van de resultaten van vele jaren gebruik, voor ons misschien minder duur blijken te zijn dan de oppervlaktevloot. Dat dit dure producten zijn, ontkent niemand, maar veiligheid staat boven alles - we moeten ons hierdoor laten leiden.
    1. pincode
      pincode 18 juni 2021 08:46
      -2
      ze zijn nog nergens bang voor, ze hebben een groot voordeel onder water, op water en boven water.
      1. ccsr
        ccsr 18 juni 2021 13:09
        -6
        Citaat van: pin_code
        ze zijn nog nergens bang voor, ze hebben een groot voordeel onder water, op water en boven water.

        En dat is de reden waarom Biden zoveel over Poetin fladderde dat de eerste zelf, als een ondeugende schooljongen, aanbood om elkaar te ontmoeten. We zullen al hun watervoordeel neutraliseren met onze Strategische Rakettroepen - goedkoop, betrouwbaar, probleemloos en in staat om al onze tegenstanders in stof te veranderen.
  6. goed
    goed 17 juni 2021 19:27
    +1
    Onderzeeërs "Ash" van de Russische marine - een constante en onmiddellijke bedreiging voor de Verenigde Staten

    Nou, dit is al de laatste fase van de verdediging .. En dus heeft Rusland nog steeds veel verrassingen "heren"!
    We willen geen oorlog, maar we zullen ook niet knielen. De missie van Rusland is om "de uitzonderlijke uit te roeien" die dromen van wereldheerschappij, enz. ..Nu begint het podium weer in de geschiedenis! soldaat
    Wanneer zullen we in vrede leven in Rusland? Dus dit is allemaal al genoeg, waarom zou Rusland de wereld opruimen van alle boze geesten en verliezen lijden?
    PS Wat hebben ze van ons in het westen nodig? Net als een dwaas klimt iedereen Rusland binnen, krijgt een slokje, rolt heen en weer met hernieuwde kracht..
    Oh Rusland, dit is hoe we leven en brood kauwen, van de invasie tot de invasie..
  7. Ryaruav
    Ryaruav 17 juni 2021 19:46
    +1
    ja, hij zal zeggen dat de es op de bodem van de haven van New York lag, als ze maar geld zouden geven
  8. opgevraagd
    opgevraagd 17 juni 2021 20:05
    0
    hier zeggen de Amerikanen de hele tijd bedreigingen bedreigingen voor hen wanneer de Russische Federatie zal zeggen welke bedreigingen de Verenigde Staten vormen voor de Russische Federatie