militaire beoordeling

Kruistocht tegen China. Het ultimatum van Rusland

138

Foto: officiële foto van het Witte Huis door David Lienemann


Moskou moet een keuze maken met wie het is. Als het met China is, dan zal de reactie van het Westen (VS en EU) hard zijn. Het is duidelijk dat bijna de hele Russische elite hun voorraad en "alternatieve vliegvelden" in het Westen zal moeten vergeten. Als de Russische Federatie bij de Verenigde Staten is, moet je volgens de regels van Washington spelen en actief tegen het hemelse rijk zijn. Rusland wordt gezien als de Euraziatische buffer van het Westen tegen de Chinese expansie. Het is mogelijk dat ze opnieuw het "kanonnenvoer" van het Westen zullen worden, aangezien westerlingen al lang zijn vergeten hoe ze een echt sterke vijand moeten bestrijden.

Systeemcrisis en oorlog


De systeemcrisis van de mensheid, het Westen en het kapitalisme sleept zich voort. De belangrijkste, traditionele manier om het op te lossen is een grote oorlog. Zo was het ook tijdens de Eerste, Tweede en Derde Wereldoorlog (de derde eindigde met de capitulatie en ineenstorting van de USSR). Wereldoorlog IV, in aanwezigheid van krachtige arsenalen aan raketten en nucleaire armen, werd hybride, onregelmatig. Het is ook vermeldenswaard de ouderdom van vertegenwoordigers van de elites van de leidende landen. Ze zijn gewend aan stabiliteit, vrede en het onvermijdelijke uitstellen. Lokale exacerbaties krijgen geen strategische reikwijdte, niemand wil op grote schaal vechten.

Zo werd verwacht dat Israël de Palestijnen in mei 2021 zou verpletteren, wat een serieuze reactie van de Arabische, islamitische wereld en directe Iraanse interventie had moeten veroorzaken. Dat bracht het in 2013 geopende Midden-Oostenfront naar een nieuw niveau. Premier B. Netanyahu toonde echter opnieuw voorzichtigheid en trok zich terug. En zijn tijdperk is voorbij. De tijd dringt, je moet in actie komen. Het nieuwe hoofd van de Israëlische regering, de "havik" N. Benet, zal met een nieuwe provocatie door islamitische radicalen, die niet lang zal duren, een beslissend offensief lanceren. Zal proberen het project van "Groot Israël" uit te voeren. Het is mogelijk dat de Joodse staat deze oorlog niet zal overleven.

West krijgt de vijand


Andere "fronten" zijn Operatie Virus, cyberterrorisme en de "kruistocht" van het Westen tegen China.

Het feit is dat globalisten achter Biden staan. Trump stelde een andere wereldagenda voor: de Verenigde Staten gingen in "briljant isolement", geconcentreerde krachten en middelen om in een nieuwe techno-structuur te werpen. Europa werd gevraagd voor zichzelf te zorgen. De wereld kreeg de kans om 'multipolair' te worden. Biden is de wraak van de globalisten, de agenda van B. Obama. Het feit is dat onder Xi Jinping het Hemelse Rijk verder begon te gaan dan het globalistische project, waar ook China bij betrokken was. Eerst steunden de Verenigde Staten China tegen de USSR en maakten er toen een wereldfabriek van. Het Westen maakte zijn territorium vrij van productie voor de economie van de postindustriële orde. Tegelijkertijd liep het Westen een stap of twee voor op China en andere ontwikkelingslanden in Zuidoost-Azië, enzovoort. Het centrum van technologie zijn en normen stellen.

Echter, na de crisis in China van 2008 kregen nationaal georiënteerde kaders de overhand op lokale aanhangers van globalisering (Chinese globalisten-trotskisten, liberalen). In sommige opzichten lijkt deze strijd op de confrontatie tussen Stalin en zijn aanhangers en de internationalistische trotskisten in de jaren dertig. De intra-Chinese elitestrijd duurt tot op de dag van vandaag voort, maar de nationalisten zijn duidelijk dominant. In 30 krijgt Xi Jinping waarschijnlijk een nieuwe termijn. Dit is onaanvaardbaar voor de globalistische elite die nu in de VS heeft gewonnen. De Chinese wereldfabriek zou in het kader van hun project moeten opereren.

Zo krijgt de NAVO een tegenstander.

De G10 legt vijandige uitspraken over Taiwan en Xinjiang tegenover Peking. Onderweg, de schuld voor het begin van de epidemie en de eis voor schadevergoeding - 2021 biljoen dollar als compensatie voor de schade aan de wereldeconomie. De Amerikaanse agenda wordt anti-Chinees. In mei XNUMX werd een wetsvoorstel ingediend bij het Amerikaanse Congres om Amerikaans wereldwijd leiderschap te verzekeren en de "uitdagingen van China" tegen te gaan. Washington zegt dat het zijn China-beleid aan het herzien is. De aanscherping hangt samen met het beleid van Peking ten aanzien van Australië, Taiwan, India (grensconflict), etc.

Biden deed eind mei een beroep op de inlichtingendiensten om de kwestie van de oorsprong van het coronavirus op te lossen, inclusief de versie die het virus lekte uit een laboratorium in Wuhan. Er wordt voorgesteld om het probleem binnen 90 dagen op te lossen. Dat wil zeggen dat Peking een ultimatum is gesteld voor een periode van 90 dagen, tot eind augustus. Op 11 juni riep de GXNUMX op tot een nieuw onderzoek naar de oorsprong van het virus en uitte ze bezorgdheid over China. Als het Hemelse Rijk er niet mee instemt om de “dappere nieuwe wereld” te betreden op de voorwaarden van Washington (globalisten), dan zullen de Verenigde Staten officieel Peking de schuld geven van de pandemie. Dit is de organisatie van een "kruistocht" tegen het Hemelse Rijk. Het is duidelijk dat China niet zal terugdeinzen. Er zullen geen opties meer zijn - oorlog. Het is mogelijk dat in eerste instantie niet heet, hybride. Politieke en economische druk, grensconflicten - Japan, India, Taiwan, enz. Een poging om de situatie in het hemelse rijk op te schudden - Xinjiang, Tibet, Hong Kong.

Rusland


In een dergelijk scenario zal de rol van Rusland sterk toenemen. Het Westen moet de Russen als geboren krijgers in zijn kamp krijgen. Bovendien kan een mogelijke unie tussen Rusland en China (Ruslands wending naar het Oosten is onvermijdelijk) creëert een wereldwijd alternatief voor het westerse project van de "brave new world". We moeten Rusland losrukken van China.

Tijdens de ontmoeting tussen D. Biden en V. V. Poetin werd Rusland ook voor een ultimatum gesteld. De looptijd is zes maanden. Ofwel de Russische Federatie met het Westen tegen China, ofwel een verdere en scherpe verslechtering van de betrekkingen met de VS en de EU.

Wat heeft Amerika te bieden?

De Krim zal nooit als Russisch worden erkend. Oekraïne wordt niet weggegeven. De druk op Wit-Rusland zal blijven bestaan. De uitbreiding van Turkije (Groot Turan-project) in de invloedssfeer van Rusland zal worden voortgezet.

Over het algemeen is het nutteloos om met Amerika te onderhandelen. Het langetermijndoel van het Westen is de eliminatie historisch Rusland, het Russische volk. Het maakt niet uit wie er aan de macht is - koningen, secretaris-generaal of presidenten. De enige uitweg is nationalisatie, russificatie van de elite. Einde van het tijdperk van verwestersing. We hebben een gesprek met China nodig, we moeten onze standpunten coördineren, een gemeenschappelijke geopolitieke lijn ontwikkelen. Bepaal de prijs van een alliantie met Rusland: hulp bij nieuwe industrialisatie, het creëren van nieuwe infrastructuur, steden, wegen, communicatie, software, enz. Presenteer uw wereldwijde project aan de planeet op basis van sociale rechtvaardigheid, de co-welvaart van volkeren.
auteur:
138 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
    1. Bar1
      Bar1 23 juni 2021 06:27
      -7
      Rusland heeft ALLES en we hebben niemand nodig. Het enige wat we nodig hebben is automatisering. Om de een of andere reden maakt deze regering zich geen zorgen over dit probleem. -voor zichzelf en bomen planten.
      1. Bar1
        Bar1 23 juni 2021 20:20
        -6
        hoeveel zelfs 15 zijn voor en 15 zijn tegen, is dit het beleid van de top?
      2. NICKNN
        NICKNN 23 juni 2021 20:45
        + 10
        Moskou moet een keuze maken met wie het is.
        Dit is serieus? Volgens elk scenario zou Rusland voor Rusland moeten zijn, maar hier lijkt alles al 6a woordspeling te zijn
      3. Zuur
        Zuur 24 juni 2021 14:36
        +5
        Citaat: Bar1
        Het enige wat we nodig hebben is automatisering.

        We hebben veel meer nodig. Alleen dit en nog veel meer kan niet worden gekocht. Kopieer en produceer, te beginnen met werktuigmachines. En het maakt niet uit of ze verbannen worden (en ze zullen zeker verbannen worden!). Gewoon eerst voorbereiden. Ik hoop dat je in ieder geval een beetje voorbereid bent.
        1. boni592807
          boni592807 25 juni 2021 17:53
          +2
          De conclusie is helaas eenvoudig. wat En het moet midden jaren 80 zijn gemaakt.. Een van de eerste Amerikaanse strategieën van die tijd over een bepaald onderwerp was de 'Global Supremacy Strategy'". De deadlines waren duidelijk, zelfs voor de cadetten die leerden over de aanwezigheid van dit opus. Alles ging prima VO en VT, technologie. Diegenen die hierom willen lachen, vergelijk ons ​​huidige "geen analogen hebben", waar IT vandaan komt en wat wij en de freelancers hadden. Over SOI, niet eens grappig, opschepperij vermenigvuldigd, door de georganiseerde afvoer van de-zy en "onze" hands-leiders ... Maar, Gorby - ze versnelden, verdiepten zich en ... met het bekken. Nu de situatie, zoals voor 10 jaar voor de Tweede Wereldoorlog (WW2), noh daar is een oom met een snor en een pijp(... We moeten 10 jaar proberen het pad te bewandelen, dat het westen al jaren heeft afgelegd ... anders worden ze gesloopt) и harde industrialisatie. We hebben al de gereedheidstijd "YESTERDAY". Dit is geen reden tot paniek, maar de tijd...en het probleem is de zee. Vooral bij autochtonen: wie kopieert, wie maakt het af in metaal, wie stelt het in werking, wie werkt met de apparatuur? IJzer, zonder man - schroot. En de gasten met een grote waarschijnlijkheid, en niet alleen (metm. project - Bolshoi Turan), dit is een afgewerkte, gesetteld, beveiligde en "alles is vastgelegd" "Brandenburg-800". En daar worden andere kolommen opgetrokken als 5e en 6e. Alles komt goed, maak je klaar( totiets schrijft onder zo'n bijnaam op Zen)!
          De rest is tijd om aan te zetten - Uit een toespraak in het Engelse Lagerhuis (1 maart 1858) van de minister van Buitenlandse Zaken en premier (1855-1858; 1859-1865) van Groot-Brittannië, burggraaf Henry John Temple Palmerstoia (1784-1865). Hij hield deze toespraak tijdens een debat in het parlement over het Britse buitenlands beleid. We hebben geen eeuwige bondgenoten en we hebben geen permanente vijanden; onze belangen zijn eeuwig en constant. Het is onze plicht om deze belangen te beschermen. soldaat
          Good luck. hi
          1. boni592807
            boni592807 25 juni 2021 17:56
            0
            BEDANKT aan de auteur! Kort, simpel, duidelijk. Eerlijk, .... hi
    2. knn54
      knn54 23 juni 2021 07:56
      + 19
      De auteur zelfs voor "Het langetermijndoel van het Westen is de eliminatie van historisch Rusland, het Russische volk. Het maakt niet uit wie er aan de macht is - tsaren, secretaris-generaal of presidenten." verdient een plus.
      Napoleon leidde Hitler in wezen de Europese legers.
      Vandaag is het de NAVO plus Japan, en een aantal zogenaamde "neutralen".
      Middelen zijn middelen, maar de Russische Federatie is ook een ACHTERGROND voor de VRC.
      Zonder een sterke, betrouwbare achterkant van het Hemelse Rijk kan er geen succes worden behaald.
      Maar vergeet de woorden van keizer Alexander3 niet:
      Rusland heeft SLECHTS twee bondgenoten, het leger en de marine.
    3. Wend
      Wend 23 juni 2021 10:39
      + 16
      Tijdens de ontmoeting tussen D. Biden en V. V. Poetin werd Rusland ook voor een ultimatum gesteld. De looptijd is zes maanden. Ofwel de Russische Federatie met het Westen tegen China, ofwel een verdere en scherpe verslechtering van de betrekkingen met de VS en de EU.
      Auteur en waar heb je deze informatie vandaan? lachend
      1. Bashi-Bazouk1
        Bashi-Bazouk1 23 juni 2021 19:41
        0
        Wat als de hersenen aanzetten? De Russisch-orthodoxe kerk heeft lang een "kruistocht" van het Westen tegen de Slaven aangekondigd als een ras en hun volledige vernietiging in het 3e millennium.
        1. Akuzenka
          Akuzenka 24 juni 2021 11:58
          +5
          Wat als de hersenen aanzetten? De Russisch-orthodoxe kerk heeft lang een "kruistocht" van het Westen tegen de Slaven aangekondigd als een ras en hun volledige vernietiging in het 3e millennium.
          Ah, zei het ROC!!!!! Dit is de bron van ware kennis over de menselijke natuur en bedreigingen voor ons land! Het beste! Uit de tijd van het Oude Testament!
    4. sluipschutter
      sluipschutter 23 juni 2021 11:12
      +7
      Citaat: Choi
      Niveauanalyses die de sterren me vertelden
      Trouwens, de sectie "VOORSPELLINGEN" zou een stroom van gezonde concurrentie tussen forumanalisten introduceren. De analyse vult het forum met problematische inhoud en de prognose stelt je in staat om de dynamiek van problemen te zien (oplossen, als je blijft handelen, na hoe laat?, Of wanneer en hoe zal het schieten, als je wat niet verandert? ) sponsor is niet armer dan P. Globa). wat
      1. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov 24 juni 2021 17:14
        +1
        Opnieuw goten ze een hele modderige kuip over mijn hoofd! In sommige opzichten - dat klopt, veel - zulke onzin! En allemaal gekruid met een hoop speculatie. Je zit - en knip je ogen ... Wat was het? Waarvoor?
        1. eroma
          eroma 24 juni 2021 19:00
          +1
          De auteur maakt zich zorgen over ons land! hi
          En als het in wezen is, dan heeft Rusland vandaag de dag zijn gebruikelijke plaats ingenomen als de derde macht ter wereld. We claimen geen wereldleiderschap omdat onze capaciteiten verre van dergelijke capaciteiten zijn wat maar de strijd tegen ons is heel goed in staat de leider uit te putten, en een direct conflict in het algemeen kan leiden tot de vernietiging van onze vijand. wereldoorlog, als God verhoede dat het gebeurt, zal het ons niet omzeilen, omdat wij het zijn die de overwinning zullen geven aan een van de kandidaten boos Daarom willen ze ons ofwel opnemen in hun bondgenoten, of ons van de vergelijking afhouden.
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 24 juni 2021 19:28
            -1
            Bedankt voor de verduidelijking, maar ik denk dat de waarheid en de essentie van de zaak duidelijk is voor alle intelligente mensen. Waarschijnlijk zelfs интересующимся zevendeklassers. Ik bedoel dat het nodig is om niet verward en met gissingen te zeggen, maar duidelijk, duidelijk en begrijpelijk. Zodat zelfs een onwetend persoon volledige duidelijkheid heeft. hi
    5. Getuige 45
      Getuige 45 23 juni 2021 16:36
      +9
      En je hoeft niet op een vergadering te zijn om te begrijpen wat Biden van Rusland zou kunnen eisen, de logica van de ontwikkelingen in de geopolitieke arena in de afgelopen jaren suggereert duidelijk dat de auteur van het artikel gelijk heeft, het zou superdom zijn om in te kopen de "koekjes" van het Westen, breken ze gemakkelijk hun beloften, beloofden ze bijvoorbeeld de NAVO niet uit te breiden, en nu hebben we het praktisch in Oekraïne, toen Rusland al het genoegen had om met de Europeanen op avontuur te gaan tegen China in het onderdrukken van de opstand van de "boksers", uit dankbaarheid hiervoor steunden ze Japan eerst in de Russisch-Japanse oorlog, sleurden ons mee naar WO1, kwamen tussenbeide tijdens de burgeroorlog, hieven Hitler op tegen de USSR. Het Westen zal ons nooit als een gelijkwaardige bondgenoot accepteren, ze accepteerden niet eens Hitler's Duitsland toen ze probeerde zichzelf op gelijke voet te stellen met de Angelsaksen, ze hadden haar alleen nodig als stormram, een slagkracht voor de vernietiging van de USSR. Daarom is het nu noodzakelijk om de samenwerking met China te versterken, om ons beleid ten aanzien van het Westen ermee af te stemmen, en om niet bang te zijn voor China, moeten we alle middelen inzetten voor het versterken van de echte productie, de ontwikkeling van wetenschap, moderne technologieën en niet om allerlei showevenementen te doen en de export van kapitaal naar het buitenland te stoppen, de wereld respecteert en onderhandelt met de sterken, de zwakken worden gewoon gebruikt. De situatie van vandaag lijkt in zekere zin op die van Alexander Nevsky toen het nodig was om een ​​strategische beslissing te nemen tussen het Westen en het Oosten. Het lijkt erop dat het moment van de waarheid is aangebroken, Poetin moet beslissen wat voor hem het belangrijkst is, de nationale belangen van het land of de belangen van een handvol oligarchen.
    6. normaal ok
      normaal ok 23 juni 2021 16:42
      -4
      Citaat: Choi
      De auteur was waarschijnlijk een vertaler op een vergadering van presidenten? Hij weet precies wat Bidon tegen Poetin zei. De analyse van het niveau dat de sterren me vertelden. Mijn advies is om de dosis galloperidol te verhogen.

      De truc van "afftora2" is om een ​​propagandaverzoek uit te werken, onzin van begin tot eind.
      1. Slobodskoy
        Slobodskoy 23 juni 2021 17:34
        -9
        Het is alleen zo dat de auteur een monarchistische communistische keizer is.Er zijn er veel van.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 29 juni 2021 23:54
        0
        Citaat: Normaal ok
        De truc van "afftora2" is om een ​​propagandaverzoek uit te werken, onzin van begin tot eind.

        Duc weerlegt, "afftora2" wat er mis is. Alleen zonder troebelheid en beredeneerd.
        Wat mij betreft, het is de egel al duidelijk dat de matrassen zich ernstig zorgen maken over de toenadering tussen Rusland en China, wiens nauwe samenwerking er hoogstwaarschijnlijk toe zal leiden dat de kroon van de 'hegemon' voor de Verenigde Staten een droom zal blijven , en onbereikbaar.
        In 2018 maakte de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger een reis naar Peking en Rusland, waarna hij verklaarde: "De Verenigde Staten moeten zich inspannen om ervoor te zorgen dat de betrekkingen tussen Peking en de Verenigde Staten, Moskou en de Verenigde Staten beter zijn dan betrekkingen tussen Moskou en Peking", in het kader waarvan de matrassen vandaag proberen te handelen door middel van een beleid van sancties en concessies om een ​​van de partijen aan hun kant te overtuigen. De truc is echter dat noch China, noch Rusland zullen ruilen voor kralen, omdat ze zich er terdege van bewust zijn dat in het geval dat het potentieel van een van hen wordt "op nul gesteld", degene die alleen wordt gelaten het volgende slachtoffer van de Verenigde Staten zal worden , omdat ze de volgende zin van dezelfde Kissinger goed hebben begrepen: "Vechten tegen de VS is gevaarlijk, maar vrienden zijn met de VS is dodelijk."
  2. Lech van Android.
    Lech van Android. 23 juni 2021 04:13
    + 21
    China en de Verenigde Staten hebben hun eigen belangen, Rusland heeft zijn eigen belangen.
    Op dit moment betekent bevriend zijn met het Westen je onafhankelijkheid verliezen.
    China bemoeit zich niet met de binnenlandse aangelegenheden van Rusland, maar het heeft dringend de natuurlijke hulpbronnen van ons land nodig.
    Dus Rusland als productieobject
    interessant voor beide partijen.
    Het belangrijkste voor ons is om niet als gerecht in hun mond te komen voor de lunch.
    1. Hallo
      Hallo 23 juni 2021 07:29
      + 18
      Citaat: Lech van Android.
      Op dit moment betekent bevriend zijn met het Westen je onafhankelijkheid verliezen.

      "Vrienden zijn met het Westen" is over het algemeen een vreemd idee. Zoals de vriendschap van een vos met een knot.
      Vriendschap tussen staten komt van de boze. Elke staat streeft zijn eigen doelen na, en soms kunnen deze doelen samenvallen, dan is er een mogelijkheid om een ​​unie te creëren. Vandaag hebben de Russische Federatie en China een gemeenschappelijke vijand die geneutraliseerd moet worden. Dit kan de reden zijn voor de vakbond.
      Maar het is niet bekend wat er zal gebeuren als de gemeenschappelijke vijand verdwijnt. En dan moet je erop voorbereid zijn dat de bondgenoot van gisteren een vijand zal worden. Na de overwinning op Hitler werden Groot-Brittannië en de VS bijvoorbeeld vijanden van de USSR.
      1. vladimirvn
        vladimirvn 23 juni 2021 09:26
        +4
        Het is mogelijk dat de Verenigde Staten en de NAVO, in navolging van Hitler, die de unie van de USSR en Groot-Brittannië probeerde te voorkomen, eerst zullen proberen ons te vernietigen om China een bondgenoot te ontnemen. En hoe zal China zich in deze situatie gedragen, dat is de vraag?!
        1. Hallo
          Hallo 23 juni 2021 09:47
          + 11
          Het is onwaarschijnlijk dat China daarin zal passen. Ze zullen traditioneel aan de oevers van de rivier zitten en de lijken aanschouwen die voorbij drijven totdat de Amerikaanse adelaar in de ezel bijt.
          Het zal ook alle hightechproducten aan de Amerikaanse troepen leveren.
    2. Yngvar
      Yngvar 23 juni 2021 12:11
      + 13
      In het algemeen, zoals grootvader Lenin leerde: "Leer militaire zaken op een echte manier!" Maar eerst (of parallel) "knijp" in je zogenaamde elite!
      1. Bar1
        Bar1 23 juni 2021 20:22
        -1
        Citaat van Yngvar
        Maar eerst (of parallel) "knijp" in je zogenaamde elite!


        zhidorovka?
        1. Yngvar
          Yngvar 24 juni 2021 05:34
          +5
          Aan de houding te zien, ja! In dit geval hebben ze één nationaliteit - wereldeters!
  3. Maiman61
    Maiman61 23 juni 2021 04:21
    + 16
    Het enige doel en beleid van de Verenigde Staten en Geyropa met betrekking tot Rusland is de vernietiging van Rusland! Het is altijd geweest, is en zal altijd zijn, zolang de menselijke beschaving bestaat! Op basis hiervan moeten we ons beleid bouwen.
    1. Lech van Android.
      Lech van Android. 23 juni 2021 04:37
      + 30
      Veel van onze buren willen Rusland vernietigen, het is te gemakkelijk voor hen. lachen
      Wijzelf kunnen ons land vernietigen ... uit onze eigen domheid, als mensen als Gorbatsjov en Jeltsin, Navalny, Gozman en andere oplichters aan de macht komen.
      1. Doccor18
        Doccor18 23 juni 2021 10:19
        + 11
        Citaat: Lech van Android.
        ... de buren willen het, het is te makkelijk voor ze.

        Ja, hoe zal ik het zeggen... Industrie, wetenschap en onderwijs, gezondheidszorg, McDonald's en Tiktoks... het proces is al in volle gang. Wie zei dat je alleen kunt vernietigen met bommen en granaten ...
      2. Essex62
        Essex62 24 juni 2021 09:01
        +4
        Ze zijn dus aan de macht. De laatste twee zijn bliksemafleiders. En die, de eersten, heersen over de ontvangers. Of hebben de worstelaars de bende van Jeltsin in het openbaar gebrandmerkt? Ik herinner me iets niet.
    2. oom Lee
      oom Lee 23 juni 2021 04:46
      +8
      zijn wereldwijde project gebaseerd op sociale rechtvaardigheid
      Onze elka gaat er niet voor! Ze is te koop!
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 23 juni 2021 06:29
        -5
        Vladimir! ik citeer jou"Onze boom hiervoor (wereldwijd projectgebaseerd...) gaat niet! Ze is in haar eigen recht te koop!" Maar als het te koop is, laten we een reservering maken zoals elke andere in de wereld, dan kan het worden gekocht. Er is een vraag over de aankoopprijs. Wat de wetenschap ons vertelt Geschiedenis. Onder Stalin was er ook een elite (schrijvers, wetenschappers, publieke figuren, zoals Ehrenburg, captains of industry, zoals Vannikov). Hij kocht deze elite goedkoop en organiseerde A. de promotie van de beroemdste sycophants, waaraan hij, om legitimiteit te creëren, grote wetenschappers zoals Pavlov vermengde, en een van de grootste bewijzen van aanmoediging was de toewijzing van een persoonlijke auto ZiM B. organisatie van kibbelen voor een plekje onder de zon, je kent de voorbeelden denk ik wel. Ook de moderne overheid probeert methode A toe te passen, soms met succes, voorbeelden zijn u bekend. Maar hij mist doorzettingsvermogen, is te tweezijdig en gewetenloos onder het mom van pragmatisme.
        1. oom Lee
          oom Lee 23 juni 2021 11:43
          +3
          Je verwart de elite van de USSR niet met de huidige elite! hi
        2. Zuur
          Zuur 24 juni 2021 14:52
          +2
          Wat de corrupte elite betreft, werd direct een analogie gevisualiseerd: de man ontdekt dat zijn vrouw corrupt is, waarna hij vrolijk roept "Hoera, dus je kunt haar kopen!" Hoe zullen we zo'n man noemen? Ik denk niet dat ik een erg slim persoon ben. Ik denk dat de juiste reactie iets anders zou moeten zijn. Verander haar voorgoed!
    3. Slobodskoy
      Slobodskoy 23 juni 2021 17:37
      -6
      Het is gewoon niet duidelijk waarom de verdomde VS en Geyrope Rusland moeten vernietigen?Ze verkoopt alles wat ze nodig hebben tegen een goedkope prijs en is er erg blij mee.Waarom hebben ze een oorlog nodig met miljoenen slachtoffers en biljoenen dollars aan onkosten?
    4. Antonio_Mariarti
      Antonio_Mariarti 23 juni 2021 20:35
      +3
      Citaat van maiman61
      Het enige doel en beleid van de Verenigde Staten en Geyropa met betrekking tot Rusland is de vernietiging van Rusland! Het is altijd geweest, is en zal altijd zijn, zolang de menselijke beschaving bestaat! Op basis hiervan moeten we ons beleid bouwen.

      Het is niet nodig om fysiek te vernietigen, je kunt "assimileren" door het planten van cultuur, taal en waarden. Met wat ze als jongeren uitstekend doen, zijn ze qua waarden en opvattingen niet te onderscheiden van westerse.
  4. parusnik
    parusnik 23 juni 2021 05:03
    + 11
    Iets, onder de naam A. Samsonov, ik herken "broeder Kolya", Kamenev, als iemand zich zo'n auteur herinnert. Het is geschreven in zijn stijl. En waarom staat het artikel, over niets, in de geschiedenissectie?
  5. Pessimist22
    Pessimist22 23 juni 2021 05:16
    +6
    Ik vraag me af wat de stelling "Russificatie van de elites" inhoudt?
    1. Lech van Android.
      Lech van Android. 23 juni 2021 06:00
      +4
      Ik veronderstel met woord en daad, en zo nodig met ijzer, de gniffelende elite te dwingen te werken voor het welzijn van ons land en ons volk, en niet alleen voor hun eigen zak. lachen
      1. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 23 juni 2021 12:27
        +6
        Ik veronderstel met woord en daad, en zo nodig met ijzer, de gniffelende elite te dwingen te werken voor het welzijn van ons land en ons volk, en niet alleen voor hun eigen zak.
        Bourgeois, bourgeois, zullen hun ogen uitpikken.? lachend
      2. ANBA
        ANBA 23 juni 2021 12:58
        +3
        . Ik veronderstel met woord en daad, en zo nodig met ijzer, de gniffelende elite te dwingen te werken voor het welzijn van ons land en ons volk, en niet alleen voor hun eigen zak. glimlach

        Het is noodzakelijk om de "elite" uit uw zin te citeren. Aangezien de echte elite toch zou moeten werken voor het welzijn van het land. Anders heeft het geen recht om een ​​elite te worden genoemd.
  6. Xlor
    Xlor 23 juni 2021 05:23
    +6
    Van een duizendjarige 'vriendschap' met het Westen, afgezien van oorlogen, betekenisloze beloften en leringen over hoe we zouden moeten leven, had ons land niets. Het Westen stinkt...
  7. Luminman
    Luminman 23 juni 2021 05:29
    +5
    Naast sancties en ons in een nieuwe wereldoorlog te trekken, komen we uit de zogenaamde. er valt niets te wachten op het "collectieve Westen"
  8. nikvic46
    nikvic46 23 juni 2021 05:46
    +5
    Een handvol socialistische landen denkt na over welke kant ze op moeten. Alle sociale systemen zijn wazig. Iedereen die zichzelf een marktstaat noemt, is dat niet echt. land, komt deze naam nauwelijks tekort.Ze heeft te veel bijgedragen aan de staat. schuld van het leidende land van het Westen. En het is niet het Westen dat nu al deze onrust begint. Vanaf hier zijn de handen van TNC's zichtbaar. Zij zijn het die ons land nodig hebben als hoeder van het globalisme.
  9. mmxx
    mmxx 23 juni 2021 05:52
    +9
    Wat voor bewustzijn? Gewoon geweldig! Niemand weet het, maar de auteur heeft alles al op de planken gelegd.
  10. Olgovich
    Olgovich 23 juni 2021 06:24
    +1
    Een gesprek nodig met China moeten we onze standpunten coördineren, een gemeenschappelijke geopolitieke lijn ontwikkelen. Bepaal de prijs van de vakbond met Rusland: hulp bij nieuwe industrialisatie, aanleg van nieuwe infrastructuur, steden, wegen, communicatie, software, enz.

    om te praten met alles en staan над botsing tussen de VS en China, waarbij alleen hun eigen belangen in acht worden genomen
    1. Boris55
      Boris55 23 juni 2021 08:43
      -8
      Citaat: Olgovich
      praat met iedereen en sta boven de strijd tussen de VS en China en let alleen op hun eigen belangen

      De belangrijkste uitkomst van de top in Genève was dat het Westen (VS) Rusland als gelijke erkende, als een wereldspeler met wie moet worden onderhandeld. In feite werd erkend dat Rusland niet langer een kolonie is. De belangen van Rusland werden geïdentificeerd, waarmee het Westen (VS) rekening zal moeten houden.
      1. Kronos
        Kronos 23 juni 2021 12:39
        +2
        En het was niet dichtbij.
        1. Boris55
          Boris55 24 juni 2021 07:12
          -3
          Citaat: Kronos
          En het was niet dichtbij.

          Alleen al het feit dat de westerse beschaving de beschaving van Rus wilde ontmoeten, spreekt hiervan.
  11. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 23 juni 2021 06:30
    +4
    Het is door de auteur in te donkere kleuren weergegeven. Het lijkt mij dat alles veel eenvoudiger is. De oorlog van staten en beschavingen is altijd aan de gang geweest. Ik wil niet aan cap-cooking doen, de VS doet denken aan de USSR van 1988-1989. Het is onze taak om niet in deze gevechten en confrontaties terecht te komen. China, als bondgenoot, is natuurlijk nog steeds één vrucht. Je kunt niet echt op hem vertrouwen. In de hele wereld zijn er waarschijnlijk geen dommere staten dan de onze, klaar om hun leven te geven voor de "broeders" ...
    1. egoza
      egoza 23 juni 2021 06:41
      + 15
      Citaat: Andrey Nikolajevitsj
      China, als bondgenoot, is natuurlijk nog steeds één vrucht. Je kunt niet echt op hem vertrouwen.

      Maar China is beter dan de VS. In China houden ze tenminste hun woord, de VS is de meester-meester. Beloven en weigeren
      1. Andrey Shiryaev
        Andrey Shiryaev 23 juni 2021 06:59
        0
        Hier zal ik je steunen, tenminste China droomt alleen van Siberië, en de westerse barbaren van een volledige verdeling. De lokale elite heeft geen compleet beeld van de wereld, kijkt niet verder dan hun eigen zak en het hek van de buren, en dat was bijna altijd zo, met zeldzame uitzonderingen.
      2. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 23 juni 2021 08:23
        0
        Natuurlijk is China beter dan de VS. In deze situatie is het beter dat we, slimme wijk, aan de zijlijn staan ​​terwijl twee dronkaards elkaar in het gezicht slaan. Laat ze elkaar slaan en breng ze dan naar de regionale afdeling.
      3. bk316
        bk316 23 juni 2021 11:29
        +6
        In China houden ze tenminste hun woord, de VS is de meester-meester.

        Dat is het niet eens.
        Kijk naar de geschiedenis van China en de geschiedenis van de brutale Saksen.
        China was geen koloniale macht.
        China, als het groeide, dan met aangrenzende gebieden (trouwens, zoals Rusland).
        Over het algemeen zijn alle aspiraties van China meestal naar binnen gericht.
        De ideeën van overheersing door de pest zijn de Chinezen al duizenden jaren niet meer binnengekomen.

        Op hun beurt zijn de brutale Saksen verantwoordelijk voor de genocide van vele volkeren en stammen.
        Voor het bouwen van een wereldwijd koloniaal systeem.
        Voortdurend vechten of uitspelen tegen andere landen.
        Streven naar wereldheerschappij.
        Nou, traditioneel doen ze Rusland voor de gek.
  12. Krasnodar
    Krasnodar 23 juni 2021 07:32
    +6
    Het nieuwe hoofd van de Israëlische regering, de "havik" N. Benet, zal met een nieuwe provocatie door islamitische radicalen, die niet lang zal duren, een beslissend offensief lanceren. Zal proberen het project van "Groot Israël" uit te voeren.

    Alles is correct. Breid Israël uit naar de historische grenzen van Tartaria tijdens het bewind van de Slavisch-Arische koning Kunislav II, zoon van Klitodar.
    1. DimonKrasnodar
      DimonKrasnodar 23 juni 2021 15:56
      -6
      Israël zal zich uitbreiden tot de grenzen die door de schepper zijn gedefinieerd. Het land zal nooit uit elkaar vallen en de veroveraars zullen niet de kracht hebben om het te veroveren. Al in de twintigste eeuw was er een aanval door de Arabische landen en wonder boven wonder verloren ze allemaal.
      Ongeluk? Ik denk niet. Het boek van de profeet Joël 2 hoofdstuk, een beschrijving van de 2e wereldoorlog en de vorming van Israël met de garantie dat het land stand zal houden tot de dag des oordeels.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 23 juni 2021 17:02
        0
        Ik wil opmerken dat alleen de burgers van het land zelf Israël kunnen vernietigen. Ze hebben lange tijd immuniteit ontwikkeld voor externe bedreigingen en tal van tegenmaatregelen.
        1. Zuur
          Zuur 24 juni 2021 15:03
          +2
          Het is niet nodig om inlichtingenrapporten te analyseren om te begrijpen dat Israël subsidies ontvangt. Tegelijkertijd is het onmogelijk om zo'n leger en zo een levensstandaard in stand te houden met interne middelen. Misschien heb ik het mis, maar noem in ieder geval een belangrijk item van de Israëlische export, waardoor dit mogelijk is, ik weet dit niet. En dit alles betekent wat? Het punt is dat wanneer de subsidies opraken, de Joden zullen moeten kiezen wat ze willen opofferen - het leger of de levensstandaard. Bovendien zal er in het eerste geval een verloren oorlog zijn, en in het tweede - een catastrofale afloop. Helaas doet het veel goede mensen daar pijn, waaronder mijn vrienden.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 24 juni 2021 18:43
            +1
            Export van honderd miljardste in tanks. IT-technologie, geslepen diamanten, chemische industrie, elektronica, medische apparatuur, enz.
            Maar daar gaat het niet om. Een daling van de levensstandaard bij sancties op de aankoop van binnenlandse producten leidt tot een daling van de prijzen, incl. voor huisvesting. En dit zal veel investeringen en toeristen aantrekken, en automatisch
  13. te-dokter
    te-dokter 23 juni 2021 07:51
    -3
    In 1914 en 1940 waren er kruistochten tegen Duitsland. We werden ze echt beu.
  14. Lesovik
    Lesovik 23 juni 2021 07:52
    +6
    Tijdens de ontmoeting tussen D. Biden en V. V. Poetin werd Rusland ook voor een ultimatum gesteld. De looptijd is zes maanden.
    Heb ik iets gemist? Kan iemand ten koste van het ultimatum licht op dit moment werpen?
    Wat heeft Amerika te bieden?
    De Krim zal nooit als Russisch worden erkend. Oekraïne wordt niet weggegeven. De druk op Wit-Rusland zal blijven bestaan. De uitbreiding van Turkije (Groot Turan-project) in de invloedssfeer van Rusland zal worden voortgezet.
    Over het algemeen is het nutteloos om met Amerika te onderhandelen.
    Wat hebben ze Rusland uiteindelijk aangeboden?
    1. bk316
      bk316 23 juni 2021 11:32
      +4
      Heb ik iets gemist? Kan iemand ten koste van het ultimatum licht op dit moment werpen?

      Het is net als de grap over
      Is het waar dat Moishe een auto heeft gewonnen in de loterij?
      Dat is waar, maar niet in de loterij, maar bij voorkeur, en won niet, maar verloor, en geen auto, maar 100 roebel, en niet Moishe, maar Yasha.

      Dus het ultimatum was of niet de Verenigde Staten of de Russische Federatie en niemand weet wat ....
  15. normaal
    normaal 23 juni 2021 08:25
    +2
    Wederom vermoedens en aannames van Samsonov.
    Er is geen manier om zes eenvoudige vragen voor jezelf op een complexe en onderling verbonden manier te beantwoorden. Eerlijk gezegd, zonder politieke hysterie om te antwoorden.

    1. Waarom heeft het Westen Rusland nodig?
    2. Waarom het westen van Rusland.
    3. Waarom China Rusland nodig heeft.
    4. Waarom China Rusland.
    5. Waarom China het Westen nodig heeft.
    6. Waarom heeft het Westen China nodig?

    Maar waarheidsgetrouwe antwoorden van de auteur verwachten is enigszins naïef.
    Je zult moeten. Nou, zoals ik het begrijp:

    1. Tegenwicht voor China.
    (Maar volgens de auteur is het langetermijndoel van het Westen de eliminatie van historisch Rusland, het Russische volk. Hoe het ene met het andere correleert is niet belangrijk voor de auteur. Blijkbaar gelooft de auteur dat het mogelijk is om " deal" met China op korte termijn.
    Maar om de bevolking bang te maken met de intriges van het Westen, dit is echt een langdurige, eeuwige bezigheid.)

    2. Markt voor koolwaterstoffen. Technologie, investeringen. Onderwijs voor kinderen. Geavanceerde geneeskunde. Een comfortabel toevluchtsoord voor op hoge leeftijd.

    3. Helaas is er tot nu toe niet veel belangstelling.
    China heeft Rusland niet nodig als staat. Het is zelfvoorzienend... zolang het de technologie van het Westen heeft.

    4. Maak het Westen bang.
    Als je niet toegeeft aan onze eigenaardigheden, gaan we naar China.
    Laten we niet omdraaien, want punt 2.

    5. Technologieën en afzetmarkt.
    Door dit te verliezen, wordt China een regionale macht. Het zal over zijn hele omtrek verstrikt raken in conflicten. Er is geen oorlog nodig om dit te bereiken. Het is voldoende om te stoppen met het leveren van technologie aan China en te stoppen met het kopen van zijn goederen. (Maar de auteur is niet geïnteresseerd. Er is geen hitte en zenuwen in afwachting van de oorlog.)

    6. Niet langer waarom.
    Toen er de USSR was met zijn alternatieve project voor de westerse wereldorde, was het noodzakelijk om China uit dit project terug te trekken, als een land met een kolossaal menselijk en dus mobilisatiemiddel. Nu is China een directe concurrent, maar het is beter als het veld vrij is.

    Conclusies:

    1. Het Westen is nauwelijks geïnteresseerd in een hete oorlog met China, zelfs niet via Rusland. De risico's zijn te groot en er zijn manieren die betrouwbaarder en goedkoper zijn.
    2. Rusland zal zich tot geen enkel Oosten wenden. We zijn daar niet nodig en het Oosten is niet aantrekkelijk voor onze pseudo-elites.
    1. Zuur
      Zuur 24 juni 2021 15:21
      +2
      De analyse klopt niet:
      Citaat: normaal

      2. Markt voor koolwaterstoffen. Technologie, investeringen. Onderwijs voor kinderen. Geavanceerde geneeskunde. Een comfortabel toevluchtsoord voor op hoge leeftijd.

      IM heeft koolwaterstoffen nodig. Ook investeringen als middel tot kolonisatie. Onderwijs is niet goed. Geneeskunde, een comfortabel toevluchtsoord exclusief voor de elite. En hoe zit het met de betrouwbaarheid van zo'n schuilplaats - een kwestie van vragen. Alleen technologie blijft over. Maar ze moeten niet worden gekocht, maar worden gekopieerd, en het herstel van de vernietigde is belangrijker.
      3. China heeft Rusland nodig als schild, zijn eigen liquiditeit en personeel voor de opleiding van zijn eigen land. Daarna zal het zelfvoorzienend zijn, ongeacht de positie van het Westen.
      Idem voor punt 5. Technologie is al bijna alles, het is achter de schermen. En als markt voor het Westen heeft China dat niet nodig. Brood achter de buik, zoals je weet, gaat niet.
      6. China is van levensbelang voor het Westen, net als een goedkope fabriek. Zodra China deze rol niet meer speelt (en het zal zeker stoppen!), storten de westerse markt en levensstandaard in en vallen valuta's tot nul.
      1. normaal
        normaal 24 juni 2021 21:24
        0
        Citaat van Kwas
        IM heeft koolwaterstoffen nodig

        Koolwaterstoffen zijn bijna OVERAL. Nou ja, behalve Japan.

        Vaak veel beter dan de onze en goedkoper dan de onze ten koste van de productie.

        Citaat van Kwas
        Investering ook

        We hebben investeringen nodig, niet het Westen.

        Citaat van Kwas
        Onderwijs is niet goed

        De Staatsuniversiteit van Moskou staat op de 91e plaats in de universitaire ranglijst.
        https://na.ria.ru/20210427/rur-1727943235.html
        Alles boven hem in de ranglijst is niet goed. Vertel dat aan studenten in de top XNUMX van universitaire ranglijsten.

        Citaat van Kwas
        Geneeskunde, een comfortabel toevluchtsoord exclusief voor de elite.

        Op zichzelf. En kun je geloven dat jij hier de kracht bent?

        Citaat van Kwas
        over de betrouwbaarheid van zo'n schuilplaats - een kwestie van vragen.

        Geen anderen.

        Citaat van Kwas
        Maar ze moeten niet worden gekocht, maar worden gekopieerd, en het herstel van de vernietigde is belangrijker.

        Niet eens grappig. Technologie heeft de toekomst en u stelt voor om te herstellen wat al verouderd is.

        Citaat van Kwas
        China heeft Rusland nodig schild

        Wat een Freudiaanse verspreking wordt genoemd.

        Citaat van Kwas
        en personeel om hun eigen te trainen.

        Universitaire ranglijsten bekijken

        Citaat van Kwas
        Daarna zal het zelfvoorzienend zijn

        Zonder geavanceerde technologie uit het Westen stopt China met ontwikkelen. Zonder een markt voor zijn producten, zal het zelfmoord plegen met een crisis van overproductie.

        Citaat van Kwas
        Technologie is er bijna

        Het is objectief onmogelijk om te concurreren met nieuwe, geavanceerde technologieën met behulp van bestaande technologieën. Het is duidelijk.

        Citaat van Kwas
        6. China is van levensbelang voor het Westen, net als een goedkope fabriek.

        Het is van vitaal belang voor het Westen om deze fabriek te stoppen en het zal het doen.
        Het Westen zelf was een fabriek voor de hele wereld, hoewel niet goedkoop. Dus het zal leven zonder China.

        Uw kritiek op mijn poging tot analyse (namelijk een poging, geen analyse, aangezien ik niet volwassen genoeg ben voor een serieuze analyse) is niet overtuigend.
  16. Cuba
    Cuba 23 juni 2021 08:25
    +1
    Citaat van maiman61
    Het enige doel en beleid van de Verenigde Staten en Geyropa met betrekking tot Rusland is de vernietiging van Rusland! Het is altijd geweest, is en zal altijd zijn, zolang de menselijke beschaving bestaat! Op basis hiervan moeten we ons beleid bouwen.

    Helemaal mee eens! .... maar met de VS en met de homo-Europese waarden is Rusland zeker niet op komst!
  17. De opmerking is verwijderd.
  18. smaug78
    smaug78 23 juni 2021 08:51
    0
    Goedemorgen, Samsonov, onzin...
  19. pytar
    pytar 23 juni 2021 09:14
    +3
    Wat heeft Amerika te bieden? De Krim zal nooit als Russisch worden erkend. Oekraïne wordt niet weggegeven. De druk op Wit-Rusland zal blijven bestaan. De expansie van Turkije (Groot Turan-project) ... zal doorgaan.
    We hebben een gesprek met China nodig, we moeten onze standpunten coördineren, een gemeenschappelijke geopolitieke lijn ontwikkelen. Bepaal de prijs van een alliantie met Rusland...

    De Chinezen zijn sluw, als ze iets aanbieden, nemen ze 10 keer meer in ruil! Het lijkt mij dat de auteur China teveel idealiseert! In de toekomst is hij een roofdier dat gevaarlijker is voor Rusland dan het Westen! Rusland bevindt zich nu in een unieke situatie in zijn geschiedenis die grote kansen biedt! De rol van de balancer is de meest winstgevende! Dit is hoe China handelde tijdens het ontwikkelen en versterken.

    Presenteer aan de planeet uw wereldwijde project gebaseerd op sociale rechtvaardigheid, co-welvaart van volkeren.

    En hier is een zeer correct oordeel! goed Maar is het mogelijk, met de elite die nu het land regeert? Serieus, ik betwijfel het... geen
    1. gsev
      gsev 24 juni 2021 00:17
      +3
      Citaat van pytar
      De Chinezen zijn sluw, als ze iets aanbieden, nemen ze 10 keer meer in ruil!

      Naar mijn mening zijn Chinese servo's en CNC's 7 keer goedkoper dan westerse, panelen zijn 4 keer goedkoper, programmeerbare controllers en frequentieomvormers zijn 2 keer goedkoper.Bovendien, bijvoorbeeld in omstandigheden van een volledige economische en technische blokkade van Wit-Rusland van het Westen, kan China ongeveer 90% van zijn behoeften dekken.
      1. pytar
        pytar 24 juni 2021 09:15
        0
        Naar mijn mening zijn Chinese servo's en CNC's 7 keer goedkoper dan westerse, panelen zijn 4 keer goedkoper, programmeerbare controllers en frequentieomvormers zijn 2 keer goedkoper.

        Best mogelijk. In stand gehouden door de autoriteiten, de lage wisselkoers van de yuan, het nog steeds lage niveau van lonen en arbeidskosten, maken Chinese producten zeer concurrerend. Dit is hoe China hulpbronnen verzamelt en de wereld overneemt. De vraag rijst! En waar zijn de Russische tegenhangers???
        Bovendien kan China, bijvoorbeeld onder de voorwaarden van een volledige economische en technische blokkade van Wit-Rusland door het Westen, ongeveer 90% van zijn behoeften dekken.

        Best mogelijk. Een ideale situatie voor China's monopolisering van de Wit-Russische markt. Loekasjenka is al verbrand door een lening van China te nemen voor zware voorwaarden! China is een meedogenloos kapitalistisch roofdier, in staat om snel de hele planeet te verzwelgen!
        1. gsev
          gsev 24 juni 2021 22:06
          0
          Citaat van pytar
          En waar zijn de Russische tegenhangers???

          Europese tegenhangers worden vaak in China gemaakt. Ooit was Bulgarije gespecialiseerd in de CMEA in de productie van servoaandrijvingen. Rusland en Bulgarije zijn in de geest vrij dicht bij elkaar. Het ontbreken van Bulgaarse en Russische servo's heeft dezelfde basis.
        2. gsev
          gsev 27 juni 2021 03:13
          +1
          Citaat van pytar
          De vraag rijst! En waar zijn de Russische tegenhangers???

          Mijn vorige antwoord was nogal oppervlakkig. Aan het einde van de Sovjettijd was Mishchenko, een man van pro-westerse opvattingen en vervolgens een fervent aanhanger van Jeltsin en Yavlinsky, bezig met het creëren van vectorbesturingsalgoritmen voor inductiemotoren. Nadat Jeltsin aan de macht kwam, kwamen vertegenwoordigers van westerse bedrijven vaak naar hem toe en boden aan hen patenten en controle-algoritmen te verkopen. Mishchenko reageerde door aan te bieden een joint venture op te richten en modernere aandrijvingen te produceren in het Rusland van Jeltsin. De Duitsers en de Fransen vermeden onderhandelingen over productie beleefd. En de vertegenwoordigers van General Electric zeiden grof en eerlijk: "We hebben je niet vernietigd om je nieuw leven in te blazen." Dat wil zeggen, tot nu toe is Rusland sinds 1991 effectief in bedwang gehouden door het Westen, en pas onlangs begonnen de pogingen om het in te dammen te haperen. Met de ontwikkeling en productie van een van de beste vaccins tegen covid Spoetnik V kwam dit bijvoorbeeld duidelijk tot uiting. En met de schijven is niet alles zo goed. Een jaar geleden kwam ik Tula frequentieomvormers tegen. Ze zijn 5 keer duurder dan Chinese. Ontwerpers zetten ze in overheidscontracten. Ze hebben hun eigen niche. Als Rusland geluidsarme onderzeeërs heeft en zijn eigen kerncentrales bouwt, is de productie van chastotniks behouden gebleven. De productie van servoaandrijvingen bij KEMZ verkeert in een deplorabele staat na het observeren van de onderhandelingen tussen het bedrijf Yuhai en de vertegenwoordigers van de fabriek. De Japanners hebben de prijzen opgedreven of de leveringen stopgezet, en nu in Kovrov is het niet mogelijk om labels "Made in Russia" op Japanse servomotoren te plakken. Bovendien zijn de Chinezen van mening dat hun producten moderner zijn en, in tegenstelling tot de Japanners die aan Rusland worden verkocht, een hoger koppel hebben. Kovrov werkt echter niet met Noord- of Zuid-China. Bij het bedrijf waar ik eind jaren tachtig en begin jaren negentig werkte, werden AC- en DC-aandrijvingen, CNC, programmeerbare besturingen voor breimachines, frees- en boormachines, verplaatsingssensoren (inductief en optisch), besturings- en meetmachines gemaakt. De overblijfselen van deze onderneming, die ik 1980 jaar geleden kende, produceren beveiligingssystemen voor detentiecentra en adviseren zakenlieden over het correct indienen van rapporten voor R&D op staatsbevel.
  20. Petrik66
    Petrik66 23 juni 2021 09:39
    +4
    China heeft Rusland nodig als achterbasis, nieuwe Chinese raketten staan ​​in Heilongjiang, naast Russische luchtverdediging, China heeft Rusland nodig als leverancier van energiebronnen die de Amerikaanse marine niet kan blokkeren, enz. we hebben China nodig als achterbasis in het Verre Oosten, als bondgenoot in de confrontatie met de Verenigde Staten en Japan. Maakt de auteur je bang met sancties? Er zullen geen sancties zijn, omdat ze ons nog meer in de richting van een militair bondgenootschap met China zullen duwen. Niet de beste optie voor Amerikanen.
    Vandaar de conclusie: de nadruk zal vooral liggen op de ineenstorting van landen van binnenuit - Chinese Komsomol-leden en onze "familie", "liberalen", oligarchen en andere klootzakken. respectievelijk - het begin van de reiniging van de achterkant.
    Begin bij jezelf, zoals ze zeggen. Het zal interessant zijn om popcorn in te slaan.
  21. Doccor18
    Doccor18 23 juni 2021 09:45
    +1
    Het heeft geen zin om met China te onderhandelen, het bouwt "zijn eigen wereld", waarin er een "Middenstaat en barbaren" zal zijn ...
    Westerse bedrijven bouwen aan hun eigen wereldorde, maar Rusland speelt daarin maar één rol: een kudde slaven.
    Rusland zelf moet zijn doel bereiken. Ze is zelf "een van de werelden" van onze planeet, samen met "de westerse en Chinese werelden"...
  22. Waarheidmaker
    Waarheidmaker 23 juni 2021 10:11
    0
    Over het algemeen is het nutteloos om met Amerika te onderhandelen /// het doel van het Westen is de eliminatie van historisch Rusland, het Russische volk.

    Helemaal juist! Nu beschermen alleen de betrekkingen tussen Rusland en China China tegen een grote oorlog met het Westen. Als er geen Rusland was, dan zou het Westen allang losgelaten zijn
    kleine zegevierende oorlog
    met China. En ja, hij is bang. Hij is bang dat China Rusland zal steunen. En hij is terecht bang. Het is geen spoor om terug te kijken naar het Westen en te bedenken hoe het ons ten goede zal komen. Deze is al 2 keer gehouden: in 1917 en de jaren 90 van de vorige eeuw.
    Bij dit alles moet er ook rekening mee worden gehouden dat Rusland economisch veel zwakker is dan het Westen en dat een breuk en een volledige breuk met het Westen niet wenselijk is.
    Rusland heeft veel van Byzantium afgenomen, inclusief Oosterse diplomatie. Daarom is het noodzakelijk om de economie en de politieke instellingen van Rusland consequent te ontwikkelen, vertrouwend op oosterse diplomatie en vervolgens op de economische macht van China. Ja, en op de economische macht van China: met de aanscherping van het Westenbeleid ten aanzien van China en de overgang naar de blokkade van transportroutes, waarvan China in hoge mate afhankelijk is, zal China zich steeds meer richting Rusland zelf gaan richten, namelijk. De transportroutes van Rusland zijn niet afhankelijk van westerse sancties. En hoe meer druk er op China wordt uitgeoefend, hoe meer China zich laat leiden door Rusland.
  23. dsdelta
    dsdelta 23 juni 2021 10:13
    +2
    Alles is correct. Over de Angelsaksen valt niet te onderhandelen. In principe. Ze verbreken contracten wanneer het hen uitkomt. Simpelweg omdat ze de rest als Papoea's beschouwen. Alleen een pistool tegen hun hoofd kan hen helpen op een adequate manier te gaan denken.
  24. vladcub
    vladcub 23 juni 2021 10:26
    +3
    Kameraden, is dit het gedeelte Geschiedenis of Analyse?
    1. vladimirvn
      vladimirvn 23 juni 2021 16:12
      +5
      Citaat van vladcub
      Kameraden, is dit het gedeelte Geschiedenis of Analyse?

      Dit is een deel uit de serie "Weer". 50/50. lachend
  25. Trilobiet Meester
    Trilobiet Meester 23 juni 2021 10:30
    + 10
    Dit is een pet. negatief
    Het is tijd om de sectie "Geschiedenis" officieel te begraven als dergelijk materiaal erin wordt gepubliceerd.
    1. Daniel Konovalenko
      Daniel Konovalenko 23 juni 2021 12:37
      +6
      Dit is een pet.
      . Nee het is veel erger lachend
    2. vladcub
      vladcub 23 juni 2021 21:21
      +2
      Dat is zeker . Een volledige dertien, maar iemand "voedt"
    3. gsev
      gsev 24 juni 2021 00:21
      -1
      Citaat: Trilobite Master
      Het is tijd om de sectie "Geschiedenis" officieel te begraven als dergelijk materiaal erin wordt gepubliceerd

      Geschiedenis is de wetenschap van waarheid en leugens. Naar mijn mening is dit artikel echt historisch. Uiteraard hebben het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken tijdens de onderhandelingen geen informatie over de doelen van Biden en Poetin met de auteur gedeeld. Maar toch probeert de auteur de actualiteit precies te analyseren en zijn aanbevelingen te doen en belanghebbenden bij de discussie te betrekken.
    4. Zuur
      Zuur 24 juni 2021 15:28
      +2
      Citaat: Trilobite Master
      Dit is een pet. negatief

      Nee, wat ben je, als een pessimist van de grap "Dat is het, erger kan het niet worden!".
      Het is noodzakelijk om optimistisch te zijn: "Het zal, natuurlijk zal het!"
  26. Max1995
    Max1995 23 juni 2021 10:49
    +5
    Opnieuw. Wederom ULTIMATUM.
    Er zijn er te veel van in de media. Elke week 1-2.

    En waar gaan ze achteraan?

    IMHO, het is gewoon informatie van slechte kwaliteit ....
  27. BAI
    BAI 23 juni 2021 11:28
    +2
    Er zullen geen opties meer zijn - oorlog. Het is mogelijk dat in eerste instantie niet heet, hybride.

    Hybride oorlogen tegen allen zijn al lang aan de gang. Waaronder: VS vs. China en China vs. VS. Daarom zal er niets gebeuren.
  28. Shiden
    Shiden 23 juni 2021 11:51
    0
    De auteur en sommige commentatoren hebben een zeer gewelddadige fantasie en geen analyse. Dat de leiders van de twee landen China op zo'n manier bespraken, werd al voor de onderhandelingen door de perssecretarissen gezworen. De Verenigde Staten en Rusland begrijpen dat voor een verdrag over de vermindering van kernwapens ook China moet worden betrokken. Vooral vóór de bijeenkomst in Genève heeft het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken een verklaring afgelegd dat de Verenigde Staten en Rusland hun nucleair potentieel zouden verminderen. Dit kan worden gezien als zowel een wens als het feit dat China bereid is om trilaterale besprekingen over reducties te voeren.
  29. demonstratie
    demonstratie 23 juni 2021 12:02
    -2
    Over het algemeen is het nutteloos om met Amerika te onderhandelen.
    Dit is alleen de auteur duidelijk. En degenen die achter de bakstenen muur staan, denken daar anders over.
    Het langetermijndoel van het Westen is de eliminatie van het historische Rusland, het Russische volk. Het maakt niet uit wie er aan de macht is - koningen, secretaris-generaal of presidenten.
    En dat is de afgelopen 500 jaar duidelijk gebleken. Alleen de conclusies correleren niet met de consequenties van deze conclusies.
    De enige uitweg is nationalisatie, russificatie van de elite.
    Ik begrijp nationalisatie. Maar hoe zit het met de russificatie?
    Einde van het tijdperk van verwestersing.
    Dit einde zal komen wanneer de verwestersingsvector verdwenen is. En dat zal ook niet het geval zijn als het begrip 'westers' - in de breedste zin van het woord - afwezig zal zijn.
    We hebben een gesprek met China nodig, we moeten onze standpunten coördineren, een gemeenschappelijke geopolitieke lijn ontwikkelen.
    China is niet de gesprekspartner die binnen een dag of twee beslissingen neemt.
    Want zijn beslissingen worden de komende decennia verlengd.
    En de tijd wacht niet.
    Bepaal de prijs van een alliantie met Rusland: hulp bij nieuwe industrialisatie, aanleg van nieuwe infrastructuur, steden, wegen, communicatie, software, enz.
    Wat is dit? Is het de aantrekkingskracht van Chinese specialisten, Chinese technologieën, Chinese handen naar hun huizen, zodat ze het voor ons kunnen doen?
    Of bedoelt de auteur iets anders?
    Presenteer aan de planeet uw wereldwijde project gebaseerd op sociale rechtvaardigheid, co-welvaart van volkeren.
    Hier slipte de auteur volledig!
    Wie is er zo slim in de regering van de Russische Federatie dat hij zo'n uniek project heeft ontwikkeld!
    Hier komt sociale rechtvaardigheid om de hoek kijken! (Ik krijg stuiptrekkingen!)
    Hier heb je de mede-welvaart van volkeren! (Ik ging dood!)
    Auteur! Van welke eik ben je gevallen?
    Waar is het gebarsten?
    In welk land woon je?
    Bent u al lang bij een oogarts geweest?
    Of een psychiater.
    1. Slobodskoy
      Slobodskoy 23 juni 2021 17:47
      0
      De auteur heeft lang in zijn eigen, parallelle wereld geleefd.
      1. vladcub
        vladcub 23 juni 2021 21:25
        +4
        Toelichting: een van de auteurs. Omdat "Samsonov" een collectief pseudoniem is.
        1. demonstratie
          demonstratie 24 juni 2021 08:03
          +5
          Afgaande op het aantal (-) dat ik heb, zijn er 6 auteurs.
          Maar anders is het heel vreemd. Iedereen heeft precies dezelfde ziekte op hetzelfde moment.
          1. vladcub
            vladcub 24 juni 2021 14:17
            +3
            Wie weet in godsnaam: hoeveel mensen schrijven onder de bijnaam: "Samsonov"? Ik weet één ding: het zijn er veel en sommige zijn voldoende, en sommige: "mijn moeder heeft me van de 9e verdieping laten vallen. Iedereen huilde: zelfs de conciërges en politieagenten" (c)
    2. Igoresha
      Igoresha 23 juni 2021 22:34
      +4
      De enige uitweg is nationalisatie, russificatie van de elite.
      het is zoals in die grap - fantastisch - we zullen alles zelf doen, realistisch - buitenaardse wezens zullen aankomen en het voor ons doen))
  30. Andrey Sukharev
    Andrey Sukharev 23 juni 2021 12:19
    +2
    Citaat: Wend
    Tijdens de ontmoeting tussen D. Biden en V. V. Poetin werd Rusland ook voor een ultimatum gesteld. De looptijd is zes maanden. Ofwel de Russische Federatie met het Westen tegen China, ofwel een verdere en scherpe verslechtering van de betrekkingen met de VS en de EU.
    Auteur en waar heb je deze informatie vandaan? lachend

    Dit zijn de stemmen in het hoofd van de auteur. Aan de inhoud van de artikelen te zien is er lol
  31. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 23 juni 2021 12:19
    +1
    Bepaal de prijs van een alliantie met Rusland
    :
    Los 150 miljoen Russen op in 1 miljard Chinezen, of hoeveel het er zijn. lachend
  32. coramba
    coramba 23 juni 2021 12:24
    -7
    Wat het Russische volk betreft, het werd lang geleden geliquideerd door de bolsjewieken met het geld van het Westen van 1917 tot 1945
    Ik betwijfel ten zeerste dat China een waardige partner zal zijn, Rusland zal alleen staan ​​als er geen verraad van binnenuit is!
  33. 1536
    1536 23 juni 2021 13:03
    +2
    Het lijdt geen twijfel dat het ultimatum werd gesteld, anders zou de Amerikaan elkaar willen ontmoeten. Dat het zinloos is om China te "grenzen" is ook een feit. Het feit dat zich onderwerpen aan de Verenigde Staten komt neer op de introductie in Rusland van een 'nieuwe orde', vergelijkbaar met de zeer Duitse orde die het fascistische Duitsland in het begin van de jaren veertig voorbereidde. Er blijft maar één ding over: Rusland leeft en handelt op eigen kracht. Zo zullen deze schurken aan het hoofd van de Verenigde Staten de verbetering van het welzijn van Russische burgers en de ontwikkeling van het land als geheel opnieuw vertragen. Ze vertragen, maar ze stoppen niet. Het belangrijkste is dat de fouten van de CPSU en haar leiders die na 1940 zijn gemaakt, niet mogen gebeuren. En laat daarom de Anglo-Amerikanen en Duitsers kopzorgen hebben over wat Rusland zal doen en wat Rusland in de toekomst met hen zal doen. Als een dergelijk beleid wordt gevoerd door de Russische Federatie, komt alles goed. Helaas zijn er ook andere opties mogelijk. Maar toch moet een gevoel van zelfbehoud zegevieren!
  34. Alexey RU64
    Alexey RU64 23 juni 2021 13:10
    -1
    Ja, China zal nooit met ons communiceren! Hij wil alleen winst en territoria. Hij zal wachten tot onze elite eindelijk onze staat begraaft en de Russen als natie vernietigt, en dan zal hij komen. En we zullen niet verdelen, maar Engeland en China. Amerika fungeert over het algemeen als een knuppel, maar de processen daarin zijn al begonnen met klinische behandeling. Ik begrijp nog steeds niet waarom we ons nooit als de Britten hebben gedragen. Er is het grondgebied van Rusland en er zijn territoria van vazallen.
  35. Igor Lyamin
    Igor Lyamin 23 juni 2021 14:46
    -2
    De keuze ligt voor de hand, maar het probleem is dat Poetin van nature een westerling en anti-Sovjet is; uiteraard zal het de kat tot het laatst bij de staart (tack) trekken. Daarom heeft Rusland geen bondgenoten.
  36. lening
    lening 23 juni 2021 15:00
    +2
    Zonder een verklaring over een nieuw ontwikkelingspad en een terugkeer naar het socialistische pad van transformatie van de samenleving, zullen alle projecten een ontheiliging van de essentie zijn en eindigen met de gebruikelijke CHATTER en een nieuwe overval: van het land, de ondergrond, de mensen.
  37. alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 23 juni 2021 15:43
    -1
    Waarom hebben we China en Amerika nodig? lol
  38. Sirocco
    Sirocco 23 juni 2021 16:06
    0
    Te oordelen naar hoe onze en westerse elites zongen over het coronavirus, is alles al lang besloten en verdeeld, en deze bijeenkomsten en het lichaam van de beweging zijn, om zo te zeggen, bedoeld voor de bevolking van de planeet, dat wil zeggen voor ons, alles is zo oud als de wereld met dit virus, we zijn verdeeld en geregeerd, intimiderende perioden, en zoals je weet, is een bange bevolking gemakkelijker te manipuleren. Dus wat we weten over deze bijeenkomst is dat er niets bekend is.
  39. globe
    globe 23 juni 2021 16:12
    +1
    Ik vraag me af of de kinderen van de elite hun westerse opvoeding zullen verruilen voor Chinees?
    Of blijven ze in Rusland om te studeren?
  40. zenie
    zenie 23 juni 2021 17:43
    0
    Ze maken ze bang met borden, ze steken de Chinezen in brand, alles wordt niet geaccepteerd door de huurlingen van het kapitalisme.
  41. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 23 juni 2021 18:10
    -2
    Naar mijn mening heeft opa Bidon "de Decl van de Ramses verleid"))) Ten eerste is de situatie in de wereld veranderd - matrassen zijn niet langer een hegemonie. Ten tweede is Rusland niet meer hetzelfde als twintig jaar geleden. Als hij probeerde te onderhandelen, zouden ze misschien door wederzijdse concessies en compromissen tot iets kunnen komen. En dus, zoals ze bij de voorkeur zeggen: "bleven bij hun eigen".
  42. mouw
    mouw 23 juni 2021 18:29
    -4
    Welke "industrialisatie"? Waarom hebben we hulp uit China nodig? En wat zou het kunnen zijn? Laat ze dieper op onze grondstofnaald zitten. Als er een serieuze puinhoop begint, zullen we over het algemeen de enige stabiele feeder van de VRC blijven. begrijpen ze het niet? Helemaal voor jezelf. Sla alle pogingen om de grondstofcomponent van de economie te infiltreren de hand. En hetzelfde geldt voor energie. Dit wordt gedaan, maar het moet actiever en zelfverzekerder. Tot nu toe heeft zo'n "leuke" situatie van "wie voor wie" veel bereikt door politieke en logistieke routes te bouwen, zoiets als een joint venture (1 en 2) die drie vliegen in één klap slaat. Maar het wordt allemaal gedaan. De vraag is anders: waarom hebben we een bout met iemand nodig om het in principe ergens over eens te zijn? Hebben we een duurzame economie nodig? De vervanging van het goederensegment schudt het gewoon door elkaar. Het is gemakkelijker voor ons gas om te concurreren dan onze motoren en hydraulische persen. Hier alleen om onze eigen productie te ontwikkelen, maar met 145 miljoen mensen zal dit heel snel eindigen. Is er een uitweg? Ja, natuurlijk is die er, waarom zou hij dat niet zijn. China loopt dodelijk achter in technologie. Zodra de wereld actie ondernam om haar knowhow te beschermen en de vrije stroom naar de zogenaamd ingezette "eigen" productie in de VRC werd vertraagd, werd het merkbaar. Niet om China te "voeden" met freebies, maar probeert het segment "goedkope technologie" (koekenpannen, mixers, blenders, televisies, enz.) zelf te vervangen. Voila, onze eigen bevolking zal zorgen voor "het invoeren van het BBP" van nieuwe fondsen. Dat wil zeggen, in het uiterste geval blijft er een "niet-verwijderbaar" grondstofsegment in de economie en een "technologische" component die op de een of andere manier wordt opgebouwd. In principe is de corridor van opties smal, hoewel deze optie "één van" is. Maar in ieder geval bevinden we ons in een positie (inclusief geografisch) waar we ons niet bij iemands kamp hoeven en zouden moeten voegen.
    1. zenie
      zenie 23 juni 2021 19:53
      +2
      Mouw van wat? Je zingt goed. Maar om de een of andere reden dacht en geloofde Stalin dat een bondgenootschap met China het belangrijkste was. Voor zover ik me herinner, zingen de mensen het lied Moskou-Beijing in koor. Zijn het de Chinezen die Russische technologie nodig hebben? China had de technologieën van ontwikkelde landen nodig om het wiel niet opnieuw uit te vinden. Alle technologieën in Rusland zijn die technologieën die zijn overgebleven van de mensen van de USSR. Rusland is een kapitalistisch land geworden en heeft het belangrijkste verloren: de steun van het hele volk. Een predikant die het geluk had nog in leven te zijn, getuigde tijdens het proces tegen de nationalisten in Neurenberg. Eerst kwamen ze voor de communisten, maar ik was geen communist. En de nazi's kwamen en maakten al het verwerpelijke schoon. En toen ze de herder kwamen halen, was er niemand om voor hem te bemiddelen. Rusland is niet voorbij de oceaan, maar alleen voorbij de taiga.
      1. mouw
        mouw 24 juni 2021 03:24
        -1
        Ik begrijp in mijn hart dat je bezwaar tegen me had. Er was zelfs sarcasme aanwezig, men zegt dat de sleeve wat is. Maar als we de pastoor verwijderen (en deze stelregel wordt niemand in de mond gelegd, maar laat er een pastoor zijn), dus als we de pastoor verwijderen, dan blijft alleen het "geloof" van Stalin in China over van het "nieuwe". Ik ben het nergens mee eens, omdat ik op de een of andere manier niet heb kunnen achterhalen wat kameraad Stalin dit het belangrijkste vond. En er is nergens over te lezen, nou ja, behalve internetartikelen. Nou ja, bijna zoals bij Atlantis, alleen zonder Plato. En ja, je hebt gelijk, Rusland zit achter de taiga... voor China. En voor Amerika is het nog steeds overzee.
  43. Oleg Nikonov
    Oleg Nikonov 23 juni 2021 20:44
    +1
    Het heeft geen zin om een ​​handlanger van het Westen te worden. Dit is een stap terug in de internationale politiek in 90. Hun doel is duidelijk - China verslaan met de handen van Russen dan
    en Rusland verzwakken, dan Russisch grondgebied de schuld geven of vervangen en in stukken verdelen (een nieuwe benadering om het oude plan uit te voeren) We hebben een alliantie nodig van politieke en militaire gelijkgestemde mensen uit het Oosten. oplichters, politici, landen. Rusland en China kunnen Europa en Amerika onderling verdelen. Het is misschien niet nodig dat deze landen als regio's deel gaan uitmaken van Rusland of China. Maar het is vrij duidelijk dat hun gedrag in de internationale samenleving de kader van fatsoen en adequaatheid. En je moet dringend en actief optreden, zonder hen de kans te geven hun plannen om militaire macht op te bouwen te realiseren. En hen vervolgens onze bescherming te bieden tegen Noord-Korea en Iran, waar ze bang voor zijn. China en Rusland zal vandaag in staat zijn onstuitbare avonturiers te beteugelen.
  44. Glagol1
    Glagol1 23 juni 2021 21:29
    +2
    Rusland is 1,9% van de wereldbevolking, 3% van het mondiale BBP. Het is niet genoeg. Rusland heeft een sterk leger en 1/8 van 's werelds grondgebied. Het is veel. Maar alleen zullen ze de wezens uit de westerse wereld verpletteren. We hebben een alliantie of op zijn minst een goede vrede met China nodig, en het is erg belangrijk om vrienden en goede buren aan de grenzen te houden. West - Wit-Rusland, zuidwesten Armenië, Iran, zuiden - Kazachstan en de landen van Centraal-Azië, verder - Mongolië, China en Noord-Korea. Een alliantie met China is van cruciaal belang, het is niet eens nodig om iets te ondertekenen, de wezens moeten alleen weten dat we elkaar zullen helpen als er iets is. En voor China is Rusland zeker niet onbelangrijk, middelen, militaire macht, afzetmarkt, dit alles ligt niet op de loer.
    1. ecoloog
      ecoloog 23 juni 2021 22:24
      +2
      De afzetmarkt voor China is erg zwak. En we hebben de enige optie: het herstel van de Sovjetmacht. anders maakt het in de zessen niet uit met wie we zullen sterven - tussen de pind wespen of de Chinezen.
      hoe de lokale censor niet van het woord "p en n do s s" houdt - onder wie is de site?
  45. ecoloog
    ecoloog 23 juni 2021 22:22
    +2
    gedachtengang. er komt in augustus geen oorlog met China. En Amerika heeft geen Russische "megastrijders" nodig - maximale neutraliteit. En in het algemeen eindigt in ieder geval enige logica van het artikel met "wat kunnen de Verenigde Staten ons bieden in ruil voor loyaliteit - maar niets"
  46. don-1500
    don-1500 23 juni 2021 23:27
    +2
    Citaat: Svidetel 45
    Poetin moet bepalen wat voor hem het belangrijkst is, de nationale belangen van het land, of de belangen van een handvol oligarchen.

    In deze kwestie had hij al lang geleden besloten. Of denk je dat hij 1001 keer anders zal handelen?
  47. Nord11
    Nord11 24 juni 2021 00:06
    +3
    Je moet een hele grote optimist en een vrolijke idioot zijn om een ​​mijnenveld te vertrappen ten voordele van de "gouden miljard". Zelfs als Rusland het voorbeeld van de Verenigde Staten volgt, zal niemand het als een partner erkennen, zelfs niet als een geschikte dienaar en het nuttig gebruiken, zoals het arme en goedgelovige Oekraïne nu is ..
  48. De opmerking is verwijderd.
  49. Slak N9
    Slak N9 24 juni 2021 07:23
    -1
    In het artikel is alles over het algemeen waar, behalve één ding - behalve de vermelding en onthulling van het wereldwijde project van China zelf. Voor de auteur lijkt China een slachtoffer dat door het Westen wordt vervolgd, wat verre van het geval is. Naast Chinaisering van de wereld op basis van het apparaat van de maoïstische "mierenhoop", heeft China ook een wereldwijd project voor Rusland zelf, namelijk de inbeslagname van zijn territoria, die Rusland volgens China niet kan gebruiken vanwege zijn achterlijkheid en domheid , evenals de luiheid van de heersende elite. Vrienden zijn met China? Nou, nou ... Er is daar geen vriendschap, er is maar één ding - onder China liggen. Waarom, Russische meisjes worden gewaardeerd door de Chinezen ...
    1. Ruiter
      Ruiter 24 juni 2021 10:49
      +1
      Dit zijn oplosbare vragen - hoe de onafhankelijkheid te behouden in partnerschap (wat een vriendschap in geopolitiek) met China. Toch zijn er geen andere opties, of liever, als ze bestaan, dan zijn ze voor de onafhankelijkheid en welvaart van Rusland duidelijk slechter. Alleen staan ​​is helemaal geen optie. Rusland zal niet alleen gelaten worden. Wie zal zich aansluiten bij Rusland in termen van economisch en nationaal, dat wil zeggen fysiek overleven en zal niet aandringen op de-soevereinisering van Rusland, het zou leuk zijn om tot een akkoord te komen met Frankrijk en Duitsland, maar is dit realistisch?
  50. Anika
    Anika 24 juni 2021 11:28
    +1
    De Verenigde Staten zullen proberen Rusland te elimineren als het aan de kant van China blijft, en de liquidatie zal worden uitgevoerd via Turan, in feite zal het hetzelfde Rusland zijn zonder het Europese deel, alleen met Turkije, de Kaukasus en Centraal-Azië, er is hetzelfde motief, de onderdrukking van de Oeigoeren, Turkije en ze pompen het nu op, ze hebben al een doorbraak in bewapening gemaakt, ze stromen ook in hun oren over Turan in Centraal-Azië en mensen willen het creëren, niet beseffend dat ze een stormram zullen worden voor de VS tegen China
    1. Olkas
      Olkas 25 juni 2021 21:00
      0
      Alvorens onzin uit te dragen, moet u zich gedurende hun bestaan ​​interesseren voor de historische realiteit in de betrekkingen tussen de twee landen. NOOIT stond een van de landen niet toe dat een ander verdween. De rest is gewoon zakelijk. En het leven van het vee dat in beide landen leeft, heeft nooit iemand geïnteresseerd.
      1. Anika
        Anika 29 juni 2021 10:10
        0
        Waarom is het onzin? Zoek op de moderne kaart de Litouwse staat (later het Gemenebest) van de Gouden Horde, waarvan de fragmenten nu de Russische staat vormen.