Loekasjenka - NAVO: We hebben de lessen uit de geschiedenis niet geleerd, waardoor je Oost-Europa krijgt na de overwinning

113

De president van Wit-Rusland uitte harde kritiek op de NAVO en het zogenaamde collectieve Westen. De toespraak van Loekasjenka werd geassocieerd met de 80ste verjaardag van het begin van de Grote Patriottische Oorlog en vond plaats in het fort van Brest.

De president van Wit-Rusland zei dat de NAVO, die militaire oefeningen uitvoert nabij de Wit-Russische grenzen, probeert "Minsk in slaap te sussen met woorden over hun defensieve karakter". Volgens Alexander Loekasjenko spreekt dit over de leugens van het Noord-Atlantische militaire blok.



Loekasjenko:

Dit hebben we gegeten. Vanaf 41 jaar. We hebben onze lessen niet geleerd geschiedenis, waardoor je Oost-Europa krijgt na de overwinning.

Volgens Loekasjenka, onder beloften "nooit uit te breiden naar het oosten", bewoog de NAVO zich uiteindelijk steeds verder, met als resultaat dat de Warschaupact-landen onderdeel werden van het westerse militaire blok.

Loekasjenko:

Jullie zijn tenminste leugenaars, hoogstens schurken.

Tijdens zijn toespraak sprak Loekasjenka de burgers van de buurlanden van Wit-Rusland, leden van de NAVO en de burgers van Oekraïne toe. Loekasjenka drong er bij Oekraïners, Polen en Balten op aan "wakker te worden en de radeloze politici aan te pakken". Volgens Loekasjenka hebben de politieke elites in deze landen eindelijk het contact met de realiteit verloren.

De president van Wit-Rusland voegde eraan toe dat de wereld tegenwoordig niet beperkt is tot het Westen, tot de Europese Unie. Loekasjenka wees op "de aanwezigheid van andere regio's en landen van de wereld" waarmee er normale, menselijke samenwerking is, zonder sancties en pogingen om zich in binnenlandse aangelegenheden te mengen.

Loekasjenka herinnerde zich tijdens de gebeurtenissen in Brest dat de USSR in 1941 niet alleen door nazi-Duitsland werd aangevallen, maar ook door vele andere Europese landen.

Alexander Loekasjenko:

80 jaar zijn verstreken, dus wat? Nieuwe hete oorlog. Je kijkt: wat is dit, symboliek? Economische sancties ingevoerd tegen onze mensen en bedrijven. 22 juni 's avonds. Inderdaad, de geschiedenis heeft hun niets geleerd.

Loekasjenka wees erop dat Duitsland, waarvan de vertegenwoordigers in de jaren veertig een op de drie Wit-Russen hebben vermoord, dit vandaag niet zou doen.

President van Wit-Rusland:

En toen hadden ze tenslotte berouw, snikten, gingen op hun knieën staan, vroegen om monumenten te openen, om de nog onbegraven Duitsers te begraven - fascisten die naar ons land kwamen. En we waren aardig en tolerant. Degenen die gekweld werden, gekweld, openden hun hart en ziel en behandelden hen menselijk. En dan?..

Loekasjenka wees erop dat zo'n berouw waardeloos is. Tegenwoordig worden ze niet langer geloofd in Wit-Rusland.
  • Website van de president van Wit-Rusland
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

113 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -39
    Juni 23 2021
    Het is raar om dat van Luke te horen.
    1. + 12
      Juni 23 2021
      Loekasjenko:
      Jullie zijn tenminste leugenaars, hoogstens schurken.


      Ben jij Scho...

      Iets eerder van dezelfde lippen:

      “Wit-Rusland en Kazachstan Ze zijn altijd onder de zweep van iemand geweest. Iemand spoorde ons aan, iemand probeerde ons op onze knieën te krijgen. Vooral in Wit-Rusland. Al deze oorlogen zijn niet onze oorlogen. Patriottische oorlog achthonderdtwaalfde jaar. Napoleon liep voorbij Moskou en keerde terug - door Wit-Rusland. Alles werd geplunderd, alles werd vernietigd. Dan de Eerste Wereldoorlog. We kwamen op het punt dat er van Wit-Rusland alleen nog een smalle strook over was. Een deel van de oostelijke provincies ging naar Rusland en tot aan Minsk gingen ze naar Polen onder het Verdrag van Riga. Dan de Tweede Wereldoorlog, we hebben de Grote Vaderlandse Oorlog. Wit-Rusland werd volledig van de aardbodem weggevaagd. Dit waren niet onze oorlogen. Maar toch namen we een slokje van verdriet. In de laatste oorlog ging een derde van onze bevolking verloren."

      De spiegel zal hem geen pijn doen.
      1. -20
        Juni 23 2021
        Hij zei alles correct, in alle beschreven gebeurtenissen voerde Wit-Rusland geen onafhankelijk beleid, als onderdeel van het Russische rijk en vervolgens van de USSR. En elke keer werden deze landen vernietigd tegen de wil van het Wit-Russische volk. Wat is hier niet waar?
        1. + 33
          Juni 23 2021
          Citaat van Torins.
          Hij zei alles correct, in alle beschreven gebeurtenissen leidde Wit-Rusland niet


          ja je bent sho
          Dan de Eerste Wereldoorlog. We kwamen op het punt dat er van Wit-Rusland alleen nog een smalle strook over was. Een deel van de oostelijke provincies ging naar Rusland


          Er was GEEN Wit-Rusland tijdens de Eerste Wereldoorlog.
          Er was het Russische rijk.
          Er was Rusland.

          Jullie zijn allebei leugenaars.
          1. -40
            Juni 23 2021
            De Wit-Russische mensen hadden hun eigen taal, cultuur en tradities. En elke keer dat deze mensen in de molenstenen van een confrontatie tussen Moskou en het Westen werden gegooid, werd de laatste keer dat 30% van de bevolking werd vernietigd. Zullen er deze keer meer zijn?
            1. +9
              Juni 23 2021
              Citaat van Torins.
              De Wit-Russische mensen hadden hun eigen taal, cultuur en tradities. En elke keer dat deze mensen in de molenstenen van een confrontatie tussen Moskou en het Westen werden gegooid, werd de laatste keer dat 30% van de bevolking werd vernietigd. Zullen er deze keer meer zijn?

              Bavarian™ drinker, hoe kan ik dat zien?
              1. -12
                Juni 23 2021
                Waarom denk je dat? Ik hou van Wit-Russisch bier, sorry, maar jouw Baltische staten zijn urine, en lekkerder lokaal bier bereikt ons niet drankjes
                Maar in het algemeen heb ik het niet over bier, ik heb het over het feit dat het Wit-Russische volk genoeg bloed heeft vergoten in hun geschiedenis, de mensen hier willen vreedzaam en welvarend leven. Als Rusland dit kan garanderen, zal het Wit-Russische volk altijd voor Rusland zijn.
                1. + 13
                  Juni 23 2021
                  Waarom denk je dat?
                  Uit jouw woorden:
                  elke keer als deze mensen gooide in de molensteen van een confrontatie tussen Moskou en het Westen

                  Wie "gooide"? Er was toen geen Wit-Rusland, zoals u terecht hebt opgemerkt - het maakte deel uit van Rusland. Jij, zie ik, houdt niet van Moskou, droom je van een hard Duits been?
                  PS
                  Sorry maar uw Baltisch - urine
                  Baltika is trouwens de Carlsberg Group, dus...
                  1. -11
                    Juni 23 2021
                    Je hebt wat onzin in je hoofd gegooid. Ik sprak alleen over het feit dat het Wit-Russische volk nu bestaat en toen bestond en enorm geleden heeft tijdens al deze oorlogen. Maar je trof het Russische nazisme en twijfelde aan het bestaansrecht van andere volkeren.
                    1. +4
                      Juni 23 2021
                      Citaat van Torins.
                      het raken van het Russische nazisme en het bestaansrecht van andere volkeren in twijfel trekken.

                      Niets zo bieden! (Zmagar?) We hebben genoeg gezien van de gevolgen van hoe Russen woedend worden gemaakt.
                      1. -5
                        Juni 23 2021
                        Geen zmagar en ook nooit geweest, maar men moet er niet vanuit gaan dat alle Slaven Russen zijn.
                      2. +2
                        Juni 23 2021
                        Citaat van Torins.
                        Geen zmagar en ook nooit geweest, maar men moet er niet vanuit gaan dat alle Slaven Russen zijn.

                        Ik dacht van wel, omdat je argumenteert als een zmagar - a la "alles in Rusland is stad."
                        En ik heb niet de volledige kennis van de Slaven. Waarin hij op de een of andere manier werd gepakt door de Polen. Ze legden me uit dat ik een aul en een toendra ben, ik weet niet dat de Tsjechen een constant voorwerp van spot zijn voor de Polen. Ze vertelden waarom. De kenniskloof gedicht.
                      3. 0
                        Juni 23 2021
                        .Ik dacht van wel, omdat je argumenteert als een zmagar - a la "alles in Rusland is g."
                        Ik heb vele jaren in Rusland gewoond, dit is een geweldig volk en een prachtig machtig land, met domme en stelende ambtenaren die specifiek het leven van gewone Russen verpesten. Ik ken geen enkele Rus die het leiderschap van hun land/regio/stad als rolmodel zou beschouwen, en ik ken dit alles van binnenuit. Daarom sta ik mezelf wat kritiek toe.
                      4. +1
                        Juni 23 2021
                        Citaat van Torins.
                        Ik heb vele jaren in Rusland gewoond, dit is een geweldig volk en een prachtig machtig land, met domme en stelende ambtenaren die specifiek het leven van gewone Russen verpesten.

                        Ik heb vaak soortgelijke dingen gehoord van mensen uit verschillende landen, van Venezolanen tot Chinezen. En zoals de Polen zeggen, wauw, met alle smaak van herkenbare Slavische uitdrukkingen. En ik ben hetzelfde. Ik rijd gewoon niet op mijn volk en hun historische thuisland. En toch, Wit-Russen, het zijn Russen.
                      5. -1
                        Juni 24 2021
                        Ja, Rygorych presteerde heerlijk opruiend! Vandaag. Ik zag het licht. Dat is wat levengevende sancties doen! Maar onlangs zong hij een ander nummer: "Friendship-freunshaft, Friendship-freunshaft!" lol
                      6. 0
                        Juni 24 2021
                        Dus ik denk niet, en ik denk ook niet dat we alle Slaven moeten helpen. Ondankbare mensen.
                      7. +5
                        Juni 23 2021
                        Citaat van Torins.
                        Maar je raakte Russisch nazisme

                        Vyacheslav (oude Wit-Russische naam lachend ), lijden degenen die de inwoners van de regio's van ons uitgestrekte land in "naties" veranderen aan het nazisme.

                        Dit wordt gedaan door degenen die ons land willen verdelen.
                        Helaas slagen ze.

                        Je bent er zeker van dat er zo'n natie is - Wit-Russen.

                        Maar in dit geval zou er een natie moeten zijn van "Rostovieten" en "Samariërs"

                        Is het moeilijk om te beseffen dat je bent bedrogen?

                        Is het makkelijker om met illusies te leven?

                        Natie (van lat. natie - stam, mensen) - een reeks burgers van een bepaalde staat; een historisch gevestigde politiek onafhankelijke gemeenschap van gelijkwaardige en volwaardige individuen (burgers) met een unieke nationale identiteit.

                        Er was nog geen staat Wit-Rusland. Er was per definitie geen natie.
                        Door de wetenschap.
                        Feit.

                        En we zijn één volk.

                        ps

                        Verdeel en heers. Weet je nog? wenk
                    2. 0
                      Juni 23 2021
                      Citaat van Torins.
                      Je hebt wat onzin in je hoofd gegooid. Ik sprak alleen over het feit dat het Wit-Russische volk nu bestaat en toen bestond en enorm geleden heeft tijdens al deze oorlogen. Maar je trof het Russische nazisme en twijfelde aan het bestaansrecht van andere volkeren.

                      Je koelt een beetje af, met luide beschuldigingen am
                      Waar twijfelde ik aan het bestaansrecht van andere volkeren?
                      Je bent een schaamteloze leugenaar en lasteraar.
                      Zmagars zijn zulke zmagars... negatief
                  2. De opmerking is verwijderd.
                    1. +7
                      Juni 23 2021
                      Citaat van Torins.
                      En in Rusland is dit hoe alles wordt gedaan, door de ezel.

                      Snelle neutronenreactoren? Precies - zmagar.
                    2. +4
                      Juni 23 2021
                      En in Rusland is dit hoe alles wordt gedaan, door de ezel.

                      Alles met jou, lieverd, is duidelijk.

                      PS
                      En dan? Bier is beter omdat het bedrijf is gekocht?

                      Je bent niet alleen een leugenaar, een lasteraar en een Russophobe, je bent ook geen erg slimme (op zijn zachtst gezegd) leugenaar, lasteraar en Russophobe. Bier is honderd keer geworden slechtertoen de fabriek werd gekocht door de Carlsberg Group voor de gek houden
                      1. 0
                        Juni 23 2021
                        Je bent niet alleen een leugenaar, een lasteraar en een Russophobe, je bent ook geen erg slimme (op zijn zachtst gezegd) leugenaar, lasteraar en Russophobe. Bier werd honderd keer erger toen de plant werd gekocht door Carlsberg Group dwaas
                        Hoe kunt u uw beschuldigingen anders dan uw eigen vermoedens onderbouwen? Het feit dat ik Baltika-bier niet lust? Of geloof ik (redelijkerwijs) dat in Rusland veel via één plek wordt gedaan? Ik ben bevallen van de helft van mijn leven in Rusland, ik weet waar ik het over heb en ik hou heel veel van dit land. Op welke basis schreef je me toe aan zmagarstvo? Gebaseerd op het feit dat ik Wit-Russen niet als Russen beschouw? Dus in Wit-Rusland beschouwt 70% van de bevolking zichzelf niet als Russen en wil geen deel uitmaken van Rusland. Velen willen op gelijke voet vrienden en bondgenoten zijn, maar niet fuseren met Rusland. Sinds de ineenstorting van de USSR is de tweede generatie opgegroeid die de USSR zich niet herinnert, de tijden zijn voorbij waarin mensen terug wilden naar het verleden. Zie de waarheid onder ogen, vergeet in ieder geval voor een tijdje de URA-slogans en toespraken van Skobeeva.
                      2. -2
                        Juni 23 2021
                        Hoe kunt u uw beschuldigingen anders dan uw eigen vermoedens onderbouwen?

                        U absoluut ongegrond beschuldigde me, niet meer of minder, van nazisme - daarom, jij leugenaar en lasteraar. Niet eens? Weerleggen. Ik wacht op een offerte.
                        Het feit dat ik Baltika-bier niet lust
                        Je bent niet alleen niet erg slim, maar blijkbaar ook erg jong. Ik leg het op mijn vingers uit: terwijl de brouwerij "Baltika" (evenals "Wenen", "Red Bavaria", "Bochkarev", "genoemd naar Stepan Razin", hoewel, waar heb ik het over - je hebt deze namen niet gehoord , een "Baltika" die alleen jij kent) behoorde tot Rusland - het bier was uitstekend. Zodra transnationale bedrijven kwamen - bier werd - klote. Kompleet?
                        in Rusland veel via één plek wordt gedaan?
                        Je hebt niet veel geschreven, maar всё. Over de hele wereld wordt veel "door één plaats" gedaan. U hebt het idee geuit dat: precies in Rusland en precies всё, slecht gedaan.
                        Russophobekoe verklaring? Ongetwijfeld.
                        Dus wat doe ik verkeerd? te vragen wenk
                      3. 0
                        Juni 23 2021
                        Je klampt je vast aan woorden, Russofoben zijn degenen die Russen haten, maar dit geldt niet voor mij, als ik de stand van zaken in Rusland niet leuk vind, dan betekent dit niet dat ik een Russofoob ben, als ik niet van hou de stand van zaken in Wit-Rusland, dan betekent dit niet dat ik een slet ben. Je hoort alleen wat je wilt horen, zoals een grootmoeder in een minibus, die op zoek is naar een reden om te scharrelen. Verdere discussie vind ik zinloos, je hebt alles van tevoren al voor jezelf besloten en met je in discussie gaan is als praten met een aquariumvis.
                      4. -1
                        Juni 23 2021
                        Citaat van Torins.
                        Je klampt je vast aan woorden, Russofoben zijn degenen die Russen haten, maar dit geldt niet voor mij, als ik de stand van zaken in Rusland niet leuk vind, dan betekent dit niet dat ik een Russofoob ben, als ik niet van hou de stand van zaken in Wit-Rusland, dan betekent dit niet dat ik een slet ben. Je hoort alleen wat je wilt horen, zoals een grootmoeder in een minibus, die op zoek is naar een reden om te scharrelen. Verdere discussie vind ik zinloos, je hebt alles van tevoren al voor jezelf besloten en met je in discussie gaan is als praten met een aquariumvis.

                        Ik klamp me niet vast aan je woorden, ik heb je gewoon opgeroepen, zoals het een man betaamt, om ervoor te antwoorden.
                        Nou, ik zal conclusies trekken.
                        Ik zei - alles is duidelijk voor jou.
                      5. -3
                        Juni 24 2021
                        Denk je dat we hier allemaal blij zijn om lid te worden van Wit-Rusland? Als we nu zoveel uitgeven aan uw onafhankelijke economie, hoeveel zal Wit-Rusland ons dan kosten nadat we lid zijn geworden? Als je met al het lekkers zo'n multi-vectorbenadering hebt, wat voor soort Fronde zal zich daar dan ontvouwen? Ik wil niet meer.
                2. +6
                  Juni 23 2021
                  Vyacheslav, Wit-Rusland werd zo lang geleden onderdeel van het Russische rijk dat Wit-Russen ook een keizerlijk volk zijn en samen met Russen, Tataren en andere volkeren van de eerste categorie een rijk hebben gecreëerd. Dat wil zeggen, rechten en glorie en verantwoordelijkheid zijn gemeenschappelijk.
                  Als Luke zich afscheidt van het rijk, dan verlaagt hij het volk tot de 4e categorie, het niveau van de inboorlingen - de Papoea's. Zelfs de Zoeloes behoren tot de 2e categorie, want ook zij waren ooit een keizerlijk volk.
                  Jij, Vyacheslav, wie voel jij jezelf te zijn? Inheems of imperiaal? Het zijn niet alleen woorden, het is een beschavingsmarkering.
                  1. 0
                    Juni 23 2021
                    We werden in de jaren twintig onder de USSR gescheiden van de volkeren van het rijk. En ik weet niet wat erger is, eerst probeerden de Polen ons te dwingen om als Polen te worden beschouwd, daarna verboden ze onder het Russische rijk lesgeven in het Wit-Russisch in onderwijsinstellingen. Onder de USSR verheugden Wit-Russische scholen en kranten en boeken zich.
                    1. +4
                      Juni 23 2021
                      Wit-Russen werden officieel een keizerlijk volk samen met Russen in 1721. Vergelijk voorwaarden. Dit is de eerste.
                      Ten tweede hebben dezelfde mensen de keizerlijke geest uit de Russen geëtst en teruggebracht tot het niveau van de Papoea's.
                      En dan? Moeten we elkaar nu argwanend aankijken? Ik kan niet.
                      1. +1
                        Juni 23 2021
                        Ik wil niet dat we elkaar argwanend aankijken, bovendien ben ik uitsluitend voor warme relaties tussen onze eens verenigde volkeren.
                      2. -1
                        Juni 23 2021
                        Ik beschouw de volkeren nog steeds als verenigd.
                3. -1
                  Juni 24 2021
                  Houd je van Pools bier?
                4. 0
                  Juni 25 2021
                  Als je dat zegt voor het Wit-Russische volk, kun je het tegenovergestelde zeggen voor het Russische volk. Dat hij klaar staat om bescherming te garanderen als de Wit-Russen zich ertoe verbinden om in welke situatie dan ook een vriend en steun aan het Russische volk te zijn.
              2. -1
                Juni 23 2021
                Nou, laat ze de nazi's laten zien, ze wilden de fsekh Slaven niet zonder uitzondering uitroeien, zodat Wit-Rusland iemands graafschap kon worden
            2. -1
              Juni 23 2021
              Kun je dan verhuizen? Naar Afrika? Niet? Wat houdt je tegen? Ja, aardrijkskunde. En de tegenstanders van ons rijk (Euraziatische) bemoeiden zich er nooit mee. En ze zagen jou niet als een staat. En nu zien ze het niet. Verliezen zeggen 30%? Trek dus conclusies over de houding ten opzichte van jou. "Confrontatie tussen het Westen en Moskou"? En wie weerhield u ervan om aan de kant van het Westen te spreken? Oh, je verscheen pas in 1917? Je eigen taal en cultuur? Dus, in de uitgestrektheid van ons land, tussen de Dagestanen en de Mari en Siberiërs, eer uw taal en uw cultuur. Er is altijd wel iemand die overal de schuld van heeft. Begint u verliezen te meten? Of misschien aan de "geliefde" Duitsers met deze vraag? Opgestaan, weet je, nu met een verenigd front met Rusland. Pas nu blijkt dat we naast onze problemen ook Wit-Russen gaan roeien.
              1. +2
                Juni 23 2021
                maatje. 1917
                Hoe zit het met je geschiedenis. Heb je op school gestudeerd? Weet jij wat AAN is? Weet je dat Smolensk van ons was? Beste. Ik ben voor de Russische wereld. Maar Nada is niet zo over Wit-Russen. Neem een ​​ander vierkant. En het zijn jouw koppigheid en imperiale stijl die de schuld zijn, niet de Oekraïners
                1. -1
                  Juni 24 2021
                  En ... dus AAN is Wit-Rusland? Maar in Litouwen denken ze daar anders over. En Polen beschouwde zichzelf als heel dicht bij zichzelf. Hoewel je terecht suggereerde om te onthouden over de school. Op het grondgebied van welk vorstendom werd Minsk gesticht? En na AAN, start, maar eerst vanaf het begin. En toen was er ineens weer geen woord over Wit-Russen in dat begin. Beschuldigt u ons van imperialistisch denken? En in termen van wat herinner je je er nu van? Geven we een beetje? Slechte dekking? Misschien was het vroeger hetzelfde? Het bloed voor jou is niet Lily, of was er niet genoeg van dat bloed? Wat verwijt u? Het feit dat Rusland groot is geworden, en ON in Polen zuigt? Ik begrijp je helemaal niet. En over echt imperialistisch denken, dit is naar Groot-Brittannië, naar Oostenrijk-Hongarije en naar hetzelfde Polen. En wij, domme dwazen in goedheid en dankbaarheid geloven. Alles komt er gewoon zijwaarts uit. En we blijken slecht en hebzuchtig en laf te zijn. Kortom, wat past bij uw stemming. Toch kunnen we zulke "ontwikkelde" buren alleen maar wensen.
            3. +1
              Juni 23 2021
              Ik ben Russisch. Maar ik ben Wit-Russisch. Op ... Y iedereen en alles. Ik heb grond. Mijn grootvader. Ik leef ervan. En ik heb niemand nodig. Niet Moskou. Niet Berlijn. Maar als er iemand komt Dan zijn we partizanen. Iedereen krijgt een regiment. Raak niet slecht aan
              1. -1
                Juni 23 2021
                Hier is een partijdige partijdige. Strijder van Licht en Zmagar. [media=https://youtube.com/shorts/7RwAjV9l2ME?feature=share]
            4. 0
              Juni 24 2021
              Je hebt het grondig mis. Zelfs in de veronderstelling dat Wit-Rusland in die jaren onafhankelijk was, zou Duitsland uw grondgebied zijn binnengekomen en systematisch de Slaven vernietigen, d.w.z. jij, als soort, precies hetzelfde als in de USSR, toen Polen, Joden, Russen naar kampen werden gedreven. Er zou etnische zuivering zijn, zuivering door politieke voorkeur, en Wit-Rusland zou de facto gewoon van de kaart worden gewist. Wie heeft je daar nodig, in Europa? En vandaag heb je een soeverein land en een sterke buur die klaar staat om je te beschermen. Of wilt u de bescherming die Oekraïne kreeg uit de VS? Wil je zo'n vrijheid? Of misschien wil je branden met NAVO-vlaggen in je handen, in een nucleair conflict tegen Rusland, en kernkoppen op je grondgebied plaatsen op 4-5 minuten van Moskou en St. Petersburg? Voordat je onzin praat, denk eens na over waar je het over hebt.
          2. + 31
            Juni 23 2021
            Citaat van Torins.
            En elke keer dat deze landen werden vernietigd tegen de wil van het Wit-Russische volk

            Er was en is geen "Wit-Russisch volk". Bestond niet en bestaat niet.
            Net zoals er geen Ryazan-mensen zijn.
            Er zijn geen Kaluga-mensen.
            Er zijn geen Tver-mensen.
            Er zijn geen Smolensk-mensen.

            Er zijn Russische mensen. Er zijn inwoners van Belgorod - Belgorod;
            Als een Belgorod-burger naar Odessa verhuist, wordt hij een inwoner van Odessa - een Odessa-burger.


            En er zijn er die, omwille van hun ijdelheid en hebzucht, besloten het volk in delen te verdelen.
            1. -1
              Juni 23 2021
              Nou, ik weet het niet, als je bijvoorbeeld de annalen van de 14e eeuw opzoekt, dan schreven ze in hetzelfde Novogrudok of Mensk in een heel andere taal dan in Moskou of Novgorod. Kleding en tradities zijn ook anders.
              1. + 16
                Juni 23 2021
                Ik vermoed dat in Rusland in die tijd ook de shtetl-tradities sterk verschilden. Maar met de ontwikkeling van een enkele staat vond interpenetratie en afstemming plaats. Als het Groothertogdom Moskou niet had plaatsgevonden, zouden de afzonderlijke delen nu op dezelfde manier verschillen.
                Houd rekening met onvermijdelijke integratie.
                ps. Sorry dat ik in de discussie van iemand anders spring. Ik kon het niet weerstaan. Het is alleen dat ik niet wil dat Wit-Russen zichzelf minachten naar het model van hun zuidelijke dwaze buurman.
                1. -3
                  Juni 23 2021
                  Wit-Russen willen dit ook niet, maar als ze zeggen dat Wit-Russen niet bestaan, wordt het een beetje beledigend :)
                  1. +5
                    Juni 23 2021
                    Ik kan niet verantwoordelijk zijn voor provocateurs. Bovendien is duidelijk waar de gestreepte oren vandaan komen.
                    1. 0
                      Juni 23 2021
                      Citaat van Torins.
                      Nou, ik weet het niet, als je bijvoorbeeld de annalen van de 14e eeuw opheft ...

                      Wat til je daar op?
                      Kun je specifiek schrijven?
                      Wat is de kroniek?
                      Wie schreef deze "kroniek" en waar hij schreef.
                      En in welke taal is het geschreven?

                      De overgrote meerderheid van deze "kronieken" verscheen precies in het tijdperk van de digitale technologie. Plaats van herkomst - wereldwijd netwerk.
                      Daar staat ook geschreven hoe uk.ry de zwarte zee heeft gegraven.
              2. +3
                Juni 23 2021
                Citaat van Torins.
                Kleding en tradities zijn ook anders.

                Als gevolg van de uittocht uit de Donau, een deel van de clans van de Slavische stammen, bleven de Serviërs op de Donau, de Syabry vestigden zich langs de Dnjepr, de Slovenen gingen naar de Volkhov, de weide - naar de Wisla, enz., enz. .... hi
              3. -1
                Juni 23 2021
                Citaat van Torins.
                Nou, ik weet het niet, als je bijvoorbeeld de annalen van de 14e eeuw opzoekt, dan schreven ze in hetzelfde Novogrudok of Mensk in een heel andere taal dan in Moskou of Novgorod. Kleding en tradities zijn ook anders.

                Citaat van Torins.
                Nou, ik weet het niet, als je bijvoorbeeld de annalen van de 14e eeuw opzoekt, dan schreven ze in hetzelfde Novogrudok of Mensk in een heel andere taal dan in Moskou of Novgorod. Kleding en tradities zijn ook anders.

                EN ? Mijn moeder komt uit een ver dorp, haar buurvrouw in het dorp, tante Marusya (Vorontsova), herinnert zich vaak hoe ze haar leerde schildpadeieren te zoeken en op te graven. Toen ze naar de stad verhuisde, vroeg ze verwijtend aan haar vaderlijke familieleden - Je woont al heel lang in de stad, welke taal spreek je? En ze kwamen oorspronkelijk uit de buurt van Tambov en het noordwesten van het Europese deel.
                In de jaren 90 vertelden zowel inwoners van Minskers als Gomel me dat er in de landelijke gebieden van Zuid-Wit-Rusland een eigenaardig dialect bestaat. Wat meer op folklore lijkt.
              4. +2
                Juni 23 2021
                14e eeuw? Hmm. Nou, kom op, kom op ... "Groot Wit-Rusland"? Nee. "Koninkrijk van Mensk-Gomel"? Ook nee. En ... het Groothertogdom Litouwen ... En waar is Wit-Rusland? Misschien voelt ze zich als een veroverd gebied? Ook nee. Betekent wat? "Litouwse kleding, een beetje taal." Je moet de geschiedenis van je volk en zijn staat niet vernederen. Wit-Rusland heeft een lange weg afgelegd. Van de Krivichi en Dregovichi (Mensk is nog duizend jaar oud), tot het Vorstendom Polotsk. En ze verwierf haar soevereiniteit op basis van de ideeën van kameraad Lenin, die hartstochtelijk het Russische volk wilde splitsen, reactionair in termen van het imperiale idee. En ja, is hij eruit gekomen? Het blijkt dat Wit-Russen niet echt Slaven zijn, vooral niet als dat nodig is?
        2. -5
          Juni 23 2021
          Wit-Rusland is, in het verre verleden _ Litouwen! De huidige Litouwers hebben zich deze naam gewoon toegeëigend en toegeëigend !!! U weet dat tijdens de oorlog met Alexei Mikhailovich, in Litouwen (Wit-Rusland) ELKE derde werd vernietigd!!! De dorpen werden verbrand, de velden werden niet bebouwd, want er was NIEMAND!!! Nu zou het genocide heten!, maar niemand praat er zomaar over!!! De verbrande gebieden waren gewoon meer dan 50 jaar lang ontvolkt!!! Er was gewoon niemand om daar te wonen!!!
          1. +1
            Juni 23 2021
            Het is noodzakelijk om te verduidelijken ... Ten eerste was Litouwen in die tijd een pro-westerse staat. We gingen met Moskou vechten met de steun van het Westen - ga hiervandaan. De term "genocide" is hier niet van toepassing.
            Ten tweede heeft het huidige Litouwen zich niets eigen gemaakt. In het kader van de USSR, wat voor haar werd bepaald, heeft ze dat gedaan. Dit is een gevolg van de conjunctuur van de Sovjetperiode.
          2. +1
            Juni 24 2021
            Daar ben ik het mee eens. Er waren menigten als thuis en de Zweden en de Duitsers en de Fransen. Oma vertelde wat er gebeurde in de Tweede Wereldoorlog. Hoe haar oom en zijn families werden verbrand. En deze zaten buiten de Oeral. Ze werkten aan de machine en nu vertellen ze ons hoe we moeten leven. Ik ben geen kakkerlakfan. Maar niet dat Nada naar ons prikt
          3. 0
            Juni 26 2021
            Praten over het feit dat elke derde werd vernietigd en niet vertellen dat er toen geen volkstellingen waren, in de begrijpelijke zin van het woord, is niet goed. Alexei Mikhailovich vocht niet met Litouwen. Zo'n staat was er niet. Er was het Gemenebest en een kolonie op het grondgebied van het huidige Blorus, evenals op het grondgebied van het veroverde West-Rusland. Maar om hierover te praten en niet te praten over de voorgeschiedenis van de Russisch-Poolse betrekkingen (sorry, alstublieft, maar niet Russisch-Wit-Russisch, ze bestonden gewoon in een poging om de vrijheid van de orthodoxe geest op het grondgebied van de voormalige Russische vorstendommen te herstellen ), zo zouden de Japanners het op zich nemen om te praten over het bombardement op Tokio en niet over het bloedbad in Nanjing (hoewel ze in principe in dezelfde historische regio worden uitgesteld). De bevolking is trouwens, volgens de schattingen van uw historici, niet met een derde, maar met de helft afgenomen. Het is waar dat zij, deze historici, een beetje zeiden dat ze een beetje "gehaast" waren, maar niets veranderden. Het meest interessante is dat in dezelfde periode het aantal schreeuwende mensen op het grondgebied van de kroonlanden van de Republiek Polen vele malen toenam. Maar dit is anders.
        3. -1
          Juni 23 2021
          Citaat van Torins.
          deel uitmaken van het Russische rijk, en vervolgens de USSR.

          Deze woorden kunnen een einde maken aan alle geschillen. We hebben gewandeld, gespeeld - het is tijd om naar huis te gaan, moeder roept voor het avondeten ... hi
          1. -3
            Juni 23 2021
            Citaat van isv000
            Citaat van Torins.
            deel uitmaken van het Russische rijk, en vervolgens de USSR.

            Deze woorden kunnen een einde maken aan alle geschillen. We hebben gewandeld, gespeeld - het is tijd om naar huis te gaan, moeder roept voor het avondeten ... hi

            Ga met je huis door het bos))
            1. 0
              Juni 23 2021
              Als we door het bos gaan, waar zal je staat dan vliegen als de pannen je beginnen te treiteren?
              1. +1
                Juni 23 2021
                Citaat van isv000
                Als we door het bos gaan, waar zal je staat dan vliegen als de pannen je beginnen te treiteren?

                Ja, ik weet niet wie er beter is, schapen scheren of ze snijden voor vlees))) Anders weten uw heren niet meer hoe ze op u moeten rijden)) Iets wat ik niet wil toevoegen aan het meesterwerk van uw jeugd, onderwijs, medicijnen en andere dingen))) zodat we onszelf op de een of andere manier beter kunnen maken)
                1. -1
                  Juni 23 2021
                  Citaat: JD1979
                  dus we kunnen onszelf op de een of andere manier beter maken)

                  Het gaat niet vanzelf. Nu is het tijd om te kiezen met wie je bent... hi
                  1. +1
                    Juni 23 2021
                    Citaat van isv000
                    Citaat: JD1979
                    dus we kunnen onszelf op de een of andere manier beter maken)

                    Het gaat niet vanzelf. Nu is het tijd om te kiezen met wie je bent... hi

                    dus al gekozen)) vorig jaar) begrijp het tot nu toe niet?
          2. -1
            Juni 24 2021
            Onze opperste macht kan dus niet worden verdeeld. Al 20 jaar is alles tinder, maar ze kunnen het niet eens worden. 70% van de Wit-Russen stemt in met een autonome regio binnen de Russische Federatie
      2. +4
        Juni 23 2021
        De oude man stemt toe. Groot pluspunt voor jou. Dubbelzinnig. En niet betrouwbaar. Een voorbeeld met de jongens van Wagner.
      3. 0
        Juni 23 2021
        Nou, niemand heeft de verandering van schoenen nog geannuleerd.
    2. + 12
      Juni 23 2021
      Jullie zijn tenminste leugenaars, hoogstens schurken.

      De brutale Saksen hebben de multi-vector Luka al!
      Wij ook, maar we zijn nog getemperd! ja
    3. -3
      Juni 23 2021
      Wat is daar raar aan..
      Luka heeft nu alleen nog een enkeltje over..
      Daar gaat hij heen
    4. 0
      Juni 23 2021
      En wat is dat op zijn schouderbanden? Maarschalk?!
      1. +1
        Juni 23 2021
        Dus hij ging als luitenant-kolonel onder Poetin... bullebak
  2. + 19
    Juni 23 2021
    Loekasjenka heeft honderd procent gelijk, we gaven de DDR aan de BRD en lieten de Oost-Duitsers achter in politieke segregatie.
    Hetzelfde gebeurde in andere landen van Oost-Europa.
    In Oekraïne vindt nu de gedwongen Oekraïnisering van niet-Oekraïeners plaats.
    In het algemeen, wie wist dat onze vriendelijkheid en ons verlangen om in vrede in het Westen te leven, wordt beschouwd als zwakte en domheid. wat
    We moeten hard en zelfs wreed zijn in het verdedigen van onze belangen.
    Loekasjenka, die een bedreiging voor zijn kont vanuit het Westen voelde, maakte eindelijk afstand van de multi-vectorbenadering. lachen
    1. -8
      Juni 23 2021
      Citaat: Lech van Android.
      we gaven de DDR aan de BRD en lieten de Oost-Duitsers achter in politieke segregatie.

      En de hel heb je het gedaan?

      Waarom hebben ze het niet aan het Russische volk gevraagd?

      Nu woon je in Duitsland.

      Waar zijn je snikken voor?

      Jullie, strijdmakkers van de gebochelde en Jeltsin, hebben alles verkocht waar je ogen naar keken.

      En nu proberen jullie, akhidzhakovs van alle pluimage, ons te bekeren van jullie misdaden.

      Het Russische volk gaf noch de DDR, noch Polen, of de Baltische staten, of Oekraïne, of Wit-Rusland. Het Russische volk vernietigde daar de nazi's.

      De Russen werden van hun land beroofd. Veel Russische landen.
      Dit onthouden we.
      1. + 10
        Juni 23 2021
        Huil en hysterie jullie, en we hebben een bittere ervaring gekregen dat het Westen en onze politici geen moment te vertrouwen zijn.
        Communist Gorbatsjov profiteerde van het vertrouwen en de naïviteit van het volk, dat de secretaris-generaal van de CPSU altijd gelijk had om te doen wat hij wilde.
        Het Sovjetvolk is grootgebracht met absoluut vertrouwen in de CPSU, de partij en het volk zijn verenigd, de communisten kunnen per definitie niet ongelijk hebben... maar het bleek dat dit niet zo was.
        1. -10
          Juni 23 2021
          Nou, je zei dat je de DDR in een coupé met iemand gaf.

          Dus wees een man.
          En jij, net als Luke, spreekt in slogans namens het volk.

          Hij gaf Duitsland op. was

          Ik heb gestemd voor het behoud van het land en heb niets weggegeven.

          En je zegt dat je hebt gegeven.

          Citaat: Lech van Android.
          en we kregen de bittere ervaring dat je het Westen en onze politici voor geen enkele seconde kunt vertrouwen.


          De meeste mensen in de USSR geloofden, in tegenstelling tot u, niet in pro-westerse politici en steunden de ineenstorting van het land niet.
          1. + 11
            Juni 23 2021
            En u nam ook de vrijheid om namens de meerderheid van het volk van de USSR te spreken, spreek niet op dezelfde manier in slogans. lachen
            Ik steunde de ineenstorting van het land niet, maar ik zag hoe de top van de CPSU aan het ontbinden was en wegrotte van de mensen, en het deed me pijn voor de gewone communisten die geloofden in de eerlijkheid en het fatsoen van hun leiders.
            De DDR werd gegeven door Gorbatsjov, die in die tijd de USSR vertegenwoordigde, onze troepen werden daar op de meest lelijke en criminele manier teruggetrokken.
            1. -2
              Juni 23 2021
              Ik spreek voor mezelf.
              Ik heb gestemd voor het behoud van het land.
              En het bleek dat de meerderheid van de bevolking van het land dezelfde mening had.

              Geen slogans.

              Alleen feiten.

              En degenen die voor een ondeelbaar land stemden, gaven geen land op.
              En we hoeven ons nergens voor te schamen.

              We moeten teruggeven wat van ons is gestolen.

              En ik zal stemmen voor degene die besluit dit te doen, en niet voor degene die berouw toont en de voorganger de schuld geeft van alle zonden.
              1. +3
                Juni 23 2021
                Hier ben ik het met je eens lachen hi.
                Het is tijd om stenen te strooien... het is tijd om ze te verzamelen.
                Laat Gozman berouw tonen voor de heldendaden van onze voorouders, maar we moeten trots zijn op de daden en heldendaden van de Helden van de Sovjet-Unie, dankzij welke we nog in leven zijn en vooruit kunnen gaan ... en niet te vergeten bittere fouten.
    2. -3
      Juni 23 2021
      <<<we gaven de DDR aan de BRD en lieten de Oost-Duitsers achter in politieke segregatie>>>
      En wat vonden de Oost-Duitsers er toen zelf van?
      1. +3
        Juni 23 2021
        Vraag het aan Oost-Duitsers.
        Hier was het allereerst noodzakelijk om na te denken over de verdediging van de USSR, nu de DDR, die onderdeel is geworden van de BRD, lid is geworden van de NAVO, en deze organisatie voert nu militaire oefeningen uit in de buurt van onze grenzen.
        Het was dus tevergeefs om bij te dragen aan de eenwording van Duitsland.
        Bovendien waren de Duitsers tegen de eenwording van de Krim met Rusland. lachen
        1. -3
          Juni 23 2021
          De USSR was toen niet langer aan de oostblokken toe, en het zou mogelijk zijn om ze alleen met bloed te houden ..
          Welnu, waren de Oost-Duitsers dan voor eenwording of niet?
    3. +5
      Juni 23 2021
      Dus het is bekend sinds wanneer!? Vriendelijkheid en barmhartigheid onder veel volkeren is een teken van zwakte, en geloven in de woorden van westerse barbaren respecteert zichzelf niet.
    4. +2
      Juni 23 2021
      Citaat: Lech van Android.
      Loekasjenka, die een bedreiging voor zijn kont vanuit het Westen voelde, maakte eindelijk afstand van de multi-vectorbenadering.

      Wat een naïviteit. Multi-vector psychotherapie wordt niet behandeld. Verpleegkundigen behandelen het. En zelfs zij kunnen niet altijd helpen met deze ziekte. Dan komen de chirurgen aan de beurt, en zoals u weet, werken zij ook niet zonder verplegers.
    5. +1
      Juni 23 2021
      Eindelijk begon de oude man met NAVO-leden te praten, zoals het hoort! goed
      Hij heeft 100% gelijk en laat ze weten dat als ze weer naar ons klimmen, er geen genade zal zijn !!! am soldaat
  3. +3
    Juni 23 2021
    Jullie zijn tenminste leugenaars, hoogstens schurken.

    Economische sancties ingevoerd tegen onze mensen en bedrijven. 22 juni 's avonds. Inderdaad, de geschiedenis heeft hun niets geleerd.

    Het is altijd zo geweest. Het is vreemd dat Luka dit nu pas beseft. De ineenstorting van de Unie maakte deel uit van de koude hybride oorlog. We zijn vernietigd. Nu willen ze winnen. Ze zullen niet stoppen totdat ze een harde klap op hun tanden hebben gekregen, om eventuele gedachten aan een nieuwe oorlog te debuggen.
    1. +4
      Juni 23 2021
      Citaat van v1er
      Ze zullen niet stoppen totdat ze een harde klap op hun tanden hebben gekregen, om eventuele gedachten aan een nieuwe oorlog te debuggen.

      En nogmaals, de hele afwijzing zal door Rusland worden gedaan. Behalve dat Luka meedoet. Vroeg om zich te ontdoen van liberale onzin, dan zal het volk steunen.
      1. +6
        Juni 23 2021
        Al deze zavruha is dus in de eerste plaats tegen Rusland gericht. Wie anders om voor zichzelf terug te vechten?
    2. 0
      Juni 23 2021
      En wie zal geven? Studeren mensen die er gezinnen hebben en hun kinderen daar ook?
  4. +4
    Juni 23 2021
    Geen echte woorden en feiten zullen de Angelsaksen, die heel Europa hebben verpletterd, stoppen.
    Ze zullen hun brutale tactiek voortzetten totdat ze op echte weerstand stuiten.
    1. +1
      Juni 23 2021
      En je kunt verduidelijken, wat is de echte afwijzing? Je wilde geen derde wereldoorlog en verzamelde je in het paradijs?
  5. +2
    Juni 23 2021
    Loekasjenko:

    Jullie zijn tenminste leugenaars, hoogstens schurken.

    De schommel bij de Oude Man is minstens een roebel. Laten we eens kijken hoeveel de hit zal zijn. (En zal het).
    1. +2
      Juni 23 2021
      Met wat slaan? Suggereert u dat Wit-Russen troepen naar Warschau sturen?
      1. +4
        Juni 23 2021
        Citaat van Torins.
        Met wat slaan? Suggereert u dat Wit-Russen troepen naar Warschau sturen?

        Er is een gezegde: "Swing voor een roebel, hit voor een cent." Ik bied niets aan. Het is gewoon interessant hoe zulke luide en gedurfde toespraken van Batkin zullen eindigen. Herkent de Krim zelfs Russisch?
        1. +3
          Juni 23 2021
          niet herkennen lachen
          Het is als een lakmoesproef die de mate van loyaliteit van politici aan Rusland als staat aantoont.
          Loekasjenka wil, net als een dodgy paling, niet in de braadpan komen. hi
      2. 0
        Juni 23 2021
        Citaat van Torins.
        Met wat slaan?

        Zmagara nee-nee nu in de pan met een snavel.
        Citaat van Torins.
        Suggereert u dat Wit-Russen troepen naar Warschau sturen?

        Dat kan niemand van je verwachten, de grondwet staat het niet toe. Daarom, wanneer enkele individuele vrienden van de Wit-Russische leiders worden geschopt, wenden ze zich tot Poetin - sturen troepen. Maar de luchtmachtbasis op het grondgebied van Wit-Rusland - nee, nee.
  6. +3
    Juni 23 2021
    Het opleggen van sancties aan gewone harde werkers en gepensioneerden is niet alleen een verklaring van economische oorlog - het is een voorwendsel voor een echte oorlog. En omdat ze niet bang zijn om dergelijke redenen te geven, betekent dit in principe voor niemand bang te zijn.
    1. 0
      Juni 23 2021
      Waarom begin je niet te vechten?
      1. 0
        Juni 23 2021
        Welk leger in termen van grootte en sterkte kan een volk van slechts 9.5 miljoen mensen ondersteunen? Genoeg om de NAVO te verslaan?
  7. +4
    Juni 23 2021
    Jullie zijn tenminste leugenaars, hoogstens schurken.
    Hiermee kom je niet door het Westen, want ze weten heel goed dat schurken, en klaar. Ze leggen dit eenvoudig uit - in de politiek zijn er geen vrienden, geen principes, geen moraliteit. Daarom herschrijven ze met grote ijver de geschiedenis uitsluitend voor zichzelf. Het is niet verwonderlijk dat, volgens hun interpretatie, de 2e MV werd gestart door Duitsland samen met de USSR, het fascisme werd verslagen door de Verenigde Staten, Engeland en om de een of andere reden Frankrijk, de landen die nazi-Duitsland tegenwoordig actief ondersteunen, zijn allemaal één in NAVO... Daarom de stelling dat de vijand het helemaal moet afmaken en uiteindelijk helemaal terecht, vooral voor Oost-Europa.
    1. +2
      Juni 23 2021
      Een van de redenen die we nu op de kaart van Europa hebben, is een diametraal andere houding ten opzichte van die volkeren en gebieden die werden bevrijd (of geregistreerd als bondgenoten) door de Sovjet (Russische) en Amerikaanse heersende autoriteiten. We hebben een enorme hoeveelheid geld in de CMEA, het Warschaupact zonder strikte verplichtingen gestoken, en de Amerikanen kregen er twee voor elke geïnvesteerde dollar. Welnu, ze konden geen concurrentie bieden aan het consumentenkarakter, eerst van de burgers van Oost-Europa, en daarna van de republieken van de Unie (jeans, kauwgom en Coca-Cola versloegen socialistische ideeën en slogans in de hoofden van de mensen).
      Alleen sterke leiders worden gerespecteerd of gevreesd, zoals in de natuur.
  8. +3
    Juni 23 2021
    Als Loekasjenka deze absolute waarheden had gezegd vóór de sancties, dan zouden ze zwaarder zijn geweest.
  9. -2
    Juni 23 2021
    Litouwen heeft de export van kalimeststoffen uit Wit-Rusland de zwaarste klap toegebracht, de kosten voor zijn begroting bedragen $ 1 miljard en zijn al naar de Europese Unie gelopen, we hebben $ 1 miljard verloren, compenseren en dringend, anders de afschrijving met de lening gaat niet goed. hij kan de waarheid spreken in het aangezicht van dit Europa. En hij vergeleek Hitler's Europa en het huidige goed. Hoe verschilt het in grote opzichten. Ja, niets, kijkt naar het oosten en wil daar zijn was "Ostland" met achterwielaandrijving. Ze zullen niet wachten! Eindelijk begreep Loekasjenko A.G dat Wit-Rusland zonder de hulp van Rusland binnen een maand zou worden verscheurd, net als Oekraïne.
    1. -3
      Juni 23 2021
      En waar wordt Oekraïne verscheurd? Lvov? Ternopil?
      Of misschien nog steeds in het oosten, waar het zonder de hulp van Rusland niet had gekund?)
      1. -4
        Juni 23 2021
        En het is niets dat Merkel, na een gesprek met V.V. Poetin, het bevel gaf aan deze volgeling van de nazi's, aan het been!En hij was niet ongehoorzaam.
        1. +3
          Juni 23 2021
          Waar ging het nu over?
    2. 0
      Juni 23 2021
      ***Eindelijk begreep Loekasjenka A.G.***
      Het enige dat Lukashenka A.G. begrijpt, is dat hij nu alleen aan de macht kan blijven met de hulp van Rusland .. Dit is het belangrijkste dat hem zorgen baart, maar hij geeft niet om het lot van Wit-Rusland ..
  10. +5
    Juni 23 2021
    Een betoverend schouwspel dat op een dag een hick uit Zadrischensk "beslist" over het lot van landen, in dit geval die lang vóór de "arbiter van het lot" bestonden. Dus Luka nam het en "gaf" Tsjechoslowakije.
  11. 0
    Juni 23 2021
    Loekasjenka - NAVO: We hebben de lessen uit de geschiedenis niet geleerd, waardoor je Oost-Europa krijgt na de overwinning

    Bovendien knijpen we een oogje dicht voor die verraders die de betekenis van de aanwezigheid van een contingent Sovjettroepen in de landen van West-Europa teniet hebben gedaan.
    ==========
    Alexander Grigoryevich vertelde de waarheid.
  12. ***
    Bold Father - bij de yago ў Kramlі dzyadzka ...
    ***
  13. -2
    Juni 23 2021
    De toespraak van Loekasjenka werd geassocieerd met de 80ste verjaardag van het begin van de Grote Patriottische Oorlog en vond plaats in het fort van Brest.


    Ik ben geen aanhanger van Loekasjenka, maar zijn toespraak was erg sterk ...
  14. +1
    Juni 23 2021
    Gaat Loekasjenka's multi-vector benadering de geschiedenis in... nauwelijks!
  15. 0
    Juni 23 2021
    zo-zo prestaties. toen Enver Hoxha dreigde zowel de imperialisten van de NAVO als de revisionisten van . te verpulveren
    Warschaupact, zelfs Mao in Peking had diarree. maar het uniform is mooi, de pet, de snor ... hij zal ook leren een pijp te roken -
    er zal een evenbeeld van genialiteit zijn.
  16. +2
    Juni 23 2021
    Loekasjenka doet niet altijd eenduidige uitspraken. Maar hier heeft hij gelijk, de NAVO heeft de laatste tijd hardere kritiek verdiend dan ooit
  17. +1
    Juni 23 2021
    Volgens Loekasjenka, onder beloften "nooit uit te breiden naar het oosten", bewoog de NAVO zich uiteindelijk steeds verder, met als resultaat dat de Warschaupact-landen onderdeel werden van het westerse militaire blok.
    Loekasjenko:
    Jullie zijn tenminste leugenaars, hoogstens schurken.


    Lees en bestudeer de werken van professor, doctor in de wetenschappen Savelyev.
    Hij heeft alles over het brein van Europeanen uiterst rigide en duidelijk verwoord.
    Het slechte is dat de meeste post-Sovjetleiders, inclusief de AG, hetzelfde brein hebben.
  18. 0
    Juni 23 2021
    Mensen, heeft iemand van jullie geluisterd naar de toespraak van Loekasjenka in het fort van Brest? Na het lezen van de lokale commentaren, kom ik tot de conclusie dat ze niet hebben gelezen en niet geluisterd. Wees niet lui, kijk, er zijn publicaties op YouTube, er zijn 22 minuten. En de lokale gevechten zullen vanzelf stoppen. En het zal duidelijker worden wat er nu in Wit-Rusland gebeurt. Nu wil ik alleen zeggen dat Loekasjenka, wanneer ik het over het Wit-Russische volk heb, het heeft over al degenen die op deze aarde leven, en niet alleen over Wit-Russen naar nationaliteit.
    1. 0
      Juni 23 2021
      Ik was specifiek op zoek naar de officiële uitzending van de toespraak van Loekasjenka in het fort, dit is BELTA https://www.youtube.com/watch?v=35dVBm55wFA
  19. -1
    Juni 23 2021
    Hoe je gewoon een onvoltooide fascist wilt wurgen. Het is vooral schandalig dat ze ongestraft janken
  20. Lew
    0
    Juni 24 2021
    ja, Loekasjenka hield een sterke toespraak. Goed gedaan! Onze zou op zoek zijn naar gestroomlijnde woorden. Blijkbaar is het niet genoeg voor hem dat zijn vader vocht, dat zijn broer stierf van de honger...
  21. 0
    Juni 24 2021
    Citaat: Bijvoorbeeld
    Loekasjenko:
    Jullie zijn tenminste leugenaars, hoogstens schurken.


    Ben jij Scho...

    Iets eerder van dezelfde lippen:

    “Wit-Rusland en Kazachstan Ze zijn altijd onder de zweep van iemand geweest. Iemand spoorde ons aan, iemand probeerde ons op onze knieën te krijgen. Vooral in Wit-Rusland. Al deze oorlogen zijn niet onze oorlogen. Patriottische oorlog achthonderdtwaalfde jaar. Napoleon liep voorbij Moskou en keerde terug - door Wit-Rusland. Alles werd geplunderd, alles werd vernietigd. Dan de Eerste Wereldoorlog. We kwamen op het punt dat er van Wit-Rusland alleen nog een smalle strook over was. Een deel van de oostelijke provincies ging naar Rusland en tot aan Minsk gingen ze naar Polen onder het Verdrag van Riga. Dan de Tweede Wereldoorlog, we hebben de Grote Vaderlandse Oorlog. Wit-Rusland werd volledig van de aardbodem weggevaagd. Dit waren niet onze oorlogen. Maar toch namen we een slokje van verdriet. In de laatste oorlog ging een derde van onze bevolking verloren."

    De spiegel zal hem geen pijn doen.

    Het lijkt erop dat de multi-vector Maar vader heeft een nieuwe vector onder de knie, zeer demonstratief en ostentatief portretteert "nu zal ik je de moeder van Kuz'ka laten zien"

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"