In de VS: voor Guam en Hawaï kunt u de raketverdedigingsversie die in Polen en Roemenië wordt ingezet niet kopiëren

20
In de VS: voor Guam en Hawaï kunt u de raketverdedigingsversie die in Polen en Roemenië wordt ingezet niet kopiëren

In de Verenigde Staten voerden ze een analyse uit van de kwetsbaarheid van hun territoria. De betrokken militaire analisten kwamen naar verluidt "na langdurige discussies en overleg" tot de conclusie dat de meest kwetsbare gebieden Hawaï en het eiland Guam zijn. Hierbij moet worden opgemerkt dat als Hawaï een van de Amerikaanse staten is, Guam officieel geen deel uitmaakt van de Verenigde Staten, zijnde het zogenaamde geassocieerde (niet-opgenomen) territorium. Tegelijkertijd zijn er verschillende grote Amerikaanse militaire bases op Guam.

De analyse was gebaseerd op "bedreigingen" uit verschillende landen, waaronder China, Noord-Korea en Rusland. De kwestie van de recente oefeningen van de Stille Oceaan werd ook besproken. vloot Russische Federatie, waarin, zoals eerder gemeld door het Pentagon, Russische oorlogsschepen verschillende zeemijlen naderden tot de Amerikaanse zeegrenzen op de Hawaiiaanse eilanden.

Tegelijkertijd wees het hoofd van de Amerikaanse raketafweerorganisatie Guam aan als het meest kwetsbare gebied en zei dat het noodzakelijk is om een ​​hybride systeem in te zetten om raketdreigingen op het eiland tegen te gaan.

Vice-admiraal John Hill:

Het bergachtige terrein van Guam is een moeilijke plek om te verdedigen tegen verschillende soorten raketten: kruisraketten, ballistische en hypersonische raketten.

Volgens Hill is het noodzakelijk om opties te overwegen voor het plaatsen van antiraketten in ondergrondse mijnen, maar ook op mobiele installaties.

Heuvel:

Het is geen nieuwe gewoonte om raketverdedigingsradars uit de buurt van draagraketten te plaatsen.

Er werd opgemerkt dat het voor de Pacific-regio, inclusief Guam en Hawaï, onmogelijk is om de raketverdedigingsversie die in Polen en Roemenië wordt ingezet, te kopiëren, omdat "er meer bedreigingen zijn".

Amerikaanse vice-admiraal:

De Aegis Ashore-optie in Polen en Roemenië voor de Pacific-regio is gewoon niet genoeg. Daar moet je rekening houden met bescherming tegen Russische en Chinese hypersonische raketten.

Naar verluidt ontwikkelt het Pentagon een programma om de geïntegreerde raketverdediging van Guam en Hawaï te versterken.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    20 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +3
      Juni 24 2021
      -omdat er meer bedreigingen zijn.
      Natuurlijk is hier EIGEN grondgebied, en daar - "alleen" Europa.
      1. +1
        Juni 24 2021
        Misschien is het verschil dat in Polen en Roemenië het raketafweersysteem zou moeten werken langs het "oorspronkelijke" traject van de ballistische raketten ... terwijl de blokken al naar Guam zullen "aankomen"? Zijn dit verschillende raketafweersystemen of beslist men?
        1. +2
          Juni 24 2021
          Het is alleen zo dat ze tomahawks hebben geladen in Polen en Roemenië en ze weten dat de onze ervan weten (dat het geen luchtafweerraketten zijn, maar schokraketten) en verwachten dat we de objecten zullen vernietigen. Ze willen niet hetzelfde voor hun territorium, dat is een domme redenering over "meer dreiging - weinig draagraketten" - logica 0.
          1. 0
            Juni 24 2021
            Nou, ze hebben universele cellen .... je kunt er ook anti-scheepsraketten in laden ... Het is tijd voor de onze om ze ook aan te passen (cellen) voor grondgebruik en ze te monteren - Krim, de Kuriles, Vladivostok, Baltic en Novaya Zemlya ... elk 100 - 200. Daar kun je ook anti-scheepsraketten hebben - Onyx en Calibre. En om te zeggen dat het uit Iran, Noord-Korea en Oekraïne komt.
          2. 0
            Juni 24 2021
            48 antiraketten zijn veel waardevoller dan 48 Tomahawks. Nauwelijks dus.
          3. -1
            Juni 24 2021
            Je moet in de inlichtingendienst werken, alleen vanuit Hawaii en Guam bereiken de zogenaamde raketverdedigingsraketten China en Rusland niet.
      2. 0
        Juni 24 2021
        Amerikanen, wat voor soort raketverdediging? GuamOUR! lachend
    2. +1
      Juni 24 2021
      De Verenigde Staten zetten een netwerk van nieuwe ogenschijnlijk civiele communicatieknooppunten over de hele wereld in om een ​​nieuwe constellatie van ogenschijnlijk civiele satellieten te bedienen. Ze dwingen Rusland en China eenvoudigweg om hun nucleair potentieel te vergroten en zich te verenigen.
      Guam en Hawaii worden a priori al aangevallen - er zijn hier militaire bases - en er valt zelfs niets te bespreken
      1. -5
        Juni 24 2021
        Elke associatie met China betekent volledige absorptie door China. Eigenlijk gebeurt dit al heel lang met Rusland, maar heeft het zich nog niet gemanifesteerd voor het grote publiek.
      2. 0
        Juni 24 2021
        Citaat van Disant
        Ze dwingen Rusland en China eenvoudigweg om hun nucleair potentieel te vergroten en zich te verenigen.

        Niet !!! Ze dwingen zichzelf gewoon om Rusland te verenigen met China en India, tegen de VS en Geiroppu. Leert de geschiedenis niet WAT???
    3. +2
      Juni 24 2021
      De analyse was gebaseerd op "bedreigingen" uit verschillende landen, waaronder China, Noord-Korea en Rusland.
      Ik twijfel er niet aan dat Russische of Chinese raketten Guam kunnen bereiken.

      Ik betwijfel of de raketten van Kim een ​​afstand van meer dan 3500 km kunnen overbruggen.
      Er is tenslotte geen enkel bevestigd feit van de vlucht van zijn ballistische raketten over dergelijke afstanden vandaag?
      Of heb ik iets gemist?
      Alleen op het aardoppervlak is de afstand immers bijna 3400 km.
      1. +2
        Juni 24 2021
        Kim kondigde 5 jaar geleden aan dat zijn raketten de Amerikaanse kust al bereiken. Vragen met nauwkeurigheid .... en perfectie van kernkoppen
        1. -1
          Juni 24 2021
          De mening en woorden van Kim komen uit de categorie beloften.
          Er wordt ons ook veel beloofd, maar er wordt niets gedaan. Of zelfs omgekeerd.
          Er zijn middelen voor objectieve controle. De Amerikaanse orbitale constellatie heeft duidelijk de mogelijkheid van een dergelijke beoordeling.
          En dat is wat ik graag zou zien. Of hoor.
      2. +2
        Juni 24 2021
        Er is tenslotte geen enkel bevestigd feit van de vlucht van zijn ballistische raketten over dergelijke afstanden vandaag?

        Nee, want de DVK test zijn raketten door "up" te lanceren. Op basis van de maximaal bereikte hoogte kan het bereik worden ingeschat. Heel ruw, vermenigvuldig de hoogte met drie. Volgens Amerikaanse gegevens steeg Hwangson-14 tijdens tests met 540 km (d.w.z. IRBM met een bereik van 1200-1800 km) en Hwangson-15 - met alle 4400 km (d.w.z. ICBM met een bereik van ongeveer 11-13000 km) . Maar er is geen informatie over nauwkeurigheid en betrouwbaarheid.
        1. +1
          Juni 24 2021
          TAS, 11 juli. Het commando van de Amerikaanse strijdkrachten in de Republiek Korea is van mening dat de Noord-Koreaanse intercontinentale ballistische raket (ICBM) "Hwaseong-15" in staat is de Verenigde Staten te raken. Volgens Yonhap News Agency op donderdag, is een dergelijke beoordeling van het Amerikaanse leger opgenomen in de jaarlijkse "2019 Strategic Digest", een publicatie van het United Nations Forces Command, het United States Forces Command in de Republiek Korea en de gezamenlijke strijdkrachten van de Republiek Korea en de Verenigde Staten.
          Ik schaam me dat de beoordeling niet afkomstig is van de opperbevelhebber, het hoofd van het Pentagon of de chef van de Verenigde Staf, maar van het bevel over de groep troepen in het buitenland.
          Hier is het niet eens de staart die de hond kwispelt, maar de teen van de linker voorpoot.
          Het is alsof de commandant van het district in de Russische Federatie een beoordeling gaf van de militaire uitrusting van Iran of Israël.
          Soms is het gedrag van Amerikanen zo rechtlijnig dat het al ergernis oproept.
    4. 0
      Juni 24 2021
      "Er werd opgemerkt dat het voor de Stille Oceaan, inclusief Guam en Hawaï, onmogelijk is om de raketverdedigingsversie te kopiëren die in Polen en Roemenië wordt ingezet, aangezien er "meer bedreigingen" zijn..." (c) knipoogde Wat geschikt is voor lijfeigenen, is niet geschikt voor de eigen.
    5. +1
      Juni 24 2021
      Om de inbeslagname van buitenlands grondgebied te rechtvaardigen, zullen de Amerikanen er lastige termen voor bedenken - "geassocieerd", "niet opgenomen". Niet genoeg van deze zullen met anderen op de proppen komen - bevrijd, gedemilitariseerd .........
      En ze zullen met een dreiging komen - Sovjet, Russisch, Chinees, Iraans, viraal, chemisch, buitenaards ...
    6. 0
      Juni 24 2021
      Naar verluidt ontwikkelt het Pentagon een programma om de geïntegreerde raketverdediging van Guam en Hawaï te versterken.
      Nou ja, om jezelf te bewapenen, dit zijn kosten en geen kleine.
    7. 0
      Juni 24 2021
      concludeerde dat de meest kwetsbare gebieden Hawaï en het eiland Guam zijn.

      Nou, ik begrijp de Amerikanen, maar voor ons, die aardrijkskunde hebben gestudeerd op school, is dit een gekkenhuis. Welnu, wie en wanneer ze waren en nu deze gebieden nodig hebben. Zelfs een soort armoedig Polen en de stammen zijn veel hoger.
    8. 0
      Juni 24 2021
      In de Verenigde Staten gehouden kwetsbaarheidsanalyse hun territoria
      Die werd waarschijnlijk voor het laatst gehouden toen China, met zijn potentieel en capaciteiten voor het leveren van kernwapens, niet in aanmerking werd genomen voor het grondgebied van de Verenigde Staten, toen de DVK nog geen kernwapens had en de leveringsvoertuigen van Rusland verre van het huidige niveau waren . Welnu, na analyse realiseerden ze zich waarschijnlijk dat als de Amerikanen een preventieve aanval op een van de genoemde landen zouden lanceren, het niet mogelijk zou zijn om aan de overkant van de oceaan te zitten, en de Amerikaanse bondgenoten zouden helemaal niet blij zijn met het woord . Maar waarom zijn ze zo bezorgd over Hawaii, en niet over het vasteland van de VS. Denken ze dat hun raketverdediging - luchtverdediging, samen met de Europese, de Amerikanen op betrouwbare wijze beschermt?

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"