Cecil Rhodos. Dit monument stond op het terrein van de Universiteit van Kaapstad, op land dat door Rhodos werd nagelaten aan 'het volk van Zuid-Afrika'. Gedemonteerd 9 april 2015
In dit artikel zullen we een beetje praten over het leven en het lot van Cecil Rhodes.
Een wereld zonder helden
Het is je misschien opgevallen dat er in moderne films en boeken vrijwel geen helden in de ware zin van het woord voorkomen. De hoofdpersonen zijn nu, op zijn best, onopvallende, onopvallende mensen uit de massa. Maar vaak zijn er autisten, straatboobies of gewoon beruchte nerds. Op het juiste moment hebben ze plotseling een aantal, door hen totaal onverdiende, ongelooflijke vermogens, bovennatuurlijke kracht. Over het algemeen kwam een hamster, per ongeluk en tegen zijn wil, in de taiga, onvermijdelijk en onvermijdelijk in een Amoer-tijger. En de negatieve personages doen hun best om met hem mee te spelen, proberen de meest domme beslissing te nemen, te filosoferen op het verkeerde moment, te missen door van dichtbij te schieten, enzovoort. En zelfs echte mensen die de loop van hun activiteiten veranderden geschiedenis, in de vorm van een compromis worden geportretteerd door onopvallende inwoners die door omstandigheden slechts bij toeval succes hebben geboekt. Dit geldt ook voor de held van ons artikel. In het begin van de twintigste eeuw deden domme geruchten de ronde over Rhodos, alsof hij zijn fortuin en invloed aan het toeval te danken had. Volgens deze versie vond hij, nadat hij in 1870 in Australië was aangekomen, een exemplaar van de krant The Times in de maag van een gevangen haai. Hieruit leerde Rhodos het begin van de Frans-Pruisische oorlog kennen - en slaagde erin een van de lokale rijken te overtuigen om alle wol op te kopen, waarvan de prijzen al snel sterk stegen. Deze fiets wordt nog steeds herdrukt door verschillende publicaties, voorbijgaand aan het feit dat Cecil Rhodes nog nooit in Australië is geweest. En het is onmogelijk om gelukkige ongelukken in zijn leven te vinden: Rhodes bereikte zijn positie ondanks de omstandigheden, en niet dankzij hen.
Deze trend is vooral merkbaar in het Westen, waar echte helden de stedelingen al lang ergeren, een agressieve reactie en een verlangen veroorzaakten om te "ontmaskeren", "ontmaskeren", "de ware essentie te onthullen". Er wordt geen rekening gehouden met de realiteit van het tijdperk waarin hun voorouders moesten leven en handelen. Kenmerkend is de wens om de helden van vroegere tijden te beoordelen (en te veroordelen) volgens de hypocriete 'tolerante' criteria van de huidige tijd. En het dwaze geloof dat je je in de jungle kunt gedragen zoals in Disneyland. Maar, zoals vrij recent bleek, kunnen de idolen van de huidige subpassionaries gemakkelijk een recidiverende misdadiger en een drugsverslaafde worden (de beruchte J. Floyd) of een minderjarige sociopaat die ontsnapt is van school (Greta Thunberg).
De "zachte reus" die stal en beroofde omdat hij "een beter leven voor zichzelf wilde"
Bijna alle min of meer significante cijfers zijn al onder de verdeling van de liberalen gevallen - van Columbus tot Churchill. In 2020 werden in de Verenigde Staten 33 Columbus-monumenten ontmanteld door lokale autoriteiten of vernietigd door BLM-vandalen (deze beroemde navigator bleek ook schuldig voor hen te zijn). Zo verdronken extremisten in het Amerikaanse Richmond het standbeeld van Columbus in het meer:
In Boston hebben lokale vandalen het standbeeld van Columbus onthoofd (voor de vierde keer):
En hier zien we hoe BLM-extremisten een standbeeld van koopman en filantroop Edward Colston in de rivier gooien in Bristol (7 juni 2020):
Colston besteedde veel geld aan het helpen van godshuizen, ziekenhuizen, scholen, werkhuizen en kerken in heel Engeland, maar vooral in zijn geboorteland Bristol. Volgens het testament werd na zijn dood de helft van zijn fortuin ter beschikking gesteld van verschillende liefdadigheidsorganisaties.
Dit is Londen, hier konden de BLM-vandalen het standbeeld van Churchill niet slopen, maar ze ontheiligden het:
En Praag, waar ze niet lang met hun eigen verstand leven, maar in de mond kijken van ‘beschaafde’ Amerikanen en Britten:
Het blijft een raadsel waarom een van de leiders van de anti-Hitler-coalitie hen niet beviel? Leefden ze zo goed en bevredigend onder de Führer?
En in Rusland zien we al tekenen van deze waanzin. Zo hebben de autoriteiten van Tobolsk, tegen de wil van de burgers, vrij recentelijk de naam Yermak op laffe wijze uitgesloten van de lijst van kandidaten om te stemmen over de naam van de nieuwe luchthaven.
En in Karachay-Tsjerkessia, in juni 2021, verwijderden ze op verzoek van de afgevaardigde van de Raad van het Nogai-district A. Turkmenov ("Eerlijk Rusland", voormalig vice-minister van Karatsjai-Tsjerkessia voor Nationaliteiten), een poster met .. A. V. Suvorov, die werd geplaatst op de Dag van Rusland.
De "verkeerde" held Cecil Rhodes
De held van ons artikel is geen uitzondering - Cecil John Rhodes, die tegelijkertijd een veroveraar, ideoloog, politicus, diplomaat, industrieel en financier was.
Een enorme staat in Afrika werd naar hem vernoemd, het gebied dat 5 keer groter was dan het grondgebied van Engeland. Momenteel is het in tweeën verdeeld: Noord-Rhodesië heet nu Zambia, Zuid-Rhodesië - Zimbabwe.
Stempel van Noord-Rhodesië met een portret van Cecil Rhodes
1 kroonmunt van Zuid-Rhodesië met een portret van Rhodos, 1953
Zuid-Afrika ten tijde van Rhodos
Moderne kaart van Zuid-Afrika
Als patriot van het Britse rijk en succesvol zakenman handelde hij in de geest van zijn tijd - stoer en zonder veel respect voor de 'inboorlingen'. In tegenstelling tot veel Russische "oligarchen" die ons land schaamteloos plunderen en onmiddellijk het hier verdiende kapitaal wegnemen, besteedde Cecil Rhodes het grootste deel van zijn geld aan de ontwikkeling van de gebieden onder zijn controle. Uit eigen middelen vulde hij hun budget aan, investeerde hij in de aanleg van spoorwegen en financierde hij infrastructuurvoorzieningen.
JM Staniforth. De tegenstanders van Rhodos, afgebeeld als wespen, proberen hem ervan te weerhouden de transcontinentale spoorlijn te voltooien.
Cecil Rhodes legt zijn plan uit voor een telegraaflijn van Kaapstad naar Caïro
Het grootste deel van de begroting van Zimbabwe en Zambia wordt gevormd door inkomsten uit de mijnbouw, een grote bijdrage aan de ontwikkeling die deze kolonisator heeft geleverd.
De bedrijven die Rhodos in Zuid-Afrika oprichtte en de fondsen die hij investeerde in infrastructuur en onderwijsinstellingen maakten van dit land het rijkste en meest geïndustrialiseerde land van Afrika.
Zijn huis Grote Schuur van 1910 tot 1984 was de regeringsresidentie van de premiers van Zuid-Afrika. De andere twee Rhodos-huizen herbergen momenteel musea. En zijn land op de hellingen van de Tafelberg (de duurste in Kaapstad), liet hij na aan de bevolking van Zuid-Afrika. Het gebied is nu de thuisbasis van de Kirstenbosch Botanische Tuinen en de bovenste campus van de Universiteit van Kaapstad. In de kliniek van deze universiteit voerde Christian Barnard in 1967 de eerste harttransplantatie ter wereld uit. Het monument voor de weldoener op het grondgebied van deze universiteit (je zag zijn foto aan het begin van het artikel) werd op 9 april 2015 door lokale mankurts gesloopt:
Opvallend is dat niet alle studenten achter deze beslissing van de universiteit en het stadsbestuur stonden.
In Zuid-Afrika eisen ze nu de naam Rhodes University in de stad Grahamstown, die in 1904 op haar kosten werd opgericht, te hernoemen.
Liberale faculteiten en studenten van Oriel College, Oxford, waar Rhodos studeerde, eisen ook de verwijdering van zijn standbeeld, "kolonialisme verheerlijken.
Standbeeld van Cecil Rhodes, Oxford
Oriel College
Ondertussen hebben de fondsen die door deze "kolonialist" zijn geschonken gedurende vele jaren de studies van 170 studenten en afgestudeerde studenten van dit college betaald. Deze tweejarige beurs is momenteel
“toegekend voor hoge academische vaardigheden, sportieve prestaties, leiderschapskwaliteiten; ongeacht ras, etnische afkomst, huidskleur, religie, seksuele geaardheid, burgerlijke staat en sociale afkomst. '
Met het geld van de "kolonialist" zijn al meer dan 7 mensen afgestudeerd. Maar de Oxford "worstelaars" zijn niet geïnteresseerd in dergelijke kleinigheden.
Ondertussen werd zijn beurs onder meer gebruikt door astronoom E. Hubble, Nobelprijswinnaar in de geneeskunde H.W. Flory, Jamaicaanse premier N. Manley, Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken D. Rusk, gouverneur-generaal van Nieuw-Zeeland A Porrit, CIA-directeur S Turner, de Australische premier RJ Hawke, de Amerikaanse president B. Clinton, de opperbevelhebber van de NAVO W. Clark, de president van Warner Brothers en The Walt Disney Company F. Wells. En alle levende hooggeplaatste invloedrijke geleerden zwijgen laf, bang om publiekelijk de persoon te verdedigen aan wie ze hun huidige positie eigenlijk te danken hebben.
Veel studenten in Zuid-Afrika ontvangen ook Rhodos-beurzen, wat een van deze bursalen en een activist in de nationalistische jeugdbeweging, Ntokozo Kwabe, er niet van weerhield om cynisch te zeggen:
"Deze beurs koopt ons zwijgen niet... Er is geen hypocrisie om een Rhodes Scholarship-ontvanger te zijn en Cecil Rhodes en zijn nalatenschap publiekelijk te bekritiseren."
Persoonlijk heb ik hier een heel andere mening over: weiger trots het geld van de "vile kolonialist" of "zwijg in een vod".
Zelfs tijdens zijn leven werd Rhodos de "Afrikaanse Napoleon" genoemd en werd hij in karikaturen afgebeeld als een reus, wiens benen zich in Caïro bevinden en de andere in Kaapstad.
Cecil Rhodes was een patriot van Groot-Brittannië en een aanhanger van het idee van de superioriteit van de Britten over mensen van andere nationaliteiten. Daarom is het een tegenstander van andere grootmachten, waaronder Rusland. Maar Rhodos was een van die vijanden die gerespecteerd moesten worden, en wiens activiteiten bestudeerd moesten worden, waarbij bepaalde conclusies getrokken moesten worden. Lenin noemde Cecil Rhodos "vader van het Britse rijk". De Britse premier Lord Salisbury schreef:
“We leven in een tijd waarin helden mogelijk zijn. Een van de meest glorieuze helden leeft onder ons. Onze kleinkinderen zullen jaloers over ons zeggen: „Wat zijn ze gelukkig! Ze waren tijdgenoten van de grote Cecil Rhodes!”
En verder:
"Cecil Rhodes is een zeer belangrijke man, een man met talloze geweldige capaciteiten, uitzonderlijke vastberadenheid en wilskracht."
Historicus Richard MacFarlane, die Rhodos noemt "een integraal onderdeel van de geschiedenis van het Zuid-Afrikaanse en Britse rijk”, vergeleek hem met Washington en Lincoln. Rudyard Kipling bewonderde Rhodos en noemde hem "de grootste mens op aarde vandaag". Arthur Conan Doyle zei dat Rhodos vanuit de hemel naar Groot-Brittannië was gestuurd. Hij schreef over hem:
"Dit is een vreemde, maar echt geweldige man, een machtige leider met grootse dromen, te groot om egoïstisch te zijn, maar ook te vastbesloten om bijzonder kieskeurig te zijn in middelen - een man die niet kan worden gemeten naar onze gebruikelijke menselijke maatstaven, zo klein voor hem. »
Een soortgelijke mening werd geuit door de toen beroemde schrijfster Olivia Schreiner, die in een van haar brieven schreef:
“Ik zal mijn kijk op Cecil Rhodes uitleggen met de volgende gelijkenis: stel je voor dat hij stierf, en natuurlijk leken de duivels hem naar de hel te slepen, waartoe hij terecht behoorde. Maar het bleek dat hij zo groot was dat hij noch door de deuren noch door de ramen kon komen, en toen moest ik hem ongewild naar de hemel brengen.
EK Pimenova schreef:
“Rhodos vertegenwoordigde echt een gigantische figuur in de ware zin van het woord. Je kunt een held van hem maken, en een bandiet, afhankelijk van het standpunt van waaruit je naar hem kijkt.
Mark Twain schreef:
“Volgens velen is meneer Rhodes Zuid-Afrika; anderen geloven dat hij er slechts een groot deel van is."
Hij zei ook dat elke verschijning van Rhodos in Londen aantrok "dezelfde aandacht als de zonsverduistering.
In een van de hoofdstukken van het boek "Op de evenaar" schreef Twain:
“Ik bewonder hem, dat geef ik eerlijk toe; en als zijn tijd daar is, zal ik als aandenken een stuk touw kopen waaraan hij zal worden opgehangen.”
De liberaal ingestelde Bernard Shaw geloofde "de cultus van Rhodos door de morele degradatie van de Britse samenleving.
Historicus Raymond Mensing heette trouwens Rhodos"cultureel of minimaal racistisch". In de Encyclopædia Britannica kan men nu lezen dat Rhodos
"Eens definieerde zijn beleid als 'gelijke rechten voor elke blanke man ten zuiden van de Zambezi', maar veranderde later het concept van 'wit' in 'beschaafd'."
Dat wil zeggen, hij gaf de mogelijkheid toe om gelijke rechten te verkrijgen door "beschaafde negers", maar naar zijn mening zou door hen niet snel een voldoende niveau van beschaving worden bereikt. Ondertussen dacht hijeen inboorling moet als een kind worden behandeld.
Het is merkwaardig dat dit precies het standpunt was van de overgrote meerderheid van de Russische landeigenaren ten opzichte van hun lijfeigenen: op een dag zullen we ze zeker bevrijden, maar nu kunnen we dat niet. Omdat de boeren op het platteland net kleine kinderen zijn: zonder vorstelijk toezicht worden ze onmiddellijk dronken, stoppen met werken en sterven van de honger. Maar om de een of andere reden beschuldigt niemand de "verhuurders Troekurovs", "luitenants Golitsyns" en "cornetten Obolenskys" van racisme.
Hannah Arendt vergeleek Rhodos zelfs met Hitler. Trouwens, heeft iemand van Hannah Arendt gehoord? Dit is een joodse vrouw die is geboren in Duitsland, vanwaar ze naar Frankrijk is verhuisd en zich vervolgens in de Verenigde Staten heeft gevestigd. De auteur van de werken "Antisemitisme", "Imperialisme", "De oorsprong van het totalitarisme", die door de liberalen werden uitgeroepen tot bijna het toppunt van het filosofische denken. En die te goeder trouw niemand ooit heeft gelezen.
Onder andere omstandigheden zou er in plaats van Cecil Rhodes een andere persoon kunnen zijn die gedwongen zou worden om op dezelfde manier te handelen. Maar de grote vraag is: was het iemand anders gelukt om in zo'n korte tijd zo'n succes te behalen, een van de rijkste en meest succesvolle bedrijven ter wereld op te richten en zo'n enorme impact te hebben op het lot van verschillende staten?
In het volgende artikel gaan we verder met het verhaal van het ongelooflijke lot van Cecil Rhodes en zijn 'postume avonturen'.