De data voor de start van de vluchtontwerptests van de RS-28 Sarmat ICBM zijn bevestigd

30

Vluchtontwerptests van de nieuwste ICBM "Sarmat" beginnen dit jaar, ze zijn gepland voor het 3e kwartaal. Dit werd aangekondigd door de algemeen directeur van de Krasmash-fabriek Alexander Gavrilov.

Volgens de algemeen directeur van de onderneming, die zich gaat bezighouden met de productie van de nieuwste Sarmat intercontinentale raket, staan ​​de eerste vliegtesten van ICBM's gepland voor het 3e kwartaal van 2021. Gavrilov gaf geen preciezere informatie.



De eerste vliegproeven zullen dit jaar zijn. 3e kwartaal gepland

- Leidt TASS zijn woorden.

Zo werd de informatie die eerder door sommige bronnen werd geuit over de timing van de eerste vliegtests van de nieuwste ICBM's in het derde kwartaal van 2021 bevestigd. Begin mei verscheen informatie dat het Ministerie van Defensie had besloten om te beginnen met Flight Design Tests (LKI) en dat er in deze fase drie lanceringen zouden plaatsvinden. Ze zullen allemaal passeren vanuit de silo in de Plesetsk-cosmodrome, die traditioneel door het leger wordt gebruikt voor tests. Een van de geplande lanceringen zal op maximaal bereik zijn.

De staatstests van de Sarmat beginnen in 2022, met het eerste regiment aan het einde van het jaar in gevechtsdienst.

Het ministerie van Defensie geeft geen commentaar op de gegevens. nieuws, zich beperkend tot een eerdere verklaring dat de LCT "Sarmat" in 2021 zal beginnen en eindigen.

De RS-28 "Sarmat" ICBM wordt voorbereid om 's werelds krachtigste op silo gebaseerde ICBM RS-20V "Voevoda" (NAVO - SS-18 "Satan") te vervangen, de raket zal de drager worden van de Avangard hypersonische eenheden.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    30 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +3
      Juni 24 2021
      De RS-28 "Sarmat" ICBM wordt voorbereid om 's werelds krachtigste op silo gebaseerde ICBM RS-20V "Voevoda" (NAVO - SS-18 "Satan") te vervangen, de raket zal de drager worden van de Avangard hypersonische eenheden.

      Een van de onderdelen van de nucleaire triade wordt serieus versterkt.
      Jammer dat er geen nieuwe BZHRK's worden ontwikkeld...
      1. +2
        Juni 24 2021
        En ze werken absoluut niet op BZHRK? En Sarmat op het maximale bereik, waar is het? En ze zeggen dat Rogozin niet werkt!
        1. +4
          Juni 24 2021
          Citaat van: traflot1832
          Maar werken de BZHRK's niet zeker?

          Tenzij het erg backstage is...
          Over het algemeen worden de laatste tijd de meeste superprojecten gepromoot lang voordat ze in gevechtsdienst worden gezet ...
          1. 0
            Juni 24 2021
            Ze richtten zich al eerder op met Zircon, daarvoor hing er een continue "mist" over de ontwikkelingen.
            1. +2
              Juni 24 2021
              Citaat van: traflot1832
              Met zirkoon...

              Dus ja, maar het is al meer dan twee jaar aangekondigd en de tests gaan nog steeds door ...
              1. 0
                Juni 24 2021
                Een van de geplande lanceringen zal op maximaal bereik zijn.
                Citaat van: traflot1832
                En Sarmat op maximaal bereik, waar is dit?

                Ja, hij zal langs onze grenzen naar de Kura vliegen. was
              2. 0
                Juni 25 2021
                ze testen niet langer de raket zelf, maar de uitrusting .. toch zijn er nog 2 raketten onderweg
          2. -1
            Juni 26 2021
            Als er geen overwinningen zijn, blijft het alleen om te promoten! Het belangrijkste hier is om je broekriem aan te halen en geduld te hebben! Geef Rusland eindelijk 20 jaar vrede, zowel intern als extern! Schud het bekken niet!
        2. +1
          Juni 24 2021
          Citaat van: traflot1832
          En Sarmat op maximaal bereik, dit is waar
          Wiens Kamtsjatka voor ons is. kura...
          Waar anders.
          Toegegeven, het zal niet maximaal werken ... geen
          1. 0
            Juni 24 2021
            Hier ben ik ongeveer hetzelfde, ze zullen langs een ander traject schieten, twee cirkels over de NSR en dan Kura. lol
        3. +3
          Juni 24 2021
          En Sarmat op maximaal bereik, waar is dit?

          Bijvoorbeeld de Zuidoost-Pacific
        4. +1
          Juni 24 2021
          En ze zeggen dat Rogozin niet werkt!
          Wat heeft Rogozin hiermee te maken? Ontwikkelaar GRC vernoemd naar Makeev.
          1. +1
            Juni 24 2021
            Citaat van Pechkin
            Ontwikkelaar GRC vernoemd naar Makeev.


            JSC "State Rocket Center. Academicus V.P. Makeev" is onderdeel van het staatsbedrijf Roskosmos.
      2. 0
        Juni 24 2021
        NSR is al lang verdwenen. maar zijn werk leeft voort. De Strategic Missile Forces ontwikkelen zich.
        .................................................. ..................
        .................................................. ....
        spoorcomplexen komen in actie: 1. als we het niet eens worden met de "partners" over strategische stabiliteit.2. wanneer we BAM2 en andere knelpunten bouwen (inclusief Taishet)
        sjabloonbreuk van BZHRK --- vandaag een bedreiging voor Londen -- in 3 dagen - voor Seattle.
      3. 0
        Juni 26 2021
        Hoe is het bekend over de BZHRK?
    2. -1
      Juni 24 2021
      Het ministerie van Defensie geeft op geen enkele manier commentaar op dit nieuws en beperkt zich tot een eerdere verklaring dat de LCT "Sarmat" in 2021 zal beginnen en eindigen.
      Alles is weg! gaat nu beginnen! nogmaals, de MO geeft geen kometen aan de professor ... lachend

      En nu voor de onze. Ze zeiden dat ze het hadden gedaan. goed Graaf een bunker die de dood van Rusland wil. boos
      1. 0
        Juni 24 2021
        Het lijkt erop dat ze schreven dat ze een testlocatie aan het bouwen zijn in het Krasnoyarsk-gebied? En in het artikel Plesetsk?
    3. -9
      Juni 24 2021
      Wat heeft het voor zin om een ​​nieuwe ICBM te ontwikkelen, de silo-gebaseerde RS-24 is niet genoeg? Of klimmen ze niet in de mijnen van de jaren '20? Of is de eenwording van ICBM's niet de onze?
      1. +2
        Juni 24 2021
        Citaat van Desperado
        Wat heeft het voor zin om een ​​nieuwe ICBM te ontwikkelen, de silo-gebaseerde RS-24 is niet genoeg?


        De RS-24 "Yars" verschilt alleen van de "Topol-M" in de kernkop en een moderner besturingssysteem.
        Het begin van het werk aan deze raket - veertig jaar geleden.

        Het is tijd voor een nieuwe raket.

        Wil je een mobiele telefoon van 82 jaar release?
        1. -3
          Juni 24 2021
          We kijken naar tegenstanders ... LGM-30 Minuteman-3-raketten dienen sinds 1970 in de Amerikaanse luchtmacht en zijn de enige grondgebaseerde ICBM's die momenteel in gebruik zijn (Wiki). Wat verhindert een verdere modernisering van de RS-24?
          1. +2
            Juni 24 2021
            Citaat van Desperado
            hebben gediend bij de Amerikaanse luchtmacht sinds 1970 en zijn de enige ICBM's op de grond

            En is dit een rolmodel? lachend

            Daar sprong de minister uit het raam, schreeuwend, de Russen komen eraan.
            Moet jij dat ook doen?

            Elk product heeft een levensduur.
            Technologie staat niet stil.
            Modernisering kost ook geld.

            Sarmat is gemaakt in Rusland. Sovjet-Unie in het verleden. Alle samenwerking is dood.
            1. -2
              Juni 24 2021
              Geen imitatie, maar een voorbeeld van eenwording en economische besteding van staatsbegrotingsposten. Iemand kan zichzelf eruit hebben gegooid, bijvoorbeeld onze minister van Defensie verontschuldigde zich bij Gorbatsjov voor het steunen van de GKChP https://www.youtube.com/watch?v=0-c2i4ATT4w
              1. -1
                Juni 24 2021
                Het is belangrijk dat de USSR niet meer bestaat.
                De defensiebedrijven die in Oekraïne waren, zijn voor ons dood.

                Bij het maken van je eigen nieuwe productie is het beter om een ​​nieuwe raket te maken dan de oude aan de oren te trekken.

                Sparen gaat hier niet werken.

                Kosten zijn er sowieso.
                1. -3
                  Juni 24 2021
                  Citaat van Desperado
                  Minister van Defensie verontschuldigde zich tegenover Gorbatsjov voor steun aan GKChP

                  En hier klopt alles.
                  Gorbatsjov was de baas van de minister.

                  Het is natuurlijk jammer dat er zwakkelingen in de GKChP zaten. Maar ze wilden het land redden.

                  Misschien verontschuldigde hij zich dat het noodcomité van de staat faalde? lachend

                  Ik was voor de GKChP. Toegegeven, men voelde dat ze daar oud en zwak waren.
                  Siloviki per positie, maar zwakkelingen in feite.
                  Sorry sorry sorry.
          2. 0
            Juni 25 2021
            LGM-30 Minuteman-3-raketten zijn sinds 1970 in dienst bij de Amerikaanse luchtmacht en zijn de enige grondgebaseerde ICBM's die momenteel in gebruik zijn

            Sterker nog, wie het nieuws volgt, weet dat de Amerikanen al gescoord hebben op de begane grond van de triade. Daarom veranderen ze niet. De helft zal goed vliegen.
      2. +3
        Juni 24 2021
        Yars mobiel systeem, met een lichte raket. Er zijn in totaal drie blokken. En dan een zware raket met bijna een dozijn kernwapens. Dit zijn verschillende raketten.
      3. 0
        Juni 25 2021
        Welnu, voor zover ik begrijp, is "Sarmat" een vervanging voor de materieel verouderde (en ZONDER de mogelijkheid om, om bepaalde redenen, werkzaamheden uit te voeren om de levensduur te verlengen) RS-20V "Voevoda".
    4. -3
      Juni 24 2021
      Dit is gewoon complete onzin over het starten van vliegproeven, zegt niet de algemeen ontwerper, maar de directeur van de fabriek, wat betekent dat deze uitspraak waardeloos is.
      1. 0
        Juni 25 2021
        deze verklaring is waardeloos.

        Rustig aan, het zijn natuurlijk allemaal tekenfilms lachend
    5. 0
      Juni 27 2021
      Citaat van: traflot1832
      En ze werken absoluut niet op BZHRK? En Sarmat op het maximale bereik, waar is het? En ze zeggen dat Rogozin niet werkt!

      En zoals ik het begrijp, is de BZHRK ontwikkeld, maar niet gemaakt "in metaal".
      Ze schreven veel over dit onderwerp dat ze dubbele auto's verlieten voor het verdelen van de massa van de draagraket, passend in een iets grotere, en ze creëerden een besturingssysteem ... Er was "Goed gedaan", werd "Barguzin". En de Yars-raket.

      Ik herinner me dat "Molodets" het geesteskind was van "Yuzhmash", maar "Barguzin" was al ontwikkeld door het "Moscow Institute of Thermal Engineering".

      Dat wil zeggen, het blijft om te assembleren, te testen en op gevechtsplicht te zetten. Indien nodig.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"