militaire beoordeling

Nieuwe deadlines genoemd voor het einde van de staatstests van de lichte amfibische tank "Octopus-SDM1"

48

Staatstesten van een zwevend licht tank Sprut-SDM1 wordt begin 2022 opgeleverd en niet aan het einde, zoals eerder gepland. Dit werd vermeld in de holding "Hoge precisie-complexen".


Volgens de plannen van de holding, wiens plannen ik heb leren kennen TASS tijdens de International Naval Show IMDS-2021 in St. Petersburg staat de voltooiing van staatstests van de Sprut-SDM1-tank voor de Airborne Forces gepland voor begin 2022. De serieproductie start respectievelijk in 2022 en niet in 2023, zoals eerder gemeld.

Eerder kondigden de Airborne Forces aan dat ze van plan zijn om de eerste in massa geproduceerde Sprut-SDM1 lichte tanks in 2023 te ontvangen, aangezien staatstests van de tank gepland waren voor eind 2022 en massaproductie voor begin 2023.

In augustus 1 begonnen de staatstests van de Sprut-SDM2020 lichte amfibische tank, bedoeld voor de Airborne Forces. Volgens de resultaten van staatstests zal de ontwerpdocumentatie worden goedgekeurd met de toewijzing van de letter "O1", waarmee de serieproductie kan worden gestart. Eerder werd gemeld dat het Ministerie van Defensie al had besloten om de Sprut-SDM1 in gebruik te nemen en dat de training van tankcommandanten voor de Airborne Forces al aan de gang was.

Het Sprut-SDM1 gevechtsvoertuig is bewapend met een 125 mm kanon, een 7,62 mm machinegeweer coaxiaal en een 7,62 mm machinegeweer gemonteerd op een op afstand bestuurbare module. Het voertuig is ontworpen voor vuursteun van eenheden, het bestrijden van gepantserde voertuigen, het vernietigen van vijandelijke bolwerken en vestingwerken, militaire verkenningen en buitenposten.
48 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. berg schutter
    berg schutter 26 juni 2021 12:39
    + 10
    Het werd altijd een zelfrijdend antitankkanon genoemd. Wanneer ben je een tank geworden? Goed natuurlijk voor zijn functies. En zwemt, en snel, en een krachtig geweer. Het pantser impliceert geen ontmoeting met vijandelijke tanks ... Misschien is dit precies wat de Indianen zoeken om de Chinezen in Tibet tegen te gaan?
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 26 juni 2021 12:54
      +3
      Citaat: Mountain shooter
      Het werd altijd een zelfrijdend antitankkanon genoemd. Wanneer ben je een tank geworden? Goed natuurlijk voor zijn functies. En zwemt, en snel, en een krachtig geweer. Het pantser impliceert geen ontmoeting met vijandelijke tanks ... Misschien is dit precies wat de Indianen zoeken om de Chinezen in Tibet tegen te gaan?

      Hij is over het algemeen erg goed voor Zuidoost-Azië en LA.
      1. traflot1832
        traflot1832 26 juni 2021 13:02
        +3
        In Zuidoost-Azië hebben ze het getest, er was informatie over de tropen, alleen Vietnam is geschikt om te testen.
    2. Alex777
      Alex777 26 juni 2021 13:05
      +5
      Het werd altijd een zelfrijdend antitankkanon genoemd. Wanneer ben je een tank geworden?

      Het geval wanneer de naam er niet toe doet.
      Het ministerie van Defensie dat opdracht heeft gegeven voor de ontwikkeling van de Octopus kan alleen de naam "zelfrijdend kanon" toekennen. Maar in feite is dit een lichte tank. hi
      Misschien is dit precies waar de Indiërs naar op zoek zijn om de Chinezen in Tibet tegen te gaan?

      Het lijkt erop. Volgens de gewichtslimiet van 25 ton zullen de Indianen zeker gaan.
      De ontwikkeling is in ieder geval versneld en dat is goed voor ons leger. ja
      1. Bayard
        Bayard 27 juni 2021 01:02
        0
        De verkorting van de testtijden is blijkbaar gewoon veroorzaakt door de interesse van de Indiërs. Het is bekend dat vertegenwoordigers van het Indiase ministerie van Defensie hebben gevraagd om deel te nemen aan / aanwezig te zijn bij de tests van de Octopus. Maar India verzekerde zich hiervan door een aanvraag/uitnodiging voor de aanbesteding in Zuid-Korea in te dienen.
        En de Koreanen lijken (tenminste) niet minder kansen te hebben - de Koreaan is te goed. En het is voor de bergen.
        1. Alex777
          Alex777 27 juni 2021 13:48
          0
          En we hebben een verenigd wapen. wenk
          1. Bayard
            Bayard 27 juni 2021 18:07
            +1
            Te oordelen naar het feit dat de Indiërs hebben gevraagd om aanwezig te zijn bij de tests, en de onze de testtijd verkorten, beseffen de dansers ook de waarde van een verenigd geweer.
    3. sabakina
      sabakina 26 juni 2021 13:09
      +7
      Geen bergschieter. Ze willen een symbiose van T-50, IS-7 en PT-76. wenk En als hij vliegt... voelen
    4. knn54
      knn54 26 juni 2021 13:16
      +5
      De Turkse "Tulpar" zal het aankunnen.
      Tests op de Zwarte Zee toonden aan dat het gevechtsvoertuig waterhindernissen kan overwinnen zonder voorbereiding op zeegolven tot 3 punten, drijvend kan schieten en gemakkelijk naar een onvoorbereide kust kan gaan.
      Testen in de subtropen (T = 40 graden C, luchtvochtigheid 100%) waren succesvol, nu de Noordpool.
    5. Piek
      Piek 26 juni 2021 13:32
      +3
      Citaat: Mountain shooter
      Het werd altijd een zelfrijdend antitankkanon genoemd. Wanneer ben je een tank geworden?

      Hernoemd om de Indianen te plezieren.
      Zij zijn het die onlangs hebben gekreund dat ze nodig hebben лёгкий танк om China in de bergen te confronteren.
      Hier zijn de onze en ze maakten zich druk: - "Wil je лёгкий танк ? Dus we hebben! Hoeveel moet je inpakken?"
    6. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 26 juni 2021 13:34
      +2
      Citaat: Mountain shooter
      Het werd altijd een zelfrijdend antitankkanon genoemd. Wanneer ben je een tank geworden?

      Nou, en sho hier zulke dingen? "Hoe je een jacht ook noemt, het blijft drijven..."! Wat kun je doen als lichte tanks nu in de mode zijn!? verhaal
      1. Aleks tv
        Aleks tv 26 juni 2021 14:25
        +7
        . Wat kun je doen als lichte tanks nu in de mode zijn!?

        Goedenmiddag.
        hi
        Ja, ter zake - FASHION is nu zo.))
        Probeer de Octopus drie jaar geleden een tank te noemen - ze zouden gepikt hebben ...))
        ja

        Octopus-SD, wie is hij?
        Object 952. GABTU index 2S25, "Zelfrijdend antitankkanon".
        Maar de Octopus kan het hele bereik van bp schieten, inclusief de HE ... Dus niet alleen het "antitankkanon".
        Dat wil zeggen, zelfrijdende kanonnen.?
        Maar de Octopus is bewapend met een "tank" SMOOTH-BORE pluis, waarvan de specialisatie de vernietiging van de vijand is op een bereik van LINE-of-sight. Schieten vanuit gesloten schietposities is verre van zijn sterkste kant. Heel ver".
        De machine is gemaakt rekening houdend met het werk aan het "Object 934" (rechter), een lichte tank ter vervanging van de PT-76.
        Vat 2A75. Dit is een modificatie van de tank 2A46(M). De massa van de zwaaiende delen werd teruggebracht tot 2350 kg. en verhoogde de rollback vanaf de basis 340 mm. (maximaal) tot 740 mm.
        Het blijkt (in bewapening) een lichte tank met kogelvrij pantser?
        .......
        Nauwkeuriger misschien,licht gemotoriseerd artilleriesysteem voor direct vuur".
        Ik lach zelf.))
        Nou ja, waarschijnlijk nog steeds een lichte tank ...
        Best makkelijk ...)))
        ........
        Maar hij heeft een niche van toepassing.
        Overal waar de PT-76 zich goed heeft bewezen, nog erger.
        1. Jas op voorraad
          Jas op voorraad 26 juni 2021 15:03
          0
          Citaat: Aleks TV
          ik lach zelf

          Waarom lachen.
          Is er een pistool? Er bestaat.
          Zelfrijdend? Zelfrijdend.
          Dus SA..
          En voor directe of "curve" pick-up - het maakt niet uit.
          1. Aleks tv
            Aleks tv 26 juni 2021 15:27
            +2
            . En waarom lachen.
            Is er een pistool? Er bestaat.
            Zelfrijdend? Zelfrijdend.
            Dus SA..
            En voor directe of "curve" pick-up - het maakt niet uit.

            Hallo

            Ahum...
            Voor een goede legergrap ... zou het leuk zijn om te begrijpen, ahem ..., enkele legerconcepten:
            Kanon en pistool
            Gladde en getrokken loop,
            Direct vuur en schieten vanaf de BOB.

            Dan, nadat je verbinding hebt gemaakt met een onstuimige bocht, inconsistent in de "N8-vorm", kun je een dappere en gezonde humor krijgen over een legerthema.
            ......
            Op de een of andere manier is het je niet gelukt.
            Ik spot niet.
            Bel nu...
            te vragen
            1. Jas op voorraad
              Jas op voorraad 26 juni 2021 16:49
              0
              Citaat: Aleks TV
              Kanon en pistool
              Gladde en getrokken loop,

              En waar in de afkorting voor zelfrijdende kanonnen staat iets over een kanon/kanon of glad/getrokken?
              "Nona" - zijn het zelfrijdende kanonnen of wat?
              Zoals gemotoriseerde kanonnen, maar er is geen kanon en geen geweer.
              Ik begrijp het als ik Grad gemotoriseerde kanonnen noemde, en hij een keer, en raket, en geen artillerie.
              Om de een of andere reden kun je deze kartonnen doos een tank noemen, hoewel hij niet eens op een tank lijkt.
              1. Aleks tv
                Aleks tv 26 juni 2021 17:35
                +2
                . En waar in de afkorting voor zelfrijdende kanonnen staat iets over een kanon/kanon of glad/getrokken?
                "Nona" - zijn het zelfrijdende kanonnen of wat?
                Zoals gemotoriseerde kanonnen, maar er is geen kanon en geen geweer.

                Waar wil je ruzie over maken?
                -Octopus volgens GRAU - zelfrijdend antitankkanon. De opmerking staat inderdaad hierboven.
                -Nona heeft een 2A51 universeel pistool. Houwitser-mortier.

                Ik ben een tanker. En voor mij is een tank een zee van stof en pluisjes, die een koevoet kan verspreiden en de HE kan sluiten.
                Maar tanks zijn anders.
                Niemand vindt het erg dat de PT-76 een tank is, toch?
                ...........
                Ik ga niet met je in discussie.
                Je soort bravoure raakte me zojuist met de woorden:
                . En voor directe of "curve" pick-up - het maakt niet uit.

                Niet als een serieuze zin - nikatit.
                Niet zoals humor - nikatit.

                Oor bezuinigingen.
                Begrijp je dat?
                Knipt professioneel.
                Specialisten in Arta kunnen u veel "uitleggen". Ze reageren "pijnlijker" op dit onderwerp dan wij.

                Beste wensen.
    7. Graz
      Graz 26 juni 2021 16:41
      0
      Trouwens, ik herinnerde me de lichte Zweedse tank Ikv. in verband met de Indianen weet ik niet of ze nog in reserve zijn bij de Zweden
  2. Advocaat1
    Advocaat1 26 juni 2021 12:47
    -17
    10-15 jaar te laat
    1. Stieren.
      Stieren. 26 juni 2021 12:53
      + 10
      Citaat: Advocaat1
      10-15 jaar te laat

      en wie heeft hem ingehaald?
      1. goed
        goed 26 juni 2021 13:05
        +1
        Citaat: Bykov.
        Citaat: Advocaat1
        10-15 jaar te laat

        en wie heeft hem ingehaald?

        Liberalen provoceren gewoon, uit kwaadaardigheid.. hi
        De tank is goed, voor een doorbraak, als de vuist is .. Hij kan alle kanten op rennen, het belangrijkste is dat de bemanning durft .. hi

        Onze tanks zijn alles voor Rusland! soldaat
        1. Generaal van de Zandbakken
          Generaal van de Zandbakken 26 juni 2021 15:31
          +2
          Onze jongens in Chryashchevaty.
    2. URAL72
      URAL72 26 juni 2021 13:00
      +8
      Heeft iemand iets beters? En waterkeringen forceren? Deadlines aan de rechterkant - alles is weg! Deadlines aan de linkerkant - laat! Nu, als je jezelf wilde kopen, maar niet hebt gewacht en een fiets hebt gepakt, ja, dan is het te laat ...
      1. goed
        goed 26 juni 2021 13:25
        +1
        Citaat: URAL72
        Heeft iemand iets beters? En waterkeringen forceren? Deadlines aan de rechterkant - alles is weg! Deadlines aan de linkerkant - laat! Nu, als je jezelf wilde kopen, maar niet hebt gewacht en een fiets hebt gepakt, ja, dan is het te laat ...

        Het belangrijkste in dergelijke tanks zijn hun bemanningen !!! hi
        1. URAL72
          URAL72 26 juni 2021 14:06
          +2
          Nu, met zo'n verzadiging van de troepen met antitankwapens, de aanwezigheid van kamikaze UAV's, is de bemanning alles! Camouflage, manoeuvreren, observatie vanuit alle perspectieven, op geen enkele manier een intelligente, goed gecoördineerde bemanning.
        2. Generaal van de Zandbakken
          Generaal van de Zandbakken 26 juni 2021 15:33
          +1
          Precies. Het is tenslotte niet de technologie die vecht, maar een moedig hart.
    3. Alex777
      Alex777 26 juni 2021 13:19
      +3
      Waar was hij te laat? Vechten we al 15 jaar?
      Het concept van mobiele krachten is ook geen 10 jaar oud.
  3. bijv. Sazonov
    bijv. Sazonov 26 juni 2021 13:05
    +3
    Je hoeft het niet te vergelijken met een zware tank of zelfrijdende kanonnen. Alles heeft zijn doel. Voor zijn doeleinden is hij redelijk goed.
  4. sabakina
    sabakina 26 juni 2021 13:13
    +3
    Zoals ik het begrijp, is deze Octopus niet voor tankaanvallen, maar voor tankhinderlagen. Stapel snel op de vijand en vlucht snel.
    1. Alex777
      Alex777 26 juni 2021 13:21
      0
      Stapel snel op de vijand en vlucht snel.

      Het doel van de Airborne Forces en DShB. bullebak
      1. Sergej Aleksandrovitsj
        Sergej Aleksandrovitsj 26 juni 2021 14:28
        +1
        Nog steeds goed voor het Korps Mariniers.
      2. Castro Ruiz
        Castro Ruiz 26 juni 2021 14:56
        0
        En bergafdelingen.
        1. garri lin
          garri lin 26 juni 2021 18:07
          +1
          De elevatiehoek van het kanon is klein voor de bergen.
          1. Castro Ruiz
            Castro Ruiz 26 juni 2021 18:46
            +1
            Ja, ik wilde een bi-tool met meer hoogte.
            1. Sergej Aleksandrovitsj
              Sergej Aleksandrovitsj 26 juni 2021 21:33
              0
              Dit bestaat al, dit zijn de 122 mm Gvozdika zelfrijdende kanonnen en de houwitser zweeft ook. Hier is het belangrijkste kenmerk van het tankkanon.
      3. Doliva63
        Doliva63 26 juni 2021 20:53
        0
        Citaat: Alex777
        Stapel snel op de vijand en vlucht snel.

        Het doel van de Airborne Forces en DShB. bullebak

        Maar ik dacht altijd dat het doel van de Airborne Forces / Airborne Forces is om te bezetten en vast te houden tot de hoofdmacht nadert, toch?
    2. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 26 juni 2021 15:08
      0
      Citaat van: sabakina
      niet voor tankaanvallen, maar voor tankhinderlagen. Stapel snel op de vijand en vlucht snel.

      Nou, dat is de aanval. Alleen op een onbeschermde vijand, ergens in de achterhoede bijvoorbeeld.
    3. Sergej Aleksandrovitsj
      Sergej Aleksandrovitsj 26 juni 2021 21:42
      0
      Nee, niet daarvoor, de krachtige 152 mm Acacia is meer geschikt voor hinderlagen. Deze machine is bedoeld om achterin aan te vallen door moerassen, rivieren en zeeën.
  5. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 26 juni 2021 13:25
    +3
    Ik blijf deze machine nog steeds bewonderen. amfibische tank met MBT-wapens! misschien komt het door het uitzicht vanaf de bank. maar op het niveau van de subcortex duiken gepantserde amfibieën uit de Tweede Wereldoorlog op. hoe ik zo'n tank wilde in 2 ...
    1. Sergej Aleksandrovitsj
      Sergej Aleksandrovitsj 26 juni 2021 21:40
      +1
      Niet in 1941, maar in 1944 tijdens operatie "Bagration", door de moerassen, zoals op het droge.
  6. MODDER
    MODDER 26 juni 2021 13:42
    +2
    De Indiërs pasten de deadlines aan met hun verlanglijst.
    1. Alf
      Alf 26 juni 2021 18:11
      +1
      Citaat: MUD
      De Indiërs pasten de deadlines aan met hun verlanglijst.

      Als de dansers nog niet met bevelen hadden geknoeid...
  7. Волк
    Волк 26 juni 2021 13:59
    +3
    De octopus is een snel, sterk kanon, precies wat nodig is voor de Lekhku Konyitsa, en het is voor de Airborne Forces dat een dolk op rupsen begint te bestaan, samen met MI35 en mortieren, het zal de luchthaven of radar, raketverdedigingsbasis veroveren , controlecentrum, enz. ... snel achter de vijandelijke linies en efikasno.
    Nergens was hij te laat, maar op tijd. In het geval van meer oorlog zijn mobiliteit en snelle beweging de basis van overleving en efficiëntie. Het leger moet bewegen als BLIKSEM.
    Daar is de vraag wat voor soort vuurleiding en hoe NAUWKEURIG het is, zodat het het doelwit met 1 schot zou raken en hen thermobarische granaten voor hen zou laten bedenken.
    Het hele FIRE MOSKOU van de vijand begint bijna nutteloos te worden als je een zeer mobiel en snel bewegend leger hebt. De vijand zal geen tijd hebben om een ​​verdediging te vormen. Ik kan niet eens een aanval plannen. De tijd van oorlog en de tactiek van het inzetten van het leger uit de Tweede Wereldoorlog is verleden tijd. Als ze vandaag zeggen dat MIDDELEN EN DE ECONOMISCHE BASIS de uitkomst van de oorlog op criminele wijze beïnvloeden, kun je alleen maar LACHEN. VANDAAG ZAL OORLOG SNELLER ZIJN MET EEN SNEL EINDE, ZELFS IN WWI, het leek erop dat de tactiek een dom verlies van middelen en mensen was, en ja, toen was het belangrijk hoeveel de economie granaten kon afvuren voor een kanon of vliegtuig, enz. Tegenwoordig zou het hele leger qua mobiliteit en bewegingssnelheid vergelijkbaar moeten zijn met de Airborne Forces.
    Pruisen gebruikte in de Tweede Wereldoorlog de MISHICHEV TACTIEK "IMPACT FORCE", of na 25 jaar van een maar niet bij de PRIZHKA van het LEGER te komen, begrepen ze de God of War van Prus niet! wenk
  8. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 26 juni 2021 14:45
    +1
    Octopus-SDM1 voor de hindoes, het gaat erom dat ze hotiat zijn. Het hoofdkanon is krachtiger dan de Chinese motor met turbocompressor, gewicht tot 25 ton, drijvend. Ja, het pantser is van karton, maar de Chinese lichte tank heeft hetzelfde pantser.
    Ik denk dat ze het al eens waren met de IN toen ze het in versneld tempo oppakten, ze begonnen met bouwen en zullen in de Republiek Oezbekistan in gebruik worden genomen.
  9. Generaal van de Zandbakken
    Generaal van de Zandbakken 26 juni 2021 14:58
    +2
    Een goede auto, te oordelen naar de prestatiekenmerken. Lichtgewicht maar krachtig.
    1. Sergej Aleksandrovitsj
      Sergej Aleksandrovitsj 26 juni 2021 21:38
      +1
      Zal door de Wit-Russische en Baltische moerassen kunnen gaan.
  10. Sergey Kulikov_3
    Sergey Kulikov_3 26 juni 2021 18:58
    +1
    En ik hou meer van Lotus, ik ben een voormalig artillerist, maar Octopus is ook een wow-aanvalskracht, het belangrijkste is om op tijd weg te komen van andermans bezienswaardigheden.
    1. Sergej Aleksandrovitsj
      Sergej Aleksandrovitsj 26 juni 2021 21:37
      +1
      Lotus is een mortier met de mogelijkheden van een kanon, maar niet meer, en hier is een volwaardig tankkanon.
    2. Russische kat
      Russische kat 26 juni 2021 22:14
      +1
      Citaat: Sergey Kulikov_3
      , het belangrijkste is om op tijd weg te komen van de bezienswaardigheden van andere mensen.
      Voornaamst - val niet onder het zicht van de vijand
      De zelfrijdende kanonnen "Gvozdika" zouden beter zijn - het schiet 15 km vanuit gesloten posities., En zweeft...
      soldaat