militaire beoordeling

De Zwarte Zee verwelkomt de deelnemers aan "Sea Breeze-2021" die hun dood tegemoet gaan

304

Foto: Ministerie van Defensie van Oekraïne


Gladiatoren in het oude Rome met de woorden "degenen die sterven, begroeten u, O Caesar!" prees de keizers vóór de strijd in de arena en hun waarschijnlijke dood. Nu kan het NAVO-leger hun lot herhalen.

Op 28 juni 2021 beginnen marine-oefeningen van NAVO-landen en hun bondgenoten in de Zwarte Zee.

Oekraïense media melden trots dat ze "georganiseerd zijn door Oekraïne en de Verenigde Staten". Bovendien zorgt de eerste voor de militaire en civiele infrastructuur van de Zwarte Zeekust, terwijl 'de Amerikanen het evenement financieel steunen'.

De deelname van Oekraïne, de VS, Canada, Groot-Brittannië, Nederland, Roemenië, Bulgarije, Griekenland, Turkije, Letland en andere landen is gepland. Volgens USSixthFleet zal de oefening van dit jaar de grootste in zijn soort zijn. geschiedenis aantal deelnemende landen.

Natuurlijk zal Oekraïne zelf, als "organisator", alleen zijn "machtige" vloot van opblaasbare boten en patrouilleschepen van het eilandtype presenteren die in de Verenigde Staten buiten gebruik zijn gesteld bij de oefeningen. En de strijdkrachten van de speciale marine-eenheden, die worden opgeleid door Britse instructeurs.

Kiev zal waarschijnlijk doen alsof ze vuren vanuit de Oekraïense Neptune-kustverdedigingssystemen, die zijn uitgerust met omgebouwde oude Sovjet X-35-klasse raketten, waarvan de ontwikkeling in de USSR in 1983 begon.


Foto: president.gov.ua

Maar 5000 militairen, 32 schepen, 40 vliegtuigen, 18 speciale operatieteams uit 32 landen zullen deelnemen aan de oefeningen.

De militair-politieke situatie in het Zwarte Zeebekken zal sterk verslechteren


Het begin van de manoeuvres werd voorafgegaan door een provocatie met een poging van de Britse torpedojager "Defender" om de territoriale wateren van Rusland binnen te dringen in het gebied van Cape Fiolent nabij Sevastopol. Het trotse schip kreeg verschillende kanonschoten voor de boeg van de boot van de grensdienst, daarna 4 luchtvaart OFAB-250 bommen gedropt uit een Russische S-24M bommenwerper.

De dappere Britse matrozen keerden onmiddellijk terug en op hun gezichten, volgens de gepubliceerde video's, was er geenszins een bereidheid om zich bij de strijd aan te sluiten, maar een gevoel van verwarring en iets dat op angst leek.


Frame uit het rapport "BBC"

In tegenstelling tot hun leiders, die hun broeken en rokken afvegen in de stoelen van hoge Londense kantoren, begreep de bemanning van HMS Defender, van de commandant tot de laatste zeeman, perfect waar hij naartoe werd gestuurd. Immers, naast de boten van de grensdienst en gevechtsvliegtuigen van de Russische Federatie die ze observeerden, viel de torpedobootjager onder het zicht van raketsystemen van de kustverdediging van de Zwarte Zee vloot RF-type "Ball", "Bastion" en "Frontier". De raketkruiser Moskva, kleine raketschepen van het type Buyan-M en onderzeeërs van het type Varshavyanka waren gericht op het eenzame ongelukkige slachtoffer.

Su-24M-luchtvaart van de Zwarte Zeevloot, Su-34-bommenwerpers en Su-30SM-jagers van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen uit het zuidelijke district stonden klaar om de torpedojager aan te vallen. Ja, er zijn nog steeds Tu-95 en Tu-22M3 langeafstandsluchtvaart van de Russische Federatie met hun anti-scheepsraketten!

Deze hele armada begon de beweging van het schip te volgen lang voordat het de staatsgrens van Rusland overschreed. En ze begrepen het heel goed.


Berichten over de ontdekking van steeds meer Russische middelen die de torpedobootjager als escorte meenamen, regenden in een ononderbroken stroom op zijn commandopost neer. Britse matrozen begonnen onmiddellijk brandvertragende pakken, kogelvrije vesten en witte maskers aan te trekken, zich realiserend dat ze geen schijn van kans hadden.

NAVO-verkenningsvliegtuigen cirkelden als mestvliegen rond het gebied van het incident en hadden geen tijd om steeds meer Russische wapens gereed te maken om aan te vallen. Tegelijkertijd begrepen ze heel goed dat Rusland niet alle middelen zou gebruiken om een ​​Brits schip aan te vallen als het zijn beweging in de beperkte zone zou voortzetten. Welke andere troeven de Russen hebben, kan men alleen maar raden ...

Het belangrijkste doel van deze "benefit performance" van HMS "Defender" was niet "de noodzaak om de internationale orde te handhaven ter wille van de wereldwijde vrede en veiligheid", zoals de kapitein van de torpedobootjager Vincent Owen op de BBC-camera verklaarde.

Het schip kreeg de taak om anti-scheeps- en luchtverdedigingsfaciliteiten in heel Zuid-Rusland te identificeren aan de vooravond van de Sea Breeze-2021-oefeningen.

Als dit zo is (en het is zo!), dan moeten tijdens de uitvoering ervan nieuwe provocaties worden verwacht.

Toegegeven, experts op het gebied van zeestrijdkrachten merkten op dat de Russen in feite gewoon de ongelukkige koninklijke torpedobootjager en zijn bemanning naar hartenlust bespotten.

Ze mikten erop met de modernste wapensystemen, begonnen er dichtbij te schieten vanuit de kanonnen van de schepen van de grenswacht en lieten conventionele bommen uit de Tweede Wereldoorlog vallen, en niet de krachtigste.

Zo lieten ze zien wat ze waarderen aan de volledige gevechtskracht van HMS Defender. Hij is waarschijnlijk een sterk oorlogsschip - ergens in de buurt van de Falklands tegen Argentinië. Maar niet in de Zwarte Zee, waar de Russische marinesuperioriteit op het gebied van raketten van wal tot schip, lucht tot schip en schip tot schip en elektronische oorlogsvoering overweldigend is.

Genoeg Russische raketten voor iedereen


Laat niemand voor de gek houden door het grote aantal schepen en landen dat meedoet aan Sea Breeze-2021. Er zijn genoeg Russische raketten voor iedereen.

Wie kan precies garanderen dat tijdens de oefening de navigatie-, controle- en radiocommunicatiemiddelen op de schepen van de deelnemende landen niet plotseling uitvallen?

Het is immers al vele malen voorgekomen dat het GPS-systeem in de Zwarte Zee belachelijk onjuiste gegevens begon te produceren? Hoe moet de beheersing van de oefeningen in zo'n situatie reageren? Alles de schuld geven aan de Russen? Maar is het niet te bewijzen?

Dana A. Howard, voorzitter van de non-profit Resilient Navigation and Timing Foundation, waarschuwde in 2017 dat ze “bewijs hebben gevonden dat in sommige gevallen GPS-signalen in de Zwarte Zee met tussenpozen werden vervormd. GPS-signalen kunnen gemakkelijk worden beschadigd. Gebruikers moeten waakzaam zijn en voorzorgsmaatregelen nemen."

"Omdat we dezelfde vervormingen zien in veel schepen en in bepaalde gebieden, lijkt het erop dat het probleem in de GPS zit, en daarom zal het waarschijnlijk alles in de regio beïnvloeden ...",

bevestigt Matan Peled van Windward.

Niets sluit dus de mogelijkheid uit dat tijdens gezamenlijk manoeuvreren, om onbekende redenen, het hele complexe radio-elektronische complex van de NAVO-vloot in de Zwarte Zee stopt met werken. Er blijven alleen seinvlaggen en lantaarns over, maar besturingssystemen armen nutteloze rommel worden.

Enkele tientallen oorlogsschepen en vliegtuigen zullen veranderen in een oncontroleerbare kudde. In het licht van verslechterende weersomstandigheden en beperkt zicht, waar de Zwarte Zee zo beroemd om is, kunnen er talloze aanvaringen en rampen ontstaan.

Gezien het drukke verkeer van civiele schepen in het gebied, is de situatie veel erger dan het lijkt. En tot het gebruik van Russische raketten zal het niet eens komen als NAVO-schepen opnieuw de koers van HMS Defender proberen te volgen. Ze kunnen het gewoon niet.

Hoe nodig het ook was om de Russen om hulp te vragen bij het organiseren van het zoeken en redden van schepen en schepen in nood - deelnemers aan de Sea Breeze-2021 marine-oefeningen.

In Georgië werd de torpedobootjager HMS "Defender" na zijn "doorbraak" begroet met dansen.

De Zwarte Zee verwelkomt de deelnemers aan "Sea Breeze-2021" die hun dood tegemoet gaan

Maar de Russen zullen je zo niet ontmoeten.
auteur:
304 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 29 juni 2021 15:09
    + 31
    Igor Matveev, waarom heb je je aangemeld als John C. Williams? Schaam je je voor je achternaam? lachen
    1. avia12005
      29 juni 2021 15:13
      -26
      Dit is voor de slechterik kameraad
      1. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 29 juni 2021 15:18
        + 43
        Dat wil zeggen: "Terwijl de vijand offensieve kaarten tekent, veranderen we landschappen en handmatig. Wanneer de tijd voor de aanval is aangebroken, is de vijand verdwaald op onbekend terrein en komt hij tot volledige paraatheid in de lucht. Dit is het punt, dit is onze strategie." (c)
        1. vinken
          vinken 29 juni 2021 16:30
          +3
          “Vanaf hier, jongens, dicteert ons moederland zijn onverbiddelijke wil aan de rest van de wereldgemeenschap.
          - Zullen we knallen?
          - Zeker knallen. En meer dan eens. De hele wereld ligt in puin. Maar dan.
          lachend
      2. Opwekking
        Opwekking 29 juni 2021 15:36
        + 22
        "toen, precies langs zijn koers, vielen 4 OFAB-250 luchtbommen uit een Russische S-24M bommenwerper."

        Precies?

        Dat klopt Terug afgewend?
        1. Kosm22
          Kosm22 29 juni 2021 15:46
          + 51
          Zo moet het begrepen worden. Tegelijkertijd bevuilde de tegenstander, zoals volgt uit de subtekst, ook zijn broek.
          En dit is afgedrukt op een bron die is gepositioneerd als een serieuze en analytische ...
          Het is erg als patriottisme (een gevoel dat alleen maar kan worden toegejuicht) wordt verheven tot de rang van verzwakking.
          1. LIONnvrsk
            LIONnvrsk 29 juni 2021 16:38
            + 28
            Citaat: Cosm22
            Het is erg als patriottisme (een gevoel dat alleen maar kan worden toegejuicht) wordt verheven tot de rang van verzwakking.

            Hoe meer tijd er verstrijkt vanaf dit evenement, hoe meer bravoure-toespraken worden. ja
          2. lucul
            lucul 29 juni 2021 17:45
            -22
            En dit is afgedrukt op een bron die is gepositioneerd als een serieuze en analytische ...

            Waarom zetten jullie niet allemaal uit zo'n slechte hulpbron, huh? )))
            1. avia12005
              29 juni 2021 17:53
              -19
              Ik vermoed dat ze geld verdienen...
              1. lucul
                lucul 29 juni 2021 17:55
                -29
                Ik vermoed dat ze geld verdienen...

                Dit is waar )))
                In de commentaren onder het artikel is de telling van liberalen eenvoudig)))
                Onthoud gewoon bijnamen)))
                1. avia12005
                  29 juni 2021 18:11
                  -18
                  Ik zal nooit geloven dat deze menigte gratis ploegt. Bovendien zijn duidelijk velen duidelijk bevriend met de drietand)
                  1. lucul
                    lucul 29 juni 2021 18:22
                    -18
                    Ik zal nooit geloven dat deze menigte gratis ploegt. Bovendien zijn duidelijk velen duidelijk bevriend met de drietand)

                    Bemoei je niet met discussies, ze zullen emoties uitlokken - en ze zullen je later verraden, er zijn doorleefde wolven tegengekomen)))
                  2. Opwekking
                    Opwekking 29 juni 2021 18:35
                    + 22
                    Je ziet er zielig uit, vooral na zulke opmerkingen.

                    "auteur"...
                    1. avia12005
                      29 juni 2021 18:41
                      -24
                      En zeg niet vriend...
                      1. Alex777
                        Alex777 30 juni 2021 08:42
                        + 12
                        De raketkruiser Moskva, kleine raketschepen van het type Buyan-M en onderzeeërs van het type Varshavyanka waren gericht op het eenzame ongelukkige slachtoffer.

                        "Moskou" had zijn zinnen gezet op de "eenzame" "Defender" uit de Middellandse Zee?
                        Heb ik je goed begrepen?
                      2. avia12005
                        30 juni 2021 10:15
                        -7
                        Begrijp jij de taal van satire?
                      3. Alex777
                        Alex777 30 juni 2021 10:29
                        +7
                        Begrijp jij de taal van satire?

                        Ik begrijp dat iedereen de auteur kan beledigen, maar niet iedereen kan een artikel schrijven.
                        Blijkbaar plaats je weinig aanhalingstekens in je satire. wenk
                      4. avia12005
                        30 juni 2021 11:27
                        -7
                        Nou ja, de smaak en kleur...
                      5. Letun
                        Letun 30 juni 2021 13:10
                        +3
                        Citaat van: avia12005
                        Begrijp jij de taal van satire?

                        Begrijp je echt wat satire is?
                      6. avia12005
                        30 juni 2021 13:23
                        -7
                        Hoe dom zijn wij vergeleken met jou...
                      7. Letun
                        Letun 1 juli 2021 10:09
                        +2
                        Citaat van: avia12005
                        Hoe dom zijn wij vergeleken met jou...

                        Ik ben blij dat je dit in ieder geval beseft...
                      8. avia12005
                        1 juli 2021 12:53
                        -1
                        Wat fijn dat je in ieder geval begrijpt hoe slim je bent...
                  3. saturnus.mmm
                    saturnus.mmm 1 juli 2021 15:50
                    +3
                    De auteur, de torpedobootjager type 45, is een schip om objecten van een luchtaanval te dekken, en hij ging de Russische grens niet over om te sterven, maar om de algoritmen van de acties van de Russische strijdkrachten te bestuderen. De gladiatoren die hun dood tegemoet gingen waren een patrouilleboot met SU-24.
                    1. avia12005
                      1 juli 2021 19:32
                      0
                      Is dat hoe ze je dat hebben geleerd in mi6?
                      1. saturnus.mmm
                        saturnus.mmm 2 juli 2021 06:02
                        0
                        Citaat van: avia12005
                        Is dat hoe ze je dat hebben geleerd in mi6?

                        Maar voor machinaties en onzin
                        We hebben netwerken en onzin,
                        En ze zullen onze lunch niet verpesten
                        Kwaadaardige machinaties van vijanden!
                  4. tovarich-andrey.62goncharov
                    tovarich-andrey.62goncharov 1 juli 2021 19:56
                    0
                    Niet alleen. De vraag zit veel dieper. Maar het antwoord ligt aan de oppervlakte.
          3. parusnik
            parusnik 29 juni 2021 18:20
            + 23
            Nou, wat kan ik zeggen, het patriottisme werd sterker. wenk
        2. lucul
          lucul 29 juni 2021 17:46
          -20
          Dat klopt Terug afgewend?

          Alles was zichtbaar op de video van de drone)))
        3. lis-ik
          lis-ik 29 juni 2021 18:06
          +7
          Citaat van Revival
          "toen, precies langs zijn koers, vielen 4 OFAB-250-luchtbommen die van een Russische S-24M-bommenwerper waren gevallen."

          Heb je een andere vraag?
          1. Charik
            Charik 30 juni 2021 14:18
            +1
            zelfs als ze offabs hebben gegooid, is het al op een behoorlijke afstand, anders is het waar, het snijdt plotseling met fragmenten, misschien kunnen ze, net als stenen (ze gooiden ze in de kindertijd), uit het water springen
      3. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 29 juni 2021 15:37
        + 13
        avia12005 (Yuri)
        ... Ja, dus je komt niet alleen uit John C. Williams, Igor Matveev, maar ook Yuri. Dus dat zijn jullie, Bashirov en Petrov. lachend
        1. avia12005
          29 juni 2021 15:40
          -26
          John C. Williams vroeg om publicatie. Waarom iets weigeren? was
          1. Daniel Konovalenko
            Daniel Konovalenko 29 juni 2021 15:58
            + 13
            Zeg tegen John C. Williams dat hij goed Russisch spreekt. Heb je geprobeerd William, onze Shakespeare, te vertalen? lachen
            1. avia12005
              29 juni 2021 16:08
              -20
              Ik geef het zeker door. Misschien wil hij goede Schotse whisky met je drinken.
              1. Daniel Konovalenko
                Daniel Konovalenko 29 juni 2021 16:30
                +5
                Ik gebruik het niet, weet je. lachend
                1. avia12005
                  29 juni 2021 16:50
                  -13
                  Begrijpelijk, maar soms ook nuttig, om de humor niet te verliezen goed
                  1. tovarich-andrey.62goncharov
                    tovarich-andrey.62goncharov 1 juli 2021 19:58
                    0
                    "Drinkt niet, rookt niet ..." (c) verder - volgens de tekst van A.P. Tsjechov
          2. lucul
            lucul 29 juni 2021 17:46
            -20
            John C. Williams vroeg om publicatie. Waarom iets weigeren?

            Wat, valt Haifa aan in de commentaren? )))
          3. AAG
            AAG 30 juni 2021 06:18
            +3
            Citaat van: avia12005
            John C. Williams vroeg om publicatie. Waarom iets weigeren? was

            Is gratis?
            1. avia12005
              30 juni 2021 10:16
              -2
              Waarom niet? Nou, het was nodig om de Engelsman te helpen zekeren
              1. AAG
                AAG 30 juni 2021 12:10
                0
                Citaat van: avia12005
                Waarom niet? Nou, het was nodig om de Engelsman te helpen zekeren

                Waarmee helpen? Overtuig ons van kracht, waakzaamheid sussen?))
      4. El Dorado
        El Dorado 29 juni 2021 16:21
        + 31
        John C.Williams hi niemand heeft bommen laten vallen, en hoe zou Moskva HMS Defender als doelwit kunnen hebben, als het zich nu al in de Middellandse Zee bevindt? wat Bij de Zwarte Zeevloot was (en is) er maar één schip dat kon worden vergeleken met de Britten - "Admiral Grigorovich".
        Er kan geen sprake zijn van een "rij voor de stuurpen", onze PSKR geeft niet meer dan 20-22.5 knopen (Angelsaksisch - 30), het schieten werd vanaf de achtersteven uitgevoerd.
        Je bent alleen vergeten over de Khibiny te schrijven. En over luiers.
        1. avia12005
          29 juni 2021 16:25
          -24
          Wat vergelijken?
          1. El Dorado
            El Dorado 29 juni 2021 16:32
            + 12
            Op aanvalswapens en luchtverdediging. Project 11356 is het enige type schip op de Zwarte Zee dat we in theorie één op één tegen de Orly Burke of Daring kunnen inzetten.
            1. avia12005
              29 juni 2021 16:45
              -14
              In theorie is één op één vechten mogelijk, maar in de praktijk doet niemand dat. Nou, Yamato vocht niet één op één met Iowa. kameraad En wat betreft anti-scheepsraketten van verschillende klassen in de Zwarte Zee, heeft de Russische Federatie tot nu toe een aanzienlijk voordeel. Maar dit is voor nu...
            2. bk316
              bk316 30 juni 2021 17:54
              -1
              Project 11356 is het enige type schip op de Zwarte Zee,

              Gaat u de generale staf een nieuwe tactiek voor zeegevechten aanbevelen: een-op-een duelleren?
        2. mitroha
          mitroha 29 juni 2021 17:02
          +6
          Eigenlijk is er een interview met een piloot,
          https://m.tvzvezda.ru/news/20216272043-ESPcg.html
          1. avia12005
            29 juni 2021 17:10
            -16
            Welnu, er is dus een hele menigte die schuimbekkend bewijst dat de kortgeschoren mensen de waarheid spreken ... En er waren geen bommen. Het is net zo belachelijk als te denken dat Londen het centrum van de werelddemocratie is)
            1. lucul
              lucul 29 juni 2021 17:49
              -18
              Het is net zo belachelijk als te denken dat Londen het centrum van de werelddemocratie is)

              Dus dat denken ze
              Het wereldcentrum van het zionisme is daar.)))
          2. Cherry negen
            Cherry negen 30 juni 2021 14:29
            +4
            Een bepaalde persoon zonder achternaam, gezicht of insigne beweert dat hij daar iets heeft gebombardeerd.

            Laten we voorlopig de hypothese uitstellen dat het Zvezda-kanaal een andere coördinator heeft, Carlos. Laten we aannemen dat het zo was. En waarom kent het land zijn helden niet? Waarom verbergt de held zijn gezicht? Waar is de Russische soldaat bang voor op Russische bodem? Waarom geven ze hem geen Engels visum? Dus een visum wordt niet alleen gegeven door het feit dat je op de Krim bent, wat is het verschil?
        3. lucul
          lucul 29 juni 2021 17:48
          -6
          John C. Williams, er zijn geen bommen gevallen,

          Ja, ja, ja, "en er werd niet geschoten")))
        4. lis-ik
          lis-ik 29 juni 2021 18:08
          +6
          Citaat van El Dorado
          Je bent alleen vergeten over de Khibiny te schrijven. En over luiers.

          Dit staat in het volgende artikel, en misschien zal iemand het in de reacties geven.
        5. bk316
          bk316 30 juni 2021 17:53
          -3
          onze PSKR is meer dan 20-22.5

          Nou, niet liegen lachend 28 knopen voor 22460.
          1. Evgeny Goncharov (smoogg)
            Evgeny Goncharov (smoogg) 30 juni 2021 19:53
            0
            Dit is wanneer hij op Wikipedia staat.
            1. bk316
              bk316 1 juli 2021 10:42
              -1
              Dit is wanneer hij op Wikipedia staat.

              Dit is wanneer hij in de Kaspische Zee is.
              In tegenstelling tot jou heb ik het schip van dit project live gezien en heb het amper ingehaald op mijn boot.
              Dus meer dan 25 gaat het zeker.
              1. Evgeny Goncharov (smoogg)
                Evgeny Goncharov (smoogg) 1 juli 2021 12:28
                +1
                Dat wil zeggen niet 28, maar 25 natuurlijk.
                1. bk316
                  bk316 1 juli 2021 12:36
                  -2
                  duidelijk begrepen.

                  Ik vind het niet duidelijk.
                  Als u een navigator was, zou u begrijpen dat een verschil van 2-3 niets is - wind, golven, scheepsbelading maken zo'n verschil. Daarom zijn deze 2 schepen ongeveer even snel.
                  1. Evgeny Goncharov (smoogg)
                    Evgeny Goncharov (smoogg) 2 juli 2021 14:13
                    +1
                    Als je schipper was


                    En ik dacht dat je een patriot moest zijn. Hoe komt het anders dat de Brit met 31 knopen 7,5 km verder is? wind en golven plotseling gelijk in snelheid aan een boot van 28 knopen een orde van grootte minder? Wat is dit anders dan de kracht van inheemse kusten?
      5. NNM
        NNM 29 juni 2021 17:28
        + 20
        Lange tijd heb ik niet gelezen over zo'n salvo met hoeden van alle wapens ...
        En voor mij is de belangrijkste les van deze provocatie hoe dicht de wereld werkelijk bij de rand van een nucleaire oorlog staat omwille van de absoluut onbeduidende acties van politici. Dus Boris J. wilde laten zien dat niet iedereen de vroegere grootsheid van hun vloot was vergeten, en iedereen kwam een ​​​​stap dichterbij in de uitwisseling van krachtige bommen.
        Wat is het volgende? Zal hun schip op dezelfde manier terugkeren? En is het alleen ... en wat .... we verdrinken, wat nu? En als het in het kleine Groot-Brittannië een andere koers gaat, roepen ze meteen dat de Russen bang waren.
        Of je het leuk vindt of niet, maar zonder deze eilandbewoners zou de wereld alleen maar rustiger leven.
      6. Tiksi-3
        Tiksi-3 29 juni 2021 17:56
        +5
        en waar streefden RTO's Buyan M naar?
        1. avia12005
          29 juni 2021 18:13
          -8
          8 PU KR Buyan-M - Kaliber voor land, Onyx voor maritieme doeleinden.
          1. Charik
            Charik 30 juni 2021 14:20
            0
            dus als de Calibre-conventie opstaat, kan de anti-scheepsraket worden geplaatst, waarom Onyx Buyan
      7. NICKNN
        NICKNN 29 juni 2021 18:17
        0
        Alles is hier al besproken, volgens mij alleen één ding... En waarom was het ministerie van Buitenlandse Zaken er niet bij betrokken? We hebben geen noodaansluiting? Misschien slechts één verband met de tekst "....Als uw torpedobootjager onze territoriale wateren niet binnen 10 minuten verlaat, wordt hij vernietigd en ligt alle schuld voor de dood van mensen bij u ..." Ik zou kijken naar Boris, wie heeft het goedgekeurd... Of wilden we ons daar met poesjes meten?
        1. bk316
          bk316 1 juli 2021 12:37
          +1
          . En waarom was het ministerie van Buitenlandse Zaken er niet bij betrokken? We hebben geen noodaansluiting?

          Alleen VS....
      8. De opmerking is verwijderd.
      9. MazaFakir
        MazaFakir 30 juni 2021 15:39
        +1
        Je hebt ongelijk. Neptune is geen x35 en geen kopie ervan. Alle maten, diameters zijn daar verschillend. Alle vulling, alle systemen zijn compleet anders, nieuw en van Oekraïense makelij. Vergelijkbaar met x35, maar niemand noemt het een kopie van de oude prullenbak.
        En je artikel is bullshit en gaat nergens over, het heeft geen enkele semantische lading, één jingoïstische propaganda.
        1. avia12005
          30 juni 2021 16:50
          -1
          eer aan de helden.
          1. MazaFakir
            MazaFakir 3 juli 2021 06:18
            0
            https://m.youtube.com/watch?v=Q0sDh7PJn3Y&t=307s
    2. knn54
      knn54 29 juni 2021 15:49
      +1
      Zelensky beschouwt de oefeningen als een "unieke" kans om zijn waardering voor het buitenlands beleid te verbeteren.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 29 juni 2021 16:20
        +5
        Citaat van knn54
        Zelensky beschouwt de oefeningen als een "unieke" kans om zijn waardering voor het buitenlands beleid te verbeteren.

        1. ASAD
          ASAD 29 juni 2021 16:27
          -2
          Ben je het eens met deze stelling?
        2. avia12005
          29 juni 2021 16:42
          -16
          Hmm... En in de dagen van Twain's Gloom waren er niet alleen luiers, maar ook poya's?
          1. tihonmarine
            tihonmarine 29 juni 2021 16:49
            +7
            Citaat van: avia12005
            En in de tijd van Twain's Gloom waren er niet alleen luiers, maar ook zakjes?

            Er waren luiers, maar er waren geen luiers.
            1. avia12005
              29 juni 2021 16:59
              -6
              Chesslovo, wist het niet)))
              1. tihonmarine
                tihonmarine 29 juni 2021 17:18
                +8
                Citaat van: avia12005
                Verdorie, ik wist het niet

                Ik weet ook niet meer wat mijn moeder onder mijn kont stopte, maar er waren toen geen "luiers", maar er was gaas en een stuk laken.
                1. avia12005
                  29 juni 2021 17:55
                  -2
                  Dit is ook mijn jeugd
                2. saturnus.mmm
                  saturnus.mmm 1 juli 2021 16:17
                  +1
                  Bedankt voor Mark Twain, precies opgemerkt.
                  1. tihonmarine
                    tihonmarine 1 juli 2021 17:55
                    0
                    Citaat van: saturn.mmm
                    Bedankt voor Mark Twain, precies opgemerkt.

                    Maar liberalen houden er niet van, maar voor mij is het een schot in de roos.
        3. Cherry negen
          Cherry negen 30 juni 2021 14:32
          +2
          Pardon, waar is dit extremisme voor? Permanente luiers - in Oekraïne of nog steeds in sommige buurlanden?
    3. bandaba's
      bandaba's 29 juni 2021 17:44
      +3
      Als een omgekeerde importvervanging bullebak .
    4. Kluizenaar
      Kluizenaar 29 juni 2021 18:04
      -5
      Britse matrozen begonnen onmiddellijk brandvertragende pakken, kogelvrije vesten en witte maskers aan te trekken, zich realiserend dat ze geen schijn van kans hadden.

      Vergeet de volgende keer niet om witte pantoffels te dragen))

      In Georgië werd de torpedobootjager HMS "Defender" na zijn "doorbraak" begroet met dansen.

      En de Britse matrozen begroetten de Georgische inboorlingen met spiegels en gekleurde glazen kralen.
  2. rocket757
    rocket757 29 juni 2021 15:12
    +1
    Een gladiator die zijn dood tegemoet gaat.....dit is niet alleen een noodzaak om te overleven, maar ook veel meer.
    De vraag is, zijn er onder andere mensen die bereid zijn risico's te nemen in opdracht van iemand die ver over de oceaan zit en de winst telt die wordt betaald door het bloed van de slachtoffers?
    1. Tuinman91
      Tuinman91 29 juni 2021 15:25
      +4
      Citaat van rocket757
      De vraag is, zijn er onder andere mensen die bereid zijn risico's te nemen in opdracht van iemand die ver over de oceaan zit en de winst telt die wordt betaald door het bloed van de slachtoffers?

      "Er zit bloed op elke dollar."
      1. rocket757
        rocket757 29 juni 2021 15:34
        +2
        Geld is hetzelfde hulpmiddel bij het bereiken van uw doelen.
    2. Ryusei
      Ryusei 30 juni 2021 13:31
      -1
      Elke soldaat van welk leger dan ook, anders koos hij de verkeerde dienst.
  3. Barkun
    Barkun 29 juni 2021 15:16
    + 25
    Hm. Allemaal IMHO natuurlijk. Maar dergelijke artikelen zijn veel erger dan "all-thunderers".
    1. mitroha
      mitroha 29 juni 2021 15:23
      + 10
      Citaat van Barkun
      Hm. Allemaal IMHO natuurlijk. Maar dergelijke artikelen zijn veel erger dan "all-thunderers".

      Neem het als een grap en alles zal op zijn plaats vallen hi
      1. ASAD
        ASAD 29 juni 2021 16:29
        +8
        Het is noodzakelijk om een ​​rubriek, humor, geklets, trollen te maken.
        1. normaal ok
          normaal ok 29 juni 2021 16:47
          +9
          Citaat van ASAD
          Het is noodzakelijk om een ​​rubriek, humor, geklets, trollen te maken.

          Ik zal eraan toevoegen: een verraad aan de belangen van Rusland door openhartige onderdanigheid tegenover de machthebbers.
          1. uit gewoonte
            uit gewoonte 29 juni 2021 17:11
            +4
            voor de machthebbers.

            Freudiaanse drukfout. Dat klopt - de haves. lachend
            1. normaal ok
              normaal ok 29 juni 2021 17:31
              +4
              Citaat: uit gewoonte
              voor de machthebbers.

              Freudiaanse drukfout. Dat klopt - de haves. lachend

              Gewaardeerd. Het is mooi geworden)
            2. NNM
              NNM 29 juni 2021 17:38
              +4
              Collega, helaas is alles precies het tegenovergestelde ... Ik weet niet hoe ik voornaamwoorden, onderwerpen, predicaten correct moet plaatsen, maar na het woord "hebben" zouden er "mensen" moeten zijn.
      2. AAG
        AAG 30 juni 2021 06:41
        +2
        Citaat van Mitroha
        Citaat van Barkun
        Hm. Allemaal IMHO natuurlijk. Maar dergelijke artikelen zijn veel erger dan "all-thunderers".

        Neem het als een grap en alles zal op zijn plaats vallen hi

        Eerst dacht ik van wel - trollen ...
        Helaas ... En als ik enkele opmerkingen van hoedenwerpers lees, wordt het helemaal niet om te lachen ..
        hi
    2. eklmn
      eklmn 29 juni 2021 15:31
      + 12
      Maar zulke artikelen zijn veel erger dan "all-throwers"

      Uit dergelijke artikelen ruikt het naar mottenballen uit de tijd van de late jaren 50 / vroege jaren 60 - de tijden van de Kukryniksy, coupletisten Rudakov / Nechaev en het Centraal Comité van de CPSU ..
      1. Essex62
        Essex62 30 juni 2021 10:15
        +2
        Wil je uitschelden
        zulke opmerkingen. In die tijd hielden de Unie en haar bondgenoten de hele burgerlijke wereld in angst. En de huidige zorgen laten zien dat de partner niet zo heeft samengewerkt. En het stroomt als een rivier uit alle ijzers over opstaan ​​​​van je knieën, een adequaat antwoord - zodra, ja, als, ja, we zullen breken. Maar eigenlijk, puf. Het team lag onder een witte lap, het onroerend goed van de Russische Federatie werd in p en n d o s gevorderd, Drying werd neergeschoten, een bondgenoot werd ongestraft met zand vermengd. En kinderen, buit en zo van de tegenstander. Waar is het om rond te zwerven?
        Natuurlijk ging alles verloren toen, omwille van het geld, een handvol ruggengraat in westerse rotting paste.
    3. ROOS 42
      ROOS 42 29 juni 2021 16:24
      -2
      Citaat van Barkun
      Maar dergelijke artikelen zijn veel erger dan "all-thunderers".

      Bedoel je specifieke "alle wapens" of deze gemeenschap als geheel? Er is iets walgelijker en cynischer. Om geen aanval van misselijkheid te veroorzaken van wat ik zag, zal ik het onder de spoiler verbergen:

      Dit is een specifieke video over het onderwerp:
      "We zouden ze meer geven als ze ons inhaalden"
      1. Charik
        Charik 29 juni 2021 17:53
        -2
        dit is een slimme vent, hij repareert de motoren met isolatietape, ze hebben de machine uit de fabriek gehaald - jaren 30 Duits - het werkte - hebben hem gewoon omgezet naar digitaal, ook de MTU op de boten zal worden gerepareerd, en ze achtervolgden niet Verdediger, maar leidde hem gewoon onder de armen, en de luchtvaart kon hem inhalen - indien nodig. Het MixNews-kanaal is onafhankelijk nieuws en scherpe analyses.
        De waarheid over politiek en economie...
        Opmerkingen en meningen van experts...
        Abonneren! Zie alleen het beste!
        ════════════════════════════
        STEUN HET MixNews-KANAAL hier:
        https://donatepay.ru/don/422886
        Bitcoin - 1ACWT3Hbxn2ov7nmQzUch1cXfswUWnQPNY
        ════════════════════════════
        #MixNews #MixNews #mixnews kanaal
  4. Vladimir61
    Vladimir61 29 juni 2021 15:17
    +8
    Aboriginals ontmoeten Magellan...
    dan begint de uitwisseling van kralen voor mandarijnen.
    1. Ryusei
      Ryusei 30 juni 2021 13:34
      +3
      Trotse Georgische bastaard)
  5. De opmerking is verwijderd.
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. Evgeny Goncharov (smoogg)
    Evgeny Goncharov (smoogg) 29 juni 2021 15:23
    +6
    zoals de gepubliceerde video's laten zien, was er geenszins een bereidheid om mee te doen aan de strijd, maar een gevoel van verwarring en iets dat leek op angst


    Wat een scherpzinnige auteur. Het is jammer dat niemand de 4 bommen heeft gezien op de beelden van het RF Ministerie van Defensie. Maar we hebben iets beters: verhalen over bommen en dappere Zwarte Zee-mensen, lol.
    1. Charik
      Charik 29 juni 2021 17:59
      -2
      we hebben een herinnering aan de dappere Zwarte Zee-mensen, hoe ze de nazi's met hun blote handen verscheurden en 14-jarige jongens met een bajonet naar de indringers gingen.
  8. K-50
    K-50 29 juni 2021 15:24
    + 24
    Het trotse schip kreeg voor de boeg verschillende kanonschoten vanuit de boot van de grenswacht

    Auteur!
    Nou, waarom stel je het verkeerd voor!
    Op de video is duidelijk te zien dat er vanuit de linkerachterhoek werd geschoten, hoogstwaarschijnlijk zelfs vanaf de achtersteven.
    Van een wachtrij "voor de boeg" is geen sprake.
    Wees niet als leugenaars. Uiteindelijk is het niet eens fatsoenlijk.
    1. avia12005
      29 juni 2021 15:29
      -22
      Met deze aanpak zal al snel blijken dat alles wat niet op video is gefilmd, ook niet in werkelijkheid kan zijn. Dit is de echte onzin van digitalisering a la Bill Gates of Gref.
      1. Ryusei
        Ryusei 30 juni 2021 13:35
        0
        Euh, maar het werkt.
  9. bedrieger
    bedrieger 29 juni 2021 15:25
    + 18
    Hij is waarschijnlijk een sterk oorlogsschip - ergens in de buurt van de Falklands tegen Argentinië

    Pfffff ... Daar komt de kruiser "Eclipse" onder het bevel van de Russische zakenkapitein Abramovich, die al een jaar rustig de territoriale wateren van de Windsors bevaart, straffeloos de havens van de landen van de Noord-Atlantische Alliantie binnen! Hier zit de kracht.
    1. Tuinman91
      Tuinman91 29 juni 2021 15:29
      0
      Citaat van bedrieger
      Kijk, de kruiser "Eclipse" onder het bevel van de Russische zakenkapitein Abramovich, die al een jaar rustig de territoriale wateren van de Windsors bevaart, komt straffeloos de havens van de landen van de Noord-Atlantische alliantie binnen! Hier zit de kracht.

      “Burgers mogen deze pier niet betreden!”
      'Het spijt me heel erg - ik wist het niet. Als ik ze zie, laat ik het je weten."
    2. NNM
      NNM 29 juni 2021 17:41
      +2
      Daar is al een nieuw vliegdekschip door de admiraal neergelegd. Meer dan 500 miljoen dollar waard, uitsluitend verdiend door eerlijke arbeid en aangeboren talenten, dollars
  10. Zoer
    Zoer 29 juni 2021 15:26
    + 18
    Wat zijn de hoedenwerpers en de uryapatriotten moe.
    Na de regels over lichte schelpen aan de stuurpen en OFAB250 precies op de koers ... heb ik gewoon niet gelezen.
    Blijkbaar is het verhaal met de Khibiny op de Su-24 vergeten.
    En hoe verschilt de auteur van Oekraïense epische verhalenvertellers?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. mitroha
      mitroha 29 juni 2021 16:59
      +1
      Dat wil zeggen, een interview met een piloot, zou je hem ook een uryapatriot en een hoedenwerper noemen?
      https://m.tvzvezda.ru/news/20216272043-ESPcg.html
      1. avia12005
        29 juni 2021 17:12
        -9
        De piloot voerde de taak uit van de fanatiekelingen van de NKVD om de wereldgemeenschap te misleiden! Hij werd bedreigd met 25 jaar op grond van artikel 58 als hij niet instemde!
  11. De opmerking is verwijderd.
    1. avia12005
      29 juni 2021 15:34
      -15
      Hmm ... Dat wil zeggen, er zijn geen ballen, bastions en grenzen. Er zijn geen Buyanov en Varshavyanka. Su-24, 34, Tu-95 en Tu-22 M3 nee. En op elk projectiel dat vanaf een grenswachtboot werd afgevuurd, zaten sensoren waarmee de Britten tot op een meter nauwkeurig konden bepalen waar ze vielen. En de Su-24M vloog zomaar. En het RF-ministerie van Defensie besloot gewoon te liegen. Vraag: waarom zou je de luchtmacht meer vertrouwen dan je eigen ministerie van Defensie?
      1. lente pluisjes
        lente pluisjes 29 juni 2021 16:01
        +9
        Zijn er aanwijzingen dat er bommen zijn gevallen? En op basis waarvan schrijven ze dat de torpedobootjager van koers is veranderd? Gisteren was er een meer gezond artikel over dit onderwerp. Su-24 vloog met schone vleugels. En hier is een solide "we hebben zulke apparaten, maar we zullen je er niet over vertellen." Het is duidelijk dat de grenswachten vanwege het snelheidsverschil niet voor de torpedobootjager konden schieten, maar er zijn geluiden van schoten op de opname. Niets over bommen. Het artikel van gisteren zegt dat de fab250 fragmenten heeft verspreid tot 1 km. Ik heb het niet over het geluid van de explosie. Artikelen als deze voegen geen geloofwaardigheid toe.
      2. Bashkirkhan
        Bashkirkhan 29 juni 2021 16:02
        + 18
        De publicatie bestaat uit een stroom onzin. Alsof een 15-jarige schooljongen schreef: laten we schieten, verdrinken, bombarderen, maar wat er daarna gebeurt - maakt niet uit. Vraag of er soortgelijke incidenten zijn in andere landen: Japans-Chinees en Oost-Aziatisch botsen in het algemeen, "kabeljauwoorlogen", enz. "Verdediger" enigszins "gestreept" langs de grens van de tervod, en toen hij de grenswachten zag, verdronk hij het "gas in de vloer" en rende weg. Wat is dit, een grote overwinning? De grenswachten hebben hun taak volbracht - de indringer werd uit onze wateren verdreven. Geen kwaad gedaan. Vergeet niet dat onze schepen ook af en toe door andermans waterwegen gaan.
        1. Luchtvaart
          Luchtvaart 29 juni 2021 16:32
          +7
          Dus hij zou daar toch niet blijven, hij zou daar toch zijn vertrokken, ook als de grenswacht er niet was
          hi
      3. Evgeny Goncharov (smoogg)
        Evgeny Goncharov (smoogg) 29 juni 2021 20:02
        +2
        > En het Russische ministerie van Defensie besloot gewoon te liegen

        Hebben mensen banen die je verrassen?
        1. AAG
          AAG 30 juni 2021 07:09
          +1
          Citaat: Evgeny Goncharov (smoogg)
          > En het Russische ministerie van Defensie besloot gewoon te liegen

          Hebben mensen banen die je verrassen?

          Het USSR-ministerie van Defensie had andere taken (werk) ... ((((
        2. Charik
          Charik 30 juni 2021 14:14
          -1
          haal dan de info van de BBC daar krijg je de juiste info
      4. Ryusei
        Ryusei 30 juni 2021 13:37
        0
        Je hebt geen hersens en al het andere moet ergens zijn.
    2. esoterisch
      esoterisch 29 juni 2021 16:00
      + 14
      Zo had het geschreven moeten zijn. Het eerste commando van de "oude man" was: "Doe luiers om." En verder - "Aan de hele compositie om afscheid te nemen van hun vrienden-vriendinnen in de LGBT-gemeenschap." Iedereen weet immers dat er alleen homo's en lesbiennes zijn.
      Ik begrijp niet waarom de vijand a priori als een lafaard moet worden beschouwd en wie kan helemaal niets doen? Dat hij van slechts één type vliegtuig "weg zal doen". De lessen van Tsushima en "en wij zijn hun makaken" niet in gebruik genomen?
  12. Retvizan 8
    Retvizan 8 29 juni 2021 15:31
    +7
    De Georgiërs maakten ons gelukkig, de mensen die vroeger deel uitmaakten van de elite van de Sovjet-Unie, bevonden zich nu aan de rand van de beschaving en probeerden zich in een zwerm meelopers-hegimonen te persen. Ze entertainen met zijn dansen en capriolen. En wees er zeker van dat de Engelse matrozen u beschouwden als gewone inboorlingen zonder enig respect voor u! negatief
    1. tihonmarine
      tihonmarine 29 juni 2021 16:31
      +2
      Citaat: Retvizan 8
      Ze entertainen met zijn dansen en capriolen. En wees er zeker van dat de Engelse matrozen u beschouwden als gewone inboorlingen zonder enig respect voor u!

      Ik herinner me dat in de jaren 60 een Brits koopvaardijschip Dakar binnenkwam, en de lokale "slee" zag een rode vlag op de achtersteven (kalm, de vlag wappert niet) en besloot extra geld te verdienen. Hij begon te dansen en te zingen "Kalinka, mijn Kalinka, in de tuin ..." De Britse bootsman begreep geen humor en riep een paar matrozen, die de "sanka" bij de armen en benen pakten en op de grond gooiden. pier.
      De moraal is simpel - nou, ze houden niet van scheren, verschillende aboriginals hebben plezier, ze begrijpen het niet.
    2. ASAD
      ASAD 29 juni 2021 16:37
      0
      In welk gebied was hij ,, elite ,,? Wanneer werd Colchis verzameld?
      1. Retvizan 8
        Retvizan 8 29 juni 2021 18:42
        +1
        En weet je het niet?
        Ik zal verlichten.
        Ze bekleedden leidende posities in het land, en hoeveel Georgische autoriteiten waren er in het criminele milieu?
        De levensstandaard was veel hoger dan in de RSFSR, grappen over een Georgiër aan de zwarte Wolga werden niet uit een vinger gezogen,
        onze autoriteiten hebben altijd door de vingers gekeken naar de bijna gelegaliseerde corruptie in de republiek (alles werd gekocht en verkocht voor geld). Zelfs in het voetbal was er een beroemd team Dynamo (Tbilisi).
        Waar is het nu allemaal?
        Ze dansen vrolijk zoals de Papoea's voor buitenlandse schepen!
        Hoeveel hebben deze Britten of Amerikanen hen in het achtste jaar geholpen?
      2. AAG
        AAG 30 juni 2021 07:15
        +2
        Citaat van ASAD
        In welk gebied was hij ,, elite ,,? Wanneer werd Colchis verzameld?

        Misschien had Colchis tussen aanhalingstekens moeten staan ​​... Sommigen zullen het zich niet herinneren, en velen weten het blijkbaar niet meer ... dit apparaat om benzine af te schrijven.))
  13. Paul Boimer
    Paul Boimer 29 juni 2021 15:42
    +3
    Na de aankondiging van 32 schepen en 40 vliegtuigen huilde ergens in het hoofdkwartier van de Zwarte Zeevloot zachtjes.
    1. kat
      kat 29 juni 2021 16:04
      +7
      Na de aankondiging van 32 schepen en 40 vliegtuigen huilde ergens in het hoofdkwartier van de Zwarte Zeevloot zachtjes.

      Ja, en toen ze erachter kwamen dat er van al deze armada 24 schepen waren ( zekeren ) en 17 Oekraïense vliegtuigen - ze barsten gewoon in tranen uit was
      Dat wil zeggen, voor de rest - 31 deelnemers aan de oefeningen zijn goed voor 8 schepen
      1. Paul Boimer
        Paul Boimer 29 juni 2021 17:26
        0
        Nou, natuurlijk is het grappig) Rusland is hetzelfde Oekraïne, het is gewoon meer en er zal nog 30 jaar te stelen zijn.De Zwarte Zeevloot heeft ongeveer 30 schepen en onderzeeërs (boten en ondersteuningsvaartuigen niet meegerekend). Niet veel, gezien de samenstelling van de NAVO-troepen in de regio. En hoe lang geleden ging de Zwarte Zeevloot, tenminste als onderdeel van 8 schepen, naar oefeningen?
        1. avia12005
          29 juni 2021 17:31
          -13
          En dan zijn er nog de special forces van de SBU die in vaten met rietjes naar de Krim zijn gevaren...
        2. avia12005
          29 juni 2021 18:07
          -12
          Wat was het, hè?
    2. huntsman650
      huntsman650 29 juni 2021 16:05
      -2
      Met de BF en de Noordelijke Vloot trekken ze niet per ongeluk dozen op voor de Zwarte Zeevloot?)))
  14. smaug78
    smaug78 29 juni 2021 16:00
    +4
    Naast de boten van de grensdienst en gevechtsvliegtuigen van de Russische Federatie die ze observeerden, kwam de torpedojager bijvoorbeeld onder het zicht van raketsystemen van de kustverdediging van de Zwarte Zeevloot van de Russische Federatie van het type "Ball ", "Bastion" en "Grens". De raketkruiser Moskva, kleine raketschepen van het type Buyan-M en onderzeeërs van het type Varshavyanka waren gericht op het eenzame ongelukkige slachtoffer.
    Hoera-onzin in de stijl van "Khibiny en Donald Cook".
  15. Kama74
    Kama74 29 juni 2021 16:01
    -9
    Wat een hel...
    1. avia12005
      29 juni 2021 16:05
      -10
      Glorie aan de helden. Je hebt je op 19 juni 2021 op de site geregistreerd, 75 reacties gekrabbeld en al een beoordeling van -9543 gescoord. Dit is een succes!
      1. tihonmarine
        tihonmarine 29 juni 2021 16:53
        -1
        Citaat van: avia12005
        Je hebt je op 19 juni 2021 op de site geregistreerd, 75 reacties gekrabbeld en al een beoordeling van -9543 gescoord. Dit is een succes!

        Gedurende 10 dagen en bijna 10 "minnen", dat wil zeggen 000 per dag. De originele jongen, een zeldzaamheid op de site.
        1. avia12005
          29 juni 2021 18:05
          -7
          Ik heb het gevoel dat er hier de afgelopen dagen heel veel zijn geweest)
  16. Slobodskoy
    Slobodskoy 29 juni 2021 16:02
    +2
    En zo'n goedkope agitatie wordt gepubliceerd op een bron die zichzelf positioneert als een serieuze militair-politieke publicatie ...
    1. avia12005
      29 juni 2021 16:15
      -4
      En hallo, jij bent ook op de site sinds 19 juni 2021, 123 reacties, beoordeling -8323. Bent u toevallig een familielid van Kam74?
      1. ASAD
        ASAD 29 juni 2021 16:44
        + 14
        Waarom geef je niet gewoon toe dat je onzin hebt geschreven en word je niet onteerd? Het belangrijkste contingent van VO zijn echt patriotten van Rusland, maar in tegenstelling tot sommigen kunnen ze de feiten analyseren!
        1. avia12005
          29 juni 2021 16:55
          -9
          Welke feiten heb je geanalyseerd... Zat je op de Defender zelf? Of zaten ze op de rechterstoel van de Su-24M? Heb je geluisterd naar de onderhandelingen tussen de PS-boten? Heb je de onderhandelingen tussen het bestuur en de CP gehoord? Wat zijn beweringen zonder bewijs. Grappig.
      2. Slobodskoy
        Slobodskoy 29 juni 2021 16:46
        0
        Ben je toevallig een middelbare scholier? Dit is een ranglijst voor hen en virtuele militaire rangen zijn erg belangrijk.
      3. boutensnijder
        boutensnijder 29 juni 2021 16:52
        +4
        je bent ook op de site sinds 19 juni 2021
        En heb je behalve de twijfelachtige status van een "oldtimer" nog argumenten?
        1. avia12005
          29 juni 2021 17:01
          -11
          Waarom argumenten geven voor een zin als "En zulke goedkope agitatie wordt gepubliceerd op een bron die zichzelf positioneert als een serieuze militair-politieke publicatie ..."
          1. boutensnijder
            boutensnijder 29 juni 2021 17:04
            +8
            dit zijn een paar goedkope gimmicks
            En het artikel is een goedkope vulgaire agitatie, en als een persoon geen virtuele schouderbanden heeft verdiend, betekent dit niet dat hij zijn eigen mening niet kan hebben (anders dan de mening van een veelzijdige auteur)
            1. avia12005
              29 juni 2021 17:15
              -12
              Citaat: Boutsnijder
              En het artikel is een goedkope vulgaire agitatie, en als een persoon geen virtuele schouderbanden heeft verdiend, betekent dit niet dat hij zijn eigen mening niet kan hebben (anders dan de mening van een veelzijdige auteur)
              Denk je dat zo'n onbewezen bazaarstijl cool is?
              1. boutensnijder
                boutensnijder 29 juni 2021 17:23
                +7
                zo'n ongefundeerde bazaarstijl is cool?
                Ik denk dat het subjectief is. Denk je dat het "cool" is om de meningen te negeren van die leden van het forum wiens "epauletten" trouwens niet echt zijn, speelgoed was - minder dan de jouwe?
                1. avia12005
                  29 juni 2021 18:02
                  -10
                  Jezelf beschouwen als een VO-forumlid en het zijn is verre van hetzelfde.
                  1. boutensnijder
                    boutensnijder 29 juni 2021 18:23
                    +5
                    En volgens welke criteria regelt u "pesten" en wie, naar uw mening lachend ?
      4. tihonmarine
        tihonmarine 29 juni 2021 16:55
        0
        Citaat van: avia12005
        Bent u toevallig een familielid van Kam74?

        Het lijkt niet op een familielid, maar de "couveuse" is hetzelfde.
  17. HAM
    HAM 29 juni 2021 16:16
    + 10
    Een soort bravoure-artikel Alles is vereenvoudigd tot het punt van onmogelijkheid ... het is één ding om onverschrokken idioten bang te maken, een ander is openlijke botsingen ...
  18. niveau 2 adviseur
    niveau 2 adviseur 29 juni 2021 16:16
    +8
    Ik hoop dat dit artikel humoristisch is? Zo niet, sorry voor het verspillen van uw tijd.
    1. avia12005
      29 juni 2021 16:27
      -8
      Iedereen denkt volgens zijn IQ drankjes
  19. Xlor
    Xlor 29 juni 2021 16:27
    +1
    Citaat: Vladimir61
    Aboriginals ontmoeten Magellan...

    Roestige blikken en glazen kralen werden van over de zee naar de inboorlingen gebracht!
  20. Luchtvaart
    Luchtvaart 29 juni 2021 16:29
    + 16
    grappig
    De auteur besloot John Williams te worden en onder deze bijnaam een ​​berg horrorverhalen over het trieste einde van de Sea Breeze-oefeningen op de lezers te stapelen.
    De auteur is al vergeten dat hij twee jaar geleden hier dezelfde onzin schreef onder de bijnaam Wojciech Komarovsky over dezelfde oefeningen in 2019

    https://topwar.ru/159526-uchenija-si-briz-2019-i-minnaja-opasnost.html
    Daar probeerde hij te bewijzen dat deze oefeningen op mijnen zouden ontploffen.
    Pan Pole - in die tijd de Polen - escaleerde passies niet kinderachtig
    Hieruit volgt de conclusie dat een van de schepen van de deelnemende landen met een hoge mate van waarschijnlijkheid een mijnexplosie verwacht.

    En verder gegloeide verschrikkingen
    De organisatoren en deelnemers aan de oefening moeten goed nadenken: met welk doel brengen ze het leven van zeelieden in zo'n groot gevaar?

    Zelfs toen vertelden de commentaren hem dat
    Sea Breeze-oefeningen worden sinds 1997 gehouden. Al 21 jaar!! er gebeurde niets zoals beschreven in het artikel. De auteur rookte iets, of dronk te veel. Maar het bleek erg conjunctureel.

    Of
    Geen artikel, maar een plot voor REN-TV. Laten we zeggen - de kaarten van Bulgaarse mijnenvelden hebben de oorlog veilig overleefd en de mijnen vernietigd. De mijnen die na de oorlog waren achtergelaten, hinderden op geen enkele manier de oefeningen van het ministerie van Binnenlandse Zaken voor het begeleiden van konvooien van Novorossiysk naar Burgas en Varna.
    Zelfs leugens moeten slim zijn, en dus onzin.

    Het is duidelijk dat zijn nepgeschriften van 2019 ook niet zijn uitgekomen.
    Maar van de auteur, als water van de rug van een eend.
    Hij veranderde snel zijn bijnaam onder het artikel in het Engels van het Pools en stapelde de lezers nieuwe onzin op volgens het principe - hoe gekker hoe beter.
    Wie zal hij volgend en volgend jaar zijn en met welke onzin zal hij de hoofden van de lezers vullen?
    Men kan er alleen maar naar gissen.
    Eén ding is niet duidelijk: waarom zou VO de lezer overladen met deze uitvindingen op het niveau van informatieve rommel?
    VO het is zeker niet schilderen: ((((
    1. avia12005
      29 juni 2021 16:40
      -15
      Dacht niet dat het gewoon een vogelverschrikker was negatief Byvat
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 29 juni 2021 16:56
        +7
        Ik hoop dat de reden voor het afdrukken van deze voor de hand liggende en openhartige onzin van jou anders is.

        hi
        1. avia12005
          29 juni 2021 17:03
          -10
          Ik moet beleefd opmerken dat ik me nooit heb verlaagd tot zo'n domheid om de mening van iemand anders "duidelijke en regelrechte onzin" te noemen. Waarschijnlijk doen alleen genieën dit.
  21. takisha
    takisha 29 juni 2021 16:37
    +7
    Hoera-patriottische onzin
  22. markant1970
    markant1970 29 juni 2021 16:40
    0
    Weer een DVP-campagne
    Twee vragen: - waar is de video van het bombardement en waar komt de overvloed aan "lege" artikelen vandaan als je ergens klaar voor bent?
    1. avia12005
      29 juni 2021 16:57
      -7
      Weet je, ze vergaten instructies van jou te krijgen om te filmen hoe de bommen van het vliegtuig worden gescheiden. De navigator was echter dronken en toen hij op de vleugel klom om een ​​video op te nemen, viel hij in zee. Maar de trotse Britten zeiden dat er geen bommen waren. En je geloofde ze? Oh, hoe grappig))
      1. markant1970
        markant1970 29 juni 2021 17:03
        +3
        Op basis van uw antwoorden heb ik geen vragen meer, alles is heel duidelijk bij u
        1. avia12005
          29 juni 2021 17:15
          -9
          Hetzelfde voor jou.
    2. avia12005
      29 juni 2021 17:06
      -11
      En de tutorial werkt geweldig.
      1. markant1970
        markant1970 29 juni 2021 17:23
        +3
        Ik zal je nog een laatste keer antwoorden.
        Ik heb herhaaldelijk gemerkt dat als er iets misgaat, de uryakly verwijzen naar de trainingshandleidingen. Lees de post van K-50 aandachtig en trek uw eigen conclusies
        1. avia12005
          29 juni 2021 17:37
          -12
          Citaat van markant1970
          Ik zal je nog een laatste keer antwoorden.
          Ik heb herhaaldelijk gemerkt dat als er iets misgaat, de uryakly verwijzen naar de trainingshandleidingen. Lees de post van K-50 aandachtig en trek uw eigen conclusies


          Diepe gedachte. Zelfs verrassend. Wie ben jij om iemand hier te vertellen om conclusies te trekken?
          1. markant1970
            markant1970 29 juni 2021 17:54
            +4
            Slimme kritiek op de verdiensten
            neemt rustig waar, de rest begint te "schuimen"
            1. avia12005
              29 juni 2021 18:01
              -12
              Citaat van markant1970
              Slimme kritiek op de verdiensten
              neemt rustig waar, de rest begint te "schuimen"

              Ik zag geen kritiek.
  23. Malkavian
    Malkavian 29 juni 2021 16:55
    +2
    Hoogstwaarschijnlijk zullen we ons beperken tot een andere rode lijn. Het is niet dat ik oorlog wil, maar als ze brutaal beginnen te worden, zal het nodig zijn om te laten zien wie hier de baas is.
  24. Zwarte Lotus
    Zwarte Lotus 29 juni 2021 17:02
    +7
    Wauw, hoeveel verzamelingen vervalsingen verzamelden zich in agitatie ...
    En omgebouwde raketten en granaten voor de stengel en bommen ... En "Moskou" teleporteerde ..
    verloren voor de kracht van de verbeelding van de auteur ..
    Che al daar .. papier kan iets anders verdragen ... Hebben de deelnemers van Sea Breeze de Death Star nog niet ontmoet? We hadden medelijden met ze.
    het lijkt erop dat zelfs hoera patriotten dergelijke artikelen niet meer zo slim ondersteunen ...
    1. avia12005
      29 juni 2021 17:18
      -13
      Citaat van Black Lotus
      Wauw, hoeveel verzamelingen vervalsingen verzamelden zich in agitatie ...
      En omgebouwde raketten en granaten voor de stengel en bommen ... En "Moskou" teleporteerde ..
      verloren voor de kracht van de verbeelding van de auteur ..
      Che al daar .. papier kan iets anders verdragen ... Hebben de deelnemers van Sea Breeze de Death Star nog niet ontmoet? We hadden medelijden met ze.
      het lijkt erop dat zelfs hoera patriotten dergelijke artikelen niet meer zo slim ondersteunen ...

      Klassiekers van het genre.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 30 juni 2021 00:42
        -1
        Citaat van: avia12005
        Klassiekers van het genre.

        Van nature.
  25. Jas op voorraad
    Jas op voorraad 29 juni 2021 17:03
    + 11
    Als dit opus een humoristische grap is, is het nodig om hieronder te waarschuwen of een naschrift te maken.
    Als de auteur serieus is...
  26. Installateur
    Installateur 29 juni 2021 17:08
    +2
    De inboorlingen begroetten de schepen van Cook met dansen, wat hen glazen kralen opleverde!
  27. Regio-25.rus
    Regio-25.rus 29 juni 2021 17:12
    +6
    De dappere Britse matrozen keerden onmiddellijk terug
    waar zijn ze teruggekeerd? En waar "terug"? heeft de auteur zelfs de kaart en de koers van de vernietiger gezien? Wel, hoewel dat voor "urYakalok" het is.
    Zoals hij naar het zuidoosten liep, zo liep hij. Nou, ze volgden nadat ze de loop de lucht in hadden gehesen, en ver achter hen

    en er is ook een video van onze PSKR op YouTube
    1. avia12005
      29 juni 2021 17:22
      -11
      Verdomme, nu kan elke hel zichzelf een militair historicus noemen ... En wat kan een "militaire historicus" begrijpen in de tactiek van de marine ??? Waar kun je zijn werk lezen? Dit is een duplicaat van de "militaire analist van Felgenhauer", die helemaal niet in het leger heeft gediend. Ik sjok ... Het is beter om jezelf niet te schande te maken door zulke historici te ontmaskeren.
      1. Regio-25.rus
        Regio-25.rus 29 juni 2021 17:24
        + 11
        Beschouw je jezelf als een expert? Ik betwijfel het ten zeerste. Vooral op een maritiem thema? Ik betwijfel het nog meer. Nou, je hoeft niet allerlei onzin te schrijven voor een publiek van een heel land! Bekijk de video (vooral de tweede)! Alles is aanwezig....en een radarweergave met bewegingstrajecten, doellocaties en al het andere.
        1. avia12005
          29 juni 2021 17:51
          -8
          Het is zelfs vreemd om te betogen) Wie heeft naar jouw mening de video-opnames gemaakt van Defender? Op deze rollen??? Bevindt deze zich aan stuurboordzijde van de FSB PS-boot? Dat wil zeggen, een boot tussen Brit en de Krimkust? Dat wil zeggen, de boot blokkeert de facto de weg naar Sebastopol voor de Brit? Het bevel drie punten naar rechts kan niets anders betekenen dan een bevel tot verdere toenadering. En het schietbereik van de AK-306 is 5000 meter, dus het kanon zou heel goed granaten op koers kunnen leggen. vernietiger, zelfs van achteren.
          1. Regio-25.rus
            Regio-25.rus 29 juni 2021 18:06
            +7
            als in de 83rd onze TFR de Amerikaan ramde om hem naar de hel te dumpen, was het duidelijk! En toen pakte de Brit gewoon het tempo op en wat bleef er over? Het bleef alleen om een ​​paar schoten in de achtervolging te geven. En alles
          2. ada
            ada 29 juni 2021 22:35
            +6
            Het spijt me, misschien ben ik iets vergeten: 5000m zichtbereik, start en ricochet is langer en wordt in de praktijk bepaald aan de hand van de bereikgids. De schietgegevens hier zijn hoogstwaarschijnlijk bepaald rekening houdend met de veiligheid, niet alleen voor de brit. Rumba in scheepsbesturing wordt gebruikt voor ruwe oriëntatie en manoeuvreren. Toegegeven, ik herinner me dat ze altijd geleerd hebben om duidelijkere commando's te geven die de roerhoek en de naam van de loxodroom aangeven, anders kun je zelfs drie loxodromen "vallen", die zich aan de reling moeten vastgrijpen. Ik denk dat ze bij zulk weer allemaal goed zagen en hoorden, vooral akoestiek.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 30 juni 2021 00:53
              +2
              Citaat van ada
              Rumba in scheepsbesturing wordt gebruikt voor ruwe oriëntatie en manoeuvreren.

              De cursus wordt alleen in graden gegeven, in alle vloten van de wereld, zowel civiel als militair. Maar het woord rum wordt anders geïnterpreteerd. Voorbeeld - "Roerganger hoeveel op de rumba?" Het antwoord is "Roomba 243 graden."
              De wind wordt vaak in punten aangegeven - "Wind NEE (45 graden) of ZW (225 graden)"
              1. ada
                ada 30 juni 2021 15:42
                +3
                Je hebt gelijk, diploma's worden aangegeven in de cursusopdracht en dit wordt bepaald door de geldende documenten. Oriëntatie en besturing van een vaartuig, een schip met behulp van rhumbs is archaïsch, maar werd ook in onze tijd gebruikt. Ik herinner me de begeleidende documenten niet meer, ik ken de bestaande niet (ik zit al lang niet meer in de vloot), misschien komt dit uit de algemene maritieme praktijk. Welnu, een eenvoudig voorbeeld uit persoonlijke ervaring: we benaderen een order die in een bepaald gebied is verspreid met de taak om het aangewezen vliegtuig te naderen en in de modus voor radiocommunicatiebeperkingen vragen we zijn plaats, het antwoordt dat het het meest noord-noordwest of de tweede in deze richting en we zouden zo moeten gaan, dan een loxodroom, om die en die loxodroom te naderen. De organisatie van de bestelling is verborgen. De moeilijkheid zat in de competente toepassing van het loxodroomsysteem.
                Welnu, het woord - de term "rhumb" kan alleen worden geïnterpreteerd als een vaste indeling van richtingen in het navigatie-oriëntatiesysteem dat afkomstig is van de MK-kaart. Dus het gebruik van de term in de commandowoorden van de wachters kwam daar ook vandaan.
              2. ada
                ada 30 juni 2021 23:50
                0
                Ja, nee, ik herinner me precies wat ze op deze rumba's trainden, en ze draaiden er kartonnen kaarten mee in hun handen, tekenden ze in aantekeningen en wezen een cursus toe en vertaalden in graden, zelfs vertaald van engelachtig naar Russisch, slecht om te onthouden, zoiets als dit: "N bij W" dit is "noord een beetje meer west" of zelfs eenvoudiger. Iedereen had een blokkade en verwarring, het was gemakkelijker voor mij - ik kende de belangrijkste van kinds af aan. Niemand wilde lesgeven, er werden misverstanden geuit tegen de leraar - waarom is dit, als de besturing is gebaseerd op moderne instrumenten? Als antwoord legde hij uit dat het op dit moment nog steeds wordt gebruikt, en in het algemeen is het noodzakelijk om te begrijpen wat er in de navigatie vandaan kwam, om naar de vloot te komen - je zult het zien, het zal van pas komen. Dus voorlopig draaiden ze hun lichamen begraven in hun krabbels rond en gaven en ontvingen ze bevelen aan elkaar.
                De leraar had gelijk!
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 1 juli 2021 08:54
                  0
                  Citaat van ada
                  Niemand wilde lesgeven, er werden misverstanden geuit tegen de leraar - waarom is dit, als de besturing is gebaseerd op moderne instrumenten?

                  Je verwoordde correct je verbijstering, je had net een achterlijke leraar. En het zeeleven heeft laten zien dat hij ongelijk heeft, en jij hebt gelijk.
                  Zelfs nu kan ik me niet voorstellen dat een Engelse piloot bij het binnenvaren van Landon tegen me zal zeggen "NW Course", hij zal alleen in cijfers afzonderlijk zeggen "Sree, van, fife". De tijd van de entrete is verdwenen met het tijdperk van het zeil, de nieuwe tijd heeft concreetheid gebracht.
                  1. ada
                    ada 2 juli 2021 00:31
                    0
                    Het spijt me, maar het lijkt mij dat je een beetje naïef bent - de tijd voor het zeilen komt net, nou ja, en dergelijke. Nee natuurlijk, als je gelooft in onuitputtelijke energieën en in wisselstroom.... .
                    De leraar heeft altijd gelijk als hij achterlijk en marginaal is, en gewoon een zeeman en een goed persoon met een enorme ervaring en kennis, een verlangen om maritieme zaken op een echte manier te onderwijzen. Ja, ik heb ook mensen gevonden die op zeilboten oefenden, hun veters strikten met een combinatie van zeeknopen, een veter in hun zak droegen en tijdens wandelingen met meisjes in paren op afstand spraken met een semafoor, samen met amers sloegen ze de snuit van zwarten die de serveerster bespotten, en daarna samen dronken en verbroederden op zo'n manier dat hun begeleiders van de autoriteiten zich niet konden losmaken voordat ze vertrokken, maar zich niet terugtrokken in de confrontatie, voor een stukje zeep in Cuba..... in Cam Ranh voor een stuk propyleen ......, ze verdronken, redden, verbrandden, schoten en namen zelfs hun schip terug van de boten bij het aan boord gaan - ze studeerden allemaal volgens programma's met de opeenvolging van kennis en tradities van generaties . Welke andere leraar zal van een "kerel" een echte zeeman maken?
                    De leraar had gelijk - het kwam goed van pas bij het manoeuvreren in een huiszoekingsbevel.
                    1. tihonmarine
                      tihonmarine 2 juli 2021 09:25
                      +1
                      Citaat van ada
                      Ja, ik vond ook mensen die aan het oefenen waren op zeilboten, hun schoenveters strikken met een combinatie van mariene knopen, een jas in hun zak droegen

                      Ik heb het niet gevonden, maar ik heb zelf wel geoefend op de Kropotkin en Sirius barkentijnen, en ik kreeg de Kruzenshtern en Sedov aken van de marine en werkte als bootsman van de 2e hoofdmast, op de Kruzenshtern toen was Shulga de kapitein, en op "Sedov" Schneider.
                      Sindsdien ben ik niets meer vergeten, leuk om te onthouden.
                      1. ada
                        ada 2 juli 2021 14:38
                        0
                        O! Wat een interessante praktijk! Ik benijd, ik respecteer de zeilpraktijk. Onze "Seagull" zag alleen op de foto.
                      2. tihonmarine
                        tihonmarine 2 juli 2021 17:41
                        +1
                        Citaat van ada
                        O! Wat een interessante praktijk! Ik benijd, ik respecteer de zeilpraktijk.

                        Het is net een sprookje! Hoeveel jaren zijn er verstreken en alles is voor mijn ogen.
    2. lucul
      lucul 29 juni 2021 17:59
      -9
      waar keerden ze terug? En waar "terug"? heeft de auteur zelfs de kaart en de koers van de torpedojager gezien, verdomme?

      De video van de UAV laat zien hoe scherp de torpedobootjager wegdraait. )))
  28. Charik
    Charik 29 juni 2021 17:13
    +5
    De raketkruiser "Moskva" was gericht op een eenzaam ongelukkig slachtoffer, dus, is het zoals in de Middellandse Zee?
    1. avia12005
      29 juni 2021 17:24
      -8
      De afstand van Tartus naar Sebastopol is 1000 km. Het bereik van het Vulkan-complex in Moskou is van 550 tot 700 km. De uitdrukking "gericht op" betekent in dit geval gewoon "wachten op verdediger"? Het is moeilijk te raden...
      1. Opwekking
        Opwekking 29 juni 2021 18:56
        +4
        Met deze aanpak mikten ze van de Tartus en van de "Makarov" op de "Defender", nou, ze waren gewoon bereid om nog wat langer te wachten))))
        1. avia12005
          29 juni 2021 19:03
          -7
          misschien wel, laat ze raden ()
      2. Charik
        Charik 29 juni 2021 21:26
        +1
        Moskou en de Middellandse Zee hebben iemand om op te mikken, een keuze, maar zoals je zei, er zijn genoeg kustgebieden in de Zwarte Zee.
      3. AAG
        AAG 30 juni 2021 15:16
        0
        Citaat van: avia12005
        De afstand van Tartus naar Sebastopol is 1000 km. Het bereik van het Vulkan-complex in Moskou is van 550 tot 700 km. De uitdrukking "gericht op" betekent in dit geval gewoon "wachten op verdediger"? Het is moeilijk te raden...

        Met alle minachting, - "trek de ezel niet aan de oren !!
        1. avia12005
          30 juni 2021 16:53
          -2
          Met alle respect, dit is een paard en iemand kan goed aan zijn ballen trekken.
          1. AAG
            AAG 30 juni 2021 17:46
            0
            Waardeer je allegorie, (+) ...
            Aan de andere kant is er een enkele reden om u als een vijand te zien, een vijand van de Russische Federatie ...
            1. avia12005
              30 juni 2021 19:07
              -2
              Geweldige logische conclusie die alles verklaart.
  29. Charik
    Charik 29 juni 2021 17:17
    0
    Afgaande op hun foto kan de Su27 ook lucht-grondraketten en UAB's gebruiken.
  30. Silinvv
    Silinvv 29 juni 2021 17:35
    +6
    Stop al met schreeuwen - we zijn cool, we zijn niet onoverwinnelijk, er zullen genoeg raketten zijn voor iedereen. God verhoede dat ALLE raketten in draagraketten blijven. Persoonlijk wil ik niet dat we controleren hoe ze op gevechtsdoelen vliegen, net als de vloot van het Johnson-regime, het is beter om gewoon heen en weer te zweven. Covid is niet genoeg voor ons, nu was het nog niet genoeg om te beginnen met fotograferen. En het WK zal niet beperkt zijn volgens de NAVO-strategie - alles voor één. Hebben we het nodig? Dat is het! Natuurlijk wil je uitgeven....
  31. Vreedzame SEO
    Vreedzame SEO 29 juni 2021 17:38
    +2
    Geef de schrijvers maar een reden om te fantaseren. Niemand zal iemand verdrinken, de Nats zweven rond, de onze zullen nauwlettend observeren en alles gaat gewoon door. Begrijp het al: niemand wil dood - noch de matrozen van de NAVO, noch het Russische leger, noch de leiders van de NAVO-landen. Iedereen wil leven, en daarom draaien ze, zoals gewoonlijk, hun eekhoorns, slaan ze zichzelf met hun vuisten op de borst en dat is alles ....
    1. tihonmarine
      tihonmarine 30 juni 2021 00:59
      +1
      Citaat: Vreedzame SEO
      Begrijp het al: niemand wil dood - noch de matrozen van de NAVO, noch het Russische leger, noch de leiders van de NAVO-landen.

      De matrozen willen niet dood, en de leiders van de NAVO-landen zullen in ieder geval in leven blijven, tenminste de Verenigde Staten en Groot-Brittannië zeker.
  32. Alexey Stepanov
    Alexey Stepanov 29 juni 2021 17:56
    +4
    De dappere Britse matrozen keerden onmiddellijk terug en op hun gezichten, volgens de gepubliceerde video's, was er geenszins een bereidheid om zich bij de strijd aan te sluiten, maar een gevoel van verwarring en iets dat op angst leek.


    Waarom zo schaamteloos liegen?
    Het team kent geen angst en verwarring, iedereen voert rustig zijn gevechtsmissie uit.
    Over "teruggedraaid" houd ik me over het algemeen stil.

    Is de auteur van het Ministerie van Waarheid of gewoon begaafd?
    1. avia12005
      29 juni 2021 17:57
      -11
      Nou, je bent zeker van de afdeling agitatie en propaganda van de objectieve realiteit.
      1. Regio-25.rus
        Regio-25.rus 29 juni 2021 18:06
        +5
        maar niet van het ministerie van Dr. Goebbels, dat is zeker!
        1. avia12005
          29 juni 2021 18:15
          -10
          Wie had er ooit aan getwijfeld...
    2. lucul
      lucul 29 juni 2021 18:00
      -9
      Waarom zo schaamteloos liegen?
      Het team kent geen angst en verwarring, iedereen voert rustig zijn gevechtsmissie uit.
      Over "teruggedraaid" houd ik me over het algemeen stil.

      Echt )))
      Of heb je niet gezien hoe de torpedobootjager scherp wegdraaide in de video van de UAV? )))
      1. Regio-25.rus
        Regio-25.rus 29 juni 2021 18:07
        +8
        video kan in de studio?
        1. avia12005
          29 juni 2021 18:17
          -11
          In dergelijke gevallen, zei Bender - "neem contact op met de liga van seksuele hervormingen, zij zullen je daar helpen"))) Meer precies, zoek zelf naar bewijs op de website van de luchtmacht of het Britse ministerie van Defensie. Ze moeten meer vertrouwd worden.
          1. Regio-25.rus
            Regio-25.rus 29 juni 2021 18:29
            +7
            "over zaken van geloof of vertrouwen - aan de kerk" (c) O. Bender. Ik ben gewend om met feiten om te gaan. En het feit is dat onze PSKR de Brit niet kon inhalen (of het nu slecht was) Britt passeerde onze territoriale wateren (zelfs terloops een hoek afsnijdend). En stapte veilig af. Het is een feit! En dat de Britten bij alarm vuurvaste bivakmutsen en handschoenen aantrokken en rustig handelden (daar merkte ik niets van paniek) is ook een feit! Wat paniek op zee is, weet ik uit de eerste hand. Ik heb het een paar keer persoonlijk gezien. In geval van brand en wanneer ze verdronken.
            1. avia12005
              29 juni 2021 19:11
              -8
              Feit is dat de Brit zich afwendde. En als ze niet bang waren om wapens te gebruiken om te doden, zouden ze dat ook niet doen
              gekleed in vuurvaste bivakmutsen en handschoenen
              . En al het andere is praat ten gunste van de armen. Het blijft alleen onze grenswachten verwijten dat ze geen alarmerende videograaf aan boord hebben genomen. En de bemanning van de Su-24 slaagde er over het algemeen met volle teugen in, want als ze bommen gooiden, hadden ze geen luchtmachtjournalist in de buurt. De waanzin werd sterker...
        2. lucul
          lucul 29 juni 2021 18:18
          -10
          video kan in de studio?

          Geloof de westerse propaganda niet, die liegt altijd.
          Bekijk de video in de laatste seconden, na het kielzog van hoe de torpedobootjager wegdraait))) Kijk naar de rolhoek bij het wegdraaien)))
          1. Regio-25.rus
            Regio-25.rus 29 juni 2021 18:24
            +6
            Ik zie net dat de torpedobootjager maar een klein beetje draaide. Wat betreft gedraaid en weggedraaid - twee grote verschillen! En ik heb geen rol opgemerkt. Als voormalig zeiler met 10 jaar ervaring verklaar ik. En nog meer over "teruggedraaid" is over het algemeen onzin. Wie sterk van koers veranderde is de PSKR. En het grootste deel van de video is als het ware de lucht met de vliegtuigen. En ja, ik geloof helemaal niet in propaganda. Al geruime tijd in mijn onvolledige jaren 50 heb ik mijn eigen hoofd. En wat kennis. In tegenstelling tot ..... aan wie elke rommel kan worden verkocht en hij zal springen van vreugde en petten zal overgeven. In 1904 galoppeerden ze ook en harkten ze uit Japan. hetzelfde in 1914.
            1. lucul
              lucul 29 juni 2021 18:28
              -12
              Ik zie net dat de torpedobootjager maar een klein beetje draaide.

              Is het oké dat het zijaanzicht van de vernietiger, en zelfs in het zijaanzicht kun je zien hoe de vernietiger zich afwendde? Als er een achteraanzicht was, zou alles in het volle zicht zijn.
              En ik heb geen rol opgemerkt. Als voormalig zeiler met 10 jaar ervaring verklaar ik

              Serieus? Wel, zet het op pauze. Zelfs de titel van de video laat een rolletje zien.
              1. Regio-25.rus
                Regio-25.rus 29 juni 2021 18:31
                +3
                Google wat "gedraaide" en wat "gedraaide" pannenkoek is. Hoewel .... sinds Zvezda het zei, is dit genoeg voor sommige massa's van de bevolking.
                1. lucul
                  lucul 29 juni 2021 18:46
                  -8
                  Google wat "gedraaide" en wat "gedraaide" pannenkoek is.

                  Wat ben jij)))
                  Eerst schreef je dat
                  Terwijl hij naar het zuidoosten liep en liep

                  en nu
                  de vernietiger vertrouwde maar een klein beetje.

                  Het is alleen dat de video tactvol werd onderbroken aan het begin van het manoeuvreren)))
                  Als ze blijven opscheppen, zullen ze volledig laten zien.
            2. ada
              ada 30 juni 2021 16:33
              +2
              Het spijt me, ik ben geen zeiler met ervaring en ouder dan jij, ik zie niet zo goed meer, maar het lijkt me - ik zie de circulatie-elementen (vooruit en tweede rol) die kenmerkend zijn voor zo'n schip met hoge constructies en hun snelheid bij het maken van een koerswijzigingsmanoeuvre - "bocht" (gedefinieerd door de regerende documenten voor navigatie in ons land) en niet met 5 graden. Natuurlijk deden ze het schakelen "aan boord" niet met machines van 30 knopen.
              Voor het leven van mij - ik kan me geen enkel document herinneren dat de termen "revers" en "omkeer" definieert. Eerlijk gezegd - ik zou mijn geheugen willen opfrissen (het is gewoon interessant om te onthouden om de processen te begrijpen) en anderen zijn waarschijnlijk geïnteresseerd, als het niet moeilijk voor je is, alsjeblieft?
              1. Regio-25.rus
                Regio-25.rus 30 juni 2021 20:28
                +1
                Ik weet de term niet meer) Maar meestal draaiden ze (op commando) graden naar vijf tot tien graden volgens het kompas. Bovendien soepel, afhankelijk van de huidige snelheid en de wendbaarheid van het schip. Roerverschuiving 2-5 graden aan boord. Maar toen ze zich afwendden, is alles daar erger. Ze keerden zich meestal af van botsingen. Wanneer "vertrouwen" niet helpt. Dus een revers, in mijn praktijk, is dit wanneer je abrupt 20-30 graden naar de ene of de andere kant gaat. en scherp. En de roerverschuiving is minstens een halve kant. En het circulatie-element, (ik zie het ook niet echt. Ik staar al 17 jaar naar monitoren) Ik vermoed dat het bij onze TFR hoort. Blijkbaar besloot hij de afstand in te korten MAAR, de Brit voegde momentum toe en reed gemakkelijk weg. Helaas ... Dit is niet 1988, toen onze kicks de Amerikanen eruit schopten.
                1. ada
                  ada 1 juli 2021 00:28
                  +2
                  Dank je. Ja, in de praktijk herinner ik me het gebruik van deze woorden, de professionele taal is begrijpelijk, maar hoe is de exacte term en wat betekent het precies - hoezeer de hersenen ook gerimpeld zijn ...... Dorotate - een koerswijziging zonder rekening te hoeven houden met de circulatie-elementen? Viel tegen de wind in of verliet het kielzog van de matelot - geloof me? Iets als instructies. Herinnering .... En ze zeggen ook dat je vroeg naar het lied wordt gestuurd.
                  1. Regio-25.rus
                    Regio-25.rus 2 juli 2021 20:11
                    +3
                    Ja meneer! soldaat Zo is het ongeveer gegaan. Zelf heeft hij een half jaar als matroos aan het stuur gezeten. Veel oproepen naar verschillende havens van Japan, Korea, Rusland, China. En daarna, toen ik al naar het hoofd van het radiostation ging, zetten ze me vaak op moeilijke plaatsen aan het stuur. De matrozen waren niet altijd adequaat ((Na de perestrojka, begrijp je, begonnen ze gewoon iedereen mee te nemen, met gekochte "korsten". Nou, geloof dat het meestal zo was - "vertrouw 2 graden op het kompas! Hoeveel op de koers? 256? - Houd 258 vast." Maar als je het uitzet - "De vloer van het bord is goed! Cursussen in 5 (graden) ... dat .. dus .... meer .... Verkrijg!!! Kom uit tot ****** graden" ))) En als je een coördinaat maakt met een scherpe verschuiving van het roer aan boord, of als gevolg daarvan de koers scherp verandert ... met 15-90 graden . dit is de revers. Ik ga al 16 jaar niet meer naar zee en taxied al 20 jaar niet meer, dus ik kan wat subtiliteiten vergeten. Maar ik onderscheid een revers van een stomme dovorot)))
              2. Regio-25.rus
                Regio-25.rus 30 juni 2021 20:36
                +2
                en ja, ik zal toevoegen. Bekijk de tweede video uit mijn bericht hierboven. Ze tonen direct het scherm van de SARP. En de locatie en bewegingsvector van de doelen zijn duidelijk zichtbaar. Vooruit is Brit. Achter zijn de onze. Er is zelfs een doelwit met kleurmarkering. De Brit wiebelde een beetje op de baan - toen JA. Maar weggedraaid...
                1. ada
                  ada 1 juli 2021 01:21
                  +3
                  Ja, bedankt voor het zien van iets in het nieuws (de video is niet beschikbaar op de site). Er is niets bijzonders te zien, het is duidelijk dat hij is achtergebleven, dat het duidelijk is dat hij is vertrokken. Misschien ben ik achter de tijd, maar deze PSKR is een soort plezierjacht, heeft het een salon met halve romp om de vastgehouden "vissers" comfortabel te huisvesten? Om dergelijke boeven nabij de basis te begeleiden, is een serieuzer schip nodig en niet de FSB.
                  1. Regio-25.rus
                    Regio-25.rus 2 juli 2021 20:02
                    +3
                    Nou, marine-eenheden en landgrenswachten zijn als het ware al lang ondergeschikt aan de Cheka, NKVD, KGB, FSK, FSB))))) En ik weet eerlijk gezegd niet waarom er nu zo'n PSKR is. Eerder (ik herinner me het project niet meer) waren PSKR's veel serieuzer bewapend. Er waren zelfs TA's. In Nakhodka waren we gestationeerd op Kaap Astafiev. Ik heb het persoonlijk van dichtbij gezien toen ze aan het laden waren op ligplaatsen 25-26. En hoe ze van hun plaats werden gerukt, dus in het algemeen het lied !!! Eerst een gehuil als van een straalvliegtuig, grijze rook (motoren warmen op) en nu worden de landvasten weggegeven en gaat de boot in galop van start! Letterlijk! Gewoon in galop en op volle snelheid de kaap omzeilen is verborgen in de nevel! Ehhhh, niet zoals deze bekkens met één AK-360 op de tank ... En trouwens. Op de video van Zvezda is een scherpe revers naar rechts onze PSKR. En de video die hier niet wordt getoond, wordt perfect weergegeven op youtube. Klik gewoon om te gaan) soldaat
                    1. ada
                      ada 2 juli 2021 21:32
                      +3
                      Ja, bedankt voor het delen. Ik denk dat ik begrijp over welk project je het hebt. Hoogstwaarschijnlijk is dit het P-shny-project 1124 "Albatros", de basis-MPK. We waren erop voorbereid. Het gehuil is een gasturbine voor geforceerd draaien, en de blauwe rook komt van twee stervormige radiale supercharged 112-cilinder dieselmotoren. Het totale vermogen van de centrale is 38 pk. bij 000 t. Drie propellers, twee roeren. In termen van bewapening en energieverzadiging ken ik geen analogen. Ik herinner me de geforceerde snelheid niet, maar zoiets als 900 knopen, hoewel ik in de pers instructies van 40 - 32 knopen ontmoette. Op de naverbrander lijkt het alsof hij gewoon vliegt. In Sevastopol, naast ons, was een MPK op draagvleugelboten - hij vloog gewoon. Ik vergat de naam en keek naar de pedia - project 36 "Falcon" is vergelijkbaar. Snelheid meer dan 1141 knopen. Bijna 60 jaar geleden.
                  2. Regio-25.rus
                    Regio-25.rus 2 juli 2021 20:14
                    +2
                    heeft hij een salon in een half gebouw om de gedetineerde "vissers" comfortabel te huisvesten?
                    Met zo'n verhuizing moet je nog een inhaalslag maken! Japanse schoeners wonnen knopen onder de dertig, sommigen kunnen het begeven. Ik heb persoonlijk de achtervolging op weg naar de kust bekeken. Eerst vloog zo'n schoener frontaal, een straaljager van onder de achtersteven steeg vijf meter omhoog, daarna volgde onze draaischijf ... en pas toen spatte iets vergelijkbaars met deze PSKR's ver achter zich ((((
          2. avia12005
            29 juni 2021 18:40
            -8
            Dit is een misleiding van het RF Ministerie van Defensie. De torpedobootjager ging rechtdoor. Punt. Hare Majesteit de Koningin der Britten.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 30 juni 2021 13:52
        -2
        Citaat van lucul
        Of heb je niet gezien hoe de torpedojager zich scherp afwendde in de video van de UAV?

        Liberalen kijken altijd de verkeerde kant op.
  33. Bez 310
    Bez 310 29 juni 2021 18:07
    +6
    Kan de auteur ons hier meer over vertellen - "Tu-95 ... met hun anti-scheepsraketten!"? Blijkbaar ben ik achtergebleven bij de huidige realiteit, het is tijd om het gat op te vullen.
    1. avia12005
      29 juni 2021 18:38
      -9
      X-22 kan bijvoorbeeld worden gebruikt met Tu-95
      https://arsenal-info.ru/b/book/3038204257/88
      1. Bez 310
        Bez 310 29 juni 2021 19:46
        +9
        Citaat van: avia12005
        Kh-22 kan worden gebruikt met Tu-95

        Kan al een hele tijd niet meer...
        1. avia12005
          29 juni 2021 20:05
          -9
          Dat wil zeggen, de Tu-95K is er niet meer ... Maar lijkt de anti-scheepsmodificatie van de Kh-55 - Kh65Se te bestaan?
          1. Bez 310
            Bez 310 29 juni 2021 20:33
            +7
            Citaat van: avia12005
            Lijkt de anti-scheepsmodificatie X-55 - X65Se te bestaan?

            Niet in gebruik.
  34. Vliegenier_
    Vliegenier_ 29 juni 2021 18:30
    0
    Griekenland, Turkije,

    Het zou interessant zijn om te zien of ze echt niet tegen elkaar gaan vechten, maar tegen iemand anders? Ik herinner me Stanislavski.
  35. Xlor
    Xlor 29 juni 2021 18:38
    -7
    Citaat van markant1970
    Artikelen die de redactie controleert

    Controleer eerst uw grammaticale fouten ...
    1. avia12005
      29 juni 2021 18:46
      -7
      ]
      Citaat van markant1970
      Artikelen die de redactie controleert


      Maar kennen ze daar echt de Russische wetgeving... En wat mag er volgens die wet niet of mag er gepubliceerd worden? Het gebrek aan communicatie in het Russisch beïnvloedt allemaal hetzelfde) Ze begrijpen de subtiliteiten en schakeringen niet meer. Het is verbazingwekkend hoe snel kennis verdwijnt. Of was hij dat misschien niet?
  36. Regio-25.rus
    Regio-25.rus 29 juni 2021 19:18
    +3
    Citaat van lucul
    Google wat "gedraaide" en wat "gedraaide" pannenkoek is.

    Wat ben jij)))
    Eerst schreef je dat
    Terwijl hij naar het zuidoosten liep en liep

    en nu
    de vernietiger vertrouwde maar een klein beetje.

    Het is alleen dat de video tactvol werd onderbroken aan het begin van het manoeuvreren)))
    Als ze blijven opscheppen, zullen ze volledig laten zien.

    die, als ik op weg was naar 150 en 152 aanzette, stopte ik met naar het zuidoosten gaan? was
  37. kutuz
    kutuz 29 juni 2021 20:08
    +4
    "Bal", "Bastion" en "Rubezh", raketkruiser "Moskva", kleine raketschepen van het type "Buyan-M" en onderzeeërs van het type "Varshavyanka", Su-24M luchtvaart van de Zwarte Zeevloot, Su- 34 bommenwerpers en Su-jagers -30SM, Tu-95 en Tu-22M3 "en dit alles voor één torpedobootjager - nou ja, het moest zo.
  38. Ryusei
    Ryusei 29 juni 2021 21:07
    +8
    Stom artikel, je bent niet eens een propagandist, ze zijn specialisten in hun vakgebied en bestuderen het voordat ze materiaal indienen.
    Hoe kan een inhaalvlucht van 21 knopen 10 knopen sneller voor de boeg van een schip schieten?
    Kent u de diameter van de OFAB-250-fragmenten en op welke afstand moet deze worden gedropt om het schip niet te beschadigen?
    Weet je waar de cr "Moskva" zich bevond, dat de vechters geen wapens kunnen gebruiken tegen oppervlaktedoelen?
    Met andere woorden, schrijf niet meer zulke stomme onzin.
    1. avia12005
      30 juni 2021 08:04
      -5
      Briljant over het verschil in snelheden en de mogelijkheid om te schieten. Volgens jou staat een verschil van 9 knopen je niet toe om granaten van een kanon te plaatsen dat met een snelheid van 1030 m / s voor het doel vliegt? Dat is echt stomme onzin)
      1. Ryusei
        Ryusei 30 juni 2021 13:29
        +3
        Niet als je inhaalt en achterop raakt).
      2. Regio-25.rus
        Regio-25.rus 2 juli 2021 20:17
        +1
        Je kunt het natuurlijk neerleggen, maar dit is al een salvo van wanhoop ... Als ze het neerleggen terwijl ze op de balk staan, zou ik het begrijpen (er is een moment op de video dat ze op de linkerbalk van de Brit)). En als je drie mijl verder bent "laten ze je de sleeplijn vanaf de achtersteven zien" (een oude spot van de snellere boven de minder snelle zoals - "kun je je niet gewoon op sleeptouw inhalen?") .. ... excuseer me dan ...
  39. hasan30000
    hasan30000 30 juni 2021 03:18
    -2
    Vul hangende tanks
    Drogen met varkens(vloei)mest en, als de grens weer overschreden wordt, zo laag mogelijk boven het schip lopen, de inhoud leeg laten lopen.
  40. Nubië2
    Nubië2 30 juni 2021 05:15
    +2
    "meerdere kanonnen barsten voor hun stam"
    Je hebt duidelijk de video niet bekeken. Helaas, waar je het over hebt is er niet.
    1. Regio-25.rus
      Regio-25.rus 30 juni 2021 21:05
      0
      De stem van gezond verstand! Hartelijk groeten! soldaat
    2. Regio-25.rus
      Regio-25.rus 2 juli 2021 20:19
      0
      dus kijken en analyseren is niet nodig! De titel is geschreven en dat is genoeg. wat valt er te denken? Ze schreven hetzelfde .... Zulke mensen, die waarschijnlijk een woord van drie letters op het hek zien, zijn er zeker van dat er een magazijn is van precies wat er op het hek staat)))
  41. oud
    oud 30 juni 2021 07:03
    +2
    Over "Moskou" is niet waar ...
  42. Vreedzame SEO
    Vreedzame SEO 30 juni 2021 07:27
    +1
    Citaat van tihonmarine
    Citaat: Vreedzame SEO
    Begrijp het al: niemand wil dood - noch de matrozen van de NAVO, noch het Russische leger, noch de leiders van de NAVO-landen.

    De matrozen willen niet dood, en de leiders van de NAVO-landen zullen in ieder geval in leven blijven, tenminste de Verenigde Staten en Groot-Brittannië zeker.

    Dus als het conflict ten volle tot rust komt, is het voortbestaan ​​van de leiding verre van gegarandeerd. En in ieder geval zal de kwaliteit van leven direct verslechteren
  43. orcinus
    orcinus 30 juni 2021 08:15
    +4
    Soms weet ik niet eens wat erger is - gemene en immorele liberoïden of "balalaika" en bekrompen jingoïstische patriotten ...
  44. Alexander Popov_3
    Alexander Popov_3 30 juni 2021 08:45
    0
    En hoe zit het met de Amerikaanse torpedojager USS Ross, die op 30 juni vandaag, volgens de eerste gegevens, de staatsgrens van Rusland heeft overschreden, en nu zeggen de media schuchter dat het schip "vermoedelijk" onze territoriale wateren niet is binnengekomen.
    1. Волк
      Волк 30 juni 2021 09:44
      -1
      Meen je dit of maak je een grapje, waar komt de informatie vandaan dat hij de grens is overgestoken?
      1. Alexander Popov_3
        Alexander Popov_3 30 juni 2021 13:10
        -1
        Het staat in Lenta - https://lenta.ru/news/2021/06/30/rossamerican/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop.
      2. Regio-25.rus
        Regio-25.rus 2 juli 2021 20:28
        -1
        Wat is ARPA, AIS bewust? Wat weten kustradarposten? Dat kustlijnen worden gecontroleerd, dat een 12-mijlszone van territoriale wateren beter wordt gecontroleerd dan dat jij je koelkast bent, dat ALLE schepen van welke nationaliteit dan ook "op potlood worden genomen" en vergezeld van radar en bijbehorende computers niet op de hoogte zijn? Niet.. nou, dan verklap ik een geheim: de aarde is nog steeds rond.
        1. Волк
          Волк 3 juli 2021 10:28
          0
          Als je wilt zeggen dat hij de grenzen niet heeft overschreden, dan weet ik dat hij dat niet heeft gedaan.
          1. Regio-25.rus
            Regio-25.rus 3 juli 2021 13:25
            0
            "Oom Petya .. Jij .... wat ....verstandig?"
  45. Adler77
    Adler77 30 juni 2021 09:03
    +1
    Het lijkt erop dat Meehan een artikel heeft geschreven
  46. Волк
    Волк 30 juni 2021 10:30
    -4
    Waarom is dat drankjes sterk en talrijk gooien naar de auteur van de tekst?
    Is het mogelijk om een ​​beetje artistieke vrijheid in de teksten te hebben, of moet alles mechanisch en wiskundig met 100% nauwkeurigheid worden geschreven?
    En de auteur van de PLUS is voor mij, en de kleine min voor Nick Williams. Ja, Shakespeare schreef met veel meer artistieke vrijheid, en zijn geliefde is nog steeds geweldig. Joe Alzheimer Biden. Dus hij houdt van Shakespeare's Julius Caesar, en vooral van de regel "Let the dog go to war" (Dogs of the thief.)
    Of dat ze hier geen artikel hebben gegooid waarin de Verenigde Staten een nieuwe raket "Armageddon's Sword" voorbereiden? Daar hebben de papauses van de Verenigde Staten een warp-motor uit Hollywood, en Armageddon uit de Bijbel en het zwaard zei niet waar de od Lesa Dar (Alkesandra) vandaan kon komen toen de Gordiaanse chvor werd doorgesneden?
    De auteur heeft de dag niet helemaal gemist, maar zij: IK EET "Defender" (Defender) had geen kans om te overleven in welk geval, of de grenswachten nu schoten of niet en waarom ABSOLUUT NIET BELANGRIJK !!!
    Wat betreft de NAVO-vloot in de Zwarte Zee - C (Black) Moru op Sea Breeze, in welk geval hij 20-30 minuten zou hebben geleefd op een plek met het Sword of Armageddon. Wat betreft nucleaire oorlogsvoering en EM's zoals Airleigh Burke, ze zullen nooit een salvo in één 42-raket kunnen afvuren, na 2-3 zullen ze gemakkelijk verdrinken, en zelfs als iemand in de NAVO denkt dat Rusland geen kernwapens zal gebruiken, moet men luister aandachtig naar de verklaring van de commandant-generaal van het Ruske-leger een paar dagen geleden daar.
    Werd de bemanning van de EM Defender bang toen hij de grens met Rusland overschreed? 100% alle Vichy-officieren JA, ongeacht wat ze zeiden, vanaf Krim op 20 km. je kunt een steen en een katapult uit de tijd van Julius Caesar op EM gooien.
    Dus de auteur van de dag heeft het niet gemist! lachen
    1. avia12005
      30 juni 2021 11:29
      -5
      Dank u voor uw nauwkeurige begrip. drankjes
      1. Волк
        Волк 30 juni 2021 13:28
        -5
        En voor jou voor de moed om je tekst PLUS te verdedigen!
    2. Regio-25.rus
      Regio-25.rus 2 juli 2021 20:21
      0
      de auteur las gewoon de titel en begon "caps" te gooien .... nou, het syndroom van "proost-patriottisme" bij afwezigheid van kritisch denken is duidelijk! Daarom gooiden verstandige mensen het.
  47. Maxxcc
    Maxxcc 30 juni 2021 11:11
    +4
    Ik las dit moedige artikel en bedekte het strijdblad al met nostalgie.
    Onze politieke officier schreef zulke teksten beroemd.)))))
  48. Dave36
    Dave36 30 juni 2021 12:11
    +1
    Het lijkt mij dat het maximale waartoe ze besluiten, is om een ​​Oekraïense boot af te slachten ... om een ​​reden voor verdere sancties. Ik denk niet dat ze voor ergernis zullen gaan met NAVO-schepen ... tegelijkertijd zal Rusland niemand verdrinken, omdat het de gevolgen heel goed begrijpt ... Trouwens, schreeuwde Defender - we zijn een VREEDZAAM schip en we gaan gewoon hierheen .... we hebben VREEDZAME taken). ..
  49. Sjaman
    Sjaman 30 juni 2021 12:22
    0
    Paddenstoelen ontmoeten Khozchev.
  50. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 30 juni 2021 16:49
    +1
    Waarom zo wreed - WO II-bommen?
    Een eenvoudige en bloedeloze methode om een ​​torpedobootjager-klasse schip te immobiliseren:

    We nemen een supersnelle "houttransporteur" - ja, in ieder geval deze:

    Wat heel toevallig in de loop van het schip van de indringer een lange bos boomstammen verspreidt die aan de uiteinden zijn verbonden met kabels of netten, die heel toevallig rond de propellers van de indringer zijn gewikkeld.
    Wat een schande, om voor de ogen van de hele wereld geïmmobiliseerd te zijn in de wateren die je niet herkent ...
    Hare Majesteit zal uiteraard niet blij zijn met het optreden van de kabinetschef.

    We moeten vooruit denken - dit is niet de laatste provocatie
    Ze dachten dat we de radars zouden aanzetten, en we waren "de berg af aan het skiën" ...

    Serieus, het is logisch om het schip te dwingen van koers te veranderen met een net of kabels - wat het slechtst is voor zijn voortstuwing, propellers.
    1. Regio-25.rus
      Regio-25.rus 30 juni 2021 21:07
      0
      dat is gewoon .. je moet "inhalen en inhalen" (c) Nikita S. Chroesjtsjov .. maar hiermee zijn er bij dit incident helaas problemen .. we hebben ((((