Su-35S multirole-jagers zullen Kamchatka . dekken

50

In Kamtsjatka zullen Su-35 multirole jagers worden ingezet, de beslissing hierover is al genomen door het ministerie van Defensie. Vliegtuigen zullen worden ingezet in Yelizovo.

De Russische militaire afdeling heeft besloten om Su-35 multifunctionele jagers in te zetten op het schiereiland Kamtsjatka. Vliegtuigen van de lucht- en ruimtevaarttroepen van het oostelijke militaire district zullen permanent worden ingezet op het vliegveld van Yelizovo volgens het rotatieprincipe en zullen deel uitmaken van de marine luchtvaart zal niet binnenkomen. Het vliegveld zelf zal worden gemoderniseerd met de bouw van nieuwe schuilplaatsen voor vliegtuigen, het updaten van communicatie- en navigatiesystemen, het werk is al begonnen.



Volgens de plannen van het leger zou de Su-35 een aanvulling moeten zijn op de MiG-31 langeafstandsonderscheppers die in Kamtsjatka zijn ingezet en niet alleen het schiereiland zelf met militaire bases erop moeten bestrijken, maar ook de Arctische gebieden, inclusief de Noordelijke Zeeroute.

Naar verluidt "Nieuws" onder verwijzing naar het ministerie van Defensie viel de keuze op de Su-35 vanwege de veelzijdigheid van de jager, die niet alleen in staat is om luchtgevechten uit te voeren, maar ook grond- en zeedoelen te raken.

Su-35 is een Russische multi-rol super wendbare jager van de "4++" generatie, met motoren met stuwkracht vector controle (UVT). Ontwikkeld bij het Sukhoi Design Bureau. Modificatie voor de Russische lucht- en ruimtevaartkrachten wordt aangeduid als de Su-35S. Het vliegtuig kan tot 8 ton gevechtslading vervoeren. "Generation 4++" is voorwaardelijk en geeft alleen aan dat, in termen van het geheel van kenmerken, de jager zeer dicht bij de kenmerken van de vijfde generatie jager ligt, met uitzondering van slechtzichttechnologie en AFAR.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    50 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -52
      Juni 29 2021
      Het is heel interessant - van wie zullen ze "bedekken"?
      Nogmaals, "notities" om activiteiten te imiteren, en alleen de jongens die daar in een kamer gaan wonen, het is jammer.
      1. + 14
        Juni 29 2021
        Naar uw mening hebben de Verenigde Staten onlangs tevergeefs oefeningen op de Aleoeten uitgevoerd?
        1. + 14
          Juni 29 2021
          Citaat: Artyom Karagodin
          Naar uw mening hebben de Verenigde Staten onlangs tevergeefs oefeningen op de Aleoeten uitgevoerd?

          Niet voor niets natuurlijk.
          Speciaal voor de SU-35. was

          Kamtsjatka moet beschermd worden, want het is Rusland.

          De Kuriles van Kamchatka tot Kyushu moeten worden beschermd en gecontroleerd, want in een oogwenk kunnen de Japanners daar beginnen.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. +7
            Juni 29 2021
            Hoe kunnen 100 vliegtuigen worden ingezet in een enorm land? Ze kunnen door het hele land worden gevlogen ... Rekening houdend met de uitrusting van Lipetsk en aerobatic-teams in de VKS, zijn er slechts 3 Su-35S-regimenten .... Een nieuwe bestelling voor 48 vliegtuigen tot 2024 ... En wanneer zullen ze in Kamtsjatka komen? Verhalenvertellers!!! Op eenvoudige Su-27's, behalve de Su-27SM3 (SM), is de bron bijna uitgeput, is het oude PRNA-27-complex voorwaardelijk operationeel ... Binnenkort zullen er geen vliegtuigen meer in Rusland zijn als de update zo gaat tempo ... En met de MiG-29 is het beeld over het algemeen verschrikkelijk ... En ze vertellen hier sprookjes en lichten het op?! De nepwapens rusten...
            1. +6
              Juni 29 2021
              Wat is PRNA-27?
              1. -3
                Juni 29 2021
                Ik zal het verduidelijken, PRNA-10 ....
                1. +8
                  Juni 29 2021
                  Wat is PRNA-10?
                  1. -2
                    Juni 29 2021
                    Waarnemings- en navigatiesysteem op de Su-27 ...
                    1. + 15
                      Juni 29 2021
                      Voor zover ik weet is de Su-27 uitgerust met een RLPK-27 (vizier), onderhouden door specialisten in radioapparatuur, en een PNK-10 (navigatie), gezamenlijk onderhouden door radio-operators en AO-shniks.
                      Dit zijn twee verschillende complexen.
                      1. +2
                        Juni 29 2021
                        Citaat van: kit88
                        Dit zijn twee verschillende complexen.

                        De persoon die zo ondeugend wilde zijn, en hier ben je ... ja
                        1. -3
                          Juni 29 2021
                          En waarom zou ik slim zijn, in tegenstelling tot "stookolie" ... Ik zat meer dan 27 jaar geleden voor het laatst in de cockpit van de Su-20 tijdens een lesstage, en dit is niet mijn vliegtuig, hoewel ik een exploitatievergunning heb gekregen. .. Ik bediende de Su -17 en Su-24 ....
                        2. 0
                          Juni 29 2021
                          Nou, een goede gezondheid voor jou! hi
                        3. +1
                          Juni 29 2021
                          En niet hoesten...
            2. -6
              Juni 29 2021
              Citaat van: VO3A
              Hoe kunnen 100 vliegtuigen worden ingezet in een enorm land?

              ========
              En HOE te nemen? Hoe verfijnde provocatie of hoe openhartig dwaasheid??? voor de gek houden
              Lijkt - hoogstwaarschijnlijk - de laatste!!! hi
            3. -1
              Juni 29 2021
              Citaat van: VO3A
              Hoe kunnen 100 vliegtuigen worden ingezet in een enorm land? Ze kunnen door het hele land worden gereden...

              =======
              Tja, hoe herken je het? Hoe banale boosaardigheid of hoe openhartig dwaasheid??? voor de gek houden
              --------
              Citaat van: VO3A
              Op eenvoudige Su-27, behalve de Su-27SM3 (SM), is de bron bijna uitgeput, het oude PRNA-27-complex is voorwaardelijk operationeel ...

              ========
              En hoeveel van deze dezelfde "eenvoudige Su-27"bleef in de troepen? Vier jaar geleden waren er ongeveer 130 van hen! Vandaag - ik denk niet meer dan de helft van dit aantal!
              ----------
              Citaat van: VO3A
              Binnenkort zijn er geen vliegtuigen meer in Rusland als de update zo snel gaat...

              ========
              HOEVEEL nieuwe strijden vliegtuigen in Rusland komen JAARLIJKS de troepen binnen, had je geen interesse? Is het niet in me opgekomen??? (Natuurlijk, als er WAAR is om te komen!).
              -----------
              Citaat van: VO3A
              Verhalenvertellers!!! ..... En met de MiG-29 is het beeld over het algemeen verschrikkelijk ... En ze vertellen verhalen en lichten hier op?! Nepschutters rusten..

              ========
              Welnu, er zijn genoeg problemen in de luchtvaart (zoals elders) - dit is begrijpelijk! Maar de "nepwerper".....Je lijkt goed bezig te zijn met deze taak!
              hi
              1. -6
                Juni 29 2021
                Hieronder, in mijn commentaar, heb ik links gegeven naar het algemene beeld van vliegtuigregistratie in de Aerospace Forces ... Wees niet lui, kijk .... En Rusland staat naar verluidt op de 2e plaats ....
                Hoeveel nieuwe? Genieten van:
                https://sdelanounas.ru/blogs/139000/
                Maar hoeveel vliegtuigen er alleen op papier staan, kun je zelf tellen - honderden ....
                Tja, hoe herken je het? Als banale boosaardigheid of als regelrechte domheid

                stil? Er zijn maar weinig nieuwe aanvalsvliegtuigen die niet eens de ontmanteling van verouderde vliegtuigen compenseren .... En deze 100 vliegtuigen bevinden zich in Syrië, en in Kaliningrad, en op de Krim, en in Primorye, ook in Kamtsjatka, en in de Oostzee , en de Noordelijke Zeeroute .. En in het westen, en de zuidelijke flank en ... En overal zetten en baseren we hetzelfde vliegtuig ... Zo gebeurt het niet ...
      2. +6
        Juni 29 2021
        Citaat: Bez 310
        ga daar in een kamer wonen, jammer.

        En hij veegde de binnengelopen hebzuchtige weg... huilen lachend
      3. +6
        Juni 29 2021
        "In een huiskamer" betekent.
        "Jongens" - de piloten zullen leven, dat betekent.
        Je moet eten, burger.
        En een beetje vertragen.
        1. +3
          Juni 29 2021
          Citaat: 41e regio
          Je moet eten, burger

          Je let niet op hem, deze kameraad komt uit Oekraïne, hij is gewurgd door een pad van dergelijk nieuws (fraseologisch synoniem voor afgunst)
          1. +2
            Juni 29 2021
            Citaat van bever1982
            deze kameraad uit Oekraïne, van zulk nieuws - de pad wurgt

            Wie heb je het over?
            Als het over mij gaat, waarom heb je dan besloten dat ik "uit Oekraïne" kom?
            1. -2
              Juni 29 2021
              Citaat: Bez 310
              waarom heb je dan besloten dat ik "uit Oekraïne" kom?

              Omdat, Bez310, je met de Be-12 in VVVAUSh vloog, sorry dat je het niet-legale navigatiebrood samen hebt uitgewerkt, heb ik het recht om te stoppen met vloeken.
              1. -1
                Juni 29 2021
                Citaat: Bez 310
                Wie heb je het over?

                Gedrukt op het voorhoofd.
              2. +1
                Juni 29 2021
                Citaat van bever1982
                je vloog de Be-12

                Nee, hij vloog niet.
                Maar als ik aan VVVAUSh studeerde, was dat tijdens de Sovjet-Oekraïne, en daarvoor woonde ik in Severomorsk, en daarna - in Mongokhto, en nu woon ik niet in Oekraïne.
                Dus waarom heb je "Oekraïne" gesleept? Om "vijandschap en haat" te veroorzaken tegen een bepaalde groep mensen? Je moet een beetje nadenken voordat je onzin kraamt...
                1. -1
                  Juni 29 2021
                  Citaat: Bez 310
                  Je moet een beetje nadenken voordat je onzin kraamt...

                  Je had minder moeten praten, dan had je misschien kunnen doorgaan voor een "Russisch meisje", je vond ook een specialist, die de Arctische grenzen (inclusief), met Tu-22m-vliegtuigen, uit de tweede beker van de navigator bestrijkt.
                  Elke krekel moet, zoals je weet, zijn plaats kennen, en jij graaft.
    2. +7
      Juni 29 2021
      Mooie vogels...
      1. +4
        Juni 29 2021
        Volgens de plannen van het leger zou de Su-35 een aanvulling moeten zijn op de MiG-31 langeafstandsonderscheppers die in Kamtsjatka zijn ingezet

        Ik twijfel er niet aan dat er genoeg werk is voor iedereen, je zult je niet vervelen. Hallo 24 km Yelizovo en vliegweer! wenk
    3. SAG
      +4
      Juni 29 2021
      Waarom zet AFAR niet in op 35th? Ik begrijp het niet....
      1. +5
        Juni 29 2021
        want nee? Exclusief als optie.
    4. Dan
      -8
      Juni 29 2021
      3-4 stuks van Uglovaya zullen worden overgebracht naar Yelizovo?
      een krachtige winst tegen meer dan vijftig f-22's in Alaska (de f-35 en F-16 niet meegerekend), je kunt niets zeggen..
      en 300+ Japanse jagers
      1. +4
        Juni 29 2021
        krachtige winst tegen meer dan vijftig F-22's in Alaska

        Nou, f-22's zullen Yelizovo niet bereiken vanuit Alaska.....
        En de Japanners, ja.
        1. +5
          Juni 29 2021
          Ik heb zojuist specifiek naar cartografie gekeken, van het noordelijkste punt van Japan tot Petropavlovsk, ongeveer 700 mijl van mij. Dit is wat de Japanners daar zullen vliegen? We hebben grote ruimtes in het Verre Oosten, weet je. Er kan meer dan één Frankrijk passen.
          1. 0
            Juni 29 2021
            Dit is wat de Japanners daar zullen vliegen?

            Welnu, de Su-35's zullen niet alleen het basisvliegveld bestrijken, ze zullen elkaar ergens in het midden boven de Kuriles ontmoeten. Maar ze krijgen niets van Alaska.
            En ik ken je uitgestrektheid, ik ga naar je vissen drankjes
            1. 0
              Juni 30 2021
              Hmm, ik ben het ermee eens.
      2. +7
        Juni 29 2021
        Ja, daar is nu het hele Verre Oosten tot de tanden bewapend: bases van de VS, China, Japan, Korea, Vietnam, enz.) hier worden sowieso minstens 50 drogers overgebracht in een duidelijke minderheid
        1. +3
          Juni 29 2021
          Welnu, het belangrijkste afschrikmiddel is verre van uitdrogen. Het is naar mijn mening meer een lokale controle en een "vlaginstelling". Bij een conflict zal het aantal strijders volgens de huidige tijd geen bijzondere rol spelen.
          Ja, en de Jappen hebben niet veel nodig op hun eilanden.
      3. +2
        Juni 29 2021
        Direct ter zake ... Voor de lucht- en ruimtevaartkrachten is het noodzakelijk om minimaal 30 Su-35S, 30 Su-30SM (SM2) en 30 Su-34 (M) per jaar te produceren, alleen in dit geval is het mogelijk om een ​​verminderde sterkte van gevechtsklare aanvalsvliegtuigen te behouden. ..We staan ​​nu, met naschrift, op de 2e plaats, maar in werkelijkheid op de 4e plaats, na China en India .... En MiG-35 en 30 per jaar zijn niet genoeg ....

        https://aviation21.ru/sostav-boevogo-aviaparka-vks-rossii-na-2020-god/
        https://militaryarms.ru/armii-mira/vvs-rossii/
        1. +2
          Juni 29 2021
          Om VOZA op deze manier te produceren, is het noodzakelijk om ten minste een paar engineering en nog een vliegschool te herstellen, een paar dozijn Battle Banners van verspreide regimenten uit het Museum van het RF-ministerie van Defensie te halen en ze op hun voormalige basis te herstellen vliegvelden (uiteraard met de modernisering van de gehele infrastructuur), en voer vervolgens het bouwtempo op tot het tempo dat u hebt opgegeven. En als we het aantal resterende jachtregimenten nemen dat op dit moment bestaat, dan is de huidige voorraad uitrusting voldoende.
          1. +1
            Juni 29 2021
            En wat te doen met de piloten van de Su-24M, MiG-29 en simpele Su-27? Wachten tot ze weglopen? Het is noodzakelijk om van vliegtuig te veranderen en om te scholen zoals gepland .... In de Zwarte Zee reden ze Su-24M pi_ndos met hangende tanks, en dit was op een afstand van 12 km van de kust !!! In Naval Aviation, vintage vliegtuigen van generatie 2+? 12 ton brandstof voor 40 minuten vliegen met een grappige BC !!! Ze werden waarschijnlijk bijgetankt vanaf het moment dat het schip Odessa verliet ... van TK ...
            1. -1
              Juni 30 2021
              En waarom een ​​bron van su30cm uitschakelen voor eenvoudige escort? Su24 is genoeg, en er zijn steeds minder piloten die elk jaar met oude vliegtuigen vliegen, de herbewapening is immers aan de gang. Als ik me goed herinner, vliegen we een moment29 maar in twee delen: Astrachan en in Armenië, en dan is er een moment29 smt - vers, je kunt zeggen, er zijn praktisch geen su27 schoon, meestal SM, en dan is er zijn er maar weinig, over 3 jaar zullen ze ondertussen allemaal vervangen, laat ze roken voor de gezondheid
              1. 0
                Juni 30 2021
                Ik was het vergeten.....Nog 100 OKIAP-brandwonden op MiG's, maar er zijn scheepsbouwers en alles is vers...ze moeten nog ploegen en ploegen
              2. -2
                Juni 30 2021
                Nogmaals voor degenen in de tank! In 2020 zijn er 200 eenvoudige Su-27's, meer dan 200 eenvoudige MiG-29's, meer dan 250 Su-24M's in de Aerospace Forces ... Alleen dit is genoeg om de schaal van de postscripts te begrijpen .... Eens nogmaals, de link waarvan we 2-e plaats lenen:

                https://aviation21.ru/sostav-boevogo-aviaparka-vks-rossii-na-2020-god/
                https://sdelanounas.ru/blogs/139000/
                Er is geen herbewapening in de lucht- en ruimtevaarttroepen .... Er is een catastrofale vermindering van het aantal vliegtuigen van jaar tot jaar ....
                1. -1
                  Juli 1 2021
                  Ten eerste ben ik nog nooit in een tank geweest en hoef ik niet brutaal te zijn. Ten tweede interesseren je links me niet, ik ben goed op de hoogte van de staat van onze luchtmacht, specifiek voor elk regiment dat ik een uitlijning kan geven. Over instant29 - complete onzin, ik schreef hierboven al over de garnizoenen waar dit materieel wordt gebruikt. we hebben geen 200 momenten in de gelederen, misschien waar ze wachten op een cut, niet meer vliegen maar nog niet ontmanteld, MAAR IN HUN PLAATS REEDS NIEUWE VLIEGTUIGEN. (bijvoorbeeld het Domna-garnizoen, ze vliegen al lang zo'n 30 cm, maar in caponiers kosten ze ongeveer 10-15 instants29, ze worden langzaam afgeschreven, maar in feite zijn ze in dienst bij het regiment, hier zijn ze "dode zielen") Ik zal ongeveer 250 su24 geloven, maar dit is met inachtneming van de su24mr en marineluchtvaartvliegtuigen, aangezien een nieuw contract voor de su34 is getekend, zal de helft van deze vliegtuigen door hen worden vervangen, en de "zee" su24 zal worden vervangen door de su30cm, over 3-5 jaar zal alleen de su24mr in dienst blijven, en misschien wordt tegen die tijd op de basis su34 opgestapeld door een verkenner. Er zijn helemaal geen problemen, maar voor nu verbeteren de "oude mannen" hun middelen heel goed in hetzelfde Syrië, nou ja, ze jagen op burgerlijke "verdedigers", alles is in orde. Dus in de operationeel-tactische luchtvaart zijn we nog lang niet zo slecht. Dat is het feit dat het aantal regimenten moet worden verhoogd, ja, ik zal hier niet argumenteren
        2. SAG
          -2
          Juni 30 2021
          We staan ​​nu, met naschrift, zogenaamd op de 2e plaats, maar in werkelijkheid op de 4e, na China en India.... En MiG-35 en 30 per jaar zijn niet genoeg....

          Nou, je kunt nog steeds begrijpen over China, maar India ... Een derde van wiens strijders van de 2e generatie zijn !!! en bereiden zich voor om af te schrijven ... Minus
    5. +1
      Juni 29 2021
      Het is prachtig, maar ik begrijp niet waarom de rotatie? Een regiment op permanente basis met alle infrastructuur zou de beste oplossing zijn. En kolenmijnen in Chukotka, als springvliegveld, is het mogelijk om een ​​deel van de machines in een roterende modus te hebben.
      1. + 12
        Juni 29 2021
        MiG-31's staan ​​daar permanent gestationeerd met hun eigen infrastructuur
      2. +1
        Juni 29 2021
        Kotpit zou zeker geweldig zijn, vooral omdat Yelizovo een goed ontwikkeld vliegveld heeft met voldoende ruimte voor zowel burgers als het leger, en als je de "doodskisten" van Mig31 verwijdert en alleen vliegende vliegtuigen overlaat, kun je gemakkelijk een 35x regiment plaatsen en verspillen vliegtuigen van Uglovka en Tszyomog , aangezien ze ook de database in de Kuriles en Chukotka dragen, en zelfs regelmatig naar SARatov rijden ...... Bez schreef correct, de jongens zullen helemaal niet thuis wonen
      3. -2
        Juni 29 2021
        Citaat: kotpit
        waarom draaien? Een regiment op permanente basis met alle infrastructuur zou de beste oplossing zijn.

        We hebben geen vliegtuigen of piloten voor het nieuwe regiment, en daarom de "rotatie", dat wil zeggen de gebruikelijke imitatie, aangezien 2-4 Su-35's het weer daar niet zullen maken.
    6. 0
      Juni 29 2021
      In Kamtsjatka zullen Su-35 multirole jagers worden ingezet, de beslissing hierover is al genomen door het ministerie van Defensie.

      Het zou de hoogste tijd worden, anders bouwen de Japanners en hun meesters daar militaire macht op.. Goed nieuws! Het belangrijkste is dat er een volwaardige basis moet zijn .. Kamtsjatka steekt, net als een enorm vliegdekschip, daar uit!
    7. +1
      Juni 29 2021
      Citaat van: BABAY22
      MiG-31's staan ​​daar permanent gestationeerd met hun eigen infrastructuur

      Dat regiment is er al lang niet meer! Nog maar één squadron over...
      1. +1
        Juni 30 2021
        2 squadrons in een gemengd regiment, om precies te zijn

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"