Poetin: En hoe zit het met een ontmoeting met Zelensky als hij zijn land onder volledige externe controle zou geven?

131

Waarom staat Oekraïne niet op de lijst van onvriendelijke landen? Zult u een ontmoeting hebben met president Zelensky? - dergelijke vragen werden gesteld tijdens de directe lijn aan de president van Rusland.

Vladimir Poetin merkte op dat Oekraïne niet is opgenomen in de lijst van onvriendelijke landen omdat het Oekraïense volk niet onvriendelijk is. De president van Rusland merkte op dat hij het Russische en Oekraïense volk als één volk beschouwde en nog steeds beschouwt. Als voorbeeld werd Israël genoemd, waarin Joden van over de hele wereld komen.



Poetin:

Joden uit Afrika komen naar Israël. En ze zijn zwart. Ze komen uit Europa. En ze spreken Jiddisch, geen Hebreeuws. En de staat Israël koestert dit. Waarom ver gaan. We hebben een oud volk - de Mordoviërs. En het heeft meerdere vestigingen. Bijvoorbeeld Erzya en Moksha. En ze spreken talen die meer verschillen dan Russisch en Oekraïens. Maar niettemin beschouwen ze zichzelf als één volk.

Volgens de president van Rusland moet ook rekening worden gehouden met het feit dat het Russische volk "probeert uit elkaar te worden getrokken".

Poetin:

Al sinds de middeleeuwen. Bijvoorbeeld het Gemenebest, dat zelf een imperium wilde worden en iedereen in de buurt probeerde te verpletteren. Daarna maakte ze zelf voor de Eerste Wereldoorlog gedeeltelijk deel uit van Oostenrijk-Hongarije.

Staatshoofd:

En hoe zit het met een ontmoeting met Zelensky als hij zijn land onder volledige externe controle heeft gegeven. De belangrijkste problemen voor Oekraïne worden niet in Kiev opgelost, maar in Washington, en gedeeltelijk in Parijs en Berlijn. Maar eigenlijk ben ik klaar om te ontmoeten. Dit moet worden besproken als het iets beslist.


De president merkte op dat het Oekraïense volk het als vriendelijk jegens Rusland beschouwt, maar dat het Oekraïense leiderschap het niet als zodanig beschouwt. Volgens Vladimir Poetin beschermt de Oekraïense leiding de belangen van de gewone Oekraïners niet.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    131 комментарий
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 60
      Juni 30 2021
      En hoe zit het met een ontmoeting met Zelensky als hij zijn land onder volledige externe controle heeft gegeven. De belangrijkste problemen voor Oekraïne worden niet opgelost in Kiev, maar in Washington, en gedeeltelijk in Parijs en Berlijn

      niet optellen of aftrekken
      1. -66
        Juni 30 2021
        Wel, ja. Maar ik sluit niet uit dat hij na een tijdje van gedachten zal veranderen. Dit is zijn gewoonte.
        1. + 54
          Juni 30 2021
          Wel, ja. Maar ik sluit niet uit dat hij na een tijdje van gedachten zal veranderen. Dit is zijn gewoonte.

          Je hebt het niet gelezen, hij zei meteen:
          Maar eigenlijk ben ik klaar om te ontmoeten. Dit moet worden besproken als het iets beslist.

          wat logisch is, dus je kunt het hem niet kwalijk nemen dat hij "heroverweegt".
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. +5
              Juni 30 2021
              De informatieoorlog tegen Rusland wordt stabiel gefinancierd - artikelen hiervoor staan ​​in de wetten - dit is de buit die we zien.

              Ja collega, dit zal helaas voorlopig alleen nog intensief gaan groeien. Oké, laten we doorbreken.
              1. -4
                Juni 30 2021
                Vladimir Poetin: Hoe zit het met het ontmoeten van Zelensky als? hij gaf hun land onder volledige externe controle

                Ik begrijp dat Vladimir Vladimirovich het proces van binnenkomst van het oorspronkelijk Russisch grondgebied (Klein Rusland) in de baan van westerse invloed zou willen presenteren als een puur persoonlijke aangelegenheid van de Verenigde Staten en Oekraïne. En, zeggen ze, ik heb er niets mee te maken! Mijn rol is klein - aan de zijlijn staan.

                Maar de nadruk is verkeerd. Alsof de marionet President van de Independent een keuze had! Niet hij (Zelenski) gaven, en de Amerikanen namen zichzelf, het initiëren van de Maidan zelfs vóór Zelensky. Het Westen nam 404 met geweld in terwijl het Kremlin stille gesprekken voerde met de Zwitserse gezant. Resultaat op het gezicht! Ontvangen en ondertekenen. Nu is Oekraïne het leengoed van onze geopolitieke vijand.
                1. +5
                  Juni 30 2021
                  Maar de nadruk is verkeerd. Alsof de marionet President van de Independent een keuze had! Het was niet hij (Zelensky) die gaf, maar de Amerikanen namen het zelf en begonnen de Maidan zelfs vóór Zelensky.

                  Dit is duidelijk, evenals het feit dat we ons in het eerste decennium na de ineenstorting van de Unie grotendeels hebben overgegeven aan externe controle. En Zelensky kan alleen de schuld krijgen van het feit dat hij instemde met deze meest verachtelijke rol in zijn leven (of hij nu een keuze had).
                  1. -9
                    Juni 30 2021
                    Je zou kunnen denken dat we nu niet onder externe controle staan. De eigenaar is zojuist veranderd.
                    1. -1
                      Juli 2 2021
                      We zijn onder de meest externe .... onder de elite, inclusief de eerste persoon, kinderen in het Westen, ze verbinden de toekomst niet met de Russische Federatie ... alle grote bedrijven (inclusief extractie van hulpbronnen), netwerken, banken, hebben voor het grootste deel westerse eigenaren. .. De Centrale Bank is ook niet van ons, het probleem is met toestemming van de Verenigde Staten ... dus wat voor soort management hebben we?))) het is extern .... en het BBP liegt weer, alles is zoals gewoonlijk
                2. -3
                  Juni 30 2021
                  Citaat: Stas157
                  Ontvangen en ondertekenen. Nu is Oekraïne het leengoed van onze geopolitieke vijand.

                  Goed gezegd Stas.. niet in de wenkbrauw maar in het oog.. hi Zo is het, maar onze propagandisten delen een verlies voor een grote geopolitieke overwinning .. en het electoraat is blij .. Ik kan me zo'n situatie onder de USSR niet eens voorstellen .. en het electoraat is blij .. nou .. nou ja ..
                  1. +4
                    Juni 30 2021
                    Een soortgelijke afstemming vond plaats in de USSR in 89-91 en de hele leiding blaatte stilletjes op de melodie van de Amer, en de almachtige KGB liet ook stilletjes het land bloeden, en zij waren de eersten die deze stille freaks in Belovezhskaya oplaaiden Pushcha, maar... de beroemde KGB Alpha was bezig met het verdoezelen van de schandelijke finale van deze stille coven. En het electoraat noch toen noch nu niemand vraagt ​​en is niet van plan om te vragen. IMHO zoiets als dit
                  2. +2
                    Juli 1 2021
                    Ik kan me zo'n scenario onder de USSR niet eens voorstellen ..


                    Van 1985 tot 1991 deed Gorbatsjov dit voortdurend. Wat vervolgens leidde tot de ineenstorting van de USSR.
                    1. -1
                      Juli 1 2021
                      Vladimir Vladimirovich zei alles correct! En niet voor de eerste keer: comprador Zelensky, onvriendelijk naar Rusland, en de huidige, vazal naar de Verenigde Staten / West, Oekraïense autoriteiten en vriendelijk naar Rusland, het Oekraïense volk zijn twee grote verschillen. Bovendien merkte de president van Rusland op dat hij het Russische en Oekraïense volk beschouwt en beschouwt als één volk, dat ze uit elkaar proberen te halen.

                      Zijn onverzoenlijke vijanden, tegenstanders, haters, critici bij de VO, die zich voortdurend verzetten tegen zowel Poetin als het Oekraïense volk, bevrijding en vereniging met het nieuwe Oekraïne (of opname in de Russische Federatie). Maar een paar critici kwamen desondanks uit tegen de Oekraïners ...

                      Ik begrijp deze vermeende linksen niet: ze zijn tegen alleenwat er nu in Rusland wordt gedaan (inclusief eventuele duidelijk positieve dingen). En natuurlijk tegen het helpen van de mensen die lijden onder de bezetting van West Bandera. Hier huilen en zeuren ze constant over de Sovjet-Unie die de geschiedenis in is gegaan. Maar wat was de kracht van Sovjet-Rusland=USSR? Het feit dat het talrijker was dan de huidige, en dat de grens ver naar het westen liep langs de lijn Kaliningrad-Grodno-Brest-Uzhgorod-Chernivtsi-Izmail. Over het feit dat links (pseudo-links?) Door hun ontkenning van de bevrijding van het vriendelijke volk en Oekraïne, lijken ze op de valse tsaar "Ivan Vasilyevich", die gemakkelijk en natuurlijk "Kem volosts" verstrooit en ik zeg niet ... Waarom zijn ze tegen de heropleving van de Russische Federatie binnen de grenzen en samenstelling van de USSR? Misschien zijn ze helemaal NIET links, maar verschuilen ze zich alleen achter deze huid? Weer zingen ze een in koor en samen met Bandera, en samen met de "zanger" D.U. Rochka Nastya Dmitruk: "We zullen nooit broers zijn ..."
                      Wie zijn zij? Vrienden of vijanden van Rusland?
            2. -11
              Juni 30 2021
              Wat betreft ingehuurd en, je kijkt in de spiegel
        2. + 22
          Juni 30 2021
          Sterker nog, hij zei al dat hij klaar was om elkaar te ontmoeten. Met het voorbehoud -
          als dat iets oplost.
          Aangezien dit niets oplost, is de vergadering het wachten niet waard.
        3. -2
          Juni 30 2021
          We gaan ervan uit dat je dit hebt geschreven zonder veel na te denken ... of onder invloed van een externe factor!
      2. + 27
        Juni 30 2021
        Citaat: Terrible_L.
        De belangrijkste problemen voor Oekraïne worden niet in Kiev opgelost, maar in Washington, en gedeeltelijk in Parijs en Berlijn.

        Ware gedachte, hij die zichzelf in slavernij heeft gegeven, kan geen 'woord zeggen'.
        1. +3
          Juni 30 2021
          Citaat van tihonmarine
          Ware gedachte, hij die zichzelf in slavernij heeft gegeven, kan geen 'woord zeggen'.

          Maar geopolitiek is het niet waard om op te offeren omwille van een mooi woord. Hoe moet de toekomst in gedachten worden gehouden, en de burgers van Oekraïne zijn niet onze vijanden, waarom hebben we ze doorgestreept? Zo, alles en onherroepelijk?
          1. +6
            Juni 30 2021
            Citaat: NIKNN
            Alsof de toekomst in gedachten moet worden gehouden en de burgers van Oekraïne niet onze vijanden zijn,

            En wie heeft het over de burgers van Oekraïne? Ze hebben zichzelf niet in slavernij gegeven, we hebben het over de autoriteiten in Oekraïne. Het is aan jou om te beslissen of je het leuk vindt of niet.
            1. +1
              Juni 30 2021
              Citaat van tihonmarine
              En wie heeft het over de burgers van Oekraïne?

              En over wie hebben we het?
              Citaat van tihonmarine
              Ware gedachte, hij die zichzelf in slavernij heeft gegeven, kan geen 'woord zeggen'.
              1. +4
                Juni 30 2021
                Citaat: NIKNN
                En over wie hebben we het?

                Ik heb gereageerd op de opmerking "Strashny_L" -
                En hoe zit het met een ontmoeting met Zelensky als hij zijn land onder volledige externe controle heeft gegeven.

                Dus antwoordde ik die, in slavernij zijnde, geen woord heeft.
          2. +9
            Juni 30 2021
            Citaat: NIKNN
            en de burgers van Oekraïne zijn niet onze vijanden, hebben we ze doorgestreept? Zo, alles en onherroepelijk?

            De helft van de burgers van Oekraïne in het midden en oosten van het land beschouwt de OUN als bevrijders en beoordeelt de decommunisatie positief. In de westelijke gebieden - 80%. Vandaag zijn 2-meer dan 22% bereid om te stemmen voor bedienden, iets minder, ongeveer 19%, voor de Europese keuze van Poroshenko, meer dan 12% van BYuT. Hier is de helft van het land dat Rusland als een vijand beschouwt. Wie zijn ze voor jou? broers? Kaïn was ook een broer van Abel, en wat kwam er uit? Ik zou het vest niet zo scheuren voor de buren. Tegenwoordig zijn ze helemaal niet meer hetzelfde als in 1945 ... 1975.
            1. +1
              Juni 30 2021
              Hoe beoordeel je mensen op basis van waar ze wonen?
              1. +2
                Juni 30 2021
                Citaat: NIKNN
                Hoe beoordeel je mensen op basis van waar ze wonen?

                Ik evalueer geen mensen, ik geef je gegevens van verschillende sociologische bedrijven die onderzoek hebben gedaan in Oekraïne op basis van hun politieke voorkeuren.
                1. +4
                  Juni 30 2021
                  ja .. we hebben ook het meest waarheidsgetrouwe kantoor VTsIOM ..

                  Citaat van Hagen
                  De helft van de burgers van Oekraïne in het midden en oosten van het land beschouwt de OUN als bevrijders en beoordeelt de decommunisatie positief.


                  complete onzin! (bron - persoonlijke communicatie met familieleden, en niet "sociaal het is niet duidelijk wat de bedrijven aan het onderzoeken waren"
                  maximaal 15 procent pro-westers.. en voor de start van de hersenspoeling in 2014 - 5 procent was ..
                  maar als het gaat om het feit dat de helft van de bevolking van het oosten Oekraïne als hun thuisland beschouwt en zich op geen enkele manier bij Rusland wil aansluiten, dan zijn de percentages geschikt, maar niet over de OUN..
                  1. +3
                    Juni 30 2021
                    Citaat: niveau 2 adviseur
                    complete onzin!

                    Bekijk zelf hun politieke voorkeuren: https://ukraine-elections.com.ua/socopros/opinion_poll_show/1958
                    En als ze voor de huidige en vroegere leiders zijn, voor wie zijn ze dan eigenlijk, in termen van de oppositie van de Russische wereld tegen Bandera. Trouwens, niet alle Wehrmacht-soldaten waren ideologische nazi's. Ze werden erbij gehaald, ze kregen commandanten en kregen een taak toegewezen. En ze deden het. Hoe precies, ik denk dat je het weet. Ja, velen verschuilden zich gewoon achter het feit dat ze de instructies van hun leiders volgden. De strijdkrachten van Oekraïne zullen in een soortgelijk geval ook de wil van hun commandanten uitvoeren met het kwaliteitsniveau dat in de samenleving wordt geaccepteerd. Dus wees gerust, degene die misschien niet op Porosjenko heeft gestemd, opgeroepen voor de strijdkrachten van Oekraïne en het bevel heeft gekregen om "vooruit aan te vallen", zal het op dezelfde manier uitvoeren als de burgers en mijnwerkers die zijn opgeroepen voor de Wehrmacht deed. Persoonlijk heb ik daar geen illusies over.
                    ".....46% van de Oekraïners is positief over het besluit van de autoriteiten om de soldaten van het Oekraïense opstandelingenleger te erkennen als strijders voor de onafhankelijkheid van Oekraïne. Dit blijkt uit de resultaten van een op 7 mei gepubliceerde enquête door de Ilko Kucheriv Democratic Initiatives Foundation samen met het Razumkov Center.
                    29% van de respondenten gaf aan negatief te staan ​​tegenover een dergelijk besluit van de Oekraïense autoriteiten.
                    Nog eens 9% van de respondenten zei dat het ze niet kon schelen, 16% vond het moeilijk om te antwoorden.
                    Bovenal wordt de erkenning van UPA-soldaten als strijders voor de onafhankelijkheid van Oekraïne ondersteund door inwoners van de westelijke regio's (80%), in het centrum - 47%, in het oosten - 24%. Het minst van alles - in het zuiden (20%).
                    De peiling werd gehouden van 22 tot 29 april in alle regio's van Oekraïne, met uitzondering van de bezette gebieden Donetsk en Loehansk, evenals de Krim. In totaal werden 2021 respondenten ouder dan 18 jaar ondervraagd. De theoretische steekproeffout is 2,3%......"
                    Lees hier meer: ​​https://gordonua.com/news/society/pochti-polovina-ukraincev-podderzhivayut-reshenie-vlastey-o-priznanii-voinov-upa-borcami-za-nezavisimost-ukrainy-opros-1552106.html
                2. +5
                  Juni 30 2021
                  "Ongeveer de helft van de burgers" is een brutale opzet ... een leugen ... (een obsceen woord). niet meer dan vijf procent. Ik bedoelde 'in het midden en oosten van het land'.
                  1. -3
                    Juni 30 2021
                    Citaat van: Alex Nevs
                    niet meer dan vijf procent. Ik bedoelde 'in het midden en oosten van het land'.

                    Wat ga je bewijzen? Ik gaf je KIIS en Razumkov als mening (er zijn er nog geen). En wat ga je antwoorden? Gewoon een scheldwoord? Als bewijs, niet veel... lachend
                    1. +4
                      Juni 30 2021
                      Ik woon daar. En twee! regio's die ik goedkeur over cijfers. En allerlei centra.......Ik zal ook een uil op de wereldbol zetten. Niemand annuleerde de sprankelende "opmerkingen" en zelfs in sommige "centra". Zijn uw "centra" bewijs? ECHT?
                      1. -3
                        Juni 30 2021
                        Citaat van: Alex Nevs
                        Ik woon daar. En twee! regio's die ik goedkeur over cijfers.

                        Ik geef toe dat je een dozijn of twee van je vrienden-kennissen over iets kunt vragen. En die - mensen die u in de geest na staan, zullen ongeveer antwoorden wat u zelf denkt. Dit is geen indicatie. Ik denk dat je niet eens weet wat deze onderzoeken zijn. En ze voorspellen trouwens vrij nauwkeurig de uitslag van de verkiezingen. Daarom worden ze genoemd. Niemand verwijst naar jouw mening. Ja, en je hebt niets om het te bevestigen.
                        1. +2
                          Juni 30 2021
                          Een staatsgreep en een verscheurde grondwet werden voorspeld. Snor. Af hebben. Mening? Wie heeft het nodig? RESULTAAT op het gezicht. En met "een dozijn of twee van je vrienden, je weet wel ..." werden ze verward met een sterk understatement. ..precies. Ik herhaal het woord "resultaat" .... hier is de actie van uw onderzoekers. Nu onderzoeken ze ook - de bodem is gebroken, de kirguduk is dichterbij.
            2. -2
              Juni 30 2021
              Hagen, uitputtend en objectief commentaar. Statistiek is een exacte zaak. Ik schud je hand.
              1. +6
                Juni 30 2021
                sinds wanneer is sociologie een exacte wetenschap (ook regeringsgezind)? verwar statistieken en sociologie niet ... zelfs het BBP zei dat de mensen van Oekraïne geen vijand zijn, maar hij weet meer .. sommige sociologen ..
                1. +2
                  Juni 30 2021
                  niveau 2-adviseur, ik zal je meer precies vertellen: vóór de pandemie verbleef ik in Oekraïne, mijn hele vakantie was meer dan 60 dagen. Communiceerde met mensen, praatte. Hij luisterde naar hun argumenten en onzin. Hagen schetste nog een vrij bescheiden figuur. Volgens mijn observaties behandelt niet meer dan 20 procent van de burgers ons land vriendelijk. Geloof me niet?!.. Kijk naar het percentage stemmen voor de politieke partij van Medvedchuk. Ik heb het afgerond. Zo niet 12-15 procent ....
                  1. +4
                    Juni 30 2021
                    1. Als je in Zhytomyr was, geloof ik graag, maar als je het over Charkov hebt, geloof ik helemaal niet, ik heb daar familieleden en niet 60 dagen maar leef mijn hele leven en 4 van de 5 mensen, zo niet voor Rusland, dan in ieder geval - niet tegen .. 1 van de 5 ja .. niet de onze .. maar dit betekent niet dat Bandera op de machine staat, je moet het scheiden, het is nog steeds anders - anti-Russisch of gewoon niet bereid om het vooruitzicht te hebben van toenadering tot de Russische Federatie .. en radicalen in heel Oekraïne zijn 5-10 procent .. en ik ben het met hen eens veel stank .. zoals in de VS, 10 procent van de zwarten en wakkeren de hele land ..
                    2. Andrey Nikolayevich, wat heeft stemmen ermee te maken als dwarsdoorsnede van de opvattingen van de samenleving? we hebben een opkomst bij de laatste verkiezingen:
                    in de Doema van de Russische Federatie: - "De opkomst bij de verkiezingen als geheel in Rusland bedroeg 47,9%."
                    in de Rada: "De opkomst bij de verkiezingen voor de Rada bedroeg 52,42%"
                    en wat geeft het? dat standaard 50% van degenen die niet voor de regering en de machtskoers kwamen, zou stemmen als ze zouden komen, of wat? Dit is duidelijk een verkeerde conclusie.
                    In de regel zijn er onder degenen die niet kwamen, veel meer tegenstanders van de autoriteiten dan onder degenen die kwamen ...
                    1. -2
                      Juni 30 2021
                      Je stelt alles op een ingewikkelde manier. Maar feiten zijn hardnekkige dingen. Persoonlijk ben ik van mening dat we zoiets niet nodig hebben, broeders, inclusief degenen die niet naar de stembus zijn gekomen. Naar Europa hen! Naar Europa!!!))
                      1. +2
                        Juni 30 2021
                        Ik weet niet welke feiten u bent, voor mij is de opiniepeiling geen feit.. Dus ook ik, in de huidige historische periode, ben tegen eenwording met Oekraïne, dan ben ik, volgens uw logica, een Russische fascist en deelnemen aan marsen of zoiets (naar analogie met de OUN)? ik vind het niet logisch..
                        Maar ik geloof dat we op een dag op de een of andere manier zullen verenigen, maar op dit moment - ik denk niet dat het nodig is ..
                        1. +3
                          Juni 30 2021
                          Je begreep me niet. Het was niet mijn bedoeling om je te beledigen, sorry als dat zo is. Onthoud dat deze vraag was, zou je op verkenning gaan met deze persoon of niet?,, Ik wil zeggen dat normale mensen, in het algemeen. Hardwerkend, ijverig. Maar ik wil niet met hen mee, op verkenning! Zal verkopen! Ik geloof niet! Neem me niet kwalijk
                        2. 0
                          Juni 30 2021
                          Nou, je kunt niet met je in discussie gaan - het is beter om niet in inlichtingen te gaan met degenen die het niet leuk vinden .. velen van hen willen ook niet met ons in de inlichtingen gaan .. hoewel ik persoonlijk denk dat dit het resultaat van propaganda - we zijn in het verleden één "bende" geweest, samen wonnen ze de Tweede Wereldoorlog, de USSR werd uiteindelijk gebouwd.. het is jammer dat het nu zo is..
                          En om het zacht uit te drukken, mensen - "het" (ruikt slecht) percentage in onze landen, ik denk dat het niet veel verschilt, zoals normale.. het is jammer dat 10 jaar geleden wat er was, dat hier vele malen meer mensen zouden zich willen verenigen, maar nu iets niet (en ik ben daar een voorbeeld van)..
                          Maar ik sta er nog steeds op dat degenen die geen eenwording willen en een onafhankelijk Oekraïne willen, niet bedoelen dat Banderisten .. Ik wil ook geen eenwording met Oekraïne hi
                2. -1
                  Juni 30 2021
                  Citaat: niveau 2 adviseur
                  zelfs het BBP zei dat de bevolking van Oekraïne geen vijand is

                  BBP is een politicus. En hij zegt sommige dingen niet alleen voor jou of mij, maar ook voor het "externe" publiek. En de sociologie toont de werkelijke snit van de stemming (in ieder geval streven die bedrijven die hun dagelijkse voedsel willen verdienen naar objectiviteit, omdat anders, na liegen, niemand ze zal bestellen). Nauwkeurigheid in fracties van een percentage ervan is moeilijk te verwachten, maar over het algemeen lieten de afgelopen verkiezingen een zeer nauwkeurige voorspelling zien voor dezelfde presidentskandidaat als Boyko. Ondanks het feit dat, zoals de wetenschap zegt, persoonlijke ervaring alleen voor oordelen over sociologische kwesties helemaal niet geschikt is in termen van een massa parameters.
                  1. +1
                    Juni 30 2021
                    1. Dus waarom zegt hij dat dan? ik had kunnen zwijgen..
                    2. Op het grondgebied van de voormalige USSR is de staat de belangrijkste en "dikke" klant, daarom ruikt de sociologie in dit gebied niet naar objectiviteit, zoals journalistiek, enz.
                    3. Ik herhaal:
                    Citaat: niveau 2 adviseur
                    en wat heeft stemmen ermee te maken als onderdeel van de maatschappelijke opvattingen? we hebben een opkomst bij de laatste verkiezingen:
                    in de Doema van de Russische Federatie: - "De opkomst bij de verkiezingen als geheel in Rusland bedroeg 47,9%."
                    in de Rada: "De opkomst bij de verkiezingen voor de Rada bedroeg 52,42%"
                    en wat geeft het? dat standaard 50% van degenen die niet voor de regering en de machtskoers kwamen, zou stemmen als ze zouden komen, of wat? Dit is duidelijk een verkeerde conclusie.


                    Bovendien, zelfs als iemand de toenadering tot Rusland niet steunt, waarom heb je hem dan meteen ingeschreven in de OUN?
                    1. -1
                      Juni 30 2021
                      Citaat: niveau 2 adviseur
                      Bovendien, zelfs als iemand de toenadering tot Rusland niet steunt, waarom heb je hem dan meteen ingeschreven in de OUN?

                      Op 15-03 heb ik een directe verklaring afgelegd met betrekking tot de OUN.
                      Citaat: niveau 2 adviseur
                      Op het grondgebied van de voormalige USSR is de staat de belangrijkste en "dikke" klant, daarom ruikt de sociologie in dit gebied niet naar objectiviteit, zoals journalistiek, enz.

                      Laat me je niet geloven. Onderzoek wordt bevolen door politieke krachten met machtsambities. En het is niet alleen de staat. Al heeft het ook een objectief beeld nodig. Het is erg belangrijk om de echte stemming van het electoraat te kennen, anders kun je vliegen met de gebruikte politieke technologieën en pre-verkiezingsgeschillen verliezen, met als resultaat dat je zonder geld en een naam achterblijft.
                      Citaat: niveau 2 adviseur
                      Dus waarom zegt hij dat dan? ik had kunnen zwijgen..

                      Het BBP is verplicht om zijn vreedzaamheid jegens Oekraïne te tonen in tegenstelling tot de militante retoriek van de Oekraïense leiders, ongeacht hun eigen gedachten. Dit wordt gezegd voor iedereen die niet in Rusland en niet in Oekraïne is. Voor een internationaal imago.
                3. 0
                  Juni 30 2021
                  Sociologen... de vraag zou op deze manier moeten worden gesteld, wanneer Oekraïne de oorlog aan Rusland verklaart, wiens kant steunt u dan?
              2. 0
                Juni 30 2021
                Ja, handen schudden is niet nodig.
            3. 0
              Juni 30 2021
              Citaat van Hagen
              De helft van de Oekraïense burgers in het midden en oosten van het land beschouwen ze de OUN als bevrijders en beoordelen ze decommunisatie positief.

              En we hebben over het algemeen 80% voor onbetwist en eenmaal op nul gesteld!

              Wie de doos bezit en de stemmen telt, heeft de voorkeur van het electoraat. Maar dit is tijdelijk. Zowel de negatieve processen in Gulyai-Pole als de blinde aanbidding van de koning in ons land. Met de koning zal hetzelfde verhaal zijn als Jeltsin! Ook daarvoor was de meerderheid VOOR. Hoe werd hij gekozen! En zoals de dronkaard weg is, zo is alles TEGEN.
              1. +6
                Juni 30 2021
                Citaat: Stas157
                En we hebben over het algemeen 80% voor een niet-alternatief en eenmaal op nul gezet

                En dan? Hoe vaak is Merkel al bondskanselier geweest? Heeft ze vragen? In Oekraïne veranderen preza systematisch. En wat is er beter geworden? Misschien heb je een vervanger voor het "niet-alternatief", zodat het echt tot iets in staat is, behalve aardbeienfraude? Ik vind het niet erg als hij binnen de kaders van de wet geld verdient op zijn collectieve boerderij. Maar de vergeetachtige zakenman "glimlacht" niet naar me in het presidentschap. Daarom zullen er in 2024 nieuwe verkiezingen zijn, ik zal op de oude stemmen.
                Citaat: Stas157
                Wie de doos bezit en de stemmen telt, heeft de voorkeur van het electoraat.

                Je zingt liedjes van anderen. Als er een redelijk vermoeden is van manipulatie van de resultaten, start SK zonder problemen een zaak. De resultaten zijn meer dan eens geannuleerd, maar de omvang van de overtredingen had geen invloed op het totale resultaat.
                Citaat: Stas157
                Met de koning zal hetzelfde verhaal zijn als Jeltsin!

                Wacht maar af. Dit is uw persoonlijke mening ... Het is geen feit dat iemand het zal steunen ...
                1. -2
                  Juni 30 2021
                  stem op de walsman, hij plant nog een varken (Minsk) en geeft meer territorium terug
                  1. 0
                    Juli 1 2021
                    Ik kom eigenlijk uit Rusland. Ik denk dat je het punt mist...
      3. -18
        Juni 30 2021
        Citaat: Terrible_L.
        niet optellen of aftrekken

        Hier zou ik toevoegen...
        De president merkte op dat het Oekraïense volk het als vriendelijk jegens Rusland beschouwt, maar dat het Oekraïense leiderschap het niet als zodanig beschouwt. Volgens Vladimir Poetin beschermt de Oekraïense leiding de belangen van de gewone Oekraïners niet.

        Komt de Russische leiding op voor de bescherming van de gewone burger? Maak geen grapjes over mijn pantoffels..
      4. + 12
        Juni 30 2021
        -Oekraïens leiderschap beschermt de belangen van gewone Oekraïners niet.
        In feite veracht het hen oprecht.
        1. -3
          Juni 30 2021
          Citaat van knn54
          -Oekraïens leiderschap beschermt de belangen van gewone Oekraïners niet.
          In feite veracht het hen oprecht.

          En wat doet de leiding van de Russische Federatie met gewone burgers? Was je beschaamd om te schrijven of censuur laat je niet door?
          1. +4
            Juni 30 2021
            Sergey, ik kom uit Oekraïne, daar weet je wel beter.
          2. +1
            Juni 30 2021
            Nou vertel het me. Er is nog geen censuur. Zeg eens.
            1. +5
              Juni 30 2021
              En wat te downvoten? Wilt u mij, een burger van de Russische Federatie, vertellen wat mij, een gewone burger van mijn land, wordt aangedaan?
      5. +1
        Juni 30 2021
        En waarom niets over Londen?
        1. +1
          Juni 30 2021
          Citaat van Pavel73
          En waarom niets over Londen?

          Het is nog geen avond, er zullen woorden zijn over Londen.
          1. 0
            Juni 30 2021
            Citaat van tihonmarine
            Citaat van Pavel73
            En waarom niets over Londen?

            Het is nog geen avond, er zullen woorden zijn over Londen.

            Zelfs zonder Poetin weet ik dat een Engelse aan het poepen is sinds de tijd van Ivan de Verschrikkelijke.
            1. 0
              Juni 30 2021
              Citaat: duidelijk
              Zelfs zonder Poetin weet ik dat een Engelse aan het poepen is sinds de tijd van Ivan de Verschrikkelijke.

              Geboren om piraten en rovers te zijn, zullen ze poepen tot hun laatste ademtocht.
            2. Alf
              +2
              Juni 30 2021
              Citaat: duidelijk
              Zelfs zonder Poetin weet ik dat een Engelse aan het poepen is sinds de tijd van Ivan de Verschrikkelijke.

              Hier is de Engelse infectie, en verhoogde de pensioenleeftijd, en introduceert belastingen, vorderingen en "optimaliseert" medicijnen ... En de Engelse woont al in de Doema en op Ilyinka, 23 ...
        2. 0
          Juni 30 2021
          Citaat van Pavel73
          En waarom niets over Londen?

          De Engelse poept altijd stiekem en via derde landen.
      6. -12
        Juni 30 2021
        Het is beledigend voor hem. Eerder, tijdens het bewind van Janoekovitsj, werden alle belangrijke problemen voor Oekraïne in Moskou opgelost.
        1. +3
          Juni 30 2021
          Als het zo was, nou ja, tenminste zoals in Wit-Rusland, maar helaas is dit niet gebeurd. En wat zie je zelf in Oekraïne. Zoals ze zeggen, hebben de Polen je geholpen ???
        2. +1
          Juni 30 2021
          Citaat: Alex Freman
          alle belangrijke problemen voor Oekraïne werden in Moskou opgelost.

          En nu beslissen ze in Washington. Het maakt het je er alleen niet makkelijker op.
          1. 0
            Juni 30 2021
            Duc, in Rusland voor Poetin, alles werd beslist in Washington, en nu in Peking.
      7. +3
        Juni 30 2021
        Citaat: Terrible_L.
        En hoe zit het met een ontmoeting met Zelensky als hij zijn land onder volledige externe controle heeft gegeven. De belangrijkste problemen voor Oekraïne worden niet opgelost in Kiev, maar in Washington, en gedeeltelijk in Parijs en Berlijn

        niet optellen of aftrekken

        Ja, Poetin zei veel dingen kort en duidelijk en met humor.. Dit vind ik leuk aan hem..
        Een ander zou "diplomatiek" zijn gaan praten en heeft er uiteindelijk niets van begrepen..
        En toen liet hij "zowel Zelensky als "groot Oekraïne" kort zakken .. Bravo !!!!
        1. +1
          Juni 30 2021
          Citaat van xorek
          En toen liet hij "zowel Zelensky als "groot Oekraïne" kort zakken .. Bravo !!!!

          Op de een of andere manier stil, zonder pathos en 'gezicht naar Zelya en over de tafel'.
          Nu zal het Sumerische volk het kwalijk nemen dat dit niet zo is, dat de hele wereld slaapt. Nou, ik vind het persoonlijk niet erg.
          1. +1
            Juni 30 2021
            Citaat van tihonmarine
            Hoe stil, zonder pathos

            Precies en zo gedoemd! lachend
            Citaat van tihonmarine
            Nu zal het Sumerische volk het kwalijk nemen dat dit niet zo is, dat de hele wereld slaapt. Nou, ik vind het persoonlijk niet erg.

            Nu zullen ze met een razernij rennen.. Nou, laten we, wie is de eerste? kameraad
        2. 0
          Juni 30 2021
          Citaat van xorek
          Ja, Poetin zei veel dingen kort en duidelijk en met humor.. Dit vind ik leuk aan hem..

          Vitaliy spreekt goed .. alleen vraagt ​​hij vaak om zijn woorden met begrip te behandelen .. en in feite zijn de woorden van hem .. het geluid is leeg. En wat vind je er niet leuk aan.. Ik zou graag nieuwsgierig zijn))
          1. +3
            Juni 30 2021
            Citaat van Svarog
            Vitaly, hij spreekt goed .. alleen vraagt ​​hij vaak om zijn woorden met begrip te behandelen .. en in feite zijn de woorden van hem .. het geluid is leeg

            Het is moeilijk voor hem, er komt kolossale druk aan.. Hij deed veel voor Rusland, zelfs in de dagen van de USSR, het Westen gilde niet zoals het nu is.. Ze zijn gewoon hysterisch van zijn woorden en daden.
            Citaat van Svarog
            En wat vind je er niet leuk aan.. Ik zou graag nieuwsgierig zijn))

            Zijn buitensporige liberalisme jegens interne vijanden, omdat ze hem gewoon niet beledigden, en vooral Rusland .. En er waren pogingen tot de Maidan, enz.
            Hij lacht het weg of zwijgt.., dat is het alarmerende.. Maar de vijfde colonne wordt sterker..! En toch het clansysteem van macht, wat zal er daarna gebeuren? Dit is de belangrijkste vraag voor alle mensen. Zullen de jaren 90 en de sabbat van liberda en andere boze geesten weer opduiken in de open ruimtes van een nieuw leven ingeblazen Rusland?
            Moeder Rusland werkte zich dik op en er is iets om trots op te zijn, en niet alleen in de heropleving van het leger en de marine.. Dat is mijn idee Vlad! hi Er is geen vertrouwen in de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen onder zo'n kapitalisme als in Rusland..
            PS Ik ben geboren in de USSR en opgevoed door de Sovjetregering en heb veel gezien..
            Er is iets om te vergelijken en te analyseren. Ik ben niet voor macht, ik ben voor RUSLAND en staatsmacht!
            1. 0
              Juni 30 2021
              Citaat van xorek
              Er is geen vertrouwen in de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen onder zo'n kapitalisme als in Rusland..

              Ik leef in een ander kapitalisme, schijnbaar fatsoenlijk, maar ik heb meer vertrouwen in Rusland dan waar ik woon. Hoewel kapitalisme, is het ook kapitalisme in Afrika.
              1. +3
                Juni 30 2021
                Citaat van tihonmarine
                Citaat van xorek
                Er is geen vertrouwen in de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen onder zo'n kapitalisme als in Rusland..

                Ik leef in een ander kapitalisme, schijnbaar fatsoenlijk, maar ik heb meer vertrouwen in Rusland dan waar ik woon. Hoewel kapitalisme, is het ook kapitalisme in Afrika.

                Na de ineenstorting van de USSR toonde het kapitalistische systeem van het Westen zich in al zijn glorie.. De wereld heeft zo'n overval nog niet gekend, en niet alleen materieel, maar ook spiritueel en gaat nog steeds door, maar verzet komt uit Rusland! hi
            2. 0
              Juni 30 2021
              Het is moeilijk voor hem, er komt kolossale druk aan.. Hij deed veel voor Rusland, zelfs in de dagen van de USSR, het Westen gilde niet zoals het nu is.. Ze zijn gewoon hysterisch van zijn woorden en daden.

              Vitaly, waar is de hysterie? Van welke hooggeplaatste persoon van de Zabugorsk heb je het gehoord.. onze propagandisten zijn hysterisch..
              Zijn buitensporige liberalisme jegens interne vijanden, omdat ze hem gewoon niet beledigden, en vooral Rusland .. En er waren pogingen tot de Maidan, enz.

              Dus het lijkt erop dat zijn vijanden allemaal degene zijn .. die op de sjaal stapte, die thee dronk, die de kogel ving .. en de rest zit of loopt onder de voorwaarde .. het ruikt op de een of andere manier niet naar liberalisme ..
              Maar de vijfde colonne wordt sterker.

              Wat heb ik gemist? Mensen begonnen de straat op te gaan.. welke versterking zie je? En wie denk je dat de vijfde colonne is?
              Dit is de belangrijkste vraag voor alle mensen. Zullen de jaren 90 en de sabbat van liberda en andere boze geesten weer opduiken in de open ruimtes van een nieuw leven ingeblazen Rusland?

              Vitaly zal blijken, het beeld is al op het eerste gezicht, om zo te zeggen.. het zal alleen maar erger worden... er zal geen liberda zijn, er zal een sabbat van voedsel zijn.. het komt al tot uiting in alles in de pensioenhervorming , en in verarming en daardoor het uitsterven van medeburgers ..
              Moeder Rusland werkte zich dik op en er is iets om trots op te zijn, en niet alleen in de heropleving van het leger en de marine

              Zeg dik .. nou .. nou .. we hebben alleen dikke "vrienden" aan het werk.. en de mensen hebben een "soepset"..
              Er is geen vertrouwen in de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen onder zo'n kapitalisme als in Rusland..

              Nou ja, hier spreekt tenminste de geest in jou .. of intuïtie ..
              PS Ik ben geboren in de USSR en opgevoed door de Sovjetregering en heb veel gezien..
              Er is iets om te vergelijken en te analyseren. Ik ben niet voor macht, ik ben voor RUSLAND en staatsmacht!

              Elke regering zou de mensen ten goede moeten komen en niet in woorden maar in daden.. nu horen we veel woorden, maar daden.. ze vragen je om ze met begrip te behandelen.. Je begrijpt, je kunt nog steeds zien.. hi
              1. -1
                Juni 30 2021
                Citaat van Svarog
                Vitaly, waar is de hysterie? Van welke hooggeplaatste persoon van de Zabugorsk heb je het gehoord.. onze propagandisten zijn hysterisch..

                Ja, ik luister en lees allerlei soorten "Vrijheid, Echo" "Broeders" die ik lees..
                En ze zijn de spreekbuis van het ministerie van Buitenlandse Zaken, ze zullen geen woord zeggen zonder zijn bevel wenk
                Citaat van Svarog
                Nou ja, hier spreekt tenminste de geest in jou .. of intuïtie ..

                Ik zal je teleurstellen, intuïtie zegt me dat je op de vlucht blijft met je democratie en vrijheid.. hi
                Citaat van Svarog
                Elke regering zou de mensen ten goede moeten komen en niet in woorden maar in daden.. nu horen we veel woorden, maar daden.. ze vragen je om ze met begrip te behandelen.. Je begrijpt het, je kunt nog steeds zien.

                Nee, jij en ik staan ​​aan weerszijden van de loopgraven Ik word meteen verdrietig van zulke woorden (in de jaren 90 hoorde ik genoeg van mensen zoals jij) Ik wil niet meer, als je gepakt wordt, zal ik het zeggen tegen de muur democratie" .. negatief
                Liberalen zullen Rusland vernietigen en dit moet worden voorkomen!
          2. 0
            Juli 1 2021
            Citaat van Svarog
            En wat vind je er niet leuk aan.. Ik zou graag nieuwsgierig zijn

            Misschien ging het en de vraag is niet aan mij, maar hij is Poetin - "geen vrouw om iedereen te plezieren."
      8. 0
        Juni 30 2021
        Poetin spreekt de waarheid, u zult geen fout vinden! goed

        En ze behandelen het anders. Sommigen mogen hem niet omdat hij "te Poetin" is, terwijl anderen "niet genoeg Poetin" zijn! Dat zie je vooral bij kritische journalisten...

        Welnu, ik ben een van degenen die het over de meeste kwesties met hem eens zijn.
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +1
            Juni 30 2021
            Duitse site met interessant foto- en videomateriaal? bullebak
      2. -10
        Juni 30 2021
        Citaat van eerder
        Zelfs Brezjnev loog niet zo toen hij mompelde ....

        Ik was meer geamuseerd door het antwoord op de vraag waarom er geen video was van de "vaccinatie van Poetin")))
        het blijkt dat ik hem op zijn woord moet geloven, want hij is "zo", punt uit.
        "BEGRIPVOL ZIJN"
        )))))))
        1. +5
          Juni 30 2021
          Citaat: Gunther
          Citaat van eerder
          Zelfs Brezjnev loog niet zo toen hij mompelde ....

          Ik was meer geamuseerd door het antwoord op de vraag waarom er geen video was van de "vaccinatie van Poetin")))
          het blijkt dat ik hem op zijn woord moet geloven, want hij is "zo", punt uit.
          "BEGRIPVOL ZIJN"
          )))))))

          Als zo'n ongelovige een video van vaccinatie te zien krijgt, zal hij verklaren dat "het gewoon een zoutoplossing is" of "glucoseoplossing" (of wat daar biologisch neutraal en/of nuttig is). Als je de ampul in close-up laat zien en meteen de injectie op de juiste plaats in een enkel frame laat zien, dan zal zo'n ongelovige zeggen dat "een enkele ampul-opstelling met het" noodzakelijke "opschrift" voor Poetin is gemaakt.
        2. KCA
          -3
          Juni 30 2021
          Het was nodig, net als Zelya, om zichzelf voor de camera te injecteren en iedereen te laten zien, maar om de een of andere reden bewoog de zuiger van de spuit niet, ze konden op zijn minst een glucose-oplossing injecteren voor aannemelijkheid, maar ik veronderstel dat hij bang is voor injecties
        3. -2
          Juni 30 2021
          Er is ook geen video-opname van mijn vaccinatie... Was het niet?
      3. +4
        Juni 30 2021
        Myamlikov werd niet als politiek werker beschouwd. En het feit dat op oudere leeftijd problemen met spraak verschenen, dus wacht. Jij wordt ook oud.
    3. + 17
      Juni 30 2021
      Nou, dat is eigenlijk het hele punt van de relatie met de clown en uitgedrukt)))
      1. +8
        Juni 30 2021
        Aan niet zomaar een clown, maar een clown dienaar van het volk, al is niet bekend wat voor mensen. We moeten uitzoeken welk ander staatsburgerschap Zelensky heeft, welk land. Misschien iemand die het weet?
        1. +1
          Juni 30 2021
          Citaat van OrangeBig
          Misschien iemand die het weet?

          Dit wordt geheim gehouden, maar iedereen weet dat hij altijd een tweede paspoort op zak heeft. Iedereen weet ook wat voor soort paspoort, maar vrienden "van daaruit" zwijgen.
    4. +5
      Juni 30 2021
      Ja, de Oekraïense elite heeft de onafhankelijkheid van het land verkocht, en voor goedkoop hadden zelfs de mensen niets meer over lachend
      1. +8
        Juni 30 2021
        Dus de Oekraïense elite heeft allemaal buitenlandse paspoorten. Gewone Oekraïners zijn voor hen in wezen buitenlanders, vreemden.
      2. +5
        Juni 30 2021
        Staan er altijd mensen aan de zijlijn? Mijn hut is verborgen, ik weet van niets! Kijk naar de Donbass en de Krim, het waren de mensen die ervoor zorgden dat de regio's geen "fout 404" maakten.
        1. +4
          Juni 30 2021
          Staan er altijd mensen aan de zijlijn?
          de passionaries werden deels voor de gek gehouden door goed doordachte propaganda, deels werden ze vernietigd, geïntimideerd en verpletterd door repressie. Het grootste deel van het electoraat werd technisch voor de gek gehouden bij de verkiezingen.
          Kijk naar Donbass en de Krim
          , waarvoor de Russische Federatie past. Speciaal voor de Krim, met volle overgave. Wij, in Odessa, kregen geen militaire hulp, zoals in de Donbass.
          1. +1
            Juni 30 2021
            Citaat: Igor Ushakov
            Het grootste deel van het electoraat werd technisch voor de gek gehouden bij de verkiezingen.

            In Charkov, voor zover ik weet, vertrouwden mensen Kernes. Je meende het waarschijnlijk.
            Citaat: Igor Ushakov
            Wij, in Odessa, kregen geen militaire hulp, zoals in de Donbass.

            Mensen in Odessa stonden niet opzij en de zogenaamde. "autoriteiten" slaagden erin het protest in de kiem te smoren. Jammer dat niemand kwam helpen. hi
            Praten over geschiedenis in de aanvoegende wijs is een ondankbare taak. Maar toch, het zou interessant zijn hoe politici in Rusland zich zouden gedragen als ze wisten waar dit allemaal over ging.
            1. +1
              Juni 30 2021
              In Charkov, voor zover ik weet, vertrouwden mensen Kernes. Je meende het waarschijnlijk.
              Niet alleen. We kregen een mooi en realistisch verhaal te horen over een nieuw Oekraïne met Europese hervormingen. In eerste instantie beloofde buskruit ook een einde aan de ATO, die er toen nog uitzag als een 'oorlog van checkpoints'.
              Mensen in Odessa stonden niet opzij en de zogenaamde. "autoriteiten" slaagden erin het protest in de kiem te smoren. Jammer dat niemand kwam helpen. 
              het is des te jammerlijker dat niet alle regio's van het Zuidoosten in opstand kwamen. Dan kon Kiev in het vijfde punt spelen om het gebruik van geweld te beginnen.
              Praten over geschiedenis in de aanvoegende wijs is een ondankbare taak.
              gebeuren wat er is gebeurd. Ik zie dat het nu te laat is om de groeiende golf van gevolgen van die beslissingen te stoppen, onze regering doet iets onvoorstelbaars tegen de achtergrond van een reeks crises, zowel intern als extern. Hierdoor wordt de kans op het behouden van de conditionele stabiliteit van voorgaande jaren steeds kleiner.
        2. +4
          Juni 30 2021
          De Krim is nog in orde, maar ik heb medelijden met de mensen uit Donbass, mensen met een onzeker lot die niet weten wat ze morgen kunnen verwachten...
      3. +1
        Juni 30 2021
        Citaat van Torins.
        Ja, de Oekraïense elite heeft de onafhankelijkheid van het land verkocht, en voor goedkoop hadden zelfs de mensen niets meer over

        Het is al zo, sinds de tijd van Alexander de Grote en Tamerlane.
        De proletariërs hebben niets te verliezen dan hun ketenen.
        Zin uit het Communistisch Manifest
        1. 0
          Juni 30 2021
          Als ik me niet vergis, heeft de proletariër niets dan zijn nageslacht. Hoezo is er niets te verliezen?
    5. +5
      Juni 30 2021
      Daar ben ik het mee eens. Met jakhalzen worden problemen niet opgelost. Je hebt te maken met de eigenaar.
      1. -1
        Juni 30 2021
        Citaat: Oleg Aviator
        Daar ben ik het mee eens. VAN jakhalzen vragen worden niet opgelost. Je hebt te maken met de eigenaar.

        Jakhalzen doden hun eigen niet.
        1. +1
          Juni 30 2021
          Citaat: duidelijk
          Jakhalzen doden hun eigen niet.

          Maar ze kunnen bijten (als je niet mee huilt met de kudde).
    6. -10
      Juni 30 2021
      Volgens Vladimir Poetin beschermt de Oekraïense leiding de belangen van de gewone Oekraïners niet.

      Maar de Russische leiding staat op de bescherming van gewone Russen. Wat is er als de middenklasse in Rusland 70% gegarandeerd is:
      1. +5
        Juni 30 2021
        kwallen? waarom regent het niet? zeer betrouwbare bronnen
        1. -8
          Juni 30 2021
          Citaat van loki565
          kwallen? waarom regent het niet? zeer betrouwbare bronnen

          Ik nam de eerste van de lijst. Er is een verlangen - isoleer. In het algemeen wordt de cyclus genoemd:
          20 vragen aan Poetin
          Volledige versie Alle series in één video:
    7. -14
      Juni 30 2021
      Op de een of andere manier vergat ik dat het vandaag de dag is van de communicatie tussen de president en het volk, over vooraf voorbereide vragen.
      1. +1
        Juni 30 2021
        Heb je het over de Staten? Nee ... het is onwaarschijnlijk dat dergelijke communicatie zal plaatsvinden.
    8. +9
      Juni 30 2021
      Citaat van Svarog
      Citaat: Terrible_L.
      niet optellen of aftrekken

      Hier zou ik toevoegen...
      De president merkte op dat het Oekraïense volk het als vriendelijk jegens Rusland beschouwt, maar dat het Oekraïense leiderschap het niet als zodanig beschouwt. Volgens Vladimir Poetin beschermt de Oekraïense leiding de belangen van de gewone Oekraïners niet.

      Komt de Russische leiding op voor de bescherming van de gewone burger? Maak geen grapjes over mijn pantoffels..

      Het gebeurde gewoon zo dat alleen jij opkomt voor de verdediging van een gewone burger.
      Uw "additieven" zijn al lang bekend))
    9. +3
      Juni 30 2021
      "... Ze pinden zich vast aan onze grenzen ..." (c)
    10. + 10
      Juni 30 2021
      Het Oekraïense volk gaf zich over aan extern management. Dezelfde mensen kozen, door te stemmen, met een meerderheid van stemmen, de clown als hun president.
      Just GDP is een tactvol persoon. Dus verfraaide ik het, een klein beetje en omzeilde de scherpe hoeken. Ik respecteer tactvolle mensen, maar in zaken van voormalige "broeders" moet je een schoppen een schoppen noemen.
      1. +3
        Juni 30 2021
        Citaat: Roman070280
        er zullen veel meer mensen zijn die echt tegen ons zijn in Oekraïne dan in de VS of ergens anders..

        Dit is absoluut juist. En het is vandaag niet gebeurd, en zelfs niet gisteren. Tegenwoordig zijn de Russische tegenstanders in/in Oekraïne gewoon opgehouden hun ware gezicht te verbergen.
    11. -9
      Juni 30 2021
      En hoe zit het met een ontmoeting met Zelensky als hij zijn land onder volledige externe controle zou geven?

      En de Russische Federatie onder wiens controle? Het heeft zeker geen onafhankelijk beleid, want als mensen die het land besturen. financieel afhankelijk van het Westen. Dus je kunt lang blijven mompelen over het grote en machtige, maar helaas, de realiteit is anders.
    12. -17
      Juni 30 2021
      Nooit eerder was de toespraak van Poetin zo ellendig, zo beschamend...
      Kennelijk vaart de kombuis de verkeerde kant op....
      Armoede, gebrek aan rechten, wetteloosheid - dit alles bij elkaar is het tijdperk van Poetins heerschappij.
      1. 0
        Juni 30 2021
        ja... een walsman met vaseline op een icoon en zijn voorhoofd breken. En de gescheurde samenstelling van de rand van de oven. Waarom is ze nu nodig? Al volgens de wetten van de jungle zullen ze voortplanten en vergeten wie, jongen of meisje.
      2. -1
        Juni 30 2021
        Wij zijn vreemde mensen.
        Iedereen is ontevreden over het systeem.
        Maar zodra je ontevredenheid begint te uiten over degenen die dit systeem hebben gecreëerd en die er verantwoordelijk voor zijn, wordt je door iedereen gedownvote.
        Uit de antwoorden van de president bleek duidelijk dat de puinhoop in het land overal is, in alle sectoren, in alle steden en dorpen.
        Stijgende prijzen, problemen in de geneeskunde, onderwijs, huisvesting en gemeentelijke diensten, werkloosheid, bedelaarspensioenen, de onverschilligheid van ambtenaren voor de behoeften van de mensen, ik heb iets geregeld in het land!
    13. -6
      Juni 30 2021
      Ik zou naar mijn land kijken. Het is interessant dat er nog steeds een in de wereld is die onderhevig is aan de wereldwijde trend van stijgende prijzen voor producten, waarbij bieten in een half jaar 3-5 keer in prijs zijn gestegen. Inflatie van 5,9% - waar is zo'n land?
    14. -4
      Juni 30 2021
      De burgemeesters van steden uit de regio Sverdlovsk en Karachay-Cherkessia werden plotseling grijs en renden snel om gas naar de grenzen van IZhS-percelen te dragen ... bullebak
      Andere burgemeesters achter hen...
      Dit gaat over ".. de boyars zijn slecht"
      En waarom zijn het goede boyars?
      1. -3
        Juni 30 2021
        Reeds grijsharige burgemeesters van steden uit de regio Sverdlovsk en Karachay-Cherkessia zetten minnen ... was
        1. -1
          Juni 30 2021
          ik ben ook op zoek... De gastheren - twee dames - zijn gewoon domme meisjes. Ze onderbreken, ze praten onzin ... Waar zijn de voormalige presentatoren?
          1. 0
            Juni 30 2021
            Ze onderbreken, laten je niet praten en leggen je antwoord op ...
          2. +1
            Juli 1 2021
            Een kort verhaal over wat een directe lijn met de president leven geeft

            Gisteren klaagde Svetlana Kultygina, een inwoner van de regio Sverdlovsk, bij Vladimir Vladimirovich over het gebrek aan gastoevoer. Lokale functionarissen sloegen op dat moment een slag over en na de oproep van de gouverneur hadden ze een onweerstaanbaar verlangen om de wereld te veranderen. Door puur toeval besloten ze te vertrekken vanuit het huis van Svetlana Kultygina.

            Een paar uur later legde een delegatie onder leiding van de burgemeester van Krasnoturinsk de gepensioneerde uit waarom ze nog steeds geen gas had, maar ze zou het zeker hebben. En vanmorgen brachten vrijwilligers, als tijdelijke maatregel, brandhout naar de vrouw.

            De datsja van de burgemeester was niet in de buurt. Althans volgens de burgemeester zelf. Maar het parket is al bezig met deze kwestie.
            1. 0
              Juli 1 2021

              De grijsharige jongen kocht brandhout... bullebak
    15. 0
      Juni 30 2021
      Oekraïne staat niet op de lijst van onvriendelijke landen, omdat het Oekraïense volk niet onvriendelijk is.

      En zoals het Amerikaanse volk onvriendelijk tegen ons is..
      Ik heb ooit Amerikanen in de regio Moskou gezien.. normale mensen.. hebben zelfs foto's gemaakt..
      Als het zover komt, zullen er in Oekraïne veel meer mensen zijn die echt tegen ons zijn dan in de VS of ergens anders..
    16. +8
      Juni 30 2021
      De president merkte op dat het Oekraïense volk het als vriendelijk jegens Rusland beschouwt, maar dat het Oekraïense leiderschap het niet als zodanig beschouwt. Volgens Vladimir Poetin beschermt de Oekraïense leiding de belangen van de gewone Oekraïners niet.


      Ze zullen van deze woorden springen, nu zal dit beginnen ...
    17. +2
      Juni 30 2021
      En hoe zit het met een ontmoeting met Zelensky als hij zijn land onder volledige externe controle heeft gegeven. De belangrijkste problemen voor Oekraïne worden niet in Kiev opgelost, maar in Washington, en gedeeltelijk in Parijs en Berlijn. Maar eigenlijk ben ik klaar om te ontmoeten.

      Met wie, met de slippers van Biden?!
    18. +1
      Juni 30 2021
      Poetin: En hoe zit het met een ontmoeting met Zelensky als hij zijn land onder volledige externe controle zou geven?
      . Punten boven Yo moeten worden gezet ... hoe eerder hoe beter.
    19. -1
      Juni 30 2021
      Poetin: En hoe zit het met een ontmoeting met Zelensky als hij zijn land onder volledige externe controle zou geven?

      En ik ben van dezelfde mening - er is niets te doen, of wat?
      Immers, alle landen van Oost-Europa sloten zich aan bij de NAVO en vielen onder volledige externe controle - het heeft geen zin om met hen te praten/ontmoeten, evenals met Oekraïne.
      West-Europa beschouwt de Verenigde Staten ook als hun meester, met hen hoeft ook niet te worden gesproken! Het is noodzakelijk om alleen te spreken / ontmoeten met degenen die onafhankelijk zijn en hun eigen beleid voeren - met de VS, China en met hun vrienden - Syrië, Iran, Venezuela, Cuba, CeB. Korea...
    20. -2
      Juni 30 2021
      Ja Ja...
      Vladimir Poetin merkte op dat Oekraïne niet is opgenomen in de lijst van onvriendelijke landen omdat het Oekraïense volk niet onvriendelijk is

      En 90% van de Russofoben en nazi's die zich bij de presidentsverkiezingen in 2014 en 2019 rekruteerden, Poroshenko, Timosjenko, Gritsenko, Jarosj, Tyagnibok, Lyazhko en Zelensky, die zich bij hen voegden, hebben blijkbaar niet op hen gestemd. Poetin lijdt aan Oekraïnofilie, hij beschouwt de Oekraïners oprecht als een vriendelijk volk voor ons, en handelt daarom vaak ten gunste van Oekraïne ten nadele van de belangen van Rusland. Ik hoop dat er na Poetin een persoon naar het presidentschap zal komen die niet zal lijden onder Oekraïnofilie en die Oekraïne zal behandelen zoals het verdient - als met een vijand!
    21. 0
      Juni 30 2021
      Citaat van cniza
      De president merkte op dat het Oekraïense volk het als vriendelijk jegens Rusland beschouwt, maar dat het Oekraïense leiderschap het niet als zodanig beschouwt. Volgens Vladimir Poetin beschermt de Oekraïense leiding de belangen van de gewone Oekraïners niet.


      Rondspringen van deze woorden, nu zal dit beginnen ...

      De "C" ontbreekt.

      hi
    22. +1
      Juni 30 2021
      Ik begrijp het 404-beleid van de AVG niet.
      Zolang wij (de Russische Federatie) niet spiegelbeeldig reageren, heeft het geen zin.
      Sluit de grens, visumregeling, stop alle handel.
      De Sumeriërs hebben nooit een goede houding begrepen, alleen een moeilijke beslissing zal het probleem helpen oplossen.
    23. +1
      Juni 30 2021
      Wow, nu in Blazhalaya (of hoe ze ook 404 noemen), zal het gehuil gaan, ze zeggen, ja, we zijn onafhankelijk, maar niemand controleert ons, maar wij zullen zelf controleren wie we willen! lachend
    24. -4
      Juni 30 2021
      En hoe zit het met een ontmoeting met Zelensky als Oekraïne lang voor Zelensky was gefuseerd. En om de een of andere reden werd Janoekovitsj, als de legitieme president, alleen gelaten tegen de Bandera-nationalisten. Waar was Moskou op dat moment? Regelde vuurwerk ter ere van de Krim en ritten met nachtwolven. Er werd geen enkel vliegtuig met speciale troepen gestuurd om Janoekovitsj te beschermen. Bovendien werd hij letterlijk niet neergeschoten op weg naar het Russische reddingspunt. Natuurlijk is het nu gemakkelijker om Zelensky in te schakelen, maar dit was te verwachten. Na Oekraïne in 2014 volledig te hebben verloren, was het logisch om aan te nemen dat ze onder de externe controle van Uncle Sam zouden komen.
    25. +1
      Juni 30 2021
      Ze heeft zelfs op oudejaarsavond geen kans om het bbp te halen. Zakelijke evenementen gaan voorbij zonder hem.
    26. +1
      Juni 30 2021
      Hij moet de Censor lezen. En toen vond ik een vriendelijke mensen, panima-aysh.
    27. +1
      Juni 30 2021
      Kromme antwoorden op kromme vragen.
    28. 0
      Juli 1 2021
      FSB vingerhoed...
      Hij gelooft nog steeds dat Oekraïners niets te maken hebben met de gekozen president...
      En hij is slim genoeg om het publiekelijk te zeggen...
    29. 0
      Juli 1 2021
      dat is het, een nieuwe meme zal naar de massa gaan;)
    30. -4
      Juli 1 2021
      Zelensky kan het land nergens geven ..omdat in Oekraïne presidenten niet voor het leven zitten en geen opvolgers voor zichzelf achterlaten - die hun veiligheid garanderen

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"