militaire beoordeling

Wie heeft er baat bij anti-vaccinatiekoorts in Rusland

442

Foto: pixabay.com


GGO-vaccin gemaakt in Rusland


Sinds het begin van de pandemie geschiedenis alle ontkenners van de coronavirusinfectie zijn als sektariërs. De overeenkomst in alles is het gebrek aan kritisch denken onder de volgers, een vroom geloof in gekke ideeën en, belangrijker nog, een actieve oppositie tegen de officiële versie van wat er gebeurt. Als we de evolutie van de ideeën van de anti-COVID-sektariërs volgen, zullen we een verbazingwekkende transformatie van benaderingen ontdekken. Aanvankelijk was het een simpele ontkenning van het feit van de COVID-19-pandemie. Er werden veel "argumenten" gegeven - de dodelijkheid is niet hoger dan die van gewone griep; lage besmettelijkheid van het virus en nog veel meer. Hieruit volgde trouwens de belangrijkste conclusie van de sektariërs - alle beperkende maatregelen zijn niet effectief en maken deel uit van een wereldwijde samenzwering. Toen zelfs de meest vurige covid-dissident de realiteit van de aanhoudende tragedie begreep, werd het vaste idee getransformeerd in een verbazingwekkende “zij zijn zelf de schuldige”. Stel dat het de Chinezen zijn die per ongeluk of opzettelijk een dodelijke geest uit hun laboratorium hebben vrijgelaten. De regering is verantwoordelijk voor het ontwikkelen van het dodelijke SARS-CoV-2-virus in militaire laboratoria om de eigen bevolking te verminderen. De media voegden ook olie op het vuur toe door een instrument te creëren om virusstammen te stigmatiseren. De beruchte "Indiase", "Britse" en "Braziliaanse" versies van het virus dwongen bijvoorbeeld onervaren geesten in analyses om de opkomst van een nieuwe infectie de schuld te geven van respectievelijk Indiërs, Britten en Brazilianen. Ze zorgden daar bijvoorbeeld niet voor zichzelf, en we ontrafelen nu de gevolgen. Nu is er een meer redelijke benadering voor het benoemen van stammen - dit is hoe de "delta" en "delta plus" verschenen.


Foto: pixabay.com

En ten slotte is de vernedering van vaccinatie een echte apotheose geworden. De anti-vaccin sektariërs kwamen met verschillende postulaten, waarvan de meest interessante de volgende zijn: het vaccin is schadelijk voor geslachtscellen en seksuele begeerte, verandert een persoon in een genetisch gemodificeerd organisme, bevat een nanobiochip voor controle en is geïnfecteerd met een experimentele stam van het virus. Een van de complottheorieën is ook het vermogen van het vaccin om het immuunsysteem te verzwakken voor een betrouwbare infectie van de bevolking met COVID-19. Dit monster is trouwens niet van de auteur, maar werd voorgesteld door de plaatsvervangend hoofdarts van het Moscow City Clinical Hospital nr. 52 aan de doctor in de medische wetenschappen Sergey Vasilyevich Tsarenko. Het heeft niet veel zin om de meeste van deze onzin te bespreken, maar er zijn veel interessante dingen rond de genetische modificatie van een persoon door middel van vaccinatie. Feit is dat de aangewezen sektariërs die vaccinatie ontkennen, hun postulaten niet van het plafond halen. Daar is altijd een bepaalde grond voor: ideeën uit sciencefictionfilms, volksverhalen enzovoort. Maar voor ggo-vaccins werd het platform voor fantasieën ooit door de staat zelf gecreëerd. Iedereen herinnert zich de vele jaren van hysterie rond het gevaar van genetisch gemodificeerde organismen - maïs, tarwe, vee? Ongeveer vijf of zes jaar geleden sprak elk strijkijzer over de gevaren van GGO's. Ze verzamelden talkshows, filmden pseudowetenschappelijke films - creëerden een stabiele publieke opinie over de denkbeeldige 'schade' van biotechnologie. En de staatsstructuren verzetten zich daar niet tegen. Al was het maar omdat Russische landbouwproducten niet konden concurreren met buitenlandse ggo's. Niemand wilde luisteren naar de mening van genetische wetenschappers. Nu Spoetnik V een 100% genetisch gemodificeerd product is, is de mening van wetenschappers weer voor niemand interessant.

Een belangrijke bron van wantrouwen was de Russische oorsprong van 's werelds eerste coronavirusvaccin. Russen voor 30 jaar consumptie van geïmporteerde goederen wisten het vertrouwen in het Russische keurmerk te verliezen. Het overgrote deel van wat ons omringt, wordt in het buitenland gemaakt, of met het gebruik van geïmporteerde componenten. Een typisch voorbeeld is het oer-Russische Niva, nu bestaat 30-40% uit geïmporteerde componenten. Buitenlands, zelfs Chinees, betekent goed. En het Russische voordeel is alleen dat het niet-GMO is.

Dergelijke artefacten van het Russische bewustzijn zijn zeer goed bekend bij westerse managers en politieke technologen. Het is bekend omdat ze in ons land grotendeels zelf de publieke opinie hebben gevormd. En nu draaien "import"-troepen het vliegwiel om binnenlandse vaccins in diskrediet te brengen. Gelukkig is de grond in het land hier erg vruchtbaar voor.

Vaccin oorlogen


Dat de Russische "Spoetnik V" niet geaccepteerd zal worden in het Westen was vanaf het begin bekend. De publicatie in het wereldberoemde wetenschappelijke tijdschrift Lancet haalde propagandisten even uit hun arrogantie. Het leek op een eigen doelpunt. Hoe hebben de reuzen Pfizer en J&J een artikel van Russische wetenschappers van het Gamaleya Center bekeken en het niet op tijd verboden? Overigens is zo'n punctie met de testresultaten van het EpiVacCoron-vaccin van Rospotrebnadzor niet geslaagd. De ontwikkelaars moesten het materiaal van preklinische studies publiceren in de binnenlandse gespecialiseerde publicatie "Infections and Immunity".


In veel opzichten ontwikkelde zich een paar jaar geleden een vergelijkbare situatie met het binnenlandse ebolavaccin. Voorbereidingen "GamEvac" en "GamEvac-Combi" werden in het centrum ontwikkeld. Gamaleya in 2015 en vertegenwoordigen een van de meest effectieve vaccinaties tegen de verschrikkelijke hemorragische koorts. Het Westen, beroepend op het gebrek aan testen, accepteerde het Russische vaccin echter niet. En dat allemaal omdat die van Merck op tijd arriveerde met een "uniek" rendement van 97,5%. Rusland voerde grootschalige onderzoeken uit in Guinee, waar meer dan 2 mensen experimenteel werden ingeënt. Rusal heeft een gespecialiseerd medisch centrum in het land gebouwd. Als gevolg hiervan keurde de Wereldgezondheidsorganisatie GamEvac en GamEvac-Combi niet eens goed, waardoor de geografie van het gebruik van het medicijn aanzienlijk werd verkleind. Westerse medische budgetten ter waarde van tientallen miljarden zouden in het Westen moeten blijven en niet naar Rusland moeten gaan. Die bovendien onder sancties staat. Twijfelde iemand eraan dat Spoetnik V hetzelfde lot zou ondergaan?


In het midden van de derde golf uit Duitsland komen de ontmoedigende nieuws. Het blijkt dat Berlijn "Spoetnik V" niet als een inenting ziet. Dat wil zeggen, een persoon die een vaccin heeft gekregen met een klinisch bewezen werkzaamheid van meer dan 91%, zal door de Duitsers niet als gevaccineerd worden beschouwd. En dit betekent dat hij niet zal worden toegelaten tot restaurants, cafés, massa-evenementen, en in het algemeen mogen ze het land niet in. De officiële reden is dat Spoetnik V nog niet is goedgekeurd door de EU en de WHO. Waarom kwamen de Duitsers nu pas tot bezinning? Het Russische vaccin is al bijna een jaar bekend. Het draait allemaal om de vaccinhausse in Rusland zelf. Dit is een typisch programma van druk op de publieke opinie. Gematigde tegenstanders van vaccinatie zijn bereid zich te onderwerpen aan de nieuwe realiteit en zichzelf te injecteren, maar met voorbehoud. Laat dit geen binnenlands vaccin zijn, maar een prestigieus en natuurlijk "veel effectiever" geïmporteerd vaccin. Er wordt bijvoorbeeld veel geadverteerd door Pfizer of AstroZeneka.

Er moet aan de vraag worden voldaan, buitenlands denken is eerlijk en lasterlijke uitspraken worden snel gedaan. Rekening houdend met de vorming van de publieke opinie, de politieke leiding dwingend concessies te doen en westerse vaccins aan te schaffen voor enkele tientallen miljoenen burgers. Bovendien is in Rusland tot nu toe slechts 12-13% van de bevolking gevaccineerd en is het veld voor activiteiten nog steeds erg indrukwekkend. Het feit dat dezelfde Pfizer, die tot 60% van de bevolking van Israël was ingeënt, niet zo effectief was tegen de Indiase "delta", verspreidt zich niemand. Nu registreert het land een verviervoudiging van het aantal gevallen per dag, en niemand heeft het over het falen van het westerse vaccin.

Omdat ze de bijwerkingen niet noemen, zullen de kwalen van de "Spoetnik" kinderspel lijken. Zo werden alleen in Israël minimaal twee doden geregistreerd na vaccinatie met het Amerikaans-Duitse vaccin van Pfizer. De doodsoorzaken zijn myocarditis veroorzaakt door vaccincomponenten. Op dit moment zijn er geen sterfgevallen als gevolg van vaccinatie met binnenlandse vaccins geregistreerd. Voor bijzonder begaafde sektariërs zal dit echter geen argument zijn. De reden is banaal - alles wat is gedaan en geuit met het merk made in Rusland is duidelijk vals.
auteur:
442 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Mauritius
    Mauritius 2 juli 2021 05:29
    + 48
    Wie heeft er baat bij anti-vaccinatiekoorts in Rusland
    Je hebt een fout. Wie profiteert van vaccinatiekoorts in Rusland. Klopt. voelen
    Vanaf het allereerste begin van de pandemiegeschiedenis, alle supporters "gedwongen vaccinatie van iedereen nu" als sektariërs. De overeenkomst in alles is het gebrek aan kritisch denken onder de volgers, het vrome geloof in gekke ideeën en, belangrijker nog, de actieve confrontatie en hondsdolle ontkenning van de mening en beslissing van iemand anders.
    1. uit gewoonte
      uit gewoonte 2 juli 2021 05:40
      +8
      En zo, en zo goed.
      1. Stas157
        Stas157 2 juli 2021 07:56
        + 62
        Sektariërs, sektariërs... Fedorov schreef met een lichte hand het halve land in sektariërs.

        . Op dit moment sterfgevallen door vaccinatie met binnenlandse vaccins niet gemaakt. Voor bijzonder begaafde sektariërs zal dit echter geen argument zijn

        En ik ben helemaal niet verrast!

        Ik herinnerde me plotseling hoe Covid officieel werd geregistreerd in de eerste golf en aanvankelijk de sterfgevallen ervan - op geen enkele manier.

        De helft van degenen die herstelden (inclusief degenen die ernstig ziek waren!) waren niet officieel ziek met Covid. De autoriteiten stelden de diagnose op basis van dubieuze tests die geen poespas aantoonden. Mijn hele familie was ziek met Covid, en de tests toonden niets aan! Ondanks het feit dat ik een bilaterale virale longontsteking had op de CT-scan.

        De moeder van een vriend is overleden aan Covid, maar officieel aan hartfalen! En er zijn miljoenen van dergelijke gevallen in het hele land. En zelfs de autoriteiten zelf gaven (later) toe dat de officiële statistieken niet alle zieken omvatten.

        Hier zijn de officiële statistieken. Zoals ze van boven bestellen, zo zullen ze tekenen. De regering van de Russische Federatie heeft er alles aan gedaan om haar eigen burgers te wantrouwen.

        Nog. Hier knikken ze graag naar de universele vaccinatie in de USSR. Dus in de USSR vertrouwden mensen de regering, omdat er niet zoveel leugens waren.
        1. rusteloos
          rusteloos 2 juli 2021 08:10
          + 36
          En de dokter vertelde me, we zullen geen diagnose stellen - covid, anders verpesten ze de statistieken, we zullen door de gemeenschap opgelopen longontsteking schrijven, dus ik schreef ....
          1. Puzoter
            Puzoter 2 juli 2021 13:28
            -10
            En dan? Til je ogen op van de feeder, probeer het grote geheel te zien. Als je de hele waarheid vertelt zoals die is, kan er vanuit het niets zo'n paniek ontstaan ​​dat de covid zelf op babypraat lijkt, en daarom proberen ze informatie te doseren. Voor een denkend persoon is hier geen leugen, en dwazen houden zichzelf gemakkelijk voor de gek. In het algemeen doet dit hele verhaal denken aan een geschil tussen mensen met een scherpe punt en mensen met een stompe punt, die klaar stonden om elkaar te doden voor welke kant van de eieren ze moesten breken.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 2 juli 2021 16:37
              +5
              Citaat: Puzoter
              Til je ogen op van de feeder, probeer het grote geheel te zien.


              Hier is ook een deel van de foto. Gewoon alle delen van de foto die niet iedereen wil zien.
              1. Bij voorbeeld
                Bij voorbeeld 2 juli 2021 17:29
                -2
                Als je niet ziek wilt worden, laat je dan vaccineren.
                Als je de Heer wilt verleiden - verleid, maar het resultaat is al lang bekend.

                Als een gebakken haan pikt, belt IEDEREEN een ambulance en neemt, zonder om te kijken, injecties in de arm en in de kont, gewoon om te leven.

                Citaat: Stas157
                Ik herinnerde me plotseling hoe Covid officieel werd geregistreerd in de eerste golf en aanvankelijk de sterfgevallen ervan - op geen enkele manier.


                Vertel het dan aan de spoedarts.
                God verhoede dat het virus je omzeilt, maar als de dokter je herinneringen zeker zal vertellen. Ze zullen helpen.

                En neem nooit medicijnen. Geen.
                Je herinnert je hoe "Covid officieel in de eerste golf en daarna is ...."
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 2 juli 2021 17:52
                  +8
                  Citaat: Bijvoorbeeld
                  Als je niet ziek wilt worden, laat je dan vaccineren......

                  Hebben de vragen in de video eigenlijk iets te zeggen? Of "niet gekeken, maar ik veroordeel"? Houd je emoties voor jezelf. En de Heer sleept u tevergeefs hierheen.
                  1. nov_tech.vrn
                    nov_tech.vrn 2 juli 2021 20:22
                    + 11
                    Er is iets te zeggen, ik ben ingeënt, en ik weet in ieder geval een honderdtal gevaccineerd, misschien iets minder, de sterkste reactie was een temperatuur van 38,5 na 1 vaccinatie gedurende 1 dag. Ik heb 37,4 na zowel vaccinaties als malaise.
                    1. Rostislav Prokopenko
                      Rostislav Prokopenko 4 juli 2021 20:57
                      0
                      Ik heb een vriend (ik ken hem persoonlijk) nadat hij een dag later "op de borst" nam, na vaccinatie met 300 gram tarwe - een volledige coma gedurende twee dagen.
                      En wie is de schuldige? Alleen de auteur van de instructie - het was noodzakelijk om te schrijven "Niet drinken! Anders valt de yong eraf!" misschien helpt dat...
                2. Ingvar 72
                  Ingvar 72 2 juli 2021 19:26
                  + 32
                  Citaat: Bijvoorbeeld
                  Als je niet ziek wilt worden, laat je dan vaccineren.

                  En hoe past palmolie in je of-of? We hebben de meeste sterfgevallen ter wereld door hart- en vaatziekten, beroertes en oncologie, maar de overheid geeft er geen fuck om.
                  En de onevenwichtigheid van belangen is al voor iedereen zichtbaar, behalve voor dwazen en degenen die aan het werk zijn (vijanden).
                  Vaccins tegen SARS zijn praktisch nutteloos, omdat het virus snel muteert. Voor sommige stammen worden vaccins gemaakt, terwijl andere al in gebruik zijn. En het is absoluut onmogelijk om je te laten vaccineren tijdens een epidemie, elke viroloog, emmunoloog en specialist in infectieziekten zal dit bevestigen (die in de afgelopen 10 jaar met 5 keer zijn verminderd)
                  1. DemikSPb
                    DemikSPb 2 juli 2021 21:25
                    +3
                    Dat wil zeggen, het is noodzakelijk om natuurlijke immuniteit te ontwikkelen, omdat je ziek bent geweest van alle stammen?
                    Als er iets is, is het pfizer-vaccin niet goedgekeurd voor gebruik in de Verenigde Staten. Het is er als noodmaatregel om het virus te bestrijden.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 2 juli 2021 22:52
                      +3
                      Je wordt niet bij iedereen ziek, het mutatieproces is constant.
                    2. AK1972
                      AK1972 3 juli 2021 12:59
                      + 16
                      Citaat van DemikSPb
                      Dat wil zeggen, het is noodzakelijk om natuurlijke immuniteit te ontwikkelen, omdat je ziek bent geweest van alle stammen?

                      Maar kunt u me vertellen wat de dagelijkse toename is van het aantal gevallen in Zweden, dat geen beperkingen oplegde en zijn mensen niet uitbreidde met vaccins? Dat klopt - nul. Misschien is Wit-Rusland uitgestorven? Dus nee. En in de peilingen ingeënt Israël om de een of andere reden een nieuwe golf van de ziekte. Zodra de auteur mij de reden voor deze tegenstrijdigheden uitlegt, alleen op een beredeneerde en logische manier, dan zal ik onmiddellijk van een laag startpunt rennen om wortel te schieten.
                      1. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov 3 juli 2021 21:12
                        -5
                        Laat, natuurlijk, ik ben bij de discussie. Maar ik zal over het onderwerp spreken. Wie profiteert van de anti-vaccinatiekoorts in Rusland? Het antwoord - oppervlakkig gezien - voor degenen die tegen Rusland zijn, de Russen en de huidige regering. En wie is dit? Het is ook absoluut duidelijk - het Westen en die krachten in Rusland die de macht willen grijpen ieder manieren! Zelfs casuïstiek, demagogie en de dood van Russen... Helaas, heren...
                      2. Uran53
                        Uran53 3 juli 2021 22:07
                        +1
                        Persoonlijk ben ik niet tegen vaccinaties. Maar in het geval van een bijwerking van een niet-getest medicijn, wie zal mijn gezin ondersteunen? Staat? Of misschien de gouverneur?
                      3. flikkeren
                        flikkeren 9 augustus 2021 10:39
                        -1
                        Wie profiteert van de anti-vaccinatiekoorts in Rusland? Het antwoord - oppervlakkig gezien - voor degenen die tegen Rusland zijn, de Russen en de huidige regering.

                        ---
                        Het meest verschrikkelijke is dat het vaccinatiebedrijf de patriotten heeft verdeeld.
                        Meestal zijn patriotten tegen vaccinatie. Bovendien is de antivaccinatiepositie meer in het belang van Rusland dan de vaccinatiepositie.
                        ---
                        Covid (evenals de reactie ertegen door totale vaccinatie) IS EEN PROJECT VAN GLOBOLISTS die de introductie ervan nastreven met twee doelen:
                        - Ten eerste om haar verbrijzelde invloed in de wereld te versterken door de wereld afhankelijk te maken van haar eigen vaccin en hierdoor de wereld te beheersen.
                        - ten tweede om hun economische situatie te verbeteren en concurrenten te ruïneren.
                        Bovendien is het tweede doel voor hen niet zozeer commercieel belangrijk (ze hebben geen problemen met het deeg), maar het vermogen om zoveel mogelijk actoren te betrekken bij de uitvoering van hun project (het eerste doel is om hun verbrijzelde hegemonie te versterken) in verschillende landen (farmaceutische bedrijven, oligarchen, investeerders), gebruikmakend van hun onstuitbare dorst naar winst.
                        Die. het politieke doel is om de wereld opnieuw vorm te geven en haar invloed te vergroten. evenals een commercieel doel - om het deeg te snijden.
                        ---
                        Wat is de positie van Rusland in dit SPEL opgelegd door de globalisten.
                        De WHO heeft covid tot een wereldprobleem verklaard en daarom is het noodzakelijk en mogelijk om het alleen samen te bestrijden.
                        En TOTALE VACCINATIE werd gekozen als een manier om te vechten (over het gevaar hieronder)
                        We kunnen totale vaccinatie niet weigeren, aangezien we zullen worden uitgeroepen tot een land dat covid over de hele wereld verspreidt. Onze Grondwet beschrijft het primaat van internationale beslissingen boven nationale. Daarom zijn we genoodzaakt om massavaccinatie te accepteren (zoals het geval is met experimentele vaccins over de hele wereld). Bovendien levert vaccinatie fantastische winsten op voor onze farmaceutische bedrijven.
                        ---
                        tegen Rusland, Russen en de huidige regering
                        Onze regering is niet homogeen. Poetin is één beleid, Mishustin is een ander beleid. Poetin zegt dat vrijwillige vaccinatie, Mishustin en co. verplichte vaccinaties uitvoeren - waarmee het het patriottische deel van de bevolking verdeelt en de opstand lijkt te vergoelijken.
                        ---
                        Waarom is vaccinatie gevaarlijk?
                        Het evolutionaire pad van het virus verzwakt. Die. het virus verandert vroeg of laat in een elementaire loopneus.
                        En nieuwe, meer pathogene stammen zijn het resultaat van vaccinatie - dit geldt vooral voor RNA-virussen. Over dit gevaar spreekt de eminente viroloog Luc Montagnier.

                        We krijgen een vicieuze cirkel:
                        om aan covid te ontsnappen, begint massale vaccinatie, wat de opkomst van nieuwe, meer pathogene stammen veroorzaakt, om te worden gered van waaruit hervaccinatie wordt uitgevoerd, wat opnieuw het verschijnen van meer pathogene stammen veroorzaakt, die moeten worden bestreden bij de volgende vaccinatie enz. enz.
                        ---
                        Als gevolg hiervan is de totale afhankelijkheid van de wereld van GLOBALISTEN.

                        Poetin heeft het niet alleen over VRIJWILLIG.
                        En de aanhangers van de globalisten voeren GEDWONGEN vaccinatie uit.
                        ---
                        Het gevaar bestaat dat het de gevaccineerden zijn (vooral de verplicht gevaccineerde) die de straatopstand zullen opwekken.
                      4. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov 9 augustus 2021 12:00
                        -1
                        Citaat: flikkeren
                        PROJECT GLOBOLISTS,

                        Eigenlijk wordt het woord 'globalisten' gespeld met een A.
                        Ben je serieus? Geloof je in alle onzin die je hebt geschreven?
                        Als je serieus bent en me gelooft, dan voel ik mee.
                      5. flikkeren
                        flikkeren 9 augustus 2021 13:10
                        0
                        Eigenlijk wordt het woord 'globalisten' gespeld met een A.
                        Bedankt, ik weet dat het een typfout is
                        Als gevolg hiervan is de totale afhankelijkheid van de wereld van GLOBALISTEN

                        ---
                        De gruwel is dat mensen zoals jij (in principe patriottisch) het objectieve beeld "crap" noemen. En als het geen "crap" is, wat dan?
                        Dan ben je er simpelweg niet klaar voor (voor gevaar).
                        Bovendien versterkt u het alleen met uw positie.
                      6. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov 9 augustus 2021 13:24
                        0
                        Citaat: flikkeren
                        De gruwel is dat mensen zoals jij (in principe patriottisch) het objectieve beeld "crap" noemen. En als het geen "crap" is, wat dan?

                        Er bestaan ​​natuurlijk globalisten. En natuurlijk werken ze. Inclusief - en tegen Rusland. en zij ZICH VERZETTEN TEGEN (NIET gehoorzamen, maar zich verzetten tegen) Russische regering, de meerderheid van de mensen en autoriteiten onder leiding van de president. En wat je schreef, excuseer me, is onzin. Vooral over de wereldwijde covid-pandemie, die je actief de politiek in sleept.
                        En heb geen medelijden met mij, maar heb medelijden met jezelf en je mededenkers! lachen
                      7. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov 9 augustus 2021 14:09
                        0
                        Het heeft geen zin om stil te staan ​​bij al uw onnauwkeurigheden, overdrijvingen en simpelweg onjuiste uitspraken: er zijn er veel. Maar op één - fundamenteel - zal ik stoppen. U zegt dat: "Onze Grondwet bepaalt het primaat van internationale beslissingen boven nationale." het Niet waar[b][/b] - in de Russische grondwet staat geschreven over de prioriteit van Russische wetgeving boven internationale.
                      8. flikkeren
                        flikkeren 9 augustus 2021 14:43
                        0
                        Het is niet waar

                        ----

                        Hoofdstuk 1
                        artikel 15
                        4. De algemeen erkende beginselen en normen van internationaal recht en internationale verdragen van de Russische Federatie maken integraal deel uit van haar rechtssysteem. Indien een internationaal verdrag van de Russische Federatie andere regels vaststelt dan die waarin de wet voorziet, dan gelden de regels van het internationale verdrag.

                        We zullen ?
                      9. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov 9 augustus 2021 15:07
                        0
                        Citaat: flikkeren
                        We zullen ?

                        Grondwet van de Russische Federatie, artikel 79:
                        "De Russische Federatie kan deelnemen aan interstatelijke verenigingen en een deel van haar bevoegdheden aan hen overdragen in overeenstemming met de internationale verdragen van de Russische Federatie, indien dit geen beperkingen met zich meebrengt voor de rechten en vrijheden van mens en burger en niet in strijd is met de grondslagen van de constitutionele orde van de Russische Federatie. Beslissingen van interstatelijke instanties die zijn genomen op basis van de bepalingen van internationale verdragen van de Russische Federatie in hun interpretatie in strijd met de grondwet van de Russische Federatie, zijn niet uitvoerbaar in de Russische Federatie.[B] [/ b]

                        Wat ga je antwoorden?
                      10. flikkeren
                        flikkeren 9 augustus 2021 15:25
                        0
                        Let op het eerste deel
                        "De Russische Federatie kan deelnemen aan interstatelijke verenigingen en een deel van hun bevoegdheden aan hen overdragen in overeenstemming met internationale verdragen van de Russische Federatie
                        Die. we overdragen, dan alleen als er voorwaarden zijn die we kunnen weigeren, namelijk
                        als dit geen beperkingen met zich meebrengt voor de rechten en vrijheden van mens en burger en niet in strijd is met de grondslagen van de grondwettelijke orde van de Russische Federatie
                        Dat wil zeggen, elke keer moeten we op zoek naar een legitieme reden voor weigering (leg dit uit door de rechten en vrijheden van burgers in te perken).

                        En hoe kunnen we nu massale vaccinatie (een beroep op mensenrechten en vrijheden) weigeren als de WHO dit vereist (internationaal verdrag)?
                      11. flikkeren
                        flikkeren 9 augustus 2021 15:06
                        0
                        En ze worden BEANTWOORD (NIET gehoorzamen, maar tegenwerken) door de Russische regering, de meerderheid van het volk en de autoriteiten onder leiding van de president.
                        Weersta, daar ben ik het mee eens. Ga gewoon niet verder dan de wet. En de wet beperkt ons hierin.

                        Oppositie geleid door de president - daar ben ik het mee eens. Wat de regering betreft, niet iedereen zit in de regering.
                        Uw fout is dat u de man van Mishustin Poetin beschouwt, maar dit is niet zo.
                        Mishustin is een compromisfiguur. Verre van pro-Poetin-troepen zaten achter zijn promotie tot premier.
                        Nou, Mishustin vormde de regering grotendeels om zijn promotors te plezieren.
                        Poetin heeft het de hele tijd over vrijwillige vaccinatie, terwijl Mishustin en K de verplichte vaccinatie uitvoeren.
                        Dit is niet zomaar een verschil.
                        ---
                        Herinner je je de situatie in april 2020, toen de covid net begon en Poetin bijna uit elk strijkijzer werd uitgescholden: dat hij de quarantaine niet afkondigde, dat hij "op nul werd gezet", dat de wijzigingen voor hemzelf waren, enz. , enz.
                        ---
                        Pas in de eerste helft van mei bedaarde de golf van negativiteit. Weet je nog wat er gebeurde in de eerste helft van mei?
                        ---
                        In april 2020 werden de autoriteiten in de persoon van Poetin aangevallen door dezelfde krachten (trouwens, die de afspraken schenden) die vandaag gedwongen (ik benadruk - gedwongen) vaccinatie opleggen.
                      12. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov 9 augustus 2021 15:27
                        0
                        Citaat: flikkeren
                        Poetin heeft het de hele tijd over vrijwillige vaccinatie, terwijl Mishustin en K de verplichte vaccinatie uitvoeren.

                        Weet je, ik ben het beu om geduldig hun misvatting uit te leggen aan anti-vaxxers. Ik zal een deel van een van mijn opmerkingen citeren, die uw mededenkers in het geheel niet hebben overtuigd:

                        Ik deel volledig de overtuiging van u en Vladimir Poetin dat, hoewel de beste oplossing tegen het ernstige verloop van de covid-ziekte het Russische vaccin is, de beslissing om te vaccineren puur vrijwillig moet zijn. Elke Rus heeft het volledige recht om te beslissen of hij zich laat vaccineren of niet in het geval dat: als zijn mogelijke ziekte anderen op geen enkele manier beïnvloedt. Maar elke Rus heeft het recht eis veiligheid van een eventuele covid ziekte van iedereen om je heen!. Hier zit geen agressie in, het is het wettelijke recht van iedere Rus. Zoals de beroemde revolutionaire Bakoenin zei: "De vrijheid van de een eindigt waar de vrijheid van de ander begint". En dit is normaal en terecht!

                        Daarom begrijp ik NIET de absurde, sluwe en wilde (naar mijn mening) argumenten van tegenstanders van vaccinatie tegen covid en hun eis vrij beweging onder mensen in de menselijke samenleving. Tegenstanders zo naïef en direct als een pijler, en sluw, sluw. En de pogingen van enkele gewetenloze politici en propagandisten om de zorg voor de gezondheid van de Russen, de strijd tegen covid en vaccinatie te gebruiken in de politieke strijd zijn ronduit verontwaardigd. Zelfs Thomas Carlyle zei: "Elke revolutie is bedacht door romantici, uitgevoerd door fanatici, en verstokte schurken gebruiken de vruchten ervan."
                      13. flikkeren
                        flikkeren 9 augustus 2021 15:42
                        0
                        Maar elke Rus heeft het recht om van iedereen om hem heen veiligheid te eisen tegen een mogelijke covid-besmetting!
                        Alles is correct. Maar alleen degenen die zijn ingeënt, kunnen ook weer ziek worden en op dezelfde manier anderen besmetten, ook degenen die niet zijn ingeënt.
                        Bovendien is vaccinatie een factor die de mutatie van het virus naar een grotere pathogeniteit versterkt.
                        Met andere woorden, het zijn de gevaccineerden die het grootste gevaar voor anderen met zich meebrengen.
                        Montagnier zegt:

                        Universele vaccinatie is een grote fout. Dit is een wetenschappelijke fout en een medische fout, om zo te zeggen. Wat er gebeurt is volkomen ondenkbaar en op een dag zul je je ervoor moeten verantwoorden. Het is vaccinatie die de creatie van nieuwe stammen van het virus stimuleert. Het Chinese virus botst met de antilichamen die door het vaccin worden aangemaakt en heeft twee wegen: ofwel sterven ofwel een manier vinden om het vaccin te omzeilen. Nieuwe stammen zijn de reactie van het virus op vaccinatie.
                  2. berg schutter
                    berg schutter 3 juli 2021 02:07
                    -9
                    Citaat: Ingvar 72
                    En hoe past palmolie in je of-of?

                    En de statistieken van de invoer van palmolie - in de studio! Genoeg met deze leugen al. Zo wordt palmolie in België per hoofd van de bevolking meerdere malen meer geconsumeerd dan in Rusland. Ze moeten allemaal gestorven zijn? Maar gehydrogeneerde plantaardige vetten zijn verboden voor gebruik. Dat is waar de oncologie! Maar alles is niet voor de toekomst ... Dit onderwerp is al afgelopen. Maar de herinnering leeft voort!
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 3 juli 2021 07:46
                      +3
                      Citaat: Mountain shooter
                      En de statistieken van de invoer van palmolie - in de studio!

                      1. berg schutter
                        berg schutter 3 juli 2021 08:16
                        -13
                        Ik zag deze leugen. Vroeger zeiden ze: papier verdraagt ​​alles. En nu - internet in plaats van papier... Is dit al jouw bewijs? Het is jammer. Een miljoen ton wauw! Vergif product! De regering vergiftigt het volk! Petrov en Bashirov kopen? was
                      2. Ingvar 72
                        Ingvar 72 3 juli 2021 09:17
                        + 14
                        Leugens? zekeren Zhenya, alles klopt! Denk je dat dit een leugen is als Poetin dit niet heeft gezegd? lol
                      3. berg schutter
                        berg schutter 3 juli 2021 10:10
                        -2
                        Citaat: Ingvar 72
                        Leugens? Zhenya, alles klopt! Denk je dat dit een leugen is als Poetin dit niet heeft gezegd?

                        Wat heeft Poetin ermee te maken. Deze vraag intrigeerde mij destijds. En ik heb het zo goed mogelijk bestudeerd. En de prehistorie, en het heden, en waar welke olie en hoeveel. En Mamontov ving de hype op, het belangrijkste is dat hij dit probleem niet begrijpt. Ik heb het gekrast "volgens wat er stond" ... Maar in feite ... ongeveer een kwart van de zoetwaren met deze olie wordt geëxporteerd! Een deel van de olie wordt daadwerkelijk voor technische doeleinden gebruikt en vervangt slechts in geringe mate de echt schadelijke margarine in zoetwaren en smeersels. 18 g / dag per inwoner van Rusland - om het zachtjes uit te drukken, een beetje. Het was het verbod op het gebruik van gehydrogeneerde vetten dat leidde tot de invoer van palmolie ... trouwens, het wordt in veel "beschaafde" landen in veel grotere hoeveelheden gebruikt.
                        En ik las ook over verschrikkelijke verhalen met "technische" olie. Als je niet bevooroordeeld probeert om "eindjes te vinden" en niet te lui bent om rond te snuffelen in douanestatistieken, statistieken van de voedingsindustrie ... hij is gelukkig ...
                      4. Ingvar 72
                        Ingvar 72 3 juli 2021 10:24
                        + 11
                        Ja, ja, Zhenya, iedereen liegt, ze snappen de hype, maar de autoriteiten slapen en zien het welzijn van de bevolking. Zhenya, de analyses van Mamontov zijn in het publieke domein. Vergelijken.
                        Ik heb een vriend die bij een melkveebedrijf werkt. Ik weet het uit de eerste hand.
                      5. berg schutter
                        berg schutter 3 juli 2021 10:39
                        -4
                        Citaat: Ingvar 72
                        Ik heb een vriend die bij een melkveebedrijf werkt. Ik weet het uit de eerste hand.

                        Ik ook. En ook bij een vleesverwerkingsbedrijf en een brouwerij. Daarom koop ik vlees op de markt en alleen ambachtelijk bier. En ik heb geen kennissen op de melkerij... wat te doen te vragen
                      6. Romeins070280
                        Romeins070280 5 juli 2021 10:32
                        +1
                        Wat een leugen.. Een vriend van mij werkt bij een banketbakkerij - alles is gemaakt van palmbomen..
                        Een andere vriend van de zuivelfabriek werkte aan een vrachtwagen.. vele jaren geleden lachten ze - een melkwagen arriveert 's ochtends bij de fabriek - 's avonds rijden tientallen vrachtwagens met opleggers het land door met goederen..
                        Dit zijn echte feiten!!
                    2. 210okv
                      210okv 3 juli 2021 10:54
                      + 13
                      Trouwens, over deze palmolie. Vijftien jaar geleden werkte ik aan een zakenreis in Krasnoye, de regio Smolensk, bij een oliefabriek. Daar stond het hele grondgebied vol met vaten met een Belgisch label. Ik vroeg de lokale leider gekscherend, wat doet "radioactief afval" in jouw land? Hij begreep het niet en was beledigd - dit is palmvet, we maken er boter van ..
                    3. mmxx
                      mmxx 3 juli 2021 13:42
                      0
                      Dit .... verklaart niet dat palmolie in principe naar zeep gaat, enz.
                      1. berg schutter
                        berg schutter 3 juli 2021 14:14
                        -3
                        Citaat van mmax
                        Dit .... verklaart niet dat palmolie in principe naar zeep gaat, enz.

                        Dat is zeker. Het belangrijkste is om de autoriteiten te schoppen, in ieder geval verbaal.
                      2. Alex2711
                        Alex2711 3 juli 2021 15:01
                        +6
                        Ik weet niet hoeveel deze olie waar gaat, maar het zit in de samenstelling van alle bakkerijproducten in de Pyaterochka-winkel. Dat weet ik omdat ik op school koekjes koop voor mijn kind.
                      3. mmxx
                        mmxx 4 juli 2021 05:11
                        -8
                        Niemand dwingt je om het te kopen. Ik koop hier niet. Daarom heb ik brood en koekjes en worst - alles is normaal.
                3. atalef
                  atalef 3 juli 2021 10:55
                  +6
                  Citaat: Bijvoorbeeld
                  Als je niet ziek wilt worden, laat je dan vaccineren.

                  vaccinatie beschermt niet tegen infectie en ziekte, parosto wordt in een milde vorm en zonder complicaties ziek.
                  1. Svetovi
                    Svetovi 3 juli 2021 15:24
                    +5
                    Dit is hoe je je voorstelt, zoals iedereen kan kiezen hoe hij ziek wordt - gemakkelijk zonder complicaties of moeilijk met complicaties?) Nou, als het mogelijk was, maar als het lichaam niet langer in zijn kracht is, of het immuunsysteem wordt ondermijnd door allerlei uitspattingen, of zijn er voorwaarden voor complicaties? Het vaccin geeft in ieder geval een bepaald niveau van antistoffen en ze worden niet langer ernstig ziek met covid.
                    En dus moet je de risico's goed inschatten: als je in een hoofdstad of grote stad woont met een hoge bevolkingsdichtheid en een stroom toeristen, waar de kans op een corona-mutatie het grootst is, en bovendien weet je het niet zeker van uw gezondheid, dan kunt u zich beter laten vaccineren om antistoffen beschikbaar te hebben. Hoewel je in dit geval hoogstwaarschijnlijk al ziek bent geweest en, als je nog leeft, mijn felicitaties. En omgekeerd, als ergens ver weg, met een minimale bevolkingsdichtheid, en de kans op besmetting minimaal is, beslis dan zelf. Dit, zoals ze zeggen, verpleegsters mogen hun kinderen niet vaccineren, omdat ze begrijpen dat ze nog steeds niet zullen worden geïnfecteerd, omdat ze alle vreemden vaccineren.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 3 juli 2021 20:10
                      +1
                      Citaat: Svetovit
                      Het vaccin geeft in ieder geval een bepaald niveau van antistoffen en ze worden niet langer ernstig ziek met covid.

                      Nou, het is een keuze, toch? Waar heb ik recht op?
                    2. atalef
                      atalef 1 augustus 2021 21:15
                      0
                      Citaat: Svetovit
                      Dit is hoe je je voorstelt, zoals iedereen kan kiezen hoe hij ziek wordt - gemakkelijk zonder complicaties of moeilijk met complicaties?)

                      Ik doe helemaal niet alsof. dit is wat je moet eten. Niemand heeft een keuze - er is een realiteit
                      Citaat: Svetovit
                      Nou ja, als het zou kunnen, maar als het lichaam niet meer op zijn best is, of het immuunsysteem wordt ondermijnd door allerlei excessen, of zijn er voorwaarden voor complicaties?

                      betekent geen geluk. er is geen perfecte 100% oplossing. Met een vaccin is er een grotere kans om bij ziekte in een milde vorm ziek te worden. zonder dat - minder.
                      Citaat: Svetovit
                      En omgekeerd, als ergens ver weg, met een minimale bevolkingsdichtheid, en de kans op besmetting minimaal is, beslis dan zelf.

                      maar er valt niets te beslissen. de kroon zal niet verdwijnen - dit is iets waarmee (blijkbaar) wij en de volgende generaties zouden moeten lezen. Dus wat is het verschil? Je kunt je beter nu laten vaccineren.
                  2. andrey-ivanov
                    andrey-ivanov 1 augustus 2021 15:59
                    0
                    vaccinatie beschermt niet tegen infectie en ziekte, parosto wordt in een milde vorm en zonder complicaties ziek.

                    Jaaaa..?
                4. Uran53
                  Uran53 3 juli 2021 22:01
                  +1
                  We hebben één grote en goede man in onze stad met zijn vrouw, beiden zijn ingeënt door een metgezel, hij werd ziek met covid. Kortom: zijn vrouw is overleden en hij ligt aan de beademing in ernstige toestand. Een vraag voor jou, een patriot: weet je zeker dat je niet ziek wordt.
              2. Sovetsky
                Sovetsky 2 juli 2021 22:52
                +6
                Citaat van: aleksejkabanets
                Hier is ook een deel van de foto. Gewoon alle delen van de foto die niet iedereen wil zien.

                Bovendien, van de "vijandige" microbioloog en viroloog:
                Makkelijker kun je het mijns inziens niet uitleggen, maar paniek, hysterie en angst zullen nog steeds hun werk doen. wenk hi
              3. Puzoter
                Puzoter 3 juli 2021 00:12
                +3
                "Ze werd ingeënt, werd ziek, besmette de hele familie en stierf" zekeren Rukalitso..... Ja, ze was al ziek toen ze zich ging laten vaccineren. Het vaccin bevat geen virussen, het is onmogelijk om ermee besmet te raken. En deze onzin wordt tegen de nominale waarde gegeven. Voor elk geval van complicaties, vaccinatie opschorten en onderzoeken? Wie waar en wanneer heeft het gedaan? Dit is onzin. Er kunnen een miljoen redenen zijn, en ze zullen allemaal niet gerelateerd zijn aan vaccinatie. Nou ja, een man ontwikkelde phlegmon en hij stierf. Hij injecteerde het vaccin, het lichaam spande zich, besteedde energie aan de immuunrespons en de phlegmon, die al bestond tegen de achtergrond van een kortdurende verzwakking van het immuunsysteem, raakte sterk ontstoken. Dus het kan zijn gebeurd door een simpele verkoudheid, het is gewoon dat de sterren zo goed uitgelijnd waren voor de man, hij had pech, wat heeft het vaccin ermee te maken? Bij een zwangere vrouw loste de foetus op. Maar de immuunreactie, ongeacht de oorzaak, is zelf agressief en kan ertoe leiden dat de foetus als een vreemd lichaam wordt herkend. Weet je zeker dat als ze was ingeënt tegen mazelen of net covid had gekregen, dit niet zou zijn gebeurd? Nogmaals, zijn deze gevallen onderzocht? Niet? Maar de conclusies waren ondubbelzinnig - het vaccin is de schuldige.
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 3 juli 2021 00:41
                  +3
                  Citaat: Puzoter
                  het is gewoon dat de sterren zo goed uitgelijnd waren voor de man, hij had pech

                  En wie zal hiervoor verantwoordelijk zijn?
                  1. Puzoter
                    Puzoter 3 juli 2021 10:08
                    -6
                    Alle mensen zullen sterven, wie zal hiervoor verantwoordelijk zijn?
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets 3 juli 2021 10:26
                      + 14
                      Citaat: Puzoter
                      Alle mensen zullen sterven, wie zal hiervoor verantwoordelijk zijn?

                      Als een persoon een natuurlijke dood stierf, begrijp ik, maar als een persoon stierf als gevolg van een mislukte medische behandeling? Als een persoon op de tafel van de chirurg is overleden, komt een commissie bijeen en wordt er een onderzoek ingesteld. En in dit geval worden er geen onderzoeken gedaan, zaken verzwegen en dat is alles! Ik ben niet bang voor vaccinaties als zodanig, ik hou van de situatie met dit specifieke vaccin. Er wordt te veel in de doofpot gestopt en de extra's worden rondgedraaid zoals ze willen. Ik vraag nogmaals: is iemand verantwoordelijk als ik, als gevolg van deze vaccinatie, overlijd of gehandicapt word of arbeidsongeschikt word, of mijn dierbaren? Op basis van de ervaring van de afgelopen 30 jaar zie ik dat de staat geen enkele verantwoordelijkheid op zich wil nemen, maar alle verantwoordelijkheid afschuift naar de bevolking.
                      1. stalkerwandelaar
                        stalkerwandelaar 3 juli 2021 10:47
                        -4
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        Op basis van de ervaring van de afgelopen 30 jaar zie ik dat de staat geen enkele verantwoordelijkheid op zich wil nemen, maar alle verantwoordelijkheid afschuift naar de bevolking

                        "En ervaring, zoon van moeilijke fouten..." ja
                        Tijdens de perestrojka-jaren dook een massa literatuur op waarin middencommandanten die in de Grote Patriottische Oorlog vochten als regimentscommandanten en stafchefs probeerden de verantwoordelijkheid voor de verliezen die tijdens de oorlogsjaren waren geleden af ​​te schuiven op de hoogste generaals, en de Opperbevelhebber in het bijzonder.
                        Vandaag herhaalt de situatie zich. De overheid is vervloekt in alle zonden, al was het maar om er schoon, wit en pluizig uit te zien.
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        . Ik vraag nogmaals of iemand verantwoordelijk is als, als gevolg van deze vaccinatie, ik overlijd of gehandicapt word of arbeidsongeschikt word, of mijn dierbaren

                        Een van de regels van de geneeskunde is "genees jezelf..."
                        Met andere woorden, probeer niet de schuld of verantwoordelijkheid af te schuiven op een ander als u zelf geen maatregelen heeft genomen om de gezondheid van uw naasten te beschermen. Als je de voordelen van de beschaving gebruikt, wees dan voorbereid op het negatieve dat deze beschaving creëert - loop niet over straat - sneeuw zal van het dak vallen, rijd geen auto - je krijgt een ramp, ga niet winkelen - ze verkopen vergif en uitstel goedgekeurd door de regering.
                        Ga het bos in, leef in het wild, geniet van het weer en de gaven van de natuur, weg van de verraderlijke dokters, virologen en zieke buren die aan je deuren hoesten....
                      2. alekseykabanets
                        alekseykabanets 3 juli 2021 12:23
                        +6
                        Citaat van: stalkerwalker
                        De overheid is vervloekt in alle zonden, al was het maar om er schoon, wit en pluizig uit te zien.

                        Probeer je de verantwoordelijkheid voor de slechte regering van de staat op mij af te schuiven? Dus, ik zal je antwoorden, als je dit niet eerder wist, dan regeer ik de staat niet. Bovendien veroorzaken sprookjes over een goede koning en slechte jongens, op mijn leeftijd, alleen maar gelach.
                        Citaat van: stalkerwalker
                        Een van de regels van de geneeskunde is "genees jezelf..."
                        Met andere woorden - probeer niet de schuld of verantwoordelijkheid af te schuiven op iemand anders als u zelf geen maatregelen heeft genomen om de gezondheid van uw dierbaren te beschermen.

                        Herinner me hoeveel% van het salaris ik de staat betaal voor medicijnen? Waarom heb ik een staat nodig die mij en mijn dierbaren niet behandelt, mijn kinderen niet leert, enz.? Wat mij betreft, deze bovenbouw, de staat genoemd, kost de mensen tegenwoordig te veel.
                      3. stalkerwandelaar
                        stalkerwandelaar 3 juli 2021 12:31
                        -2
                        Citaat van: aleksejkabanets

                        Probeer je de verantwoordelijkheid voor de slechte regering van de staat op mij af te schuiven?

                        Vertel ons wat een geweldige manager je bent. In welk regiment diende u?
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        Herinner me hoeveel% van het salaris ik de staat betaal voor medicijnen? Waarom heb ik een staat nodig die mij en mijn dierbaren niet behandelt, mijn kinderen niet leert, enz.

                        Ik herinner u eraan dat iedereen, zonder uitzondering, een verplichte ziektekostenverzekering heeft бесплатно.
                        Wat moet je leren? In tegenstelling tot wij, die de hele tijd werken en studeren, hun vaardigheden verbeteren.
                        En de verklaring dat je nog steeds niet wordt behandeld - nou ja, weet je, het riekt naar psychiatrie ...
                        Citaat van: stalkerwalker
                        Ga naar het bos, leef in het wild, geniet van het weer en de gaven van de natuur, ver van verraderlijke dokters, virologen en zieke buren,
                      4. alekseykabanets
                        alekseykabanets 3 juli 2021 12:38
                        +6
                        Citaat van: stalkerwalker
                        Citaat van: aleksejkabanets

                        Probeer je de verantwoordelijkheid voor de slechte regering van de staat op mij af te schuiven?

                        Vertel ons wat een geweldige manager je bent. In welk regiment diende u?

                        Probeer geen pijlen van uw idolen naar mij over te dragen. In feite heeft de opmerking niets te beantwoorden?
                        Citaat van: stalkerwalker
                        Ik herinner u eraan dat iedereen, zonder uitzondering, gratis een verplichte ziektekostenverzekering ontvangt.

                        Voor de "bijzonder hoogbegaafden" herhaal ik dat er verzekeringsuitkeringen zijn die de werkgever niet extra aan mij betaalt.
                        Citaat van: stalkerwalker
                        En de verklaring dat je nog steeds niet wordt behandeld - nou ja, weet je, het riekt naar psychiatrie ...

                        Je komt bij het provinciaal ziekenhuis (polikliniek), dan praten we verder.
                        Citaat van: stalkerwalker
                        Citaat van: stalkerwalker
                        Ga naar het bos, leef in het wild, geniet van het weer en de gaven van de natuur, ver van verraderlijke dokters, virologen en zieke buren,

                        Ga er zelf heen, maar ik heb mijn staat nodig om sociaal georiënteerd te zijn.
                      5. ecoloog
                        ecoloog 4 juli 2021 18:29
                        +1
                        Je kunt het bos niet in, de overheid laat je niet binnen.)
                      6. Puzoter
                        Puzoter 3 juli 2021 10:50
                        +2
                        Een tegenvraag: als je weigert je te laten vaccineren, ziek wordt met covid en een andere persoon besmet, ben je dan klaar om verantwoordelijk te zijn voor zijn leven en gezondheid?
                      7. alekseykabanets
                        alekseykabanets 3 juli 2021 12:25
                        +1
                        Citaat: Puzoter
                        Een tegenvraag: als je weigert je te laten vaccineren, ziek wordt met covid en een andere persoon besmet, ben je dan klaar om verantwoordelijk te zijn voor zijn leven en gezondheid?

                        Dus jullie zijn allemaal gevaccineerd, waar ben je bang voor? Er zijn ziekten waarvoor een strafrechtelijke straf bestaat. Bent u van plan om COVID-XNUMX aan deze lijst toe te voegen? En als de gevaccineerde persoon mij besmet, wat dan?
                        PS En toch, als er iets misgaat met het vaccin, wie is er dan verantwoordelijk voor mijn leven en gezondheid? Liefst persoonlijk.
                      8. Puzoter
                        Puzoter 3 juli 2021 13:27
                        +1
                        Waarom ben ik hier? Zijn er weinig mensen voor wie vaccinatie om medische redenen gecontra-indiceerd is? Maar jullie, allemaal zo kostbaar, zullen niet fundamenteel wortel schieten, je zult ziek worden en zo iemand besmetten, en hij zal sterven, zal zijn geweten je niet storen?
                      9. alekseykabanets
                        alekseykabanets 3 juli 2021 13:40
                        +5
                        Citaat: Puzoter
                        Maar jullie, allemaal zo kostbaar, zullen niet fundamenteel wortel schieten, je zult ziek worden en zo iemand besmetten, en hij zal sterven, zal zijn geweten hem niet storen?

                        Ja, je begrijpt het eindelijk, ik ben geen principiële tegenstander van vaccinatie, ik ben een tegenstander van het op deze manier uitvoeren. Laat eerst het onderzoek uitvoeren. Laat de artsen in ieder geval naar de kaarten kijken, ze gingen een pacemaker in mijn moeder plaatsen, na medische behandeling besloten ze dat het mogelijk was om het niet om te zetten. Geïnjecteerd, nu een ambulance naar zijn ouders, reist constant, een zeldzame dag zonder een aanval. Wie zal hier antwoord op geven?
                      10. gsev
                        gsev 15 juli 2021 21:54
                        0
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        Ja, je begrijpt het eindelijk, ik ben geen principiële tegenstander van vaccinatie, ik ben een tegenstander van het op deze manier uitvoeren.

                        Waarom zou je geloofd moeten worden? Misschien bent u al lang gevaccineerd en provoceert u specifiek Russen om vaccinatie te weigeren en dwingt u hen te sterven aan nieuwe covid-stempels?
                      11. alekseykabanets
                        alekseykabanets 3 juli 2021 12:52
                        0
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        Ik hou van de situatie met dit specifieke vaccin

                        Beschreven, ik hou NIET van de situatie met deze specifieke vaccinatie.
                      12. gsev
                        gsev 15 juli 2021 21:51
                        0
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        Op basis van de ervaring van de afgelopen 30 jaar zie ik dat de staat geen verantwoordelijkheid op zich wil nemen, maar alle verantwoordelijkheid afschuift naar de bevolking.

                        We leven niet in absoluut totalitarisme. Niemand zal je voor jezelf voeden, kleden, schoeien, genezen en onderwijzen.
                2. rusteloos
                  rusteloos 3 juli 2021 10:25
                  + 13
                  Leg dan uit waarom ze vóór vaccinatie een document willen ondertekenen waarin staat dat we alle gevolgen en risico's aanvaarden en dat we geen claims tegen iemand zullen hebben, ze ondertekenen dit als ze experimentele medicijnen nemen, ze worden trouwens ook gratis verstrekt ....
                  1. Puzoter
                    Puzoter 3 juli 2021 10:52
                    -2
                    Gratis af te geven alleen bij ons. Ze verkopen het in het buitenland en het lijkt erop dat ze niet bang zijn voor verantwoordelijkheid.
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets 3 juli 2021 12:49
                      +3
                      Citaat: Puzoter
                      Gratis af te geven alleen bij ons.

                      "Nogmaals een geval van zogenaamde leugens" Boelgakov, "De meester en Margarita". Heel toepasselijk voor je opmerking.
                      1. Puzoter
                        Puzoter 3 juli 2021 13:20
                        +2
                        Zoek uit wat er mis is.
                      2. alekseykabanets
                        alekseykabanets 3 juli 2021 13:34
                        0
                        Citaat: Puzoter
                        Zoek uit wat er mis is.

                        https://www.rbc.ru/society/27/12/2020/5fe44da09a794751675c10f3 Вот тут по Европе, ковырять сейчас некогда, однако насколько я знаю, в Китае и Вьетнаме то же бесплатная вакцинация.
                      3. Puzoter
                        Puzoter 3 juli 2021 14:02
                        +2
                        Ik bedoelde onze vaccins, en het feit dat onze staat zogenaamd bang is voor verantwoordelijkheid, evenals speculatie over experimenten. Ze worden verkocht aan veel landen, wat betekent dat ze ook verantwoordelijkheid nemen door er geld voor te accepteren. En ik heb niets gehoord over rechtszaken wegens schade door onze vaccins.
                      4. alekseykabanets
                        alekseykabanets 3 juli 2021 14:28
                        +3
                        Citaat: Puzoter
                        en het feit dat onze staat zogenaamd bang is voor verantwoordelijkheid, evenals speculatie over experimenten.

                        Onze staat, het is niet bang om verantwoordelijkheid te nemen voor onze vaccins, het wil gewoon categorisch geen verantwoordelijkheid nemen voor veel dingen en niet alleen voor vaccins, en de woorden van de president zijn vandaag niets waard, deze stand van zaken is categorisch niet bij mij passen.
                        Citaat: Puzoter
                        Ze worden verkocht aan veel landen, wat betekent dat ze ook verantwoordelijkheid nemen door er geld voor te accepteren.

                        Dit wekt optimisme, vooral het feit dat Vietnam ze kocht, ze geven om medicijnen daar. Ik schaam me echter dat ze de testrapporten niet aan de WHO kunnen verstrekken. En het feit dat de gevolgen van alle vaccins niet goed worden begrepen, is een feit.
                      5. gsev
                        gsev 15 juli 2021 21:57
                        0
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        Hier in Europa is er nu geen tijd om te kiezen,

                        In Oostenrijk krijgen vaccinaties een vergoeding. Blijkbaar had de anti-vaccinatiecampagne tegen Rusland een negatief effect op de burgers van dit land. Het lijkt erop dat ze wettelijke repressie gaan invoeren om daar te weigeren te vaccineren.
                3. Borisy1973
                  Borisy1973 3 juli 2021 12:11
                  + 10
                  Het vaccin bevat geen virussen, het is onmogelijk om ermee besmet te raken.
                  Het vaccin verzwakt tijdelijk, gedurende enkele weken, het immuunsysteem. Tijdens deze periode is de kans groter dat de gevaccineerde persoon ziek wordt en anderen besmet. Daarom zeggen experts dat vaccinatie tijdens een pandemie slecht is. Het is niet moeilijk te begrijpen. Een voorbeeld zijn griepprikcampagnes. Ze worden altijd uitgevoerd tussen uitbraken van de ziekte, nooit tijdens de uitbraak. Welnu, volgens het artikel: om het grootste deel van de bevolking van het land af te schrijven als idioten en sektariërs is natuurlijk gewaagd, maar niet slim. Hoewel, als de bestelling te vergeven is, de auteur gewoon aan het werk is.
                  1. alekseykabanets
                    alekseykabanets 3 juli 2021 12:29
                    +1
                    Citaat: Borisych1973
                    Hoewel, als de bestelling te vergeven is, de auteur gewoon aan het werk is.

                    Het is niet te vergeven, het is hetzelfde als wanneer staatsmedewerkers stemmen vullen, bijvoorbeeld bij verkiezingen. Of Duitse politieagenten hangen folders op.
                  2. Puzoter
                    Puzoter 3 juli 2021 13:23
                    +1
                    En wie houdt je tegen om je te laten vaccineren tussen pieken van covid door? En al het andere is waar, alleen dit geldt voor alle vaccins zonder uitzondering, waarom zo'n hoog alleen over het coronavirusvaccin? En het is huiselijk.
                  3. gsev
                    gsev 15 juli 2021 22:01
                    0
                    Citaat: Borisych1973
                    Daarom zeggen experts dat vaccinatie tijdens een pandemie slecht is.

                    In het geval van covid gingen zowel Israël als de Verenigde Staten stoutmoedig voor vaccinatie op het moment van vaccinatie. Nu is in de VS en Israël het sterftecijfer van covid per hoofd van de bevolking 1-2 ordes van grootte minder dan in Rusland. Dat wil zeggen, voor onze tijd en de ziekte van Covid-19-2 is vaccinatie tijdens een epidemie een bewezen voordeel.
                4. Alex2711
                  Alex2711 3 juli 2021 14:56
                  +4
                  Een paar punten zijn vervelend:
                  1. Als een arts je een medicijn voorschrijft, neemt hij wettelijk de verantwoordelijkheid voor de gevolgen, en bij vaccinatie tegen de corona ben je genoodzaakt om de volledige verantwoordelijkheid op je te nemen.
                  De vraag is waarom is dat?
                  2. Vaccinatie moet worden voorgeschreven door artsen, terwijl in ons land alle beslissingen worden genomen door ambtenaren.
                  De vraag is waarom is dat?
                  1. gsev
                    gsev 15 juli 2021 22:08
                    0
                    Citaat: Alex2711
                    en als je ingeënt bent tegen de corona, ben je genoodzaakt om de volledige verantwoordelijkheid op je te nemen.
                    De vraag is waarom is dat?

                    Misschien V. V. Poetin is een te grote democraat en hij gaf mensen het recht om te kiezen. Misschien hopen ze dat de tegenstanders van V.V. Poetin, wie zijn woorden over de noodzaak van vaccinatie niet gelooft, sterft gewoon met 10% van de Indiase en Braziliaanse covid-stempel. Daarnaast had u de mogelijkheid om u te laten vaccineren en een document te ondertekenen waarin u akkoord gaat met de vaccinatie. Als uw familieleden geen bewijs kunnen overleggen van uw vaccinatie en uw toestemming voor vaccinatie en uw verschijning in het vaccinatiecentrum, dan kunnen ze Poetin en Mishustin niet de schuld geven van uw overlijden door covid.
                5. Romeins070280
                  Romeins070280 5 juli 2021 10:35
                  0
                  Het vaccin bevat geen virussen
                  En de mannen wisten het niet.
                  Het bevat honing
        2. Olgovich
          Olgovich 2 juli 2021 10:12
          -14
          Citaat: Stas157
          Dus in de USSR vertrouwden mensen de regering, omdat er niet zoveel leugens waren

          niemand bij zijn volle verstand geloofde hij niet in de partij/regering in de USSR en luisterde niet eens naar deze eindeloze valse hypocriete toespraken en "beslissingen" van congressen, enz., omdat het een complete LEUGEN was. Ze werden niet langer geloofd, zelfs niet in de zeldzame gevallen dat ze de waarheid spraken.

          Waarom het land instortte.

          In Moldavië geniet Spoetnik bijvoorbeeld een groot prestige - het is aan hem dat mensen instappen duizenden wachtrijen in de wilde hitte en 's avonds in de rij staan. En dit ondanks het feit dat Westelijke AstraZeneca en Chinese vaccins, op zijn minst eten en tanken. De westerse regering stond het lange tijd niet toe, maar het publiek zette door en het werd toegestaan.
          .
          Bovendien zijn mensen meestal niet helemaal gezond.

          En de propaganda tegen Spoetnik is zo gezond.


          een wachtrij voor meerdere blokken voor het vaccin. punt precies op Spoetnik in Chisinau op 27.06.2021-34-XNUMX, tempo XNUMX gr.
          1. peter1v
            peter1v 3 juli 2021 09:37
            +6
            Met de ineenstorting van de USSR verloren we het Moldavische wetenschappelijke potentieel lachend
        3. Magnat231
          Magnat231 2 juli 2021 13:13
          +9
          Je schrijft onzin, covid is een stimulans voor chronische ziekten, het raakt het zwakste punt, dus als je een diagnose schrijft, dan sterft een persoon, zoals mijn vader, door een scherpe afgifte van suiker in het lichaam, waardoor het werd veroorzaakt, en enzovoort, dat wil zeggen, covid sloeg op een zwakke plek, werkte als een detanator
        4. astepanov
          astepanov 2 juli 2021 15:14
          +4
          Citaat: Stas157
          Fedorov schreef met een lichte hand het halve land in sektariërs.

          Wat is het geslacht van het land?
          Maar statistieken tonen aan dat het halve land, of zelfs meer, inderdaad monsterlijk onwetend is. In peilingen antwoordde meer dan de helft dat de zon om de aarde draait - dat is het antwoord op jou, wat is het 'geslacht' van het land.
          Wat betreft vrijwilligheid, de modieuze slogan "mijn lichaam is mijn zaak" en de vermeende schending van rechten en persoonlijke vrijheden bij gedwongen vaccinatie. Vergeet de vrije interpretatie van de begrippen "vrijheid" en "gelijkheid". Het lijkt erop dat niemand bezwaar heeft tegen het feit dat roken op openbare plaatsen niet is toegestaan ​​en dat een dergelijk verbod de rechten van rokers schendt? Maar covid is ernstiger dan tabaksrook. Iemand zal beweren dat militaire plicht in strijd is met rechten en vrijheden, en een poging tot "helling" niet strafrechtelijk strafbaar zou moeten zijn, dat een kind en volwassenen dezelfde rechten en plichten zouden moeten hebben, toch? U zegt dat ze in de USSR minder logen, en nu liegen ze zonder uitzondering, en daarom zijn er veel covid-dissidenten? Zijn er hier veel mensen die al minstens 30 jaar in de USSR wonen? Ze logen in de USSR, ook al logen ze - er was gewoon niets te lezen, behalve Sovjetkranten. Beste dissidenten, jullie hebben natuurlijk het recht om jezelf in de voet te schieten (of beter, recht in het hoofd), maar doe dit niet op openbare plaatsen. Verspreid de infectie niet. Als je zo geavanceerd bent, betaal dan persoonlijk, op eigen kosten, voor behandeling (gemiddeld 200 duizend) en breek de economie van het land niet door de knie - het ademt zijn laatste adem uit zonder jou.
          O, wat had opa Darwin gelijk!
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 2 juli 2021 21:30
            + 11
            Citaat van astepanov
            Vergeet de vrije interpretatie van de begrippen "vrijheid" en "gelijkheid"

            Dan moet het misschien op de een of andere manier wettelijk geregeld worden? Is het niet de bedoeling om werkgevers door te drukken? wenk
            Citaat van astepanov
            Maar covid is iets ernstigers dan tabaksrook

            Wie heeft het je verteld? Weet je hoeveel er sterven aan longkanker? Maar niemand verslaat de tabakslobby in de hand. Net als palmolie. Wat niet alleen leidt tot oncologie, maar ook de bloedvaten volledig verstopt. En Rusland bekleedt stevig de eerste plaats in sterfte door beroertes en hartaanvallen.
            P.S. In Groot-Brittannië was 38% van degenen die stierven aan de Delta-stam volledig gevaccineerd. Bron van informatie - Luchtmacht.
            1. astepanov
              astepanov 2 juli 2021 23:14
              -3
              Citaat: Ingvar 72
              Dan moet het misschien op de een of andere manier wettelijk geregeld worden? Is het niet de bedoeling om werkgevers door te drukken?

              Dit is vastgelegd in de Grondwet en in veel wetten. Heb je gehoord van de universele dienstplicht? En over verkeersregels en over het feit dat degenen die vrijheid op de weg willen, van hun rechten worden beroofd, of zelfs worden opgesloten? Heb je gehoord van het feit dat wetten tot op zekere hoogte rechten beperken?
              Citaat: Ingvar 72
              Weet je hoeveel er sterven aan longkanker? Maar niemand verslaat de tabakslobby in de hand.

              Meneer, met tabak kun je jezelf zo veel vergiftigen als je wilt zonder anderen te vergiftigen. Probeer te roken in een trolleybus, ze zullen je er snel uitgooien. Maar je wilt vrij reizen zonder masker, niet gevaccineerd worden en de infectie verspreiden met het feit dat het, in tegenstelling tot tabak, niet stinkt.
              Citaat: Ingvar 72
              Net als palmolie. Wat niet alleen leidt tot oncologie, maar ook de bloedvaten volledig verstopt.

              Link naar betrouwbare bronnen aub. Zijn uw vaten verstopt met olie? Dit is een nieuw woord in de geneeskunde. Vraag om een ​​Nobelprijs.
              Citaat: Ingvar 72
              In Groot-Brittannië was 38% van degenen die stierven aan de Delta-stam volledig gevaccineerd.
              Weet jij hoe je moet lezen? Het door de luchtmacht aangehaalde rapport zegt:
              "Maar analyse in Europa laat zien dat vaccinatie de komende weken leidde tot een toename van het aantal gevallen en sterfgevallen door coronavirus. En het beschermende effect van vaccins verschijnt veel later." Immuniteit wordt niet onmiddellijk ontwikkeld. En de steekproef in kwestie is helemaal niet representatief. Statistieken, meneer!
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 3 juli 2021 07:52
                +4
                Citaat van astepanov
                Dit is vastgelegd in de Grondwet en in veel wetten.

                Mag ik vragen onder welke voorwaarden en onder welke voorwaarden? wenk
                Citaat van astepanov
                Link naar betrouwbare bronnen aub. Zijn uw vaten verstopt met olie?

                Wel eens van transvetten gehoord?
                Citaat van astepanov
                Weet jij hoe je moet lezen? Het door de luchtmacht aangehaalde rapport zegt:

                Dat wil zeggen, bent u het ermee eens dat vaccinatie bij een epidemie nutteloos is?
                1. astepanov
                  astepanov 3 juli 2021 14:30
                  -1
                  Citaat: Ingvar 72
                  Mag ik vragen onder welke voorwaarden en onder welke voorwaarden?

                  Eerwaarde, u kunt de wet op de militaire dienst en de verkeersregels zelf vinden. Geen geweldig werk.
                  Citaat: Ingvar 72
                  Wel eens van transvetten gehoord?

                  Jongeman, in mijn universitaire diploma staat in de kolom "kwalificatie" "chemicus", en ik ben al bijna een halve eeuw professioneel bezig met scheikunde. Je nonsens over palmolie en transvetten roept bij mij een gevoel op - walgelijke verbazing over hoe onwetend een persoon kan zijn.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 3 juli 2021 20:15
                    +3
                    Citaat van astepanov
                    Eerwaarde, u kunt de wet op de militaire dienst en de verkeersregels zelf vinden. Geen geweldig werk.

                    Dat wil zeggen, je kunt de voorwaarden voor de invoering van verplichte vaccinatie niet hardop zeggen. Gecrediteerd voor pro-overheidsgeklets.
                    Citaat van astepanov
                    Je onzin over palmolie en transvetten roept een gevoel bij me op - walgelijke verrassing

                    Weet je, als ik een rechter was, dan zou ik mensen die de genocide op de bevolking rechtvaardigen uitsluitend tot een uitzonderlijke maatregel veroordelen.
                    1. astepanov
                      astepanov 3 juli 2021 20:34
                      +1
                      Citaat: Ingvar 72
                      Weet je, als ik een rechter was, dan zou ik mensen die de genocide op de bevolking rechtvaardigen uitsluitend tot een uitzonderlijke maatregel veroordelen.

                      Gelukkig worden absolute onwetenden en fanatieke fanatici niet als rechters genomen. Adya, mijn liefste, ik vraag je me in de toekomst niet te storen: ik heb genoeg aanmatigende halfopgeleide mensen op het werk. Een hier, zoals jij, plaagt met een projector van niet-ondersteunde beweging. Je hebt palmolie in je hoofd.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 3 juli 2021 20:52
                        0
                        Citaat van astepanov
                        Gelukkig worden absolute onwetenden en fanatieke fanatici niet als rechters beschouwd

                        Helaas nemen ze absoluut gecontroleerde amoeben. Die zich niets aantrekken van wetten in naam van het telefoonrecht.
                        En dwazen die de rechtsstaat waarnaar ze verwijzen niet kunnen noemen.
                        wenk
                        PS Wil je doorgaan voor een slim mens, volg dan de logica bij het voeren van een dialoog.
            2. gsev
              gsev 15 juli 2021 22:59
              0
              Citaat: Ingvar 72
              P.S. In Groot-Brittannië was 38% van degenen die stierven aan de Delta-stam volledig gevaccineerd. Bron van informatie - Luchtmacht.

              Een klassiek voorbeeld van het manipuleren van statistieken voor propagandadoeleinden. De bevolking van Groot-Brittannië is 66 miljoen. Daar zijn 80 miljoen doses vaccins toegediend of 80 miljoen mensen ingeënt. In het eerste geval werd ongeveer 60% gevaccineerd, wat dichter bij de waarheid ligt, in het tweede geval bijna iedereen die naar het VK kwam voor vaccinatie.. In het eerste geval daalt de mortaliteit na vaccinatie met 2,5 keer, in het tweede geval in orde van grootte. In Rusland en het VK stierven ongeveer hetzelfde aantal mensen tijdens de vaccinatieperiode. Tegenwoordig is de incidentie in het VK 2 keer hoger dan in Rusland. Het dagelijkse sterftecijfer door covid is echter 10 keer lager in het VK dan in Rusland. Dat wil zeggen, het lokale vaccin is niet erg effectief tegen de verspreiding van covid, maar het is zeer effectief tegen sterfte en dodelijkheid door covid.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 16 juli 2021 05:28
                0
                Citaat van gsev
                Een klassiek voorbeeld van het manipuleren van statistieken voor propagandadoeleinden.

                Lees je wat je schrijft? 38% van het totale aantal sterfgevallen door covid was gevaccineerd. Meer dan een derde. Wat heeft de Britse bevolking ermee te maken? Het gaat om procenten, dat is alles.
                Dit voorbeeld laat mensen met weinig of geen kennis van wiskunde zien dat de gevaccineerden op vrijwel dezelfde manier aan de nieuwe stam overlijden als de niet-gevaccineerde. Maar hoe het vaccin zich in de toekomst zal manifesteren, is een grote vraag. Ik heb het over vertraagde complicaties.
                1. gsev
                  gsev 19 juli 2021 05:14
                  0
                  Citaat: Ingvar 72
                  Lees je wat je schrijft? 38%

                  Laten we ons voorstellen dat in een hypothetisch land de totale bevolking 10 miljoen is en dat er op 10 na allemaal ingeënt zijn. Alle 10 niet-gevaccineerde werden ziek en stierven. Van de gevaccineerden werden er 10000 ziek en stierven 90 mensen. In dit geval zijn 90% van de doden gevaccineerde burgers. Denk je echt dat in het voorbeeld dat ik heb gegeven, de schadelijkheid van vaccinatie is bewezen? Hoewel in mijn voorbeeld het aandeel gevaccineerden onder de doden 3,8 keer hoger is dan in het VK.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 19 juli 2021 06:46
                    +1
                    Citaat van gsev
                    In dit geval zijn 90% van de doden gevaccineerde burgers. Denk je echt dat in het voorbeeld dat ik heb?

                    In het VK is het gevaccineerde percentage niet 90%. Half volledig gevaccineerd. 38% is dus een objectief cijfer.
                    En ik zeg niet dat vaccins slecht zijn. Ik beweer dat het praktisch nutteloos is met de nieuwere soorten. En volledige onzekerheid met uitgestelde complicaties. Hetzelfde geldt voor griepprikken. hi
                    1. gsev
                      gsev 25 juli 2021 04:14
                      -1
                      Citaat: Ingvar 72
                      Ik beweer dat het praktisch nutteloos is met de nieuwere soorten.

                      Het sterftecijfer door covid na vaccinatie is in alle landen gedaald. Nu, van alle landen met ontwikkelde medicijnen, heeft alleen Rusland een hoog sterftecijfer door covid.
                  2. Ingvar 72
                    Ingvar 72 19 juli 2021 10:15
                    0
                    P.S. Vandaag was er informatie, daarbij verwijzend naar de persdienst van het Israëlische ministerie van Volksgezondheid, dat het Pfizer-vaccin nutteloos is tegen een nieuwe stam van het coronavirus. En het wordt beschouwd als een van de beste ter wereld, en onze regering heeft onlangs 400.000 doses van dit vaccin gekocht.
                    Wat is dit?
                    1. Sjahno
                      Sjahno 19 juli 2021 10:24
                      +1
                      Ja, het lijkt erop dat het vaccin de nieuwe stam niet aankan... al 1000 nieuwe infecties per dag.
                    2. gsev
                      gsev 25 juli 2021 04:25
                      -1
                      Citaat: Ingvar 72
                      Het Pfizer-vaccin is nutteloos tegen een nieuwe stam van het coronavirus.

                      In Israël zijn de afgelopen maand 28 mensen overleden aan covid. Dat wil zeggen, zelfs degenen die na vaccinatie met hiv zijn besmet, hebben een kans om covid te overleven.In St. Petersburg, waar de bevolking evenredig is met de Israëlische, sterven er drie keer meer per dag aan covid dan in de afgelopen maand, het stierf in Israël , hoewel blijkbaar een derde van de bevolking van St. Petersburg is ingeënt en niet sterft aan covid. Dat wil zeggen, vaccinatie vermindert de sterfte door covid met ongeveer 1000 keer.
          2. Puzoter
            Puzoter 3 juli 2021 00:19
            -1
            Applaus. Bravo.
          3. rusteloos
            rusteloos 3 juli 2021 10:41
            +3
            "Vergeet de vrije interpretatie van de begrippen "vrijheid" en "gelijkheid". Het lijkt erop dat niemand bezwaar heeft tegen het feit dat roken op openbare plaatsen niet is toegestaan ​​en een dergelijk verbod in strijd is met de rechten van rokers?"
            En je zwijgt over het algemeen over de rechten van niet-rokers. En er zijn verboden voor rokers, ze roken waar ze willen en dit tast de rechten van niet-rokers aan, en dat allemaal vanwege het kapitalisme, waar de mens een wolf is voor de mens, en geen vriend, kameraad en broer ...
          4. Borisy1973
            Borisy1973 3 juli 2021 12:26
            0
            O, wat had opa Darwin gelijk!
            Denk aan Darwin over een paar jaar / tientallen jaren, wanneer de gevolgen van een onbezonnen daad - vaccinatie met een Spoetnik - zich zullen voordoen. Het is nog te vroeg om conclusies te trekken over goed en kwaad.
            1. gsev
              gsev 25 juli 2021 06:05
              -1
              Citaat: Borisych1973
              wanneer de gevolgen van een uitslag optreden - vaccinaties door Spoetnik

              Als je je advies opvolgt en niet iedereen vaccineert, sterft over 10 jaar elke 5 jaar 5% van de bevolking aan het coronavirus. Bovendien wordt een persoon na een coronavirus enkele maanden dom en verliest hij zijn vroegere werkcapaciteit.
        5. gsev
          gsev 25 juli 2021 06:14
          -1
          Citaat: Stas157
          De autoriteiten stelden de diagnose op basis van dubieuze tests die geen poespas aantoonden. Mijn hele familie was ziek met Covid, en de tests toonden niets aan!

          Een bekende verpleegster was er zeker van dat ze ziek was geweest met covid, en zei dat de tests niets uitwezen. Toen ze later echter ziek werd, bevestigde een bloedtest dat ze het coronavirus had. En het verloop van de ziekte leerde het coronavirus te onderscheiden van andere acute respiratoire virale infecties, tonsillitis en longontsteking. De neustest is echt niet erg nauwkeurig. Ze moest een betaalde bloedtest ondergaan na een negatieve neustest, waarmee ze blijkbaar ongeveer honderd mensen in de kliniek infecteerde die in de rij stonden voor haar bloedtest. Door vroegtijdig ziekteverlof kon ze de infectiehaard echter eerder op het werk verlaten en was het veel gemakkelijker om de ziekte te verdragen in vergelijking met andere patiënten rond die tijd op haar werk.
      2. Mauritius
        Mauritius 4 juli 2021 09:41
        +1
        Wie profiteert van vaccinatiekoorts in Rusland.
        Gatets en Gref, een fatsoenlijk persoon zal altijd tegen verplichte universele vaccinatie en certificaten zijn die het idee van vaccinatie in diskrediet brengen. Als in een bepaalde zone mensen worden gevaccineerd, zijn degenen die niet zijn gevaccineerd niet gevaarlijk voor hen en zullen de eerste niet infecteren. te vragen
        1. gsev
          gsev 25 juli 2021 04:33
          -1
          Citaat uit Mauritius
          een fatsoenlijk persoon zal altijd tegen verplichte universele vaccinatie zijn en certificaten die het idee van vaccinatie in diskrediet brengen.

          Als je een fabriek hebt, heb je het recht om te zorgen voor je financiële welzijn en de gezondheid van degenen die geld verdienen voor je dierbaren en de niet-gevaccineerde mensen ontslaan. Daarom zou een slimme zakenman betrouwbare gegevens over veiligheid van de staat moeten eisen, dat wil zeggen de vaccinatie van kandidaten voor de werkplek.
          1. Mauritius
            Mauritius 25 juli 2021 05:04
            -1
            Citaat van gsev
            Als u een fabriek heeft, heeft u het recht om voor uw financieel welzijn en gezondheid van degenen die voor uw dierbaren verdient en ontslaat de niet-gevaccineerde.
            voor de gek houden Herhaal geen bullshit agitatie. De gevaccineerde niet-gevaccineerde zijn niet gevaarlijk.
            1. gsev
              gsev 25 juli 2021 06:01
              -1
              Citaat uit Mauritius
              Herhaal geen bullshit agitatie. De gevaccineerde niet-gevaccineerde zijn niet gevaarlijk.

              En waarom zou de eigenaar van fabrieken, kranten, stoomschepen niet-gevaccineerde mensen in dienst nemen die om de zes maanden een maand lang ziek kunnen worden van het coronavirus en geen inkomsten opleveren voor de eigenaar? Bovendien is het vaccin geen 100% wondermiddel voor de ziekte. De niet-gevaccineerden kunnen een veel grotere bedreiging vormen als bron van overdracht van het coronavirus en zelfs de gevaccineerde besmetten.Volgens de ervaring van Zuid-Afrika en Israël vermindert het vaccin de mortaliteit met orden van grootte, maar nieuwe zegels doorboren zowel Astrozeneca als Pfizer en de gevaccineerde infecteren. In San Marino, waar de bevolking werd ingeënt met het effectievere Spoetnik B, stierf in 2 maanden tijd niemand aan het coronavirus, maar raakten 10 mensen besmet met de ziekte. In China, waar 1 miljoen mensen zijn gevaccineerd, is lokale quarantaine nog steeds niet van toepassing wanneer er gevallen van coronavirus optreden. Daardoor vallen er anderhalf keer minder doden door het coronavirus dan in het kleine Moldavië.
    2. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 2 juli 2021 06:01
      + 35
      Er moet aan de vraag worden voldaan, buitenlands denken is eerlijk en lasterlijke uitspraken worden snel gedaan.

      Alles gaat in een spiraal. Op dezelfde manier werd het Sovjet-poliovaccin in het Westen aan de kaak gesteld, dat goedkoper en effectiever was dan het Amerikaanse. De Japanners maakten zich jarenlang bang met een "levend" Sovjetvaccin en prezen het Salk-vaccin, maar toen de epidemie enorme proporties aannam, gaven ze het op en kochten ze knarsetandend het Sovjetvaccin. Na 3,5 maand was de uitbraak verdwenen.
      1. Gardamir
        Gardamir 2 juli 2021 06:39
        + 29
        Sovjet-vaccinatie
        Kom op, de meest gezaghebbende president van het millennium heeft herhaaldelijk verklaard dat de Sovjet-Unie alleen overschoenen produceerde.
        1. LIONnvrsk
          LIONnvrsk 2 juli 2021 06:50
          + 13
          Citaat: Gardamir
          De Sovjet-Unie produceerde alleen overschoenen.

          Ja Ja. En dat is alleen maar te danken aan de uitvinding van de Amerikanen Charles Goodrich en Charles Goodyear! lol
        2. torinnen
          torinnen 2 juli 2021 07:31
          + 14
          Ze nemen hier geen sarcasme waar, zelfs leestekens worden niet door iedereen onderscheiden, ze verwarren de vraag en de verklaring))
          1. S Smirnov
            S Smirnov 2 juli 2021 08:32
            + 37
            En ik walg ervan als een verrotte regering spot als wapen gebruikt.
            1. Gardamir
              Gardamir 2 juli 2021 10:27
              + 12
              [quote][En ik walg ervan als rotte macht spot als wapen gebruikt./quote]
              goed
              Op die manier heeft de Unie spottend vernietigd.
          2. Ingenieur
            Ingenieur 2 juli 2021 17:31
            +4
            Citaat van Torins.
            zelfs leestekens

            In spellingwoordenboeken werden ze "leestekens" genoemd.
            "Patriotten" zitten vol in Rusland. Competente mensen hebben een groot gebrek.
        3. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 2 juli 2021 10:25
          + 22
          Citaat: Gardamir
          Kom op, de meest gezaghebbende president van het millennium heeft herhaaldelijk verklaard dat de Sovjet-Unie alleen overschoenen produceerde.

          Ja, lieve mensen, ja. Discussiëren is niet nodig. Het feit is dat wat we hebben geproduceerd (en je hoeft niet met je handen te zwaaien) door niemand nodig was, omdat niemand onze overschoenen kocht, behalve de Afrikanen, die op heet zand moesten lopen. Dat is waar het allemaal om draait.

          We hadden een defensie-industrie - cool, sterk, en daar zijn we nog steeds trots op. We zijn onze grootvaders en onze vaders dankbaar voor het creëren van zo'n defensie-industrie na de Grote Patriottische Oorlog.

          Uit het publiek: ... En de eerste satelliet.

          Vladimir Poetin: Zowel de eerste satelliet als de eerste man in de ruimte zijn onze gemeenschappelijke trots, dit zijn de prestaties van de Sovjetregering, waar we allemaal trots op zijn. Dit zijn nationale verworvenheden.

          Maar consumptiegoederen... Zjirinovski heeft dit al gezegd. Waar waren ze? Er waren er geen. Laten we niet liegen tegen elkaar en de mensen. De mensen weten wat was en wat niet.
          © dezelfde toespraak in overschoenen - volledig
        4. Mauritius
          Mauritius 6 juli 2021 04:09
          +1
          Citaat: Gardamir
          Kom op, de meest gezaghebbende president van het millennium heeft herhaaldelijk verklaard dat de Sovjet-Unie alleen overschoenen produceerde.

          En deze woorden van hem maken me erg verdrietig. Hij heeft er echter zoveel dat ik me voor hem schaam. te vragen
      2. parma
        parma 2 juli 2021 07:34
        + 30
        Citaat van: LIONnvrsk
        Er moet aan de vraag worden voldaan, buitenlands denken is eerlijk en lasterlijke uitspraken worden snel gedaan.

        Alles gaat in een spiraal. Op dezelfde manier werd het Sovjet-poliovaccin in het Westen aan de kaak gesteld, dat goedkoper en effectiever was dan het Amerikaanse. De Japanners maakten zich jarenlang bang met een "levend" Sovjetvaccin en prezen het Salk-vaccin, maar toen de epidemie enorme proporties aannam, gaven ze het op en kochten ze knarsetandend het Sovjetvaccin. Na 3,5 maand was de uitbraak verdwenen.

        Zet de tv even uit en open de officiële website van de WHO (een onafhankelijke organisatie bij de VN, UNESCO van de geneeskunde) en lees wat ze officieel verklaren ... Namelijk vanaf juni 2021 heeft de Russische Federatie GEEN compleet pakket gegevens over de proeven met ons vaccin, daarom is er geen sprake van officiële erkenning van de effectiviteit van spraak ... er is hier geen beleid, omdat organisaties als WHO, OPCW, UNESCO hun mening naar iedereen sturen Lidstaten van de VN, dit zijn deskundige organisaties, geen onderzoeks- of detective ... WHO stuurde een duidelijke lijst met standaard (!) Voor dergelijke gevallen van documenten en elke bevoegde viroloog weet van hun behoefte ... om welke reden heeft Rusland niet de benodigde documenten (politiek, gewoon slordigheid of er is iets dat ze niet mogen weten) is een open vraag...
        1. Pilat2009
          Pilat2009 2 juli 2021 07:46
          +5
          Citaat van parma
          Citaat van: LIONnvrsk
          Er moet aan de vraag worden voldaan, buitenlands denken is eerlijk en lasterlijke uitspraken worden snel gedaan.

          Alles gaat in een spiraal. Op dezelfde manier werd het Sovjet-poliovaccin in het Westen aan de kaak gesteld, dat goedkoper en effectiever was dan het Amerikaanse. De Japanners maakten zich jarenlang bang met een "levend" Sovjetvaccin en prezen het Salk-vaccin, maar toen de epidemie enorme proporties aannam, gaven ze het op en kochten ze knarsetandend het Sovjetvaccin. Na 3,5 maand was de uitbraak verdwenen.

          Zet de tv even uit en open de officiële website van de WHO (een onafhankelijke organisatie bij de VN, UNESCO van de geneeskunde) en lees wat ze officieel verklaren ... Namelijk vanaf juni 2021 heeft de Russische Federatie GEEN compleet pakket gegevens over de proeven met ons vaccin, daarom is er geen sprake van officiële erkenning van de effectiviteit van spraak ... er is hier geen beleid, omdat organisaties als WHO, OPCW, UNESCO hun mening naar iedereen sturen Lidstaten van de VN, dit zijn deskundige organisaties, geen onderzoeks- of detective ... WHO stuurde een duidelijke lijst met standaard (!) Voor dergelijke gevallen van documenten en elke bevoegde viroloog weet van hun behoefte ... om welke reden heeft Rusland niet de benodigde documenten (politiek, gewoon slordigheid of er is iets dat ze niet mogen weten) is een open vraag...

          En hoe kunnen klinische en preklinische onderzoeken in minder dan een jaar worden uitgevoerd?
          1. parma
            parma 2 juli 2021 08:01
            + 23
            Tot op heden is er een WHO-conclusie over 7 vaccins, namelijk:
            Sinovac (China)
            Sinopharm (China)
            Comirnaty (Pfizer en BioNTech) (VS-Duitsland);
            Janssen (Johnson & Johnson) (België)
            Moderna (VS)
            AstraZeneca (Groot-Brittannië-Zweden);
            Covishield (India)
            Inschrijven is mogelijk...
          2. Lannan Shi
            Lannan Shi 2 juli 2021 08:34
            + 32
            Citaat van Pilat2009
            En hoe kunnen klinische en preklinische onderzoeken in minder dan een jaar worden uitgevoerd?

            Maar op geen enkele manier. Nou, als de belangrijkste taak niet is om tests uit te voeren, maar om in de media te schreeuwen, is het niet analoog, het is niet analoog. Wanneer een concurrent al aan de derde fase is begonnen en wij de tweede nog niet hebben afgerond. Hier hebben ze het uitgewisseld. Toegang tot de Europese markt, voor enkele maanden apenkreten in een tv-box. Welnu, wie is de boze cheburashka voor ons? Wilt u een analoog ontvangen? Gekregen. En de Chinezen wilden bijvoorbeeld toegang krijgen tot de markten. Hier heeft iedereen wat hij wilde. De Chinezen zijn gearriveerd en we hebben geen analogen.
            1. El Chuvachino
              El Chuvachino 2 juli 2021 10:06
              -11
              Citaat: Lannan Shi
              Wanneer een concurrent al aan de derde fase is begonnen en wij de tweede nog niet hebben afgerond

              vervalsingen.
              1. Lannan Shi
                Lannan Shi 2 juli 2021 10:26
                + 24
                Citaat: El Chuvachino
                vervalsingen.

                De satelliet werd direct geregistreerd, aan het einde van fase 2. In augustus. Pfalzer begon in juli met fase 3-onderzoeken. Wat is hier precies nep? Dat juli voor augustus begint? Nou dan leef je in een zoooo alternatieve wereld.
                PS
                Heb je het spreekwoord gehoord over het klooster van iemand anders en je charter? Niet? Hier zijn ook onze favoriete heersers. Maar hier is het probleem. Het is onmogelijk om een ​​richtlijn uit te vaardigen volgens welke de Duitsers, of de Fransen, die niet door de satelliet zijn ingeënt, niet worden toegelaten in Duitse en Franse restaurants. En als in het algemeen... Ik heb de indruk dat onze heersers ook bewoners zijn van een alternatieve wereld, zoals jij.
                1. Magnat231
                  Magnat231 2 juli 2021 13:18
                  +1
                  Ik woon in een Europese klootzak, dat wil zeggen in een zogenaamd beschaafd land, het satellietvaccinatiecertificaat is al geciteerd, het Astra Zeneca-vaccin is verboden voor vaccinatie, maar het lijkt de tests te hebben doorstaan
                  1. Pilat2009
                    Pilat2009 2 juli 2021 16:22
                    +4
                    Citaat: Magnat231
                    het Astra Zeneca-vaccin is verboden voor vaccinatie, maar het lijkt de tests te hebben doorstaan

                    Link naar de studio In welke landen is het verboden?
                  2. 210okv
                    210okv 3 juli 2021 11:04
                    +3
                    In welk Europees land is AstraZeneca verboden en in welk satellietcertificaat staat het vermeld? Bewijs het.
          3. Doccor18
            Doccor18 2 juli 2021 12:48
            + 11
            Citaat van Pilat2009
            hoe kunnen klinische en preklinische onderzoeken in minder dan een jaar worden uitgevoerd?

            Ik weet het niet.
            Maar je kunt wel de hele bevolking vaccineren...
          4. alekseykabanets
            alekseykabanets 2 juli 2021 18:25
            +4
            Citaat van Pilat2009
            En hoe kunnen klinische en preklinische onderzoeken in minder dan een jaar worden uitgevoerd?

            En hoe handelden en verstrekten de Europeanen, Amerikanen en Chinezen documenten? Dit is precies wat we moesten doen.
          5. DemikSPb
            DemikSPb 2 juli 2021 21:29
            0
            Nou, het is nu meer dan een jaar geleden.
        2. ghby
          ghby 2 juli 2021 09:52
          + 13
          Citaat van parma
          er is hier geen politiek, aangezien organisaties als WHO, OPCW, UNESCO hun conclusies naar alle VN-lidstaten sturen, dit zijn deskundige organisaties, geen onderzoeks- of detectiveorganisaties ...

          In het IOC had dat als het ware niet hetzelfde mogen zijn in de politiek... maar het resultaat is bij iedereen bekend. Dus er is een beleid ten aanzien van Rusland, dat is er. Misschien zelfs niet alleen de politiek, maar ook het bedrijfsleven.
          1. parma
            parma 2 juli 2021 12:22
            +2
            Citaat van ghby
            Citaat van parma
            er is hier geen politiek, aangezien organisaties als WHO, OPCW, UNESCO hun conclusies naar alle VN-lidstaten sturen, dit zijn deskundige organisaties, geen onderzoeks- of detectiveorganisaties ...

            In het IOC had dat als het ware niet hetzelfde mogen zijn in de politiek... maar het resultaat is bij iedereen bekend. Dus er is een beleid ten aanzien van Rusland, dat is er. Misschien zelfs niet alleen de politiek, maar ook het bedrijfsleven.

            Het IOC is over het algemeen van een andere opera .. zoals alle soorten fifa enzovoort ... dit zijn particuliere organisaties die betrokken zijn bij het houden van evenementen ... bovendien stuurde het IOC ook de resultaten van voorbeeldstudies naar iedereen, waarschuwde het IOC in vooraf welke stoffen verboden zouden worden (een half jaar) ... ook dit is al een miljoen keer besproken, en ondanks alle luide uitspraken in onze media (hoe zit het met het vaccin, hoe zit het met doping) - Rusland is het officieel eens met de beslissing van beide organisaties (dat het IOC en de WHO) - een team zonder vlaggen, en de WHO zeggen dat ze in juli gegarandeerde gegevensoverdracht kregen...
            PS: onze leiders houden er erg van om luide uitspraken te doen dat ze iets niet krijgen, ze geen bewijs leveren, enz., maar als je de originele verklaringen bekijkt en leest, werden we niet beschuldigd, maar we hebben niet gevraagd voor alles ...
        3. El Chuvachino
          El Chuvachino 2 juli 2021 10:05
          +2
          En geloof je onvoorwaardelijk in de uitspraken van de WHO, direct gefinancierd door de grote westerse lobby?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 2 juli 2021 10:25
            + 21
            Citaat: El Chuvachino
            geloof je onvoorwaardelijk in de uitspraken van de WHO, rechtstreeks gefinancierd door de grote westerse lobby?

            Gelooft u ook in de oneerlijkheid van de verklaringen van onze autoriteiten, die herhaaldelijk op een leugen zijn betrapt? wenk
            Veel meer mensen sterven aan oncologie dan aan Covid19, maar palmolie werd en wordt nog steeds vervoerd.
            P.S. Tegenwoordig is de invoering van verplichte vaccinatie in het hele land in strijd met de Grondwet en federale wetten, maar de borgsteller sprong, zoals gewoonlijk, terug van zijn woorden. En mensen worden nog steeds gedwongen gevaccineerd tegen de Wuhan-stam, hoewel er nu een epidemie is van de Delta-stam.
            1. Achilles
              Achilles 2 juli 2021 14:42
              -12
              Citaat: Ingvar 72
              P.S. Tegenwoordig is de invoering van verplichte vaccinatie in het hele land in strijd met de Grondwet en federale wetten, maar de borgsteller sprong, zoals gewoonlijk, terug van zijn woorden.

              Wat draag je? Er is een wet die verplicht om met geweld te worden ingeënt, en Poetin sprak over deze wet in zijn directe toespraak. En bovendien is de dienstensector verplicht tot vaccinatie en niet iedereen op een rij.
              De grondwet maakt het mogelijk om vaccinatie verplicht te stellen in Rusland, kreeg RIA Novosti te horen in de Vereniging van Advocaten.

              "In de context van de bedreiging van de volksgezondheid door de incidentie van het coronavirus, is het mogelijk om iedereen daadwerkelijk te verplichten om actie te ondernemen, inclusief vaccinatie. Maar dit kan alleen worden gedaan door de goedkeuring van een federale wet, en niet door wetten en verschillende bevelen," - legde Dmitry Lipin uit
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 2 juli 2021 15:33
                +8
                Citaat: Achilles
                Wat draag je?

                U voert, verwijzend naar de wet, maar zonder te vermelden welke. Hetzelfde geldt voor de grondwet. Welk artikel?
                Misschien genoeg pro-regeringsonzin om te verdragen?
                Er is geen wettelijke basis voor verplichte vaccinatie.
                En hoe zit het met de woorden van Poetin over vrijwillige vaccinatie? wenk
                1. Achilles
                  Achilles 3 juli 2021 09:56
                  -5
                  Citaat: Ingvar 72
                  U voert, verwijzend naar de wet, maar zonder te vermelden welke. Hetzelfde geldt voor de grondwet. Welk artikel?
                  Misschien genoeg pro-regeringsonzin om te verdragen?
                  Er is geen wettelijke basis voor verplichte vaccinatie.
                  En hoe zit het met de woorden van Poetin over vrijwillige vaccinatie?

                  Je bent zo dom, dat ik me soms afvraag waar je vandaan komt? Ik schreef in de directe toespraak van Poetin, kijk eens over welke wet we het hebben, je bent zo lui en kijk voor jezelf of alles voor je moet worden gedaan. En nog belangrijker, als dit echt in tegenspraak is met de grondwet, wat denk je dan dat je hier slim bent, maar iedereen in de regering en de president is dom? Het is te zien dat je een leek bent, je kunt verdomme de grondwet niet lezen, waarin er nog steeds amendementen en verduidelijkingen zijn + er zijn advocaten die bevestigen, maar je hebt alleen bla bla bla.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 3 juli 2021 10:20
                    +3
                    Citaat: Achilles
                    Je bent zo dom, ik vraag me soms af waar je vandaan komt

                    Je noemt het nummer van de wet niet, maar ik ben dom! was Meesterwerk van intelligentie! lol
                    Citaat: Achilles
                    Het is te zien dat je een leek bent, je kunt verdomme de grondwet niet lezen, waarin er nog steeds amendementen en verduidelijkingen zijn + er zijn advocaten die bevestigen, maar je hebt alleen bla bla bla.

                    Weer een parel op het niveau van de lagere klassen van een gespecialiseerde school. Bouwartikel en voorwaarden voor de toepassing ervan? Nee, denk je dat het niet van jou is?
                    1. Achilles
                      Achilles 4 juli 2021 10:00
                      0
                      Citaat: Ingvar 72
                      Je noemt het nummer van de wet niet, maar ik ben dom! Meesterwerk van intelligentie!

                      Ik schreef waar deze wet werd geuit, namelijk in de directe lijn van Poetin van 30.06.21/157/17. als je echt geïnteresseerd was in de waarheid, zou je kijken en ontdekken dat dit federale wet nr. 1998-FZ van 8007 september 157 is (https://minzdrav.gov.ru/documents/17-federalnyy-zakon-1998 -fz-ot-XNUMX-sentyabrya-XNUMX-g), en te oordelen naar wat je schrijft, zit je in je kleine wereld en wil je de waarheid en de waarheid niet te weten komen, het is veel beter voor je om al die die tegen vaccinatie zijn. En ja, je bent een dom en geen afstandelijk persoon.
                      Deze wet heeft twee hoofdcomponenten:
                      1. Een gemeenschappelijke nationale vaccinatiekalender en het is verplicht. Ze wilden er ook een verplichte vaccinatie tegen covid in opnemen, maar de deputaten steunden dit besluit niet.
                      2. In het geval van een toename van de ziekte, in het geval van een epidemie in bepaalde regio's van de Russische Federatie, hebben regionale leiders op aanbeveling van de hoofdgezondheidsartsen het recht om verplichte vaccinatie in te voeren voor bepaalde categorieën burgers, vooral uit de risicogroep, die we nu waarnemen, namelijk verplichte vaccinatie in de dienstensector.
                      Hoe kan een persoon controleren of hij geïnteresseerd is in het vinden van de waarheid en de waarheid, je hoeft deze persoon alleen maar te vertellen waar hij het moet zoeken, als hij is zoals jij, dan wil deze persoon niet tot de waarheid komen, hij heeft heeft alles al voor zichzelf besloten en wil het niet horen, en dat meer om de waarheid en de waarheid te achterhalen. Je bent een ellendig en niet afstandelijk persoon en blijft in je kleine wereld leven. En helaas zijn er velen zoals jij in ons land.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 4 juli 2021 14:27
                        +1
                        Citaat: Achilles
                        Federale wet nr. 157-FZ

                        Stop nu met dom te zijn en laten we beginnen. Heb je deze wet gelezen?
                        Er is geen campagne, anders zouden ze geen onzin hebben verkondigd, zoals...
                        Citaat: Achilles
                        op aanbeveling van de chef sanitaire artsen,

                        Artikel √10 van deze wet regelt duidelijk de procedure voor de invoering van verplichte vaccinatie bij een epidemie en de voorwaarden voor de uitvoering ervan. Geen aanbevelingen, alleen de beslissing van de chef sanitaire artsen.
                        Waar is het nu allemaal? De preventieve vaccinatiekalender is niet verplicht, het is niet nodig om wishful thinking te zijn.
                        Denk je dat het niets voor jou is? wenk
                        PS
                        Citaat: Achilles
                        En helaas zijn er velen zoals jij in ons land.

                        Gelukkig zijn er maar weinig zoals jij.
                      2. De opmerking is verwijderd.
                      3. Achilles
                        Achilles 4 juli 2021 15:29
                        -1
                        Citaat: Ingvar 72
                        Denk je dat het niets voor jou is?

                        Kan je denken? Analyseren? Conclusies trekken? Blijkbaar niet, als je zulke onzin schrijft, weet je dan wel hoe je moet lezen? Ook al ken je de wet niet, maar als het staatshoofd zegt dat alles binnen de wet is, dan kunnen we dat al concluderen, of denk je dat Poetin zo dom is dat hij met zichzelf op de proppen kwam en alles doet hij wil, zoals al veel westerse media schrijven. Soms moet je de hersenen aanzetten, maar blijkbaar gaat dit niet over jou.
                        Citaat: Ingvar 72
                        Gelukkig zijn er maar weinig zoals jij.

                        Maar afgaande op welk percentage Poetin vertrouwt, zijn we met velen
                      4. Achilles
                        Achilles 4 juli 2021 16:32
                        0
                        Citaat: Ingvar 72
                        Artikel √10 van deze wet regelt duidelijk de procedure voor de invoering van verplichte vaccinatie bij een epidemie en de voorwaarden voor de uitvoering ervan. Geen aanbevelingen, alleen de beslissing van de chef sanitaire artsen.
                        Waar is het nu allemaal? De preventieve vaccinatiekalender is niet verplicht, het is niet nodig om wishful thinking te zijn.
                        Denk je dat het niets voor jou is? knipoog
                        PS

                        Federale wet nr. 157-FZ van 17 september 1998
                        Artikel 10. Preventieve vaccinaties volgens epidemische indicaties

                        1. Профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области здравоохранения.
                        2. Решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.
                        3. Сроки и порядок проведения профилактических прививок по эпидемическим показаниям устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области здравоохранения.

                        Zie punt 2. en wat we zien: "Beslissingen over preventieve vaccinaties voor epidemische indicaties worden genomen door de staatsgezondheidsarts van de Russische Federatie, de staatsgezondheidsartsen van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie.". Blijkbaar ben je nog steeds vergeten hoe je moet lezen.

                        En het belangrijkste is dat deze staatsgezondheidsartsen van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie verplichte vaccinatie kunnen invoeren voor bepaalde categorieën burgers, met name uit de risicogroep (zie artikel 51, lid 6. Bevoegdheden van de staatsgeneeskundigen en hun plaatsvervangers :
                        6) bij dreiging van het ontstaan ​​en de verspreiding van besmettelijke ziekten die een gevaar vormen voor anderen, gemotiveerde besluiten nemen over:
                        ziekenhuisopname voor onderzoek of isolatie van patiënten met infectieziekten die een gevaar vormen voor anderen, en personen met een vermoeden van dergelijke ziekten;
                        het uitvoeren van een verplicht medisch onderzoek, ziekenhuisopname of isolatie van burgers die in contact zijn geweest met patiënten met infectieziekten die een gevaar vormen voor anderen;
                        tijdelijke schorsing van het werk van personen die drager zijn van pathogenen van infectieziekten en die een bron kunnen zijn van de verspreiding van infectieziekten vanwege de eigenaardigheden van hun werk of productie;
                        het uitvoeren van preventieve vaccinaties bij burgers of bepaalde groepen burgers volgens epidemische indicaties;
                        invoering (annulering) van beperkende maatregelen (quarantaine) in organisaties en voorzieningen;)
                        Vetgedrukt gemarkeerd.

                        Zij (d.w.z. staatsgezondheidsartsen van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie) kunnen zich laten leiden door clausule 6 van deel 1 van artikel 51 van de federale wet van 30.03.1999 maart 52 nr. 10-FZ "Over het sanitair en epidemiologisch welzijn van de bevolking", artikel 17.09.1998 van de federale wet van 157 september 18.3 nr. 3.1 -FZ "Over de immunoprofylaxe van infectieziekten", clausule 3.2.3 SP 146 / 13 21.03.2014-125 "Algemene vereisten voor de preventie van infectieuze en parasitaire ziekten ", in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid van Rusland van 25.04.2014 maart 32115 nr. XNUMXn "Bij goedkeuring van de nationale kalender van preventieve vaccinaties en de kalender preventieve vaccinaties voor epidemische indicaties" (geregistreerd bij het ministerie van Justitie van Rusland op XNUMX april , XNUMX N XNUMX) om te beslissen over verplichte vaccinatie voor bepaalde categorieën burgers, vooral uit de risicogroep.

                        Alles wat je nodig hebt om te kauwen en waar kom je vandaan? Is er iets anders om te argumenteren of toe te geven dat je ongelijk hebt?
                      5. Ingvar 72
                        Ingvar 72 4 juli 2021 17:11
                        +1
                        Citaat: Achilles
                        Zie punt 2. en wat we zien: "

                        Ik weet niet wat je ziet, maar ik zie het woord beslissing, geen aanbevelingen om 60% in te druppelen. Anders is deze beslissing in strijd met artikel 76 van de arbeidswet, dat een duidelijke lijst van redenen voor schorsing van het werk bevat.
                        En waar mensen zoals ik vandaan komen, ben ik bereid om het persoonlijk te bespreken. bullebak
                      6. Achilles
                        Achilles 4 juli 2021 17:56
                        -1
                        Citaat: Ingvar 72
                        Ik weet niet wat je ziet, maar ik zie het woord beslissing, geen aanbevelingen om 60% in te druppelen. Anders is deze beslissing in strijd met artikel 76 van de arbeidswet, dat een duidelijke lijst van redenen voor schorsing van het werk bevat.
                        En waar mensen zoals ik vandaan komen, ben ik bereid om het persoonlijk te bespreken.

                        Vanaf het begin waren er aanbevelingen om 60% te vaccineren, maar toen een nieuwe fase begon, en zelfs met talloze sterfgevallen, moesten er strengere maatregelen worden genomen, dit is een van de belangrijkste functies van de staat, d.w.z. in noodgevallen, en de pandemie is er een van, moet de staat alle beschikbare maatregelen nemen.
                        En toch zijn er in de grondwet clausules waarin staat in welke gevallen het mogelijk is de rechten en vrijheden van burgers in te perken.

                        Artikel 55 van de grondwet van de Russische Federatie
                        3. De rechten en vrijheden van een persoon en een burger kunnen door de federale wetgeving alleen worden beperkt voor zover dat nodig is om de fundamenten van de constitutionele orde, de moraal, de gezondheid, de rechten en de legitieme belangen van andere personen te beschermen, om de verdediging van de land en de veiligheid van de staat.

                        Commentaar op art. 55 KRF

                        De mogelijkheid om onder bepaalde voorwaarden rechten en vrijheden te beperken, is ook voorzien in internationale juridische documenten, met name in paragraaf 2 van art. 29 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, paragraaf 3 van Art. 12, lid 3 van art. 19 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten, paragraaf 2 van art. 10 en lid 2 van art. 11 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Soortgelijke bepalingen zijn opgenomen in deel 3 van het geanalyseerde artikel. Het beschrijft drie onderling samenhangende voorwaarden. Rechten en vrijheden kunnen worden beperkt: 1) alleen door federale wetgeving; 2) om de fundamenten van de constitutionele orde, moraliteit, gezondheid, rechten en legitieme belangen van andere personen te beschermen, om de verdediging van het land en de veiligheid van de staat te waarborgen; 3) alleen voor zover dit nodig is voor de gespecificeerde doeleinden.
                        Vetgedrukt gemarkeerd.

                        De staat is verantwoordelijk voor alle burgers van de Russische Federatie, pandemieën, epidemieën, slechts een van hen.

                        Geen wonder dat ze zeggen dat alleen sterke mensen hun fouten kunnen toegeven, jij bent niet een van hen.
                      7. Ingvar 72
                        Ingvar 72 4 juli 2021 20:06
                        +2
                        Begrijp je echt niet waar het over gaat? Waarom hebben ze dan, wanneer ze mij vaccineren, vrijwillige geïnformeerde toestemming nodig?
                      8. Achilles
                        Achilles 5 juli 2021 09:56
                        -1
                        Citaat: Ingvar 72
                        Begrijp je echt niet waar het over gaat? Waarom hebben ze dan, wanneer ze mij vaccineren, vrijwillige geïnformeerde toestemming nodig?

                        Wacht, u beweerde dat alle verplichte vaccinaties van individuele burgers niet legaal zijn, maar ik heb laten zien dat alles binnen de kaders van de wet en de grondwet valt.

                        En het feit dat vaccinatie vrijwillige geïnformeerde toestemming vereist, moet worden opgelost, niet zo lang geleden introduceerden ze alleen verplichte vaccinatie voor individuele burgers en alleen in bepaalde onderwerpen van de Russische Federatie, heb je het persoonlijk gecontroleerd nadat je de verplichte hebt uitgevoerd en je was verplicht een vrijwillige geïnformeerde toestemming ondertekenen? Als je niet in de dienstensector werkt, dan ben je wel verplicht. Over het algemeen hebben al degenen die in de dienstensector werken, werkgevers hun werknemers gestuurd voor vaccinatie, en het medisch personeel dat vaccineert, heeft een recept dat de patiënt bij vaccinatie een vrijwillige geïnformeerde toestemming moet ondertekenen en ze niet begrijpen waar u bent en waar je werkt. Dit is bureaucratische rompslomp en dit is nog nooit eerder in het land gebeurd (gedwongen vaccinatie tegen covid).
                        Voor zover ik me herinner, kan ik me vergissen, wanneer ze als kind verplichte vaccinatie maken in overeenstemming met federale wet nr. 157-FZ van 17 september 1998, dan ondertekenen de ouders ook een vrijwillige geïnformeerde toestemming, althans mijn familieleden ondertekenden het.
                      9. gsev
                        gsev 15 juli 2021 23:11
                        0
                        Citaat: Ingvar 72
                        Begrijp je echt niet waar het over gaat? Waarom hebben ze dan, wanneer ze mij vaccineren, vrijwillige geïnformeerde toestemming nodig?

                        De staat heeft een arts ingehuurd om u te vaccineren, aan wie u alle vragen kunt en moet stellen en uw twijfels over de vaccinatie kunt uiten. Als u vermoedt dat u ziek bent, moet u hem hiervan op de hoogte stellen. Hiervoor nemen ze een abonnement van je af. Je hebt minimaal 10 jaar les gehad op school, je moet zelf informatie over covid kunnen vinden en lezen en hoe je je hiertegen kunt beschermen. Onlangs heb ik lange tijd geprobeerd de schade-expert van het bedrijf uit te leggen dat hij de handleiding moet lezen voordat hij het apparaat instelt, en dat ik hem niet gratis per telefoon moet uitleggen hoe hij moet werken met het apparaat dat is gekocht bij de bedrijf waar ik 3 maanden niet heb gewerkt.
                      10. Ingvar 72
                        Ingvar 72 16 juli 2021 05:18
                        0
                        Citaat van gsev
                        De staat heeft een dokter ingehuurd om je te vaccineren

                        Voordien vernietigde de staat de geneeskunde actief en verminderde op alle mogelijke manieren haar deelname aan het waarborgen van de gezondheid van mensen.
                        En nu ben je hier van onder het bed, en zelfs in een geforceerd formaat. Is het zelf niet grappig?
                      11. gsev
                        gsev 19 juli 2021 05:24
                        0
                        Citaat: Ingvar 72
                        Citaat van gsev
                        De staat heeft een dokter ingehuurd om je te vaccineren

                        Voordien vernietigde de staat de geneeskunde actief en verminderde op alle mogelijke manieren haar deelname aan het waarborgen van de gezondheid van mensen.
                        En nu ben je hier van onder het bed, en zelfs in een geforceerd formaat. Is het zelf niet grappig?

                        Het is niet verrassend dat Rusland in staat was om het best mogelijke vaccin ter wereld te maken. Israël, waar waarschijnlijk meer Joden Rusland verlieten dan in Rusland bleven, slaagde daar niet in. Hoewel er behoorlijk wat joden zijn onder de ontwikkelaars van Spoetnik V. Mijn kennis van de stand van zaken in de biologie zegt dat studenten en afgestudeerde studenten van instituten in Pushchino de afgelopen 20 jaar zijn beschouwd als een toonbeeld van schaamteloze armoede, zelfs tegen de achtergrond van Pushchino's busconducteurs. Niettemin is het succes van het maken van een vaccin niet alleen het succes van een individueel team, maar ook het succes van de hele staat. Nu, vergeleken met de tijd van de USSR, zijn er veel meer medeburgers die een asociale levensstijl leiden. Maar zelfs met beperkte middelen is nog niet alles verloren.
                  2. Alex2711
                    Alex2711 3 juli 2021 18:20
                    +2
                    FEDERALE WET
                    157 van 17 september 1998
                    Over immunoprofylaxe van infectieziekten
                    (zoals gewijzigd op 11 juni 2021)

                    Artikel 5. Rechten en plichten van burgers bij de uitvoering van immunoprofylaxe

                    1. Burgers bij de implementatie van immunoprofylaxe hebben het recht om:

                    het verkrijgen van volledige en objectieve informatie van medisch personeel over de noodzaak van preventieve vaccinaties, de gevolgen van weigering ervan en mogelijke complicaties na vaccinatie;

                    keuze van een medische organisatie of een individuele ondernemer die medische activiteiten verricht;
                    (Paragraaf zoals gewijzigd door de federale wet van 25 november 2013 N 317-FZ. - Zie de vorige editie)

                    gratis preventieve vaccinaties opgenomen in de landelijke kalender van preventieve vaccinaties en de kalender van preventieve vaccinaties volgens epidemische indicaties, in medische organisaties van de staatsgezondheidszorg en de gemeentelijke gezondheidszorg;
                    (Paragraaf zoals gewijzigd door de federale wet van 25 november 2013 N 317-FZ. - Zie de vorige editie)

                    medisch onderzoek en, indien nodig, een medisch onderzoek voorafgaand aan preventieve vaccinaties, medische zorg ontvangen in medische organisaties in geval van complicaties na vaccinatie in het kader van het programma van staatsgaranties voor gratis medische zorg voor burgers;
                    (Paragraaf zoals gewijzigd door de federale wet van 25 november 2013 N 317-FZ. - Zie de vorige editie)

                    de paragraaf is ongeldig geworden met ingang van 1 januari 2005 - federale wet van 22 augustus 2004 N 122-FZ - zie de vorige editie;

                    sociale ondersteuning bij complicaties na vaccinatie (paragraaf zoals gewijzigd bij federale wet nr. 1-FZ van 2005 augustus 22, zie de vorige versie);

                    weigering van preventieve vaccinaties.

                    2. Gebrek aan preventieve vaccinaties houdt in:

                    een verbod voor burgers om naar landen te reizen waar het verblijf in overeenstemming met internationale gezondheidsvoorschriften of internationale verdragen van de Russische Federatie specifieke preventieve vaccinaties vereist;

                    tijdelijke weigering om burgers toe te laten tot onderwijsorganisaties en gezondheidsbevorderende instellingen bij massale infectieziekten of dreiging van epidemieën;
                    (Paragraaf zoals gewijzigd, in werking getreden op 1 september 2013 door de federale wet van 2 juli 2013 N 185-FZ. - Zie de vorige versie)

                    weigering om burgers in dienst te nemen voor werk of verwijdering van burgers van het werk, waarvan de uitvoering gepaard gaat met een hoog risico op het oplopen van infectieziekten.

                    De lijst van werken, waarvan de uitvoering gepaard gaat met een hoog risico op het oplopen van infectieziekten en verplichte preventieve vaccinaties vereist, wordt opgesteld door het federale uitvoerende orgaan dat is gemachtigd door de regering van de Russische Federatie (paragraaf zoals gewijzigd bij federale wet van 1 juli , 2009 N 23 -FZ, - zie vorige uitgave).

                    3. Bij de implementatie van immunoprofylaxe zijn burgers verplicht om:

                    volg de instructies van medisch personeel;

                    de weigering van preventieve vaccinaties schriftelijk te bevestigen.

                    IMMUNICATIEKALENDER

                    Tegen de coronavirusinfectie veroorzaakt door het SARS-CoV-2-virus
                    Prioriteit van niveau 1 omvat:
                    personen van 60 jaar en ouder;
                    volwassenen die in bepaalde beroepen en functies werken:
                    medewerkers van medische, educatieve organisaties, maatschappelijke organisaties en multifunctionele centra;
                    personen die in maatschappelijke organisaties wonen;
                    personen met chronische ziekten, waaronder ziekten van het bronchopulmonale systeem, hart- en vaatziekten, diabetes mellitus en zwaarlijvigheid;
                    burgers die in steden wonen met een bevolking van 1 miljoen of meer.
                    Prioriteit van niveau 2 omvat:
                    volwassenen die in bepaalde beroepen en functies werken:
                    medewerkers van transport- en energieorganisaties, medewerkers van wetshandhavingsinstanties, staatscontrole-instanties bij controleposten over de staatsgrens;
                    personen die roulerend werken;
                    vrijwilligers;
                    militair personeel;
                    medewerkers van organisaties die diensten verlenen.
                    Prioriteit van niveau 3 omvat:
                    staatsambtenaren en gemeenteambtenaren;
                    studenten in beroepsonderwijsorganisaties en onderwijsinstellingen voor hoger onderwijs ouder dan 18 jaar;
                    dienstplichtigen voor militaire dienst.

                    LIJST
                    WERKEN, WAARVAN DE PRESTATIES VERBONDEN WORDEN MET HIGH
                    RISICO OP INFECTIEZIEKTEN EN VEREISTEN
                    VERPLICHTE PREVENTIEVE ICCINATIES
                    Lijst met wijzigende documenten
                    (zoals gewijzigd door het decreet van de regering van de Russische Federatie van 24.12.2014 N 1469)

                    1. Landbouw, irrigatie en drainage, bouw en andere werkzaamheden op het gebied van uitgraving en verplaatsing van grond, oogsten, vissen, geologische, landmeetkundige, expeditie, deratisering en ongediertebestrijding in gebieden die ongunstig zijn voor infecties die algemeen zijn voor mens en dier.
                    2. Werkt aan het kappen, kappen en inrichten van bossen, recreatie- en recreatiegebieden voor de bevolking in gebieden die ongunstig zijn voor besmettingen bij mens en dier.
                    3. Werk in organisaties voor de inkoop, opslag, verwerking van grondstoffen en dierlijke producten verkregen van boerderijen die ongunstig zijn voor infecties die voorkomen bij mens en dier.
                    4. Werkt aan de inkoop, opslag en verwerking van landbouwproducten in gebieden die ongunstig zijn voor infecties die voorkomen bij mens en dier.
                    5. Werken aan het slachten van vee dat lijdt aan infecties die bij mens en dier voorkomen, de inkoop en verwerking van vlees en daaruit verkregen vleesproducten.
                    6. Werkzaamheden in verband met de verzorging van dieren en het onderhoud van veehouderijen in veehouderijen die ongunstig zijn voor infecties die bij mens en dier voorkomen.
                    7. Werk aan het vangen en houden van verwaarloosde dieren.
                    8. Werkzaamheden aan het onderhoud van rioleringsvoorzieningen, apparatuur en netwerken.
                    9. Werk met patiënten met infectieziekten.
                    10. Werk met levende culturen van pathogenen van infectieziekten.
                    11. Werk met menselijk bloed en biologische vloeistoffen.
                    12. Werk in organisaties die zich bezighouden met educatieve activiteiten.
                    (item 12 in de redactie van de regering van de Russische Federatie van 24.12.2014 N 1469)
            2. El Chuvachino
              El Chuvachino 2 juli 2021 23:01
              +1
              Je haalt alles door elkaar: paarden, mensen, palmolie... laten we beginnen met het feit dat we geen verplichte vaccinatie hebben. Dit kan het einde zijn.

              Wat betreft geloven of niet, als je gelooft in organisaties die worden gecontroleerd door degenen die ons altijd willen verwennen, dan feliciteer ik je. Geest kamer.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 3 juli 2021 07:54
                +6
                Citaat: El Chuvachino
                dat er geen verplichte vaccinatie is.

                Dat is er, en zelfs de centrale media hebben het erover.
                En ik geloof geen mensen die het ene verklaren en het andere doen.
                1. 210okv
                  210okv 3 juli 2021 11:14
                  +1
                  Met alle afkeer van onze leiders, zal ik het merken. Neem het dorp waar ik woon. Twee ondernemingen, KDV-Krasnodar en Smart-South. Ze werken in dezelfde richting en maken één product. In de eerste fase werd een algemene vaccinatie geregeld, in de tweede niet. Zo is het ook in de wijk - in de ene collectieve boerderij vaccineren ze, in de andere niet. Het hangt allemaal af van de mate van koppigheid van de autoriteiten. Persoonlijk hebben mijn vrouw en ik in maart wortel geschoten.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 3 juli 2021 20:19
                    +3
                    Buddy, vaccinatie is ieders keuze, en dat klopt. Gevaccineerd worden of niet.
                    Obyazalovka maakt woedend, vooral tegen de achtergrond van vernietigde medicijnen van bovenaf.
                  2. gsev
                    gsev 15 juli 2021 23:18
                    +1
                    Citaat: 210okv
                    In de eerste fase werd een algemene vaccinatie geregeld, in de tweede niet.

                    We hebben een massavaccinatie gehad nadat het gastgezin in zijn geheel ziek was geweest met covid. De koppige mensen werden gewaarschuwd dat als ze de covid in het bedrijf zouden brengen, ze zouden worden ontslagen. Voor zover ik weet zijn alle anti-vaxxers ziek geweest met covid. Sommige hebben een verzwakte immuunrespons. Na 3 maanden staan ​​ze voor het dilemma om zich te laten vaccineren en de principes op te geven of een tweede ziekte te krijgen met een kans van 5% tot 10% op overlijden.
                2. El Chuvachino
                  El Chuvachino 5 juli 2021 00:17
                  0
                  Citaat: Ingvar 72
                  Dat is er, en zelfs de centrale media hebben het erover.

                  Waar hebben ze het letterlijk over? Dat elke inwoner van de Russische Federatie moet worden ingeënt?
          2. parma
            parma 2 juli 2021 14:25
            +1
            Citaat: El Chuvachino
            En geloof je onvoorwaardelijk in de uitspraken van de WHO, direct gefinancierd door de grote westerse lobby?

            Voordat je schreeuwt dat de WHO wordt gefinancierd door westerse landen en dus allemaal vervalsing, kijk eens wat WHO is ...
            Dit is precies een deskundige organisatie, die een aanvraag voor een onderzoek ontvangt, zelf monsters neemt, zelf onderzoek doet (OPCW doet bijvoorbeeld precies hetzelfde met aanvragen voor deze wapens) en hun conclusie trekt en deze naar ALLE LANDEN DEELNEMERS VAN DE VN (!), hierin staat in de conclusie waar, wat en hoe de monsters zijn genomen, welke onderzoeken en tests zijn uitgevoerd, hoe de resultaten zijn verkregen en wat ze betekenen ... elke competente specialist zal zeggen dat alles is gedaan correct (hij krijgt zelf exact dezelfde resultaten als hij de studie persoonlijk uitvoert) of niet juist), dus vervalsing is niet mogelijk! Anders zou ons land een klacht hebben ingediend tegen het werk van de WHO en niet hebben beloofd de ontbrekende documenten te verstrekken ... of hebben we geen competente specialisten?
            En ja, de WHO wordt gefinancierd uit de VN-begroting, en niet door individuele landen ...
            En tot slot, de WHO heeft vandaag geen kritische opmerkingen over ons vaccin, de enige vraag is bureaucratie ... Wat betreft de weigering van een aantal landen van het vaccin, verplicht het WHO-besluit landen helemaal niet om het te volgen, omdat dit is slechts een deskundige mening...
            1. El Chuvachino
              El Chuvachino 2 juli 2021 22:56
              +3
              Schreeuw eerst hier met je petten en canvas. Ten tweede is het nog steeds waardeloos: daar maakte de WHO zich zo'n zorgen over toen Trump midden 20e de directe financiering van deze organisatie uitschakelde en de Verenigde Staten zich terugtrokken.
        4. Vasia
          Vasia 2 juli 2021 16:00
          +9
          er is hier geen politiek, want organisaties zoals WHO, OPCW, UNESCO sturen hun mening naar alle VN-lidstaten, dit zijn deskundige organisaties

          Ja, en WADA is natuurlijk een soort sportorganisatie. En Greenpeace is puur milieubetrokken. Denk je echt dat er nog naïeve schapen over zijn die in deze onzin zullen geloven? Politiek is overal.
        5. Dart2027
          Dart2027 2 juli 2021 17:35
          +4
          Citaat van parma
          onafhankelijke organisatie bij de VN, UNESCO van geneeskunde

          Gelooft u serieus in onafhankelijke organisaties? Je kunt beter in Sinterklaas geloven.
        6. gevangene
          gevangene 2 juli 2021 20:32
          +2
          WIE IS ONAFHANKELIJK?! Ta, oké!
      3. Konnick
        Konnick 2 juli 2021 09:34
        +5
        Alles gaat in een spiraal. Op dezelfde manier werd het Sovjet-poliovaccin in het Westen aan de kaak gesteld, dat goedkoper en effectiever was dan het Amerikaanse. De Japanners maakten zich jarenlang bang met een "levend" Sovjetvaccin en prezen het Salk-vaccin, maar toen de epidemie enorme proporties aannam, gaven ze het op en kochten ze knarsetandend het Sovjetvaccin. Na 3,5 maand was de uitbraak verdwenen.


        Waar komt die kennis van de geschiedenis vandaan? Van onze urapatriots? Amerskaja? Welk Japan weigerde? Het vaccin was gezamenlijk, alleen het vaccin dat je Sovjet noemt, werd geweigerd in de VS, ze accepteerden het Salk-vaccin en in de USSR accepteerden ze het Sabin-vaccin. U kunt meer lezen over het poliovaccin. In ieder geval over Chumakov.

        In 1955 jaar Chumakov Michail Petrovich organiseerde een nieuw instituut voor de studie van poliomyelitis om preventieve vaccins tegen deze ziekte te ontwikkelen Chumakov werkte nauw samen met Amerikaanse wetenschappers Jonas Salk и Albert Sabin. In 1958-1959 organiseerde hij samen met zijn vrouw en collega MK Voroshilova en andere werknemers 's werelds eerste productie en klinische proeven van een levend poliovaccin gemaakt van verzwakte Sabin-stammen. Voor deze doeleinden werd op basis van het Instituut voor poliomyelitis en virale encefalitis (IPVE) de onderneming voor de productie van bacteriële en virale preparaten van IPVE opgericht, die ook werd geleid door Chumakov. Dit maakte de Sovjet-Unie het eerste land dat begon met de massale toepassing van dit zeer effectieve vaccin, waardoor polio in het land binnen een paar jaar praktisch werd geëlimineerd. Chumakov leidde het Instituut voor Poliomyelitis en Virale Encefalitis van 1955 tot 1972.

        Voor een reeks werken over poliomyelitis in 1963 ontving Chumakov, samen met Anatoly Aleksandrovich Smorodintsev, de Lenin-prijs. Het vaccin dat in het instituut van Chumakov wordt geproduceerd, is geëxporteerd naar meer dan 60 landen over de hele wereld en heeft geholpen bij het uitroeien van grote uitbraken van polio in Oost-Europa en Japan.

        Het succes van klinische proeven voor ZhPV in de Sovjet-Unie was een kritische factor bij de introductie van het vaccin in het thuisland van de Verenigde Staten., maar ook over de hele wereld. Dit vaccin is het belangrijkste instrument geworden dat wordt gebruikt in de wereldwijde campagne om polio uit te roeien. Chumakov creëerde ook een aantal andere medische en veterinaire vaccins.
        1. LIONnvrsk
          LIONnvrsk 2 juli 2021 10:27
          + 11
          Citaat van Konnick
          Waar komt die kennis van de geschiedenis vandaan? Van onze urapatriots? Amerskaja? Welk Japan weigerde? Het vaccin was gezamenlijk, alleen het vaccin dat je Sovjet noemt, werd geweigerd in de VS, ze accepteerden het Salk-vaccin en in de USSR accepteerden ze het Sabin-vaccin. U kunt meer lezen over het poliovaccin. In ieder geval over Chumakov.

          Waarom prik je me bekende feiten? Geloof me, ik ben bekend met het onderwerp en niet van de film "Step", de vrouw heeft meer dan 20 jaar in het anti-pestsysteem gewerkt. En heb ik geschreven dat Chumakov de maker was van het Sovjetvaccin? Maar het feit dat het in de USSR werd geproduceerd, volgens de door ons ontwikkelde technologie, goedkoper en effectiever was dan het Salk-vaccin, werd verkocht door de Unie van Japan (en niet alleen Japan), ik hoop dat u niet zult ontkennen .
          En waar komen de urapatriots? En hoe stelt u dat vaccin voor? Amerikaans?
          PS Ik ben trouwens zelf nog niet ingeënt, ik wacht op Dude-Kovivak, we hebben hem nog niet ja
      4. Ruiter
        Ruiter 2 juli 2021 13:16
        +6
        Een Amerikaanse viroloog - Albert Sabin - waagde het om een ​​nieuw type poliovaccin te introduceren - live! Hij was ervan overtuigd dat een levend oraal vaccin een betrouwbaardere immuniteit zou opleveren. Maar er was geen kans om proeven uit te voeren, en nog meer vaccinatie, in de Verenigde Staten na het schandaal met het "gedood" vaccin. En dan neemt Albert Sabin een historische beslissing. Op het hoogtepunt van de Koude Oorlog droeg de wetenschapper al zijn prestaties over aan zijn Sovjet-collega's - M. Chumakov en A. Smorodintsev. Wetenschap stond boven politiek. Het werk begon te koken aan het Leningrad Institute of Experimental Medicine en het Moscow Research Institute of Poliomyelitis. In het najaar van 1956 begonnen de eerste tests.
    3. Civiel
      Civiel 2 juli 2021 07:24
      + 21
      Vanaf het allereerste begin van de pandemiegeschiedenis zijn alle ontkenners van de coronavirusinfectie als sektariërs. De overeenkomst in alles is het gebrek aan kritisch denken onder de volgers, een vroom geloof in gekke ideeën en, belangrijker nog, een actieve oppositie tegen de officiële versie van wat er gebeurt.

      1. Al zoveel jaren is de degradatie van het onderwijs aan de gang, en de USE heeft het in het algemeen afgemaakt. Generaties post-Sovjet-kinderen zijn opgegroeid die niet begrijpen waarom sanitaire voorzieningen nodig zijn.
      2. Wat is kritisch denken? Als de werkelijkheid niet goed aansluit bij het beeld dat de media schetsen. Kritisch denken is officieel verboden in termen van het werk van openbare instellingen.
      3. De overgrote meerderheid van jonge moeders zijn anti-vaxxers. Hoe is het gebeurd? Over het algemeen valt er niets te zeggen over grootmoeders, ze hebben een GGO-brein.
      4. Bedenk eens hoe verloederd de samenleving is, dat mensen in alle ernst discussiëren over zaken als:
      "Er komt dode lucht uit de airconditioner", "Microgolven doden levend voedsel", "De aarde is plat - Gagarin is nergens heen gevlogen" ... en wat voor soort vaccinatie schrijf je? Coronavirus gaat naar de grootmoeder om te behandelen.
      1. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 2 juli 2021 08:08
        + 10
        Over het algemeen valt er niets te zeggen over grootmoeders, ze hebben een GGO-brein.
        Het is niet nodig om te generaliseren, sommigen kunnen dat echt niet, vanwege de massa zweren.
      2. esoterisch
        esoterisch 2 juli 2021 08:40
        +8
        Weet je, hier is een voorbeeld van mijn overgrootmoeder voor mijn ogen. Ze stierf in 1982, leeftijd - 98 jaar. Je gelooft het misschien niet, maar zoals ze zei, ze heeft in haar hele leven nog geen enkele pil geslikt. Helemaal niet één. Ze had een kaart, het was schoon in de kliniek, er waren helemaal geen gegevens over bezoekende artsen.
        Ik begon op zevenjarige leeftijd bronchiale astma te krijgen. Dus viel ze bijna mijn moeder aan met haar vuisten om te stoppen me naar de dokters te slepen, nam me mee naar het dorp, naar haar huis, gaf haar aftreksels van wat kruiden te drinken, wikkelde me in en legde me in slaap op een verwarmd Russisch fornuis. En alles ging voorbij. Artsen die toen in de kliniek waren, waren zeer verrast.
        Niet zo eenvoudig.
        1. Civiel
          Civiel 2 juli 2021 09:05
          + 19
          ze nam haar mee naar het dorp, naar haar huis, gaf haar wat aftreksels van kruiden te drinken, wikkelde haar in en legde haar te slapen op een verwarmd Russisch fornuis.

          Behandelt u ook blindedarmontsteking, hypertensie, hartaanval, beroerte, breuk met een Russische kachel? Wil je de kinderen die verlamd zijn na polio vanwege de dwazen die weigerden hen te vaccineren meenemen naar het dorp? Bij artrose, trombose en aneurysma, behandelen met kruiden, vertelt u nabestaanden ook zonder medische hulp over uw overgrootmoeder? Overtuigt u degenen die nu onder kunstmatige longbeademing met longlaesies liggen om niet ziek te worden met een schone kaart van de kliniek? Maar het is de schuld van mensen zoals jij! Je draagt ​​een leugen die je kunt esoterische technieken zoals kankerbehandeling Je hebt duizenden levens op je geweten! Jammer dat er geen strafrechtelijke aansprakelijkheid is voor obscurantisme. En nu je liegt over covid en het vaccin, moet je zo'n narcistische loze kreet zijn.
          1. esoterisch
            esoterisch 2 juli 2021 13:52
            +3
            Dus niet tegen dezelfde vaccinaties. Ze moeten zeker gedaan worden. Tegen pokken, difterie, hepatitis - het is absoluut noodzakelijk, er is hier niet eens een vraag. En dwazen die ze niet doen.
            En je moet je laten inenten tegen covid, voor wie bang is. Het is net als de griep. Van hem werd hetzelfde ingeprent, naar believen. En iemand die zelfs zonder vaccinaties leed aan een seizoensgriepepidemie en niet ziek werd.
            Het is niet duidelijk één ding, waarom het in een binding doen. Er is geen epidemie of pandemie. Als je bang bent - laat je vaccineren, als je niet bang bent - laat je dan niet vaccineren.
          2. esoterisch
            esoterisch 2 juli 2021 13:57
            -3
            Ja, ik ben een gelovige. En mijn leven is in de handen van God. Orthodox.
            En ik ben niet de enige. Onze president is ook een gelovige. Als u een atheïst bent, dan is dit uw recht.
          3. esoterisch
            esoterisch 2 juli 2021 14:04
            -1
            Hoe zit het met kanker?
            Familieleden beginnen tegen je te liegen, jij voelt dat er iets mis is, haasten zich naar geleerde artsen, dan naar charlatans en soms zelfs naar waarzeggers. Zowel de eerste als de tweede, en de derde zijn volkomen zinloos, begrijp je zelf.

            Hij wordt niet behandeld. Het is onmogelijk om het te genezen, alleen geïsoleerde gevallen. En deze gevallen hebben vreemd genoeg niets te maken met de officiële geneeskunde.
          4. esoterisch
            esoterisch 2 juli 2021 14:19
            +5
            En nogmaals, Vadim, ik weet niet of je het met me eens bent. Als ik vaccin, moet de staat de volledige verantwoordelijkheid dragen voor mogelijke nadelige gevolgen.
            Als ik gehandicapt raakte door deze vaccinatie, of deze wereld helemaal verliet, zou de staat dit dan op de een of andere manier moeten compenseren, in het eerste geval voor mij, in het tweede geval voor mijn familieleden?
            Als je daartoe dwingt, neem dan de volledige verantwoordelijkheid voor het feit dat als gevolg van vaccinatie onherstelbare schade aan de gezondheid is ontstaan.
            1. atalef
              atalef 3 juli 2021 11:09
              +1
              Citaat van Ezoterik
              Als ik vaccin, moet de staat volledig verantwoordelijk zijn voor mogelijke nadelige gevolgen

              Wat bedoel je met volledige verantwoordelijkheid?
              Iedereen heeft andere kenmerken van het lichaam en het feit dat mensen (ook kinderen) complicaties krijgen na conventionele vaccinaties tegen pokken, griep, polio - stoort het u?
              1. stalkerwandelaar
                stalkerwandelaar 3 juli 2021 11:22
                +1
                Citaat van atalef
                Wat bedoel je met volledige verantwoordelijkheid?

                Alexander,
                hi
                Mensen zijn hun eigen verantwoordelijkheid naar de samenleving, naar buren en familieleden volledig vergeten.
                De antivaccinatiebeweging begon niet in Rusland, maar eerder, in Europa. Vaccinvermijding bereikte een hoogtepunt met massale meldingen van ongelukkige bijwerkingen na het Astra-Zeneca-vaccin.
                Op dit moment kijk ik regelmatig naar het nieuws op de Spaanse zender 24, waar regelmatig statistieken worden gegeven, zowel over zieken als over gevaccineerden.
                Over het algemeen werd ongeveer 25% van de bevolking in Spanje gevaccineerd. De afgelopen dagen is er een enorme toename van ziekten in de leeftijdsgroep onder de 26 jaar - de helft van de gevallen zijn jonge en ogenschijnlijk gezonde mensen.
                Maar het belangrijkste is dat na dergelijke statistieken, geuit door de media, het de jeugd van Spanje is die vandaag naar de vaccinatiepunten gaat.
                Hoewel de straten, open cafés en pleinen vol zitten met mensen zonder masker - onopvallend, ongeveer de helft van die op tv.
                1. atalef
                  atalef 3 juli 2021 11:32
                  +1
                  Citaat van: stalkerwalker
                  Mensen zijn hun eigen verantwoordelijkheid naar de samenleving, naar buren en familieleden volledig vergeten.

                  goedemorgen hi
                  Ik ben het helemaal met je eens, het persoonlijke zelf wordt vaak op de voorgrond geplaatst zonder enig respect voor het leven in de samenleving, terwijl de samenleving het op de een of andere manier alles te danken heeft (waarschijnlijk vergetend dat het lijkt alsof het sociale zelf uit hetzelfde ik bestaat, en in theorie is dit samenleving lijkt onvoorwaardelijk op een lange seksuele reis te worden gestuurd)
                  In die zin heeft het Israëlische Hooggerechtshof zijn definitie gegeven:
                  kortom -- De gezondheid van de samenleving gaat boven de persoonlijke overtuigingen van het individu
                  maar tegelijkertijd in Israël
                  Volgens de "Wet Vaccinatie Gewonden", aangenomen in 1989 De staat Israël verzekert alle mensen die zijn ingeënt, en mensen die met hen in contact zijn geweest, tegen schade die hen als gevolg van vaccinatie kan worden toegebracht.

                  we hebben hetzelfde groeiend aantal gevallen, zelfs onder degenen die zijn gevaccineerd met de 9 Indiase stam) - maar het belangrijkste is dat iedereen in een milde vorm ziek wordt. gemiddelde ernst - eenheden. De doden zijn dat niet.
                  Vaccinatie is geen garantie voor de onmogelijkheid van infectie en ziekte, maar in de overgrote meerderheid van de gevallen wordt de ziekte in milde vorm getolereerd.
          5. rusteloos
            rusteloos 3 juli 2021 11:04
            0
            Heeft u er wel eens bij stilgestaan ​​hoeveel duizenden slachtoffers op het geweten van artsen staan ​​vanwege hun fouten en onjuiste behandeling? Meer dan genezen. Vier van mijn vrienden stierven aan de behandeling van artsen, bovendien waren ze al helemaal gezond - dat zeiden de artsen ...
            1. atalef
              atalef 3 juli 2021 11:35
              +1
              Citaat: rusteloos
              Heeft u er wel eens bij stilgestaan ​​hoeveel duizenden slachtoffers op het geweten van artsen staan ​​vanwege hun fouten en onjuiste behandeling? Meer dan genezen

              heb je statistieken? Of fluisterde Baba Vanga tegen je?

              Citaat: rusteloos
              Ik heb vier vrienden die zijn overleden aan de behandeling van artsen, bovendien, al perfect gezond - zo zeiden de dokters..

              zei het net zelf zekeren
          6. Humpty
            Humpty 7 juli 2021 15:35
            +1
            Citaat: Civil
            Jammer dat er geen strafrechtelijke aansprakelijkheid is voor obscurantisme. En nu je liegt over covid en het vaccin, moet je zo'n narcistische loze kreet zijn.

            +++ Dankbaar voor persoonlijke eerlijkheid.
        2. Kalmar
          Kalmar 2 juli 2021 11:03
          +9
          Citaat van Ezoterik
          Ik begon op zevenjarige leeftijd bronchiale astma te krijgen. Dus viel ze mijn moeder bijna met haar vuisten aan om te stoppen me naar de dokters te slepen, nam me mee naar het dorp, naar haar huis, gaf wat kruidenaftreksels te drinken, wikkelde zich in en legde me in slaap op een verwarmd Russisch fornuis

          Het gebeurt, ja. Eén geval in FIG weet hoeveel. Mijn ouders zijn artsen; ze vertelden hoeveel van zulke liefhebbers van afkooksels en kachels erin slaagden om banale verkoudheid met bilaterale longontsteking met complicaties te lanceren. Maar hier zijn de eigenaardigheden van onze mentaliteit: men zal op de een of andere manier herstellen van afkooksels en zal schreeuwen over hun uitzonderlijke effectiviteit, er zullen er nog tien naar het ziekenhuis worden gestuurd - ze zullen praten over de nutteloosheid van huishoudelijke geneeskunde, die niet kon beschermen tegen verkoudheid . Zo leven we.
        3. Pilat2009
          Pilat2009 2 juli 2021 16:30
          +1
          Citaat van Ezoterik
          Weet je, hier is een voorbeeld van mijn overgrootmoeder voor mijn ogen. Ze stierf in 1982, 98 jaar oud.

          Ieder mens heeft zijn eigen immuniteit. Verbaast het je niet dat mensen die de oorlog hebben overleefd vaak langer leven dan de huidige generatie? Ken je Georgy Vitsyn? Ook hij dronk zijn hele leven geen pillen en daardoor het lichaam kon niet omgaan met de bijwerkingen van medicijnen.
        4. DemikSPb
          DemikSPb 2 juli 2021 21:35
          +1
          Wiet geneest niet en is over het algemeen ongevaarlijk. Papaver daar bijvoorbeeld, of wolfberry. Bleke paddenstoel weer.
      3. Februari
        Februari 2 juli 2021 08:45
        0
        En het product uit de magnetron is nog steeds shit - wat wordt gekookt, wat wordt verwarmd.
        1. Civiel
          Civiel 2 juli 2021 09:12
          + 10
          Citaat van Luty
          En het product uit de magnetron is nog steeds shit - wat wordt gekookt, wat wordt verwarmd.

          Koken in een steenoven, hoewel nee - je moet alles rauw eten. Warmtebehandeling is schadelijk, zoals de Pithecanthropes zeiden: "verhitting doodt voedsel, maakt het dood."
          1. Februari
            Februari 2 juli 2021 09:31
            +7
            Ben jij een van die "mijn vriend" die op een verlaten straat de muilkorf niet afdoet en in hun auto ook in een muilkorf rijdt?
          2. Meneer Fox
            Meneer Fox 2 juli 2021 21:35
            0
            Wat betreft rauw voedsel, lees over de geïnduceerde autolyse van academicus Ugolev, waarom het goed wordt opgenomen, in tegenstelling tot bewerkt voedsel.
          3. Ingvar 72
            Ingvar 72 2 juli 2021 21:42
            +3
            Citaat: Civil
            Koken in een steenoven, hoewel niet - je moet alles rauw eten

            Ik begrijp je sarcasme, maar ik ga toch in discussie. Eten uit de magnetron smaakt echt anders. Net als voedsel dat op een elektrische brander wordt gekookt, verschilt het van voedsel dat op gas of in een oven wordt gekookt. Smaakpapillen voelen het.
        2. medr51
          medr51 2 juli 2021 11:10
          -5
          Hij is sowieso klote. Ongeacht de verwarmingsmethode.
          1. Hyperion
            Hyperion 2 juli 2021 11:38
            +2
            Citaat van mendr51
            Hij is sowieso klote. Ongeacht de verwarmingsmethode.

            "De vrouw was wanhopig.
            Wat gaan we al die tijd eten? Ze greep hem bij de kraag van zijn overhemd en schudde hem heftig door elkaar. - Vertel me, wat gaan we eten?
            Het had de kolonel vijfenzeventig jaar gekost - precies vijfenzeventig jaar, minuut na minuut - om tot dit moment te leven. En hij voelde zich onoverwinnelijk toen hij duidelijk en duidelijk antwoordde:
            - Shit. "(c)
      4. Achilles
        Achilles 2 juli 2021 09:26
        +2
        Anti-Vaccinators met hun verklaringen kunnen worden vergeleken met Anti-Cappers
        Waarom ik in de winter geen hoed draag:
        1. De hoed garandeert geen 100% vorstbescherming.
        2. Ik vertrouw Russische hoofdletters niet.
        3. Hoeden zijn niet goed getest.
        4. Er zijn geen bevriezingen, het is allemaal propaganda.
        5. We worden gedwongen hoeden te dragen om ons te leren onderdanig te zijn.
        6. Iedereen die een hoed opzet, sterft over twee jaar.
        7. De hoed heeft veel bijwerkingen, waaronder onvruchtbaarheid.
        8. Zelfs als een hoed je één keer heeft geholpen, zul je hem de volgende winter opnieuw moeten dragen. Daarom is de dop niet effectief.
        9. Het lichaam zelf ontwikkelt een verslaving aan vorst, het is niet nodig om zich ermee te bemoeien door een hoed op te zetten.
        10. Veel mensen werden ziek en stierven, hoewel ze hoeden droegen.
        11. De textielindustrie van de trawanten van Poetin verdient veel geld aan hoeden.
        12. Waarom geven hoedenfabrikanten opeens om ons? Ze zijn niet te vertrouwen.
        13. De hoed is de interface waarmee de overheid ons gaat bestralen met 5G-stralen.
        14. Als ik een hoed opzet in de decembervorst, is er geen garantie dat het de februari-vorst zal helpen.
        1. Gardamir
          Gardamir 2 juli 2021 09:53
          +9
          parallel met de Anti-Haters
          O nog een. Welk speelgoed vond je leuk?
          1. Achilles
            Achilles 2 juli 2021 10:03
            -6
            Citaat: Gardamir
            O nog een. Welk speelgoed vond je leuk?

            Noemde je de hoed speelgoed? Gaat het goed met je hoofd?
            1. Gardamir
              Gardamir 2 juli 2021 10:13
              + 11
              Noemde je de hoed speelgoed?
              uw woordenschat. Nu, met of zonder reden, zul je deze fictie over hoeden overal citeren. Nu speel je met woorden.
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                2. Oude Mierikswortel
                  Oude Mierikswortel 2 juli 2021 20:30
                  -1
                  Gewoon geschrokken van de bijwerkingen.
                  1. Oude Mierikswortel
                    Oude Mierikswortel 3 juli 2021 17:45
                    +1
                    De video is verwijderd van YouTube. Hier is er nog een.
          2. De opmerking is verwijderd.
        2. De opmerking is verwijderd.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. zenie
      zenie 2 juli 2021 19:12
      +2
      Mauritius. De auteur vergat te schrijven - waarom moet u op veel pagina's documenten ondertekenen die u niet kunt lezen en zelfs niet alle voorwaarden begrijpt. Het lijkt daar geschreven te zijn dat niemand de schuld geeft van mijn dood, of het dumpen van armen en benen. Evenzo ervaren ze waarschijnlijk gif. En waarom staat er niet geschreven dat de president en de premier, evenals het ministerie van Volksgezondheid, persoonlijk verantwoordelijk zijn voor vaccinatie? Maar op tv praten ze onzin dat mensen zo slim zijn geworden dat ze het vaccin niet eens hoeven te controleren, dat het menselijk lichaam en de kroon door en door zijn bestudeerd, daarom is alles in orde. Tegelijkertijd stopt de klok, vallen vliegtuigen en zinken schepen. Natuurlijk zijn het er maar weinig, en vrouwen bevallen nog steeds, als ze daartoe in staat zijn. Iedereen denkt dat ik hem met een open hart benader, maar ze houden me voor een ram. Ze antwoorden niet eens. Wat er over een jaar, over twee of drie jaar zal gebeuren, de heersers zijn niet direct geïnteresseerd. Hiervoor zijn er natuurlijk testers die tegen betaling alle tests doorlopen en ze hebben veel geld als er iets gebeurt, maar waarom zouden ze in godsnaam iemand aantrekken en betalen als de mensen het gratis doen terwijl ze zeggen: we gratis voor u testen, u hoeft er niet voor te betalen. Graag, en als je wilt, dan laten we je betalen en komen met je eigen touw en een stuk zeep, zodat het goed aansleept. Ik kan zeggen dat er op een gegeven moment een plaag was. Hij zei: mag ik lezen wat daar staat? En waarom heb je het nodig? Ik ben een advocaat. En je kunt op papier, instructies, wat daar staat geschreven over de bijwerkingen die er kunnen zijn. En toen klonk er een kreet. Blijkbaar begon de hoofdman te schreeuwen dat dit een saboteur is, hij zal ons allemaal afschrikken. Sluit de deuren en haal hem hier weg. En twee mensen kwamen naar voren en begonnen hem naar buiten te leiden, zijn handen op zijn rug draaiend. Natuurlijk glipte er een aantal vrijwilligers weg, maar het kwam niet op tv of in de kranten. Er zijn zulke vijanden van het volk.
      1. Dauria
        Dauria 2 juli 2021 20:32
        +1
        Evenzo ervaren ze waarschijnlijk gif.

        Ja, stop ermee. De reden om niet te worden gevaccineerd is banaal - te lui om naar de kliniek te gaan en er is geen doodsangst. Plus, een hoogtepunt: het vaccin kan "shareware" worden, de dokter kan je sturen om een ​​antilichaamtest te doen (en dit zijn meestal privékantoren voor duizend en een half). wenk Hoe legaal is dit en hoe het uit te leggen - en de hond zal uitzoeken hoe het daar is vastgebonden.
        Als deze COVID een plaag was, zou iedereen zijn ingeënt in een gevecht, rennen, vrienden en vrouwen weggooien lachend Angst is sterker dan luiheid en hebzucht. En dus - "Ja, rotzooi dit allemaal."
        Dus als ze massale vaccinatie willen, is er maar één manier - met geweld door middel van een verbod op niet-gevaccineerde mensen voor alles en nog wat. Er was nergens te stappen.
    6. seregatara1969
      seregatara1969 3 juli 2021 12:59
      -1
      Vaccinaties versloegen meningitis en pokken. En veel meer. Nou, ik zou eerdere vaccinaties van fsekh weigeren, en niet alleen deze. Tetanus, encefalitis en hondsdolheid treffen mensen en dieren. Het is niet nodig om water op de soros-molen te gieten
    7. anclevalico
      anclevalico 6 juli 2021 08:07
      -1
      De makers (wat begrijpelijk is) en ambtenaren die er niets van begrijpen, maar als schapen zo dom een ​​"plan voor de schacht" maken, verdrinken voor de vaccinatie. Nou, nog een paar "pratende hoofden" uit de doos.
      Maar in het kamp van tegenstanders bevindt zich een groot aantal specialisten die de effectiviteit van het vaccin niet ontkennen, maar alleen erop wijzen dat deze effectiviteit veel lager is dan aangegeven en de gevolgen onvoorspelbaar zijn.
      Ik denk dat de zaak met de zus van de minister van Defensie op ieders lippen ligt. Dezelfde Karaulov, die actief verdronk voor het vaccin, maar na vaccinatie tijd met zijn vrouw op de intensive care doorbracht, verdrinkt nu voor precies het tegenovergestelde. Bovendien is de op natuurlijke wijze verkregen immuniteit veel stabieler dan vaccinatie. Daarom werden die mensen die ziek werden, logischerwijs "sektariërs", aldus de auteur. Ik heb niets tegen het vaccin. Injecteren. stil. We hoeven niet verteld te worden wat we moeten doen. We zoeken het zelf wel uit. Je staat al onder bescherming, en op de een of andere manier zullen we vertrappen.
    8. gsev
      gsev 15 juli 2021 21:49
      0
      Citaat uit Mauritius
      Wie heeft er baat bij anti-vaccinatiekoorts in Rusland
      Je hebt een fout. Wie profiteert van vaccinatiekoorts in Rusland. Klopt

      Waar heb je vaccinatiekoorts gezien in Rusland? Het vaccin kwam pas een maand geleden beschikbaar voor Russen. Zelfs op de openbare pagina van Margarita Simonyan op vk.com slaagden de anti-vaccinators erin om een ​​nep in te voeren dat P. Mamonov, die stierf aan covid, was gevaccineerd met het Russische vaccin door Spoetnik V. Dat wil zeggen, Tatarstan-werknemers kunnen niet zelfs om propaganda tegen covid-vaccinatie in Rusland op hun middelen tijdig te identificeren en aan de kaak te stellen.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 2 juli 2021 05:32
    +3
    Ja, zelfs idioten ontkennen niet langer het bestaan ​​en het gevaar van Covid, idioten en provocateurs beginnen nu de noodzaak van vaccinatie te ontkennen en schrikken met complicaties.
    1. Mauritius
      Mauritius 2 juli 2021 06:02
      -2
      Citaat: Vladimir_2U
      Ja, zelfs idioten zijn gestopt met het ontkennen van het bestaan ​​en het gevaar van Covid

      Niemand ontkent de aanwezigheid en het gevaar van Cavid. voor de gek houden Maar om 100% vaccinatie van de bevolking te eisen is te veel.... Covid is geen plaag of pokken. Dit is geen epidemie, maar een pandemie - dat wil zeggen, wie weet wat. En alle statistieken over sterfgevallen zijn pure manipulaties. Een jaar geleden had ik al zijn tekenen: ik kon niet diep ademhalen, mijn keel werd onderschept, droge hoest, volledig reukverlies, koorts, verlies van smaak. De diagnose SARS gekregen en een heleboel antibiotica. Nu ga ik een jaar zonder masker en luister naar Delyagin en Fursov, en niet naar de huurlingen van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
      We zijn een kolonie en de regering is gedwongen zich te houden aan internationale afspraken, daarom worden overtreders van de regimes mild behandeld. Ze zeggen dat we maatregelen hebben genomen, dit zijn onze wilde mensen... te vragen Straf ons niet. En zodat onze regering geen rotting verspreidt in de Verenigde Staten, moet ik een masker dragen als een Dypok en mijn immuniteit planten? voor de gek houden Er zijn beroepen en plekken waar je Covid met een hoge mate van waarschijnlijkheid kunt oplopen. Het heeft een masker nodig. Artsen en verkopers hebben vaccinaties nodig. Degenen die uit Moskou en het buitenland kwamen, zijn onderworpen aan quarantaine. te vragen
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 2 juli 2021 06:25
        +9
        Citaat uit Mauritius
        Niemand ontkent de aanwezigheid en het gevaar van Cavid.

        Wow, sommige mensen hebben een kort geheugen.

        Citaat uit Mauritius
        Nu ga ik een jaar zonder masker en luister naar Delyagin en Fursov, en niet naar de huurlingen van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
        Draag jij ook een mondkapje in het openbaar vervoer en winkels?

        Citaat uit Mauritius
        Er zijn beroepen en plekken waar je Covid met een hoge mate van waarschijnlijkheid kunt oplopen. Het heeft een masker nodig. Artsen en verkopers hebben vaccinaties nodig. Degenen die uit Moskou en het buitenland kwamen, zijn onderworpen aan quarantaine.
        Een gewoon masker staat niet toe om de infectie weg te nemen, waardoor de uitademing wordt beperkt, alleen meerlaagse maskers in combinatie met een schild zorgen ervoor dat je geen infectie krijgt van maskerloze egoïstische idioten, en zelfs dan niet honderd procent. Ik ging laatst naar de eerste hulp, de medici rennen (letterlijk) rond in anti-pestpakken, zware maskers en veiligheidsbrillen.
        1. mitroha
          mitroha 2 juli 2021 06:44
          +7
          Citaat uit Mauritius
          We zijn een kolonie en de regering is gedwongen zich te houden aan internationale afspraken, daarom worden overtreders van de regimes mild behandeld. Ze zeggen dat we maatregelen hebben genomen, dit zijn onze wilde mensen... Straf ons niet. En zodat onze regering geen rotting verspreidt in de Verenigde Staten, moet ik een masker dragen als een Dypok en mijn immuniteit planten?

          God, wat een puinhoop voor de gek houden
        2. Pilat2009
          Pilat2009 2 juli 2021 07:58
          +4
          Citaat: Vladimir_2U
          Citaat uit Mauritius
          Niemand ontkent de aanwezigheid en het gevaar van Cavid.

          Wow, sommige mensen hebben een kort geheugen.

          Citaat uit Mauritius
          Nu ga ik een jaar zonder masker en luister naar Delyagin en Fursov, en niet naar de huurlingen van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
          Draag jij ook een mondkapje in het openbaar vervoer en winkels?

          Citaat uit Mauritius
          Er zijn beroepen en plekken waar je Covid met een hoge mate van waarschijnlijkheid kunt oplopen. Het heeft een masker nodig. Artsen en verkopers hebben vaccinaties nodig. Degenen die uit Moskou en het buitenland kwamen, zijn onderworpen aan quarantaine.
          Een gewoon masker staat niet toe om de infectie weg te nemen, waardoor de uitademing wordt beperkt, alleen meerlaagse maskers in combinatie met een schild zorgen ervoor dat je geen infectie krijgt van maskerloze egoïstische idioten, en zelfs dan niet honderd procent. Ik ging laatst naar de eerste hulp, de medici rennen (letterlijk) rond in anti-pestpakken, zware maskers en veiligheidsbrillen.

          Maar ik zag hoe ze deze pakken uittrekken na het verlaten van de ingang. Covid heeft een heel vreemde selectiviteit, het lijkt alsof er zieke mensen aan het werk zijn, maar het houdt niet bij iedereen aan. Gisteren begroette ik deze persoon, en vandaag is hij met ziekteverlof, en degenen die levend en wel contact met hem hebben opgenomen
        3. Adagka
          Adagka 2 juli 2021 08:00
          +4
          Nou ja, natuurlijk, voor het virus is een vuile lap die iedereen in broek draagt, sommige in tassen natuurlijk zeker een onoverkomelijk obstakel)))
          1. Vliegenier_
            Vliegenier_ 2 juli 2021 08:26
            + 12
            Nou ja, natuurlijk, voor het virus is een vuile lap die iedereen in broek draagt, sommige in tassen natuurlijk zeker een onoverkomelijk obstakel)))

            Het virus heeft geen vleugels om te vliegen, het verspreidt zich in druppeltjes, met speeksel. Er zijn maskers nodig zodat het kwijlen en snotteren van het voorwerp in het masker niet ver vliegen, dat is alles. Dit is niet zijn bescherming, maar de mensen om hem heen.
            1. aiguillette
              aiguillette 2 juli 2021 11:30
              -3
              "Het virus heeft geen vleugels om te vliegen, het verspreidt zich in druppeltjes, met speeksel."
              dat wil zeggen, alle mensen die het virus bleken te hebben, werden eerder gelikt / geniesd door iemand zonder masker? word je vaak gelikt op straat?
              1. Vliegenier_
                Vliegenier_ 2 juli 2021 13:25
                +3
                kwijlen en snotteren gemaskerd object vloog niet ver

                Kijk naar de GO-cursus voor de Sovjet-middelbare school. Daar worden in de paragraaf "Bacteriologische wapens" mogelijke besmettingsroutes beschreven. Veel geluk!
                1. aiguillette
                  aiguillette 2 juli 2021 13:37
                  -1
                  "Bacteriologisch wapen"
                  Dus het virus is geen wapen. het is niet nodig om te escaleren, het gebeurt gewoon met de griep, niets, op de een of andere manier overleefd
                  1. Vliegenier_
                    Vliegenier_ 2 juli 2021 13:59
                    +1
                    Je kijkt naar de manier waarop de infectie wordt overgedragen, anders heb je hier wat kinderachtige opvattingen over (likken).
                  2. Antonio_Mariarti
                    Antonio_Mariarti 3 juli 2021 12:16
                    +2
                    Citaat: aiguillette
                    "Bacteriologisch wapen"
                    Dus het virus is geen wapen. het is niet nodig om te escaleren, het gebeurt gewoon met de griep, niets, op de een of andere manier overleefd

                    Heb je de griep overleefd? Zeg dat maar tegen de Spanjaarden.
                    1. aiguillette
                      aiguillette 4 juli 2021 08:10
                      0
                      'Heb je de griep overleefd? Vertel dat maar aan de Spanjaard.'
                      je herinnert je nog de pest in het oude Rome. en met de griep, ja, ze hebben het overleefd, ook al wordt de Spanjaard hierheen gesleept
                      1. Antonio_Mariarti
                        Antonio_Mariarti 4 juli 2021 14:50
                        0
                        Citaat: aiguillette
                        'Heb je de griep overleefd? Vertel dat maar aan de Spanjaard.'
                        je herinnert je nog de pest in het oude Rome. en met de griep, ja, ze hebben het overleefd, ook al wordt de Spanjaard hierheen gesleept

                        Het was niet de plaag in Rome, het was de pokken. Spaans = griep.
                      2. aiguillette
                        aiguillette 4 juli 2021 18:49
                        0
                        "In Rome was het niet de pest, het was de pokken. Spaanse griep = griep."
                        en dan weet ik het niet meer
          2. El Chuvachino
            El Chuvachino 2 juli 2021 10:10
            +1
            Ik draag schone maskers in een schone tas. In een andere zak een andere tas voor gebruikt hi
        4. aiguillette
          aiguillette 2 juli 2021 08:03
          -1
          "Een gewoon masker staat niet toe dat de infectie zich verspreidt, de uitademing beperkt en geen infectie krijgt van maskerloze half-egoïsten"
          een gewoon masker levert winst op voor de fabrikant en de verkoper en beschermt de drager tegen stof. bescherming tegen het virus vereist serieuzere dingen, zoiets als baal
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 2 juli 2021 08:28
            +9
            Citaat: aiguillette
            een gewoon masker levert winst op voor de fabrikant en de verkoper en beschermt de drager tegen stof. bescherming tegen het virus vereist serieuzere dingen, zoiets als baal

            normaal masker beschermt anderen van spugen, hoesten en ander snot uitgezonden door de maskerdrager zoals social distancing. Brengt sociale afstand ook iemand tot voordeel en beschermt het alleen tegen stof?
            1. aiguillette
              aiguillette 2 juli 2021 11:27
              0
              "Sociale afstand levert iemand ook winst op en beschermt alleen tegen stof?"
              nee natuurlijk, dit is een imitatie van krachtige activiteit (ikd), en een middel om de spanning in de samenleving op te drijven
          2. ANBA
            ANBA 2 juli 2021 15:12
            -1
            . een gewoon masker maakt winst voor de fabrikant en verkoper

            Het masker kost al 2 roebel.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 2 juli 2021 21:52
              +1
              Citaat van ANB
              Het masker kost al 2 roebel.

              Waar? zekeren We hebben er minimaal 14.
              1. ANBA
                ANBA 2 juli 2021 23:43
                +2
                . We hebben er minimaal 14.

                Ze bedriegen.
                Verrassend genoeg de goedkoopste maskers in slijterijen. Grid KB - 2.50 retail, 50 stuks per 100 roebel.
                Het heeft zich al overal vermenigvuldigd.
                Bristol is vergelijkbaar.
        5. medr51
          medr51 2 juli 2021 11:21
          +5
          Er komt vaak een ambulance naar mij toe, dus de helft van de artsen zit zonder masker en laat zich in principe niet vaccineren.
          1. ZAV69
            ZAV69 2 juli 2021 12:45
            -3
            Citaat van mendr51
            Er komt vaak een ambulance naar mij toe, dus de helft van de artsen zit zonder masker en laat zich in principe niet vaccineren.

            Verhalen vertellen op een conferentie is niet het verplaatsen van zout en suiker verpakt in zakken van 50 kg in een magazijn.
        6. Alf
          Alf 2 juli 2021 19:11
          0
          Citaat: Vladimir_2U
          zware maskers

          En de mensen worden gedwongen om in bouwmaskers te lopen die beschermen tegen C19 als riemen tegen de vorst. We zijn in de fabriek, die ooit GRATIS (!) maskers uitdeelt bijna van een zeildoek.
      2. Ramzaj99
        Ramzaj99 2 juli 2021 10:15
        +3
        Citaat uit Mauritius
        Covid is niet de pest of pokken. Dit is geen epidemie, maar een pandemie - dat wil zeggen, wie weet wat. En alle statistieken over sterfgevallen zijn pure manipulaties.

        Dat dacht ik in de eerste golf. Dat dit allemaal afval is, manipulatie en een poging van de autoriteiten om iedereen in een stal te drijven. En toen veranderde ik van gedachten. En niet toen hij ziek was, helemaal trouwens, hij was ernstig ziek, hoewel niet lang, slechts 3 dagen uit bed, hij kwam nauwelijks naar het toilet trouwens, zijn vrouw, die "gedwongen" werd ingeënt bij werk, leed het als een gewone griep. Dus veranderde ik van gedachten toen kennissen begonnen te sterven, en best veel.
        Over vaccinatie. Iedereen weet uit statistieken dat de Amerikanen de eerste golf 'verslapen' hebben en dat ze de hoogste morbiditeit en mortaliteit hadden. En zij trokken, in tegenstelling tot wij, conclusies; nu hebben ze meer dan 43% van de bevolking ingeënt met de "slechte fizer". Zoals vrienden "van daar" zeiden, daar werd de vaccinatieprocedure vereenvoudigd tot een elementaire. Je vult een online formulier in, volledige naam en allergische reacties, je krijgt een nummer en het dichtstbijzijnde adres, er staan ​​legertenten op straat, daar rijden jonge jongens en meisjes in uniform (militaire of militaire dokters) naar de tent, open het raam, toon het nummer, rol je mouw op en ALLES!). U krijgt een injectie zonder de auto te verlaten (ook passagiers), u rijdt aan de kant, u staat 10 minuten onder toezicht om allergische reacties te signaleren en u gaat door met uw zaken! Onderweg krijg je geld voor vaccinatie.
        Wij hebben. Je gaat naar het ziekenhuis, doet een analyse op antistoffen, gaat dan naar de therapeut voor onderzoek, wacht twee dagen, als er antistoffen zijn: - vijgen voor jou en geen vaccin, nee, ga alsjeblieft in de rij staan ​​en wacht tot een bepaalde aantal mensen worden aangeworven, totdat ze opnemen zullen ze niet doen. Kortom, overal rondrennen, tijd en wachtrijen, met dit alles, in plaats van de bevolking te motiveren om gevaccineerd te worden, met voordelen en financieel, om de procedure te vereenvoudigen, begonnen ze in hun eigen stijl, met bedreigingen en intimidatie en beloften om mensen te drijven met geweld. Vandaar dat we minder dan 15% hebben ingeënt........
        1. garrett
          garrett 2 juli 2021 13:27
          +3
          Wij hebben. Je gaat naar het ziekenhuis, doet een analyse op antistoffen, gaat dan naar de therapeut voor onderzoek, wacht twee dagen, als er antistoffen zijn: - vijgen voor jou en geen vaccin, nee, ga alsjeblieft in de rij staan ​​en wacht tot een bepaalde aantal mensen worden aangeworven, totdat ze opnemen zullen ze niet doen. Kortom rondrennen, tijd en overal wachtrijen,

          Uit persoonlijke ervaring (ingeënt in april): ik maakte een afspraak met een therapeut via openbare diensten, ik stond niet in de rij, de afspraak duurde 5 minuten (ze voerde wat gegevens in de computer in, vroeg alleen naar allergieën), ging naar beneden naar de eerste verdieping, wachtte 5 minuten + vijf minuten per vaccinatie. Alles over alles duurde ongeveer 20-25 minuten. Balashikha, polikliniek nr. 11
          1. ale245
            ale245 2 juli 2021 13:49
            +2
            Zelf heb ik me nergens aangemeld, de vaccinatie werd georganiseerd door de werkgever, ik ging gewoon op de afgesproken dag naar de medische dienst en liet me vaccineren. Het geheel duurde ongeveer 30 minuten. Het tweede onderdeel is vergelijkbaar.
    2. lis-ik
      lis-ik 2 juli 2021 09:52
      +2
      Citaat: Vladimir_2U
      Ja, zelfs idioten ontkennen niet langer het bestaan ​​en het gevaar van Covid, idioten en provocateurs beginnen nu de noodzaak van vaccinatie te ontkennen en schrikken met complicaties.

      Ik dacht, ik denk en zal blijven denken dat alle hysterie met "covid" primair is gericht op het behalen van superwinsten van farmaceutische bedrijven die nauw verbonden zijn met regeringen, en alleen de bekrompen mensen zien de economische onderliggende reden niet. En waarom je mening opdringen? Ik ging door over propaganda, schoot wortel en wees kalm, nu zit je in een tank. En dit soort artikelen ontketenen een confrontatie in de samenleving. Dit is een kwestie van jurisdictie.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 2 juli 2021 09:55
        -2
        Citaat van lisik
        Ik dacht, denk ik, en zal blijven denken dat alle covid-hysterie in de eerste plaats is gericht op het behalen van superwinsten van farmaceutische bedrijven die nauw verbonden zijn met regeringen, en ze zien gewoon de economische achtergrond niet. En waarom je mening opdringen? Ik ging door over propaganda, schoot wortel en wees kalm, nu zit je in de tank.
        Blijf nog even op de eerste hulp van de ambulance, kijk hoe ze in een "volledig pak van een Bukhara Jood" met 30 gr worden opgeblazen. ze rennen rond in de hitte en promoten dan je "mening", niet vanuit de tank.
        1. lis-ik
          lis-ik 2 juli 2021 10:00
          +3
          Citaat: Vladimir_2U
          Blijf nog even op de eerste hulp van de ambulance, kijk hoe ze in een "volledig pak van een Bukhara Jood" met 30 gr worden opgeblazen. ze rennen rond in de hitte en promoten dan je "mening", niet vanuit de tank.

          Het is goed om propaganda van de media te voeren, ik ben elke dag aan het werk in het ziekenhuis, want er was een zekere hoeveelheid "covid" voor het plan, dat is het.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 2 juli 2021 10:07
            -4
            Citaat van lisik
            Het is goed om propaganda van de media te voeren, ik ben elke dag aan het werk in het ziekenhuis, want er was een zekere hoeveelheid "covid" voor het plan, dat is het.

            Ik heb naar je opmerkingen gekeken, dat is degene die de propaganda draagt, de Amerikaanse Russophobic, dus jij bent het. Niemand zonder politiek.
          2. Trapper7
            Trapper7 2 juli 2021 10:19
            +2
            Citaat van lisik
            Het is goed om propaganda van de media te voeren

            Ik ben heel blij voor je dat je geen last hebt gehad van deze infectie. En ik was ziek in een ernstige vorm en dat wil ik niet meer. Alleen het herstel van kracht en gezondheid daarna is iets waard.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 2 juli 2021 11:29
              +3
              Citaat van Trapper7
              En ik was ziek in een ernstige vorm en dat wil ik niet meer.

              Ik werd niet ziek, of ik was "asymptomatisch" ziek, maar toch vind ik het voor mezelf, zelfs theoretisch gezien, niet acceptabel om de infectie te verspreiden, dus zette ik een masker op waar het hoort en liet ik me vaccineren.
  3. Privé89
    Privé89 2 juli 2021 05:57
    + 21
    Het is alleen zo dat mensen in ons land hem niet geloven gedurende 30 jaar leugens vanuit deze staat - we hebben het recht om door bittere ervaring onderwezen te worden. En die machthebbers die, schuimend op de mond, verdrinken voor verplichte vaccinatie, zogenaamd voor onze gezondheid zorgend, nog maar een paar jaar geleden, schuimend op de mond, argumenteerden ook over de noodzaak om de geneeskunde te optimaliseren, sluiten dezelfde infectieziekten ziekenhuizen, het aantal bedden in ziekenhuizen optimaliseren. En na dit alles moeten we deze autoriteit geloven - of misschien is er een augurk in hun handen en de dichtstbijzijnde die van mij - misschien zullen ze dan voor het eerst in hun leven mensen gaan dienen. En voor de autoriteiten is het trouwens erg handig om je te verzetten tegen degenen die voor vaccinatie zijn en degenen die niet willen injecteren, het is niet duidelijk wat - verdeel en heers in actie, het belangrijkste is dat mensen niet vechten zij die hun echte vijand zijn, zij die gezondheidszorg tot gezondheidszorg maken, pensioenhervormingen doorvoeren, kapitaal in het buitenland opnemen, niet vechten tegen de willekeur van monopolies - met stijgende prijzen, met valutaspeculanten - periodieke valutadevaluaties, geen industrie willen ontwikkelen , corruptie bestrijden. Volgens Semashko geef je in ieder geval eerst gezondheidszorg terug, en niet volgens Golikova. Doe de juiste 3 jaar onderzoek naar een vaccin en elimineer de bijwerkingen die zijn vastgesteld - dan praten we erover. Hoewel voor deze burgerlijke macht het beheersen van het geld belangrijker is dan het genezen van mensen.
    1. Gardamir
      Gardamir 2 juli 2021 06:46
      +8
      verdeel en heers in actie,
      Wat interessant is, is niet de eerste keer. We hebben de beste regering, alleen het ministerie van Buitenlandse Zaken, Bandera, bulkers, anti-vaccinatiemensen komen tussenbeide ... Ik vraag me af wie de volgende vijand zal worden verklaard?
      1. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 2 juli 2021 08:05
        + 10
        We hebben de beste regering, alleen het ministerie van Buitenlandse Zaken, Bandera, bulkers, anti-vaccinatiemensen komen tussenbeide ... Ik vraag me af wie de volgende vijand zal worden verklaard?
        Rokers zijn ook vijanden: ze produceren sigaretten voor hen, heffen accijnzen en leggen een verbod op. Een soort paradox lachen
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 2 juli 2021 09:19
          + 10
          Rokers zijn ook vijanden: ze produceren sigaretten voor hen, heffen accijnzen en leggen een verbod op.


          Trouwens .... Ik weet niet hoe het met u zit, maar ons Bulgaarse gezondheidszorgsysteem zal instorten zonder accijnzen van rokers .... lachend
          Jaarlijks gaat er 1.1 miljard euro in het zorgbudget van sigarettenaccijnzen. Als in een oogwenk alles in het teken staat van roken, dan wordt de bevolking behandeld door sjamanen en genezers.
          Ik drink nu een sigaret met koffie - ik wil geen mensen vermoorden ... lachend
          1. Daniel Konovalenko
            Daniel Konovalenko 2 juli 2021 09:25
            +4
            En het is hetzelfde met ons, het zal instorten als iedereen op één dag stopt met roken. Ik herinner me een geval in de 19e eeuw, de Britten kregen een monopolie op de tabakshandel in Perzië (Iran). Ze verhoogden de prijzen. totdat de Britten verlaagden prijzen in een orde van grootte. lachen
      2. Lannan Shi
        Lannan Shi 2 juli 2021 08:39
        + 13
        Citaat: Gardamir
        Ik vraag me af wie de volgende keer tot vijand zal worden verklaard?

        Verkeerde mensen geërfd door de wijze stuurman.
    2. mitroha
      mitroha 2 juli 2021 06:54
      -5
      Doe het juiste 3 jaar onderzoek naar een vaccin

      Tot deze zin was ik er zeker van dat ik de opmerking van een adequaat persoon aan het lezen was
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 2 juli 2021 22:06
        +2
        Citaat van Mitroha
        Tot deze zin was ik er zeker van dat ik de opmerking van een adequaat persoon aan het lezen was

        Wat is er mis?
        Laten we eerlijk zijn - bent u volledig overtuigd van het effect van het vaccin? Dus hier zijn een paar dingen om over na te denken.
        Vaccins tegen SARS zijn slecht effectief omdat virussen zeer snel muteren. En een vaccin tegen een bekende stam werkt niet meer tegen een nieuwe. In Engeland (volgens de BBC) werd 38% van degenen die stierven aan de Delta-stam gevaccineerd.
        In 2018 erkende de WHO dat haar experts zich vergist hadden bij het voorspellen van welke griepstam het zou zijn. En griepvaccinatie in de afvoer. Weet je zeker dat het nu anders zal zijn?
        1. mitroha
          mitroha 3 juli 2021 05:21
          0
          Citaat: Ingvar 72
          Weet je zeker dat het nu anders zal zijn?

          Ik betwist het probleem van vaccins niet, maar met een officieel sterftecijfer van 700 mensen per dag, wat zijn dat verdomme drie!!! van het jaar. Alleen een onbekwaam persoon kan zoiets aanbieden.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 3 juli 2021 07:40
            +2
            Citaat van Mitroha
            Alleen een onbekwaam persoon kan zoiets aanbieden.

            Waarom? Corona is geen pest, geen cholera en geen miltvuur. De mortaliteit is hoger dan die van de griep, betwijfel ik niet. Maar niet zozeer dat het iets kan schelen wat de mogelijke gevolgen van het vaccin zelf zijn. te vragen
            Denk maar aan - 90% van degenen die stierven aan complicaties, mensen met een aantal chronische ziekten, zoals oncologie, diabetes, enz. die gemakkelijker te voorkomen dan te behandelen zijn. Maar niemand van ons doet dit.
            Zoals voorheen knijpen ze een oogje dicht voor uitstoot, ze vervoeren palmolie, ze blijven apotheken en sanatoria sluiten, zelfs in het winkelcentrum schrappen ze het concept van gevaarlijke arbeidsomstandigheden. Maar dan bieden ze aan om zichzelf te injecteren met een weinig bestudeerd vaccin.
            Dus wat zijn hun doelen?
            1. mitroha
              mitroha 3 juli 2021 07:58
              -2
              Citaat: Ingvar 72
              Denk maar aan - 90% van degenen die stierven aan complicaties, mensen met een aantal chronische ziekten, zoals oncologie, diabetes, enz.

              Je bent aarts-onjuist. Mijn klasgenoot werkt als patholoog, ik bezoek hem soms en ik kan uit zijn woorden zeggen dat 30-40-jarige mensen die geen ernstige chronische ziekten hebben, verre van uitzonderingen zijn in de oogst van dit virus.
              De vriend van mijn broer stierf op 37-jarige leeftijd. Dat jaar begroeven drie mensen de hele familie van buren, mijn dochter was 24.
              Zoek dus niet naar een zwarte kat, waar hij niet is. hi
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 3 juli 2021 09:14
                +2
                Citaat van Mitroha
                De vriend van mijn broer stierf op 37-jarige leeftijd. Dat jaar begroeven drie mensen de hele familie van buren, mijn dochter was 24.

                Ik woon ook niet op de maan. Ik heb nog nooit gehoord van een enkel overlijden vóór 40 jaar dat niet gerelateerd was aan chronische ziekten. Ja, er zijn vrienden die aan de beademing lagen, maar iedereen is veilig hersteld. Onder de bekenden stierven alleen diabetici en oncologiepatiënten.
                1. Humpty
                  Humpty 7 juli 2021 16:07
                  +1
                  Citaat: Ingvar 72
                  Ik woon ook niet op de maan. Ik heb nog nooit gehoord van een enkel overlijden vóór 40 jaar dat niet gerelateerd was aan chronische ziekten. Ja, er zijn vrienden die aan de beademing lagen, maar iedereen is veilig hersteld. Onder de bekenden stierven alleen diabetici en oncologiepatiënten.

                  Igor, onthoud de leeftijd van 16! Maar bekende ernstige diabetici overleefden, zelfs zonder zuurstof. Het lukte.
        2. Antonio_Mariarti
          Antonio_Mariarti 3 juli 2021 12:21
          0
          Citaat: Ingvar 72
          Citaat van Mitroha
          Tot deze zin was ik er zeker van dat ik de opmerking van een adequaat persoon aan het lezen was

          Wat is er mis?
          Laten we eerlijk zijn - bent u volledig overtuigd van het effect van het vaccin? Dus hier zijn een paar dingen om over na te denken.
          Vaccins tegen SARS zijn slecht effectief omdat virussen zeer snel muteren. En een vaccin tegen een bekende stam werkt niet meer tegen een nieuwe. In Engeland (volgens de BBC) werd 38% van degenen die stierven aan de Delta-stam gevaccineerd.
          In 2018 erkende de WHO dat haar experts zich vergist hadden bij het voorspellen van welke griepstam het zou zijn. En griepvaccinatie in de afvoer. Weet je zeker dat het nu anders zal zijn?

          Misschien een link naar info? Bijvoorbeeld, met 28 geïnfecteerden in het VK, 14 doden. Hoeveel minder dan de onze? Het vaccin werkt, het leert je immuunsysteem om de vijand te onthouden.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 3 juli 2021 20:23
            0
            Citaat van Antonio Mariarti
            Het vaccin werkt, het leert je immuunsysteem om de vijand te onthouden.

            Welke vijand? Vaccinatie tegen één stam beschermt helemaal niet tegen andere stammen. Niemand spreekt dit tegen.
            Waarom dwing je me om de informatie met links te bevestigen als je het met hen kunt weerleggen? wenk
            1. Antonio_Mariarti
              Antonio_Mariarti 3 juli 2021 22:06
              0
              Citaat: Ingvar 72
              Citaat van Antonio Mariarti
              Het vaccin werkt, het leert je immuunsysteem om de vijand te onthouden.

              Welke vijand? Vaccinatie tegen één stam beschermt helemaal niet tegen andere stammen. Niemand spreekt dit tegen.
              Waarom dwing je me om de informatie met links te bevestigen als je het met hen kunt weerleggen? wenk

              Beschermt bijvoorbeeld met alle krachtige mutatie van het H1n1-virus door de ontvangst van immuniteit van de mensheid (van de Spaanse griep) en de voortzetting van de hele 20e en 21e eeuw helpt het om bijna tot niets te verdwijnen en af ​​en toe (bijvoorbeeld , een uitbraak in 2009) tot niets, over het algemeen worden de meeste mensen er niet moeilijk van. Daarom redt het vaccin mensen, er zijn geen geregistreerde gevallen van overlijden van een persoon aan de griep door een subgroep die er onlangs tegen is ingeënt.
    3. torinnen
      torinnen 2 juli 2021 07:39
      +7
      .Doe het juiste 3 jaar vaccinonderzoek
      Ik heb geen onzin meer gehoord, je weet blijkbaar helemaal niet hoe vaccins werken, wat bijwerkingen veroorzaakt, en dat met een voldoende statistische steekproef in principe geen 3 jaar onderzoek nodig is.
      1. Adagka
        Adagka 2 juli 2021 08:01
        +2
        Nou, je weet het zeker, je werkt waarschijnlijk in Gamaleya en snijdt een budgettaart)
    4. El Chuvachino
      El Chuvachino 2 juli 2021 10:13
      -1
      Citaat: Privé89
      Doe de juiste 3 jaar onderzoek naar een vaccin en elimineer de bijwerkingen die zijn vastgesteld - dan praten we erover.

      Je praat onzin. Die drie jaar hebben we niet. De hele wereld wordt gevaccineerd, ook ons ​​vaccin en piept niet, jij alleen bent hier super slim en super beledigd. Al enkele jaren praten ze misschien over optimalisatie, maar nu bouwen ze tientallen nieuwe faciliteiten wanneer het relevant is geworden.
    5. Alf
      Alf 2 juli 2021 19:20
      +4
      Citaat: Privé89
      nog maar een paar jaar geleden, met schuim op de tong, debatteerden ze over de noodzaak om de geneeskunde te optimaliseren, dezelfde ziekenhuizen voor infectieziekten te sluiten en het aantal bedden in ziekenhuizen te optimaliseren.

      In 2014 zei de absolute 273* dat het beddenfonds in Moskou met 30% te groot was en dat er iets aan gedaan moest worden. Vandaag zei mevrouw Rakova dat er misschien niet genoeg bedden zijn. Misschien moet ze met zo'n vraag contact opnemen met haar werkgever?
  4. tlahuicol
    tlahuicol 2 juli 2021 06:01
    +8
    Anti-vaxxers zijn zo oud als de tijd. Sinds de vorige eeuw zijn in Europa en Amerika hysterici en "rechtenstrijders" bang voor vaccinaties, vooral voor kinderen. Toen kregen deze slimme mensen, zelfs geavanceerde als bijvoorbeeld Oostenrijk of Zweden, epidemieën en stierven kinderen aan pokken, mazelen, polio.
    Scherp wijs geworden en begon wortel te schieten. Tot de volgende mode voor anti-vaxxers. En weer herhaalde alles zich. En de hysterici en "rechtenstrijders" kwamen ermee weg. Er verandert niets. De bevolking is net zo dom en goedgelovig als tweehonderd jaar geleden.
    1. Gardamir
      Gardamir 2 juli 2021 06:51
      +8
      het is zo oud als de wereld
      Je doelen bereiken door anderen tot vijand te verklaren is zo oud als de wereld. In de Sovjet-Unie onder Gorbatsjov hadden aanvankelijk de communisten de schuld van alles. Nu de communisten geen invloed hebben op de genomen beslissingen, kun je iedereen uitroepen die tegen vijanden is. Tegen de verhoging van de pensioenen, dan de vijand. Tot voor kort lachten jij en anderen zoals jij om degenen die op 60-jarige leeftijd met pensioen wilden gaan. Maar daar hebben ze geen enkel jacht gered. En hier hebben ze al specifiek verdiend op jachten.
      1. tlahuicol
        tlahuicol 2 juli 2021 07:02
        +1
        Welke doelen: de bevolking vaccineren tegen ziekten? Sterfte verminderen, levensverwachting verhogen? DAT IS JONGENS!
        1. Gardamir
          Gardamir 2 juli 2021 07:15
          +6
          Welke doelen:
          Ben je nog maar een jaar oud? Heb je gehoord over Plato, over pensioenhervorming? Diezelfde mensen mogen goud het land uit halen en mensen verbieden te ademen.
          Jezuïeten keren zich in hun graven om en horen woorden over zelfisolatie, zelfvaccinatie.
          En toen raakte ik van kinds af aan gewend aan het feit dat mensen moeten worden beoordeeld op daden, niet op woorden. Dezelfde mensen die het land optimaliseerden, begonnen plotseling voor de mensen te zorgen om de sterfte te verminderen en de duur te verlengen. Wil je zeggen dat de producten goedkoper worden? Elke dakloze krijgt een appartement? En op de jachten van de oligarchen geven de vakbonden vouchers uit voor rondleidingen?
          1. tlahuicol
            tlahuicol 2 juli 2021 07:24
            +1
            Ik heb een verzoek aan jou, en aan alle anti-vaxxers in your face: laat je alsjeblieft niet vaccineren! Verander niet van gedachten! Maar als u ziek wordt, zoek dan geen behandeling, doe dat niet! Dat is toch beter voor iedereen?
            1. Gardamir
              Gardamir 2 juli 2021 07:54
              +8
              Ik heb een verzoek,
              Ik ben ook een anti-kapitalist. Trouwens, ik ben onrealistisch worst als mensen liegen. Ik weet en voel het gewoon sinds mijn geboorte. Daarom luister en lees ik geen leugens zoals jij.
              1. tlahuicol
                tlahuicol 2 juli 2021 08:35
                -3
                Citaat: Gardamir
                Ik heb een verzoek,
                Ik ben ook een anti-kapitalist. Trouwens, ik ben onrealistisch worst als mensen liegen. Ik weet en voel het gewoon sinds mijn geboorte. Daarom luister en lees ik geen leugens zoals jij.

                Wat is de leugen? Ik heb je gevraagd om niet behandeld te worden, niet om medicijnen te overbelasten
                1. Gardamir
                  Gardamir 2 juli 2021 09:01
                  0
                  Ik heb je gevraagd niet behandeld te worden
                  Waarom heb je zo'n hekel aan mensen? Maar uw positie als democraten en liberalen. Maar voor de buit zijn het meteen dictators.
                  1. tlahuicol
                    tlahuicol 2 juli 2021 10:34
                    -1
                    Citaat: Gardamir
                    Ik heb je gevraagd niet behandeld te worden
                    Waarom heb je zo'n hekel aan mensen? Maar uw positie als democraten en liberalen. Maar voor de buit zijn het meteen dictators.

                    "De jouwe" wie is dit? Zaputintsy, Gosdepovtsy, liberalen? Joden? Ik ben niet het een of het ander. En voor welk geld, schat? Je bent tegen leugens, weet je nog?
              2. Antonio_Mariarti
                Antonio_Mariarti 3 juli 2021 12:22
                0
                Citaat: Gardamir
                Ik heb een verzoek,
                Ik ben ook een anti-kapitalist. Trouwens, ik ben onrealistisch worst als mensen liegen. Ik weet en voel het gewoon sinds mijn geboorte. Daarom luister en lees ik geen leugens zoals jij.

                De landen van Scandinavië, waar bijna alles is wat je hierboven schreef, zijn kapitalistisch.
            2. Keyser Soze
              Keyser Soze 2 juli 2021 09:27
              +9
              Maar als u ziek wordt, zoek dan geen behandeling, doe dat niet!


              Uw mening is altijd voldoende, maar geen UTB. We hebben ook vergelijkbare meningen - ze zeggen dat hij niet is ingeënt, hier is een betaalde behandeling voor jou.

              En dan medische bijdragen aan de schatkist teruggeven aan deze mensen. Aangezien u uw hele leven premie heeft betaald, heeft u recht op behandeling, ongeacht het feit dat u zich niet wilt laten vaccineren. Dit is waar - de griep is geen ebola of pokken.
              En ja, ik ben ingeënt tegen zowel de seizoensgriep als het coronavirus.
              1. El Chuvachino
                El Chuvachino 2 juli 2021 23:12
                -2
                Citaat van Keyser Soze
                Aangezien u uw hele leven premie heeft betaald, heeft u recht op behandeling, ongeacht het feit dat u zich niet wilt laten vaccineren.

                Dit is het niet naleven van het voorschrift van een geautoriseerd medisch systeem. Logischerwijs werkt "het is mijn eigen schuld" hier. Maar we hebben een goede staat, het vergeeft domme dingen.
          2. Achilles
            Achilles 2 juli 2021 09:49
            0
            Citaat: Gardamir
            Ben je nog maar een jaar oud? Heb je gehoord over Plato, over pensioenhervorming? Diezelfde mensen mogen goud het land uit halen en mensen verbieden te ademen.

            Kun je specifiek schrijven wie er precies goud mag exporteren? En wat bedoel je met te zeggen: "verbied mensen te ademen"?
        2. Daniel Konovalenko
          Daniel Konovalenko 2 juli 2021 08:00
          +5
          Sterfte verminderen, levensverwachting verhogen? DAT IS JONGENS!

          Nou ja, zodat velen de pensioengerechtigde leeftijd zouden halen. lachen
        3. Lannan Shi
          Lannan Shi 2 juli 2021 08:48
          +7
          Citaat: tlauicol
          Sterfte verminderen, levensverwachting verhogen?

          Levensverwachting verhogen door bijvoorbeeld de pensioenleeftijd te verhogen? Origineel... Vers. Onuitputtelijk. Of misschien zelfs de lijfeigenschap teruggeven? en de dagelijkse geseling in de stal? Alleen om de levensverwachting te verhogen?
          Laponka.... De duur en kwaliteit van leven van de inwoners zijn waarschijnlijk de laatste dingen in de wereld die van belang zijn voor onze heersers. Hier is mijn eigen, ja, dat staat buiten kijf.
          1. tlahuicol
            tlahuicol 2 juli 2021 08:58
            -5
            Handgezicht, poot! Hand gezicht.
            1. Lannan Shi
              Lannan Shi 2 juli 2021 09:15
              +9
              Citaat: tlauicol
              Handgezicht, poot! Hand gezicht.

              Dat is het poot, dat is het. Om de levensverwachting te verhogen en de sterfte te verminderen, is het noodzakelijk om fysieke en emotionele stress te verminderen. Verbetering van de kwaliteit van voeding. Verbetering van de kwaliteit van de leefomgeving, schonere lucht en water, meer groen rondom, etc. Het verbeteren van de kwaliteit van de medische zorg in het algemeen en de beschikbaarheid van kwaliteitsgeneesmiddelen in het bijzonder. We kunnen doorgaan, maar laten we het daar maar bij houden.
              Vertel het me nu alsjeblieft. Welke van de bovenstaande is verbeterd door onze aanbeden regering? Voedselkwaliteit misschien? Met de overdracht van een banale wortel in de categorie delicatessen die voor velen ontoegankelijk is? Of wordt de belasting verminderd? Door de pensioenleeftijd te verhogen? Of wordt de zorg verbeterd door het elimineren, oh sorry, optimaliseren van ziekenhuisbedden? Of beschikbaarheid van dezelfde medicijnen? Door hun prijzen op te drijven?
              De verhoogde levensverwachting is een stille verschrikking voor onze autoriteiten. Het gebeurde niet dankzij hun inspanningen, maar ondanks hun inspanningen. Welnu, degenen die voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn geboren, stierven voornamelijk uit. En de volgende generaties, na de oorlog, dat is het probleem, bleken gezonder en vasthoudender. Die vervelende klootzakken. Maar niets, niets. Onze aanbeden garant en zijn trouwe gevolg, dezen, die niet op tijd willen sterven, zullen worden aangepakt. ja
              pie. Sy.
              Laten we de doelen van de elites niet evalueren door tryndezhu in de media, maar door echte acties? Ja?
              1. tlahuicol
                tlahuicol 2 juli 2021 10:39
                -9
                Laponka, ik stuur je wortelen, maak je geen zorgen, het is schadelijk!
              2. aiguillette
                aiguillette 2 juli 2021 11:44
                +2
                "Om de levensverwachting te verhogen en de sterfte te verminderen, is het noodzakelijk om fysieke en emotionele stress te verminderen."
                zoals Churchill zei: "een fles whisky en een dozijn sigaren per dag. En geen fysieke activiteit", wist hij uit persoonlijke ervaring wat hij zei
      2. tlahuicol
        tlahuicol 2 juli 2021 07:11
        -13
        Als je zo goed hebt geleerd om geld en pensioenleeftijd te tellen, wortel dan - dwing de staat later niet om miljarden uit te geven aan het behandelen van mensen zoals jij, waardoor ziekenhuizen en klinieken verlamd raken
        1. Gardamir
          Gardamir 2 juli 2021 07:22
          +6
          dwing de staat niet om later miljarden uit te geven aan het behandelen van mensen zoals jij, het verlammen van ziekenhuizen en klinieken
          Ik werd ziek in de eerste gelederen, meer dan een jaar geleden.
          Spreek het woord staat niet tevergeefs uit. Rusland is nu een federatie, we zijn allemaal federaal, zoals in Amerika. Wat betreft de uitgaven, waar zijn mijn belastingen gebleven?
          Ik begrijp uit uw antwoord. het belangrijkste is vaccinatie, en je kunt op 70-jarige leeftijd met pensioen.
          1. tlahuicol
            tlahuicol 2 juli 2021 07:36
            -11
            Vaccinatie levensverwachting pensioenleeftijd percentage van de beroepsbevolking belastingen de hoogte van pensioenen en salarissen zijn verwante zaken. Roepen om je niet te laten vaccineren, je graaft zelf een pensioen op op 75-jarige leeftijd.
            Trouwens, waarom heb je je laten behandelen toen je ziek werd? Ik moest volharden, vertrouwend op overtuigingen
            1. Gardamir
              Gardamir 2 juli 2021 08:11
              +4
              Oproep om niet gevaccineerd te worden,
              Hou op. Hou op. Ik bel niemand. Deze telefoontjes van mensen die zich meer dan eens hebben uitgekleed zijn gewoon onaangenaam. Stel je voor dat je naar de winkel gaat en je wordt met geweld ergens in gestopt. Bovendien worden diezelfde pushers ook wel eens genoemd, misschien zijn het wel de grafters.
              En toen beroofden dezelfde Sobyanin-functionarissen me van een bron van inkomsten, maar nu zorgden ze plotseling voor mijn gezondheid. Ben je zelf niet grappig?
              1. tlahuicol
                tlahuicol 2 juli 2021 08:38
                -7
                Wat ben jij, een arts-academicus? Het ministerie van Volksgezondheid of een dokter van een polikliniek, een nieuw jacht? Stop al met verbale diarree
                1. Gardamir
                  Gardamir 2 juli 2021 09:04
                  +3
                  Stop al met verbale diarree
                  Praat je zelf tegen de spiegel? Of je bent een hele groep, elk heeft zijn eigen rol. Je hebt de rol, om het zacht uit te drukken, niet erg.
                  1. tlahuicol
                    tlahuicol 2 juli 2021 10:42
                    -3
                    Nou, vroeg hij, bind het vast! Je bent tegen leugens, niet?
              2. Antonio_Mariarti
                Antonio_Mariarti 3 juli 2021 12:25
                0
                stel je voor dat je naar de winkel gaat en ze dwingen je iets te duwen
                Dit heeft geen zin, je krijgt gewoon twee of meer opties aangeboden om uit te kiezen, maar in het belang van de fabrikant heb je een gevoel van keuze dat je beslist, maar in werkelijkheid heb je dat niet. Dit is hoe het communisme werkte, geïnspireerd dat we gelijk zijn, fabrieken zijn arbeiders, maar in werkelijkheid ...
        2. esoterisch
          esoterisch 2 juli 2021 08:57
          + 12
          Geen staat. Mijn werkgever draagt ​​maandelijks bij aan CHI. In staatsziekenhuizen was hij volgens het beleid al tien jaar niet meer geweest. Dus om behandeld te worden, als er iets is, zal ik niet "vrij" zijn, alles is al vele malen betaald.
  5. A. Privalov
    A. Privalov 2 juli 2021 06:22
    +4
    Zo werden alleen in Israël minimaal twee doden geregistreerd na vaccinatie met het Amerikaans-Duitse vaccin van Pfizer. De doodsoorzaken zijn myocarditis veroorzaakt door vaccincomponenten.


    Er waren berichten in de Israëlische media dat van de vijf miljoen die na de tweede injectie met Pfizer werden gevaccineerd, 62 gevallen van myocarditis werden ontdekt bij jongeren van 18 tot 30 jaar. Ze hadden allemaal geen chronische ziekten. De meeste patiënten die myocarditis kregen, naar verluidt na te zijn ingeënt tegen covid, werden met succes behandeld en verlieten het ziekenhuis. Maar, zoals bijvoorbeeld benadrukt door The Jerusalem Post, stierven een 22-jarige vrouw en een 35-jarige man.

    Echter, Tot op heden is er geen bewijs gevonden dat het Pfizer-vaccin deze hartziekte veroorzaakt..
    Nadat publicaties in de Israëlische media verschenen, ontkende het Israëlische ministerie van Volksgezondheid de informatie dat in het land een toename van myocarditis werd waargenomen na de start van de vaccinatie tegen covid.
    Een woordvoerder van het ministerie verklaarde dat:
    "er is geen toename van sterfte door vaccinaties", en "vergeleken met het voorjaar van 2020 is er geen toename van het aantal ontstekingen van de hartspier."

    Op de website van het ministerie in de rubriek over de veiligheid en werkzaamheid van het Pfizer-vaccin zijn er geen opmerkingen over bijwerkingen, waaronder hartaandoeningen.
    Het ministerie zei echter:
    dat ze publicaties uiterst serieus nemen en voortdurend in overleg zijn met experts over de risico's van bijwerkingen van vaccinatie.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 2 juli 2021 08:34
      + 11
      Dit is natuurlijk de coolste scherts, maar nog steeds grappig.

      De therapeut van het regionale ziekenhuis van Tengushevsk, Torai Piksaikin, heeft de beste vaccinatiegraad van de bevolking in Rusland bereikt. Hierbij werd hij geholpen door kennis van de eigenaardigheden van het bewustzijn van het inheemse Mordovische volk.

      1. Konnick
        Konnick 2 juli 2021 08:46
        +5
        De therapeut van het regionale ziekenhuis van Tengoesjevsk, Torai Piksaikin, behaalde de beste vaccinatiepercentages van de bevolking in Rusland

        In elke grap zit maar een fractie van een grap, natuurlijk geloven Mordviniërs liever hun Mordvinian met de achternaam Piksaikin, vertaald uit Mordovian kwelgeest was dan met de namen Protsenko, TsarenKO.
        We zetten veel woorden van andere mensen om in woorden met de tegenovergestelde betekenis, bijvoorbeeld in het Pools weet je wie de freak en de arbeider Balda in een loafer werden veranderd, en Poesjkin schreef dit verhaal in Boldino, een voormalig Mordovisch dorp vernoemd naar Boldai , de Mordoviërs hadden zo'n naam en bedoelden het slimme, slimme en vindingrijke persoon. Zodat de Pixiekin Torturer in een genezer kan veranderen
    2. A. Privalov
      A. Privalov 2 juli 2021 19:04
      +5
      Zijn de prijzen recentelijk gewijzigd?
  6. De opmerking is verwijderd.
    1. Gardamir
      Gardamir 2 juli 2021 06:55
      +5
      aan de zuidkust van de Laptev Zee ...
      Net zoals die van jou de Sovjet-Unie hebben vernietigd, laat je ze daar ook niet in vrede leven.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. A_Mazkov
      A_Mazkov 2 juli 2021 07:25
      +7
      Omdat er minder gevaccineerde mensen zijn, is het makkelijker om ze te verhuizen.
      Dus laten we het tegenovergestelde doen, het zal goedkoper zijn.
    4. aiguillette
      aiguillette 2 juli 2021 08:17
      +5
      "Alle covid-dissidenten op afstand - naar de zuidkust van de Laptev-zee ..."
      De heer Peskov heeft een andere mening:
      MOSKOU, 29 juni. /TAS/. Perssecretaris van de president van de Russische Federatie Dmitry Peskov zei dat functionarissen van de presidentiële administratie die om de een of andere reden niet besluiten zich te laten vaccineren hiervoor niet worden gestraft. Dat zei hij in een interview met de zender Russia-24.
      maar echt, het is alleen voor hun eigen lachend
    5. esoterisch
      esoterisch 2 juli 2021 09:02
      +9
      De vraag is waarom ambtenaren niet gedwongen worden gevaccineerd? Ze krijgen keuzevrijheid, als je je wilt laten vaccineren, als je niet wilt, niet. En je wordt niet ontslagen van je baan. En Vanya wordt ontslagen van zijn baan.
  7. parusnik
    parusnik 2 juli 2021 06:23
    + 13
    Gebruikelijke handelsoorlog op het gebied van farmaceutica.Laten we het niet hebben over het anti-covidvaccin.Reclame op radio, tv, welke drugs zijn er? Geïmporteerd. Het is mogelijk dat er ook binnenlandse is, maar de advertentie zegt dit niet. Ik herinner me dat er reclame werd gemaakt voor de medicijnen van Bryntsalov, maar dit was lang geleden en niet waar. Op wat voor soort insuline jagen ze? Geïmporteerd Het is efficiënter Wilt u westerse investeringen in de Russische economie? Snap je. De Russische "Niva" bestaat nu voor 30-40% uit geïmporteerde componenten? Dat wil zeggen, hoeveel banen zijn er in Rusland? En dit is een lange keten. En dit is de situatie in veel industrieën. Waar gaat het op internationale economische fora vooral om? Over het investeren van fondsen van westerse partners in de Russische economie, en wat is dat? De werkende handen van Russen zijn in een fabriek, een fabriek, en al het andere is er. De oorlog is begrijpelijk, ze willen minder van hetzelfde antivirusmedicijn dat in Rusland wordt geproduceerd, wat van hen zou worden gekocht. Dan mogen toeristen in en al het andere. Aan de andere kant, wat knipoogt naar het Westen? Met China hetzelfde beeld. We bestellen consumptiegoederen bij een Chinese fabrikant en brengen ze naar Rusland. Het is gewoon winstgevender. Het is hier duurder om te produceren. Waarom? Nogmaals, een keten, en niet in ons voordeel. voetbal. In de nationale team, "Russische" Brazilianen spelen.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 2 juli 2021 08:07
      0
      Citaat van parusnik
      Gebruikelijke handelsoorlog op het gebied van farmaceutica.Laten we het niet hebben over het anti-covidvaccin.Reclame op radio, tv, welke drugs zijn er? Geïmporteerd. Het is mogelijk dat er ook binnenlandse is, maar de advertentie zegt dit niet. Ik herinner me dat er reclame werd gemaakt voor de medicijnen van Bryntsalov, maar dit was lang geleden en niet waar. Op wat voor soort insuline jagen ze? Geïmporteerd Het is efficiënter Wilt u westerse investeringen in de Russische economie? Snap je. De Russische "Niva" bestaat nu voor 30-40% uit geïmporteerde componenten? Dat wil zeggen, hoeveel banen zijn er in Rusland? En dit is een lange keten. En dit is de situatie in veel industrieën. Waar gaat het op internationale economische fora vooral om? Over het investeren van fondsen van westerse partners in de Russische economie, en wat is dat? De werkende handen van Russen zijn in een fabriek, een fabriek, en al het andere is er. De oorlog is begrijpelijk, ze willen minder van hetzelfde antivirusmedicijn dat in Rusland wordt geproduceerd, wat van hen zou worden gekocht. Dan mogen toeristen in en al het andere. Aan de andere kant, wat knipoogt naar het Westen? Met China hetzelfde beeld. We bestellen consumptiegoederen bij een Chinese fabrikant en brengen ze naar Rusland. Het is gewoon winstgevender. Het is hier duurder om te produceren. Waarom? Nogmaals, een keten, en niet in ons voordeel. voetbal. In de nationale team, "Russische" Brazilianen spelen.

      En in Frankrijk, de inwoners van Algerije. Trouwens, waarom zijn er al lang geen vertegenwoordigers van Chukotka in het nationale team?
  8. ver B
    ver B 2 juli 2021 06:25
    +3
    [quote] Vanaf het allereerste begin van de pandemiegeschiedenis zijn alle ontkenners van de coronavirusinfectie als sektariërs [\quote] Vanaf het allereerste begin van het artikel heeft de auteur "maneschijn". Covid-ontkenners onder degenen die niet zijn gevaccineerd - 11%.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 2 juli 2021 06:27
      -2
      Citaat: Far B
      Vanaf het allereerste begin van het artikel heeft de auteur "maneschijn". Covid-ontkenners onder degenen die niet zijn gevaccineerd - 11%.

      Enquêteresultaten onder mijn oma? lachend
  9. Konnick
    Konnick 2 juli 2021 06:29
    +3
    Een typisch voorbeeld is het oer-Russische Niva, nu bestaat 30-40% uit geïmporteerde componenten.

    Wat is dat voor een uitspraak. Het artikel was gepositioneerd tegen geruchten, maar in feite ...
    Kortom, de auteur noemt het geïmporteerde deel van de Niva, behalve de spiegel en de krik.
    1. torinnen
      torinnen 2 juli 2021 07:50
      + 11
      De auteur had blijkbaar een gerestyled veld in gedachten, dat net als Vesta het geesteskind is van Renault, en niet van Russische ingenieurs. Als zelfs Russische motoren niet zijn geïnstalleerd in Vesta (vanaf dit jaar), elektrische apparatuur en interieur van Renault. Wat is daar Russisch? Carrosserie, wielen en asbak? Oh ja, het bodydesign is ontwikkeld in de UK.... Min zoveel als je wilt, maar de huidige fret zal niet ophouden een Renault te zijn. Ik zeg niet dat de auto slecht is, het is gewoon dat het in wezen niet Russisch is, zowel qua ontwikkeling als qua componenten.
      1. Konnick
        Konnick 2 juli 2021 07:55
        -5
        De auteur bedoelde blijkbaar een gerestyled veld

        Ik heb nu een verouderend veld, nou ja, er zijn Duitse oliekeerringen, Chinese spiegels, geïmporteerde banden, een Duitse hydraulische booster, een ecu en een BOSCH-injectie, maar dit is minuscuul. Dit alles staat echter ook op de klassieke Niva. Ik ken de airbags niet en wiens ABS. Het is gewoon ongegrond om aan te geven, omdat het niet nodig is in het hele artikel. Een soort geur uit het artikel, dus we hebben veel nachtegaal en gelei, maar hier heb ik ook getekend.
        1. torinnen
          torinnen 2 juli 2021 07:59
          +3
          Uit nieuwsgierigheid, wat zijn je indrukken van de auto? Bijgewoonde gedachten over het verwerven ervan om te vissen knipoogde
          1. Konnick
            Konnick 2 juli 2021 08:08
            +5
            Bijgewoonde gedachten over het verwerven ervan om te vissen

            Positiever, vooral van de economische kant. Ja, hij gaat kapot, maar wordt snel en goedkoop gerepareerd. Ik heb de mogelijkheid om beter en duurder te nemen, maar aangezien ik vaak reis, en op die plaatsen met een buitenlandse auto, als er iets gebeurt, dan problemen, maar met deze .... Ik reed door ravijnen in het zuiden van de Regio Nizhny Novgorod, brak het rubber van de ophanging van de uitlaatdemper, links op de baan, in het eerste dorp met een autowinkel kocht deze kauwgom. Ja, en verzekering, casco + OSAGO, in juni kostte het me 8700.
            De auto is goed, maar je kunt er niet zomaar een rijder op zijn. Je kunt niet veel vertellen ... maar zeker niet voor files, voor files van buitenlandse auto's met een machinegeweer en een machoist aan het stuur.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 2 juli 2021 06:32
    +4
    alle ontkenners van de coronavirusinfectie zijn als sektariërs. De overeenkomst in alles is het gebrek aan kritisch denken onder de volgers, een vroom geloof in gekke ideeën en, belangrijker nog, een actieve oppositie tegen de officiële versie van wat er gebeurt.
    Wat dat betreft ben ik het volledig met de auteur eens. Het is grappig als ineens (wat als?) Bloggers en opgeblazen bloggers, artiesten en je niet kunt begrijpen wie "specialisten" zijn geworden in covid en tegen vaccinatie. Ik merkte dat op de site een van de bezoekers, ongeacht welk onderwerp er wordt besproken, constant zijn anti-vaccinatiebericht invoegt. En daarna zal iemand zeggen dat hij het alleen doet? Voorlopig dwingt niemand iemand om zich te laten vaccineren. Als je dat niet wilt, is het jouw zaak, maar schreeuw tegelijkertijd niet het hardst over de nutteloosheid en zelfs schadelijkheid van vaccinatie.
    1. Gardamir
      Gardamir 2 juli 2021 06:58
      +2
      Ik ben het hierin volledig met de auteur eens. Het is grappig als ineens (wat als?) Bloggers "specialisten" werden in covid en tegen vaccinatie waren
      grappig als je het eens bent met de auteur die...
      1. zenie
        zenie 2 juli 2021 19:59
        0
        Er zijn mensen die lezen en alles is andersom. Niemand roept iemand op om vaccinatie te weigeren. U wordt gewaarschuwd voor bijwerkingen waar de autoriteiten u nooit over zullen vertellen. Het is niet gunstig voor hen. Maar mensen schrijven over wat er met hen is gebeurd na vaccinatie, of wat er met vrienden en kennissen is gebeurd. Ze schrijven niet voor "heel Odessa", maar alleen over wat ze weten. Niemand bemoeit zich met de productie van een vaccin. Maar iedereen zou zich moeten afvragen waarom het vaccin wordt getest op de mensen, en niet op mensen die anderen willen helpen en klaar zijn om het te doen, maar met veiligheid en tegen een vergoeding. Het is ook erg dat niemand weet hoe het vaccin werkt bij individuele mensen, niet alleen bij degenen die zijn overleden. Wat is er gebeurd met degenen die het hebben overleefd en wat zal er daarna met hen gebeuren. Wat nu te doen?!
    2. El Chuvachino
      El Chuvachino 2 juli 2021 23:14
      +2
      Ik vond zelfs een illustratie voor het thema.
  11. nurdom
    nurdom 2 juli 2021 06:39
    +8
    Ik ben een keer ingeënt tegen de griep. Het was erg moeilijk om te verdragen. Sindsdien vermijd ik het. Maar tegen covid wordt al heel lang ingeënt.
    1. lafaard
      lafaard 2 juli 2021 09:50
      0
      Nou, hier is hoe. Ik ben de afgelopen vijf jaar elk jaar ingeënt tegen de griep. En in de begintijd bijna dezelfde gevolgen als vanaf Spoetnik.
  12. A_Mazkov
    A_Mazkov 2 juli 2021 06:40
    + 14
    En waarom heeft de gerespecteerde heer Fedorov niet aangegeven dat de geadverteerde "Spoetnik V" ook bijwerkingen heeft, dezelfde anafylactische shock, trombose?
    En te oordelen naar de media, zijn er nog steeds gevaccineerde doden.
    Een ander ding is dat alle vaccins bijwerkingen hebben, zelfs tegen de griep.
    1. Riwas
      Riwas 2 juli 2021 06:51
      +4
      Het is mogelijk dat onze Spoetnik V hetzelfde stollingsprobleem na vaccinatie heeft als AstraZeneca. Geassocieerd met accidentele inname van het vaccin rechtstreeks in de bloedvaten.
      https://tass.ru/obschestvo/11785941
      1. zenie
        zenie 2 juli 2021 20:15
        0
        Hier is alles duidelijk en ga zo maar door. Ze weten waar ze moeten prikken enzovoort. Maar eerder waren er problemen met vaccinaties. Geprikt, er waren bijwerkingen. Toen begonnen ze te krabben, er waren andere problemen. Toen begonnen ze in de neus te druppelen, er waren problemen, maar de minste. En het is niet over een jaar of twee, het zijn decennia. Nu worden de baby's die geboren zijn in hun neus gedruppeld en is alles in orde. Iemand is er zeker van dat in de hand steken de beste optie is, ik weet het niet zeker, maar ze hebben niets anders geprobeerd, geld zal met zo'n snelheid rotten en misschien zal er een revolutie plaatsvinden, en zullen de laatste kronen van hun hoofden. Strijk ijzer zonder de kassa te verlaten. Maar wie vertelde hen dat het zou helpen? Ik geloof niet in computers. Een van de makers zei dat de meest domme schepping van de mensheid. Elke gek kan komen en de toetsen spelen en hij zal het doen. Wat ze in hem hebben gestopt, zal hij antwoorden. Alle gegevens en de vliegroute werden berekend op een krachtige computer, en deze rommel steeg op en, zwaar zuchtend, viel naar die plaats, of ernaast, en stierf, brandend samen met iedereen die erin slaagde te vangen.
  13. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 2 juli 2021 06:49
    +3
    Als je wilt - laat je vaccineren, als je wilt - nee. Ik ben paars. Dit is ieders zaak. Ik begrijp de hysterie hierover helemaal niet, tenzij we het van de kant van het Westen bekijken die ons confronteert. Maar dat is meestal.
  14. Konnick
    Konnick 2 juli 2021 06:59
    +8
    Van artikel
    klinisch bewezen werkzaamheid van meer dan 91%,

    Preciezer-
    In de vaccingroep werden 16 mensen (0,1%) ziek, in de placebogroep - 62 mensen (1,3%). De effectiviteit was dus 91,6% (95%, betrouwbaarheidsinterval 85,6-95,2).

    In de vaccingroep werden 16 mensen (0,1%) ziek, in de placebogroep - 62 mensen (1,3%). De effectiviteit was dus 91,6% (95%, betrouwbaarheidsinterval 85,6-95,2).

    Dergelijk bewijs kan niet worden bewezen klinische werkzaamheid, hieronder is de reden hiervoor.
    Het eerste
    - de persoon die de placebo heeft gekregen geen tijdelijke gezondheidsproblemen ervaart en dit kan dan gemakkelijk worden opgespoord door de fout gevaccineerde personen en de artsen. En hoe psychologie het verloop van de ziekte beïnvloedt, is algemeen bekend.
    Tweede -
    de nationale en raciale samenstelling van de groep was vrij homogeen, en nu zijn er studies naar de verschillende effecten van het coronovirus op verschillende nationale groepen.
    Derde -
    Het protocol van de studie van het Gamaleya Instituut is, in tegenstelling tot de protocollen van AstraZeneca en J&J, nooit gepubliceerd, wat het analyseren van de resultaten bemoeilijkt en een van de redenen is waarom de WHO kritisch staat tegenover het Spoetnik V-vaccin.

    Alles is eenvoudiger en er is geen complottheorie.
  15. Konnick
    Konnick 2 juli 2021 07:11
    +6
    De publicatie in het wereldberoemde wetenschappelijke tijdschrift Lancet haalde propagandisten even uit hun arrogantie. Het leek op een eigen doelpunt. Hoe hebben de reuzen Pfizer en J&J een artikel van Russische wetenschappers van het Gamaleya Center bekeken en het niet op tijd verboden?

    De auteur, dit tijdschrift met een geschiedenis van 200 jaar is zeer objectief en niet politiek bevooroordeeld, in tegenstelling tot 146% van onze officiële pers.
    Het verschil tussen onze Spoetnik V en Pfizer en Johnson en Johnson is dat het officiële testrapport niet is gepubliceerd, en dit is een van de redenen dat Duitsland ons vaccin niet erkent. En waarom is het voor ons onmogelijk om voor geld gevaccineerd te worden met westerse vaccins?
  16. Kroonprins
    Kroonprins 2 juli 2021 07:20
    +2
    O, dit medicijn!
    Als je in de vorige eeuw naar een kliniek of een apotheek ging, zou je hebben besloten dat je in de aanwezigheid van sadisten was. Lobotomie (verwijdering van de frontale kwabben van de hersenen) als bijna de enige methode voor radicale genezing van alle zenuwziekten - snel en gemakkelijk.
    Behandeling van mannelijke impotentie met elektrische schok, en vrouwelijke driftbuien met vaginale massage. Heroïne in de vorm van siroop of tabletten werd zonder recept verkocht als medicijn tegen hoest, griep en maagaandoeningen. Voor astma adviseerden artsen "borstsigaretten" met marihuana, "die aangename dromen brengen". Cocaïne om pijn van tandjes bij zuigelingen te verlichten. Opiumtinctuur als middel tegen diarree. Behandeling van huidziekten door kwik toe te passen. De apotheek verkocht flessen die 2 microgram radium-226 bevatten, dat voortdurend verging en het water verzadigde met "genezende" radon.
    Dus of je wel of niet vaccineert, iedereen beslist voor zichzelf, en de tijd zal alles op zijn plaats zetten.
    1. michael3
      michael3 2 juli 2021 08:46
      +8
      Lobotomie is een puur Amerikaans plezier, in andere landen werd het met grote discriminatie gebruikt en in de VS waren er maar een paar enthousiastelingen. Al het andere - een persoon is niet ontworpen voor een leven van meer dan 22 jaar. Alles wat verder gaat dan dit tijdperk is tegen de natuur.
      Welnu, artsen probeerden een persoon minstens 30 te maken, terwijl hij al als een oude man werd beschouwd) Bovendien waren artsen erg terughoudend, tot de 20e eeuw gebruikten ze wetenschappelijk denken. Geneeskunde is conservatief... Nou, om het te geloven of niet is natuurlijk het recht van ieder mens.
      Vroeger waren we allemaal één grote familie en gingen we naar een gemeenschappelijk doel. De familie eert en luistert naar de ouderen, respecteert hen. Als de ouderlingen een beslissing nemen, proberen de mensen die uit te voeren. Onze "senioren" verraadden dit idee echter. Nu hebben we een westerse benadering, toch? Kapitalisme, individualisme... Waarom dwingen de autoriteiten ons? Al 30 jaar zeggen ze zelf dat noch de regering ons iets verschuldigd is, noch de mensen ... hier struikelden ze echter altijd. Omdat ze wilden dat ze vrij waren van de mensen en een gemeenschappelijk doel hadden. Maar de mensen moeten nog steeds naar hen luisteren)

      Nee, nee, jongens, zo werkt het niet) Door ons te verraden, beperkte je jezelf in de eerste plaats. De huidige situatie heeft deze situatie heel duidelijk naar voren gebracht. Dat wil zeggen, de autoriteiten geloven dat ze kunnen stelen totdat ze blauw in het gezicht zijn, op mensen spugen, een apart leven voor zichzelf creëren, een aparte "wet" en een aparte realiteit, en de mensen zullen trouw en toegewijd blijven. Hij zal je paleizen en bankrekeningen beschermen, hij zal naar je luisteren als een vader in de familie ... Dromen.
      1. zenie
        zenie 2 juli 2021 20:21
        0
        Met dergelijke artikelen kunt u de autoriteiten tot constipatie van de hersenen brengen. En de mok van de Esmarch kan daar noch via de keel noch via de anus worden bereikt. Maar wat het gevaarlijkst is, is dat met zo'n ziekte velen elke positie kunnen innemen.
  17. Keyser Soze
    Keyser Soze 2 juli 2021 07:35
    + 13
    Je hebt van een artikel voor en tegen vaccinatie een strijd tussen communisten en bourgeois gemaakt... lachend

    En het artikel zelf is zo-zo, voor een amateur. Je moet een paar dingen weten:

    De griep is voor ieder mens anders.
    Het vaccin geeft wel of niet verschillende effecten voor verschillende mensen. Niemand kan dit voorzien, en dit is het risico van een vaccin. Iedereen kan de voor- en nadelen afwegen en naar eigen inzicht een weloverwogen beslissing nemen.
    De griep is niet de plaag en iedereen zou het recht moeten hebben om zijn eigen beslissing te nemen.
    1. 2k11
      2k11 2 juli 2021 08:48
      +3
      Citaat van Keyser Soze
      Het vaccin geeft wel of geen verschillende effecten, bij verschillende mensen.

      Ik bevestig dat we in februari door de hele afdeling zijn ingeënt met Spoetnik, de meeste, ja, na de vaccinatie is de temperatuur een paar dagen gestegen, vreemd genoeg heb ik het tegenovergestelde beeld - een daling tot 34. Een week geleden. nogmaals, ze hebben een georganiseerde test gedaan voor antilichamen, de verspreiding is van 5 tot 1. En wat betreft anti-vaccinators, er zijn goede statistieken met dezelfde mazelen, die geïnteresseerd zijn gemakkelijk kunnen vinden
    2. Doccor18
      Doccor18 2 juli 2021 13:24
      +2
      Citaat van Keyser Soze
      Iedereen moet het recht hebben om zijn eigen beslissing te nemen.

      En hier laat ik ... "zichzelf" ...
  18. Boris55
    Boris55 2 juli 2021 07:44
    +3
    Als "Echo uit Washington in Moskou" onder verschillende voorwendsels en hints burgers aanspoort (bijna elke dag, voor degenen die geïnteresseerd zijn - internet om te helpen) zich niet te laten vaccineren, dan is het als in een film: " Goede laarzen, moet nemen!Ze waren trouwens zelf de eersten die wortel schoten, dat is alles.

    Aangezien we genoeg vaccins hebben, zou ik alle beperkingen opheffen die de lokale autoriteiten hebben opgelegd vanwege hun hersenpandemie, gericht op het schenden van de vrijheden van burgers. Weer een druppel haat van de klintanoïden aan de macht (Golikova, Popova, Sobyanin, enz.) in de kom van de revolutie...

    Iedereen bepaalt zelf hoe hij ziek wordt - thuis op de bank zonder gevolgen of op een beademingsapparaat in de buurt met gevolgen.

    Zelf was hij geënt met "Spoetnik V". Ik voelde geen bijwerkingen op mijn lichaam.
    Ik voel me geweldig, en ik wens jullie allemaal hetzelfde.
    1. michael3
      michael3 2 juli 2021 08:33
      + 11
      De benadering vanuit de rede is in ons land niet van toepassing. Nou ja, meer bepaald in termen van stabiliteit en versterking van het land. Je hebt gelijk - de beperkingen moeten dringend worden opgeheven, vooral voor de gevaccineerden. Maar het lijkt erop dat de autoriteiten de vaccinatiecampagne gebruiken om de staat zoveel mogelijk schade te berokkenen. Waarom breken ze de geprivatiseerde staat door hen? Grote vraag. En ik heb persoonlijk geen enkel positief antwoord ...
      1. Boris55
        Boris55 2 juli 2021 09:19
        -4
        Citaat: michael3
        Waarom breken ze de geprivatiseerde staat door hen?

        Hoogstwaarschijnlijk vanwege het feit dat "hun" staat de invloed verlaat van hun meesters, die hen hebben aangesteld om hier te kijken. Ze proberen met alle beschikbare middelen om de veiligheidstroepen uit de macht te halen en de "heilige jaren 90" terug te brengen ... In Moskou sterven 600 mensen per dag aan covid, hoeveel van hen zijn op Echo's geweten, maar het parket niet zien ...
        1. Doccor18
          Doccor18 2 juli 2021 13:33
          +3
          Citaat: Boris55
          In Moskou sterven 600 mensen per dag aan covid, hoeveel van hen zijn op het geweten van Echo, maar het parket ziet niet ...

          Schrijf geen onzin. Iedereen heeft zijn eigen mening over deze of gene vraag, en dit is normaal. Maar om de cijfers te verdraaien, en zelfs zo grof, heeft geen zin.
          Sterfte in Moskou is 4 keer minder dan wat je geeft.
          1. Boris55
            Boris55 3 juli 2021 07:41
            -1
            Citaat van doccor18
            Iedereen heeft zijn eigen mening

            Als dit het geval was, zouden de bourgeois "hun" buit niet uitgeven aan 20 gratis tv-zenders. Er zou geen Radio Liberty zijn, enz.

            Middelen voor Wereldbeeldvorming, om de een of andere reden de media genoemd, brengen geen informatie over, ze vormen "onze" mening.

            "Echo van Washington naar Moskou" draagt ​​bij aan de vernietiging van onze burgers in biologische oorlogsvoering.

            ps
            In Moskou 7246 nieuwe besmettingen per dag. Dit is meer dan de dag ervoor (6723). Overdag registreerde het operationele hoofdkwartier 124 sterfgevallen als gevolg van het coronavirus - dit is een nieuw record voor de stad sinds het begin van de epidemie. Het sterftecijfer in de hoofdstad overschreed voor de tweede dag op rij 100 doden (de dag ervoor meldde het operationele hoofdkwartier 114 doden).

            https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/433351-sutochnaya-smertnost-ot-koronavirusa-v-moskve-obnovila-rekord-vtoroy-den
            1. Boris55
              Boris55 3 juli 2021 08:10
              0
              pps
              De afgelopen dag is in Rusland aan de coronavirusinfectie COVID-19 overleden 679 mensen, wat sinds het begin van de pandemie een nieuw hoogtepunt is geworden, volgens de gegevens van het federale operationele hoofdkwartier. Het dagelijkse overlijdensrecord wordt voor de derde dag op rij bijgewerkt: op 29 juni werd het overlijden aan de ziekte aangekondigd 652 man, 30 juni - 669 man, 1 juli - 672 mensen.

              Meer details op RBC:
              https://www.rbc.ru/society/02/07/2021/60ded2af9a794728ab1f87a6
  19. Adagka
    Adagka 2 juli 2021 07:51
    +9
    Wauw, hier is een heel opus ter ere van het centrum van Gamaleya, voor zijn hele bestaan, dat niet in staat is geweest om een ​​enkel effectief vaccin te creëren, maar erin slaagde om in strafzaken op te lichten over het feit van verduistering van budgetfondsen. En het product van deze zakenlieden in badjassen, de auteur dringt er ijverig op aan om te injecteren en geen domme vragen te stellen. Ondertussen hebben deze cijfers al zoveel gelogen dat ze niet meer weten wanneer, tegen wie en wat ze hebben gelogen. En je stelt een elementaire vraag als wat, in de volgende piek van de pest, in de zin van een ramvirus, het luchtverkeer volledig opengaat en toeristen in drommen heen en weer vliegen, hier hebben zulke aanhangers van de strategie een grote giraffe, hij weet meteen dat het programma crasht)
  20. java1124
    java1124 2 juli 2021 07:56
    -6
    Na de vaccinatie, twee weken later, ging mijn flibitis (ontsteking van de aderen) weg, ik leed en werd daarvoor 9 maanden behandeld.
    1. Adagka
      Adagka 2 juli 2021 08:15
      +2
      Is het derde oog een uur lang niet open geweest?
      1. java1124
        java1124 2 juli 2021 08:36
        -1
        Je zult covid krijgen, vertel me je gevoelens als je tijd hebt
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 2 juli 2021 22:25
          +3
          Citaat van: java1124
          Je zult covid krijgen, vertel me je gevoelens als je tijd hebt

          En wat kan ik zeggen, byaka is niet prettig. Zwaar brak, zonder ketorol niet in slaap vallen. Daarna een maand hoesten.
          Maar weet je, ik werd een paar jaar geleden al ziek met soortgelijke symptomen. En om de verschrikkingen van de pandemie te beoordelen door personeel dat reanimatie zoekt, is niet correct en niet ethisch. Op de intensive care zijn er altijd zulke opnames.
    2. Pilat2009
      Pilat2009 2 juli 2021 09:20
      +1
      Citaat van: java1124
      Na de vaccinatie, twee weken later, ging mijn flibitis (ontsteking van de aderen) weg, ik leed en werd daarvoor 9 maanden behandeld.

      Oh, het blijkt dat het vaccin totaal verschillende ziektes behandelt Ik heb osteochondrose, waarom zou ik me niet laten vaccineren?
    3. aiguillette
      aiguillette 2 juli 2021 11:50
      +2
      "Na de vaccinatie was mijn flibitis (ontsteking van de aderen) in twee weken verdwenen"
      "en de vrouw waste de ramen met de restanten"
  21. Krabong
    Krabong 2 juli 2021 08:04
    +6
    En deze Fedorov beschuldigt tenslotte iemand van het gebrek aan kritisch denken?! In dit fecale magnum opus over vaccinatie heeft hij zelfs reserveonderdelen gevlochten van de Niva ...
  22. rusteloos
    rusteloos 2 juli 2021 08:05
    + 17
    Ik begrijp niet waarom ik voor de vaccinatie een papier moet ondertekenen waarin staat dat ik alle risico's en consequenties moet nemen. Betekent dat dat ze komen?
    1. dzvero
      dzvero 2 juli 2021 10:15
      +1
      Omdat de echte massale vaccinatie in wezen de derde fase van klinische proeven is. Wat een satelliet, wat de rest. Door het grote aantal proefpersonen zijn er zeer zeldzame bijwerkingen naar voren gekomen die met het standaardschema zeer moeilijk te detecteren zijn.
    2. 2k11
      2k11 2 juli 2021 14:00
      0
      dit betekent dat ze kunnen komen - maar geen feit.
      Als je zo geïnteresseerd bent, dan weet je waarschijnlijk dat geen enkel vaccin uit de vaccins die in de hele geschiedenis van vaccinaties zijn ontwikkeld, te beginnen met Pasteur, 100% garantie geeft. En elk van de bekende vaccins (en andere medicijnen) heeft een sterftecijfer dat niet nul is, zelfs voor ons allemaal bekend 60% water met een conserveermiddel in de vorm van ethylalcohol.
    3. Vasia
      Vasia 2 juli 2021 17:29
      0
      Citaat: rusteloos
      Ik begrijp niet waarom ik voor de vaccinatie een papier moet ondertekenen waarin staat dat ik alle risico's en consequenties moet nemen. Betekent dat dat ze komen?

      Ja, zoiets bestaat niet. U ondertekent de "geïnformeerde toestemming van de patiënt voor vaccinatie" zodat de arts niet verantwoordelijk is voor de gevolgen als u bijvoorbeeld het feit van een eerdere of bestaande ziekte verbergt, enz.
      https://sudact.ru/law/pismo-minzdrava-rossii-ot-20022021-n-1i1-1221/prilozhenie/prilozhenie-n-1/
  23. voorafgaand
    voorafgaand 2 juli 2021 08:11
    +8
    Ik ga de straat op, kijk naar de mensen, een muilkorf op mijn baard, dat is de hele strijd tegen Covid......
    En dit is helemaal geen gevecht, maar een imitatie van een gevecht.
    Ze hebben de geneeskunde verpest, nu ben je een slecht volk, ze willen niet allerlei rotzooi verspreiden die zelfs in Europa niet wordt erkend!
    Als iemand het niet leuk vindt, alle aanspraken op de Grondwet, vaccinatie is vrijwillig, staat daar geschreven.
    1. Adagka
      Adagka 2 juli 2021 08:21
      +5
      Het grappige is dat de autoriteiten, die een vaccinverplichting invoeren, niet in staat zijn om een ​​elementaire hoeveelheid van deze zeer ongeëvenaarde te verstrekken, het is niet duidelijk wat, alles wordt zo verwaarloosd ....
    2. tlahuicol
      tlahuicol 2 juli 2021 08:43
      +1
      In China al een half jaar geen enkel besmettingsgeval, maar iedereen draagt ​​mondkapjes. Meer dan 80% is gevaccineerd, maar met maskers. De grenzen zijn gesloten, maar... Waarschijnlijk zijn dit de machinaties van Poetin voor de gek houden
      1. Drago
        Drago 2 juli 2021 23:18
        +2
        Goedkope propagandisten die voor de regering zijn, nou, ze branden helemaal niet, ze denken dat mensen niet eens het aantal gevaccineerden in China zullen controleren.
  24. nikvic46
    nikvic46 2 juli 2021 08:11
    + 14
    Ik ga de pandemie met al zijn gevaren niet ontkennen. Maar ik ontken ook niet dat vaccins een object van winst zijn geworden. Er zijn wederverkopers in alle verkopen. En er zijn ook maskers, handschoenen en verschillende geavanceerde medicijnen. En plotseling verdwenen andere infectieziekten. Het is noodzakelijk om niet alleen medicijnen te kennen, maar ook de wetten van Newton. De kwestie van de pandemie werd plotseling het onderwerp van politiek gekibbel. Dit is heel goed voor iemand.
  25. esoterisch
    esoterisch 2 juli 2021 08:26
    +7
    Zweden en Wit-Rusland. Geen lockdowns, minimale of geen beperkende maatregelen. En niemand stierf.
    1. zenie
      zenie 2 juli 2021 20:36
      -2
      Misschien zijn ze er nog niet? Maar het herinnert een burger eraan. Ik ga naar mezelf zonder iemand aan te raken. Ik kijk naar de weg die honderd roebel ligt. Ik bukte me om het op te rapen en heb het gevoel dat ik het verdien. Misschien weten ze in deze landen niet dat er een vreselijke ziekte op de planeet is die ze hebben, maar ze weten dit niet, daarom worden ze niet zwanger. En hier hebben ze, zoals, met lonten en allemaal met buiken. En degenen die zonder lont zijn verkracht, hebben claims tegen degenen die werden beschermd, zich verzetten en niet werden gegeven. En natuurlijk zijn de vijanden van de bolsjewieken de schuldige, of misschien de communisten, of misschien een koe, maar ook goed. En als je zingt, of misschien blaft, dan is het zadel groot, of misschien krijg je meteen de tv overhandigd, of misschien overhandigd. Ga niet staan, dansen of springen waar een constructie of een last hangt.
  26. michael3
    michael3 2 juli 2021 08:27
    + 18
    Persoonlijk ben ik veel meer geïnteresseerd in een andere vraag - en wie profiteert van de inentingskoorts, krankzinnig en genadeloos? Wat zijn deze wonderen - laat je vaccineren ondanks de aanwezigheid van antilichamen? Het doel van een conventionele, normale, wetenschappelijk onderbouwde vaccinatie is het aanmaken van antistoffen in het lichaam. Als die er zijn, heeft de vaccinatie zijn doel bereikt.
    De autoriteiten doen echter hun best om mensen die antistoffen hebben te dwingen zich te laten vaccineren. Wat is er aan de hand? Wat is het doel van dergelijke acties? Antilichamen zijn er al, er is bescherming tegen de ziekte in het lichaam. Conclusie? Vanuit het oogpunt van wetenschap en normaal analytisch denken heeft vaccinatie niets met de ziekte te maken. De autoriteiten streven een aantal doelen na die niets te maken hebben met de bescherming van de bevolking.
    Wie verbaast het dat de mensen niet in zo'n regering geloven? Die liegt alsof ze ademt. Die bij elke stap iedereen en iedereen probeert te bedriegen en te neuken. Wat willen jullie echt? Bijna al uw gebaren van de laatste tijd lijken vooral gericht te zijn op de vernietiging van de staat, door de autoriteiten zoveel mogelijk van de mensen weg te duwen. Nou, je bent goed op weg om dat doel te bereiken. Ook met behulp van zulke hersenloze artikelen. Goed gedaan hoor..
    1. voorafgaand
      voorafgaand 2 juli 2021 08:32
      + 17
      Een ding is antistoffen. Hoe zit het met medische contra-indicaties?
      Geen van de gevaccineerde mensen wordt zelfs maar gevraagd naar chronische ziekten!
      Vaccinatiebacchanalia, niet anders.
      Speel hier, speel niet hier.
      Vlieg hier - vlieg niet hier.
      Precies wat ze verpesten. Inclusief statistieken.
      Iedereen herinnert zich het tellen van de stemmen door de verkiezingscommissie (143%).
      1. Adagka
        Adagka 2 juli 2021 08:46
        + 10
        Als je dat niet kunt, maar je wilt echt geld verdienen, dan kun je een ongeëvenaard middel injecteren bij iedereen, en kinderen, en zwangere vrouwen, en kankerpatiënten in het algemeen, bij iedereen, wat er ook gebeurt, tegen elke prijs.
        Hier, op de tak, waren de aderen van een kameraad genezen van een wonderinjectie, iemand had waarschijnlijk haar op zijn kale hoofd, je kunt niet eens praten over het gladstrijken van rimpels ... in het algemeen, als je geen ongemakkelijke vragen stelt en je zult wees blij) nou, als er ineens iets mis gaat, dan is het goed, je hebt zelf een stuk papier ondertekend, iets wat je niet claimt.
      2. huntsman650
        huntsman650 2 juli 2021 09:38
        0
        Ze vertelden de 62-jarige schoonvader van een vriend dat hij diabetes had, binnen drie weken stierf en geen tijd had om de tweede te doen. De dokter drong aan op vaccinatie. Direct na de injectie, temp39, duurde twee weken, werd opgenomen in het ziekenhuis, na een week. ging dood. De diagnose is bloedsepsis!
        1. Drago
          Drago 2 juli 2021 23:20
          0
          Ik zou het aan de dokter hebben gevraagd, maar ik ben geen normale zoon.
          1. huntsman650
            huntsman650 3 juli 2021 01:06
            0
            Nitsche, dat je een papier ondertekent, alsof ik geen claims heb?
            1. Drago
              Drago 6 juli 2021 13:32
              0
              Aan wie en wat Iemand vindt een excuus voor zichzelf, ze zeggen dat ik het papier heb ondertekend.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. Vasia
        Vasia 3 juli 2021 04:11
        -1
        Citaat van eerder
        Geen van de gevaccineerde mensen wordt zelfs maar gevraagd naar chronische ziekten!

        Ik weet niet waarom de beheerder mijn opmerking heeft verwijderd waarin ik je veroordeel voor een leugen. Als ik het mis heb, argumenteer dan, jij of de Admin. Ik heb de regels niet overtreden.
        U liegt eerlijk gezegd, en ik heb, onder vermelding van een officiële bron, uw leugen weerlegd. Artsen vragen niet alleen naar ziekten, maar geven ook een vorm waarin u de aanwezigheid van ziekten moet weerspiegelen. Ik heb zelf zo'n formulier ingevuld, daarna heeft de arts gekeken, vragen gesteld over de informatie die ik had ingevuld, daar aanvullende gegevens ingevuld (ademhalingsfrequentie, hartslag, bloeddruk, verzadiging). Alles staat uitgebreid beschreven in de Richtlijnen "Werkwijze vaccinatie met het GAM-COVID-VAK vaccin tegen COVID-19 van de volwassen bevolking".
        https://sudact.ru/law/pismo-minzdrava-rossii-ot-20022021-n-1i1-1221/prilozhenie/
        In paragraaf 11 van de tabel van aanhangsel nr. 1 wordt informatie over chronische ziekten ingevoerd:
        https://sudact.ru/law/pismo-minzdrava-rossii-ot-20022021-n-1i1-1221/prilozhenie/prilozhenie-n-1/
        Wat is het probleem?
  27. Malkavian
    Malkavian 2 juli 2021 08:37
    -3
    Obscurantisten zijn altijd vol van ons geweest. Dus waarom zou je je verbazen dat er zoveel anti-vaxxers opdoken.
    1. voorafgaand
      voorafgaand 2 juli 2021 08:54
      +6
      Verlicht. U voert naast de vaccinatie ook een geslachtsveranderingsoperatie uit.
      Alle verlichte mensen zijn nu zo geaccepteerd.
      En wij, obscurantisten, zullen blij zijn voor jullie.
      De vraag gaat niet over het vaccin en de vaccinatie, maar hoe het wordt uitgevoerd en gepresenteerd.
      Mensen vertrouwen de autoriteiten in het algemeen gewoon niet.
      1. Malkavian
        Malkavian 2 juli 2021 09:25
        -3
        Dat is waar ik het over heb. Een stelletje inadequaat gepiep over de ontoelaatbaarheid van vaccinaties. En ze zullen piepen totdat ze op een bed liggen met een beademingsslang in hun kont, omdat je je mond niet kunt vullen met mensen zoals jij - omdat het inbreuk maakt op je rechten, zul je niet in staat zijn om de " roodharige".
        1. voorafgaand
          voorafgaand 2 juli 2021 09:31
          +1
          Nou, natuurlijk, je bent een adykvat en je weet precies waar de beademingsslang is gevuld.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. voorafgaand
              voorafgaand 2 juli 2021 09:38
              +2
              We zijn vanaf onze geboorte obscurantisten, obscurantisten, zo zijn we geboren en we gaan niets veranderen.
              Uw verlichte kleine dingen waren niet tegen ons.
              Het is jammer. Begrijpen.
              Maar om de helft van de bevolking van het land, die een andere mening heeft dan u, obscurantisten en inadequaat te noemen, is dat geen obscurantisme?
              1. Malkavian
                Malkavian 2 juli 2021 09:51
                0
                Dit is een natuurlijke reactie op het domme gedrag van een deel van de bevolking.
                1. voorafgaand
                  voorafgaand 2 juli 2021 09:53
                  +1
                  Het is wenselijk om de natuurlijke reacties van uw eigen lichaam te beheersen.
                  Niet alle reacties zijn prettig voor anderen.
                  1. Malkavian
                    Malkavian 2 juli 2021 09:54
                    -3
                    Dit is precies wat ik je toewens.
                    1. voorafgaand
                      voorafgaand 2 juli 2021 10:22
                      +4
                      Dank u.
                      Als er een noodsituatie in het land is, voer dan de noodtoestand in. Is er een noodsituatie in de regio's, roep dan de noodtoestand uit met alle gevolgen van dien.
                      Het maken van beperkingen zonder dit is illegaal!
                      Wetteloosheid verheven tot de rang van staatsbeleid is wat de vaccinatie en bestrijding van Covid nu wordt uitgevoerd.
                      En als de meerderheid van de bevolking het niet eens is met het illegaal gevoerde beleid, dan is het niet obscurantistisch en niet inadequaat.
                      Wees gezond.
                      1. Malkavian
                        Malkavian 2 juli 2021 10:35
                        +2
                        Als er een noodsituatie in het land is, voer dan de noodtoestand in. Is er een noodsituatie in de regio's, roep dan de noodtoestand uit met alle gevolgen van dien.
                        Ik ben het er helemaal mee eens. En die halve maatregelen die werken zijn onzin. Maar ten minste één goed ding dat de staat aan de burgers heeft gegeven, is een gratis vaccin. Dit moet gebruikt worden.
                        Jij ook een fijne.
                      2. tlahuicol
                        tlahuicol 2 juli 2021 10:55
                        -2
                        Die. elke keer dat je je moet laten vaccineren tegen een teek, polio of griep, moet het land dan de noodtoestand afkondigen? Anders is het illegaal? Weet je zeker dat je geen obscurantist bent?
                        Excuses in stijl zijn vooral ontroerend: we geloven in Covid, maar we geloven niet in de overheid, we begrijpen het belang van vaccinaties, maar we houden niet van hoe alles wordt gepresenteerd. We willen geen maskers, we willen een noodgeval!
                      3. voorafgaand
                        voorafgaand 2 juli 2021 11:13
                        +3
                        Niet vervormen. Niemand verplicht je om mondkapjes te dragen tegen teken, griep en polio. Niemand beperkt u in dit opzicht in het verplaatsen en bezoeken van openbare plaatsen. Deze ziekten en virussen behandelen eenvoudigweg en passen niet bij de lichtshow. Het had net zo kunnen zijn met Covid, en geen orgie regelen met statistieken en vaccinatie. Alleen al het concept van een epidemie suggereert dat 10% van de bevolking ziek is. Hebben we zulke cijfers? Als dit het geval is, voert u een noodgeval in.
                        Het masker beschermt een gezond persoon op geen enkele manier tegen het virus, het vermindert de uitlaatgassen bij zieke mensen. Dus wat betekent het verplicht dragen van maskers?
                        Ik heb een vermoeden, maar draag je nu wel degelijk handschoenen, zoals de autoriteiten dat vereisen? Niet? Je bent dus ook een covid-dissident.
                        En tot slot, is de Grondwet nog steeds een wet of een deurmat waarop je je voeten kunt afvegen, en ook af en toe kunt resetten?
                      4. tlahuicol
                        tlahuicol 2 juli 2021 11:33
                        -1
                        Heeft iemand je verteld over de epidemie? Nee. Draag handschoenen? Nee. Ik weet niet welke stemmen tegen je fluisteren. Het masker vermindert de uitputting bij patiënten, ja. Maar je kunt niet garanderen dat je niet ziek bent. Als het gaat om de garantie en bevestiging van gezondheid, ben jij de eerste die schreeuwt over de "Davidsterren". Wat is er mis?
                        In China zes maanden zonder covid. Maar de grenzen zijn gesloten, iedereen is ingeënt en draagt ​​maskers. Dissidenten die water op de molen van Poetin gieten? Of ben je gewoon een obscurantist?
                      5. voorafgaand
                        voorafgaand 2 juli 2021 11:37
                        +2
                        Wat is een vinaigrette? Ben je al verslaafd?
                      6. El Chuvachino
                        El Chuvachino 2 juli 2021 23:25
                        -1
                        Citaat van eerder
                        Als dit het geval is, voert u een noodgeval in.

                        Waarvoor? Een dergelijke regeling is er niet. Trouwens, je hebt blijkbaar geen idee hoe het averechts zal werken.

                        Citaat van eerder
                        Alleen al het concept van een epidemie suggereert dat 10% van de bevolking ziek is. Hebben we zulke cijfers?

                        Meer dan 5 miljoen werden officieel ziek. Onofficieel - je kunt veilig 3-4 keer vermenigvuldigen. Dit is een echte epidemie, en bovendien gaat en zal het in cirkels gaan. De enige manier om dit te stoppen en terug te keren naar een normaal levensritme, is door kudde-immuniteit te krijgen. Gezien de omstandigheden kan dit alleen bij massavaccinatie. Er zijn geen andere opties. Anti-vaxxers zijn tegenwoordig de echte ballast die het herstel belemmert.
                      7. Vasia
                        Vasia 2 juli 2021 17:41
                        0
                        Als er een noodsituatie in het land is, voer dan de noodtoestand in.

                        De regio's zijn alert, als u bekend bent met de terminologie. Er is geen reden voor de noodtoestand op de schaal van de Russische Federatie. Stelt u zich de gevolgen eens voor?
        2. huntsman650
          huntsman650 2 juli 2021 11:20
          +1
          Dit is een persoonlijke zaak en iedereen, wel of niet doen!!! En raids zijn niet gepast!!!
  28. Per se.
    Per se. 2 juli 2021 08:38
    +1
    Vaccin oorlogen
    Er is nu al veel gezegd over vaccins en vaccinaties, de voorstanders van vaccinaties en de zogenaamde anti-vaccinators. Maar dit zijn allemaal gevolgen, de oorzaak, het ontstaan ​​van COVID 19. Nu al geloven velen niet in de natuurlijke oorsprong van het virus, er is veel informatie waar sporen naar de Verenigde Staten leiden als hoofdverdachte bij de ontwikkeling en het gebruik van het virus.

    Als dit zo is, als het virus is ontwikkeld en de wereldwijde pandemie kunstmatig is veroorzaakt, dan is dit in feite het gebruik van bacteriologische wapens. Waar zijn dan de beschuldigingen van een misdaad tegen de menselijkheid, waarom verdronk dit onderwerp in gesprekken over vaccinatie en vaccins?

    Als de Verenigde Staten een virus zouden hebben gecreëerd, zouden ze er verschillende wijzigingen van kunnen maken, van de meest "ongevaarlijke", de eerste, waaronder ze hun territorium zouden vervangen, en al een echte gevechtsversie, die in het geniep kan worden later gebruikt. Bovendien zijn het de makers van de infectie die het tegengif zullen hebben met het beste vaccin. Ze verzilverden de Tweede Wereldoorlog, nu verzilveren ze het verdriet en het lijden van de hele wereld, vasthoudend aan hun wereldheerschappij van een verrot systeem.

    Ons kapitalisme, onze "pantoffels" in het wereldkapitalisme. Misschien is dat de reden waarom de mensen niet geloven in de zorg voor degenen die ziel en lichaam in het Westen zijn, in hun waarden, met hun valuta. Als de pestilentie in de wereld echt gaat, en 'zombielanden' beginnen, met chantage en een ultimatum van de meesters van de wereld die een tegengif hebben, zal hun betrokkenheid bij de misdaad duidelijk zijn. Maar is het het wachten waard, wordt het niet tijd om de oorzaak van het probleem aan te pakken, en niet alleen de gevolgen te bespreken, pratend over vaccinatie, is het de schuld van de Verenigde Staten voor het creëren van het virus of niet?
    1. Vasia
      Vasia 2 juli 2021 17:47
      0
      Citaat van Perse.
      Waar zijn dan de beschuldigingen van een misdaad tegen de menselijkheid, waarom verdronk dit onderwerp in gesprekken over vaccinatie en vaccins?

      Wie zal hem planten, hij is de wereldhegemon!
  29. bandaba's
    bandaba's 2 juli 2021 08:43
    +8
    De schoonheid. En als geen obyazalovki en verantwoordelijkheid. Over het algemeen moeten tijdens een pandemie beslissingen op staatsniveau worden genomen, en niet door individuele behulpzame "rendierherders".
    1. Gardamir
      Gardamir 2 juli 2021 09:39
      -2
      behulpzame "rendierherders".
      hoe meer hij dient, hoe groter de kans dat hij de volgende president wordt.
  30. cyberbarabas
    cyberbarabas 2 juli 2021 08:58
    -1
    WHO vraagt ​​om documenten, de uitvinders van analogen van een vaccin verstrekken ze om de een of andere reden niet. Dienovereenkomstig keurt de WHO het vaccin niet goed. Wie is schuldig? Verdomme West...
  31. Pilat2009
    Pilat2009 2 juli 2021 09:17
    0
    Citaat: rusteloos
    Ik begrijp niet waarom ik voor de vaccinatie een papier moet ondertekenen waarin staat dat ik alle risico's en consequenties moet nemen. Betekent dat dat ze komen?

    Dit betekent dat de staat niet de schuldige is
  32. huntsman650
    huntsman650 2 juli 2021 09:23
    -4
    Er zijn genoeg gevallen van overlijden na vaccinatie, en ze zijn verborgen!!! Er is geen certificaat voor. In feite is het nu aan ons om te studeren! Zijn wij proefkonijnen?
  33. wraak
    wraak 2 juli 2021 09:23
    +2
    Interessant is dat anti-vaccinators, nadat ze zijn gebeten door een hondsdol dier, zullen rennen om zich te laten vaccineren tegen hondsdolheid? Of ook chippen, impotentie, etc. lachen
    1. Maxim_ms
      Maxim_ms 2 juli 2021 11:21
      +2
      antiprix is ​​niet tegen vaccinaties zoals jij ze opschreef, ze zijn tegen dwang.
      Vandaag zullen ze je met geweld een vaccin injecteren, en morgen zullen ze met geweld een nier verwijderen omdat Ginzburg het nodig zal hebben, en in het algemeen is dit voor het algemeen welzijn.
      1. bandaba's
        bandaba's 2 juli 2021 12:25
        +2
        En voor het algemeen welzijn krijgen Ginzburgs bonussen van 10 citroenen, en worden kinderen aangemoedigd om mee te doen aan operaties door de hele wereld.
        Ik heb het niet over volwassenen. Of wacht 5 jaar op de verplichte medische verzekering (het is geen feit dat je wacht) of betaal de buit en ze zullen het zelfs morgen in dezelfde medische faciliteit doen. Dus heel erg bedankt. De meesten willen geen proefkonijn zijn. te vragen Laat ze gratis trainen voor......
  34. Maxim_ms
    Maxim_ms 2 juli 2021 11:19
    +2
    Ten eerste, stop met het oproepen van iedereen die tegen vaccinatie is in de anti-vaccinatie sekte.
    Je verdeelt mensen specifiek in voor- en tegenstanders van vaccinatie.

    Maar mensen zijn verdeeld in degenen die tegen verplichte vaccinatie zijn en degenen die iedereen zonder uitzondering willen vaccineren in strijd met de wetten en in strijd met de Neurenberg Code.

    Ik ben niet tegen vaccinatie, ik wil niet gedwongen gevaccineerd worden en ook niemand anders, ik ben voor de bewuste keuze van iedereen.

    U weet dat vaccinatie niet gratis is, aangezien veel mensen denken dat op vaccins gebaseerde geneesmiddelen, als de hele bevolking wordt gevaccineerd, 70-80 miljard roebel zullen ontvangen.
    Daarom is er zo'n hysterie in de media die dringend gevaccineerd moet worden.
  35. smeulend
    smeulend 2 juli 2021 11:33
    +7
    Auteur, nou, je geeft. Vreselijk artikel. Ten eerste, respecteer een andere mening met spot, minachting. Dat wil zeggen, u voelt zich de meest intelligente en "kent" de waarheid, hoewel de kwestie van vaccinatie discutabel is.
    Nu uw "parels".
    1) "alle ontkenners van de coronavirusinfectie zijn als sektariërs" - u verwart de afwijzing van een niet-getest vaccin met de ontkenning van covid. Plus ingeschreven mensen met een andere mening in de sektariërs. En zodra zo'n artikel op de redactie werd gemist???? Het wakkert alleen vijandigheid tussen mensen aan. Ik vraag me af wat ze zouden zeggen in een eerlijke rechtbank?
    2) "Aanvankelijk was het een simpele ontkenning van het feit van de COVID-19-pandemie" - de auteur las de definitie van een epidemie en een pandemie. Er is geen pandemie.
    3) "geesten die onervaren zijn in analyses worden beschouwd als schuldig aan de opkomst van een nieuwe infectie, respectievelijk Indiërs, Britten en Brazilianen" - onzin. Anti-vaxxers geven geen enkel volk de schuld. Maar geïnteresseerde partijen kunnen met spanningen komen. Maar misschien zijn ze dat echt. Laat ze er minstens één toewijzen, er wacht hen een bonus van miljoen euro. En, te oordelen naar de uitdrukking, bent u "verfijnd in analyses"))) zijn zo geavanceerd dat u geen feiten geeft (((
    3) "Ook een van de complottheorieën is het vermogen van het vaccin om het immuunsysteem te verzwakken voor een betrouwbare infectie van de bevolking met COVID-19" - waar komt de samenzwering vandaan ??? Leerboeken lezen. Ze zijn geschreven voor de kroning. Leer materieel. Of u kent bijvoorbeeld de algemene waarheid niet al: vaccinatie wordt niet uitgevoerd tijdens een pandemie. Influenzavaccinaties werden gedaan in augustus, september en niet in november-december.
    4) "Een belangrijke bron van wantrouwen was de Russische oorsprong van 's werelds eerste coronavirusvaccin." - ongeacht welk land. Zoals ze zeggen, heeft nog niemand natuurkunde geannuleerd. Er is wetenschap, en het maakt niet uit in welk land het is geproduceerd.
    5) "klinisch bewezen effectiviteit van meer dan 91%" - waar wordt het document geaccepteerd door de hele wetenschappelijke gemeenschap, waar de effectiviteit van 91 procent of meer is bewezen ??? Naast de woorden van geïnteresseerde makers en zombies?? Niet op de website van de fabrikant. Kunt u ons bewijzen dat u onervaren bent in analyses ??
    6) "Op dit moment zijn er geen sterfgevallen als gevolg van vaccinatie met binnenlandse vaccins geregistreerd" - en wie repareert ze ??? Een vriend stierf na te zijn ingeënt op 40-jarige leeftijd. trombus. Toeval??? Of heeft iemand de analyse gedaan? Bovendien is het om de een of andere reden verboden. De logische vraag is waarom het verboden is? Officieel, zeggen ze, viel het zo samen. En dergelijke gevallen zijn niet de enige. Waarom zwijgen ze erover? Waarom zijn er geen proeven? Dezelfde ontwikkelaar van goo. De ontwikkelaars zijn tenslotte zo bezorgd om ons, te oordelen naar hun woorden. Dus laten ze het bewijzen door daden, niet door geklets. Laat zulke gevallen onderzoeken.
    Er zijn meer klachten, maar veel te schrijven.
    Waarom respecteert de auteur de mening van andere mensen niet??? Het wordt tenslotte ondersteund door wereld- en grote Russische wetenschappers en artsen. En jullie zijn anti-vaccinatie sektariërs. In het democratische Rusland wordt elke mening die afwijkt van de officiële belachelijk gemaakt. Van democratie? Voor mij staat dit dichter bij fascisme en totalitarisme.
    Als auteur haalde je geen enkel feit aan, maar trek je conclusies die mensen kwetsen. Van "ervaren in analytics" kan hij dit betalen ??? Een constructieve dialoog waar je niet aan toe bent?
    Nou, de bewerking was geweldig. Hoe kun je zulke artikelen overslaan die een groot deel van de bevolking beledigen?? Zijn het sekteleden? Dom? Vind jij dat ook? Of wil de redactie zich loyaal tonen aan de regerende partij??
  36. klimalekc
    klimalekc 2 juli 2021 11:41
    0
    Afgelopen december werden mijn vrouw en ik ziek van covid. Natuurlijk heeft niemand ons in het ziekenhuis opgenomen en hebben ze niet zo'n diagnose gesteld om de statistieken niet te bederven. Maar volgens alle symptomen was het covid. Ze waren ernstig ziek. En nu krijgen we het bevel om voor 1 augustus alle medewerkers te laten vaccineren. Vanwege mijn opvliegend karakter heb ik botweg geweigerd me te laten vaccineren, met het argument dat ik niemand wilde gehoorzamen. , aangezien de hele Internet staat vol met horrorverhalen over vaccinaties.Toen ik opgebrand was en alles nuchter begreep, en ook na het lezen van verschillende artikelen van virologen, kwam ik tot de conclusie dat het nodig was om gevaccineerd te worden, tenminste om deze covid-hysterie te beëindigen Godzijdank en onze medewerkers zijn erin geslaagd om zich te laten vaccineren. Natuurlijk heeft iedereen zijn eigen argumenten voor of tegen, maar ik wil echt dat hier een einde aan komt.
    1. Alex66
      Alex66 2 juli 2021 13:47
      +1
      Kijk, heel Israël was erin geënt en wat hielp? Ze leefden een week rustig.
    2. bandaba's
      bandaba's 2 juli 2021 23:13
      0
      Ja, mijn vriend, je hebt gelijk, pop Gapon. Hoe werken uw medewerkers verder met u samen? Wie ga je nog meer overtuigen?
  37. Vreedzame SEO
    Vreedzame SEO 2 juli 2021 11:46
    0
    Citaat uit Mauritius
    Citaat: Vladimir_2U
    Ja, zelfs idioten zijn gestopt met het ontkennen van het bestaan ​​en het gevaar van Covid

    Niemand ontkent de aanwezigheid en het gevaar van Cavid. voor de gek houden Maar om 100% vaccinatie van de bevolking te eisen is te veel.... Covid is geen plaag of pokken. Dit is geen epidemie, maar een pandemie - dat wil zeggen, wie weet wat. En alle statistieken over sterfgevallen zijn pure manipulaties. Een jaar geleden had ik al zijn tekenen: ik kon niet diep ademhalen, mijn keel werd onderschept, droge hoest, volledig reukverlies, koorts, verlies van smaak. De diagnose SARS gekregen en een heleboel antibiotica. Nu ga ik een jaar zonder masker en luister naar Delyagin en Fursov, en niet naar de huurlingen van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
    We zijn een kolonie en de regering is gedwongen zich te houden aan internationale afspraken, daarom worden overtreders van de regimes mild behandeld. Ze zeggen dat we maatregelen hebben genomen, dit zijn onze wilde mensen... te vragen Straf ons niet. En zodat onze regering geen rotting verspreidt in de Verenigde Staten, moet ik een masker dragen als een Dypok en mijn immuniteit planten? voor de gek houden Er zijn beroepen en plekken waar je Covid met een hoge mate van waarschijnlijkheid kunt oplopen. Het heeft een masker nodig. Artsen en verkopers hebben vaccinaties nodig. Degenen die uit Moskou en het buitenland kwamen, zijn onderworpen aan quarantaine. te vragen

    Ik heb een vriendin die op jou lijkt.. ze beweert dat ze twee keer ziek is geweest met covid en daarom zijn alle vaccinaties onzin en zijn ze helemaal niet nodig. Toegegeven, ze is nooit gediagnosticeerd met covid. Maar dit deert haar geen moment. Er is tenslotte een "100%" symptoom - reukverlies. En het feit dat bij de gewone griep ook vaak het reukvermogen verdwijnt, maakt niet uit. Een vriendin weet wel beter, omdat ze zeker weet dat ze ons allemaal wil besmetten en chippen.
    1. Kig
      Kig 3 juli 2021 04:41
      0
      Citaat: Vreedzame SEO
      beweert twee keer covid te hebben gehad
      - dit kan het resultaat zijn van testen. Mijn vrouw heeft bijvoorbeeld heel officieel twee keer covid gehad. De eerste keer kreeg ik + begin oktober, de tweede keer eind november. De eerste keer waren er geen symptomen, behalve een temperatuur van 37.5, en dit is helemaal geen symptoom. De tweede test, in november, na nog een keer niezen en andere dingen, liet een minpunt zien. Sms was nog niet verstuurd en de uitslag werd telefonisch gemeld, we kalmeerden en werden behandeld voor SARS. Opeens kwam er een zus uit de kliniek met een koffer om een ​​tweede test te doen, want. in de kranten blijkt de vrouw als positief te worden vermeld. Tegelijkertijd controleerden ze me - beide bleken + te zijn.

      Hier is een voorbeeld van testen, informatie en algemene statistieken. Maar al die tijd liepen we door de stad, hoewel we maskers droegen, maar we konden nog steeds iemand anders besmetten.
  38. Vreedzame SEO
    Vreedzame SEO 2 juli 2021 11:50
    +1
    Citaat van Maxim_ms

    Vandaag zullen ze je met geweld een vaccin injecteren, en morgen zullen ze met geweld een nier verwijderen omdat Ginzburg het nodig zal hebben, en in het algemeen is dit voor het algemeen welzijn.

    en overmorgen zullen ze hem elke ochtend mondeling een Ginsburg laten bevredigen. Is het niet walgelijk om zelf zulke onzin te schrijven?
    Waarom bent u niet tegen de medische begeleiding van kinderen vanaf de geboorte, tegen de leerplicht?
    Er mag geen dwang zijn.
    1. Vasia
      Vasia 2 juli 2021 17:54
      0
      Citaat: Vreedzame SEO
      en overmorgen zullen ze hem elke ochtend mondeling een Ginsburg laten bevredigen.

      Ah-ha, arme Ginzburg, ik denk niet dat hij deze horror kan verdragen. lol
  39. Doccor18
    Doccor18 2 juli 2021 11:58
    +4
    Vanaf het allereerste begin van de pandemiegeschiedenis zijn alle ontkenners van de coronavirusinfectie als sektariërs. 

    Helaas, niet allemaal. Zelfs virologen hadden aanvankelijk veel twijfels. En blindelings bevestigen, de vraag niet grondig kennen, is ook zoiets als sektarisme.
    Alle beperkingen zijn niet effectief.

    Beperkende maatregelen zijn effectief, en China heeft het bewezen. Maar "halve maatregelen en onderbeperkingen" hadden echt weinig zin. Dit waren de meeste vragen en klachten.
    Iedereen herinnert zich de vele jaren van hysterie rond het gevaar van genetisch gemodificeerde organismen - maïs, tarwe, vee?

    En wat, is hun 100% veiligheid bewezen? Dit zal pas bekend zijn na 2-3 generaties "GGO-kinderen" ...
    Russen voor 30 jaar consumptie van geïmporteerde goederen wisten het vertrouwen in het Russische keurmerk te verliezen.

    En wie is hier debet aan?

    Ja, en het is verkeerd om alle mensen die de kwestie willen begrijpen en twijfelen 'sektariërs' te noemen. Want de kwestie van de eigen gezondheid en leven kan niet secundair zijn, en zelfs in een situatie waarin niet elke arts 100% begrijpt wat er gebeurt en waar dit allemaal toe zal leiden...
  40. Knell Wardenhart
    Knell Wardenhart 2 juli 2021 12:07
    +7
    Door dit hele verhaal heen is de scherpe discrepantie tussen het waargenomen en het verklaarde vervelend. Na verloop van tijd worden deze inconsistenties alleen maar groter.
    Van de ongeveer 30 mensen die ziek waren met Covid19, stierf slechts één van mijn kennissen - daar heeft Covid, zoals ze zeggen, "geholpen", opgestapeld na oncologie en de postoperatieve periode.
    Ik herinner me heel goed de periode dat de epidemie net begon - in een wandeling van 2 uur kon je hoogstens 6-7 mensen ontmoeten die maskers droegen. En daar zat een zekere groeidynamiek in. Nu, wanneer 30-40% van de mensen maskers draagt, kijkt een ontsmettingsmiddel je vanuit elk gaatje aan en sommigen dragen zelfs handschoenen in de hitte (+ een stel gevaccineerde staatsmedewerkers en, in het algemeen, ongeveer 1/7 van de bevolking ( de zieken niet meegerekend, dat zijn er ook nogal wat) (en ongeveer 12% van de bevolking van Moskou-tijd)) - het lijkt erop dat de dynamiek niet langer steiler kan zijn dan vorig jaar, maar nee, in een opvallend onlogische manier is het steiler. Wat natuurlijk ook bij mij vragen oproept - of ze reden een jaar geleden met onzin, of nu.
    Het derde punt dat me irriteert is dat IN HET GEBREK aan begrijpelijke informatie over gevallen van secundaire infectie en studies over de duur van immuniteit - de autoriteiten besluiten om niet als natuurlijk ziek te beschouwen - immuun, en het vaccin naar deze mensen opdringen.
    Het vierde vervelende punt is dat de immuniteit van degenen die door Spoetnik zijn gevaccineerd wordt geschat op een half jaar, dat wil zeggen dat ze over een half jaar van plan zijn om opnieuw te vaccineren (!). Ik zal niet praten over hoeveel schade dit aan de menselijke immuniteit berokkent, maar ik zal opmerken dat hervaccinatie eens in de zes maanden onzin is, zelfs voor griep. Normale vaccinaties duren minstens jaren, hooguit duurt deze immuniteit levenslang.
    Het vijfde moment dat me irriteert is de intensivering van het bestuurscommando dat doordringt "in de beste tradities van lijfeigene tijden" - waaruit plotseling bleek dat een aantal "zoals de regels" om ons heen flexibel zijn als Chinese acrobaten (en dat is bovenop de recente herziening van de grondwet). Onder dergelijke omstandigheden voelt een persoon zich niet beschermd door het rechtsmodel en daardoor ook geen vertrouwen in zijn initiatieven.

    Wat betreft de Russische vaccinaties zelf, ik zal eerlijk zijn, al vele jaren zijn mensen gehersenspoeld met al deze ketterij over de "vreselijke schade van GGO's". Ze maakten mensen nachtmerries dat flinke stickers over "NON-GMO" pronken op een stapel producten en mensen terugdeinzen voor "gemodificeerd zetmeel" in de samenstelling van het product (hoewel deze term niets met GGO's te maken heeft). Aangezien onze media strikt staatseigendom zijn, was deze anti-ggo-lijn een volledig bewust beleid van de staat.
    En dan komen we er ineens achter dat "Spoetnik V" een GGO-vaccin is. Sterker nog, we weten het bijna nooit. Omdat pratende hoofden over zombies dit probleem liever omzeilen. Maar in feite - mdams, genetische modificatie van het virus met die en die doelen. Welnu, het resultaat is dat GGO-mensen al jaren een nachtmerrie zijn, geld investeren in deze campagne, hun eigen GGO-technologieën waren niet bepaald een lust voor het oog in de infosfeer, maar hier is het nogal hot en nna! Dat hebben ze gedaan en nu gaan ze door. Hoe moet het er objectief uitzien? Wat mij betreft - dom. En het feit dat dit wonder gepaard gaat met een halfjaarlijkse hervaccinatie, versterkt deze indruk alleen maar. En het feit dat ze ook de derde testfase niet hebben uitgevoerd. En veel meer..
    Ik heb meer vertrouwen in twee andere vaccins - EN WAT IS GEWELDIG vergeleken met genetische modificatie, het lijkt erop dat hun productie vele malen gemakkelijker en goedkoper zou moeten zijn (omdat het ene een "klassiek" vaccin is met een verzwakte stam, het tweede is over het algemeen een reeks eiwitklonten geassocieerd met het virus) - maar nee, en we zien een catastrofaal tekort aan alles behalve Spoetnik. En ja, ook buitenlandse vaccins werden in ons land "verboden".
    Dit alles roept bij mij persoonlijk veel vragen op - waar ik geen begrijpelijke antwoorden op hoor, behalve een boos gekoester in de stijl van "binnenkort zal transport ook gebaseerd zijn op QR-codes".
    1. Doccor18
      Doccor18 2 juli 2021 12:43
      +2
      Citaat van Knell Wardenheart
      En WAT IS GEWELDIG in vergelijking met genetische modificatie, het lijkt erop dat hun productie vele malen gemakkelijker en goedkoper zou moeten zijn (omdat het ene een "klassiek" vaccin is met een verzwakte stam, het tweede is over het algemeen een reeks eiwitklonten geassocieerd met het virus) - maar nee, en we zien een catastrofaal tekort aan alles behalve Spoetnik. En ja, ook buitenlandse vaccins werden in ons land "verboden".

      Dat klopt, de andere twee zijn dat om de een of andere reden niet. Het was niet genoeg ... We raakten op ... Dan zullen ze brengen ... Satelliet is overal ...
      En bij buitenlanders is in principe alles duidelijk. Binnenlandse producenten beschermen...
  41. Vitaly Gusin
    Vitaly Gusin 2 juli 2021 12:09
    +2
    Het feit dat dezelfde Pfizer, die tot 60% van de Israëlische bevolking was ingeënt, niet zo effectief was tegen de Indiase Delta, niemand verspreidt zich echt. Nu registreert het land een verviervoudiging van het aantal gevallen per dag, en niemand heeft het over het falen van het westerse vaccin.

    Eran Sigal, een specialist aan het Weizmann Institute of Science (Israël), zei dat de Delta-stam van het coronavirus veel minder ernstige gevallen van COVID-19 veroorzaakte. dan alle voorgaande golven van de epidemie.
    Volgens de gepresenteerde statistieken, als in eerdere perioden van toenemende incidentie, het aantal ernstig zieke patiënten was minimaal 2,5%, nu is de groei van ernstig zieke patiënten niet meer dan 0,5% of 3-5 personen per duizend geïnfecteerden.
    Volgens een rapport van het Israëlische ministerie van Volksgezondheid valt meer dan 51% van de met coronavirus besmette mensen in de leeftijdscategorie 0-19 jaar oud (van 0 tot 15 jaar niet gevaccineerd) Ongeveer een kwart van de geïnfecteerden in deze periode bevindt zich in de leeftijdsgroep van 20-49 jaar. 16% - in de leeftijdscategorie van 50-69 jaar. En slechts 6% is ouder dan 70 jaar.
    Meer dan 55% van de bevolking van het land en ongeveer 76% van de volwassen bevolking (ouder dan 16 jaar) is volledig gevaccineerd. Meer dan 60% van de Israëli's, ongeveer 83% van de volwassen bevolking, kreeg hun eerste vaccinatie.

    Het Zorgverzekeringsfonds nodigt alle burgers ouder dan 12 jaar uit om zich te laten vaccineren (de wachtrij kan online of telefonisch besteld worden).

    In de leeftijdscategorie 90+ ontving 100% van de burgers de eerste dosis van het vaccin, 95% werd gevaccineerd met twee doses, in de categorie 80-89 - 96% / 93%, 70-79 - 99% / 96%, 60-69% - 91% / 87%, 50-59 - 90%/85%, 40-49 - 85%/81%, 30-39 - 82%/77%, 20-29 - 78%/72% , jonger dan 20 (maar niet jonger dan 10 jaar) ) – 34%/24%.

    De OurWorldInData-bron publiceert gegevens over vaccinatiepercentages in verschillende landen. Wat betreft het aantal gevaccineerden in verhouding tot de bevolking, blijft Israël een van de wereldleiders.

    Om kudde-immuniteit te bereiken 700 meer mensen moeten worden gevaccineerd
    Met een bevolking van 9,3 miljoen

    De reden waarom Russen niet worden ingeënt VALSE IN DE MEDIA
  42. Glagol1
    Glagol1 2 juli 2021 12:39
    0
    Een van de conclusies, die inmiddels voor de hand ligt, is dat de WHO een prostituee in dienst van het Westen bleek te zijn. Ze moeten de pandemie bestrijden, maar ze keuren westerse vaccins niet goed. Het blijkt dat ze zelfs aan de kant van de pandemie spelen. Welnu, het orgaan van de Europese Unie keurt het niet goed, het is duidelijk, zij zijn onze vijanden en concurrenten, maar WIE!!! Lelijke stinker in dienst van de gouden miljard...
    1. Doccor18
      Doccor18 2 juli 2021 12:55
      +2
      Citaat van Glagol
      Ze moeten de pandemie bestrijden, maar ze keuren westerse vaccins niet goed. Het blijkt..

      Beschouwt u ook twee Chinese en één Indiase vaccins als "westers"?
  43. orcinus
    orcinus 2 juli 2021 12:48
    +1
    Ik heb een vraag voor de auteur: Bent u een dokter?
    1. Doccor18
      Doccor18 2 juli 2021 13:00
      +1
      Citaat: orcinus
      Jij bent een dokter?


      ... lage besmettelijkheid van het virus ...

      En wat? Enige twijfel?
  44. Schaduw041
    Schaduw041 2 juli 2021 13:05
    +3
    En hoe zit het met de anti-vaccinatiekoorts!? Vaccinatie moet verstandig worden aangepakt, en wat er nu wordt gedaan lijkt op de bekende uitdrukking over een dwaas die zijn voorhoofd zal breken als hem wordt geleerd tot God te bidden. Vaccinatie is geen grap en er zijn veel gezondheidsbeperkingen voor, die nu de voorstanders van universele vaccinatie, om het zacht uit te drukken, hebben gescoord, maar dit klopt niet ... Ik herinner me hoe ze me letterlijk verkrachtten op school met een manta en pas jaren later werd ik betrapt door een slimme , die zich realiseerde dat ik allergisch was voor manta, vanwege de allergie wordt hij rood bij mij ... Je kunt je niet laten vaccineren als een persoon ziek is, en er zijn chronische ziekten, bijvoorbeeld, ik kan helemaal niet leven zonder maagpillen en er zijn veel mensen zoals ik ... Het is één ding als een maagaandoening twee keer per jaar verergert (lente, herfst) en een ander ding als ze niet 't zakt helemaal niet... Alles is relatief, heren, en nu zijn we nalatig over de gezondheid van mensen... Mijn vriendin kwam hier onlangs naar de kliniek, vertelde over haar problemen, waarschuwde voor bijkomende ziekten en wat denken jullie!? De arts schreef haar behandeling voor, zonder rekening te houden met haar bijkomende ziekten, brutaal bewerend dat hij behandeling zou hebben voorgeschreven, en u wilt behandeld worden, maar u niet ... Als gevolg daarvan hebben we op internet naar een adequate behandeling gezocht, gevonden ... We hebben zulke medicijnen niet nodig, het is tijd om middelmatigheid en nietsnutten te ontslaan en ook van medicijnen !!!
  45. GebruikersGun
    GebruikersGun 2 juli 2021 13:18
    +7
    Waarom geloven mensen niet?

    En waarom verklaarde de bodemwetenschapper, door middel van profieleducatie (die als het ware hints), terwijl hij zijn nakomelingen op alle serieuze manieren promootte, aanvankelijk dat zijn wonderbaarlijke vaccin bijna voor het leven werkt?! En toen, zonder aarzelen van schoenen te hebben gewisseld, verklaarde hij dat het minstens een keer per zes maanden nodig bleek te zijn))) Waarom, naar zijn mening, degenen die ziek waren en dus al immuniteit hadden , moet halsoverkop rennen om gevaccineerd te worden?! En letterlijk een beetje eerder, dezelfde, gewoon vallende, academicus droeg niet zulke onzin)))
    Nee, jongens, het huidige regime, en er is geen andere manier om het te noemen, overtrof zowel het Derde Rijk als de USSR in de waanzin van propaganda. Goebbels draait zich zenuwachtig om in zijn graf
  46. Alex66
    Alex66 2 juli 2021 13:43
    +3
    "Terwijl ik president ben, zal de pensioenleeftijd niet stijgen" - loog hij. "Vaccinatie is een vrijwillige aangelegenheid" - hij loog opnieuw (werkgevers dwingen met macht en macht) Binnenkort zullen studenten en schoolkinderen, en dan zullen kleuterscholen daar komen. Conclusies: hoe vertrouw je iemand die liegt? Nu al veel haast, blijkbaar worden de bijwerkingen binnenkort vertrapt of komt de tweede fase eraan. Voor iedereen zou ik zijn gevaccineerd (ik heb het tekenvaccin regelmatig gebruikt) als de pensioenhervorming niet met een regelrechte leugen was gebeurd.
  47. Klingon
    Klingon 2 juli 2021 15:05
    +1
    Citaat: Magnat231
    Ik woon in een Europese klootzak, dat wil zeggen in een zogenaamd beschaafd land, het satellietvaccinatiecertificaat is al geciteerd, het Astra Zeneca-vaccin is verboden voor vaccinatie, maar het lijkt de tests te hebben doorstaan

    Ik woon ook in Europop, specifiek in G. Waarom schrijf je dit? Er is geen officieel certificaat afgegeven voor Spoetnik V, AstraZeneca is verboden om te doen aan personen onder de 60 jaar en vooral aan jonge vrouwen vanwege het risico op het ontwikkelen van trombose, vanaf 60 jaar worden ze uitsluitend ingeënt door Astra
  48. astepanov
    astepanov 2 juli 2021 15:31
    0
    Citaat: Ingvar 72
    Veel meer mensen sterven aan oncologie dan aan Covid19, maar palmolie werd en wordt nog steeds vervoerd.

    Eerbiedwaardige sprookjes over een bijzondere schadelijkheid van palmolie uit dezelfde opera als chippen bij vaccinaties. In Rusland is het verbruik van palmolie per hoofd van de bevolking lager dan in de Europese Unie, terwijl de levensverwachting in de Europese Unie langer is. En ik begrijp je logica niet: als mensen aan kanker overlijden, hoeft covid dan niet behandeld te worden?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 2 juli 2021 22:43
      +2
      Citaat van astepanov
      In Rusland is het verbruik van palmolie per hoofd van de bevolking lager dan in de Europese Unie

      Leugen. Het gebruik van palmolie in voedsel is in Europa vrijwel verboden. In ons land wordt palmolie meer dan een miljoen ton per jaar geïmporteerd, zelfs in babyvoeding.
      En mijn logica is simpel - je moet alles behandelen en je niet verschuilen achter covid-hysterie, terwijl de geneeskunde maximaal wordt "geoptimaliseerd".
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. snotaap
        snotaap 3 juli 2021 03:20
        0
        Citaat: Ingvar 72
        Citaat van astepanov
        In Rusland is het verbruik van palmolie per hoofd van de bevolking lager dan in de Europese Unie

        Leugen. Het gebruik van palmolie in voedsel is in Europa vrijwel verboden. In ons land wordt palmolie meer dan een miljoen ton per jaar geïmporteerd, zelfs in babyvoeding.
        En mijn logica is simpel - je moet alles behandelen en je niet verschuilen achter covid-hysterie, terwijl de geneeskunde maximaal wordt "geoptimaliseerd".

        Het palmolieverbruik in Rusland en de EU is bijna vergelijkbaar. Dit is ongeveer 6 kg per persoon. Hoewel ja, in Europa neigt de consumptie ervan af te nemen. Maar trouwens, in de staten is het tegenovergestelde waar. Het verbruik neemt toe, vooral door het gebruik als biobrandstof, maar ook door koolzaadolie. Bij ons gebeurt hetzelfde.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 3 juli 2021 07:44
          +1
          Citaat van: brat07
          Het palmolieverbruik in Rusland en de EU is bijna vergelijkbaar
          Daar met cijfers en expertise.
    2. Drago
      Drago 2 juli 2021 23:30
      +1
      En je bent geïnteresseerd in de kwaliteit van palmolie die is toegestaan ​​in Europa en Rusland.
      1. ROOS 42
        ROOS 42 3 juli 2021 10:47
        +1
        Citaat: Drago
        En je bent geïnteresseerd in de kwaliteit van palmolie die is toegestaan ​​in Europa en Rusland.

        En je bent geïnteresseerd in de kwaliteit van de olie. wat Europa koopt en wat Rusland koopt.
  49. staar-62
    staar-62 2 juli 2021 15:52
    +1
    Het belangrijkste doel van degenen die in artikelen en commentaren schrijven tegen vaccinaties is om economische en fysieke schade toe te brengen aan Rusland, dat door de lockdowns bedrijven ruïneert, hen van werk berooft, geld uitgeeft aan de behandeling van niet-gevaccineerde mensen en het begraven van mensen die live.
    1. Adagka
      Adagka 2 juli 2021 16:51
      0
      het belangrijkste doel van degenen die om een ​​onbekende reden tegen universele vaccinatie zijn, gemaakt in een kantoor dat gedurende de hele tijd van zijn bestaan ​​​​geen enkel vaccin in de wereld heeft geregistreerd, maar dat strafzaken heeft wegens verduistering van fondsen van staatsbedrijven, is een elementaire zorg over hun eigen gezondheid.
  50. tolancoop
    tolancoop 2 juli 2021 16:55
    +5
    Weer een campagne voor vaccinatie. Met verdraaiing van gebeurtenissen en feiten.
    "... Vanaf het allereerste begin van de pandemische geschiedenis zijn alle ontkenners van de coronavirusinfectie als sektariërs. De overeenkomst in alles is het gebrek aan kritisch denken onder de volgers, het vrome geloof in gekke ideeën en, belangrijker nog, de actieve oppositie tegen de officiële versie van wat er gebeurt .."
    Ik geloof dat de situevina precies het tegenovergestelde is. En juist degenen die twijfelen aan de officiële versie zijn kritisch, want met de ambtenarij kom je niet rond. En als je het je herinnert, dan werd er aanvankelijk officieel geen betekenis aan de zweer gehecht, en toen kwamen de autoriteiten plotseling tot bezinning en gingen op alle serieuze manieren op pad ... En tegelijkertijd onmetelijk veel brandhout opgestapeld. Zul je WIE opdragen om te vertrouwen? Ja, een kantoor dat een leugen ontdekte ten gunste van farmaceutische bedrijven met een nieuwe "dierengriep" en cijfers heen en weer manipuleerde. En waar is onze geroemde Russische soevereiniteit?
    "... Op dit moment zijn er geen sterfgevallen als gevolg van vaccinatie met binnenlandse vaccins geregistreerd. Maar voor bijzonder begaafde sektariërs zal dit ook geen argument zijn. De reden is banaal - alles wat is gedaan en geuit met het merkteken gemaakt in Rusland is duidelijk vals ..."
    Nog niet opgenomen wil niet zeggen dat het dat niet was. En ik zou willen kijken naar een patholoog die durfde te concluderen dat de dood een gevolg was van vaccinatie, terwijl zo'n jackpot van elk "Vaccineer"-ijzer op het spel staat. Ik hoor niet eens over complicaties en bijwerkingen. Ga je erin geloven?
    En om mensen te noemen die zichzelf gevaccineerd als ongepast beschouwen, anti-vaccin, IMHO, gewoon een vervanging van concepten. Iets wat ik niet ben tegengekomen van degenen die anderen actief ophitsen tegen vaccinaties. VOOR vaccinatie - van elk strijkijzer. Met de beschuldiging van degenen die een andere mening hebben dan de officiële in onwetendheid, sektarisme enzovoort. En de overgrote meerderheid van het tegenovergestelde kamp vindt het gewoon niet nodig om iets in zichzelf te verwerken, omdat er veel vragen zijn waarop je wacht op antwoorden op de hel. En deze vragen ontstonden gewoon door na te denken over wat er gebeurde.
    1. Napayz
      Napayz 2 juli 2021 19:33
      0
      Laat je niet vaccineren, ga niet naar de dokter, drink geen medicijnen en vooral: word niet ziek.