Pers uit Oekraïne: Ons Su-25 aanvalsvliegtuig valt de Russische Zwarte Zeevloot aan

213

De luchtmachten van Oekraïne proberen hun aanvalsvliegtuigen maximaal in te zetten. Een dergelijke conclusie kan worden getrokken door de persdienst van de 299e tactische brigade te lezen luchtvaart voor een nieuwe vluchtdienst.

Ivan Kirichevsky bespreekt dit in een artikel op de Oekraïense portal Defense Express.



De aanvalsvliegtuigen van onze brigade voeren luchtsteun uit voor de zeestrijdkrachten en grondeenheden van de strijdkrachten van Oekraïne en bondgenoten, slaan toe op de vijand die sluw probeert onze grenzen te schenden of bedreigt de internationale scheepvaart in het Zwarte Zeebekken.

- zegt de persdienst van de brigade van de strijdkrachten van de strijdkrachten van Oekraïne.

Het persbericht vertelt hoe Oekraïense Su-25 aanvalsvliegtuigen de Russische Zwarte Zeevloot aanvallen.

De pers van Oekraïne concludeert uit deze informatie dat het militair personeel van de luchtmacht van de strijdkrachten van Oekraïne heeft besloten te melden hoe zij het scenario uitwerken van een luchtaanval op de schepen van de Russische marine, die troepen proberen te landen. of stel een blokkade in van de Oekraïense Zwarte Zeehavens.

De historisch Kirichevsky noemt de Falklandoorlog van 1982 tussen Groot-Brittannië en Argentinië als voorbeeld. Vervolgens leed de Britse marine de meeste verliezen door het Argentijnse A-4 aanvalsvliegtuig, dat op lage hoogte de aanval inging met ongeleide bommen.

Door het bericht van de persdienst van de Oekraïense marine over de luchtvaartcomponent van de Sea Breeze-oefeningen te analyseren, trekt Kirichevsky een conclusie over welk algoritme de Oekraïense luchtmacht precies heeft uitgewerkt tijdens de oefeningen. Hij suggereerde dat, volgens het scenario, het aanvalsvliegtuig van de Oekraïense luchtmacht als eerste zou optreden, waarbij alle bekende gronddoelen zouden worden vernietigd en de weg zou worden vrijgemaakt. drones Bayraktar TB2.

De jaarlijkse Amerikaans-Oekraïense oefening Sea Breeze 2021 begon op 28 juni. Naast de eenheden van de Verenigde Staten en Oekraïne zijn er ook militairen van enkele andere landen bij betrokken.
  • https://uk.wikipedia.org/, Дима Сергиенко
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

213 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 44
    Juli 4 2021
    nou, iedereen ... red jezelf wie kan !!!! bullebak
    1. + 102
      Juli 4 2021
      Er is te veel Oekraïne in VO.Is er echt niets om over te schrijven? Genrecrisis? hi
      1. -45
        Juli 4 2021
        Citaat: Dmitry Donskoy
        Er is te veel Oekraïne in VO.Is er echt niets om over te schrijven? Genrecrisis?

        Blijkbaar denkt iemand dat onderwerpen over Oekraïne spirituele kracht verhogen.)))))
        1. +9
          Juli 4 2021
          Citaat van: aleksejkabanets
          Citaat: Dmitry Donskoy
          Er is te veel Oekraïne in VO.Is er echt niets om over te schrijven? Genrecrisis?

          Blijkbaar denkt iemand dat onderwerpen over Oekraïne spirituele kracht verhogen.)))))

          Bent u persoonlijk tegen patriottisme? Tegen Rusland?
          1. + 17
            Juli 4 2021
            Citaat: 30 vis
            Bent u persoonlijk tegen patriottisme? Tegen Rusland?

            Ja, alles is eenvoudiger, ik heb lang nagedacht over computerbeoordelingen, zelfs geletterdheid is niet vereist van de auteur.
            1. +3
              Juli 5 2021
              volgens het scenario zijn aanvalsvliegtuigen van de Oekraïense luchtmacht de eersten die in actie komen, waarbij ze alle bekende gronddoelen vernietigen en de weg vrijmaken voor Bayraktar TB2-drones.

              Met andere woorden:
              - Eerst gaan de Oekraïners ten strijde om de weg vrij te maken voor de Turken.
              1. +4
                Juli 5 2021
                Nee, Oekraïense piloten op de Su-25 zijn alleen minder waardevol voor de Oekraïense strijdkrachten dan Turkse drones. Dus waar over de hele wereld bemande aanvalsvliegtuigen worden ingeruild voor drones, doen Oekraïners het tegenovergestelde.
          2. -12
            Juli 4 2021
            [quote] Ben je persoonlijk tegen patriottisme? Tegen Rusland? [/ Citaat]
            deed me denken aan een zin in een talkshow na ma [quote = Zyablitsev] Oekraïense Su-25, op 45-jarige leeftijd, vrouw Berry weer ... lachend[/ Quote
            1. +4
              Juli 4 2021
              En waarom gooiden ze minnen? Kan niet verwijderen of bewerken. Wilde mensen.
              1. +3
                Juli 4 2021
                En wat wil je +?. Denk je dat het je zal helpen? Afbeelding verhogen? Nauwelijks.
                1. +4
                  Juli 5 2021
                  Pers uit Oekraïne: Ons Su-25 aanvalsvliegtuig valt de Russische Zwarte Zeevloot aan


                  Heel symbolisch: ze vliegen niet, ze gaan niet, maar ze lopen, of beter gezegd, ze worden in hun armen gedragen , niet eens duwen !!!
                  Het hoofd van de onderhoudsgroep (NGO) ondertekent het vliegtuigvoorbereidingslogboek (ZhPS) over voorbereiding vóór de vlucht .... Iedereen kan meteen in de gevangenis worden gezet ... Er zijn geen bruikbare gevechtsvliegtuigen in Oekraïne .... Hoe werkt de IKV op deze Su-25, richtkijker, laserafstandsmeter ...?
                  Hoogstwaarschijnlijk niet! Het vliegtuig kan opstijgen, het kan op de PVD schieten, bommen "met het oog" laten vallen en.... ALLES....Dit is geen gevechtsvliegtuig, dit is een demonstratievliegtuig....
                  1. +2
                    Juli 6 2021
                    Zonder een werkende gasturbineblad, een schoon brandstoffilter, goede remmen en schone brandstof, zal het vliegtuig helemaal niet opstijgen of landen. Ik schrijf als SD-specialist.
          3. -21
            Juli 4 2021
            Citaat: 30 vis
            Bent u persoonlijk tegen patriottisme? Tegen Rusland?

            Jij en je skrepopodobny-patriottisme zijn al in de staat van een vuile voetdoek terechtgekomen, een normaal persoon zal zwijgen door daden die zijn houding ten opzichte van Rusland bewijzen. Naar Rusland en niet naar de heersende oligarchie!
            1. + 13
              Juli 4 2021
              De oligarchie regeert altijd de landen, niet alleen, dus door beschermelingen
              1. -10
                Juli 4 2021
                Citaat: Fedor M
                De oligarchie regeert altijd de landen, niet alleen, dus door beschermelingen

                Het was niet altijd zo.
                1. +9
                  Juli 4 2021
                  Altijd "de elite stond aan het roer"
                  1. 0
                    Juli 4 2021
                    Citaat: Fedor M
                    Altijd "de elite stond aan het roer"

                    Waren het Stalin en Lenin of waren bijvoorbeeld Mikoyan de 'elite' en de oligarchen? Of regeerden de oligarchen door hen? Brad draagt ​​niet.
                    1. +1
                      Juli 4 2021
                      En wie heeft naar jouw mening "Lenin gezet" ??? Mensen??? lachend lachend lachend
                      1. -10
                        Juli 4 2021
                        Citaat: Fedor M
                        En wie heeft Lenin volgens jou geplaatst ??? Mensen???

                        Verdomde Duitsers met Angelsaksen en lokale bourgeoisie?))))))
                      2. +2
                        Juli 4 2021
                        Ben je joods?)))
                      3. -5
                        Juli 4 2021
                        Citaat: Fedor M
                        Ben je joods?)))

                        Zou dit volgens jou iets uitmaken? Of heb je het zoals in dat liedje: "Als er geen water in de kraan is, dan hebben de joden gedronken"?
                      4. +8
                        Juli 4 2021
                        Nee, alles is eenvoudig, lange tijd beantwoorden de Joden de vraag
                      5. -6
                        Juli 4 2021
                        Citaat: Fedor M
                        Nee, alles is eenvoudig, lange tijd beantwoorden de Joden de vraag

                        Hebben de joden je ergens op de hielen gezeten of je vrouw meegenomen? Maar ik ben geen jood, ik ben Russisch, mijn moeder komt uit Siberië, mijn vader komt uit Donbass.
                      6. 0
                        Juli 5 2021
                        Je hoeft niet onbeleefd te zijn
                      7. -1
                        Juli 5 2021
                        Citaat: Fedor M
                        Je hoeft niet onbeleefd te zijn

                        Stel geen domme vragen en mensen komen naar je toe.
                      8. +4
                        Juli 5 2021
                        En waar kom je vandaan?
                      9. -3
                        Juli 5 2021
                        Citaat: Fedor M
                        En waar kom je vandaan?

                        Met welk doel stoot je?
                      10. 0
                        Juli 5 2021
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        Hebben de joden je ergens op de hielen gezeten of je vrouw meegenomen?

                        Met de aanval op het Witte Huis onderscheidde de Beitar-organisatie zich.
                      11. +2
                        Juli 4 2021
                        We kunnen discussiëren zoveel we willen, maar ik blijf bij mijn mening
                      12. -12
                        Juli 4 2021
                        Citaat: Fedor M
                        We kunnen discussiëren zoveel we willen, maar ik blijf bij mijn mening

                        Heb je een redelijke mening?
                      13. +1
                        Juli 5 2021
                        Citaat: Fedor M
                        En wie heeft naar jouw mening "Lenin gezet" ??? Mensen???

                        Zoals Lenin zelf zei: "Er is zo'n feest!"
                      14. 0
                        Juli 5 2021
                        Uit Afghanistan!!!
            2. +6
              Juli 4 2021
              Citaat: Piloot
              Citaat: 30 vis
              Bent u persoonlijk tegen patriottisme? Tegen Rusland?

              Jij en je skrepopodobny-patriottisme zijn al in de staat van een vuile voetdoek terechtgekomen, een normaal persoon zal zwijgen door daden die zijn houding ten opzichte van Rusland bewijzen. Naar Rusland en niet naar de heersende oligarchie!

              Waarom zou ik zwijgen? Omdat je het niet leuk vindt Ken je mij persoonlijk? Dus hier probeer je de mond te snoeren van iedereen die van hun vaderland houdt, terwijl je zelf schijt en beledigt? Nou, wie ben jij?
            3. 0
              Juli 6 2021
              Vlag wijzigen.
          4. + 12
            Juli 4 2021
            Citaat: 30 vis
            Bent u persoonlijk tegen patriottisme?

            Ik heb niets tegen patriottisme, maar ik ben categorisch tegen de domheid dat uw gelijkgestemde mensen doorgaan voor patriottisme.
            Citaat: 30 vis
            Tegen Rusland?

            Stomme en provocerende vraag. Ik hou van mijn moederland en haat degenen die openbare eigendommen in hun zakken hebben gestolen, en in de plaats van mijn moederland een dozijn niet-staten hebben gebouwd die met elkaar in oorlog zijn.
            PS U kunt zich beter afvragen wiens "verstandige" buitenlands beleid het mogelijk heeft gemaakt een semi-fascistische vijandige staat nabij onze grenzen te laten groeien, bestaande uit dezelfde Russen als wij.
            1. +9
              Juli 4 2021
              Je kunt je beter afvragen wiens "verstandig" buitenlands beleid het mogelijk heeft gemaakt om een ​​semi-fascistische vijandige staat nabij onze grenzen te laten groeien.

              Het is bekend wiens ... Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov. Hij redde alle "Crypto-Banderites" van uitroeiing. Ik hield van ze vanwege hun boekenwurm. Het Indiase opperhoofd Crouchuk (niet te verwarren met Chingachgook) is hier een voorbeeld van.
              Hoogachtend
              1. 0
                Juli 4 2021
                Citaat van: niemand75
                Het is bekend wiens ... Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov.

                Naar mijn mening is de negatieve rol van Chroesjtsjov in de eerste plaats dat hij met het bedrijf zo'n regeringsmodel creëerde dat de macht werd gegeven aan een onafzetbare, burgerlijke betaalde partijnomenklatura, wat leidde tot wat we nu zien. En het ongebreidelde nationalisme, na de ineenstorting van de USSR, is slechts een gevolg van het feit dat het voor de nieuw geslagen bourgeoisie gemakkelijker is om hun onderstaten op deze manier te besturen.
                1. +3
                  Juli 4 2021
                  Ik geloof dat de belangrijkste negatieve rol van Chroesjtsjov ligt in het vijfjarenplan dat is aangenomen door het 70e congres, dat heeft geleid tot de oververstedelijking van industriële centra in het oosten van de USSR als gevolg van interne migratie langs de lijn "dorp - stad". . Als we ons herinneren hoe tijdens de Grote Patriottische Oorlog de "geplande evacuatie" werd uitgevoerd (een deel van de bevolking, inclusief het economische vermogen van de partij, simpelweg "drapanula"), wordt duidelijk dat de uitstroom van de bevolking naar het Europese deel van de De USSR (inclusief Oekraïne en Wit-Rusland) wordt waargenomen sinds eind jaren 'XNUMX, en de groei van nationalistische gevoelens in de late USSR. De afstammelingen van degenen die lange tijd "stil moesten zitten" keerden terug naar hun historische thuisland. Degenen die dat willen, kunnen bijvoorbeeld kennis maken met de biografie van Jeltsin.
                  Hoogachtend
                  1. -3
                    Juli 4 2021
                    Citaat van: niemand75
                    Ik geloof dat de belangrijkste negatieve rol van Chroesjtsjov ligt in het vijfjarenplan dat is aangenomen door het XX Congres,.....

                    Ja, ik denk dat het secundair is. Hij had veel van dergelijke "fouten", wat alleen de sluiting van artels en coöperaties waard is, de vernietiging van persoonlijke boerderijen. Hij maakte een onwrikbare, onaantastbare partijnomenklatura, dat is naar mijn mening de voorbode van alle problemen van vandaag. En toen, onder Brezjnev, scheidde deze 'elite' van de gilden, de georganiseerde misdaad en wilde ze zelf regeren.
                    1. +4
                      Juli 4 2021
                      We leken het over Oekraïne te hebben ... En alles gebeurde daar heel eenvoudig. Ik verdeel mensen niet langs etnische lijnen, maar wie vormden volgens u de "partijnomenklatura" van de lagere en middenniveaus in Oekraïne vóór het begin van de Tweede Wereldoorlog? Wat konden ze van de nazi's verwachten? Waar renden ze? Dat klopt, voorbij de Oeral, waar ze naar afgelegen oorden vluchtten. Er werden deserteurs, veroordeelden en andere mensen aan toegevoegd, die "niet erg" verwant waren aan de Sovjetmacht. En op het XX congres besloten ze - laat ze voordelen brengen, want er zijn niet genoeg arbeiders buiten de Oeral. Ze kregen paspoorten en mensen stroomden naar de steden. Maar de droom om terug te keren naar "nenka" bleef ... Waren zij dragers van Bandera's ideologie? Nee, natuurlijk was al dit "Banderisme" nodig om banden aan te knopen met de Verenigde Staten, waar de Bandera-beweging stilletjes wegrotte onder de controle van de CIA.
                      Hoogachtend
                      1. 0
                        Juli 4 2021
                        Citaat van: niemand75
                        We leken het over Oekraïne te hebben..

                        Ik begrijp uw standpunt, hier heeft u gelijk, maar wat mij betreft, het was niet van fundamenteel belang.
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        Hij (Chroesjtsjov en consorten) maakte een onverwijderbare, onaantastbare partijnomenclatuur, dat is naar mijn mening de voorbode van alle problemen van vandaag.

                        Vanaf hier groeien de benen bij de ineenstorting van de USSR, en in Georgië met Moldavië en in Oekraïne vrees ik dat Wit-Rusland binnenkort hetzelfde zal hebben als in Oekraïne, en vandaag balanceren we tussen fascisme en Maidan. Al dit uitgestrekte gebied dat vroeger de USSR was, kan niet afzonderlijk leven en afzonderlijk worden beheerd, in dit geval zullen we allemaal in armoede leven. Dit is een objectief historisch feit. We zijn 300 jaar te laat met het kapitalisme, voor ons is deze trein vertrokken. We zullen verdeeld blijven, en morgen zullen dezelfde valse "patriotten" alle honden aan de Tataren hangen (Bashkirs, Mordovians en verder op de lijst). De grootste fout ligt niet bij de Banderaieten (Dashnaks, Oezbeekse nationalisten, enz.), maar bij degenen (die klasse) die hen loslieten. Daar heb ik het over, maar Oekraïne is secundair, ze hebben het verpest, net als al het andere.
                      2. 0
                        Juli 5 2021
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        We zijn 300 jaar te laat met het kapitalisme, voor ons is deze trein vertrokken.

                        Het kapitalisme in Rusland werd op 25 oktober 1917 omvergeworpen en op 26 december 1991 keerde het kapitalisme terug naar Rusland.
                      3. -1
                        Juli 5 2021
                        Citaat van tihonmarine
                        Het kapitalisme in Rusland werd omvergeworpen op 25 oktober 1917,

                        De vraag hier is niet deze, maar wanneer het kapitalisme in Rusland werd opgebouwd.
                      4. +1
                        Juli 5 2021
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        De vraag hier is niet deze, maar wanneer het kapitalisme in Rusland werd opgebouwd.
                        Het kapitalisme in Rusland begon zich te ontwikkelen in de jaren 1830 - 1840, toen de massale introductie van machines in de industrie en de massale verdringing van lijfeigene arbeid door vrije loonarbeid begon.
                      5. -1
                        Juli 5 2021
                        Citaat van tihonmarine
                        Het kapitalisme in Rusland begon zich te ontwikkelen in de jaren 1830 - 1840.

                        En in Europa begonnen de eerste spruiten van het kapitalisme te verschijnen in de dagen van de Italiaanse stadsrepublieken.
                      6. +3
                        Juli 5 2021
                        Ja, moet je?))) alle schurken) Nou dan, laat me je eraan herinneren Vanya Kozhedub Lyuba Pavlichenko Pasha Rybalko .... Verder? ... en natuurlijk Vlasov, die zo goed was voor de oorlog Pavlov, wie kon doe geen drol enz.
                      7. +1
                        Juli 5 2021
                        Wat moe van de trainingshandleidingen van Schwarzkopff !!! Je zou ze in ieder geval vakkundig uit de "Amerikaanse taal" vertalen. Alle stellingen zijn één op één met die met behulp waarvan Schwarzkopff scheidde van de Gubans op het eiland Grenada ... Kun je uitleggen waarom de naam van de huidige burgemeester van Kiev niet Kozhedub is?
                        Hoogachtend
                      8. +1
                        Juli 5 2021
                        Waar komt de informatie vandaan? Bijvoorbeeld: Mironovsky-district van de regio Kiev, daar, volgens de nomenclatuur, overleefden er maar weinig tot de overwinning, ook in veel andere regio's van Oekraïne
                      9. +1
                        Juli 5 2021
                        Al tijdens de primeur verwerkte ik de gegevens van statistische verzamelingen en vestigde ik de aandacht op het negatieve migratiesaldo van de Trans-Oeral. En toen begon ik te graven...
                        Hoogachtend
            2. +7
              Juli 4 2021
              Citaat van: aleksejkabanets
              Je kunt je maar beter afvragen wiens "verstandige" buitenlands beleid het mogelijk heeft gemaakt om dichtbij onze grenzen een semi-fascistische vijandige staat te laten groeien, bestaande uit Russen zoals wij.

              Dus leg me dicht en dom uit! Mijn mening is omdat de voormalige communisten met hun mond en billen flarden van de USSR begonnen te grijpen! Bovendien maakte de Joodse laag zich druk over de overval ... Ze grepen het en waren bang dat Rusland het zou komen halen. Van wat voor soort meneer, collega, meneer, kameraad zult u zijn?
              1. -16
                Juli 4 2021
                Citaat: 30 vis
                ik dik en dom
                Geaccepteerd. lachend
                Mijn mening is omdat de voormalige communisten met hun mond en billen flarden van de USSR begonnen te grijpen! Bovendien maakte de Joodse laag zich druk over de overval...
                Rusland en 404 zijn wat dat betreft tweelingzusjes.
                Dus hier probeer je de mond te snoeren van iedereen die van hun vaderland houdt, terwijl je zelf schijt en beledigt? Nou, wie ben jij?
                Tegenwoordig piepen alleen oplichters en enthousiaste dwazen over patriottisme - van beiden is er maar één schade voor het land, dus je moet nog steeds uitzoeken wie er schijt.
                1. +6
                  Juli 4 2021
                  Citaat: Piloot
                  Tegenwoordig piepen alleen oplichters en enthousiaste dwazen over patriottisme - van beiden is er maar één schade voor het land, dus je moet nog steeds uitzoeken wie er schijt.

                  )))))))))))))) Natuurlijk, natuurlijk ben je ANDERS
                  1. -14
                    Juli 4 2021
                    Oh, de wisseling van de wacht bij de sluitingen. lachend Ja, ik ben anders, ik sneeuw liever met daden en niet met mijn tong. tong
                    1. +5
                      Juli 4 2021
                      Citaat: Piloot
                      Ja, ik ben anders, ik sneeuw liever met daden en niet met mijn tong

                      wie zou in jouw geval twijfelen)))))))))))))))))))
                    2. 0
                      Juli 5 2021
                      Citaat: Piloot
                      Oh, de wisseling van de wacht bij de sluitingen. lachend Ja, ik ben anders, ik sneeuw liever met daden en niet met mijn tong. tong

                      Zaken werden!? Van dieven wordt u ... zakelijk ..
                    3. +1
                      Juli 6 2021
                      "Ja, ik ben anders, ik sneeuwstorm liever met daden en niet met mijn tong" Opscheppen, het is interessant, maar we zullen het eens bekijken.
                2. +5
                  Juli 5 2021
                  Waar was u toen de USSR werd vernietigd in welk partijdige detachement?
              2. -9
                Juli 4 2021
                Citaat: 30 vis
                Mijn mening is omdat de voormalige communisten met hun mond en billen flarden van de USSR begonnen te grijpen!

                Je hebt gelijk, de ideologische erfgenamen van Vlasov, Kolchak, Krasnov, onder wie zowel verraders, communisten als niet-partijgebonden mensen waren, hebben de USSR vernietigd om openbare eigendommen op te strijken. Er is geen verschil tussen Kravchuk, Jeltsin, Sobchak, Potanin, Berezovsky, Abramovich, enzovoort. Trouwens, ze zijn allemaal, net als jouw idool, allemaal communistische verraders. Hoe verschilt uw idool van deze verraders, als de koers van het land hetzelfde is gebleven? Alles wordt ook vernietigd op sociaal gebied, onderwijs, geneeskunde, alle nationale projecten zijn mislukt. Hoe ziet de "Strategie 2020" eruit? Bovendien is de vervanging van de lokale bevolking door "arbeidsmigranten" al aan de gang. Sinds het Jeltsin-tijdperk is er fundamenteel niets veranderd.
                Citaat: 30 vis
                Gegrepen en bang dat Rusland komt en weghaalt

                Als je met Rusland de mensen bedoelt, ja, heel bang.
                Citaat van: aleksejkabanets
                PS U kunt zich beter afvragen wiens "verstandige" buitenlands beleid het mogelijk heeft gemaakt een semi-fascistische vijandige staat nabij onze grenzen te laten groeien, bestaande uit dezelfde Russen als wij.

                En hier zei ik dat het buitenlands beleid van de Russische Federatie, onder leiding van V.V. Poetin leidde ertoe dat de invloed in bijna alle post-Sovjetrepublieken verloren ging. Het blijft alleen om Wit-Rusland te verliezen. Hoe verschilt het van het beleid van het Jeltsin-tijdperk? De ene verloor Oost-Europa, de andere - het GOS.
                1. +4
                  Juli 4 2021
                  En hier zei ik dat het buitenlands beleid van de Russische Federatie, onder leiding van V.V. Poetin leidde ertoe dat de invloed in bijna alle post-Sovjetrepublieken verloren ging. Het blijft alleen om Wit-Rusland te verliezen.

                  Poetin had gewoon geen tijd ... Alles was voor hem verloren ... Zoals in operatie "Y".
                  Hoogachtend
                2. 0
                  Juli 5 2021
                  Citaat van: aleksejkabanets
                  buitenlands beleid van de Russische Federatie, onder leiding van V.V. Poetin leidde ertoe dat de invloed in bijna alle post-Sovjetrepublieken verloren ging. Het blijft alleen om Wit-Rusland te verliezen. Hoe verschilt het van het beleid van het Jeltsin-tijdperk? De ene verloor Oost-Europa, de andere - het GOS.

                  Misschien zijn dit allemaal echo's van het verraad van het Centraal Comité van de CPSU van de USSR, gevolgd door desintegratie, verdeeldheid, diefstal, vernietiging van de industrie, export van goud, vernietiging van de bevolking van het land? Niet ! Geen communisten? Poetin?
                  1. +1
                    Juli 5 2021
                    Citaat: 30 vis
                    Misschien zijn dit allemaal echo's van het verraad van het Centraal Comité van de CPSU van de USSR, gevolgd door desintegratie, verdeeldheid, diefstal, vernietiging van de industrie, export van goud, vernietiging van de bevolking van het land? Niet ! Geen communisten? Poetin?

                    Zijn de Cumanen en Pechenegs niet de schuld van jou? Degenen die de USSR hebben geruïneerd, hebben hun bezittingen gekregen als gevolg van criminele privatisering en gebruiken ze nog steeds. Heeft uw idool de resultaten van de privatisering beoordeeld? Deze criminelen getransplanteerd? Nee, hij heeft de geneeskunde afgemaakt, het onderwijs afgemaakt, deïndustrialisatie voortgezet, de wetenschap afgemaakt, de bevolking van ons land vernietigd, dat wil zeggen, hij doet hetzelfde als zijn "senior kameraden" Jeltsin en Sobchak.
                    1. +2
                      Juli 5 2021
                      doet hetzelfde als zijn "senior kameraden" Jeltsin en Sobchak.

                      En hoe kan hij het niet doen als hij hun strijdmakker is. Je kunt hier niet tegenin gaan
                      1. +3
                        Juli 5 2021
                        Citaat van freddy
                        En hoe kan hij het niet doen als hij hun strijdmakker is. Je kunt hier niet tegenin gaan

                        Nee, de tsaar is goed, dit zijn slechte boyars.)))))) En met hem hadden we gewoon fantastisch geluk! Wonder boven wonder bleek een eerlijk en glashelder persoon aan het hoofd te staan ​​van een land waar ambtenaren, burgemeesters, gouverneurs en veiligheidstroepen stelen! lachend lachend lachend
                      2. +1
                        Juli 5 2021
                        Ja, God zij met hem, met de koning ... U schrijft dat u de invloed in het GOS hebt verloren. Welke stappen hadden volgens u in 2000 moeten worden genomen om deze invloed te behouden/terug te geven?
                        Hoogachtend
                      3. +1
                        Juli 5 2021
                        Citaat van: niemand75
                        U schrijft dat u de invloed in het GOS bent kwijtgeraakt. Welke stappen hadden volgens u in 2000 moeten worden genomen om deze invloed te behouden/terug te geven?

                        Toen, sinds 2000. Het was niet nodig om toe te staan ​​dat die krachten aan de macht kwamen die tegenwoordig worden geïdentificeerd met Joesjtsjenko, Porosjenko, Saakasjvili, enz. Het was nodig om minder "bezorgdheid te uiten", en vooral, het was nodig om onze industrie te ontwikkelen en zo'n sociaal georiënteerde staat op te bouwen die een voorbeeld zou zijn voor dezelfde Oekraïners of Georgiërs. Kijk naar de Wit-Russen (de mensen), vandaag willen ze zich niet echt verenigen, omdat ze weten dat de eenwording de sluiting van een aantal ondernemingen en het verlies van banen met zich mee zal brengen. En in het algemeen, wat is de "Russische wereld" in het begrip van de Russische Federatie, ze liet het goed zien in de Donbass. Het is erg kort.
                      4. +1
                        Juli 5 2021
                        en vooral, het was noodzakelijk om onze industrie te ontwikkelen

                        De ontwikkeling van de industrie vereist geld, mensen, technologie, markten, materialen. Allemaal in bovenstaande volgorde.
                        1 In 1998 was er een faillissement en de ineenstorting van kleine bedrijven, dus er was geen geld voor investeringen. Olie is net begonnen te stijgen.
                        2 Mensen in de jaren 90 kregen te horen: "En jullie gaan allemaal ... naar zaken." met Turkse kleding in Luzhniki en een run naar Ivanovo naar het weefgetouw! Wat denk je dat ze zou zeggen? De arbeidsmarkt kent een enorme Keynesiaanse inertie. Zelfs revolutionaire veranderingen duren tientallen jaren.
                        3 Wat betreft technologie. Door de vervolging, met de primeur, op het gebied van genetica en cybernetica, hebben we de digitale en groene revoluties gemist. Ben nu net begonnen met inhalen...
                        4 Er ontstond een binnenlandse markt voor binnenlandse producten nadat de economie in 2014 door een perfecte storm werd getroffen. Bij deze gelegenheid kan ik veel interessante dingen schrijven ... Maar VO is geen Finam.
                        5 Onder Tsjernomyrdin werd besloten geen productieketens te creëren voor de productie van producten met een hoge toegevoegde waarde, maar te investeren in de exploratie, productie en transport van koolwaterstoffen. Onze vooraanstaande economen waren van mening dat het brandstof- en energiecomplex zich sneller kon ontwikkelen, aangezien onze kleinere broers uit Oost-Europa al een markt hadden voorbereid voor onze olie en gas. Zo werd besloten dat het brandstof- en energiecomplex zou fungeren als aanjager die de rest van de economie achter zich aan zou trekken.... Met hen zou overleg mogelijk zijn, maar dan in de kantine van de Faculteit der Economische Wetenschappen van Staatsuniversiteit van Moskou, waar dit allemaal werd besproken, heerlijke taarten! Ik was met belangrijkere dingen bezig!

                        Het was niet nodig om toe te staan ​​dat die krachten aan de macht kwamen die vandaag worden geïdentificeerd met Joesjtsjenko, Porosjenko, Saakasjvili

                        Herinner je je de eerste Maidan nog? Wie stond er naast Joesjtsjenko? Julia???!!! Is ze niet van de "Brezhnev-clan"?
                        Porosjenko en Saakasjvili zijn eigenlijk klasgenoten... Heb je geen triest verhaal gehoord over hoe een jongen uit een goede gebul-familie gedwongen werd zijn studie in Kiev af te maken? Allemaal omdat hij 'grappige cinema' als archiefkunst beschouwde!
                        En op welke magische manier zou je mensen met "stambomen" niet aan de macht laten komen?
                        Hoogachtend
              3. 0
                Juli 6 2021
                Weer joden... heb je een soort trauma dat verband houdt met joods zijn?
            3. -1
              Juli 5 2021
              Jeltsin is overleden, van wie is nu de vraag?
              1. +5
                Juli 5 2021
                Citaat: Fedor M
                Jeltsin is overleden, van wie is nu de vraag?

                Van degene die Jeltsin het centrum voor hem heeft gebouwd, die bloemen naar zijn graf sleept en daar toespraken over democratie aanvoert.
          5. -10
            Juli 4 2021
            Het belangrijkste is dat voor Putig, en al het andere secundair is
          6. -1
            Juli 5 2021
            Citaat: 30 vis
            Bent u persoonlijk tegen patriottisme? Tegen Rusland?

            En wat wil je van een Oekraïner.
          7. 0
            Juli 5 2021
            Zijn er nog andere problemen in Rusland?
            1. De opmerking is verwijderd.
          8. De opmerking is verwijderd.
        2. +5
          Juli 4 2021
          En wat betekent "geestelijke kracht" in xoxland?
          1. -9
            Juli 4 2021
            Citaat van alexvmar
            En wat betekent "geestelijke kracht" in Oekraïne?

            Vraag het de Oekraïners over de censuur.
      2. +7
        Juli 4 2021
        Ze zijn hier dus zelf ook ongemeten.
      3. + 14
        Juli 4 2021
        Ik ben het met je eens, ik ben moe...
        Overal de buitenwijken en op VO en op TV
      4. + 13
        Juli 4 2021
        Het was nodig om deze nedostrana te ruïneren toen de Maidan begon! Ze zouden in ieder geval terugkeren naar zichzelf, en de hele Donbass, niet alleen het Krim-schiereiland! Het Kremlin begreep niet dat ze een onvergeeflijke fout hadden begaan door de milities niet toe te staan ​​Mariupol terug te winnen, en idealiter Rusland, en daarmee de controle over de Zee van Azov!
        1. +8
          Juli 4 2021
          Haast je niet tot wanhoop, wij, in Oekraïne, broeden blijkbaar op een staatsgreep en wilde instabiliteit, die dreigen te escaleren in een burgeroorlog.
          1. +5
            Juli 4 2021
            Weet je, ik voelde me persoonlijk een beetje slecht over wat je daar hebt. Je hebt dit pad gekozen en volgt het. Simpel gezegd, "Oekraïne uit elk ijzer." Moe. Als je een staatsgreep hebt, slaan normale mensen gewoon de pagina om.
            1. +2
              Juli 5 2021
              Als je een staatsgreep hebt, slaan normale mensen gewoon de pagina om.
              Ik haast me om je van streek te maken. Als we rusteloos worden, zullen er voor velen nieuwe problemen en tegelijkertijd kansen ontstaan, ook voor uw land. We bevinden ons op het kruispunt van te veel handelsroutes om de situatie zomaar uit de hand te laten lopen.
              1. +2
                Juli 5 2021
                We bevinden ons op het kruispunt van te veel handelsroutes

                Correcte spelling - GEVONDEN. flyradar.com om u te helpen)
                1. 0
                  Juli 5 2021
                  Flyradar is geen handel, maar toerisme, zaken en werk. Handelsroutes zijn logistiek, wegen en vooral havens.
              2. +2
                Juli 5 2021
                Zeg eens, welke handelsroutes door de wereld kunnen niet zonder?
                1. 0
                  Juli 5 2021
                  Citaat: 210okv
                  Zeg eens, welke handelsroutes door de wereld kunnen niet zonder?

                  De paden zijn misschien gebleven, maar de wegen zijn verdwenen.
                2. 0
                  Juli 5 2021
                  Het kan rondkomen, de vraag is logistiek en winst, en hele grote. En dan, volgens Marx, wat kapitaal niet zal doen omwille van dikke rente.
                  1. +1
                    Juli 5 2021
                    Ja, omwille van een vetpercentage zal het kapitaal altijd de bedelaarstussenpersoon omzeilen.
              3. -1
                Juli 6 2021
                С
                Citaat: Igor Ushakov
                We bevinden ons op het kruispunt van te veel handelsroutes om de situatie zomaar uit de hand te laten lopen.


                Ik haast me om u van streek te maken, u heeft, net als elke andere Oekraïner, een overschatte verwaandheid over de waarde en betekenis van u en uw territorium voor de hele wereld rondom.


                Op dit moment is het alsof...
      5. +9
        Juli 4 2021
        Wij, in Oekraïne, zijn groeiende crises die grote instabiliteit bedreigen, tot aan de val van de centrale regering, burgeroorlog en versnippering van het land toe. Dit zijn niet alleen geruchten, veel van onze politici hebben een krachtige activiteit gelanceerd om hun doelen na te streven.
        1. 0
          Juli 6 2021
          Citaat: Igor Ushakov
          Wij, in Oekraïne, zijn groeiende crises die grote instabiliteit bedreigen, tot aan de val van de centrale regering, burgeroorlog en versnippering van het land toe.


          Maar dit bevalt. Maar dit is geen nieuws, de meeste normale mensen wisten ervan in 2014, velen in 2004 en sommigen in 1991...
      6. +4
        Juli 4 2021
        Kirichevskiy concludeert wat voor algoritme de Oekraïense luchtmacht tijdens de oefeningen heeft uitgewerkt. Hij suggereerde dat, volgens het scenario, het aanvalsvliegtuig van de Oekraïense luchtmacht als eerste zou optreden, alle bekende gronddoelen zou vernietigen en de weg zou vrijmaken voor Bayraktar TB2-drones.

        Wat een talent en strateeg, een coryphaeus van militaire tactieken en analyses, wat doet hij op het Oekraïense Defence Express-portaal? Het is de plek voor hem om adviseur te zijn van in ieder geval Ming. verdediging van de strijdkrachten. Zou Kirichevsky zelf op een Su-25 vliegen om gronddoelen zonder parachute te vernietigen?
      7. Bestellen. Moet trainen. Ja, en ideologisch lijken ze heel dichtbij ...
      8. +1
        Juli 5 2021
        Veld informeren ....... voor degenen die de hersenen hebben begraven .............
      9. +1
        Juli 5 2021
        Omdat het leger daar bases bouwt en het onderschatten van de vijand tot desastreuze gevolgen leidt. Ik ben niet voor dille, maar voor degenen die bases bouwen en provocaties regelen over de zeeën. De donder zal toeslaan, dan komt er een crisis van het genre.
      10. 0
        Juli 5 2021
        Citaat: Dmitry Donskoy
        Er is te veel Oekraïne in VO.Is er echt niets om over te schrijven? Genrecrisis?

        Nou, als je je tot de geschiedenis wendt, is het waarschijnlijker, sorry, maar dit is mijn persoonlijke mening, voorbereiding op de invasie. Kijk in ieder geval wat er vooraf ging aan het "Gleiwitz-incident", hoe de situatie was in de Duitse media van die tijd.
        1. 0
          Juli 6 2021
          Dus je denkt dat Oekraïne Rusland zal aanvallen? Kom op...
      11. 0
        Juli 5 2021
        En op dit moment in Cuba: chique sigaren, zwoel meisje 40 c.u. - off topic? Niet over Oekraïne)))
      12. De opmerking is verwijderd.
      13. 0
        Juli 6 2021
        Dus ze bleven hangen in de Baltische staten, ik keek naar hun waarheden, ik stierf bijna van het lachen.
    2. +7
      Juli 4 2021
      Oekraïense Su-25, op 45-jarige leeftijd, een vrouw is weer een bes ... lachend
      1. +6
        Juli 4 2021
        ...Oekraïense Su-25 aanvalsvliegtuigen vallen de Russische Zwarte Zeevloot aan.

        Wat al?
      2. + 26
        Juli 4 2021
        Citaat: Zyablitsev
        Oekraïense Su-25, op 45

        Hier is een moment:
        volgens het scenario aanvalsvliegtuigen van de Oekraïense luchtmacht zijn de eersten die opereren, het vernietigen van alle bekende gronddoelen en de weg vrijmaken voor Bayraktar TB2-drones.
        Het blijkt dus dat bemande luchtvaart in de Wehrmacht een "verbruiksartikel" is voor UAV's, en niet andersom. Waarom zet Erodgan ze onder druk, als ze om deze apparaten te redden de overblijfselen van aanvalsvliegtuigen mogen uitwisselen? te vragen Toen was er slecht nieuws voor de Svidomat: nu werden ze ook geparabott door cyborgs, en als matrassen maakten ze er kanonnenvoer van. was
        1. +9
          Juli 4 2021
          Het blijkt dus dat bemande luchtvaart in de Wehrmacht een "verbruiksartikel" is voor UAV's, en niet andersom.
          van de tong verwijderd goed
    3. +4
      Juli 4 2021
      Het is te zien dat ze niet alleen roken, maar ook iets zwaarders nemen
    4. +9
      Juli 4 2021
      Pers uit Oekraïne: Ons Su-25 aanvalsvliegtuig valt de Russische Zwarte Zeevloot aan

      Ergens heb ik al gehoord:
      "Onze pijlen zullen de zon bedekken..."
      -Tsaar Leonidas: - "Nou, we zullen in de schaduw vechten..."
    5. avg
      0
      Juli 6 2021
      Citaat: Palestijn
      nou, iedereen ... red jezelf wie kan !!!!

      Het belangrijkste is dat de lucht gesloten is voor burgers, anders zijn de ukroshturmoviks zo multifunctioneel en slaat de luchtverdediging verder dan ze ziet.
  2. +4
    Juli 4 2021
    Iedereen rockt en rockt!)
    1. + 16
      Juli 4 2021
      Je moet dus voor eens en voor altijd je tanden eruit slaan, zodat ze niet grijnzen! De bolsjewieken maakten een einde aan de geschiedenis van de zogenaamde "UNR", we zullen waarschijnlijk vroeg of laat (beter zo snel mogelijk) een einde moeten maken aan de door de bolsjewieken gecreëerde Oekraïne.
  3. +4
    Juli 4 2021
    De aanvalsvliegtuigen van de Oekraïense luchtmacht zijn de eersten die in actie komen, waarbij alle bekende gronddoelen worden vernietigd en de weg wordt vrijgemaakt voor Bayraktar TB2-drones.

    Doe het zwaard af!
    1. + 11
      Juli 4 2021
      Het lijkt erop dat er behalve Oekraïense vliegtuigen niemand anders in de lucht zal zijn.
      1. +5
        Juli 4 2021
        Maak je geen zorgen, deze zullen er niet zijn, maar die van ons zijn volgens het vluchtplan.
      2. +1
        Juli 5 2021
        Citaat: Alexander 3
        Het lijkt erop dat er behalve Oekraïense vliegtuigen niemand anders in de lucht zal zijn.

        Onoverwinnelijke ukroarmada
        1. 0
          Juli 5 2021
          Oekraïne soldaten niht capituliren.
    2. + 12
      Juli 4 2021
      en de weg vrijmaken voor Bayraktar TB2-drones.


      Dat klopt, drones zijn duur, er wordt geld voor betaald en het leven van piloten is gratis ....
      wenk "Geld betaald voor het pistool, maar mijn leven is gratis"
  4. +8
    Juli 4 2021
    Poetin komt binnen - alles gaat voorbij.
  5. + 10
    Juli 4 2021
    De man, helemaal geslagen, bloed uit zijn neus gerukt, vliegt met een kreet de tuin in - hoera, we hebben gewonnen! Waar zijn de anderen? En ze worden nog steeds geslagen! Alles is net als in Oekraïne!
  6. +6
    Juli 4 2021
    De waanzin werd sterker...
  7. + 30
    Juli 4 2021
    We offeren "piloten" op omwille van drones. Tot de laatste khokhlopiloot. Urya! was
  8. +5
    Juli 4 2021
    Natte mriya stroomt uit de oren.
  9. + 27
    Juli 4 2021
    Helaas valt er niets te lachen. Het Westen heeft goede honden gevonden voor een toekomstige oorlog tegen Rusland. Deze oorlog zal niet morgen zijn, het zal tien jaar eerder duren - er moet een absoluut niet-Russische generatie opgroeien, die Russen niet als hun eigendom zal kunnen zien, waarvoor de Russische taal werd verboden en Russen werden uitgesloten van onder de inheemse volkeren. Dan zullen ze wapens in hun handen leggen en ze naar ons gooien. Kanonnenvoer, wat niet jammer is. En het Westen, geleid door Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, maakt het niet uit wie deze oorlog wint, het belangrijkste is dat niemand zo lang mogelijk wint. En dan zal de muur tussen Europa en Rusland sterk zijn en voor een lange tijd.
    1. +5
      Juli 4 2021
      Ik ben het ermee eens. Er zal wat tijd verstrijken, een generatie groeit op die tot vijandschap is aangezet ...
      1. +5
        Juli 4 2021
        generatie groeit op tot vijandschap

        Het is dus niet de eerste. Minstens derde. De eerste is de jeugd van de perestrojka.
    2. +9
      Juli 4 2021
      Citaat van Pavel73
      Helaas valt hier niets te lachen ...

      Helaas heb je gelijk, maar honden groeien, maar echt mankurtov - het wordt natuurlijk behandeld, maar het kan niet zonder aandacht blijven
    3. +4
      Juli 4 2021
      Alles wat je schrijft klopt. Ze laten ons maar één optie over: alle Oekraïners vernietigen die ten strijde trekken. Niet sparen, niet terugblikken op de gemeenschappelijke geschiedenis en niemand gevangen nemen. Er zal geen andere oplossing voor het probleem zijn. In principe was hier al een hint van in 08.08.08 - de Georgiërs waren verrast dat ze echt werden vernietigd, zonder rekening te houden met de vroegere "broederschap". De geschiedenis leert dat ze niet van vodden houden! Maar rigiditeit wordt al lang gerespecteerd, op genetisch niveau. Dezelfde Indiërs kussen nog steeds de voeten van de Engelsen - "meester", "meneer" worden genoemd))) Ze bidden voor alles wat Engels is!
      1. +1
        Juli 4 2021
        08.08.08 - Georgiërs waren verrast dat ze echt werden vernietigd, zonder terug te kijken op de vroegere "broederschap"

        Nou ja, en daarvoor schoten de knaagdieren onze vredeshandhavers neer. Ze waren helemaal niet verrast, maar gewoon in de war en bang omdat hun curatoren hen niet te hulp kwamen.
        1. -2
          Juli 4 2021
          Het aantal gedode vredeshandhavers is een orde van grootte lager dan het aantal gedode Georgiërs. Bestudeer de vraag - ik ben er uit de eerste hand mee bekend.
          1. 0
            Juli 5 2021
            Het aantal gedode vredeshandhavers is een orde van grootte lager

            Begreep je wat je schreef? Over de hele wereld is het doden van vredeshandhavers een misdaad die altijd straf met zich meebrengt voor wat ze hebben gedaan. VREDESBEHOUDERS KUNNEN NIET WORDEN AANGEraakt!!!! En als je het uit de eerste hand weet, zou je dit moeten weten.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                    2. De opmerking is verwijderd.
      2. +8
        Juli 4 2021
        Citaat van Timon2155
        De geschiedenis leert dat ze niet van vodden houden! Maar rigiditeit wordt al lang gerespecteerd, op genetisch niveau. Dezelfde Indiërs kussen nog steeds de voeten van de Engelsen - "meester", "meneer" worden genoemd))) Ze bidden voor alles wat Engels is!

        Een voorbeeld is dichterbij. Japan bidt, na Hiroshima en Nagasaki, elke ochtend tot de Verenigde Staten dat ze morgenochtend leven.
    4. +1
      Juli 4 2021
      Het is lang geleden volwassen geworden...
      Hoogachtend
    5. +7
      Juli 4 2021
      Het Westen heeft goede honden gevonden voor een toekomstige oorlog tegen Rusland
      Ik heb het niet gevonden, ik heb herhaaldelijk op VO geschreven dat er maar weinig onder mijn landgenoten zijn die echt serieus met je willen vechten.
      Deze oorlog zal niet morgen zijn, tien jaar ervoor
      niet het feit dat mijn land, Oekraïne, eind dit jaar wacht, gezien onze groeiende politieke en economische crises.
      Dan zullen ze hun wapens in handen geven en ze naar ons gooien. 
      het militaire potentieel van onze strijdkrachten begint af te nemen, de Sovjetvoorraden uitrusting en wapens raken uitgeput, evenals de personeelsreserves van ons militair-industriële complex.
      1. +1
        Juli 4 2021
        Ik heb herhaaldelijk op VO geschreven dat er onder mijn landgenoten maar weinig zijn die serieus met je willen vechten.

        Van gewone mensen willen maar weinig mensen oorlog ... Dit is echter nooit gestopt met vechten.
        Hoogachtend
        1. +1
          Juli 5 2021
          het hield nooit op met vechten.
          dit verhinderde niet dat oorlogen begonnen, het belette hen om te winnen. Troepen met een laag moreel vechten passiever en trekken zich actiever terug, deserteren en geven zich over. Er is ook verbroedering met de vijand, als hij soortgelijke stemmingen heeft.
          Bovendien zijn er in de geschiedenis vele malen geweest dat een groot aantal deserteurs en publieke onvrede een revolutionaire situatie in het land veroorzaakten.
          1. +1
            Juli 5 2021
            De oorlog van een land is altijd .oeps, en een burgeroorlog is altijd een dubbele .oops voor de bevolking! Als je bijvoorbeeld de Stille Don leest, en niet door de gebeurtenissen van individuele personages te vertellen, zul je huiveren over het massale verdriet van mensen dat is gekomen.
            1. 0
              Juli 5 2021
              Dank u, ik begon dit werk op school te lezen, maar liet het varen en keerde er niet meer naar terug. Ik zal toevoegen aan mijn lijst.
              een burgeroorlog is altijd dubbel voor de bevolking oeps! 
              Ik herhaal, met name Evgeny Muraev, het hoofd van de politieke macht van Nashi, ging naar de regio's om te onderhandelen met lokale elites, in een wanhopige poging om deze zeer dubbele ...
          2. +1
            Juli 5 2021
            Welke van de volgende zal de clown stoppen?
            Hoogachtend
            1. -1
              Juli 5 2021
              De "clown" heeft praktisch geen eigen wil meer, behalve ijdelheid en het instinct tot zelfbehoud. De vraag is in hoeverre de baten/kosten*risico-wiskunde convergeerde voor echte spelers in de geopolitiek op het speelveld van Oekraïne.
              1. 0
                Juli 5 2021
                De vraag is hoeveel de baten / kosten * risico-wiskunde convergeerde voor echte spelers

                Ik kan je hier gemakkelijk bij helpen. In 2014 voerde RAND een simulatie uit van de Russische overname van Oekraïne. Analisten kwamen tot de conclusie dat Rusland Oekraïne zou kunnen veroveren, maar dat er niet genoeg troepen zouden zijn voor de bezetting, onder voorbehoud van de vijandigheid van de bevolking.
                Daarom moeten de oorlog in de Donbass en de territoriale verdedigingstroepen zoveel mogelijk Oekraïners met bloed en modder besmeuren.
                Hoogachtend
                1. -1
                  Juli 5 2021
                  Bedankt voor de interessante informatie.
                   In 2014 voerde RAND een simulatie uit van de Russische overname van Oekraïne. Analisten kwamen tot de conclusie dat Rusland Oekraïne zou kunnen veroveren, maar dat er niet genoeg troepen zouden zijn voor de bezetting, onder voorbehoud van de vijandigheid van de bevolking.

                  1. Hebben ze de hele Oekraïne gemodelleerd? Sinds 2014 gaat het over "Novorossia", lees Zuid-Oost.
                  Waarom een ​​stuk afbijten waar je niet op kunt kauwen?
                  Ik zal een historisch voorbeeld geven, van het Gemenebest, het Groothertogdom Moskou en het Russische rijk beten ongeveer anderhalve eeuw een stuk af, totdat de Poolse staat ophield te bestaan
                  2. "Onder voorbehoud van de vijandigheid van de bevolking" - opiniepeilingen en electorale sympathieën stellen de strategie om de twee volkeren uit te spelen in twijfel. Onze regering begon pro-Russische politieke krachten buiten de grenzen te vernietigen, toen ze andere partijen omzeilden in termen van sympathie. Stel je voor, in het zuidoosten gelooft minder dan de helft van de respondenten dat we in oorlog zijn met Rusland, ik weet de exacte cijfers niet meer.
                  1. +1
                    Juli 5 2021
                    Dank u voor uw vriendelijke woorden. Ze simuleerden de verovering van heel Oekraïne door de strijdkrachten van het Centrale Militaire District en het Zuidelijke Militaire District. Op basis van hun rapport heb ik een soortgelijk model samengesteld en het ligt ergens op de thuisnetwerkopslag ...
                    Hoogachtend
                    1. +2
                      Juli 5 2021
                      Blij zo'n interessante en aangename metgezel te hebben ontmoet!
                      Ik heb er nooit spijt van gehad dat ik me heb aangemeld voor VO.
                      Dan heb ik meteen een aantal vragen:
                      1. Waarom precies alle Oekraïne wordt beschouwd als een object van verovering, en niet alleen gebieden met een meer loyale bevolking en een gunstige strategische locatie?
                      2. Houdt het model rekening met moeilijk te bepalen parameters als vechtlust, mentaliteit en bereidheid om onder Oekraïners voor hun land te vechten?
                      3. Was de vorming van militaire formaties bestaande uit lokale loyale bevolking gemodelleerd?
                      4. Werd er rekening gehouden met onherstelbare en hygiënische verliezen van troepen door partijdige acties, afhankelijk van de vijandigheid van de bevolking?
                      5. Kunnen we met het model de situatie berekenen van het begin van een grootschalige burgeroorlog op het grondgebied van Oekraïne?
                      Ik zou heel dankbaar zijn.
                      1. +1
                        Juli 5 2021
                        Ik zal nu niet fantaseren - ik heb me hier in 2014 aan overgegeven. Komend weekend regel ik een revisie van de NAS en schrijf ik me uit...
                        Hoogachtend
                      2. +1
                        Juli 5 2021
                        Alvast bedankt.
                        Wolken pakken zich samen boven mijn land, velen zien en begrijpen dit, vooral politici. Daarom zal ik blij zijn met alle informatie waarmee ik op de een of andere manier opties voor de toekomst kan voorspellen of liever berekenen.
      2. 0
        Juli 6 2021
        Citaat: Igor Ushakov
        Ik heb herhaaldelijk op VO geschreven dat er onder mijn landgenoten maar weinig zijn die serieus met je willen vechten.

        Maar niet serieus? Erger nog, degenen die serieus willen niet om te vechten bij ons in Oekraïne is er veel minder ...
  10. + 15
    Juli 4 2021
    Alle luchtvaart van de strijdkrachten van Oekraïne zal voldoende zijn voor hoeveel uur? Ik schat minder dan een uur. Het hele idee, met de lichamen van de piloten, om "de weg te banen" met een schok-UAV lijkt fundamenteel wreed te zijn ...
  11. + 13
    Juli 4 2021
    In 2014 landden we deze aanvalsvliegtuigen met bijna geïmproviseerde middelen.
  12. + 12
    Juli 4 2021
    "Als historische parallel noemt Kirichevsky de Falklandoorlog tussen Groot-Brittannië en Argentinië in 1982 als voorbeeld. Toen leed de Britse marine de meeste verliezen door het Argentijnse A-4-aanvalsvliegtuig, dat op lage hoogte aanviel met ongeleide bommen." En 1000 jaar geleden bracht de cavalerie de voetsoldaten zware schade toe!
  13. +7
    Juli 4 2021
    Hij suggereerde dat, volgens het scenario, het aanvalsvliegtuig van de Oekraïense luchtmacht als eerste zou optreden, alle bekende gronddoelen zou vernietigen en de weg zou vrijmaken voor Bayraktar TB2-drones.


    Hier eet je de rustelozen, ze willen allemaal oorlog voeren, nou, nou ...
    1. +6
      Juli 4 2021
      Citaat: Sidor Amenpodestovich
      volgens het scenario zijn aanvalsvliegtuigen van de Oekraïense luchtmacht de eersten die in actie komen, waarbij ze alle bekende gronddoelen vernietigen en de weg vrijmaken voor Bayraktar TB2-drones.

      Dat is de manier waarop het zou moeten zijn. Dappere Oekraïense piloten zijn veel moediger dan Turkse drones. Ja, en minder hersens ...
    2. +4
      Juli 4 2021
      Citaat van cniza
      Hij suggereerde dat, volgens het scenario, het aanvalsvliegtuig van de Oekraïense luchtmacht als eerste zou optreden, alle bekende gronddoelen zou vernietigen en de weg zou vrijmaken voor Bayraktar TB2-drones.


      Hier eet je de rustelozen, ze willen allemaal oorlog voeren, nou, nou ...

      Ze willen altijd, en dan, -Ah, wij zijn voor SHO? zekeren
      1. +3
        Juli 4 2021
        Laat ze beter vechten op de computer, dat is veiliger...
  14. +7
    Juli 4 2021
    Pers uit Oekraïne: Ons Su-25 aanvalsvliegtuig valt de Russische Zwarte Zeevloot aan
    Je kunt razernij niet verbieden ... vooral niet toen ze een vakantie voor onbepaalde tijd regelden in hun "Kanatchikova Dacha" ....
    1. +4
      Juli 4 2021
      Het lijkt erop dat de hele top van deze datsja is bezocht ...
      1. +2
        Juli 4 2021
        Er zijn afgestudeerden van een andere "incubator" ... niet beter.
        1. +4
          Juli 4 2021
          Iemand heeft baat bij zo'n situatie als mensen met een zere kop aan het roer staan...
          1. +2
            Juli 4 2021
            Verschillende gradaties van slecht en hangt af van wat er in die cumpoles zit of helemaal leeg is.
            1. +4
              Juli 4 2021
              Desalniettemin zijn ze aan de macht en kunnen, of misschien worden ze hiertoe geleid, de boel verknoeien ...
          2. +4
            Juli 4 2021
            Citaat van cniza
            Iemand heeft baat bij zo'n situatie als mensen met een zere kop aan het roer staan...

            Wie weet ja
            1. +4
              Juli 4 2021
              Nou ja, onze dwergvinvissen zullen hun ...
  15. +5
    Juli 4 2021
    Immers, indien nodig zullen goede vliegtuigen moeten worden geruïneerd. Anders kunnen de dwazen van Bandera serieuze dingen doen.
  16. +3
    Juli 4 2021
    Laat Oekraïense commentatoren schrijven .. hoeveel Iskanders zijn er nodig ... om het controlecentrum van deze vliegtuigen te brengen .. en hoeveel jaar het zal duren .. om het te herstellen ??????
  17. +8
    Juli 4 2021
    Sinds 2014 zijn ze in de aanval, ze gaan, ze hebben niet kunnen bereiken
    1. + 13
      Juli 4 2021
      Lach lach. Ze zullen het pushen en tegen die tijd zullen ze het ons laten zien. lachend
    2. + 16
      Juli 4 2021
      Citaat: Free Island
      Sinds 2014 zijn ze in de aanval, ze gaan ...

      - Fima, wat is er nieuw bij jou? Bij ons is alles hetzelfde: de Arabieren, de gassector...
      - Abram, je weet dat we in oorlog zijn met de Russen.
      - En hoe?
      - We hebben mensen verloren, territoria, uitrusting is niet genoeg en voorraden lijden ...
      - Hoe zit het met de Russen?
      - Weet je, Abram, maar ze kwamen niet naar de oorlog ....
      1. +4
        Juli 4 2021
        Citaat van Pete Mitchell
        - Abram, je weet dat we in oorlog zijn met de Russen.

        Ze zullen nog steeds geen Russische troepen vinden in de LDNR. Ik zal ze vertellen waar ze zijn. Op de Krim. Ga naar de confrontatie.
  18. +7
    Juli 4 2021
    Toen leed de Britse marine de meeste verliezen door het Argentijnse A-4 aanvalsvliegtuig

    Ze leden verliezen door Exocet-raketten ...
    1. +1
      Juli 4 2021
      Citaat van Xlor
      Ze leden verliezen door Exocet-raketten ...

      nou ja, bijvoorbeeld
      Vaandrig Gómez zette zijn aanval voort en raakte het fregat HMS Antelope met een MK 1000-bom van 17 pond die niet tot ontploffing kwam.
      nog steeds Amerikaanse explosieve fragmentatie Mark-82 kaliber 500 pond (227 kilo)
      En zo is de foto
      Containerschip - raketaanval.
      Destroyer "Sheffield" - raketaanval.
      Fregat "Ardent" - bommen, inclusief Mk82 met moderators.
      Het fregat "Antelope" - bommen zonder moderators, ontplofte niet, een klein stukje explosief werd gebruikt om een ​​van de bommen te neutraliseren, de bom ontplofte, het fregat maakte voor de dood een prachtig vuurwerk tijdens het vuur van de raketmunitiekelder.
      Vernietiger "Coventry" - bommen met moderators.
      Landingsschip "Sir Galahad" - bommen met moderators.
      Totaal: van de zes schepen werden er vier vernietigd door bommen. Tegelijkertijd werden achterlijke bommen gebruikt om drie van deze vier te vernietigen.
      Hoeveel geraakt, maar niet vernietigd.
      Destroyer "Glasgow" (twee bommen ontploften nabij de "Glasgow", één raakte de torpedobootjager, maar explodeerde niet)
      Destroyer "Entrim" (beide bommen ontploften niet, terwijl een van hen vast kwam te zitten in de achterste raketkelder)
      Fregat "Argonot" (Een niet-ontplofte luchtbom onderbrak de hoofdstoomleiding tussen de ketel- en machinekamers, vernietigde de elektrische ventilator van de ketel, de stuurinrichting en de achteruitversnelling, wat leidde tot het volledig verlies van de koers van het schip. De tweede bom kwam vast te zitten in de munitiekelder, waardoor raketmunitie tot ontploffing kwam (2 mensen werden gedood) en brand.)
      Fregat "Antiloope" (een bom van de bakboordzijde doorboorde verschillende scheepskamers en explodeerde niet; een bom van de stuurboordzijde doorboorde de romp onder de waterlijn, kwam vast te zitten in de airconditioningruimte en explodeerde ook niet)
      Fregat "Broadsword" (een van de bommen, afketsend, doorboorde de zijkant van het fregat een meter boven de waterlijn en explodeerde niet (de cockpit was zwaar beschadigd en een helikopter werd vernietigd))
      Fregat "Plymouth" (vier bommen raakten het schip, maar geen van hen ontplofte)
      1. 0
        Juli 5 2021
        Heel interessant ... je kunt linken naar je info ... Ik heb dit niet gelezen in de Foreign Military Review. Eerlijk
    2. +4
      Juli 4 2021
      De Argentijnen hadden 4 bruikbare raketten ...
      Hoogachtend
    3. +1
      Juli 4 2021
      Zo is het altijd - een bepaald aantal jaren gaat voorbij en de feiten worden vergeten, en op sommige plaatsen vinden vervalsingen plaats.
  19. +6
    Juli 4 2021
    Kanonvet is opgewonden, zal binnenkort knettergek worden was
    1. +5
      Juli 4 2021
      Citaat: Baloe
      Kanonvet is opgewonden, zal binnenkort knettergek worden was

      Ze zullen het geknetter op hun naam schrijven. Ze zeggen dat de beste cracklings in Europa, net als hun leger.
  20. +7
    Juli 4 2021
    Maar wat wordt er gezegd! Goebbels had nooit gedroomd.. Eh, kuif... dus domme mensen blijven...
    1. +1
      Juli 4 2021
      Citaat: Andrey Nikolajevitsj
      Maar wat wordt er gezegd! Goebbels had nooit gedroomd.. Eh, kuif... dus domme mensen blijven...

      Straks komen ze zonder land te zitten. De Rada keurde de verkoop van 72% van het land aan buitenlanders goed, onder meer via elektronische veilingen. D lachend zelfs Timosjenko huilde.
  21. +3
    Juli 4 2021
    Strenge kameraden echter.
    Ik zou nog steeds aanraden om kerosine / bemanningen / vliegtuigen op de berg te bewaren. Het zijn er in ieder geval niet veel.
    Waarom deelnemen aan zulke avontuurlijke projecten?
  22. +3
    Juli 4 2021
    Ze hebben een nieuwe kreet nodig "Ik ga dood, ik groet je"
  23. +2
    Juli 4 2021
    Hoe verder iemand verwijderd is van militaire aangelegenheden, hoe fantastischer de scenario's ...
  24. +3
    Juli 4 2021
    Onzin op een maanverlichte nacht
    1. +7
      Juli 4 2021
      Citaat van Mr.dimadroll
      Onzin op een maanverlichte nacht

      Ze hebben dezelfde conclusies op een heldere dag die niet kunnen worden gecorrigeerd.
  25. Hog
    +1
    Juli 4 2021
    De aanvalsvliegtuigen van de Oekraïense luchtmacht zijn de eersten die in actie komen, waarbij alle bekende gronddoelen worden vernietigd en de weg wordt vrijgemaakt voor Bayraktar TB2-drones.

    Logica heeft de chat verlaten.
    1. +6
      Juli 4 2021
      Citaat van hog
      De aanvalsvliegtuigen van de Oekraïense luchtmacht zijn de eersten die in actie komen, waarbij alle bekende gronddoelen worden vernietigd en de weg wordt vrijgemaakt voor Bayraktar TB2-drones.

      Logica heeft de chat verlaten.

      Ga liever uit de zonde knipoogde op dit moment zullen Oekraïense bommenwerpers aankomen zekeren en ze hebben problemen met logica
  26. +1
    Juli 4 2021
    Het lijkt erop dat Georgia gloednieuwe SU-25's gaat uitbrengen, en ze zijn verbroederd met 404, stel je een zwerm van duizenden gloednieuwe SU-25's voor, het is geweldig :)
  27. +5
    Juli 4 2021
    Madhouse genaamd "Oekraïne"!
  28. +2
    Juli 4 2021
    Het concept van drones is niet om piloten te riskeren, maar in de strijdkrachten van Oekraïne, integendeel, naar de hel met piloten, maar valutarobots zullen niet lijden
  29. +1
    Juli 4 2021
    Shaw? Klaar nummer één? En nogmaals, Oekraïense onzichtbare mannen dreigen zonder op te stijgen. lichten uit
  30. +1
    Juli 4 2021
    Hier zijn de ellendigen, ze laten piloten achter op aanvalsvliegtuigen en maken de weg vrij voor goedkope drones. Waar is hun brein?
  31. +1
    Juli 4 2021
    Zelfmoordterroristen.
  32. +1
    Juli 4 2021
    Ja, alles is in orde, die van ons werkte ook aan doelen!
  33. +3
    Juli 4 2021
    Interessant is dat de expert weet dat de technologie sinds 1982 ver vooruit is gegaan? En dat nu in de aanval gaan met vrij vallende bommen een heel stomme manier van zelfmoord is)))
  34. 0
    Juli 4 2021
    D E B I L !!!!
  35. De opmerking is verwijderd.
  36. +3
    Juli 4 2021
    Tanks, geweren en infanterie... krokodillen, nijlpaarden...

    Vrienden, allemaal dringend naar de bunkers.
    Laten we in leven blijven, elkaar hier ontmoeten zodra alles tot rust is gekomen.
    God zegene ons allemaal.
    1. +6
      Juli 4 2021
      Citaat: tTshka
      Tanks, geweren en infanterie... krokodillen, nijlpaarden...

      Vrienden, allemaal dringend naar de bunkers.
      Laten we in leven blijven, elkaar hier ontmoeten zodra alles tot rust is gekomen.
      God zegene ons allemaal.

      Het is al gekalmeerd. De doktoren nodigden hen uit voor het avondeten.
  37. +2
    Juli 4 2021
    Citaat: Piloot
    Tegenwoordig piepen alleen oplichters en enthousiaste dwazen over patriottisme - van beiden is er maar één schade voor het land, dus je moet nog steeds uitzoeken wie er schijt.

    Citaat: Piloot
    Tegenwoordig piepen alleen oplichters en enthousiaste dwazen over patriottisme - van beiden is er maar één schade voor het land, dus je moet nog steeds uitzoeken wie er schijt.

    Betekent patriottisme voor dwazen? Met boeven is mij na een gesprek met jullie alles duidelijk.
  38. De opmerking is verwijderd.
  39. +2
    Juli 4 2021
    Deze mafkees biedt aan om met mankracht de weg vrij te maken voor kunstmatige intelligentie.Skynet in Oekraïne bestuurt het land, althans deze Kirichevskiy gelooft 100% van de tijd dat bemande vliegtuigen vlees zijn dat naar de slacht kan worden gegooid, waardoor drones worden gered.
  40. 0
    Juli 4 2021
    Gaan ze in de aanval? Wat, beide?
  41. 0
    Juli 4 2021
    Hoeveel Argentinië verloor tijdens dergelijke aanvallen van stormtroopers, weet Kirichevsky blijkbaar niet.....
    1. 0
      Juli 5 2021
      Die hadden ze niet, ze waren erg arm, er waren bommen en raketten uit de VS, die niet echt werkten)
  42. 0
    Juli 5 2021
    Hoe zal de Su-25, die ondanks alle ontmanteling de piloten van de grote strijdkrachten van Oekraïne niet verbranden, wapens richten? Over het algemeen wordt dit een probleem, het probleem van de bases van de hoer van Engeland en de VS op de oer-Russische landen. Of beter gezegd, het is al veranderd, die individuen die in 2014 wilden sussen, lieten, zoals de Britten zeggen, gassen in thee.
  43. +1
    Juli 5 2021
    Het is tijd om te stoppen met het publiceren van artikelen over Oekraïne in de sectie NIEUWS en een nieuwe sectie HUMOR te maken
  44. 0
    Juli 5 2021
    Zijn uw Su-25's ... Zijn dit degenen die 40 jaar geleden door de Sovjet-Unie in de fabriek in Tbilisi werden geproduceerd?Dus in de trend van ontmanteling is het onpatriottisch om deze techniek "breed" en "svidomy" te gebruiken. Vlieg op MARK-boten gedoneerd door Matrastan .. was
  45. -1
    Juli 5 2021
    Maakte de grootmoeder bang met mierikswortel.
  46. +1
    Juli 5 2021
    Vreemd... in het artikel staat dat er onder de vleugels van de Argentijnse Skyhawks ongeleide bommen lagen... Het lijkt dus op de Franse Exocets... dan zou Sheffield in tweeën breken
  47. 0
    Juli 5 2021
    Hebben ze een kamikaze voorbereid in Oekraïne?
  48. KCA
    0
    Juli 5 2021
    Hospidya, nou, niet allemaal dezelfde idioten in / op, nou, ze begrijpen dat onze opperbevelhebber de borstklieren van vrouwen niet zal verpletteren, maar er was hoe dan ook een precedent, ze moeten het begrijpen, of heb je voor honderd jaar van tevoren stropdassen ingeslagen?
  49. +1
    Juli 5 2021
    Het maakt niet uit hoe je het opvat, ontmoet ze Moska.
    Als je de Olifant ziet, ren naar hem toe,
    En blaffen, en gillen, en scheuren,
    Nou, ga gewoon een gevecht met hem aan.
    "Buurman, schaam je niet meer, -
    De bastaard zegt tegen haar, - moet je met de Olifant knoeien?
    Kijk, je piept al, en hij gaat naar zichzelf
    Vooruit
    En hij merkt helemaal niets van je geblaf."
    "Eh, eh! - Moska antwoordt haar, -
    Dat is wat mij de geest geeft,
    Wat ben ik, zonder enige strijd,
    Ik kan in grote problemen komen.
    Laat de honden zeggen
    "Ja, Moska! ze is sterk om te weten,
    Wat blaft naar de Olifant!
  50. 0
    Juli 5 2021
    Ik denk dat als je piloten een plaats in de lucht- en ruimtevaartmacht aanbiedt, de vliegtuigen met de piloten naar de Russische Federatie vliegen.....
  51. 0
    Juli 5 2021
    Het persbericht vertelt hoe Oekraïense Su-25 aanvalsvliegtuigen de Russische Zwarte Zeevloot aanvallen.
    (C)
    Dromen is niet slecht.
    Dromen, dromen, waar is je zoetheid?
    Ушли мечты, осталась гадость
    lachend
  52. 0
    Juli 5 2021
    Ну если лишние есть , пусть слетают .
  53. 0
    Juli 5 2021
    Уже и надоело ёрничать про очередную ук..р. новость.

    Админы переехали на ПМЖ в Киев? hi
  54. 0
    Juli 5 2021
    Все 25 штурмовиков.....против ПВО кораблей....ай баюсь!
  55. 0
    Juli 5 2021
    Тсссс... Не говорите шумерам о существовании ПВО.:)
  56. AB
    0
    Juli 5 2021
    De aanvalsvliegtuigen van de Oekraïense luchtmacht zijn de eersten die in actie komen, waarbij alle bekende gronddoelen worden vernietigd en de weg wordt vrijgemaakt voor Bayraktar TB2-drones.

    Война до последнего украинца...
  57. nu
    0
    Juli 5 2021
    Возможно они действительно... "идут"?
  58. 0
    Juli 5 2021
    Het is als een grap:
    Мужик приехал и говорит: " Я только что от светофора на своей "ласточке" уделал "мерса" крутого!!!"
    А другой его и спрашивает: " А этот "мерседес" знал, что он в гонке с "ласточкой" участвует?"

    Также и тут.
  59. Я ещё тот "диванный генерал"... Но, кто мне объяснит - "...первыми начинают действовать ударные самолеты ВВС Украины, уничтожая все известные наземные цели и расчищая дорогу беспилотникам Bayraktar TB2." То есть - живые пилоты ВСУ расчищают путь роботам? Не наоборот? Крутые украинцы!
  60. 0
    Juli 5 2021
    И шо? люди это мясо, ими будут "расчищать" дорогу для беспилотников!,,,,, Укропитеки вы что курите?
    1. 0
      Juli 5 2021
      Они опыт крайней войны карабахской франшизы переосмыслили. Помните там "беспилотные" Ан-2? А на Украине хотят "беспилотные" Су - 25 использовать для вскрытия ПВО. А "Байрактары" уже против радаров и ПУ работать будут.
      Hoogachtend
  61. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"