Het Russische landingspantservoertuig "Typhoon-VDV" ontving een nieuw kanon

92

Als resultaat van de modernisering ontving het Russische luchtlandingspantservoertuig "Typhoon-VDV" een nieuw 30 millimeter kanon. Igor Zarakhovich, hoofdontwerper van JSC Remdizel, die deze techniek heeft ontwikkeld, beschouwt dit wapen als uniek.

Dat zegt hij in een interview met het persbureau РИА Новости.



Nu wordt de verbeterde uitrusting voorbereid voor overdracht aan de strijdkrachten van de Russische Federatie.

Kortom, de verbetering van de gepantserde auto had invloed op de nieuwe gevechtsmodule, uitgerust met een kanon van 30 mm kaliber. Dit wapen heeft een uniek bereik. De exacte kenmerken zijn niet bekendgemaakt, maar volgens Zarakhovich is het in staat om doelen op grotere afstand te raken dan alle analogen van dezelfde klasse, inclusief het 2A42-kanon, dat een bereik van 4 kilometer heeft. In dit geval kan het pistool onderweg schieten.

Een ander kenmerk van deze module, volgens de hoofdontwerper van de onderneming, is dat deze voor het eerst werd geïnstalleerd op een gepantserde auto met een 4x4 wielopstelling.


In totaal heeft het een jaar geduurd om het te ontwikkelen. Zarakhovich waardeert de gevechtsmogelijkheden van de nieuwe wapens enorm.

Ik zou aanraden dat de andere kant wegblijft van dit wapen, zijn mogelijkheden kunnen een grote verrassing zijn voor een potentiële vijand.

hij zegt.

JSC Remdizel houdt zich bezig met de productie van militair materieel, dat voornamelijk wordt geleverd aan de strijdkrachten van de Russische Federatie. Meestal zijn dit gepantserde voertuigen van de Typhoon-serie met verschillende modificaties. Vorig jaar ontving het Russische leger 250 militaire voertuigen van de onderneming.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    92 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +1
      Juli 5 2021
      De mod is echt goed. Er wordt niets gezegd over de aanwezigheid van een coaxiaal machinegeweer.
      1. Kijk aan bakboord - beweegbare PKT
      2. +8
        Juli 5 2021
        En wat een onschuldige naam - JSC "Remdizel" ...
        Het is goed als er nieuws komt over wat er al is, en niet over wat zal komen.
        Men moet denken dat zo'n kanon de 2A42 kan vervangen.
        1. -8
          Juli 5 2021
          Ik hoop dat hij niet worstelt bij het fotograferen zoals de 2A42 die je noemde.Op de foto kun je zien dat de loop dikker is geworden.
          1. -12
            Juli 5 2021
            Citaat van barclay
            Men moet denken dat zo'n kanon de 2A42 kan vervangen.

            Zeker!
            Gebaseerd op een artikel waarin de ontwikkelaar zei dat hij een weergaloos wapen had gemaakt.

            Morgen worden alle 2A42's gesloopt om opnieuw te smelten.

            En koop dringend een nieuw pistool!

            Andrew, vertel me gewoon de naam. Wat moet je iets kopen? te vragen
            1. +9
              Juli 5 2021
              Ik respecteer sarcasme. Alles in je leven lijkt loodrecht of parallel te lopen.
              Moet je de exacte naam opschrijven en niet vergeten?
              PS: Alleen morgen hoef je niet omgesmolten te worden, jij bent onze spitsvondigheid.
              2A42 wordt geproduceerd sinds de jaren 80. Moet er enige ontwikkeling zijn?
              1. +3
                Juli 5 2021
                GEVECHTSMODULE BM-30-D
                De nieuwste op afstand bestuurbare gevechtsmodule, ontwikkeld door de Research and Production Corporation Uralvagonzavod (UVZ), heeft de fase van voorbereidende tests doorstaan. Dat maakte Georgy Zakamennykh, directeur-generaal van het Centraal Onderzoeksinstituut Burevestnik (onderdeel van UVZ) bekend aan TASS op de XIII internationale tentoonstelling IDEX-2017. “Deze module wordt voor het eerst in het buitenland gepresenteerd. Het doorstond voorbereidende tests en werd besteld voor de Airborne Troops om te worden geïnstalleerd op beschermde Typhoon-VDV-voertuigen met een 4x4-wielopstelling”, zei Zakamennykh. De nieuwe op afstand bestuurbare gevechtsmodule moet de belangrijkste bewapening van gepantserde gevechtsvoertuigen worden. Het is uitgerust met een 30 mm 2A42 automatisch kanon en een 7,62 mm 6P7K tankmachinegeweer. TAS
                Bron: http://foto-i-mir.ru/30-modul-burevestnik/ VTS "BASTION" AVKarpenko

                Afgaande op de beschikbare afbeeldingen, is het belangrijkste verschil tussen de escorte pantserwagen de gevechtsmodule BM-30-D. Het bewapeningscomplex, gepresenteerd op het Army-2016-forum, ontving een 30 mm 2A42 automatisch kanon en een coaxiaal 7,62 mm 6P7K machinegeweer. Het zicht van de module is uitgerust met televisie en warmtebeeldkanalen, wat zorgt voor een hele dag gebruik. De munitielading omvat 200 zeer explosieve fragmentatie en 100 pantserdoorborende granaten, waarmee het voertuig mankracht en licht gepantserde voertuigen kan bestrijden.
                Inhoudsbron: https://naukatehnika.com/pervyie-broneavtomobili-%C2%ABnaparnik%C2%BB-rossijskie-voennyie-poluchat-v-2021-godu.html
                www.naukatehnika.com

                1. JSC "Remdizel" presenteerde op het forum "Army-2020" de pantserwagen Typhoon K-4386 ("Typhoon-VDV") met een gevechtsmodule 32V01 met een 30 mm automatisch kanon 2A42.
                  1. +1
                    Juli 5 2021
                    Citaat: Sergey Alexandrovich
                    .....met gevechtsmodule 32V01

                    De link zegt over twee modules. Zoals ik het begrijp, is 32V01 de oude versie van de machineconfiguratie, BM-30-D is de nieuwe (hij staat aan het begin van de artikelen).
                    Module 32V01
                    1. Maakt niet uit, ik begreep het anders. Verder zal duidelijk zijn dat de informatie in het artikel pijnlijk gierig is.
                      1. +1
                        Juli 5 2021
                        Dit kanon kan meer dan 30 mm pantser doordringen op een afstand van 100 kilometer met behulp van nieuwe 1.5 mm BOPS.
          2. +6
            Juli 5 2021
            Citaat: Pessimist22
            Ik hoop dat het niet worstelt bij het fotograferen zoals de 2A42 die je noemde.

            EMNIP, worst 2A72 - toen ze uit het frame werd getrokken waarin ze op de BMP-3 stond, en alleen op de BTR-82A werd gezet. Ik moest zelfs de vuursnelheid vertragen.
        2. +4
          Juli 5 2021
          En wat vind je van deze naam - Vyksa-fabriek van breek- en maalapparatuur? En raad eens wat ze deden op de DRO BA-20!
          1. +1
            Juli 5 2021
            Citaat: serg.shishkov2015
            En wat vind je van deze naam - Vyksa-fabriek van breek- en maalapparatuur? En raad eens wat ze deden op de DRO BA-20!

            "Design Bureau of Precision Engineering vernoemd naar AE Nudelman". lachen
          2. +1
            Juli 5 2021
            En ze produceren nog steeds gepantserde rompen.
      3. +2
        Juli 5 2021
        nou, het is, in het artikel de oude versie, nu is het zo relevant
        1. +4
          Juli 5 2021
          Op de video van het schieten vanuit deze module is te zien dat de loop beweegt, terwijl de pantserwagen zelf stil blijft staan. Dat wil zeggen, het rendement werd teruggebracht tot aanvaardbare waarden.
          1. 0
            Juli 5 2021
            zoals ik daar begreep, werd de vuursnelheid verlaagd en werd stabilisatie ingesteld
            1. +2
              Juli 5 2021
              Hoewel er meer vragen dan antwoorden zijn, had de 2A42 al twee automatische vuursnelheden.
              1. +6
                Juli 5 2021
                nee, daar is het tempo over het algemeen Ests .. ze lieten maximaal een paar honderd schoten achter ... 550tew ruikt niet eens .. Meer heb je in principe niet nodig voor mrap ... ik zou idealiter een gemotoriseerde geweerversie met AGS-40 en ATGM aan boord ..en kan op wielvoertuigen worden geplaatst ..
      4. -1
        Juli 7 2021
        Lizhby deze eenheid was niet vatbaar voor kapseizen
    2. +3
      Juli 5 2021
      Een geweer is goed, maar hoe zit het met projectielen? Koevoeten zitten nog steeds niet in de serie, evenzo ontploffing op afstand ... En zonder koevoeten is de penetratie van bestaande kanonnen soms inferieur aan westerse.
      1. +3
        Juli 5 2021
        Citaat: Basarev
        Een geweer is goed, maar hoe zit het met projectielen?

        goed Van de tong gehaald! Uitstekend wapenijzer - ze weten hoe ze dit moeten doen in Rusland, maar zelfs als hersens aan ijzer worden geschroefd - in het algemeen "zal er op de marktdag geen prijs voor zijn".

        PS: Het installeren van een module met een 30 mm kanon op een 4 x 4 platform is ook een soort prestatie.
        1. -3
          Juli 5 2021
          Citaat van Kurare
          PS: Het installeren van een module met een 30 mm kanon op een 4 x 4 platform is ook een soort prestatie.

          Prestatie van de eerste helft van de vorige eeuw.
          1. +5
            Juli 5 2021
            Citaat: professor
            Prestatie van de eerste helft van de vorige eeuw.

            hi Hoe "serieel" platform heeft deze pepelats? Toch is Typhoon Airborne Forces precies een platform voor verschillende doeleinden.
            Ooit wilden ze de BMP-1 moderniseren en er een 57 mm kanon op zetten. Na een reeks schoten barstte de gepantserde romp. Dit is zo, het is één ding om te leveren, een ander is de levensvatbaarheid van de structuur.
            1. +2
              Juli 5 2021
              Citaat van Kurare
              Hoe "serieel" platform heeft deze pepelats? Toch is Typhoon Airborne Forces precies een platform voor verschillende doeleinden.

              Heel serieel. Hij diende bij vele legers van de wereld en nam deel aan allerlei oorlogen.

              Citaat van Kurare
              Ooit wilden ze de BMP-1 moderniseren en er een 57 mm kanon op zetten. Na een reeks schoten barstte de gepantserde romp. Dit is zo, het is één ding om te leveren, een ander is de levensvatbaarheid van de structuur.

              Dat is het. Een conceptauto is één ding, een beproefde auto is iets anders. hi
            2. +6
              Juli 5 2021
              Citaat van Kurare
              Hoe "serieel" platform heeft deze pepelats?

              "Panarov" AML van alle versies is ongeveer 4800 stuks gemaakt. En nog eens 1600 Zuid-Afrikaanse Eland (gelicentieerde gewijzigde versie van de AML, bewapend met een 90 mm kanon of 60 mm mortier).
              Met wat ze AML niet bewapenden en waar ze gewoon niet voor vochten - heel Afrika, het Midden-Oosten, Latijns-Amerika en zelfs de Falklands.
          2. 0
            Juli 5 2021
            Citaat: professor
            Prestatie van de eerste helft van de vorige eeuw.

            Als je het hebt over AML-90, dan is dit de tweede helft van de twintigste eeuw.
            Rond dezelfde tijd hadden hun zeestraatburen ook een 4x4 BA met een 30 mm kanon - Fox.
            1. 0
              Juli 5 2021
              Citaat: Alexey R.A.
              Citaat: professor
              Prestatie van de eerste helft van de vorige eeuw.

              Als je het hebt over AML-90, dan is dit de tweede helft van de twintigste eeuw.
              Rond dezelfde tijd hadden hun zeestraatburen ook een 4x4 BA met een 30 mm kanon - Fox.

              Niet alleen over haar. Bijvoorbeeld een Australisch exemplaar uit de jaren 1940.



              1. 0
                Juli 5 2021
                Citaat: professor
                Niet alleen over haar. Bijvoorbeeld een Australisch exemplaar uit de jaren 1940.

                Wat een bekende toren... lachen
              2. De opmerking is verwijderd.
          3. +6
            Juli 5 2021
            Citaat: professor
            Prestatie van de eerste helft van de vorige eeuw.

            Dat is zeker automatisch een pistool? En dat is zeker module?
            Je vulling, zoals altijd - met een geur. =_=
            1. -9
              Juli 5 2021
              Citaat van Kuroneko
              Citaat: professor
              Prestatie van de eerste helft van de vorige eeuw.

              Dat is zeker automatisch een pistool? En dat is zeker module?
              Je vulling, zoals altijd - met een geur. =_=

              Komrad schreef over een automatisch geweer? En wat maakt het uit of het automatisch is of niet?
          4. 0
            Juli 5 2021
            Is het een automatisch geweer?
        2. -1
          Juli 6 2021
          het installeren van een module met een 30 mm kanon op een 4 x 4 platform is ook een soort prestatie

          Bushmasters wedden op 4x4, en zelfs niet op zulke zware als Typhoon of verschillende MCI's

          over de SLA, en er is daar ook een kleine ontploffing op afstand
      2. +3
        Juli 5 2021
        maar hoe zit het met projectielen?

        Het grote probleem zit hem in stalen hulzen, vanwege hun mislukkingen. Zodra de munitie werd ingewisseld voor granaten met koperen kisten uit Tunguska, waren er praktisch geen storingen.
        1. +1
          Juli 5 2021
          De Tunguska-shots hebben ook stalen hulzen. De reden voor storingen in 2A42 is voornamelijk te wijten aan de slijtage van herbruikbare "krabben" (bandschakels). Maar op de "Tunguska" zijn krabben fulltime.
          1. +1
            Juli 5 2021
            De Tunguska-shots hebben ook stalen hulzen

            Ik beweer niet dat het zo zou kunnen zijn, maar we stopten alleen munitie met een koperen huls in de dozen voor de Tunguska, dat was de vereiste. En toen de munitie werd bijgewerkt, werden de oude gebruikt op de BMP-2. Ja, er waren problemen met krabben, ik beweer niet, maar de plaag was met een breuk in de snuit van stalen granaten. Hier begon het circus met uitstapjes naar de lokale collectieve boerderij MTS op zoek naar de juiste maat wapeningsstaven.
      3. 0
        Juli 5 2021
        Citaat: Basarev
        Lomikov zit nog steeds niet in de serie

        Volgens geruchten zijn er al koevoeten. Zelfs de foto's dit jaar van een van de oefenschietbanen op internet en op YouTube schitterden.
    3. +1
      Juli 5 2021
      Het lijkt erop dat het 2A42-kanon maximaal is "uitgeperst".
      1. 0
        Juli 5 2021
        Je herhaalde de woorden van het interview van Igor Zarakhovich dat ze woord voor woord het maximale uit het 2A42-kanon persten. hi
    4. De opmerking is verwijderd.
      1. +2
        Juli 5 2021
        de gehele BC zit in de module, er steken alleen bedieningselementen uit van onderen. Ik denk dat er eerder genoeg bereik was, maar er was geen zinnige SLA..
      2. +1
        Juli 5 2021
        De module is volumineus omdat deze op afstand wordt bestuurd en de munitielading die erin zit geïsoleerd is van de bemanning. Ik zou ook graag de specificaties willen weten.
      3. 0
        Juli 5 2021
        Citaat van rudolf
        En waarom is de gevechtsmodule zelf zo omvangrijk? Of is het niet op afstand bestuurbaar?
        En waardoor wordt het bereik vergroot bij een vergelijkbare looplengte? Andere projectielen? En wat is dan de momentane terugstootkracht? 2A42 heeft 20 ton. Deze Typhoon begint niet te tuimelen? De 2A72 heeft 7 ton, maar heeft een beweegbare loop.

        Hieronder gaven Sergey Alexandrovich en Barberry het antwoord. En hier is een link naar de video (in feite de enige met beweging, interne structuur en schieten op dit moment): https://www.youtube.com/watch?v=FWvSta4oGv0 - het bevat ook het antwoord op de vraag over de mogelijkheid van salto (spoiler: Nee).
        1. De opmerking is verwijderd.
    5. -1
      Juli 5 2021
      Hebben we de komst van de nieuwe 30 mm gun&shell gemist?
      Naar mijn mening:
      1. je hebt een lichtpistool en een kort projectiel van 30 mm nodig.
      2. In plaats van een krachtiger 30 mm kanon en projectiel, heb je iets nodig van 40-50 mm ..... voor gepantserde voertuigen, in plaats van 2a42 ..... en lichter dan 57 mm
      1. 1. Er is al heel lang een kanon met lichte terugslag, dit is 2A72.
        2. Het aantal wensen kan eindeloos zijn. Wie zou al deze wensen vervullen?
        1. 0
          Juli 5 2021
          Ter vergelijking: de NAVO heeft twee patronen van 30 mm ... sommige zijn korter dan de onze ... op Apache en lichte grondvoertuigen en langer dan de onze op BMP en A10 ... ik heb het hierover.
          1. +1
            Juli 5 2021
            Dan is het niet helemaal duidelijk wat het nut is van het zwakkere 30 mm element. De explosieve actie in dit kaliber is zwak en grotere munitie heeft de voorkeur voor ontploffing op afstand. Het is gemakkelijker om een ​​40 mm granaatwerper te installeren.
            1. 0
              Juli 6 2021
              De Amerikanen deden dit: ze namen een 20 mm autocannon, verhoogden het kaliber. We hebben een mogelijke HE-granaat en de ballistiek van een kanon, geen granaatwerper. Ze hadden een licht geweer nodig met een lage terugslag. Gebruikers - dit zijn MRAP en Apache
              1. We hebben een krachtige HE-granaat ontvangen in 30 mm kaliber, is dat echt zo?
                En nogmaals, ik moet mezelf herhalen, er is al heel lang een kanon met een lage terugslag in het kaliber van 30 mm, dit is de 2A72, die massaal op de BTR-82A is geïnstalleerd.
                1. 0
                  Juli 6 2021
                  2А72 is een lichtgewicht pistool (ten opzichte van 2А42) met langzame terugslag. En zelfs voor haar hebben ze het dak versterkt .... en zonder de loop te bevestigen, zoals op de BMP3, maait hij veel ..... en de Amerikanen zetten relatief lichte gepantserde voertuigen op ..... en voor de BMP hebben ze een 30 mm kanon met een krachtigere cartridge
                  1. Als de 2A72 kromgetrokken zou zijn, zouden we een behuizing op de BTR-module zien, en aangezien deze ontbreekt, is het probleem opgelost. Het is niet nodig om het toch al niet al te krachtige 30 mm-kanon te verzwakken. Voor krachtigere explosieve munitie zijn er granaatwerpers van 40 en 57 mm, ik hoop dat de vertraging bij hun aankomst snel zal worden overwonnen.
                    En het krachtigere 30 mm kanon, met nog hogere ballistiek, is alleen geschikt voor zwaardere platforms.
                    1. 0
                      Juli 6 2021
                      Kijk naar de schietpartij...
    6. -7
      Juli 5 2021
      Ik kreeg een kanon, maar ze leerden me niet zwemmen.
    7. +1
      Juli 5 2021
      Toen ik als student voor het eerst 2A42 op het oefenterrein zag, was ik zeer verrast hoe je er überhaupt vandaan kunt komen.
      Ik ben geen wapensmid, kan iemand uitleggen waarom alle granaten uit de rij in een bos vliegen en de laatste altijd ergens opzij ligt?
    8. -2
      Juli 5 2021
      Komt er een projectiel met ontploffing op afstand?
      1. 0
        Juli 5 2021
        Er komt een nieuw projectiel - BOPS en ja, een nieuw fragmentatieprojectiel.
        1. Ik loop het risico eruit te zien als een retrograde, maar ik wil opmerken dat we in dit geval één band krijgen gevuld met BOPS en de tweede met niet minder dure munitie voor ontploffing op afstand.
          Het kan gebeuren dat er niet genoeg geld op de staatsbegroting is voor dergelijke apparatuur. Hoewel het misschien zo zou moeten zijn, maar om de een of andere reden hou ik meer van de 82 mm mortel "Drok", gebaseerd op dezelfde Typhoon, daar kun je tenminste munitie kiezen.
    9. 0
      Juli 5 2021
      De vervanging van 2A42 is al lang nodig, aangezien zowel deze als 2A72 ongeschikt zijn voor BOPS en shells met RAP's. Denk je dat de Amerikanen, vanwege de domheid van de "chainguns" met een elektrische aandrijving, worden gebruikt, zoals in de mitrailleuses van de 19e eeuw? - Niets van dien aard, alleen een externe aandrijving stelt je in staat om een ​​​​wapen te krijgen dat onafhankelijk is van de druk in de boring, het terugslagmomentum en tegelijkertijd een duidelijke en "voorzichtige" projectieltoevoer. Hoewel nu zelfs de beste 30 mm BOPS eerlijk gezegd al vrij zwak zijn, en munitie met een programmeerbare ontploffingsafstand in fragmentatie-, granaatscherven- of fragmentatie-lanceringsapparatuur, volgens het prijs / efficiëntie-criterium, beter is in kaliber 40-60 mm.
      1. 0
        Juli 5 2021
        veranderen waarvoor en waarvoor? als we het hebben over infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personeelsdragers, dan kiezen ze daar 57 lage en hoge ballistiek .. en voor 30 mm MRI's is dit het ding, je hoeft geen grotere te plaatsen, maar je hebt ook niet minder nodig .. als er iets is, wordt bij tegenstanders alleen kaliber 50 geplaatst ..
      2. 0
        Juli 5 2021
        Ze hebben BOPS voor ze gemaakt.....een normaal krachtig wapen. De vraag is anders, voor MRAP is het overbodig qua pantserpenetratie en gewicht ..... en voor infanteriegevechtsvoertuigen (die 10-15 ton zwaarder zijn geworden) is het al 30 mm zwak. De NAVO probeert nog steeds 34 mm-50 mm patronen en kanonnen.
    10. -3
      Juli 5 2021
      Letterlijk: er zit een kanon van 30 mm op - dit is een redelijk serieus wapen dat voor het eerst werd geïnstalleerd op een machine van 4 × 4. De resulterende module overtreft alle mogelijkheden van alle installaties van deze klasse in Rusland. Dergelijke wapens zijn gewoon onvoorstelbaar, en het belangrijkste is dat het het onderweg doet, zei Zarakhovich. De module is in ieder geval twee keer opnieuw gedaan op verzoek van de regio Moskou. Er zijn vragen over wat het is.
      1. +1
        Juli 5 2021
        Ze staat op alles ... BMP 2, Ka52, Mi28 ....
    11. 0
      Juli 5 2021
      In wezen een licht infanteriegevechtsvoertuig op wielen.
      Maar in een gevecht waar infanteriekrachten gelijk zijn, is een auto met een kanon een argument!
    12. -2
      Juli 5 2021
      "Ik zou aanraden dat de andere partij wegblijft van dit wapen, zijn capaciteiten kunnen een grote verrassing zijn voor een potentiële vijand." - Nou, waarom gaf hij "een militair geheim prijs"?! voor de gek houden voor de gek houden voor de gek houden Dit zou de "grote verrassing van een potentiële vijand" zijn! hi
    13. 0
      Juli 5 2021
      Zijn er hier legers?.. Is het niet moeilijk voor de motor om zo'n massa op zichzelf te dragen? Hoe wendbaar is de auto?
      1. 0
        Juli 5 2021
        Hier is een video van de mediademonstratie-evenementen: https://www.youtube.com/watch?v=FWvSta4oGv0
        1. 0
          Juli 6 2021
          En wat moeten we zien? De auto rijdt of schiet vanaf een plaats! Kan ze onderweg schieten? Ik betwijfel het ... Te oordelen naar de werkplek van de operator is dit problematisch ...
          Hoogachtend
          1. 0
            Juli 6 2021
            Dus laten we wachten op andere shows.
            1. 0
              Juli 6 2021
              Ik wilde een machine met computervisie, gekoppeld aan een verkennings- en aanvalsdrone, met een machinegeweermodule gestabiliseerd in twee vlakken met hoge hoekopnamesnelheden en de mogelijkheid om onderweg te schieten met snelheden van 60 - 80 km / u. En wat is dat???!!!
              Hoogachtend
              1. 0
                Juli 6 2021
                Citaat van: niemand75
                Ik wilde een machine met computervisie, gekoppeld aan een verkennings- en aanvalsdrone, met een machinegeweermodule gestabiliseerd in twee vlakken met hoge hoekopnamesnelheden en de mogelijkheid om onderweg te schieten met snelheden van 60 - 80 km / u. En wat is dat???!!!

                Zulke mensen zijn er niet in de wereld.
                1. 0
                  Juli 6 2021
                  Waarom is dit tuinhuis op wielen nodig?
                  Hoogachtend
                  1. 0
                    Juli 6 2021
                    Waarom BMD, BMP, BTR?
                    1. -1
                      Juli 6 2021
                      Zitten ze in het Russische leger? In plaats van deze schuur wilde ik een netwerkgerichte jihadmobiel!
                      Hoogachtend
    14. 0
      Juli 6 2021
      Amerikaanse pantserwagen Oshkosh L-ATV, krachtiger dan 300 pk Typhoon-VDV slechts 250 pk
    15. 0
      Juli 6 2021
      Goede recensie, populair taalgebruik.

      Over "Lens" gebaseerd op een tyfoon.

      hi
    16. -1
      Juli 6 2021
      Het meest onaangename in het leven is een ontmoeting met de vruchten van je eigen creativiteit ... Het is triest dat ik de mensen onbewust heb gedwongen om dit "meesterwerk" te maken toen ik de "Toyota-oorlog" in Libië bestudeerde. Deze vdvmotorenvagen is niet meer dan een "veredelde" Barmoley kar, alleen de "Typhoon" is nooit een Toyota, en de 2a42 heeft geen vuursnelheid van 12,7 mitrailleurs. Vanwege deze module is het zwaartepunt van de auto naar boven verschoven (voor een normale auto is daar de motor), waardoor dit "zwak gemotoriseerde gepantserde bad" niet in staat is om onstuimige manoeuvres uit te voeren die we in Libië hebben waargenomen en Syrië.
      Als we het hebben over gevechtsgebruik in de Airborne Forces, dan zie ik het niet. Ik geloof dat de toekomst van de Airborne Forces gevechtsrobotsystemen op de grond zijn, die geen medelijden hebben met parachutespringen. Maar ik ben bang dat deze ontwikkelingsrichting onder de huidige commandant niet zal worden ontvangen. Daarom geloof ik dat Philip Kirkorov het bevel moet voeren over de Airborne Forces - om niet tussenbeide te komen ...
      Hoogachtend
      1. -1
        Juli 6 2021
        Citaat van: niemand75
        2a42 heeft geen vuursnelheid van 12,7 machinegeweren

        en wat is er mis met de vuursnelheid? Alles is ongeveer +/- hetzelfde))
        1. +1
          Juli 6 2021
          Voor zover ik weet, ging de Burevestnik omwille van deze module volledig over het kanon. Dit is dus geen "schone" 2A42 ... Het is alleen dat haar GRAU nog niet is getoond ...
          Maar dit neemt de vraag niet weg: "Waarom???"
          Hoogachtend
          1. +1
            Juli 6 2021
            Wat Waarom? Stelt u voor om terug te keren naar de GAZ-66 en de ZU-23-2 in een zeildoek te plaatsen om aanvallen af ​​te weren?
            1. 0
              Juli 6 2021
              Sorry, maar je biedt aan om terug te keren! Ik heb niets geschreven over de GAZ-66. Wat betreft ZU - 23, dit is een normale luchtafweertweeling. Ze heeft in ieder geval al een GRAU-index (2A13) en heeft zich goed bewezen tijdens de vijandelijkheden. Als het je niet stoort, zou je dan het onderwerp van het gevechtsgebruik van de Typhoon kunnen toelichten met de gevechtsmodule die in het artikel wordt aangegeven?
              Hoogachtend
              1. +1
                Juli 6 2021
                Een van de toepassingen is als begeleidingsvoertuig.
                https://topwar.ru/184188-partija-novejshih-broneavtomobilej-soprovozhdenija-naparnik-postupit-v-vojska-do-konca-goda.html
                En de beproefde, in uw woorden, ZU-23-2 werd zojuist gebruikt in combinatie met installatie achterin een GAZ-66 of Ural-4320.
                1. 0
                  Juli 6 2021
                  Ging de gevleugelde infanterie naar de "escorts"? Oh, Philip Bedrosovich zit er niet bij ... Ik herinner me dat ik droomde van een platform gestabiliseerd in twee vliegtuigen die konden vuren met een zwaar machinegeweer met snelheden van 60-80 km / u.
                  Hoogachtend
                  1. +1
                    Juli 6 2021
                    En op welk terrein moest het zich met zulke snelheden voortbewegen?
                    1. 0
                      Juli 6 2021
                      In Libië trokken militanten langs de wegen en wisten met luchtsteun de inzet van de MRD te blokkeren.
                      Hoogachtend
                      1. +2
                        Juli 6 2021
                        Maar ik kan gewoon niet begrijpen waarom een ​​module met een 30 mm kanon en een coaxiaal machinegeweer erger zal zijn dan een enkel machinegeweer.
                        En bewogen de militanten zich echt op karren en was er geen enkele schutter-operator van de BMP-2 die hen in de MSD kon raken?
                        1. 0
                          Juli 6 2021
                          Maar ik kan gewoon niet begrijpen waarom een ​​module met een 30 mm kanon en een coaxiaal machinegeweer erger zal zijn dan een enkel machinegeweer.

                          De hoeksnelheden van verticale en horizontale geleiding voor een module met een machinegeweer zijn hoger en de module zelf is lichter. Hierdoor kan de machine met hoge snelheid bewegen, aangezien het zwaartepunt laag ligt en er geen gevaar voor kantelen is.
                          En bewogen de militanten zich echt op karren en was er geen enkele schutter-operator van de BMP-2 die hen in de MSD kon raken?

                          Het werd noch in Libië, noch in Syrië gevonden ... Anders zou Gaddafi van ouderdom zijn gestorven en had de luchtmacht niet naar Syrië hoeven worden overgebracht.
                          Hoogachtend
                        2. +1
                          Juli 6 2021
                          Ik weet niet precies hoe deze module zich gedraagt, maar in de BMP-2 zijn de hoekrichtsnelheden redelijk acceptabel, en de moderne module is nauwelijks slechter.
                        3. 0
                          Juli 6 2021
                          Waar is dan de Libische MSD? Waarom sloeg haar vliegtuig in delen?
                          Herinner je je de eerste fase van de oorlog in Syrië nog? Hebben de Syriërs alle BMP-operators van het Russische nationale voetbalteam? Scheelzien en kromme benen?
                          Hoogachtend
    17. -1
      Juli 6 2021
      Prachtig apparaat! De soldaten van onze partners, nou, het zal niet erg comfortabel zijn om hem te ontmoeten, bijvoorbeeld in kleine schermutselingen in Syrië.
    18. -1
      Juli 7 2021
      Nou, hiervoor kun je .... het glas heffen drankjes

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"