De "internationale" is niet van ons: het is niet winstgevend in Rusland om te praten over de successen van de Chinese Communistische Partij

83

De Chinese Communistische Partij vierde haar 100ste verjaardag. Overal in China werden evenementen gehouden die aan deze datum waren gewijd. De hoofdstad van het land - Peking - vierde de verjaardag van de heersende macht op de grootste schaal, inclusief luchtvaart parade, die werd bijgewoond door het nieuwste gevechtsvliegtuig J-20.

Over het Tiananmen-plein donderde de "Internationale", die in het moderne China wordt beschouwd als het belangrijkste muziekwerk van de heersende politieke partij en eigenlijk samen met het volkslied wordt vereerd. De woorden over de "kokende geest" en de "rijzende wereld van de hongerigen en slaven" werden gezongen door de topambtenaren van de Volksrepubliek China, waarmee ze aantoonden dat ze achter de ideeën en idealen van de CCP stonden.



In de plot van Agitprop vestigt Konstantin Semin de aandacht op het feit dat de federale televisiezenders van Rusland ofwel probeerden het onderwerp van de 100ste verjaardag van de Communistische Partij van China te negeren, ofwel op een heel eigenaardige manier over de gebeurtenis vertelden. Ze meldden bijvoorbeeld dat "Chinese burgers zich nu niet aangetrokken voelen door de Internationale, maar door rap."

Volgens de journalist en videoblogger is het in het moderne Rusland simpelweg onrendabel voor de politieke elites om te praten over de verjaardag van de CPC, omdat ze dan moeten praten over de vele successen die China heeft behaald onder de communistische partij.

Dan zal het bekende dogma van Chubais vallen dat de sluiting van fabrieken kan en "moet" worden uitgevoerd, zelfs niet ter wille van economisch voordeel, maar als een "spijker aan de doodskist van het communisme". En hoewel we veel van dergelijke spijkers hebben ingeslagen, blijft China de rol van de Communistische Partij in grootschalige creatieve activiteiten benadrukken.

De Internationale is niet van ons.

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    83 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -19
      Juli 5 2021
      in het moderne Rusland is het gewoon onrendabel voor de politieke elites om te praten over de verjaardag van de CCP, omdat ze dan moeten praten over de vele successen van China, die werden behaald onder de Communistische Partij.
      Welnu, ook in de USSR spraken ze niet te veel over de successen van de CCP ...
      Dan zal het bekende dogma van Chubais vallen dat de sluiting van fabrieken kan en "moet" worden uitgevoerd
      Over dit dogma wordt in het moderne Rusland nog minder gesproken dan over de CCP.
      In de plot van "Agitprop" trekt Konstantin Semin de aandacht
      Maar Semin van over de oceaan weet natuurlijk beter... Het is vreemd dat hij nog niet naar China is verhuisd, dichter bij de 'talrijke successen van de CCP'.
      1. + 21
        Juli 5 2021
        Welnu, ook in de USSR spraken ze niet te veel over de successen van de CCP ...

        China bleef in die tijd achter bij de USSR, net zoals het moderne Rusland bij China achterbleef. En het had geen zin om over de successen van China te praten.
        Maar Semin van over de oceaan weet natuurlijk beter... Het is vreemd dat hij nog niet naar China is verhuisd, dichter bij de 'talrijke successen van de CCP'.

        En wie komt er niet uit het buitenland? Vooral hun kinderen .. allemaal daar, nou ja, of in Europa .. Semin is, in tegenstelling tot zij, een gewone blogger die geen beslissingen neemt .. Maar vaak legt hij accenten heel nauwkeurig.
        1. -10
          Juli 5 2021
          Citaat van Svarog
          China bleef in die tijd achter bij de USSR

          Als iemand achterop raakt, wil dat nog niet zeggen dat hij geen succes heeft.
          Citaat van Svarog
          Maar legt vaak heel nauwkeurig accenten.

          In dit geval de gebruikelijke hype. Echter, zoals gewoonlijk. Of hoor je in de media vaak over het "dogma van Chubais"? Ik kan bijvoorbeeld helemaal niet horen. En nieuws over China is verre van ongewoon.
          1. +2
            Juli 6 2021
            Citaat: Lesovik
            Als iemand achterop raakt, wil dat nog niet zeggen dat hij geen succes heeft.

            Succes na succes...
            Sinds 2010 is het minimumloon in Gabon 150 frank per maand (000 roebel). Het minimumloon in Rusland is 20% lager - slechts 200 roebel. En dit ondanks de enorme voorraden olie, gas, diamanten, goud, platina, palladium, aluminium, nikkel, titanium

            Welvarend Rusland (roebel per maand):
            11 653 - Leefbaar loon
            12 792 - Minimumloon
            13 345 - Pensioen
            20 - Het salaris van de leraar
            25 - Het salaris van de dokter
            35 - Salaris van de mijnwerker
            399 300 - Salaris van een afgevaardigde van de Doema
            79 - Sechins salaris
            107 - Millers salaris
            1. -2
              Juli 6 2021
              Citaat: Hyperion
              Succes na succes...
              Sinds 2010 geldt het minimumloon in Gabon

              Tegelijkertijd 20% van de werklozen, 34% onder de armoedegrens.
              Wonderen en niets meer, toch?
              1. -1
                Juli 6 2021
                Citaat: Lesovik
                Tegelijkertijd 20% van de werklozen, 34% onder de armoedegrens.
                Wonderen en niets meer, toch?

                Rechts barstende trots dat we iets beter zijn dan Gabon, toch?
                1. -1
                  Juli 6 2021
                  Citaat: Hyperion
                  De oprechte trots spat ervan af dat we op de een of andere manier beter zijn dan Gabon

                  Je kunt trots zijn op Gabon, als het je dierbaarder is.
                  1. -1
                    Juli 6 2021
                    Citaat: Lesovik
                    Je kunt trots zijn op Gabon, als het je dierbaarder is.

                    Ik schaam me liever voor Rusland.
                    1. -1
                      Juli 6 2021
                      Citaat: Hyperion
                      Ik schaam me liever voor Rusland.

                      Je hebt gelijk. In Rusland is dit niet strafbaar.
                      1. +2
                        Juli 6 2021
                        Citaat: Lesovik
                        Je hebt gelijk. In Rusland is dit niet strafbaar.

                        Voor nu, ja. Falen van de autoriteiten. Maar er wordt al aan gewerkt om de blootstelling van Rusland aan een lelijk daglicht te verbieden.
                        1. -4
                          Juli 6 2021
                          Citaat: Hyperion
                          Voor nu, ja. Falen van de autoriteiten. Maar er wordt al gewerkt aan een verbod

                          Geen zorgen, dit heeft geen invloed op de vergelijking met Gabon.
                        2. -4
                          Juli 6 2021
                          Kruis niet voor de trol, hij woont niet in Rusland. hi
                        3. +4
                          Juli 6 2021
                          Citaat van: VORON538
                          Kruis niet voor de trol, hij woont niet in Rusland.

                          Liegen is slecht.
      2. +2
        Juli 7 2021
        uit welke oceaan komt het? Ja, de ex-vrouw en zijn kind zijn daar. En hijzelf is hier als BE
    2. + 18
      Juli 5 2021
      Onze Communistische Partij heeft zelf, in de persoon van haar leiders, het land verraden. In 1991 waren er genoeg eerlijke en fatsoenlijke gewone communisten die klaar stonden om het land op het eerste bevel te verdedigen. In plaats daarvan bleef de "elite" stil en fuseerde stilletjes. En toen leidde ze een grote deriban.
      1. + 10
        Juli 5 2021
        Het was genoeg voor de communisten, maar niemand haastte zich om hun macht te verdedigen en onder de tanks te gaan liggen om hun leven op te offeren. Iedereen keek naar de opnames van het Witte Huis op tv en krabde zich op de bank, en nu zijn ze op zoek naar de extremen. Wie is er schuldig?! Chubais en het ministerie van Buitenlandse Zaken!
        1. +4
          Juli 5 2021
          Citaat: wijze man
          Het waren genoeg communisten, maar niemand haastte zich om hun macht te verdedigen

          We waren bevelhebbers, getraind om onze commandanten te vertrouwen.
        2. 0
          Juli 6 2021
          Juist, Chubais, het ministerie van Buitenlandse Zaken en EBN, en zelfs de gebochelde was laf!
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. +1
          Juli 7 2021
          enkele honderden doden zowel op straat als dom neergeschoten in het stadion is "niemand"?
      2. +9
        Juli 5 2021
        Precies, zijn jullie, de vijanden van de communisten, in staat om op zijn minst iets nuttigs te doen voor Rusland en het Russische volk met je 30-jarige laffe gezeur, "en wij hebben er niets mee te maken, het is allemaal de schuld van de communisten ", "en we hebben er niets mee te maken, dit en in de USSR was het, we zijn het nog steeds aan het ontwarren." Om uw land en volk ten goede te komen, moet u een gevoel van verantwoordelijkheid hebben voor wat u deed, maar u hebt het niet in zicht.
    3. + 17
      Juli 5 2021
      in het moderne Rusland is het gewoon onrendabel voor de politieke elites om te praten over de verjaardag van de CCP, omdat ze dan moeten praten over de vele successen van China, die werden behaald onder de Communistische Partij.

      De successen van China zijn zelfs voor Tsjoebais duidelijk, evenals de "doorbraken" van Rusland in feite. Dertig middelmatige jaren van kapitalisme hebben van Rusland een derdewereldland gemaakt.
      1. +7
        Juli 5 2021
        Vladimir, de successen van China. Ze zijn gebouwd op totaal andere economische principes, anders dan in de tijd van de USSR.
        Kent u pensioenen in China? Of over het belastingstelsel?
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +3
            Juli 5 2021
            Goede vraag. + voor je nieuwsgierigheid. Vind je het antwoord zelf?
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. +1
              Juli 8 2021
              De situatie met pensioenen in China is drastisch ten goede veranderd. Informatie 15-20 jaar oud en zelfs 10 jaar oud is niet relevant.
        2. +8
          Juli 5 2021
          Citaat: tasha
          Kent u pensioenen in China? Of over het belastingstelsel?

          Over pensioenen:
          Als in 1998 het gemiddelde pensioen in China slechts 413 yuan bedroeg, is het gemiddelde pensioen nu al aanzienlijk hoger dan het gemiddelde Russische pensioen - 14200 roebel per maand. Natuurlijk varieert het gemiddelde maandelijkse pensioen in China sterk per regio. In Peking is het bijvoorbeeld 3 yuan (in termen van roebel tegen de huidige wisselkoers - 050 roebel), in Qinghai - 30 yuan (500 roebel), in Xinjiang - 2 yuan (593 roebel), in Jiangsu - 25 yuan ( 930 roebel), in Yunnan - 2 yuan (298 roebel). Tegelijkertijd moet er rekening mee worden gehouden dat, ondanks de algemene prijsstijging, de detailhandelsprijzen van de consumentensector in China merkbaar lager zijn dan in Rusland.

          Details hier: https://colonelcassad.livejournal.com/4315175.html
          Over belastingen:

          Met de wisselkoers van yuan / roebel = 1 / 11,36
          1. 0
            Juli 5 2021
            Yuri Vasilyevich, we hebben het al gehad over de sociale uitgaven van de VRC. Ongeveer twee jaar geleden.
            De tijd is kort, dus ik ben snel en beknopt, oké? Gegevens voor 2016.

            "Feit is dat in China (volgens gegevens voor 2016) slechts 16,7 procent van de burgers ouder is dan 60 jaar." "In Rusland is het aantal gepensioneerden ongeveer 44 miljoen mensen, dat is ongeveer 31 procent van de bevolking"
            "Beijing, 5 maart 2021 - RIA Novosti. De Chinese autoriteiten zullen de pensioenleeftijd geleidelijk verhogen van 2021 naar 2025, volgt uit het rapport over het werk van de regering, dat werd afgeleverd bij de opening van de jaarlijkse zitting van het parlement door State Raadspremier Li Keqiang."
            "Officiële website van de Staatsraad van de Volksrepubliek China (overgenomen uit de officiële editie van China Daily), 2016: "China zal de officiële pensioenleeftijd geleidelijk verhogen om de gevolgen van een vergrijzende bevolking tegen te gaan. "
        3. +9
          Juli 5 2021
          Citaat: tasha
          Kent u pensioenen in China? Of over het belastingstelsel?

          Ik weet het .. pensioenen zijn aanzienlijk hoger dan in Rusland en het aantal mensen dat het ontvangt neemt voortdurend toe .. De pensioengerechtigde leeftijd van de echtgenoot is 60 jaar oud, vrouwen 55 .. Wat is er mis met hun pensioen?
          Als je bedoelt dat niet iedereen in China het ontvangt .. dan zal ik je van streek maken, we hebben aanzienlijk meer mensen die het niet zullen meemaken ..
          Ondanks alle innovaties van de Communistische Partij ontvangen vanaf 2021 niet alle bejaarde Chinezen een pensioen. Van de 231 miljoen burgers ouder dan 60 ontvangen slechts 153 miljoen pensioenuitkeringen.

          Over het algemeen slagen de Chinezen erin pensioenen te betalen aan een bevolking die maar liefst 11 miljoen groter is dan de bevolking van de Russische Federatie..
          1. +3
            Juli 5 2021
            "Hier is het de moeite waard om terug te keren naar de kwestie van sociale rechtvaardigheid: een relatief hoog gemiddeld pensioen en zeer indrukwekkende pensioenen voor partijleden, werknemers van grote stedelijke ondernemingen en ambtenaren worden bereikt doordat ze ongeveer 11 (!) keer meer ontvangen dan andere gepensioneerden."
    4. + 19
      Juli 5 2021
      Omdat tegen de achtergrond van de kolossale successen van China en de CCP, onze heersers, die zich overgaven en alles verkochten wat ze in hun tijd konden, eed, eer, geweten, de USSR, het volk, het socialisme en in het algemeen - de toekomst van de land omwille van hun bodemloze zakken, eruit zien als zielige non-entiteiten en regelrechte verraders .. Met al zijn liberalisme en shitocratie ..
      1. +3
        Juli 5 2021
        Pavel, ik zet geen minnen, maar ik moet je schrijven. Als een persoon opzettelijk woorden verdraait ("liberalisme en shitocratie .."), dan begrijpt hij de betekenis ervan in ieder geval niet goed ..

        “Ondertussen volgde Stalins strijd voor democratische politieke hervormingen op natuurlijke en logische wijze uit zijn marxistisch-leninistische ideeën over de ontwikkeling van democratie toen het socialisme werd opgebouwd, evenals uit de overeenstemming van de politieke instellingen van de samenleving met de aard van haar economische relaties. Halverwege de jaren dertig stelde Stalin de vraag op of er democratische veranderingen nodig waren in de constitutionele structuur van het land, die de grootse veranderingen zouden weerspiegelen die hebben plaatsgevonden in de economie en het sociale leven van de Sovjetmaatschappij.
        1. +3
          Juli 5 2021
          Maak je echt geen onderscheid tussen de volksdemocratie van de Sovjet-Unie en de nietsvermoedende burgerlijke shitocratie? zekeren
          1. +3
            Juli 5 2021
            Ik kan goed onderscheid maken tussen mensen die woorden gebruiken en de betekenis ervan slecht begrijpen. En als ze gecorrigeerd zijn, beginnen ze te spelen ... Wat een walgelijk ding ...
          2. +1
            Juli 5 2021
            Excuseer me, alsjeblieft. Ik ben een beetje... overweldigd vandaag. Houd er rekening mee dat uw opmerkingen worden gelezen door mensen uit de VO-gemeenschap en niet alleen. En de opmerkingen zijn nuttig. En wat je (per ongeluk, hoop ik) schreef, kan worden gehoord uit de mond van elk kwaadaardig personage op straat ...
            Nogmaals mijn excuses ... Met respect ... hi
            1. -1
              Juli 5 2021
              En ik ben het kwaadaardige personage. Met betrekking tot uw shitocratie.
        2. +7
          Juli 5 2021
          Citaat: tasha
          Als een persoon opzettelijk woorden verdraait ("liberalisme en shitocratie .."), dan begrijpt hij de betekenis ervan in ieder geval niet goed ..

          Als een persoon opzettelijk de spelling van deze woorden verdraait, zegt hij daarmee dat deze concepten worden vervormd door specifieke personen in het land.
          1. +1
            Juli 5 2021
            Nee, Yuri Vasilyevich. Dit is respectloosheid en onbeschoftheid. Allereerst voor jou en andere VO-lezers. hi
            1. -5
              Juli 5 2021
              Als je wilt - kun je op weg gaan naar onbeschoftheid in relatie tot jezelf persoonlijk, semi-respectabel.
              1. 0
                Juli 5 2021
                Paul, nogmaals sorry. Welnu, wat moet ik aan Yuri Vasilyevich schrijven? Ik schreef de waarheid - wat ik denk over dergelijke opmerkingen.
                U bent per ongeluk onder de uitkering gevallen. Maar morgen heb je een goede en succesvolle dag. hi Ik zal je pluspunten geven...
    5. + 13
      Juli 5 2021
      - in het moderne Rusland is het gewoon onrendabel voor politieke elites om te praten over de verjaardag van de CPC,
      "Rusland kan zoveel nucleaire koffers en nucleaire knoppen hebben als je wilt, maar aangezien $ 500 miljard van de Russische elite in onze banken zit, zul je er nog steeds achter komen of dit jouw elite is of al de onze."
      Zbigniew Brzezinski
    6. -12
      Juli 5 2021
      Het is in Rusland niet rendabel om te praten over de successen van de Chinese Communistische Partij

      We hebben onze eigen, waarom zouden we praten over hun successen! zekeren
      1. +9
        Juli 5 2021
        Wat kun je zeggen over ons succes, in overeenstemming met hun succes?
        1. -7
          Juli 5 2021
          Citaat: uit gewoonte
          Wat kun je zeggen over ons succes, in overeenstemming met hun succes?

          Lijst moe. hi
    7. +1
      Juli 5 2021
      De "internationale" is niet van ons: het is niet winstgevend in Rusland om te praten over de successen van de Chinese Communistische Partij
      Ik zou graag willen begrijpen dat alles zo simpel is als twee keer twee ... maar zo werkt het gewoon niet.
      Je kunt proberen te zeggen dat we onze eigen weg hebben... dat inspireert niet!
      Maar om te zeggen, draai alles terug ... nee, niet echt!
      De vraag is wat te zeggen?
      1. +8
        Juli 5 2021
        De vraag is wat te zeggen?

        We praten graag over Oekraïne. lachend
      2. +4
        Juli 5 2021
        Citaat van rocket757
        Je kunt proberen te zeggen dat we onze eigen weg hebben... dat inspireert niet!

        Geloof me, de Chinese manier inspireert geen corrupte ambtenaren, verduisteraars en verraders naar het moederland. Ze willen niet neergeschoten worden voor hun "grote prestaties"...
        Ergens flitste een interview waarin een Chinees ondubbelzinnig het lot voorspelde van Russische mensen zoals Chubais, Abramovich, Potanin, etc., etc., etc.
        In China worden ze neergeschoten voor kleinere misdaden en worden de gestolen goederen teruggegeven aan de Chinese schatkist...
        ja
        1. +3
          Juli 5 2021
          Citaat van: ROSS 42
          Geloof me, de Chinese manier inspireert geen corrupte ambtenaren, verduisteraars en verraders naar het moederland

          Zodat u zich Ilf en Petrov "Gouden Kalf" kunt herinneren! Uit het verhaal van Kozlevich bleek dat de wisseling van de "wacht", d.w.z. zijn passagiers kwamen met benijdenswaardige regelmaat voor! De vorige waren zeker niet over het hoofd geaaid, ze waren eerder met groen op het voorhoofd ingesmeerd, maar de volgende hielden zich niet in, joegen ze niet weg !!! Menselijke ondeugden werden vóór de mens geboren ... kortom, het is begrijpelijk.
          Het fenomeen moet op verschillende manieren worden bestreden, incl. en door de meest radicale methodes! Het is onwaarschijnlijk dat het wordt uitgeroeid, maar het is nog steeds mogelijk om de negatieve impact te verminderen.
          1. +4
            Juli 5 2021
            Citaat van rocket757
            Het fenomeen moet op verschillende manieren worden bestreden, incl. en door de meest radicale methodes! Het is onwaarschijnlijk dat het wordt uitgeroeid, maar het is nog steeds mogelijk om de negatieve impact te verminderen.

            Ik geloof dat het nodig is om negatieve fenomenen (wetsovertredingen, administratieve overtredingen, enz.) niet zozeer radicaal aan te pakken als wel zonder uitzonderingen op de regels te maken.
            Het is praktisch mogelijk om elke vorm van criminele activiteit uit te roeien (met enige marge voor diverse idioten, maniakken en mensen met een verstandelijke beperking). Het feit is dat de strafmaat moet overeenkomen met de ernst van de misdaad. Bovendien kan de recidive niet oneindig in aantal zijn. Een belangrijke rol is weggelegd voor de materiële component van straf. In een woord:
      3. -2
        Juli 5 2021
        Citaat van rocket757
        De "internationale" is niet van ons: het is niet winstgevend in Rusland om te praten over de successen van de Chinese Communistische Partij
        Ik zou graag willen begrijpen dat alles zo simpel is als twee keer twee ... maar zo werkt het gewoon niet.
        Je kunt proberen te zeggen dat we onze eigen weg hebben... dat inspireert niet!
        Maar om te zeggen, draai alles terug ... nee, niet echt!
        De vraag is wat te zeggen?

        Indien toegepast op het artikel, dan is het noodzakelijk om te praten over het geavanceerde sociaal-economische systeem in China. Dankzij dit systeem is China een leider in wereldontwikkeling.
        En in Rusland is een politiek-oligarchisch regime gecreëerd met de onafwendbare macht van een kleine groep. Zo'n systeem kan zich niet ontwikkelen, zoals we de afgelopen tien jaar hebben gezien.
        1. +1
          Juli 5 2021
          Het is begrijpelijk... Wat te doen??? als de pratende winkel moe is!
          1. 0
            Juli 5 2021
            Citaat van rocket757
            Het is begrijpelijk... Wat te doen??? als de pratende winkel moe is!

            De vraag is moeilijk te beantwoorden en moeilijk te begrijpen.
            Kortom - dan volgens Vysotsky
            "Je hoeft niet te slaan, maar als ze niet doordringen - leg uit!"
            Meer breed...
            Dus je begrijpt dit, ik begrijp het, Svarog begrijpt het ... Ik zal niet iedereen op VO zetten. En 100 miljoen in Rusland begrijpen dit niet. Zelfs degenen die op de Communistische Partij (2016) 7 miljoen hebben gestemd, begrijpen het niet echt, anders zouden ze actiever zijn. Daarom blijft de eerste positie - om uit te leggen, en de tweede positie - om actief deel te nemen aan het sociale en politieke leven.
            1. +2
              Juli 6 2021
              Helaas vertaalt begrip zich niet altijd in echte daden ... we zijn geen medewerkers, we gaan niet naar de mensen, maar op internet is alles erg wazig, verdeeld en ... de vooruitzichten om ons te verenigen in iets belangrijks, ergens kan ik het niet geloven.
              Citaat: populistisch
              Daarom blijft de eerste positie - om uit te leggen, en de tweede positie - om actief deel te nemen aan het sociale en politieke leven.

              We leggen uit hoe we kunnen, aan wie we kunnen, maar dit is duidelijk niet genoeg. Zeer smal publiek.
              Ik heb een "uitlaatklep", mijn leerlingen ... zo niet veel, maar dit is echt ... dit is zo, voor zelfcomfort.
    8. +4
      Juli 5 2021
      Citaat: Lesovik
      Welnu, ook in de USSR spraken ze niet te veel over de successen van de CCP ...
      Laten we ook aannemen dat de Communistische Partij van de USSR veel meer succes boekte dan de CCP, dus er was niets bijzonders om over te praten, maar als je het dogma van Chubais en de persoonlijkheid van dit wezen leuk vindt, dan moet je het niet hardop zeggen - de meerderheid zal het niet met je eens zijn, denkende mensen die nog steeds eer en geweten op de voorgrond hebben - d.w.z. kwaliteiten waarmee het genoemde wezen op geen enkele manier is begiftigd. Nou, waar de mening vandaan komt, doet er helemaal niet toe, want je lijkt je eigen mening uit Rusland te uiten, maar te oordelen naar de schattingen vinden velen het niet echt leuk.
    9. +1
      Juli 5 2021
      Citaat van rocket757
      De vraag is wat te zeggen?

      Ik denk dat de tijd van praten al lang tot zijn logische conclusie is gekomen, er moet al iets gebeuren. wenk
      1. -1
        Juli 5 2021
        Oké, zelfs eens.... Wat te doen?
    10. +5
      Juli 5 2021
      Citaat: tasha
      Pavel, ik zet geen minnen, maar ik moet je schrijven. Als een persoon opzettelijk woorden verdraait ("liberalisme en shitocratie .."), dan begrijpt hij de betekenis ervan in ieder geval niet goed ..

      En ik heb Pavel gestemd, hij gaf een definitie van de betekenis van deze woorden, waarmee onze liberalen en rotzooi aan de macht ze markeerden, en ik denk dat je het ermee eens moet zijn dat liberalisme en democratie helaas niets te maken hebben met ons land van vandaag! geen
    11. +3
      Juli 5 2021
      Het is in Rusland niet rendabel om te praten over de successen van de Chinese Communistische Partij

      In het maoïstische China spraken ze ook niet over de successen van de USSR. Er werd een woedende, waanzinnige anti-Sovjetpropaganda gevoerd in de Volksrepubliek China, en dat was nog niet zo lang geleden! Ook nu zijn ze de "verloren noordelijke gebieden" niet vergeten, hoewel ze er niet openlijk reclame voor maken, wacht tot de tijd daar is ...
      1. +6
        Juli 5 2021
        Citaat van pytar

        In het maoïstische China spraken ze ook niet over de successen van de USSR. Er werd een woedende, waanzinnige anti-Sovjetpropaganda gevoerd in de Volksrepubliek China, en dat was nog niet zo lang geleden!

        Vergeet de ruzie van Chroesjtsjov met Mao niet. Terwijl I.V. Stalin was niet anti-Sovjet. En er zijn nog steeds portretten van I.V. Stalin wordt gerespecteerd, in tegenstelling tot de Russische Federatie, waar ze bang zijn zijn portret tijdens de parade op te hangen
        1. -1
          Juli 6 2021
          Vergeet de ruzie van Chroesjtsjov met Mao niet.

          Er waren ideologische geschillen, ze gingen door onder Brezjnev, en zelfs tot het einde van de jaren 80. Deng Xiao Ping bijvoorbeeld was een fervent anti-Sovjet. Ik herinner me dat ik in die tijd naar Russisch luisterde. Radio Peking. Het ego werd tot zwijgen gebracht, maar luisteren was mogelijk. De anti-Sovjetpropaganda van Peking was woedender dan de westerse.
          De CCP onder Mao voerde in wezen een nationalistisch beleid, onder het mom van ideologische geschillen met de USSR. China had claims voor bijna heel Siberië. Shas werden ze opportunistisch verwijderd uit de openbare ruimte, maar ze bestaan ​​en wachten op hun moment. Zo is er een museum op Damansky waar de Chinese versie van gebeurtenissen wordt getoond. Staatsburgers van de Russische Federatie zijn daar niet toegestaan, maar andere toeristen zijn geen probleem.

          Terwijl I.V. Stalin was niet anti-Sovjet. En er zijn nog steeds portretten van I.V. Stalin wordt gerespecteerd ...

          Het moderne China heeft niets gemeen met het maoïsme of het stalinisme. De Chinese mentaliteit, hun perceptie van de wereld, is pragmatisch, ze combineren vaak tegengestelde dingen. Het betekent niets. Voor de RCMP-ideologie heeft portretten een decoratieve functie.

          Ik vermoed dat er in de komende Pax China weinig vreugde zal zijn voor Rusland ... Ik sluit de opkomst van een nieuwe "anti-Hitler" / anti-Chinese / coalitie tussen de Russische Federatie, de VS en andere landen niet uit , na een tijdje. Belangen veranderen... bedreigingen veranderen... Sommige worden sterker, andere worden zwakker.
      2. +4
        Juli 5 2021
        En ze deden het goed. Want onder Chroesjtsjov was er een regelrecht verraad en perversie van het socialisme in zijn ware, stalinistische versie.
        1. 0
          Juli 7 2021
          En ze deden het goed. Want onder Chroesjtsjov was er een regelrecht verraad en perversie van het socialisme in zijn ware, stalinistische versie.

          Ideologische verschillen waren slechts een excuus. De schijnbare absolute ideologische onverenigbaarheid weerhield de Volksrepubliek China er immers niet van om de Afghaanse moedjahedien actief te helpen! Zowel onder Mao als nu, in China, is de doorslaggevende factor het NATIONALISME, de wens om wereldheerschappij te bereiken! Zoals Xiao Ping Day zei - Het maakt niet uit welke kleur de kat heeft, als hij maar muizen vangt!
    12. 0
      Juli 5 2021
      Citaat: Lesovik
      Of hoor je vaak in de media over het "dogma van Chubais"? Ik kan bijvoorbeeld helemaal niet horen.
      Interessant genoeg zie je in de huidige media vaak een mening die lijkt op de mening van de denkende meerderheid? En hoe dan ook, waar
      Heb je privémedia gezien die hun gedachten publiceren, in plaats van hun publicaties, de media, de eigenaren te eisen? lachen
    13. +3
      Juli 5 2021
      De huidige marxisten en emo-communisten parasiteren op de successen van de USSR en halen verschillende positieve veranderingen uit verschillende stadia van het socialistische verleden naar boven. Met hetzelfde succes zou het een soort "Celestial Empire" kunnen worden genoemd met een gedeeltelijk geplande economie. Over het algemeen zijn de successen van China in veel opzichten niet hun verdienste, maar het belang van het Westen in hen op een bepaald moment en de overdracht van productie daarheen en het investeren van enorme fondsen in hen. Ze hebben er gewoon het maximale uit gehaald.
      1. -1
        Juli 5 2021
        Goed geschreven. Maar het begon allemaal veel eerder.
        https://rusplt.ru/society/kak-stalin-v-kitay-investiroval-13386.html
        1. +1
          Juli 5 2021
          Ja, ik maak geen ruzie. China is altijd zeer bedreven geweest in het gebruik van zijn demografische en geografische middelen om fondsen en technologieën te verkrijgen. Iedereen let op hun neiging tot kopiëren, maar het komt niet uit het niets. Eerst investeerde hij in de technologieën van de USSR door het militair-industriële complex en de machinebouw voor hen te bouwen, daarna het Westen. Het zou vreemd zijn als ze op deze basis niet zouden proberen het evolutionaire pad te volgen zonder aandacht te schenken aan de "moeder".
    14. +1
      Juli 5 2021
      Laten we het anders zeggen, als er andere partijen in China waren in plaats van de Communistische Partij, bijvoorbeeld United China of Fair China of Liberal Democratic China of iets anders, dan zou het resultaat van hun ontwikkeling net zo succesvol zijn als nu.
      Het gaat niet om de naam van de partij, ze staan ​​allemaal voor al het goede en tegen al het slechte. Het draait allemaal om de zogenaamde politieke elites... Nou, we hebben geen geluk, zelfs als je kraakt. Er is een machtsverticaal van feodale clans opgebouwd, met alle gevolgen van dien. En verschillende partijen zijn alleen maar om vermeende democratie aan onze partners te demonstreren ...
    15. De opmerking is verwijderd.
    16. +3
      Juli 5 2021
      benijdenswaardig!
      In ieder geval schamen sommige leiders van het land, vooral voormalige CPSU-leden, zich dat ze in 1991 de verkeerde kant op gingen.
      Het is walgelijk om te praten over clowns-imitators van de gop-positie van de Communistische Partij van de Russische Federatie en w, het zou goed voor hen zijn om zich te verspreiden en de naam niet te onteren.
    17. +1
      Juli 5 2021
      Niet helemaal over het onderwerp, maar ik raad aan om een ​​​​enigszins controversieel, maar zeer informatief materiaal te lezen van Alexei Volynets "Hoe Stalin in China investeerde" ...
      https://rusplt.ru/society/kak-stalin-v-kitay-investiroval-13386.html
    18. +5
      Juli 5 2021
      Citaat: tasha
      Vladimir, de successen van China. Ze zijn gebouwd op totaal andere economische principes, anders dan in de tijd van de USSR.
      Kent u pensioenen in China? Of over het belastingstelsel?

      Welke kinderen zijn totaal verschillende economische principes?
      1. In de VRC en in de USSR behoort alle politieke macht toe aan de Communistische Partij, die de samenleving leidt in het belang van een grote menigte mensen. Toen de Communistische Partij in de USSR overging naar de kant van buitenlands kapitaal, verloor ze al snel de macht. In China deed de partij dit niet en verloor de macht niet.
      2. Zowel in de Volksrepubliek China als in de USSR gebruikten ze economische banden met kapitalistische landen wanneer dit voordelig was voor het land en de massa van de mensen. In de Volksrepubliek China is dit sinds 1978 een "hervorming" en in de USSR een lening-lease tijdens de Tweede Wereldoorlog.
      3. Zowel in de USSR als in de VRC werkt (handelde) de belangrijkste economische wet van de socialistische, en niet de kapitalistische samenleving.
      4. En in de USSR klopt het, en in de VRC is er een socialistische geplande markteconomie.
      1. 0
        Juli 5 2021
        Citaat: Kostadinov
        Welke kinderen zijn totaal verschillende economische principes?

        Wat zijn de principes daar? Herken jij de vlag?
        1. 0
          Juli 5 2021
          Yuri Vasilyevich, wat ben je aan het doen?
          Persoonlijk was ik twee keer in China ... Privéfabriek. Loodsen gemaakt van FBS'en, er zijn machines. Verwarming? Verlichting volgens onze normen? Brandveiligheid?
          Inhoudingen voor PF-medewerkers? - 0 in Medstrakh? - 0. Ja, volgens de normen van 2013 is het salaris van een werknemer 50000 roebel. Maar geen (!) sociale garanties. Niemand... Ziek? - uw problemen ... Pensioenen zijn alleen voor ambtenaren, militairen en arbeiders van staatsfabrieken ..
          Als je wist hoeveel geld ik aan de staat zou geven in de vorm van belastingen en heffingen... Hoeveel banen zou ik creëren en wat zou ik produceren. Kies - of - of ...
          1. +3
            Juli 5 2021
            Citaat: tasha
            Maar geen (!) sociale garanties. Geen.

            Nou ja, ongeveer de helft van de bevolking van de Russische Federatie. Vorig jaar ging een ambulance bijna een dag naar een buurman. Gediagnosticeerd aangekomen. Wat voor koliek. Het resultaat was blindedarmontsteking. Nauwelijks, bijna veranderd in peritonitis. Toegegeven, voor sociale garanties is de uiteindelijke diagnose geenszins zijwaarts. Omdat hij het uit eigen zak heeft betaald. ja De actie vond niet plaats in de afgelegen taiga, maar op 50 km van het Rode Plein. In de kont zulke garanties. Vooral gezien het feit dat ze het op de een of andere manier garanderen. Maar de bijdragen aan deze garantie worden regelmatig ingetrokken. ja
            Citaat: tasha
            Pensioenen zijn alleen voor ambtenaren, militairen en arbeiders van staatsfabrieken ..

            Mijn man heeft gegevens over de bevalling ... Vanaf 16 jaar. De grootste pauze van de maand is waarschijnlijk 2. Maar God verhoede dat daar een kwart in aanmerking wordt genomen. Voor de meeste werkplekken en herinneringen zijn verdwenen. Hoewel bijdragen aan de PF de hele tijd vochten. Genadeloos. Dus wat heb je het over pensioenen in China?
            Citaat: tasha
            Als je wist hoeveel geld ik de staat gaf in de vorm van belastingen en heffingen...

            Ik zal niet voor je spreken. Maar ik weet het zelf. Nou, geef of neem een ​​cent. En in de kist zag ik zo'n "sociale" toestand. Want de berekening "achteraf" zou natuurlijk goedkoper blijken te zijn dan onze zogenaamd vrije socialiteit. Nou, voor mij persoonlijk is dat zeker.
        2. -2
          Juli 5 2021
          Als de vlaggen iets zouden beslissen... Heb je gehoord over de interne partijstrijd in China? Over de Chinese "Komsomol-leden"? Over de strijd tussen Londen en de Amerikaanse hoofdstad binnen de CCP?
    19. 0
      Juli 5 2021
      Citaat van rocket757
      Oké, zelfs eens.... Wat te doen?

      Welnu, in de nabije toekomst is er maar één gebeurtenis die op zijn minst iets kan veranderen, en dat zijn de herfstverkiezingen voor de Doema. Ik denk dat we er gewoon voor moeten gaan, minstens één keer in de afgelopen 30 jaar. wenk Hoewel ik het echt niet wil, maar ik wil zeggen, zoals altijd: "waarvoor ga je daar in godsnaam naartoe, er hangt toch niets van ons af!". Anders is er geen manier - het is op de een of andere manier volkomen onwillig om naar de revolutie te gaan, ondanks het feit dat de huidige regering zeker geen goed zal teruggeven, maar we moeten ze zo min mogelijk kansen op manipulatie laten! lachen
    20. -3
      Juli 5 2021
      Het artikel is natuurlijk goed, maar er zijn nuances. Tegelijkertijd zou ik willen verduidelijken hoeveel miljardairs en miljonairs er in het communistische China zijn?
    21. 0
      Juli 6 2021
      En onder welke communistische partij werden successen geboekt in Japan, de zuidelijke Kaukasus en Taiwan?
    22. -1
      Juli 6 2021
      Ik kan onze sinofielen niet begrijpen, vooral degenen met een "pseudo-patriottische" vulling. Een land met 10 keer zoveel werknemers als het onze heeft onze "kromme" economie amper 6 keer overtroffen. Dit zijn voornamelijk grondstoffen, en dus de afwezigheid van een enorm segment van een onrendabele economische component in de vorm van mijnbouw, waarvoor enorme en constante investeringen nodig zijn. Het Chinese leiderschap heeft onlangs de armoede "overwonnen", waardoor de geest van de fans van kameraad Xi op onuitsprekelijke wijze is versterkt. Als ons BBP dezelfde criteria gebruikte als de Chinezen ... dan is het beter om dat niet te doen. 416 dollar per jaar. Dit is iets minder dan het dubbele van de Wereldbank. Waarom niet zo vechten? Ik heb het niet over kubieke kilometers investeringen en technologieën die sinds 1990 in de VRC zijn geïmporteerd om de Chinezen uit te buiten (uiteraard onder strikte begeleiding van de CPC) en demografische.
      1. -4
        Juli 6 2021
        En het zou ook de moeite waard zijn om degenen die de successen van China bewonderen naar de Chinese provincie te sturen om het leven te leiden van een gemiddelde Chinees met zijn salaris, pensioen, sociale zekerheid, werk voor slijtage, enzovoort. zing dan.
        1. 0
          Juli 7 2021
          Ik bespreek dit helemaal niet. Hier lijkt ons achterland voor sommigen een andere planeet te zijn.
    23. +1
      Juli 6 2021
      China deed wat de USSR had moeten doen. Maar de "elite" van de CPSU met invloedrijke agenten van de CIA, gesteund door de top van de partij en ambtenaren. die echt alles in beslag wilden nemen, wat ze deden, koos het staatseigendom voor deze weg. Nu plukken we de "vruchten" van al deze "versnellingen", "perestrojka", "kapitalisme met een menselijk gezicht". brood. Ja, ambtenaren adviseren om over te schakelen op pasta. Hier is hoe het allemaal eindigde
      1. -4
        Juli 6 2021
        Sommige jachten, zoals een oceaanstomer, anderen zoeken een roebel om een ​​fles kefir en een brood te betalen. Ja, ambtenaren adviseren om over te schakelen op pasta. Hier is hoe het allemaal eindigde

        Dus daar ligt de hond begraven. Ging het allemaal om geld? Hebzuchtige loafers hebben niets, en nu zeuren ze over 'sociale rechtvaardigheid'? lachend
    24. 0
      Juli 7 2021
      het bekende dogma van Chubais dat de sluiting van fabrieken niet eens ter wille van economisch voordeel kan en "moet" worden uitgevoerd, maar als een "spijker aan de doodskist van het communisme"

      En waar kwam dit "dogma" vandaan en wie verkondigde deze uitdrukking "dogma"?

      Nu over de sluiting van fabrieken. Feit is dat een van de elementen van de economische hervormingen van Deng Xiaoping, die de Chinese economie hebben gemaakt tot wat ze nu is, was om de militaire uitgaven te beperken tot een economisch levensvatbaar niveau. Dit beleid gaat zelfs nu door - de militaire uitgaven van China bedragen niet meer dan 2-2,5 procent van het bruto binnenlands product van China.
      Als onderdeel van dit beleid werd een deel van de militaire fabrieken gesloten. Technisch onderlegde specialisten en arbeiders werden van hen "geleend" voor het openen van fabrieken voor de productie van goederen voor de consumentenmarkt.
      Het beleid van Ustinov was gericht op "het in stand houden van de werkdruk van militaire ondernemingen, wat er ook gebeurt", waarin de economie wegzakte onder het gewicht van exorbitante (en vaak onnodig tot op het absurde af) militaire uitgaven en het aandeel van militaire producten en producten voor tweeërlei gebruik in sommige jaren bereikte 60 (zestig) procent van alle technische producten in China nadat het begin van de hervormingen van Deng Xiaoping simpelweg onmogelijk was ....

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"