Raketaanval op Amerikaanse militaire basis in Irak

25

Er zijn berichten uit Irak over een nieuwe beschieting van een militaire basis met een buitenlandse aanwezigheid. Volgens lokale bronnen is de raketaanval uitgevoerd op de basis van Al-Assad. Op dit moment zijn er nog enkele tientallen Amerikaanse militairen, evenals militairen van andere buitenlandse contingenten, waaronder militairen en officieren uit Europa.

Volgens berichten uit Irak zijn er minstens drie raketten afgevuurd op een Amerikaanse militaire basis. Ze explodeerden op het grondgebied van een militaire faciliteit en veroorzaakten schade aan de infrastructuur.



Dit is in ieder geval de derde raketaanval op de Ain Assad-basis in de afgelopen maanden. Tegelijkertijd wordt opnieuw beweerd dat er geen slachtoffers zijn als gevolg van de beschietingen.

Tot nu toe heeft niemand de verantwoordelijkheid voor de raketaanval opgeëist. Tegelijkertijd gelooft het Amerikaanse commando dat "dit het werk kan zijn van de pro-Iraanse sjiitische militie". Dit zijn gewapende formaties die eerder samen met het Iraakse leger optraden tegen ISIS-militanten (een in Rusland verboden terroristische organisatie). Toen de Amerikaanse troepen deze formaties begonnen uit te persen en ze vaak aanvielen, besloten ze deze acties van de Amerikanen niet "onaanzienlijk" te laten.

De vorige beschieting van Amerikaanse troepen in het Midden-Oosten was op 28 juni. Toen werden de Amerikanen beschoten in het noordoosten van Syrië - een paar uur na het bevel van Biden om een ​​luchtaanval uit te voeren op pro-Iraanse sjiitische groepen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    25 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +3
      Juli 6 2021
      Iemand is duidelijk hysterie over Iran aan het opzwepen... Drie raketten en geen verliezen. Op de een of andere manier is dit te nauwkeurig... hi
      1. +4
        Juli 6 2021
        Ik kan niet geloven dat de Amerikanen het zelf hebben gedaan. Ten eerste blijkt dat niet iedereen te lui is om de matrasbodem te raken, en ten tweede explodeerde het op het grondgebied. Dus de darm is dun voor volledige bescherming. Wat een klap voor het prestige lachend Sorry meneer)?
        1. +2
          Juli 6 2021
          en hoe schieten ze ze neer?Er zijn lanceringen of zelfgemaakte balonomeas of Chinese/Iraanse kopieën van de BM-14, en met het Amerikaanse luchtverdedigingsconcept zijn ze al behoorlijk moeilijke doelen.
      2. +4
        Juli 6 2021
        weer een raketaanval op een Amerikaanse militaire basis

      3. -3
        Juli 6 2021
        Of er is niets anders om over te schrijven. Zulke "krachttesten" zijn er altijd geweest, maar er werd gewoon niet over geschreven, omdat. er waren meer belangrijke gebeurtenissen.
        1. +2
          Juli 6 2021
          Citaat van spook
          Of er is niets anders om over te schrijven. Zulke "krachttesten" zijn er altijd geweest, maar er werd gewoon niet over geschreven, omdat. er waren meer belangrijke gebeurtenissen.

          Je hebt geen gelijk. Om een ​​provocatie te regelen of een grootschalige oorlog tegen Iran te beginnen, is zo'n beschieting van de Angelsaksen op vreemd grondgebied precies goed.
          Ten eerste is het nu niet nodig om gebouwen in de VS te slopen om landen ver van hen de schuld te geven.
          Ten tweede is dit een "prachtige" reden om een ​​wereldhysterie te zaaien dat de Angelsaksen voor niets beledigd zijn.
          Ten derde is het een ander bewijs dat de wereld zonder de aanwezigheid van de Verenigde Staten in alle barsten van de wereld gewoon zal sterven, omdat ze hun bescherming zo nodig heeft.
          1. 0
            Juli 6 2021
            Het is niet duidelijk welke "bonussen" ze op de lange termijn uit dit conflict zouden moeten krijgen. Hier zijn de nadelen op korte termijn duidelijk. De stijging van de olieprijzen, die zal worden toegevoegd aan de vulling van ongedekte dollars, en hoogstwaarschijnlijk een nieuwe ronde van stijgende prijzen.
            Tegelijkertijd moet men er zeker van zijn dat China en Rusland geen uitrusting gaan leveren aan Iran, anders kan het conflict aanslepen.
      4. 0
        Juli 6 2021
        Citaat: Kwaad 55
        Iemand is duidelijk hysterie over Iran aan het opzwepen... Drie raketten en geen verliezen. Op de een of andere manier is dit te nauwkeurig... hi


        Het is heel goed mogelijk als het grondgebied van de basis groot is en de raketten ongeleid zijn. Nauwkeurigheid is voldoende voor "nauwkeurige" vernietiging binnen de perimeter, maar niet genoeg om alle raketten te laten raken, bijvoorbeeld een specifiek gebouw waar de kazerne zich bevindt.

        Passieve beschermingsmethoden worden ook gebruikt. Over de gebouwen wordt nog een dak van het type hangar opgetrokken. Komt er een mijn, dan vindt de explosie niet plaats in het gebouw, maar boven het dak, hooguit stort het dak in één ruimte in, of blijft zelfs intact als het kaliber niet erg groot was.

        Maar volgens het "massakarakter" van de beschietingen is het zeer waarschijnlijk dat ze het paradeterrein of de bijgebouwen zullen raken.
    2. -1
      Juli 6 2021
      Een vliegdekschip werd naar de basis gestuurd met een lading luiers lachend
      1. -5
        Juli 6 2021
        Het onderwerp luiers is een favoriet onder schoolkinderen, ze kunnen het niet laten.
        1. +2
          Juli 6 2021
          En het feit dat ze in luiers naar de maan vlogen, stoort je niet?
          1. -2
            Juli 6 2021
            Nee. Wat me in de war brengt, is dat er veel domme luiergrappen op de site staan.
            1. 0
              Juli 6 2021
              Nou, niet lezen, ik verbied het je niet drankjes
    3. +4
      Juli 6 2021
      Blijkbaar hebben de Yankees geen verliezen.
      En "militair personeel van andere buitenlandse contingenten, waaronder soldaten en officieren uit Europa", lijkt niet te worden overwogen.
      1. -2
        Juli 6 2021
        Maar wie heeft ze nodig ... er is een onderwerp in de buurt dat niemand in het land in hun land heeft ontmoet de dappere Fritz goed
      2. 0
        Juli 6 2021
        Citaat van knn54
        Blijkbaar hebben de Yankees geen verliezen.
        En "militair personeel van andere buitenlandse contingenten, waaronder soldaten en officieren uit Europa", lijkt niet te worden overwogen.

        Matrassen hebben een complex scoresysteem. Toen de Iraniërs de Amerikaanse basis in Irak braadden voor de moord op Soleimani, telden de matrassen aanvankelijk 8 slachtoffers, en na anderhalve maand herkenden ze meer dan honderd "hersenschudden" rangers, en dit ondanks het feit dat ze twee uur voor de staking op de hoogte gebracht. Dus, ik / s zat in opvangcentra. In dit geval kwam het onverwachts aan. Het lijkt erop dat ze de verliezen niet willen benadrukken tegen de achtergrond van de terugtrekking van troepen uit Afghanistan, om geen beweging in de Verenigde Staten zelf uit te lokken die de terugtrekking van troepen uit Irak eist, aangezien hun aanwezigheid daar net zo zinloos is .
    4. +3
      Juli 6 2021
      Goed nieuws...
    5. 0
      Juli 6 2021
      Dit is in ieder geval de derde raketaanval op de Ain Assad-basis in de afgelopen maanden. Tegelijkertijd wordt opnieuw beweerd dat er geen slachtoffers zijn als gevolg van de beschietingen.
      De vraag is: hoe zijn ze daar gekomen, waarom?
    6. 0
      Juli 6 2021
      Het baken van de mensheid en de hoogste natie op planeet Aarde wordt al door de inboorlingen met sleelappen naar de hut gereden. We zijn gekomen... was
    7. 0
      Juli 6 2021
      Versla de gestreepte, geef er geen fuck om dat ze over de wereld zwerven en het leven van mensen verpesten. was
    8. -5
      Juli 6 2021
      Sterker nog, overal schrijven ze dat het een drone-aanval was, terwijl er geen slachtoffers of vernieling waren. Het enige is dat volgens sommige bronnen de drones zijn neergeschoten. Volgens anderen zijn ze vertrokken. Raketten worden nergens genoemd .
      1. -6
        Juli 6 2021
        Het is niet duidelijk waar zo'n infa vandaan komt op VO, als er maar een bron zou zijn die dit schrijft.
    9. +2
      Juli 6 2021
      Dit is in ieder geval de derde raketaanval op de Ain Assad-basis in de afgelopen maanden.

      Veel volkeren hebben eindelijk door dat er van de Amers alleen bloed en verwoesting is..
      En "onze" Svidomo, integendeel, wenken hen en zijn klaar om te knielen en te staan ​​..
    10. 0
      Juli 7 2021
      Ze schieten slecht, heel slecht... .
    11. 0
      Juli 8 2021
      Citaat: Prisoner
      Dus de darm is dun voor volledige bescherming. Wat een klap voor het prestige
      Ja, dat verwachten ze gewoon niet van het plebs in relatie tot de hegemonie. Hoewel de aanval op de Saoedische olieraffinaderij ook succesvol was, hoewel deze werd beschermd door gestreepte systemen. In het algemeen, ofwel de raketten van het verkeerde systeem, ofwel de menselijke factor.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"