Media: Luchtverdedigingssysteem heeft een raketaanval op de Amerikaanse ambassade in Bagdad afgeslagen

31

Bij de gezantschap van de Verenigde Staten in de Iraakse hoofdstad signaleerden sirenes een luchtaanval. Het luchtverdedigingssysteem sloeg vervolgens een raketaanval op de Amerikaanse ambassade in Bagdad af.

Dat meldt het agentschap Al-Arabiya.



Deze informatie werd ook bevestigd door het Shafaq-agentschap. Ze voegden eraan toe dat een luchtobject, vermoedelijk een UAV, werd gezien boven de Amerikaanse ambassade.

Al-Sumaria TV-zender, verwijzend naar lokale veiligheidsstructuren, meldde dat de beschietingen werden afgeweerd met behulp van het C-RAM luchtverdedigingssysteem, dat erin slaagde de raket neer te schieten.

Al snel vertelde de persdienst van de Iraakse veiligheidstroepen aan de media dat drie raketten het gebied van Bagdad hebben getroffen, waar regeringskantoren en verschillende buitenlandse diplomatieke organisaties zijn gevestigd. Dit deel van de hoofdstad wordt de "groene zone" genoemd.

Een van de raketten beschadigde een personenauto, de tweede belandde op Celebration Square in de hoofdstad en de derde viel in de buurt van het hoofdkwartier van de Iraakse veiligheidstroepen.

De meest voorkomende doelen voor beschietingen door gewapende groepen die actief zijn in Irak zijn de "groene zone" van de hoofdstad en de internationale luchthaven van Bagdad met een aangrenzend militair vliegveld, evenals buitenlandse militaire bases in verschillende delen van het land. Meestal worden hiervoor ambachtelijke raketwerpers gebruikt.
  • US Air Force
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

31 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    Juli 8 2021
    Meestal doelen de "groene zone" van de hoofdstad en de internationale luchthaven van Bagdad met een aangrenzend militair vliegveld, evenals buitenlandse militaire bases in verschillende delen van het land, worden doelwitten voor beschietingen door de gewapende formaties die in Irak actief zijn.

    Geen "doelen". maar "doelen". Militaire Review is niet vissen en jagen.
    1. +7
      Juli 8 2021
      Oleg, het doel was om de Yankees te beschieten, en de doelen waren alleen de objecten die je opsomde!
      1. +3
        Juli 8 2021
        Citaat: Thrifty
        Oleg, het doel was om de Yankees te beschieten, en de doelen waren alleen de objecten die je opsomde!

        goed Goed gedaan ! Prachtig beantwoord dit sarcastische personage hier.. hi
    2. +6
      Juli 8 2021
      Citaat: professor
      Militaire Review is niet vissen en jagen.

      Oorlogsprofessor, oorlog! Dit is zeker geen jagen en vissen, en ook geen weekend met vrouwen en barbecue.
      1. -3
        Juli 8 2021
        Military Review is niet vissen en jagen - het is koeler dan sodawater, het is Murzilka voor "sofa warriors"!
      2. +2
        Juli 8 2021
        Citaat van tihonmarine
        Citaat: professor
        Militaire Review is niet vissen en jagen.

        Oorlogsprofessor, oorlog! Dit is zeker geen jagen en vissen, en ook geen weekend met vrouwen en barbecue.

        De professor en K beginnen duidelijk in paniek te raken in verband met de start van de Amerikaanse vlucht en de beschietingen van hun bases en ambassades over de hele wereld. Wie zal ze dekken? ..
        Bijtigheid en haat glippen steeds meer in hun opmerkingen..
        Dus Vlad, dit is allemaal natuurlijk.. Hun tijd dringt! Dus ze zijn boos op ons allemaal, vinden fouten in woorden, proberen iedereen hier te vernederen..
        En ze kregen meer dan eens te horen, stop met opscheppen over hun onkwetsbaarheid en straffeloosheid ..
        En het is vooral neerbuigend om met leden van het forum te communiceren, hen les te geven, enz. Binnenkort zullen ze zingen met andere stemmen voel ik!
    3. +9
      Juli 8 2021
      Citaat: professor
      Geen "doelen". maar "doelen".

      lol En niet "schieten", maar "wapens gebruiken". Niet "eten", maar "eten" .. je begrijpt -)))))
    4. 0
      Juli 9 2021

      professor (Sokolov Oleg)
      Gisteren, 13:09
      +6
      De meest voorkomende doelen voor beschietingen door gewapende groepen die actief zijn in Irak zijn de "groene zone" van de hoofdstad en de internationale luchthaven van Bagdad met een aangrenzend militair vliegveld, evenals buitenlandse militaire bases in verschillende delen van het land.

      Geen "doelen". maar "doelen". Militaire Review is niet vissen en jagen.
      is het persoonlijk van jou, of is het geschreven in een spiekbriefje ...? voor de gek houden voor de gek houden voor de gek houden
      HERINNER EENS EN VOOR ALTIJD - merikato's en tabak, altijd doelen!!! bullebak bullebak bullebak
  2. +3
    Juli 8 2021
    Voelt de persoon achter de schietende pipilats zich onsterfelijk of is hij niet verzekerd, of is de foto geënsceneerd, alles is star vastgemaakt en gelast voor betrouwbaarheid.
    1. +3
      Juli 8 2021
      Citaat van: traflot1832
      Of een geënsceneerde foto, alles zit stevig vast en gelast voor betrouwbaarheid.

      Foto om het merk C-RAM luchtverdedigingssysteem te promoten.
      1. +1
        Juli 8 2021
        Vlad, wat een vooruitgang - SUCCESVOL om ÉÉN raket neer te halen.
        En de vertaling van het woord "ram" is meer een hint ...
        1. +1
          Juli 8 2021
          Citaat van knn54
          En de vertaling van het woord "ram" is meer een hint ...

          ... ga naar huis.
        2. +2
          Juli 8 2021
          Citaat van knn54
          Vlad, wat een vooruitgang - SUCCESVOL om ÉÉN raket neer te halen.

          Er is iemand om van te leren, daar in Oekraïne zit alleen een luchtverdedigingscomplex in het project, en al neergeschoten vliegtuigen worden geteld.
    2. +1
      Juli 8 2021
      Citaat van: traflot1832
      Voelt de persoon achter de schietende pipilats zich onsterfelijk of is hij niet verzekerd?

      Waar moet hij bang voor zijn? Die C-RAM zal rebelleren en besluiten alle mensen te doden?
      1. +1
        Juli 8 2021
        We zijn in opstand, maar de vuursnelheid is wild. Toegegeven, ze lijken een elektrische aandrijving te hebben, het is niet zo eng.
      2. +3
        Juli 8 2021
        Citaat van military_cat
        Waar moet hij bang voor zijn?

        Het uiterlijk van het doelwit voor C-RAM van zijn kant.
        1. 0
          Juli 8 2021
          Ze draait vrij langzaam, je kunt achter haar "rug" lopen.
          1. -1
            Juli 8 2021
            Ik denk dat de foto tijdens de tests is genomen en de volger wist vanuit welke hoek de doelen zouden zijn.
            1. +1
              Juli 9 2021
              Citaat van Avior
              Ik denk dat de foto tijdens de tests is genomen en de volger wist vanuit welke hoek de doelen zouden zijn.

              Ja... in tante Vika wordt deze foto toegeschreven als "2010 testvuur van een C-RAM. Balad, Irak". Dat wil zeggen, tests van C-RAM in 2010 in Irak.
              1. -1
                Juli 9 2021
                Het is een test, geen gevechtsgebruik
                En ik vermoed dat er misschien verboden schietsectoren zijn, anders schiet hij de hele tijd op zijn eigen.
          2. +1
            Juli 9 2021
            Citaat van military_cat
            Ze draait vrij langzaam, je kunt achter haar "rug" lopen.

            Hmmm... vreemd. Zijn zee "grote broer" heeft een GN-snelheid van 100-115 graden per seconde.
            Ja, en LPWS, de snelheid van de GN doet natuurlijk geen pijn, omdat de vijand van meerdere kanten op de basis kan schieten.
  3. 0
    Juli 8 2021
    C-RAM: een gevaarlijke concurrent van de Russische "Pantsir" uit de VS
    Militaire recensie. 15 maart 2018

    Luchtafweerartillerie-installatie Centurion C-RAM: twijfelachtige effectiviteit temidden van claims van succes
    Militaire recensie. 3 maart 2019
  4. +2
    Juli 8 2021
    Citaat van: traflot1832
    Voelt de persoon achter de schietende pipilats zich onsterfelijk of is hij niet verzekerd?
    Dit is een foto van het testen van het Phalanx C-RAM-systeem in 2010 in de buurt van Bagdad.
    1. +3
      Juli 8 2021
      Citaat: Errr
      Dit is een foto van het testen van het Phalanx C-RAM-systeem in 2010 in de buurt van Bagdad.

      Dit is een "gedroogde" "Phalanx" genaamd C-RAM "Centurion"
      1. +3
        Juli 8 2021
        Dat klopt, hij is het.

  5. +2
    Juli 8 2021
    De aanval afgeslagen - één raket werd neergeschoten, drie laten vliegen geen
  6. sen
    +3
    Juli 8 2021
    Het effectieve bereik van C-RAM is 0,2 - 1,8 km en dit in open gebieden. Het is onwaarschijnlijk dat het de hele "groene zone" kan beschermen. En niet van een goed leven kochten de Verenigde Staten de "Iron Dome" van Israël.
    1. 0
      Juli 9 2021
      De "uitgifteprijs" is anders...... Duitsland heeft ook soortgelijke systemen in kaliber 35 mm. en in de Russische Federatie "beeldhouwen" ze een 57 mm luchtafweerkanon.
  7. 0
    Juli 8 2021
    Alleen al het feit dat de officiële diplomatieke missie in een ander land op zijn minst een soort luchtverdedigingssysteem heeft, suggereert dat deze vertegenwoordigers iedereen al hebben.
    1. 0
      Juli 9 2021
      Dit spreekt ook van het hoge niveau van "arbeidsbescherming" in de Amerikaanse ambassades.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"