Rostec bevestigde de grote gevechtsradius van de Okhotnik UAV

54

In Rusland wordt verder gewerkt aan de eerste staking UAV van de zware klasse S-70 Okhotnik. Op dit moment zijn vluchttests van een prototype onbemande bommenwerper aan de gang.

De meeste technische kenmerken van het veelbelovende apparaat blijven geclassificeerd. Sommige details werden echter met journalisten gedeeld door de plaatsvervangend algemeen directeur van Rostec Vladimir Artyakov.



Volgens de functionaris is onze UAV op een aantal punten superieur aan zijn buitenlandse tegenhangers. In het bijzonder krijgt de Hunter een bredere functionaliteit (die niet is gespecificeerd) en een grote gevechtsradius. Dankzij AI-elementen kan de S-70 bovendien gegevens uitwisselen en acties aanpassen met de Russische vijfde generatie jager Su-57, en met anderen drones.

Eerder meldde Andrey Elchaninov, eerste vice-voorzitter van de raad van bestuur van het militair-industrieel complex, dat in 2024 een volwaardige seriële versie van de zware UAV aan de troepen zou worden geleverd. In de huidige tests doet in zijn woorden alleen een technologiedemonstrator mee.

Over dat laatste gesproken. De S-70 maakte zijn eerste vlucht begin augustus 2019. Toen, na 2 maanden, ging de "Hunter" onbemand de lucht in en werkte de interactie met de Su-57 uit. Op dit moment wordt de data-uitwisseling tussen de jager en de drone actief getest, waardoor doelen kunnen worden herverdeeld, vijandelijke raketten kunnen worden ontweken en de vereiste afstand kan worden aangehouden.

Bedenk dat de ontwikkeling van de eerste zware UAV in Rusland wordt uitgevoerd door het Sukhoi Design Bureau. Open bronnen geven aan dat het startgewicht van het toestel 20 ton is. De lengte van de drone bereikt 19 meter met een spanwijdte van 14 meter, wat vergelijkbaar is met de afmetingen van de Su-57.

In een van zijn toespraken verklaarde de Russische president Vladimir Poetin dat de binnenlandse drone tot 6 ton laadvermogen zou kunnen dragen, een afstand van ongeveer 6 km zou kunnen afleggen en tot een hoogte van maximaal 18 km zou kunnen klimmen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    54 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 32
      Juli 9 2021
      Als dit geen bravoure is, maar de echte stand van zaken, dan is het nieuws uitstekend. Maar in ieder geval is de creatie van zo'n drone een succes voor de binnenlandse vliegtuigindustrie, ook al is niet alles zo rooskleurig als ons wordt verteld. Hierdoor kun je in ieder geval ervaring opdoen.
      1. + 19
        Juli 9 2021
        Het nieuws is goed, maar volgens de prestatiekenmerken verschillen de gegevens. Veel succes met testen en sneller in gebruik nemen.



        .Tactische en technische kenmerken van de "Hunter" worden niet bekendgemaakt. In de Russische media kunt u echter informatie vinden dat de massa 20 ton is, het maximale bereik 3,5 duizend km, de maximale snelheid is 920 km / u, de vlieghoogte is maximaal 10,5 km. Zonder te tanken kan de UAV meer dan een dag in de lucht blijven.

        Volgens het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie omvatten de primaire taken van de "Hunter" verkenning. De drone is uitgerust met geschikte opto-elektronische en radioapparatuur. In een interview met RT suggereerde de commercieel directeur van het tijdschrift Arsenal of the Fatherland, Alexei Leonkov, dat de drone onder meer bedoeld is om toe te slaan. Naar zijn mening kunnen raketten en bommen in de romp worden geplaatst.

        “Dit apparaat is ontworpen om verkennings- en aanvalsmissies uit te voeren. "Hunter" zal voornamelijk gronddoelen raken, maar zijn arsenaal zal zeker lucht-luchtraketten omvatten. Ik denk niet dat er speciale munitie voor wordt ontwikkeld. Gezien de kenmerken van het gewicht en de grootte van de Okhotnik, zal het bommen en raketten kunnen gebruiken die in dienst zijn bij de Aerospace Forces, inclusief de nieuwste modellen, "legde Leonkov uit.

        De expert is van mening dat de "Hunter" in staat zal zijn om langeafstandsverkenningsvluchten uit te voeren en nauwkeurige aanvallen uit te voeren. Volgens Leonkov heeft de Russische defensie-industrie al apparatuur ontwikkeld voor deze missies. Na voltooiing van de staatstests zal de drone zich aansluiten bij de Aerospace Forces.

        https://russian.rt.com/russia/article/655955-ohotnik-bespilotnik-ispytaniya

        En meer nieuws over de binnenlandse vliegtuigindustrie.



        .Op 5 juli 2021, tijdens een bezoek van vicepremier van de Russische Federatie Yuri Borisov aan PJSC Voronezh Joint-Stock Aircraft Building Company (PJSC VASO, onderdeel van de transportluchtvaartdivisie van PJSC United Aircraft Corporation van Rostec State Corporation), een uitrol naar het vliegteststation van de fabriek vond plaats van het volgende Il-96-300-vliegtuig gebouwd door VASO.


        .“Vandaag de dag krijgt VASO orders van federale departementen in het kader van het Il-96-300-programma. Er zijn 4 machines in productie in verschillende mate van gereedheid en er zijn vooruitzichten voor extra belading van de onderneming met nieuwe contracten. De productie van een nieuwe passagier Il-96-400M is aan de gang. Dit programma zal het mogelijk maken om het platform en het moderniseringspotentieel van het vliegtuig te ontwikkelen, evenals de ontwikkeling van competenties voor de creatie van dit type vliegtuig”, aldus Yuri Borisov.

        https://bmpd.livejournal.com/4346041.html
        1. +6
          Juli 9 2021
          Bedankt, Alexander, voor het addendum. Aangezien de "Hunter" een vrij groot praktisch plafond heeft (ze zeggen 18 km, maar het is nog niet precies bekend, het is alleen duidelijk dat alles heel goed moet zijn), dat hij in de eerste plaats een verkenner is, dus misschien een soort vliegende antennes zoals AWACS? Het is duidelijk dat het zonder operators aan boord AWACS als vliegende commandopost niet volledig zal vervangen, maar het zou leuk zijn om op basis daarvan iets nieuws te bedenken. Type-operators vliegen ergens heel ver van het slagveld en ontvangen informatie van de S-70, die (die) veel dichter bij de "frontlinie" is.

          Misschien zal iemand in het onderwerp het uitleggen, ik heb hier mijn dromen hard of niet veel))))?
          1. +5
            Juli 9 2021
            Fout aan het begin: Hunter is in de eerste plaats geen verkenner)
            1. De opmerking is verwijderd.
          2. -19
            Juli 9 2021
            Als je wilt weten wat de prestatiekenmerken zullen zijn, kijk dan maar naar de analoog uit 2011. Het verschil, indien aanwezig, is klein. Wonderen bestaan ​​niet.
            De belangrijkste kenmerken van de "X-47B":
            - Lichaamslengte 11.6 meter;
            - spanwijdte 19 meter;
            - hoogte 3.1 meter;
            - massa geloste UAV 6.4 ton;
            — maximaal startgewicht van 20 ton;
            - massa munitie 2 ton;
            - gemiddelde vliegsnelheid 530 km/u;
            - maximumsnelheid boven 900 km/u;
            - praktisch plafond 12 kilometer.


            Citaat: Artyom Karagodin
            dat hij in de eerste plaats juist een verkenner is, dus misschien zullen er een soort vliegende antennes zoals AWACS op zijn basis verschijnen?

            Het is de S-70 die hier slecht geschikt voor is. Hij is over het algemeen een zeer eng gespecialiseerde machine. Te dure vliegtuigen en een vliegende vleugel met grote schemabeperkingen. De S-70 is alleen geschikt voor stealth-aanvallen en passieve verkenningen. Al het andere dat ze hem in propaganda proberen toe te schrijven, zal niet worden uitgevoerd. Als platform voor het testen van technologieën is het helemaal voor zichzelf.

            De droge had een ander project, meer geschikt voor de rol van een massale, universele machine. Jammer dat ze geen ontwikkeling hebben gegeven. Nu is efficiëntie belangrijker dan efficiëntie.
            1. 0
              Juli 9 2021
              Nogmaals bedankt!
            2. + 10
              Juli 9 2021
              En er gaat geen dag voorbij zonder dat de "vurige propagandist" zich voordoet als een specialist in het nieuws over Russische wapens, prestatiekenmerken geeft van een linkse westerse "analoog" en jammert, zeggen ze, het is beter dan dat het niet zal gebeuren wees erbij. Ik haast me om van streek te raken. Zal zijn.
          3. +2
            Juli 9 2021
            Dromen komen hard aan...
            Dankzij AI-elementen kan de S-70 bovendien gegevens uitwisselen en acties corrigeren met de Russische jager van de vijfde generatie Su-57, evenals met andere drones.

            Wat heeft AI te maken met het kunnen delen van data?! Geen!!!
            Stop met het dragen van complete onzin en constant !!! Voor idioten zou elke UAV een doelaanduiding moeten geven aan alle nieuwe Su-type vliegtuigen in realtime en gisteren, en geen gegevens uitwisselen .... En dit zou gisteren moeten zijn, zoals vele andere dingen ....
      2. +3
        Juli 9 2021
        Lijkt de waarheid:
        1. Vliegende vleugel
        2. Wapen binnen
        3. Er is geen piloot en systemen voor hem ....
        4. Geen vechter ....
        1. +7
          Juli 9 2021
          Citaat van Zaurbek
          Lijkt de waarheid:
          1. Vliegende vleugel
          2. Wapen binnen
          3. Er is geen piloot en systemen voor hem ....
          4. Geen vechter ....


          Nou, hoe zeg je geen jager? Er is informatie dat het lucht-luchtraketten kan gebruiken.
          . De Russische S-70 Okhotnik zware aanvalsdrone heeft lucht-luchtraketten getest. Waarschijnlijk is hij voorbestemd voor de rol van niet alleen een bommenwerper, maar ook een jager-interceptor, schrijft de Amerikaanse editie van The Drive.


          .Het werd bekend dat de "Hunter" voor het eerst vliegtesten uitvoerde en verschillende vluchten maakte met nieuwe munitie voor zichzelf. Ze werden uitgevoerd op het Ashuluk-oefenterrein in de regio Astrachan in Rusland. Details zijn nog niet bekend, maar als dit waar is, dan zal dit een belangrijke stap zijn voor de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen, die het in 2024 verwachten te adopteren.

          Testen op de opgegeven locatie is niet onverwacht. Het 185e Combat Training and Combat Use Center bevindt zich daar. Dit is de enige dergelijke faciliteit in Rusland. Ze slaagden erin om omstandigheden te creëren die zo dicht mogelijk bij de gevechtsomstandigheden lagen, met behulp van luchtverdedigings- en elektronische oorlogsvoeringsystemen, evenals vliegtuigen van een nepvijand.

          "Hunter" was uitgerust met mock-ups die zoveel mogelijk lucht-luchtraketten imiteren. Ze hadden alle nodige kenmerken en homing heads (infrarood en radar). Er waren geen motoren en een kernkop op de modellen, maar ze zijn niet nodig tijdens tests zonder lanceringen.


          De belangrijkste middelen voor close-combat in de Russische lucht- en ruimtemacht zijn de R-73- en R-74M-raketten. De K-74M2 is in ontwikkeling, die zal worden uitgerust met de Su-57-jagers van de vijfde generatie. De lancering van deze raketten zal plaatsvinden vanuit de interne compartimenten van de Su-57, dus er is een mogelijkheid dat ze ook geschikt zijn voor de Okhotnik.

          De belangrijkste middelen voor middellange afstand zijn R-77- en R-77-1-raketten. Tegelijkertijd worden er tests uitgevoerd op de K-77M-raket, die ook bedoeld is voor de interne compartimenten van de Su-57.

          https://topcor.ru/17635-chto-za-rakety-nes-tjazhelyj-ohotnik-na-ispytanijah.html
          1. +1
            Juli 9 2021
            "Geen vechter" is:
            1. Geen wendbaar vliegtuig ...
            2. Gebrek aan zijn krachtige radar ....
            3. Gebrek aan naverbrander
            4. Afwezigheid van supersonisch.

            En het lanceren van een soort raketten is een draagraket ...
            1. +1
              Juli 9 2021
              Citaat van Zaurbek
              "Geen vechter" is:
              1. Geen wendbaar vliegtuig ...
              2. Gebrek aan zijn krachtige radar ....
              3. Gebrek aan naverbrander
              4. Afwezigheid van supersonisch.

              En het lanceren van een soort raketten is een draagraket ...


              Het feit is dat de Gremlin lucht-luchtraket wordt ontwikkeld en nu is er een prototypemotor. Terwijl het project wordt uitgevoerd onder de code "product 70". Vermoedelijk kan met deze motor de maximale snelheid van de nieuwe hypersonische raket met een bereik van maximaal 1500 km Mach 5-6 bereiken, dat wil zeggen, het zal de geluidssnelheid 5 keer overschrijden.
              Dus stel je voor met zo'n S-70 "Hunter" raket en het blijkt dat hij geen krachtige radar nodig zal hebben, alle doelen zullen worden verlicht door een satelliet of grondinstallaties of een over-the-horizon radar, hij heeft ook geen naverbrander en supergeluid, d.w.z. waarom dit alles wat je hebt opgesomd, als het in staat is (d.w.z. een raket aan boord) om een ​​doel op een afstand van 1500 km te vernietigen, en zelfs een hypersonische raket
              1. 0
                Juli 9 2021
                Dit is allemaal PU .... daarom zijn de eigenschappen voldoende voor lange vluchten.
                1. +2
                  Juli 10 2021
                  Dit is een typisch Amerikaanse jager. Hij kan niet manoeuvreren, hij lanceert raketten van ver... Maar in de VS is het een superjager en heb je een draagraket?
                  1. 0
                    Juli 10 2021
                    Waar in de VS is een jager - een vliegende vleugel? F117 iets soortgelijks .....
      3. +2
        Juli 9 2021
        De kosten van seriële monsters van de nieuwste S-70-aanvalsdrone zouden ongeveer 1 miljard roebel moeten zijn.
        De jager is niet goedkoop.
        Hoewel de kosten van de RQ-4B Global Hawk, die regelmatig langs de grenzen van Rusland patrouilleert, $ 123 miljoen per stuk bedragen (8,4 miljard roebel).
        1. +1
          Juli 9 2021
          De kosten van seriële monsters van de nieuwste S-70-aanvalsdrone zouden ongeveer 1 miljard roebel moeten zijn.
          De jager is niet goedkoop.

          Aan de kenmerken te zien hebben we het in feite over een onopvallende bommenwerper. 6 ton is veel.
          Geen goedkoop plezier in de moderne wereld. hi
        2. -3
          Juli 9 2021
          Waarom het onvergelijkbare vergelijken? Het salaris van een gewone arbeider (die in het beste geval van school is afgestudeerd) in een vliegtuigassemblagefabriek in de Verenigde Staten is ongeveer $ 40-70 per uur. Het werk van een ontwikkelingsingenieur op een Rytheon kost $ 100-140 per uur. Zo wordt de prijs van 123 miljoen dollar per stuk verzameld...
        3. 0
          Juli 9 2021
          Goedkope wapens zijn er niet meer in de Russische Federatie....en ook in China....iedereen wil goed eten, elektronica is niet goedkoop.
    2. +1
      Juli 9 2021
      Krachtige en gevaarlijke "vogel". Verbetert het potentieel van de Su-57 minstens twee keer.
      1. +3
        Juli 9 2021
        Krachtige en gevaarlijke "vogel".


        Eén ding is alarmerend.... De XB-47 werd in ieder geval niet slechter gebracht. Hij vertrok en landde op een vliegdekschip, tankte bij en vloog langs de route. En werd afgewezen. Waarom?
        1. 0
          Juli 9 2021
          Citaat van dauria
          En werd afgewezen. Waarom?

          Dat zouden ze moeten vragen! Misschien hebben ze het niet goed gedaan?
          1. +1
            Juli 9 2021
            Ze hebben een prijsvraag..... onlangs schreven ze dat iemand die had gewonnen. Maar hun belangrijkste taak is het tanken. Landen op een vliegdekschip
        2. +2
          Juli 9 2021
          Omdat het nutteloos is met zijn vliegbereik en een paar JDAM's aan boord.
        3. 0
          Juli 9 2021
          Citaat van dauria
          Waarom?

          Duur. Te smalle specialisatie.


          Hier is de MQ-25 die de X-47B versloeg. De prijs is veel lager, het ontwerp is veel eenvoudiger. Massaproductie starten is geen probleem. Wel een tanker, maar in plaats van tanks kun je compartimenten maken voor wapens en/of pylonen ophangen. Alle wapens: radar, elektronische oorlogsvoering, RTR, bommen, raketten, enz.

          En andere "familieleden" gingen niet in de serie. Hoewel ze ook de hele testcyclus hebben uitgevoerd:

          X-45, VS, eerste vlucht 2002.


          nEUROn, Frankrijk, 2012


          Taranis, Engeland, 2013
        4. +2
          Juli 9 2021
          omdat ze een volwaardige vechter wilden.. En die van ons bieden het precies aan als drummer. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de 47e Palubnik erg slecht is.. Want met 2 ton lading, namelijk 2 bommen, vervangt hij de SuperHornet door 4,5 ton bommen en raketten
        5. 0
          Juli 9 2021
          Citaat van dauria
          Krachtige en gevaarlijke "vogel".


          Eén ding is alarmerend.... De XB-47 werd in ieder geval niet slechter gebracht. Hij vertrok en landde op een vliegdekschip, tankte bij en vloog langs de route. En werd afgewezen. Waarom?



          Fryer's hebzucht heeft hem geruïneerd. Daarnaast is er een traditionele strijd om het budget tussen veel projecten. Geteld, tranen vergoten korter.

          het punt is dat voor de Amerikaanse marine het onbemande vliegtuig X-47B een soort experiment was. Natuurlijk begrijpt iedereen dat het vooruitzicht van gevechtsgebruik van dergelijke machines het aanvals- en verkenningspotentieel van een vliegdekschipgroep aanzienlijk zou kunnen vergroten.

          Tot op heden heeft de Amerikaanse marine besloten om voorlopig af te zien van het idee om een ​​zwaarbemand onbemand vliegtuig van dit type te maken, en in plaats daarvan hebben ze verschillende onbemande tankers besteld.

          Volgens de voorwaarden van het contract zal Boeing de komende jaren 7 MQ-25 onbemande tankvliegtuigen leveren.

          Hoogstwaarschijnlijk heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie hun potentieel hoge kosten van massaproductie van zware onbemande aanvalsvliegtuigen weggejaagd.

          Volgens sommige rapporten is de prijs van een seriële kopie van de X-47B UAV hetzelfde als de kosten van een jager van de 5e generatie, wat ongeveer $ 100 miljoen per eenheid is.




          .Northrop Grumman X-47B - Lengte: 11,63 m, spanwijdte: 18,92 m, UAV-hoogte: 3,10 m, vliegtuiggewicht: 6,35 ton, MTOW: 20,2 ton, laadvermogen 2 ton, turbinestraalcentrale: 1 × Pratt & Whitney F100- 220 met 8 ton stuwkracht, maximale snelheid: 990 km/u, kruissnelheid: 535 km/u, maximale actieradius: 3900 km, serviceplafond: 12 km.



          . Dassault nEUROn is een onbemand verkennings- en aanvalsvliegtuig dat is ontwikkeld door het Franse bedrijf Dassault Aviation, ook in samenwerking met andere Europese bedrijven zoals Saab AB, RUAG Aerospace, enz. In 2005 werd het voor het eerst aan het grote publiek getoond op de Paris Air Show Show.



          https://zen.yandex.ru/media/parallel56/pochemu-v-ssha-reshili-otkazatsia-ot-sozdaniia-tiajelogo-udarnogo-bespilotnogo-samoleta-boeing-x47b-5ee8c1a72ab5ff06f3a80e96
          1. +2
            Juli 9 2021
            de prijs van een seriële kopie van de X-47B UAV is hetzelfde als de kosten van een 5e generatie jager,


            Dat is het gewoon... En onze Hunter is niet als een "verbruiksartikel". Bovendien doen we aan land, niet aan zee. Natuurlijk is het nodig om onbemande technologieën uit te werken. Klaar en gedaan - het is goed. Pas vroeg begonnen ze over de serie te praten, lijkt mij. Totdat de elektronica de piloot volledig kan vervangen, zou de UAV goedkoop moeten blijven. Hier komt het op de tanker aan, maar als drummer gaan we failliet zonder tastbaar voordeel.
            1. 0
              Juli 9 2021
              . Hier komt het op de tanker aan, maar als drummer gaan we failliet zonder tastbaar voordeel.

              Juist het tegenovergestelde. Voor een tanker is het onredelijk duur en inefficiënt, maar als verkennings- en aanvalszware UAV is dat alles. Nogmaals, dit is de toekomst. Ik denk dat Okhotnik, net als de Su-57, in staat zal zijn om Kh-59MK2, Kh-31AD / Kh-31PD in de interne compartimenten van de KR te vervoeren.

              .Pas vroeg begonnen ze over de serie te praten, lijkt mij.

              Het doel is om in 2024 met massaproductie te starten. Waarom vroeg, hoe eerder hoe beter.

              MOSKOU, 3 Augustus. /TAS/. Seriële leveringen van de nieuwste stealth-drone Okhotnik voor zware aanvallen aan het Russische ministerie van Defensie zullen tegen 2024 beginnen. Dat meldde Yury Slyusar, hoofd van de United Aircraft Corporation (UAC), maandag aan de Russische president Vladimir Poetin.

              “We hebben de opdracht gekregen van het Ministerie van Defensie om het ontwikkelwerk te versnellen, zoveel mogelijk naar links te verplaatsen, zodat de leveringen al in 2024 kunnen beginnen. Daarom werken we nu actief aan dit vraagstuk met onze collega’s ', zei Slyusar.

              Hij herinnerde eraan dat Okhotnik ongekende mogelijkheden heeft, het apparaat heeft het grootste gevechtsbereik onder Russische drones, het grootste scala aan wapens, het breedste scala aan uitrusting.

              https://tass.ru/armiya-i-opk/9109873
              1. +4
                Juli 9 2021
                maar als een verkenningsaanval zware UAV, dat is het


                Welke oorlog is dit? Wederom "lage intensiteit".... Nee, het moet "consumable" zijn. Hij keerde terug - ze waren weer verrast en uitgerust. Zoiets als een koolstofvezel technologisch zweefvliegtuig met een motor met weinig middelen die het probleem oplost van het slepen van een munitielading van twee tot vier corrigeerbare vijfhonderd, het openen en omleiden van luchtverdediging en het raken van een eerder verkend gronddoel. En als je geluk hebt, kom dan terug. Maar niet de Jager.
                1. -3
                  Juli 9 2021
                  . Nee, het moet "verbruiksgoed" zijn. Hij keerde terug - ze waren weer verrast en uitgerust.


                  Nu zijn het immers niet de tijden van de Tweede Wereldoorlog met hun talrijke luchtgevechten en een groot aantal vliegtuigen als verbruiksgoederen.

                  . Zoiets als een koolstofvezel technologisch zweefvliegtuig met een low-resource motor die het probleem oplost van het vervoeren van munitie, het openen en omleiden van luchtverdediging en het raken van een eerder verkend gronddoel. En als je geluk hebt, kom dan terug.


                  In de toekomst denk ik van wel. Maar nu niet. Technologieën zijn nog niet zo sterk ontwikkeld om zowel goedkoop als efficiënt en veel te doen. Tot nu toe worden technologieën in deze richting alleen onder de knie op dezelfde Hunter. De eerste stappen worden gezet.
                  1. +4
                    Juli 9 2021
                    In de toekomst denk ik van wel. Maar nu niet.


                    Precies het tegenovergestelde. Nu is het gewoon een vliegende pyloon voor wapens, die met zijn hoorns aan de hel blijft plakken.. Later, met de ontwikkeling van AI, is het een volwaardig duur pilootvliegtuig zonder piloot. Maar weer met een stel goedkope vliegende pylonen.
                    1. +1
                      Juli 9 2021
                      Je redenering klopt. Dat is de reden waarom de VS, Groot-Brittannië, Frankrijk, Australië, Turkije, enz. zich hebben geconcentreerd op goedkope, eenvoudige jet-aangedreven UAV's.



        6. +1
          Juli 9 2021
          Xb47 is oorspronkelijk ontwikkeld als een technologiedemonstrator. Het hangt nu prachtig in een museum in Washington DC.
        7. 0
          Juli 10 2021
          De Verenigde Staten vlogen voor het eerst de ruimte in, in 1981, maar ze vertellen iedereen dat ze bijna geen tijd hadden om voor Gagarin te vliegen, maar dat ze de maan bezochten. Vraag waarom ze liegen.
    3. +5
      Juli 9 2021
      Kort gezegd...
      Er is duidelijk niets duidelijk....
      1. +4
        Juli 9 2021
        maar ... het vliegt, en het bevalt!
        1. +5
          Juli 9 2021
          Wat drijft niet....dat is zeker was
          1. +4
            Juli 9 2021
            oh, Vasya, we weten niet alles ... misschien zwemt hij ...
            1. +4
              Juli 9 2021
              En in de lucht, en op de grond, en zelfs onder water - dat is het! bullebak
    4. 0
      Juli 9 2021
      Verward door het principe van het bouwen van een link niet te volgen - verschillende snelheidskenmerken, het koppelen van een subsonische drone en een s / s-jager - de kar voor het paard?
    5. 0
      Juli 9 2021
      Zal het naar Kiev en naar huis vliegen?
      1. +4
        Juli 9 2021
        Citaat van: babackov.eu
        Zal het naar Kiev en naar huis vliegen?


        En wat heeft het voor zin om naar Kiev te vliegen als Europese partners daar alles vernietigen zonder ons, van de economie en fabrieken tot het leger? Kiev is helemaal failliet. Laat hem nippen aan zijn volledige decommunisatie, misschien worden ze na verloop van tijd wijzer. Hoewel waar heb ik het over. We hebben dit allemaal meegemaakt in de jaren 90.
    6. +2
      Juli 9 2021
      Moge God ons zegenen op dit gebied.
    7. 0
      Juli 9 2021
      Vandaag zeiden de Turken dat de UAV Akinci
      was 25 uur 46 minuten in de lucht, bereikte een hoogte van 11,6 km en vloog 7507 km zonder te tanken.
      Trouwens, de motoren zijn de Oekraïense AI-450T.
    8. +1
      Juli 9 2021
      Zeker dit succes. Zelfs ondanks de kenmerken in de commentaren, die meer doen denken aan "Russische volksverhalen".
    9. 0
      Juli 9 2021
      Wat heeft hij binnen?
      1. +2
        Juli 9 2021
        Citaat van ioris
        Wat heeft hij binnen?

        En van binnen heeft ze een neon ... En een denker ... was
        (citaat klopt niet)
    10. +2
      Juli 9 2021
      Waar maak je ruzie over in de comments? Dit is geen Fighter, maar een Addition-machine, voor Specifieke taken.
      Plafond 18? Welnu, op welk bereik kan de Glide Adjustable Munition bijvoorbeeld worden gelanceerd vanaf een hoogte van 15-17 km?
      En als, bijvoorbeeld, A 50 induceert en een paar tweeën de AUG aanvallen?
      Het apparaat heeft een schokkend ontwerp, wat zijn de belangrijkste kenmerken ...? Hij kan vrij snel haasten, neuken en snel dumpen met een afname uit het getroffen gebied.
      Kortom, een Geschikt Apparaat, qua gewicht als een LFI, gezien het geheim van de vulling, kan het de "Experts" verrassen.
    11. 0
      Juli 9 2021
      Het ziet er mooi en dreigend uit, hoewel de prestatiekenmerken praktisch onbekend zijn.. Nou, dat klopt!
      Nieuws na nieuws vandaag, bedankt!
    12. 0
      Juli 9 2021
      Citaat: Artyom Karagodin
      Als dit geen bravoure is, maar de echte stand van zaken, dan is het nieuws uitstekend.

      Nee, dit is geen bravoure, maar realiteit. Na het vervangen van de motor van de tweede trap (product 30) nam het bereik en de stuwkracht-gewichtsverhouding toe. De proef duurt tot eind dit jaar.
    13. +2
      Juli 10 2021
      Citaat: Pico
      Trouwens, de motoren zijn de Oekraïense AI-450T.

      Trouwens, de motoren zijn Sovjet.
    14. 0
      Juli 10 2021
      Groot is hoeveel?
    15. 0
      Juli 11 2021
      Hoe langer ze het doen, hoe meer het opvalt. De ontwikkeling van AWACS, elektronische oorlogsvoering, niet alleen in ons land, maar ook in de VS, Israël, Groot-Brittannië, China. Als we onze SU57 vinden dan... Goede duiven, maar wat ermee te doen? Ze zijn niet eenmalig. Begonnen met aankopen in de RA-terminator. Het heeft geen zin om ze met tanks de straten van de stad in te laten. Ze kunnen zelfs in een open veld ATGM's vangen. Dus ze denken dat het beter en goedkoper en efficiënter is.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"