drie rijken
In het vorige artikel hebben we ons gericht op het feit dat de Chinese staat zelf, geleid door de Song-dynastie, geconfronteerd werd met een nieuwe situatie in het noorden, toen naburige etnische groepen niet alleen landbouwstaten binnenvielen, maar hun territorium begonnen te veroveren en hun eigen staten, inclusief Chinese territoria daarin. .
Als ik schrijf over drie rijken in China, aan de vooravond van de Mongoolse invasie, blijkt het precies hetzelfde te zijn als in de roman van A. Dumas "The Three Musketeers". Wanneer een logische vraag rijst - waarom drie, als het er vier lijken te zijn? Zo is het ook in ons geval.
Liao was de eerste nomadische staat van de Khitan-stamvereniging, die de noordelijke gebieden van de Chinezen bezette.
Tegelijkertijd ontstond de Tangun-staat, het Xi Xia-rijk, dat de landen van Noordwest-China bezette. Aan het begin van de twaalfde eeuw. Liao werd vervangen door een nieuw rijk, Golden - Jin.
En de Song voerde afwisselend defensieve en offensieve oorlogen met hen. Hoe deze gebeurtenissen plaatsvonden, zullen we vertellen in afzonderlijke artikelen die aan deze rijken zijn gewijd.
Dus ten tijde van de Mongoolse expansie waren er drie rijken op het grondgebied van het moderne China, waarvan er twee niet Chinees waren.
Khitan
De Russische naam "China" komt van de naam "Kitan", die door verschillende Turkse volkeren werd gebruikt voor de naam "Celestial Empire".
Khitan is een nomadische tribale unie, Mongools, mogelijk met elementen van de Tungus-taalgroep. De ineenstorting van de stamrelaties tussen de Khitans vond plaats op een moment dat hun belangrijkste vijanden, de Oeigoerse Khaganate en het rijk in China, aanzienlijk waren verzwakt.
Khitan-kapsels
Ze bevonden zich in de 2e fase van het nomadisme, volgens de classificatie van E.A. Pletneva, toen winterwegen en zomerwegen al worden gebruikt, en niet alleen tijdelijke kampen. De eerste semi-legendarische leiders van Khitan leerden hen hoe ze woningen moesten bouwen en het land moesten bewerken, maar over het algemeen bleven ze nomaden. Toen de Khitans Noord-China overnamen, bracht hun keizer zijn tijd door met migraties, zowel in een nomadenkamp, een horde als in stadspaleizen.
De Khitan-staat was gebaseerd op een horde, de Khitans waren verdeeld in hordes-clans. Op dat moment bevonden ze zich in een overgangsperiode van tribale relaties naar een territoriale gemeenschap, wat tot uiting kwam in de "digitale" verdeling van troepen in duizenden, honderden, enz.
Voor nomaden, maar ook voor gevestigde etnische groepen, wordt het leger in de periode van stamrelaties gebouwd volgens clans, in de periode van de territoriale gemeenschap - in tientallen, honderden en duizenden.
Deze ontwikkelingsfase komt overeen met onstuitbare expansie en agressie.
Dit, evenals de barre natuurlijke omstandigheden, bracht de Khitans ertoe om landen ten zuiden van de noordelijke Han-landen tot aan de kust van de Oost-Chinese Zee te veroveren, inclusief de gebieden rond Peking (de huidige provincies Hebei en Shanxi). Wat gebeurde er tijdens het bewind van hun leider Abaoji.
Kaart. Verre Oosten, XNUMXe eeuw
Oprichting van het IJzeren Rijk
Twintig jaar lang vochten de Khitan tegen de staat Bohao, het Tungus-Mandzhur Mohe-volk. Het was de eerste staat op het grondgebied van het Russische Verre Oosten en bezette het land van het noordelijke deel van Korea tot Liaoning, en onder de etnische groepen die het bewoonden waren Mohe, Khitans en Koreanen.
De Bohai-troepen hadden acht commandanten, die "links woest", "rechts woest", "noordelijke linkerwacht", "noordelijke rechterwacht", "zuidelijke linkerwacht", "zuidelijke rechterwacht", "bewaker - Himalaya-beer" werden genoemd. , "de voogd is een bruine beer. Maar dit hielp hen weinig. De Khitan veroverden deze staat in 926, hervestigden veel van de Bohai op het grondgebied van de Liao, en maakten een vazalvorstendom van hun staat, en noemden het, volgens de Mongoolse traditie, East Red - Dundan.
In de jaren 20. 72e eeuw Liao verovert een deel van de Jurchen-stammen in het stroomgebied van de rivier. Amnokkan (nu de grensrivier tussen de DVK en de VRC), die hen vestigde in het gebied van de stad Liaoyang en hen "onderdanig" noemde. In totaal waren er XNUMX Jurchens (Nuyzhen) stammen, die de Khitan verdeelden in "gehoorzaam", "toegewezen", die hen hulde brachten en "wild".
In 936 veroverden de Khitans "16 districten in Lian en Yun", eigenlijk Chinese landen van de Latere Jin-dynastie, en in 946 veroverden ze zelfs tijdelijk de hoofdstad Kaifeng.
De stichter van de Song-dynastie, Zhao Kuan-ying, werd tot keizer uitgeroepen tijdens een campagne tegen de Khitan in 960. Hij begon de Chinese landen te verenigen, terwijl hij al een permanente vijand had in de persoon van de formidabele Liao.
En de situatie met de inbeslagname van de landen van gevestigd China leidde tot een revolutie in de psychologie van nomaden. De lange strijd tussen de Liao en de Song heeft de bewoners van de steppe laten zien dat China een smakelijk hapje kan worden en een constante bron van een comfortabel bestaan in gunstige klimatologische omstandigheden:
'Bezit van Chinese gronden', schreef hij in de XNUMXe eeuw. V. P. Vasiliev, - zou een grote staatsgreep plegen en tussen de inwoners van Mongolië; ze leerden Chinees land te bezitten en zagen dat deze eerste ervaring op grotere schaal herhaald kon worden.
In 986 vielen drie legers van de Sung-keizer Tang-zong Liao binnen met als doel de noordelijke districten te heroveren, maar leden een verpletterende nederlaag. Tegelijkertijd erkenden de Tanguts van het nieuwe Xia-rijk vazallen van het Liao-rijk.
In 993 vielen de Khitans Korea aan, maar nadat ze een serieuze afwijzing hadden gekregen, gingen ze over tot onderhandelingen en eisten ze dat Korea niet zou samenwerken met de Sunami.
En in 1004 namen de Khitans bijna de hoofdstad van de Song - Kaifeng, in en verwijderden zich ervan na het ontvangen van een enorm eerbetoon.
De vreedzame betrekkingen tussen Xia en Song veroorzaakten onvrede bij de Liao, in 1020 ging de keizer met ruiters jagen voor een bedrag van 500 (?) en viel Xia aan, maar werd verslagen en ondertekende een vredesverdrag.
En in 1044 viel keizer Xing Zong (1031-1055) Xi Xia aan, verzwakt door de oorlog met de Song, maar werd verslagen en bijna gevangen genomen. In een etnisch onstabiele staat als de Liao kwamen de Jurchens en Bohaos onmiddellijk in opstand tegen de Khitans.
In 1049 vielen de Liao opnieuw het Xia-gebied binnen met enorme troepen, hun vloot opereerde op de Huang He en de westelijke groep vocht bijzonder succesvol. Ze viel aan vanaf de Mongoolse steppen en veroverde een enorme menigte, duizenden schapen en kamelen.
In 1075 dwongen de Liao, onder de dreiging van een aanval op de Song, het rijk om hen vijf districten te geven. Dit was het hoogtepunt van de macht van het Khitan-rijk.
Kaart van het Liao-rijk
nomadenrijk
Nomaden hadden het land van Chinese boeren al veroverd, dus de Turkssprekende Tabgachs (Toba) veroverden het noorden van China en stichtten de Noordelijke Wei-dynastie (386–552).
Maar, in tegenstelling tot Wei, kondigden de nomaden voor het eerst in de geschiedenis van de betrekkingen tussen de steppe en China niet alleen de oprichting van een rijk aan in 916, maar bereikten ze ook echte gelijkheid met de Chinese staat. De Khitan-leider Abaoji riep zichzelf uit tot keizer Tianhuang-wang en het nomadische "rijk" werd Liao - Iron genoemd. Emperor Song - Shi Jingtang werd gedwongen de nomadische khan als zijn vader te erkennen.
Chinese bestuurders, die besloten de nieuwe heersers te dienen, droegen bij aan de worteling van nomaden in de bezette provincies:
"Yan Hui onderwees de Khitan voor de eerste keer", schreef hij in de XNUMXe eeuw. Ye Long-li, - de organisatie van officiële instellingen, de bouw van steden omringd door binnen- en buitenmuren, en het creëren van handelsplaatsen voor de vestiging van de Chinezen, die elk van hen de mogelijkheid gaven om een vrouw te hebben en deel te nemen aan ploegen en cultiveren van lege gronden.
Als gevolg hiervan begonnen alle Chinezen in vrede te leven en hun zaken te doen, en het aantal voortvluchtigen begon steeds meer af te nemen. Bij de verovering van andere staten door de Khitan speelde Han Yan-hui een belangrijke rol.
Als gevolg hiervan begonnen alle Chinezen in vrede te leven en hun zaken te doen, en het aantal voortvluchtigen begon steeds meer af te nemen. Bij de verovering van andere staten door de Khitan speelde Han Yan-hui een belangrijke rol.
Zo ontstond een symbiose van een "nomadisch" rijk en een landbouwstaat, waar het Chinese systeem van management en organisatie de overhand had voor de meerderheid van de gevestigde bevolking, terwijl voor de Khitan tegelijkertijd het "horde" -systeem bestond.
Het Liao-rijk was een multi-etnische structuur, en dit was zijn zwakte - de meeste mensen werden gedwongen zich alleen aan geweld te onderwerpen, ze hadden geen andere prikkels om in de staat Khitan te zijn: de meerderheid was Khitan (30%), bijna hetzelfde aantal waren Chinees (25-27%), andere etnische groepen vormden de resterende 30% van de bevolking.
Aan het begin van de XI eeuw. De Song ondertekende een verdrag met de Liao, waardoor de betalingen van geschenken en eerbetoon werden verhoogd van 200 stukken zijde en 3730 kg zilver tot 300 stukken zijde en 7460 kg zilver. Het was de zilvercrisis die de introductie van papiergeld en bankbiljetten in het rijk van de Song-dynastie dwong, hoewel, hoogstwaarschijnlijk, huldebetalingen aan de Khitans in natura werden gedaan.
Khitan strijdkrachten
De Liao-Shi beschrijft in detail de tactieken en wapens van deze Mongoolse stamvereniging, die vooruitliep op de tactieken van de Mongolen van Genghis Khan.
“Volgens het militaire systeem dat in de staat Liao bestond, stond de hele bevolking tussen de vijftien en vijftig jaar op de militaire lijsten. Er waren drie paarden, een verzamelaar en een persoon die het kamp diende voor een soldaat van de reguliere troepen.
Elk had negen stukken ijzeren wapenrusting, een zadel, een hoofdstel, een ijzeren of leren wapenrusting voor een paard, afhankelijk van de sterkte van het dier, vier bogen, vierhonderd pijlen, een lange en korte speer, een gudo (foelie), een bijl, een hellebaard, een vlaggetje, een hamer, een priem, een mes, een staal, een kuip voor een paard, een dou droogvoer, een zak voor droogvoer, een haak, een [vilt]paraplu en tweehonderd chi touwen voor het binden van paarden. De krijgers hebben dit allemaal zelf opgeslagen.'
Elk had negen stukken ijzeren wapenrusting, een zadel, een hoofdstel, een ijzeren of leren wapenrusting voor een paard, afhankelijk van de sterkte van het dier, vier bogen, vierhonderd pijlen, een lange en korte speer, een gudo (foelie), een bijl, een hellebaard, een vlaggetje, een hamer, een priem, een mes, een staal, een kuip voor een paard, een dou droogvoer, een zak voor droogvoer, een haak, een [vilt]paraplu en tweehonderd chi touwen voor het binden van paarden. De krijgers hebben dit allemaal zelf opgeslagen.'
Voor de oorlog werd een verplichte herziening van de troepen uitgevoerd en vóór het begin van de vijandelijkheden werd een offer gebracht. Het belangrijkste offer vond plaats op Mount Mue. Onderweg plaatsten de troepen die op veldtocht waren met de keizer de ter dood veroordeelde misdadigers en schoten ze met bogen neer en offerden ze op. Op de terugweg werden ook gevangenen geofferd. Dit werd "de pijlen van de duivel schieten" genoemd.
Khitan-krijgers. Moderne Chinese reconstructie
De nomadische "keizer" had een wacht van drieduizend wanhopige helden. Na de dood van de keizer gingen de bewakers in dienst in de paleizen (kanon) en yurts (zhang) van zijn weduwe en bijvrouwen; tijdens de oorlog gingen de jonge bewakers op campagne en bewaakten de ouderen de graven van de keizers .
Detachementen van gedurfde en dappere krijgers handelden afzonderlijk - langeafstandsverkenning, lanzi, die zowel in de voorhoede als in de achterhoede waren. Ze handelden naar de situatie, vernietigden kleine detachementen van tegenstanders en rapporteerden grote aan de voorhoede.
Paardenwachten bewogen voor, achter en langs de flanken. Dankzij deze detachementen handelde het Khitan-leger nooit blindelings en beschikte het over nauwkeurige informatie over de vijand.
Onderweg werden alle gebouwen verwoest en bomen gekapt, kleine nederzettingen werden onmiddellijk ingenomen, middelgrote en grote - na verkenning, afhankelijk van de situatie. Tijdens de belegeringen gebruikten de Khitans gevangenen, zelfs oude mensen en kinderen, zij waren de eersten die werden verdreven wapen belegerd.
De Khitans sneden de communicatie af, waardoor de vijand de krachten niet kon bundelen, ook door bedrog. Ze imiteerden bedrieglijke aanvallen en veinsden enorme krachten waar er geen waren, door stof op te werpen of op grote trommels te slaan.
Khitani. Zijde. Van open bronnen
Bij stilstand vestigde het leger zich als een kuren; op vakantie richtten ze altijd een versterkt kamp op, dat voor hen werd opgericht door Chinese onderdanen van Liao, een militie van boeren. De Chinezen dienden in het konvooi en de technische eenheden. Voor één Khitan in het leger waren er twee krijgers van het servicepersoneel.
Bij een ontmoeting met de vijand in het veld, als de vijand niet opgaf na de eerste aanval, probeerden ze hem uit te putten met constante aanvallen, waarbij ze periodiek een bedrieglijke vlucht uitbeeldden. Als dat niet hielp, zouden de Khitan de vijand niet laten rusten door in golven aan te vallen en opzettelijk stofwolken op te werpen met behulp van bezems die aan de paarden van de verzamelaars waren bevestigd. Deze tactiek bracht hen vaak geluk.
Jagen met de deelname van de hele horde was de belangrijkste manier om troepen te trainen.
Afbeelding van de Khitans volgens middeleeuwse bronnen
De Mongoolse Khitan-stam gebruikte dezelfde tactieken als de Mongolen in de XNUMXe eeuw, het enige verschil was dat de Mongolen aanzienlijk meer middelen voor oorlogsvoering konden concentreren. En de Khitan had alleen genoeg kracht voor constante campagnes tegen het grondgebied van de Song-dynastie.
Dood van de Liao
Maar de Jurchen-stammen werden de doodgravers van het semi-nomadische, in feite, Liao-rijk. Ze waren een alliantie aangegaan met de Song en versloegen in 1125 de staat Khitan volledig, namen hun keizer gevangen en zetten hem af.
In feite werden de Khitan het slachtoffer van het proces van vestiging op de grond, zoals veel van hun voorgangers en opvolgers. Zo'n metamorfose vond plaats bij veel militante nomaden die zelfs licht bewapend succes boekten. Maar zodra ze zich bij de vruchten van de beschaving voegden, was er een verzwakking en vervolgens de ineenstorting van de stamstructuur, die in feite hun militaire overwinningen verzekerde.
Het leven van de laatste nomadische Khitan-keizer bevestigt deze observaties:
“De situatie werd nog verergerd door Tian-zuo, die het verkeerde pad volgde, alle zaken lanceerde: zich buitensporig overgaf aan jacht en losbandigheid, zijn favorieten in de dienst gebruikte, ongeschikte personen aanstelde voor posities en geen verboden kende, wat onrust veroorzaakte onder zijn dienaren.”
Een deel van de Khitans onder leiding van Yelü Dashi migreerde naar het oosten. In 1130 bevochten ze het land van de Yenisei Kirgizisch, bezetten ze Semirechye en veroverden Oost-Turkestan, waardoor ze West-Liao creëerden. Een ander deel trok zich terug naar het noordoosten, waar ze in 1216-1218 tevergeefs Korea aanvielen, terwijl een deel in hun vroegere leefgebieden bleef en zich onderwierp aan de Jurchens.
De Chinese muur. Foto van de auteur
De Khitans zouden de Mongoolse veroveringen actief ondersteunen.
De agrarische beschaving van China gebruikte het systeem "i i zhi i" - "met de hulp van de barbaren om de barbaren tot bedaren te brengen." Dus de Jurchens, met de steun van de Song, vernietigden het Liao-rijk.
Hier was China, als gevestigde staat, niet origineel. En Byzantium, dat lange tijd niet over zijn eigen militaire middelen in voldoende kwantiteit en kwaliteit beschikte, trok andere nomaden aan om de nomadische volkeren te bestrijden.
Een alliantie met de Jurchen (Nu Zhen), zijrivieren van de Khitan, bracht tactisch succes voor de Song-dynastie en gaf de provincies terug die waren gevallen in het Liao-rijk. Maar, zoals de volgende gebeurtenissen zullen laten zien, was het een 'Pyrrhische overwinning'.
Bibliografie:
Jij Lun-li. Geschiedenis van de staat van de Khitans (Qidan guo zhi), M., 1979.
Vasiliev V.P. Geschiedenis en oudheid van het oostelijke deel van Centraal-Azië van de 3e tot de 4e eeuw. TVORAO. T.1859-XNUMX. SPb., XNUMX.
Geschiedenis van China van de oudheid tot heden. M., 1974.
De RF Smolin G. Ya Essays over de geschiedenis van China. L., 1961.
Klyashtorny SG De eerste Turkse Khaganate // Geschiedenis van het Oosten in zes delen. St. Petersburg: Faculteit der Filologie, St. Petersburg State University, 2002.
Kychanov EI De geschiedenis van oude en middeleeuwse staten die grenzen aan China (van de Hunnen tot de Manchus). SPb. 2010.
Kychanov EI Keshiktens van Genghis Khan// Mongolica. Naar de 750e verjaardag van de geheime geschiedenis. M., 1993.
Samoilov N.A. Rusland en China. // Geschiedenis van Rusland, Rusland en het Oosten. SPb., 2002.
Khudyakov Yu S. Batyr's sabel. Bewapening en militaire kunst van de middeleeuwse Kirgizische. SPb., 2003.
Wordt vervolgd ...