Al-Qaeda maakt de VS publiekelijk belachelijk, terwijl de Taliban het grondgebied van Afghanistan blijven bezetten

33

Al-Qaeda (een terroristische organisatie die in Rusland verboden is*) maakte in zijn Telegram-kanalen de spot met de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Afghanistan door de hashtag "jaar van de vlucht" te publiceren. Het vertrek van de Verenigde Staten met hun bondgenoten en de snelle opmars van de Taliban* worden door militanten beschouwd als 'een overwinning voor echte moslims'.

Tegelijkertijd verklaren de Taliban * dat ze Al-Qaeda niet zullen toestaan ​​op het grondgebied van het land te opereren. Zo probeert deze islamitische beweging haar reputatie voor de beschaafde wereld te 'witwassen' en de 'titel' van een terroristische organisatie kwijt te raken.



Maar weinig mensen geloven in dergelijke beloften. De meeste experts van over de hele wereld zijn van mening dat Al-Qaeda* zeker zal terugkeren naar Afghanistan, aangezien te veel banden van deze groep met de Taliban*-beweging en de Taliban* niet in staat zullen zijn om onmiddellijk afstand te doen van de "verplichtingen" die de afgelopen decennia zijn opgebouwd.

Wat betreft de situatie in Afghanistan, volgens de verklaringen van vertegenwoordigers van de Taliban*, controleert de beweging ongeveer 85% van het grondgebied van het land. Op dit moment heeft de groep al een deel van de grensgebieden met Iran, Pakistan, Oezbekistan, Turkmenistan en Tadzjikistan bezet.

Tegelijkertijd verspreidden een aantal media, waaronder binnenlandse, aan de vooravond informatie over het trekken van zwaar materieel en artillerie door het leger van Turkmenistan naar zijn grenzen. Later meldden vertegenwoordigers van het ministerie van Buitenlandse Zaken van het land dat deze informatie niet waar was.

In de Verenigde Staten houden ze, ondanks het akkoord met de Taliban* en de terugtrekking van troepen, de situatie in Afghanistan nauwlettend in de gaten en uiten ze zelfs hun bezorgdheid over het toegenomen geweld in verband met de opmars van de Taliban*. Dus gisteren riep de woordvoerder van het Pentagon, John Kirby, het Afghaanse leiderschap op om zijn capaciteiten te gebruiken om het land te beschermen. Het klinkt nogal cynisch, aangezien de Amerikanen datzelfde leiderschap opzettelijk hebben overgedragen om door radicale islamisten te worden verscheurd.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    33 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. 0
      Juli 12 2021
      De meeste experts van over de hele wereld zijn van mening dat Al-Qaeda * zeker zal terugkeren naar Afghanistan, omdat te veel deze groepering in verband wordt gebracht met de Taliban * ...

      Welke groep Afghanistan ook controleert, voor Rusland zal het een constant broeinest van spanning zijn, die niet langer zal worden genegeerd ...
      1. +1
        Juli 12 2021
        Het is geen ontsnapping.)
        De Taliban is een matrasproxy in de onderbuik van Rusland) nog een brutale Saksische verandering van tactiek in het Grote Spel)
        In dit stadium, als onderdeel van de strategie van overspanning nabij de grenzen, is het voor Amerikanen gemakkelijker en goedkoper om dergelijke semi-legale volmachten te financieren dan om reguliere eenheden te behouden), wat betekent dat er veel provocaties in de regio zullen zijn en het onwaarschijnlijk is dat ze dit zullen doen. binnen de grenzen van Afghanistan blijven) zodat Rusland voor een nieuwe taak staat, niet van de gewone)
        Ik zou onze speciale diensten en het leger succes willen wensen bij het oplossen van deze problemen, en vooral dat er minder menselijke verliezen onder de onze zouden moeten zijn)
        1. +1
          Juli 12 2021
          Citaat: Anchorite
          Het is geen ontsnapping.)

          Je idool kan toch niet rennen. was

          "Goden" zijn net van tactiek veranderd. was

          Vertel dat maar eens aan die Afghanen die aan de macht waren met de steun van het Amerikaanse leger en nu worden overgelaten aan de Taliban.
          1. -4
            Juli 12 2021
            De Verenigde Staten deden wat ze lang van hen verlangden, speelden niet de marskramer van de democratie over de hele wereld en beperkten zich tot het oplossen van hun interne problemen. Je wilt niet dat ze daar weer democratie gaan verspreiden.
            1. +4
              Juli 12 2021
              Citaat van military_cat
              De Verenigde Staten deden lange tijd wat ze van hen wilden,

              De VS deden wat ze wilden.

              De VS doen altijd wat ze willen.

              Ze geven niets om de meningen en verlangens van anderen.

              In Afghanistan zitten de Verenigde Staten ooit vast zoals de USSR.

              De VS zijn uit de problemen.
              Net zoals de USSR dit land verliet, waarvan de problemen groter bleken dan verwacht.


              En fans van matrassen zullen natuurlijk praten over de geheime betekenissen van deze zorg.
              1. -1
                Juli 12 2021
                Ja, er bestaat niet zoiets als een geheim. Er zijn onderhandelingen in Doha in 2020, waar vertegenwoordigers van de Verenigde Staten en Tilibon* overeenkwamen dat de troepen zouden worden teruggetrokken, en Tilibon* zou het gebruik van het grondgebied van Afghanistan voor operaties tegen de Verenigde Staten (of hun bondgenoten) niet toestaan.
                1. -4
                  Juli 12 2021
                  Citaat van military_cat
                  dat de troepen zullen worden teruggetrokken, maar Tilibon * zal niet geven ...

                  Precies!, zo'n afspraak was er.
                  De troepen zullen worden teruggetrokken en het tegenovergestelde zal niet toestaan ​​​​dat het gebied wordt gebruikt tegen het land dat de troepen heeft teruggetrokken ..

                  Zo was het in de DDR.
                  En in Tsjecho-Slowakije.
                  En in Polen.

                  Dat heet een goed gezicht op een slecht spel zetten. wenk
                  1. -1
                    Juli 12 2021
                    "Historische parallellen zijn altijd riskant." (I.V. Stalin)
        2. 0
          Juli 12 2021
          In de Verenigde Staten houden ze de situatie in Afghanistan nauwlettend in de gaten en uiten ze zelfs hun bezorgdheid over het toegenomen geweld als gevolg van de opmars van de Taliban*.

          Oh Oh oh! Ze uiten hun bezorgdheid! Het enige waar de Amers zich zorgen over maken is dat er geen vrede zou komen en dat het modderige water waarin ze vissen vangen niet zou eindigen! ja
      2. -2
        Juli 12 2021
        de kraai zal het oog van de kraai niet uitpikken - en afghanistan zal nu een gemeenschappelijke basis zijn voor islamitische groepen - de vs kwamen afghaan binnen toen ze islamisme gevaarlijker vonden dan rusland en nu beschouwen ze rusland als gevaarlijker en renden niet weg maar besloten om de wereld te gebruiken islamisme om Rusland te bestrijden_ze besloten om van Afghanistan een islamistische hub te maken_ze hopen dat op de golf van Syrisch succes het leiderschap van rusland van gedachten verandert en besluit terug te winnen in Afghanistan in termen van wraak
        1. +1
          Juli 12 2021
          Citaat van Hybot
          afghanistan wordt nu een gemeenschappelijke basis voor islamitische groepen

          En onder de Verenigde Staten was Afghanistan verreweg de meest vreedzame plek op aarde en een bolwerk van democratie. was
          1. -1
            Juli 12 2021
            alles is relatief
    2. +2
      Juli 12 2021
      Laten we afwachten wie als eerste de Taliban zal erkennen als de legitieme regering in Afghanistan. Ik gok op Turkije.
      1. -5
        Juli 12 2021
        Eerst de Taliban herkennen, dan Al-Qaeda uitnodigen om langs te komen voor onderhandelingen, en dan kun je vrienden maken met ISIS, toch? Zo is het beleid.. Ondertussen vraagt ​​officieel Afghanistan om hulp bij het "behouden van een eigen staat".. hoe zit het, het tweede Syrië doemt nog niet op in de mist?
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. -1
        Juli 12 2021
        Citaat van: askort154
        Laten we afwachten wie als eerste de Taliban zal erkennen als de legitieme regering in Afghanistan. Ik gok op Turkije.

        Ik gok ook op Turkije en Pakistan. was Serieus, de terugtrekking van de VS uit Centraal-Azië is +. Het feit dat ze hun militaire bases niet stiekem dichter bij de Russische Federatie konden brengen, is ook +. Drugshandel via Tadzjikistan, Kazachstan naar de Russische Federatie en de EU zal de logistiek veranderen, via Turkije naar de EU en de Russische Federatie (de sultan minacht niets) Het gevaar voor de CSTO-landen zit niet in het militaire vliegtuig, maar in de penetratie van de radicale islam en het afglijden naar de middeleeuwen. hi
      4. 0
        Juli 12 2021
        Citaat van: askort154
        Laten we afwachten wie als eerste de Taliban zal erkennen als de legitieme regering in Afghanistan. Ik gok op Turkije.

        Integendeel, Pakistan - als de schepper van de Taliban-beweging.
      5. 0
        Juli 12 2021
        Citaat van: askort154
        Laten we afwachten wie als eerste de Taliban zal erkennen als de legitieme regering in Afghanistan. Ik gok op Turkije.


        Er kan als het ware niet met de Taliban worden onderhandeld, maar met mensen die als het ware discussiëren over zaken die met de Taliban te maken hebben. Welnu, diplomaten kunnen als het ware onderhandelingen voeren die geen onderhandelingen zijn en de Taliban die niet de Taliban zijn.

        Toegegeven, de Verenigde Staten hebben deze rode lijn al geschonden door te onderhandelen en het verdrag te ondertekenen.

        Maar toch, de erkenning als gevolmachtigde staatsautoriteit van een organisatie die door de VN-Veiligheidsraad als terrorist wordt erkend, blijkt op de een of andere manier stompzinnig allemaal hetzelfde, dit is een ander niveau.

        En in de Veiligheidsraad is het moeilijk te geloven in de afschaffing van het label terroristen voor de Taliban.
        Ik neem aan dat Groot-Brittannië het vetorecht zal gebruiken.
    3. +2
      Juli 12 2021
      Vlucht is vlucht, waarom zou je je schamen. Het onvermogen om problemen op te lossen is constructief duidelijk, zelfs voor egels in het bos. Maar wat te doen met ambitie?
    4. +1
      Juli 12 2021
      Het is grappig ... de Amerikanen hebben de Taliban erkend als een terroristische organisatie ... en mee eens zijn met de terroristen over het terugtrekken van troepen?
    5. 0
      Juli 12 2021
      Het vertrek van de Verenigde Staten met hun bondgenoten en de snelle opmars van de Taliban* worden door militanten beschouwd als 'een overwinning voor echte moslims'.

      Alle moslims denken van wel. En in de VS is dit nog niet begrepen.
    6. +3
      Juli 12 2021
      Profetieën beginnen uit te komen "De Zwarte Pest zal heel Europa en een deel van Centraal-Azië overweldigen." Het meest onbegrijpelijke voor mij is de positie van de West-Europese landen die lid zijn van het NAVO-blok, dat hun hersenproces is gestopt, ze ijverig doen alsof het probleem voor hen gewoon niet bestaat en dat dit hen op geen enkele manier zal raken , komieken. Deze situatie is, zoals altijd, slechts gunstig voor één "VS" (wanneer hun activiteiten aan het einde over de hele wereld zullen worden verboden), ze hebben de hele wereld opnieuw laten zien dat ze om niemand iets geven en dat ze alleen hou van geld.
      1. 0
        Juli 12 2021
        Citaat van Yuliatreb
        ze hebben dat het hersenproces is gestopt, ze doen ijverig alsof het probleem gewoon niet voor hen bestaat en dit zal hen op geen enkele manier beïnvloeden, komieken.

        Zhenya Psaki heeft nog niet het groene licht gegeven om de hersens aan te zetten.
    7. 0
      Juli 12 2021
      Ze hebben hun missie vervuld - ze hebben CHAOS gezaaid in Centraal-Azië, in de buurt van de Russische Federatie, in China.
      De kwestie moet worden opgelost (in nauwe samenwerking) en met de betrokkenheid van India en Pakistan, die een sterke invloed hebben op de Taliban.
      Er is tenslotte ook ISIS en Al Qaida.
      De Yankees kunnen alleen bombarderen en vuren, in dit geval vanuit aangrenzende gebieden.

    8. +1
      Juli 12 2021
      Iets wat ik al in de war ben ... Al-Qaeda - dit is wat de Verenigde Staten hebben gecreëerd, en Bin-Laden met de helft van de staatssecretarissen een foto nam in een omhelzing? Hebben verschillende kranten hem geprezen?

      Iemand die een van de leiders van al-Qaeda niet kent:
    9. +1
      Juli 12 2021
      Dus gisteren riep de woordvoerder van het Pentagon, John Kirby, het Afghaanse leiderschap op om zijn capaciteiten te gebruiken om het land te beschermen. Het klinkt nogal cynisch, aangezien de Amerikanen datzelfde leiderschap opzettelijk hebben overgedragen om door radicale islamisten te worden verscheurd.


      Maar hoe, van de kant zullen ze leren ...
    10. 0
      Juli 12 2021
      Al-Qaeda maakt de VS publiekelijk belachelijk, terwijl de Taliban het grondgebied van Afghanistan blijven bezetten
      . De vraag is hoe lang de dwergvinvissen daar nog uit worden geperst...
    11. 0
      Juli 12 2021
      Onder de Taliban was de heroïneproductie 15-20 keer minder dan onder de Amerikanen.
      Als de Taliban de productie van heroïne verminderen en Afghanistan niet verlaten, dan zouden ze de Nobelprijs voor de Vrede moeten krijgen.
    12. 0
      Juli 12 2021
      de Taliban* zeggen dat ze Al-Qaeda niet zullen toestaan ​​in het land te opereren. Zo probeert deze islamitische beweging haar reputatie te 'witwassen'.

      Aan de ene kant "een naïeve persoon is een terrorist die geen politicus wil worden", en aan de andere kant wordt er teveel in vermengd, en niet alleen wederzijdse verplichtingen van de "verboden", maar ook religieuze en pseudo-religieuze overtuigingen, familiebanden, clan-tribale en tribale relaties, financiële belangen en de invloed van verschillende impliciete "helpers" om deze Afghaans-Midden-Oosten-Centraal-Aziatische keuken vanaf de bank te ordenen. We kunnen alleen maar hopen dat we de juiste specialisten van het ministerie van Buitenlandse Zaken en inlichtingen hebben om de juiste strategie voor Afghanistan uit te werken.
    13. +1
      Juli 12 2021
      Nou wat kan ik zeggen? Het matrasleger met handlangers in de NAVO heeft het weer eens verprutst, en iets zegt het, niet het laatste. knipoogde
    14. 0
      Juli 12 2021
      Als de Taliban een meer gematigd beleid voeren, in tegenstelling tot het kannibalistische, dan zullen ze dat voor lange tijd zijn.
      Welnu, de gestreepte exemplaren lieten maar weer eens zien dat ze niets anders dan goedkope pronkstukken kunnen bieden.
    15. Is de link van de Taliban met al-Qaeda even geloofwaardig als die van Saddam Hoessein met al-Qaeda?
      1. 0
        Juli 12 2021
        Citaat van grassyknollgunner
        Is de link van de Taliban met al-Qaeda even geloofwaardig als die van Saddam Hoessein met al-Qaeda?


        Natuurlijk, wie niet gelooft, laat hem Pospel vragen aan de reageerbuis te ruiken.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"