militaire beoordeling

Geschillen over de nationale veiligheidsstrategie van Rusland

93

"De Sovjet-Unie had geen nationale veiligheidsstrategie, maar er was veiligheid, staatsveiligheid." Zo becommentarieert Konstantin Semin de goedkeuring in de Russische Federatie van een nieuwe nationale veiligheidsstrategie, die verschillende emoties veroorzaakt bij verschillende experts.


Tegelijkertijd probeert de auteur van het verhaal in het volgende nummer van "Agitprop" de kwestie te negeren dat het bestaan ​​​​van staatsveiligheid in de USSR uiteindelijk geen garantie is geworden voor het behoud van het land. De Sovjet-Unie, met al die kolossale strijdkrachten, samen met het onderdeel van de speciale diensten, stortte in elkaar. Door wie of met wiens hulp is een aparte vraag. Maar het feit blijft.

Konstantin Semin, met betrekking tot de hierboven genoemde kwestie:

U zegt, waarom stortte alles dan in? Nou, zeker niet vanwege de alfabetische lijst van bedreigingen.

Volgens de auteur van het verhaal begonnen varianten van de nationale veiligheidsstrategie in Rusland te verschijnen, die in feite een kopie werd van de Amerikaanse strategie, die sinds 2002 door het Witte Huis is opgesteld.

De journalist is van mening dat noch gewone Russen, noch de echte vijanden van Rusland, die zelfs zonder dit document alles (of bijna alles) weten over Rusland en zijn veiligheidscomponent, een document van 44 pagina's met een nationale veiligheidsstrategie nodig hebben.

Geschillen rond de nationale veiligheidsstrategie van de Russische Federatie:

Gebruikte foto's:
website van de president van Rusland
93 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. paul3390
    paul3390 14 juli 2021 12:49
    +7
    Er kan maar één nationale veiligheidsstrategie voor Rusland zijn - de onmiddellijke terugkeer van de Sovjetmacht! Al het andere is slechts woordenschat en bedrog en heeft niets te maken met de nationale veiligheid.
    1. Svarog
      Svarog 14 juli 2021 13:24
      + 15
      Citaat van paul3390
      Er kan maar één nationale veiligheidsstrategie voor Rusland zijn - de onmiddellijke terugkeer van de Sovjetmacht! Al het andere is slechts woordenschat en bedrog en heeft niets te maken met de nationale veiligheid.

      Wat voor soort nationale veiligheid kan er zijn als een natie uitsterft en verliezen lijdt, alsof er een echte oorlog gaande is. Ze moeten het document bij zijn naam noemen, namelijk de Strategie voor de veiligheid van hun eigen geld en Activa .. hun veiligheid heeft niets met ons te maken .. voor een gewone burger , is al heel lang "vechtend", maar de waarheid ligt niet bij een externe vijand, maar bij een interne .. een interne, gecreëerd zulke fascistische levensomstandigheden waaronder een externe vijand er niet toe doet. Met andere woorden, de staat vervult zijn functie als beschermer van de burger niet. Bovendien, op geen enkel gebied .. maar kapitaal beschermt en vergroot niet eens slecht .. zijn kapitaal.
      1. oom Lee
        oom Lee 14 juli 2021 14:04
        0
        Citaat van Svarog
        maar kapitaal beschermt en vergroot niet eens slecht .. zijn kapitaal.

        Zou niet zeggen! Hoe werd Deripaska uitgekleed? En de winst van Gazprom daalde 9 keer ... En hoeveel zijn Gazprom en Rosneft verschuldigd? Effectieve managers heersen!
        1. Roos 56
          Roos 56 14 juli 2021 15:17
          +1
          En de gebrekkige managers van de Sovjetregering hoeveel geld ze over de wereld hebben verspreid zonder enige teruggave, kun je me dat vertellen? En waar zijn al deze broers, broers en broers van verschillende rassen en kleuren nu? Ze spugen van verschillende kanten naar ons, we hebben geen tijd om ons af te vegen.
          Het is noodzakelijk om een ​​grondige wetenschappelijke analyse uit te voeren van zowel de Sovjet- als de post-Sovjettijd. Alleen dan is het mogelijk om een ​​juist oordeel te geven, en er met een sabel over te zwaaien: toen was het goed, maar nu is het slecht, heel dom en zinloos. Sommige waren toen geweldig, sommige zijn nu goed. Dit alles is gecompliceerd en er is serieus werk nodig om zo'n mondiaal deel van onze geschiedenis te bestuderen.
          1. oom Lee
            oom Lee 15 juli 2021 02:11
            -1
            Citaat: Ros 56
            hoeveel geld er over de wereld werd verspreid zonder enige terugkeer

            Kun jij drie keer raden wie ze allemaal heeft vergeven?
            Citaat: Ros 56
            diepe wetenschappelijke analyse

            En hoeveel miljarden vloeien er nu naar het buitenland en vestigen zich daar zonder teruggave, bekende figuren, zonder geheim.. Vind je dat leuker?
            1. Roos 56
              Roos 56 15 juli 2021 07:02
              +1
              Stel me geen domme vragen. Ik heb mijn mening gegeven, en je kunt tenminste theoretiseren.
              1. oom Lee
                oom Lee 15 juli 2021 07:51
                -2
                Citaat: Ros 56
                stel geen domme vragen

                Citaat: Ros 56
                En de gebrekkige managers van de Sovjetregering hoeveel geld ze over de wereld hebben verspreid zonder enige teruggave, kun je me dat vertellen? En waar zijn al deze broers, broers en broers van verschillende rassen en kleuren nu?

                Heel slimme en actuele vragen... Vind je niet?
                En je hebt geen antwoord op mijn vragen... hi
    2. Roos 56
      Roos 56 14 juli 2021 13:28
      -6
      Precies, maar aan het hoofd staat kameraad Zyu, niet Ze. Ben je serieus? Heb je de jaren 90 gemist?
      1. paul3390
        paul3390 14 juli 2021 13:38
        +1
        Wat heeft Genosse Zyu met de Sovjetmacht te maken? wat En de Sovjetregering - tegen de jaren 90 ?? zekeren
        1. Mikhail Tynda
          Mikhail Tynda 14 juli 2021 13:57
          +1
          Genosse Zyu van de pleiade van figuren die ons de gezegende jaren 90 gaven. Sovjetmacht - de meest directe. De onvergetelijke jaren 90 werden ons gepresenteerd door de leiders van deze regering, die het land en de mensen hebben verraden.
          1. paul3390
            paul3390 14 juli 2021 14:04
            +1
            Bedoel je Poetin, Shoigu, Chubais, Gaidar en anderen? Waren ze geen lid van de CPSU? Hebben ze de Sovjet-Unie niet verraden? Hoewel sommigen - in het algemeen - een eed hebben afgelegd om hem tot de laatste druppel bloed te beschermen.
            1. Mikhail Tynda
              Mikhail Tynda 14 juli 2021 14:14
              +4
              Ik bedoel ALLE actieve leden van de CPSU en de Komsomol in de rang van leiders van primaire organisaties en hoger, die hun idealen en principes verraden, die gemakkelijk van overtuiging veranderden, die gisteren riepen: "Vijfjarenplan in 3 jaar!" , En dan: "geef privatisering!".
              1. paul3390
                paul3390 14 juli 2021 14:16
                -5
                We zullen? En waar komt Sovjetmacht 2.1?? Denk je echt dat er voor hen allemaal een plek is? Niet - die is er natuurlijk - in Kolyma. Voor degenen die natuurlijk niet met groen op hun voorhoofd worden gesmeerd voor speciale verdiensten ..
                1. Mikhail Tynda
                  Mikhail Tynda 14 juli 2021 14:19
                  +3
                  En zal het, de Sovjetregering, v 2.1? Niet zeker.
                  1. paul3390
                    paul3390 14 juli 2021 14:21
                    -2
                    Hebben we een keuze??? Of het zal zijn - of de bourgeoisie zal ons zeker afmaken. Zowel als land als als volk.
        2. Prokletyi Pirate
          Prokletyi Pirate 14 juli 2021 14:01
          +5
          Citaat van paul3390
          En de Sovjetregering - tegen de jaren 90 ??

          Nou, we gaan door met de soap van Ros 56, maar met je correctie kun je kijken naar de geschiedenis van de overgang van de Republiek Ingoesjetië naar de USSR, dit verandert niets aan de essentie. Of heb je een oplossing waarmee je vreedzaam "USSR 2.0" kunt creëren? dat wil zeggen, zonder revoluties, burgeroorlogen en interventies ...
          1. paul3390
            paul3390 14 juli 2021 14:17
            -4
            Zo'n oplossing is er niet en kan er ook niet zijn. Alleen een revolutie - omdat de bourgeoisie haar leven lang nooit de buit zal teruggeven.
            1. Prokletyi Pirate
              Prokletyi Pirate 14 juli 2021 14:33
              0
              Citaat: Prokletyi Pirat
              Of heb je een oplossing waarmee je vreedzaam "USSR 2.0" kunt creëren? dat wil zeggen, zonder revoluties, burgeroorlogen en interventies ...
              Citaat van paul3390
              Zo'n oplossing is er niet en kan er ook niet zijn.

              Guss, ja, maar in feite is het mogelijk, en er zijn zelfs mensen die aan dergelijke opties werken, bijvoorbeeld door het vormen van effecten (maar je bent te lui om te "googelen"). Maar dit alles is te gecompliceerd en het is veel gemakkelijker en aangenamer om te schreeuwen over de "slechte CIA-shniks, verraders, corrupte ambtenaren" die de "grote en machtige USSR" hebben geruïneerd, en over de "heel Rusland reddende revolutie".
              1. paul3390
                paul3390 14 juli 2021 14:41
                -1
                Maatschappelijke formatie veranderen door waardepapieren op te kopen??? zekeren Begrijp je waar je het over hebt? wat
            2. Dart2027
              Dart2027 14 juli 2021 18:43
              0
              Citaat van paul3390
              Alleen revolutie - voor

              Als deze revolutie plaatsvindt (God verhoede), hoop ik dat al uw familieleden en vrienden er met volle teugen van zullen genieten.
              1. paul3390
                paul3390 14 juli 2021 19:50
                -1
                Nou - en dan geniet je van het huidige welzijn. Net als je familieleden. Een slaaf is een slaaf.
                1. Dart2027
                  Dart2027 14 juli 2021 20:14
                  -2
                  Citaat van paul3390
                  Nou - en dan geniet je van het huidige welzijn.

                  Normaal leven, er is goed en slecht, maar meer goed.
                  Citaat van paul3390
                  Een slaaf is een slaaf.

                  Ga naar wat Somalië en leef vrij. Wie is ergens tegen?
                2. Trapper7
                  Trapper7 15 juli 2021 08:09
                  -3
                  Citaat van paul3390
                  Nou - en dan geniet je van het huidige welzijn. Net als je familieleden. Een slaaf is een slaaf.

                  Het is belachelijk om over slavernij te lezen van een man die hunkert naar een land waarin meer dan de helft van de geschiedenis de boeren geen paspoort meer hadden en hun woonplaats niet konden veranderen zonder de goedkeuring van de dorpsraad.
                  Het is belachelijk om over slavernij te lezen van iemand die heimwee heeft naar een land waar een strafzaak zou kunnen worden aangespannen tegen mensen die zonder vakantiebewijs op straat stonden.
                  En dit is niet de dichte middeleeuwen, dit is de moderne 20e eeuw.
                  Weet je zeker dat je DAAR terug wilt?
          2. Vadim237
            Vadim237 16 juli 2021 18:47
            0
            Het is onmogelijk om de USSR terug te sturen - deze trein is allang verdwenen.
        3. Roos 56
          Roos 56 14 juli 2021 15:03
          0
          Ben je van de maan gevallen, dan moet je echt alles herhalen.
    3. Charik
      Charik 15 juli 2021 18:50
      +1
      en iedereen die op zijn minst marginaal betrokken is bij anti-volkswetten of op zijn minst een roebel die uit de zak van het volk is bedrogen, nam en stuurde om de noordkust van Rusland te veredelen
    4. boni592807
      boni592807 17 juli 2021 19:06
      +1
      paul3390 (Paul), 14 juli 2021 12:49 uur, - "... Er kan maar één nationale veiligheidsstrategie voor Rusland zijn - de onmiddellijke terugkeer van de Sovjetmacht! Al het andere is slechts woordenschat en bedrog, die niets te maken hebben met nationale veiligheid ..."

      Collega - paul3390 (Pavel) 14 juli 2021 12:49 uur - om jij - jouw "EEN" klinkt "mooioh" maar, dit, als je gelooft in "Cribly, crable-Boom-s"(De woorden van de tovenaar uit het sprookje van de gebroeders Grimm over de sneeuwkoningin). En je gaat zitten met een potlood en analyseert, in ieder geval de klassiekers van de Republiek Ingoesjetië en de USSR - VIL over de aan de orde gestelde kwestie. Als DIT maar EEN vraag was ... Primitief een lijst - het aantal p \ n, De vraag is het probleem dat nodig is voor de oplossing. Een van de helden uit de Sovjet-jeugd herhaalde graag: "... Het maakt niet uit hoeveel je roept - halva, halva ... Het wordt niet zoeter in je mond ..." Het is triest, VO is een plaats van communicatie voor militairen, en vaak wordt waargenomen wie wie is op agressieve sporen .... of Urya-ya. Zoals in het lied: "... ik ga wandelen met een machinegeweer, hoe gemakkelijk is het om soldaat te zijn, om soldaat te zijn ..." kameraad . Eén ding is duidelijk: er zijn problemen (iedereen weet het) en die moeten worden opgelost, want. Partners zullen ze toch beslissen, er wordt al naar opties gekeken ... van de NAVO via Okraina tegen het najaar van 2021 of 2024 - naar prijzen, incl. op een exotisch wortelgewas - wortelen, enz., het opdrogen van ONE en de invoer van hardwerkende, maar niet ambachtslieden, niet bijzonder loyaal Er zijn ook problemen met het grondgebied van Centraal-Azië .. In het algemeen, zoals in het lied: "...alles is in orde, mooie marquise en het gaat goed..." :good luck hallo:
  2. Lesovik
    Lesovik 14 juli 2021 12:55
    + 10
    Een document van 44 pagina's met een strategie voor nationale veiligheid is noch voor gewone Russen, noch voor echte vijanden van Rusland nodig
    Misschien zal een journalist die in het buitenland woont verrast zijn, maar dergelijke documenten zijn niet geschreven voor gewone burgers, en zeker niet voor vijanden. En zelfs niet voor agitprop-journalisten.
    1. Svarog
      Svarog 14 juli 2021 13:26
      +1
      Citaat: Lesovik
      Een document van 44 pagina's met een strategie voor nationale veiligheid is noch voor gewone Russen, noch voor echte vijanden van Rusland nodig
      Misschien zal een journalist die in het buitenland woont verrast zijn, maar dergelijke documenten zijn niet geschreven voor gewone burgers, en zeker niet voor vijanden. En zelfs niet voor agitprop-journalisten.

      En voor wie? lachend Voor de rust van de machthebbers .. zodat ze zich geen zorgen zouden maken .. ze zeggen dat uw geld er niet onder zal lijden?
      1. Lesovik
        Lesovik 14 juli 2021 13:33
        +7
        Citaat van Svarog
        En voor wie?
        Dergelijke documenten zijn ontworpen om de vector te vormen voor de ontwikkeling van de staat voor de komende jaren. Dienovereenkomstig zijn ze niet eens voor specifieke mensen geschreven, maar voor ambtenaren. Het is juist zo dat de ontwikkeling van de staat in een bepaalde richting niet afhangt van de gril van een persoon die een bepaalde positie in de staat heeft ingenomen. En zeg niet dat je het niet begrijpt. Hoe dit zich vertaalt naar de realiteit is een andere vraag.
        1. paul3390
          paul3390 14 juli 2021 13:47
          0
          hing niet af van de grillen van een persoon die een bepaalde post in de staat bekleedde

          Het is grappig .. Anders hebben we niet gezien hoe deze specifieke persoon - kalm, zonder gewetenswroeging, alle fundamentele documenten voor zichzelf regelt en met het apparaat al zijn beloften nakomt ..
          1. Lesovik
            Lesovik 14 juli 2021 13:51
            +1
            Citaat van paul3390
            En toen zagen we het niet
            Als je tot het einde leest, zie je deze zin:
            Citaat: Lesovik
            Hoe dit zich vertaalt naar de realiteit is een andere zaak.
            1. paul3390
              paul3390 14 juli 2021 14:05
              -1
              Ja? Dat wil zeggen, is het gewoon een leeg stuk papier dat helemaal niets betekent? Waarom schrijven dan?
              1. Lesovik
                Lesovik 14 juli 2021 14:12
                +2
                Citaat van paul3390
                Dat wil zeggen, is het gewoon een leeg stuk papier dat helemaal niets betekent?

                Heb ik dat gezegd? De ontwikkelingsvector is ingesteld. Dit is natuurlijk geen "nationaal idee", maar een leidraad voor actie. En toen ... "Op papier was het glad, maar ze vergaten de ravijnen."
                Citaat van paul3390
                Waarom dan schrijven?

                Het leven is een veranderlijk iets. Maar zonder planning kunnen er helemaal geen doelen worden bereikt.
                1. paul3390
                  paul3390 14 juli 2021 14:14
                  -6
                  Uh-uh ... Maar hoe zit het met de onzichtbare hand van de markt, die als het ware zonder enige planning alles op zijn plaats zal zetten? zekeren
                  1. Lesovik
                    Lesovik 14 juli 2021 14:19
                    +3
                    Citaat van paul3390
                    Maar hoe zit het met de onzichtbare hand van de markt, die als het ware zonder enige planning alles op zijn plaats zet?

                    Geloof jij nog in sprookjes?
                    1. paul3390
                      paul3390 14 juli 2021 14:23
                      -4
                      Ik niet. Ik ben een communist, ik kan niet in zulke onzin geloven. Maar onze regering lijkt oprecht te geloven. Te oordelen naar de rotzooi die er gaande is in het land.
                      1. Lesovik
                        Lesovik 14 juli 2021 14:32
                        +1
                        Citaat van paul3390
                        Ik niet. Maar onze regering lijkt oprecht te geloven

                        Als ik me niet vergis, begonnen de autoriteiten in de jaren XNUMX met de eerste pogingen tot planning. Maar in een open economie kunnen permanente crises en economische sancties elk plan onderuit halen. Corrigeer het op zijn minst.
                      2. paul3390
                        paul3390 14 juli 2021 14:40
                        -7
                        Waarom plannen dan? Als het duidelijk is dat het bestaande koloniale model van de economie ronduit wordt weggevaagd door deze plannen?
                      3. Lesovik
                        Lesovik 14 juli 2021 14:47
                        +3
                        Citaat van paul3390
                        Waarom plannen dan?

                        Lees je mijn antwoorden überhaupt wel?
                        Citaat: Lesovik
                        zonder planning kunnen er helemaal geen doelen worden bereikt.
                      4. ccsr
                        ccsr 14 juli 2021 15:44
                        +2
                        Citaat van paul3390
                        Ik ben een communist, ik kan niet in zulke onzin geloven.

                        Ik waardeer de positie. Nu pas zou ik graag van je willen weten - wat voor soort communist ben je, anders bedekten te veel figuren zich met deze titel, en uiteindelijk waren het gewone opportunisten.
                      5. Serg65
                        Serg65 15 juli 2021 14:22
                        +3
                        Citaat van paul3390
                        Ik ben een communist

                        Niet eens grappig! Wat ben je in godsnaam communist! Jij bent de evolutie van Sovjet-keukendissidenten en niets meer!!
                      6. Vadim237
                        Vadim237 16 juli 2021 18:57
                        -1
                        "Ik ben een communist" Van jou, dezelfde communist als van een barilin-koe. Kostya is ook een communist - hoewel met het voorvoegsel pseudo dezelfde populist en balabol niet meer met nul efficiëntie, in feite hetzelfde als een deel van onze ambtenaren in alle plaatsen.
          2. Serg65
            Serg65 15 juli 2021 14:16
            0
            Citaat van paul3390
            Anders hebben we niet gezien hoe deze specifieke persoon - kalm, zonder een gewetenswroeging, alle fundamentele documenten voor zichzelf regelt en met het apparaat al zijn beloften nakomt ..

            wat Heb je het over Chroesjtsjov of Brezjnev... niet bepaald over Andropov!
          3. Vadim237
            Vadim237 16 juli 2021 18:52
            -2
            Een belofte is geen document met handtekeningen en zegels - het verplicht of stelt in feite niets vast, dus uw komst die ambtenaren en de overheid beloven en niet nakomen, is leeg.
        2. Opwekking
          Opwekking 14 juli 2021 13:48
          +1
          "de ontwikkeling van de staat in een bepaalde richting hing niet af van de grillen van een persoon die een bepaalde post in de staat bekleedde."

          Dat wil zeggen, alles hangt af van wat er in de strategie staat?))

          En de nulstellingscorrectie is daar ook al lang geregistreerd?
          1. Lesovik
            Lesovik 14 juli 2021 13:51
            +1
            Citaat van Revival
            Dat wil zeggen, we zijn allemaal afhankelijk

            Net hierboven is er een antwoord op een soortgelijke vraag.
  3. Zelimkhan
    Zelimkhan 14 juli 2021 13:07
    -1
    De nationale veiligheidsstrategie is het beschermen van de ongecontroleerde export van hout, koolwaterstoffen, vis en de export van kapitaal. Zodra deze stroom is uitgeput, valt er niets meer te beschermen.
  4. SERGE mier
    SERGE mier 14 juli 2021 13:07
    + 12
    “De Sovjet-Unie had geen nationale veiligheidsstrategie, maar er was veiligheid, staatsveiligheid”
    Ik ben het met je eens, zelfs op huishoudelijk niveau, als je je dat herinnert, liepen de kinderen dagenlang alleen op straat.. Dat gevoel van rust is er niet meer.
    1. paul3390
      paul3390 14 juli 2021 13:15
      +4
      Uh-huh.. Voor zover ik me herinner - mijn hele leven hebben ze de sleutel onder het tapijt gelegd, nou ja - of in de brievenbus. En niemand gaf er iets om. Iedereen had kartonnen deuren, toen ik voor het eerst een metalen deur zag, was ik enorm verbaasd. Waarvoor? Vanaf de eerste klas gingen ze alleen naar school, speelden in de tuin en niemand maakte zich zorgen..

      Het hele district wist dat onze districtspolitieagent een glas in zijn holster had - hinderde dit hem op de een of andere manier? En nu zijn deze astronauten uitgerust zoals uit sciencefictionfilms. Tegen wie? Waarom het type verdedigers van mensen - pantser, helm, machinegeweer en gepantserde voertuigen met machinegeweren? Wie zag onder Sovjetregering - een agent in harnas en met een machinegeweer? Rustig op de een of andere manier zonder dit alles.. Omdat de macht echt populair was. Net als de politie. En nu - heel correct werden ze omgedoopt tot politieagenten. De juiste beslissing.. De politie wel.
      1. mijn 1970
        mijn 1970 14 juli 2021 14:18
        -2
        Citaat van paul3390
        Voor zover ik me herinner, hebben ze mijn hele leven de sleutel onder het tapijt gelegd, nou ja, of in de brievenbus. En niemand geeft erom

        Ik schaam me om te vragen - wat moest je nemen? Kristallen vaas? Een stofzuiger? TV Record - zwaar?
        Stretch knie workouts?
        Citaat van paul3390
        Het hele district wist dat onze districtspolitieagent een glas in zijn holster had - hinderde dit hem op de een of andere manier?

        In 1979 stierven 29 politieagenten terwijl ze hun wapens in bezit namen. Geen ongelukken of dronkenschap of bij een ongeval (er zijn aparte statistieken) - doelbewuste diefstal van wapens !!!!
        Citaat van paul3390
        Waarom het type verdedigers van mensen - pantser, helm, machinegeweer en gepantserde voertuigen met machinegeweren?

        Waarom was dit allemaal nodig? VV MIA USSR?
        Waarom binnen Moskou(!!!)onder het socialisme (!!!)) nodig divisie(!!!!)hen. Dzerzhinsky (ODON)???!!! Met pantserwagens??? Bij volk ​​(!!!!) autoriteiten?????!!!
        En niet in 1990 - maar sinds 1924 .....
        1. paul3390
          paul3390 14 juli 2021 14:20
          0
          En wat? Nogmaals - heb je ooit een politieagent in harnas en met een machinegeweer gezien tijdens de USSR? En een gepantserde politiewagen met een machinegeweer op straat?
          1. mijn 1970
            mijn 1970 14 juli 2021 14:43
            -2
            Citaat van paul3390
            politie pantserwagen met machinegeweer op straat?

            Ik zag haar toen niet en ik zie haar nu niet.
            Er zijn geen gepantserde voertuigen in de stad.....
            Ja, de politie kwam hier onlangs met machinegeweren en bepantsering - ik opende de kelder maar overrompelde het niet voelen

            Maar je hebt nooit geantwoord - waarom was OMSDON in Moskou in de USSR ??? Onder People's Power - en met gepantserde personendragers? In de jaren 50-60-70????
            1. paul3390
              paul3390 14 juli 2021 14:45
              0
              En ik zag. In St. Petersburg - herhaaldelijk.

              Maar in de Unie - ik zag het niet. Nooit. Geen gepantserde voertuigen, geen cyborgs, geen machinegeweren. Ik zal je meer vertellen - ik heb toen zelfs nog nooit een politiestok gezien.

              Is het antwoord bevredigend?
              1. mijn 1970
                mijn 1970 14 juli 2021 15:46
                0
                Citaat van paul3390
                Is het antwoord bevredigend?

                Nee, want je hebt geantwoord UW vraag
                Citaat van paul3390
                Nogmaals - heb je ooit een politieagent in harnas en met een machinegeweer gezien tijdens de USSR? En een gepantserde politiewagen met een machinegeweer op straat?

                Citaat van paul3390
                Maar in de Unie - ik zag het niet. Nooit. Geen gepantserde voertuigen, geen cyborgs, geen machinegeweren. Ik zal je meer vertellen - ik heb toen zelfs nog nooit een politiestok gezien.

                Maar MIJN je hebt de vraag niet beantwoord
                Citaat: mijn 1970
                Waarom was dit allemaal nodig bij de interne troepen van het USSR-ministerie van Binnenlandse Zaken?
                Waarom had Moskou (!!!) onder het socialisme (!!!)) een opdeling (!!!!) nodig. Dzerzhinsky (ODON)???!!! Met pantserwagens??? Onder de macht van het volk (!!!!)????!!!
                En niet in 1990 - maar sinds 1924 .....
                1. Dart2027
                  Dart2027 14 juli 2021 18:48
                  0
                  Citaat: mijn 1970
                  Waarom had Moskou (!!!) onder het socialisme (!!!)) een opdeling (!!!!) nodig. Dzerzhinsky (ODON)???!!! Met pantserwagens??? Onder de macht van het volk (!!!!)????!!!

                  Blijkbaar om de macht van het volk tegen het volk te beschermen.
        2. ccsr
          ccsr 14 juli 2021 15:52
          -1
          Citaat: mijn 1970
          Waarom was dit allemaal nodig bij de interne troepen van het USSR-ministerie van Binnenlandse Zaken?

          Omdat de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken de reserve waren van de strijdkrachten van het land in geval van mobilisatiemaatregelen. Daarom hadden ze een initiële militaire opleiding als gemotoriseerde geweereenheden van de SA, en de hele leiding van de VV studeerde in de regel af aan de Frunze Academy.
          Citaat: mijn 1970
          Waarom had Moskou (!!!) onder het socialisme (!!!)) een opdeling (!!!!) nodig. Dzerzhinsky (ODON)???!!!

          Doe niet zo belachelijk - twee ingezette SA-divisies en één gemotoriseerde geweerbrigade waren precies hetzelfde in de buurt van Moskou, en niemand nam hier een stoombad van. En het is niet nodig om over andere delen van het ministerie van Defensie te praten - alle hoofdkwartieren en ondersteuning bevonden zich ook in de regio Moskou en Moskou.
          Citaat: mijn 1970
          Met pantserwagens??? Onder de macht van het volk (!!!!)????!!!
          En niet in 1990 - maar sinds 1924 .....

          En wat is daar mis mee, althans wat betreft het waarborgen van de veiligheid tijdens openbare evenementen? Moeten we ze constant uit andere regio's importeren, zoals tijdens de Olympiade in Moskou het geval was?
          1. mijn 1970
            mijn 1970 14 juli 2021 16:53
            -4
            Citaat van ccsr
            Vertel me niet - twee ingezette SA-divisies en een gemotoriseerde geweerbrigade waren precies hetzelfde in de buurt van Moskou en niemand steeg hier vandaan

            In het algemeen, ja ... Het is niet grappig ... Om het ministerie van Defensie mee te slepen in de kwestie van de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken ...
            Als je het niet begrijpt, het hoofdkwartier en Kantemirovka met Tamanskaya zouden overal kunnen staan ​​- zelfs in Kamtsjatka, zelfs in Chop, maar de divisie is SPECIAAL gemaakt en ontworpen om de bevolking te verspreiden. .. Ja Ja....
            Citaat van ccsr
            En wat is daar mis mee, althans wat betreft het waarborgen van de veiligheid tijdens openbare evenementen?

            En wat zijn deze enorm Zorgde ze voor activiteiten? Tenminste één voor de naoorlogse periode?
            Festivals - politie.
            Olympische Spelen - politie.
            May Day / Victory Day / 7 november - politie.
            Wat anders - als
            Citaat van paul3390
            onze wijkagent heeft een glas in zijn holster
            en vrede en gratie in het land?
            1. ccsr
              ccsr 14 juli 2021 18:09
              -4
              Citaat: mijn 1970
              In het algemeen, ja ... Het is niet grappig ... Om het ministerie van Defensie mee te slepen in de kwestie van de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken ...

              Eigenlijk maakte het deel uit van de strijdkrachten van de USSR, dus het zijn in de eerste plaats troepen, zoals de troepen van het Ministerie van Defensie.
              Citaat: mijn 1970
              Als je het niet begrijpt, kunnen het hoofdkantoor en Kantemirovka met Tamanskaya overal staan ​​- zelfs in Kamchatka,

              En wanneer stonden ze daar in de Sovjettijd? Ze konden daar niet staan, al was het maar omdat deze twee divisies alle opzichtige activiteiten van het Ministerie van Defensie waren toevertrouwd, zowel voor intern gebruik als voor buitenlandse militaire specialisten.
              Citaat: mijn 1970
              maar de divisie is SPECIAAL gemaakt en ontworpen om de bevolking te verspreiden.

              Niet om uiteen te gaan, maar om orde te scheppen tijdens massa-evenementen - het is niet nodig om een ​​uil op de wereldbol te trekken, aangezien er onder de USSR geen massademonstraties waren in Moskou.
              Trouwens, je lijkt te zijn vergeten waar de BMP's vandaan kwamen tijdens de gebeurtenissen in augustus, of de tanks tijdens de beschieting van het Witte Huis.
              Citaat: mijn 1970
              En wat voor soort massa-evenementen verzorgde ze? Tenminste één voor de naoorlogse periode?
              Festivals - politie.
              Olympische Spelen - politie.

              Ze maakten dus deel uit van het ministerie van Binnenlandse Zaken en patrouilleerden samen met politieagenten zelfs op feestdagen door de straten van de hoofdstad. Heb je dit in de Sovjettijd niet gezien?
              Citaat: mijn 1970
              en vrede en gratie in het land?

              Het zal je verbazen, maar toen werden alle binnenlandse problemen tussen buren opgelost door de wijkagent. Hij kende iedereen, hij ook, en het was genoeg voor hem om de brawler gewoon te waarschuwen, zeggend dat hij zich op zijn werk zou melden of hem zou opnemen, en alles was meteen beslist.
              1. mijn 1970
                mijn 1970 14 juli 2021 22:04
                -1
                Citaat van ccsr
                Eigenlijk maakte het deel uit van de strijdkrachten van de USSR, dus het zijn in de eerste plaats troepen, zoals de troepen van het Ministerie van Defensie
                - ze hadden niets te maken met het ministerie van Defensie, ze gehoorzaamden altijd het ministerie van Binnenlandse Zaken.Formeel volgens de wet "In militaire dienst" maakten ze deel uit van het Sovjetleger, maar in feite waren alle bevelen, alle interne regelingen, voorraden, rechten, uitkeringen en pensioenen afkomstig van het Ministerie van Binnenlandse Zaken.

                Citaat van ccsr
                En wanneer stonden ze daar in de Sovjettijd?
                je hebt verkeerd gelezen
                Citaat: mijn 1970
                огли overal staan ​​- zelfs in Kamtsjatka, zelfs in Chop

                natuurlijk parket divisies waren dichtbij, bij de hand ..

                Citaat van ccsr
                Niet om uiteen te gaan, maar om orde te scheppen tijdens massa-evenementen - het is niet nodig om een ​​uil op de wereldbol te trekken, aangezien er onder de USSR geen massademonstraties waren in Moskou.
                - er waren niet in Moskou, er waren in het land ...
                "Voorbeelden van rellen met ernstige gevolgen waaraan de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR deelnamen[3]:
                Rellen in Novorossiysk in 1956
                Massale rellen in Grozny in 1958
                Opstand in Temirtau 1959
                Rellen in Krasnodar in 1961
                Rellen in Beslan in 1961
                Rellen in Moerom in 1961
                Rellen in Novocherkassk in 1962
                Rellen in Nalchik in 1968
                Rellen in Ordzhonikidze in 1981
                Gebeurtenissen in december in Alma-Ata 1986"

                en meer - over de "democratiseerders"
                "In de USSR werden deze speciale uitrustingen alleen in gebruik genomen door wetshandhavingsinstanties 1962 in overeenstemming met het bevel van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de RSFSR "Over de goedkeuring van een rubberen stok en handboeien door de politie" om de bescherming van de staat, de openbare belangen en de persoonlijke rechten van Sovjetburgers tegen criminele inbreuken te versterken.
                In 1966 introduceerde het bevel van de MOOP van de RSFSR een nieuwe procedure voor het dragen en gebruiken van een rubberen stok: "Om het dragen van een rubberen stok naakt in de hand mogelijk te maken, evenals aan de riem aan de linkerkant. ..".

                en nu over district en
                Citaat van ccsr
                vervolgens werden alle huiselijke problemen tussen buren opgelost door de wijkagent. Hij kende iedereen, hij ook, en dat was genoeg voor hem gewoon om de brawler te waarschuwen

                "Misdaad in de USSR in 1976
                Het totaal aantal misdrijven - 1 (in 232 - 166) - groei;
                moorden met voorbedachten rade - 17 (in 842 - 1975) - groei;
                poging tot moord - 4002 (in 1975 - 4276) - vallen;
                roofmoorden - 284 (in 1975 - 306) - val;
                moorden met verkrachting - 290 (in 1975 - 266) - een stijging;
                moorden met hooliganisme - 2056 (in 1975 - m - 1951) - groei;
                moorden wegens jaloezie en ruzies - 11 (in 732 - 1975) - vallen;
                de moord op een pasgeborene door een moeder - 400 (in 1975 - 432) - een val;
                aanvallen op politieagenten - 369 (in 1975 - 371) - vallen;
                verkrachting - 16 (in 575 - 1975) - groei;
                overvallen - 35 (in 601 - 1975) - vallen;
                overval - 9727 (in 1975 - 9766) - val;
                vandalisme - 199 (in 049 - 1975) - vallen;
                opzettelijk lichamelijk letsel - 35 (in 686 - 1975) - groei;
                misdaden in het leger - 16 (in 653 - 1975) - vallen;
                omkoping - 4311 (in 1975 - 4039) - groei."

                Total werd in 1976 vermoord 36206 personen/365=99,19 persoon binnen dag(!!!!!!)
                + (gemiddeld) dagelijkse aanvallen op politieagenten ....

                Natuurlijk waren er Aniskins, waar zonder hen ... maar in de jaren zestig waren de agenten bijvoorbeeld bang om zelfs overdag het Zavodskoy-district van Saratov binnen te gaan.Mijn vader werkte in de fabriek in de nachtploeg - hij droeg een koevoet bij zich, zwaar en lang. De politie kwam er niet achter - een harde werker liep in overall met een koevoet, duidelijk aan het werk, welke vragen ... en het idee van de hooligan om geraakt te worden met een koevoet wekte op de een of andere manier ook geen enthousiasme. ...
                maar er was een voordeel - het slepen van een koevoet zo opgepompt met zijn vingers dat hij met zijn vingers kleine moeren van bouten losdraaide
                1. ccsr
                  ccsr 15 juli 2021 12:32
                  -3
                  Citaat: mijn 1970
                  - ze hadden niets te maken met het ministerie van Defensie, ze gehoorzaamden altijd het ministerie van Binnenlandse Zaken.

                  Laat mensen niet lachen - alle acties van de explosieven in oorlogstijd werden ontwikkeld volgens de plannen van de generale staf, en de gangsters hielden altijd rekening met precies deze reserve, en niet met gewone politieagenten.
                  Citaat: mijn 1970
                  je hebt verkeerd gelezen
                  Citaat: mijn 1970
                  kon overal staan ​​- zelfs in Kamtsjatka, zelfs in Chop

                  Geen reden om te fantaseren, niemand zou specifiek divisies door het land rijden, omdat hun inzet op nieuwe plaatsen in vredestijd te kostbaar is. Weet u iets over de terugtrekking van onze divisies uit Duitsland?
                  Citaat: mijn 1970
                  - er waren niet in Moskou, er waren in het land ...

                  Nou, spring niet opzij - je maakt je zorgen over de Dzerzhinsky-divisie bij Moskou, dus praat erover.
                  Citaat: mijn 1970
                  In 1966 introduceerde het bevel van de MOOP van de RSFSR een nieuwe procedure voor het dragen en gebruiken van een rubberen stok: "Om het dragen van een rubberen stok naakt in de hand mogelijk te maken, evenals aan de riem aan de linkerkant. ..".

                  En wat hiervan, als dit alles al lang beschikbaar is in veel landen van de wereld?
                  Citaat: mijn 1970
                  Natuurlijk waren er Aniskins, waar zonder hen ... maar bijvoorbeeld in het Zavodskoy-district van Saratov in de jaren zestig durfde de politie zelfs overdag niet binnen te komen.

                  Ik heb Saratov in de jaren tachtig verschillende keren bezocht en kwam, als ik me goed herinner, heel laat terug in het hostelhotel, niet ver van de vliegtuigfabriek. Ik had geen koevoet bij me, zelfs geen zakmes, en de lokale bevolking waarschuwde me niet voor aanvallen van bandieten.
                  1. mijn 1970
                    mijn 1970 15 juli 2021 13:01
                    +1
                    Citaat van ccsr
                    acties van explosieven in leger tijd werden ontwikkeld volgens de plannen van de generale staf
                    onderscheid je oorlogstijd?
                    Citaat van ccsr
                    Geen reden om te fantaseren, niemand zou met opzet divisies door het land rijden

                    Voor de derde keer dat ik schrijf - zij KON overal te vinden, zelfs in Uryupinsk, zelfs bij de oefeningen !! En OMSDON was exclusief bij de hand ...
                    Citaat van ccsr
                    En wat hiervan, als dit alles al lang beschikbaar is in veel landen van de wereld?
                    в kapitalistisch landen, nee?????!! En dan ineens VOLK autoriteiten moesten zich bewapenen MENSEN militie!!! Tegen de agenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken, tegen Navalny, tegen wie - had de USSR wapenstokken nodig?
                    Hier is de keuze niet rijk - hetzij tegen het volk, hetzij tegen de sterk toegenomen misdaad (waarbij Aniskin een glas in een holster niet meer aankan).....
                    Citaat van ccsr
                    Ik ben verschillende keren in Saratov geweest jaren tachtig

                    Het heeft geen zin om met je te praten...
                    Ik ben Russisch! ! !taal !!!schreef
                    Citaat: mijn 1970
                    In de jaren 1960!!!!!!!!
                    En je sjouwde rond 1980-e...
                    Je merkt het verschil tenminste in 20 jaar. Alles kan hier in een dag veranderd zijn - zoals 31.12.1999-XNUMX-XNUMX

                    Je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag
                    Citaat: mijn 1970
                    Waarom had Moskou (!!!) onder het socialisme (!!!)) een opdeling (!!!!) nodig. Dzerzhinsky (ODON)???!!! Met pantserwagens??? Onder de macht van het volk (!!!!)????!!!
                    1. ccsr
                      ccsr 15 juli 2021 13:41
                      -2
                      Citaat: mijn 1970
                      onderscheid je oorlogstijd?

                      Ja, in vredestijd werken ze dit allemaal uit van de mobisten en coördineren ze het.
                      Citaat: mijn 1970
                      ze KUNNEN overal zijn, zelfs in Uryupinsk, zelfs bij de oefeningen !! En OMSDON was exclusief bij de hand ...

                      Dat konden ze niet, want in het geval van een puinhoop is er meer hoop voor hen dan voor OMSDON, alleen al vanwege hun aantal en zware wapens. Houd me niet voor de gek, ik weet nog heel goed waar de BMP's en tanks in 1991 en 1993 vandaan kwamen.
                      Citaat: mijn 1970
                      En toen moest plotseling de VOLKSmacht de VOLKSpolitie bewapenen!!! Tegen de agenten van het State Department,

                      En dat er in ons land geen gewapende bandieten waren, in dezelfde Transkaukasische regio's of in sommige afgelegen gebieden van het land?
                      Citaat: mijn 1970
                      En je leed rond de jaren tachtig ...

                      Je praat onzin, want de jaren 60 waren veel rustiger dan de jaren 80, en ik zeg dit omdat ik, in tegenstelling tot jou, in die tijd leefde. Maar je leefde toen zeker niet, omdat je gelooft dat het eng was om in de jaren 60 te leven. Ja, toen werd de "toren" uitgevoerd zonder enig kwijlen, en pas toen praatten allerlei politieke figuren onzin over de noodzaak van menselijkheid en de heropvoeding van criminelen.
                      Citaat: mijn 1970
                      Je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag

                      Omdat er niet genoeg fulltime medewerkers van het ministerie van Binnenlandse Zaken waren om tijdens sportwedstrijden de orde in hetzelfde Luzhniki-stadion te waarborgen. Heb je ooit een menselijke rivier gezien die na de voetbalmast naar het metrostation Sportivnaya ging?
                      Het was trouwens voor zo'n geval dat ze de divisie hielden, je lijkt niet te weten hoeveel militairen er zijn, maar 80 duizend mensen verzamelden zich in Luzhniki. Zelfs als de hele divisie daarheen wordt gedreven, is het onwaarschijnlijk dat ze het hoofd zullen bieden aan de onrust die is ontstaan ​​​​door zo'n massa mensen.
                      Over het algemeen verbaast je naïviteit me niet - je kent de realiteit niet goed, dus spring rond deze divisie.
                      1. mijn 1970
                        mijn 1970 16 juli 2021 09:01
                        +1
                        Citaat van ccsr
                        Je praat onzin omdat De jaren 60 waren veel stiller dan de jaren 80 en ik zeg dit omdat ik, in tegenstelling tot jou, in die tijd leefde.

                        In tegenstelling tot u dacht het Ministerie van Binnenlandse Zaken daar anders over door in 1962 een stok in te voeren
                        U bevestigt echter zelf alles perfect
                        Citaat van ccsr
                        En dat er in ons land geen gewapende bandieten waren, in dezelfde Transkaukasische regio's of in sommige afgelegen gebieden van het land?

                        En hiermee is het allemaal begonnen
                        ..
                        Citaat van paul3390
                        Ik zal je meer vertellen - ik heb toen zelfs nog nooit een politiestok gezien.


                        Citaat van ccsr
                        Dat konden ze niet, want in het geval van een puinhoop is er meer hoop voor hen dan voor OMSDON, alleen al vanwege hun aantal en zware wapens. Houd me niet voor de gek, ik weet nog heel goed waar de BMP's en tanks in 1991 en 1993 vandaan kwamen.

                        Oeps..... Meer hoop???? En hoe hielpen deze divisies de USSR te ontsnappen? En op geen enkele manier...
                      2. ccsr
                        ccsr 16 juli 2021 11:11
                        -1
                        Citaat: mijn 1970
                        In tegenstelling tot u dacht het Ministerie van Binnenlandse Zaken daar anders over door in 1962 een stok in te voeren

                        In de jaren 60 trokken politieagenten met wapenstokken niet rond in de steden, ze werden vooral gebruikt om de opstand van gevangenen te onderdrukken.
                        Citaat: mijn 1970
                        Meer hoop???? En hoe hielpen deze divisies de USSR te ontsnappen? En op geen enkele manier...

                        Er was geen bevel om de USSR te redden - de regering was bang dat er veel bloedvergieten zou zijn, dus weigerde ze de ontevredenen met geweld te onderdrukken. Zeg dank aan de CPSU dat ze de moed hebben gevonden om de macht op te geven zonder een grote schok voor het hele land. Welnu, het feit dat de mensen toen dom waren, is nu duidelijk.
                      3. mijn 1970
                        mijn 1970 16 juli 2021 11:54
                        0
                        Citaat van ccsr
                        ze werden voornamelijk gebruikt om de opstand van de gevangenen te onderdrukken.
                        - d.w.z. kwamen de gevangenen regelmatig in opstand???? Omdat het nodig was om met spoed de productie op te zetten en te voorzien?
                        U voor zichzelf tegenspreken in uw naburige berichten en zelfs binnen één. Of je hebt vrede en gratie, of gewapende bendes in de Transkaukasus en wapenstokken op de middelste baan ....
                        Ik gaf je het aantal rellen - clubs waren voor hen,
                        evenals gasgranaten waarover ik met opzet voelen schreef niet eerder .... Hen tegelijkertijd met knuppels geïntroduceerd

                        Citaat van ccsr
                        Welnu, het feit dat de mensen toen dom waren, is nu duidelijk.

                        300 miljoen dwazen bedrogen MSG en EBN ?? Samen?
                        Was er geen bevel voor OMSDON om te strijden tegen de overtreding van de wet?
                        Zeer comfortabele positie...
                        In werkelijkheid was alles eenvoudiger - het kon de mensen niet schelen ("Het is ergens daarboven en gaat ons niet aan"), het leger van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de KGB maakte van hun snuit een baksteen - er was geen bevel, de slimmeriken haastten zich om te delen .....

                        Ik denk, als mijnwerkers in 1989 met kloppende helmen tot kool werden verpletterd - naar het voorbeeld van China, zou de USSR het dan overleven of niet ??? Met hen is het allemaal begonnen...
                      4. ccsr
                        ccsr 16 juli 2021 13:03
                        -1
                        Citaat: mijn 1970
                        - d.w.z. kwamen de gevangenen regelmatig in opstand???? Omdat het nodig was om met spoed de productie op te zetten en te voorzien?

                        Het was een speciale uitrusting die in massa werd geproduceerd, rekening houdend met het totale aantal gevangenen, daarom produceerden ze een grote partij. Wat is hier niet duidelijk?
                        Citaat: mijn 1970
                        Ik gaf je het aantal rellen - clubs waren voor hen,

                        En dit is goed, in plaats van wapens te gebruiken - je ziet hoe de CPSU zorgde voor het behoud van de mensen, na Novocherkassk.
                        Citaat: mijn 1970
                        300 miljoen dwazen bedrogen MSG en EBN ?? Samen?

                        Het waren er geen 300 miljoen, lieg niet, het ging om volwassen mensen die dwazen bleken te zijn die geloofden dat ze onder het kapitalisme veel beter zouden leven dan onder Sovjetregering. Te oordelen naar dit forum, wordt het huidige systeem door de meerderheid vervloekt - hier heb je een bevestiging van de domheid van onze mensen.

                        Citaat: mijn 1970
                        Ik denk, als mijnwerkers in 1989 met kloppende helmen tot kool werden verpletterd - naar het voorbeeld van China, zou de USSR het dan overleven of niet ???

                        Als er ook hervormingen zouden worden doorgevoerd, zou hij zeker overleven, te oordelen naar het aantal miljardairs dat verscheen na de ineenstorting van de USSR, d.w.z. de materiële basis was enorm.
                      5. mijn 1970
                        mijn 1970 16 juli 2021 14:56
                        +1
                        Citaat van ccsr
                        Te oordelen naar dit forum, wordt het huidige systeem door de meerderheid vervloekt - hier heb je een bevestiging van de domheid van onze mensen.

                        Te oordelen naar dit forum, de huidige droom van de USSR waar "het gras groener was en de lucht blauw was .."
                        Niet over REL - waar een sinaasappel voor op vakantie, een schoonmaker/oppas/postbode - 60 roebel salaris, waar de onfortuinlijke cocarboxylase (DDR) en LIV 52 (India) moesten worden BEZORGD via een professor aan een medisch instituut, waar een grote hoeveelheid misdaad (het was !!), waar de staat zijn eigen dubbele burgers voor geld gooide - de hervormingen van de jaren 40 en 1961, waar de "volks" regering goederen kocht in gesloten buffetten en distributeurs, waar mensen in rijen vochten voor de recht om iets te kopen...
                        waar ze riepen "Niemand is vergeten - niets is vergeten", en vlakbij in de velden lagen de schedels van degenen die in de oorlog zijn omgekomen (ik heb zelf zo'n vlek op Koersk gezien - het is goed dat de tractorbestuurders een grens van het en ploegde niet) ...
                        Waar oorlogsveteranen een paar jaar of drie in de rij stonden voor een auto - mijn vader wilde een korenveld, de grootvader van een Moskoviet - kwam een ​​oranje 2102. Als je hem niet wilt, neem hem dan niet en wacht even nog een paar jaar...
                        Waar dezelfde veteranen uit de Tweede Wereldoorlog leefden en stierven in kazernes - onder de slogans van de Heilige Oorlog ....
                        Waar in de velden de collectieve boeren zoveel metaal gooiden - dat het al 20 jaar wordt verzameld en er is nog steeds veel van. Hoeveel arbeid en middelen er zijn besteed om vervolgens de Kamaz-achteras of een zaaimachine in een ravijn te gooien, is onbeschrijfelijk. De USSR zou vijf keer minder kunnen produceren als de onverschilligheid van de collectieve boerderij er niet was geweest

                        Het hele land zei het een, deed het ander, dacht het derde, leerde het vierde...
                      6. ccsr
                        ccsr 16 juli 2021 18:37
                        -2
                        Citaat: mijn 1970
                        En niet over ECHT -

                        Je leefde toen niet, dus je hoeft niet te fluiten.
                        Citaat: mijn 1970
                        Het hele land zei het een, deed het ander, dacht het derde, leerde het vierde...

                        Het zijn mensen zoals jij die dit hebben gedaan, en de meerderheid werkte en wist dat ze het niet voor niets deden. Je bent duidelijk geen Rus, want je weet niet wat onze voorouders ons hebben nagelaten - "Ik ging dood, maar deze rogge ..."
                        Ik denk dat je nooit de essentie van de ziel van een Rus zult begrijpen, en daarom is veel van hun acties voor jou onbegrijpelijk of veracht door jou.
                      7. Dart2027
                        Dart2027 16 juli 2021 18:59
                        0
                        Citaat van ccsr
                        Je leefde toen niet

                        Het lijkt erop dat je niet hebt geleefd.
                        Citaat van ccsr
                        Ik denk dat je de essentie van de ziel van een Rus nooit zult begrijpen

                        Ja. Wederom loze slogans.
                      8. mijn 1970
                        mijn 1970 17 juli 2021 22:40
                        0
                        Citaat van ccsr
                        Je leefde toen niet, dus je hoeft niet te fluiten.
                        - je fluit (het woord zou echter anders moeten zijn - omdat moe van het herhalen van het voor de hand liggende).
                        Citaat: mijn 1970
                        oranje voor de feestdagen
                        - mijn tante heeft mij en mijn zus alles gereden 70-eIn 80-e reed zelf uit Moskou
                        Citaat: mijn 1970
                        schoonmaakster / oppas / postbode - 60 roebel salaris
                        -de tweede tante heeft haar hele leven als schoonmaker gewerkt Het salaris is 100%. Daarom waren er in Sovjetboeken en -films - een schoonmaker kon iedereen en overal met vloeken naar toe sturen - geen mensen die haar plaats wilden innemen. In 1988 heb ik persoonlijk gezien hoe de staatssecretaris met een delegatie langs de muur van het ministerie in Moskou kroop en hoe de schoonmaker van hun vleugel in de bootsman voelen ...
                        Ik werkte zelf als postbode - 60 roebel en rot op
                        Citaat: mijn 1970
                        de onfortuinlijke cocarboxylase (DDR) en LIV 52 (india) moesten worden GELEVERD via een professor aan het medische instituut,
                        - naar mijn eigen grootmoeder 1976 een tante uit Moskou kreeg het. Er waren geen andere opties ..
                        Citaat: mijn 1970
                        waar veel criminaliteit was
                        - bovenstaande cijfers
                        Citaat: mijn 1970
                        hervormingen van de jaren '40 en 1961
                        -Is het nodig om uit te leggen hoe de "volksregering" dit deed?
                        Citaat: mijn 1970
                        waar mensen in rijen vochten voor het recht om iets te kopen...
                        - ging vieren 1985 persoonlijk 3 weken in de rij staan ​​voor 2 Vega-cassettes - die ik uiteindelijk nooit heb gekocht - ik snapte het niet !!!!!! eindigde stom ....
                        Citaat: mijn 1970
                        en vlakbij in de velden waren de schedels van degenen die stierven in de oorlog (ik zag zelf zo'n plek in Koersk - het is goed dat de tractorbestuurders er een grens van maakten en niet ploegden) ...
                        - was drie keer in die delen in 1977,1980,1988. Er is niets veranderd..
                        Citaat: mijn 1970
                        Waar oorlogsveteranen een paar jaar of drie in de rij stonden voor een auto - mijn vader wilde een korenveld, de grootvader van een Moskoviet - kwam een ​​oranje 2102. Als je hem niet wilt, neem hem dan niet en wacht even nog een paar jaar...
                        - 1976 jaar
                        Citaat: mijn 1970
                        Waar dezelfde veteranen uit de Tweede Wereldoorlog leefden en stierven in kazernes - onder de slogans van de Heilige Oorlog ....
                        - volledige cavalier van de Orde van Glorie woonde in spoorwegkazerne, stierf begin jaren 2000. De kazerne werd in ..... 1972 als noodtoestand uitgeroepen !!!!
                        Hij woonde zijn hele leven in een barak - in een noodsituatie onder de USSR gedurende 19 jaar ...... oké, de kapitalistische regering spuugde op hem, maar zijn inheemse "volk" dus waarom ???
                        Citaat: mijn 1970
                        Waar in de velden de collectieve boeren zoveel metaal gooiden - dat het al 20 jaar wordt verzameld en er is nog steeds veel van
                        Ik wil niet eens discussiëren
                        Citaat van ccsr
                        en de meerderheid werkte en wist dat ze het niet voor niets deden.
                        -vooral wanneer brandstoftrucks aan het einde van het kwartaal benzine in ravijnen goten of wanneer "Je bent geen gast op het werk - neem tenminste een spijker" ...

                        Citaat van ccsr
                        Je bent duidelijk geen Russisch persoon
                        -ja, misschien meer dan uw demomagische sjabloon
                        Citaat van ccsr
                        Ik denk dat je nooit de essentie van de ziel van een Rus zult begrijpen, en daarom is veel van hun acties voor jou onbegrijpelijk of veracht door jou.

                        maar hoe zit het zonder slogans - leeg en zinloos
  5. fif21
    fif21 14 juli 2021 13:12
    -2
    Rusland op de rand van een burgeroorlog. Laat ze geostrategie blijven spelen.
    1. Mikhail Tynda
      Mikhail Tynda 14 juli 2021 14:02
      0
      Wie en met wie? Bij wie aansluiten?
    2. VORON538
      VORON538 14 juli 2021 15:19
      -4
      Uw wensen zijn in principe niet realiseerbaar
      Wacht niet! hi
    3. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 15 juli 2021 12:37
      -2
      wie is tegen wie?
    4. Vadim237
      Vadim237 16 juli 2021 19:06
      -3
      "Rusland op de rand van een burgeroorlog" - Ja, in het parallelle universum van "Red Borscht" wil Kostya Semin heel graag een van hen zijn.
    5. ada
      ada 18 juli 2021 02:02
      0
      Nou, je hebt natuurlijk gelijk, ze spelen - alleen niet de juiste term. Over het algemeen is "documentatie" een onderdeel van de planning, waardoor dergelijke gespreksonderwerpen op dit niveau in de regel tekstueel zijn en niet zonder kunnen. Met hun ondertekening of goedkeuring door de betreffende functionarissen worden ze leidend en geaccepteerd voor uitvoering.
      Welnu, de burgeroorlog gaat nergens heen en duurt tot de volledige vernietiging of verdwijning van de tegengestelde laag van de bevolking (de regering, min of meer opvallende krachten, natie of volk, volkeren, zoals Carthago bijvoorbeeld). Er is ook zo'n kenmerk van de GW dat ze worden gedwongen de werkelijke vijand te dienen. of volledige onderdrukking van de wil om zich te verzetten en daaropvolgende verspreiding in de massa. De definitie van de term GW bestaat eigenlijk niet, maar verschillende staten gebruiken hun visie op de processen in hun eigen voordeel.
      Omdat ik enige betrokkenheid heb bij "oorlogen", zie ik geen verschil met andere soorten oorlogen. Naar mijn mening hebben alle oorlogen het karakter van oorlogvoering en kunnen ze allemaal niet zonder de deelname van andere staten, het verschil zit alleen in de schaal. In feite hebben we "rode" en er zijn "witte", nou ja, er zijn allerlei soorten neutraal, samengevoegd, enz., en totdat sommigen de anderen verpletteren, zal alles zo zijn en zal het niet werken om jezelf hiertegen te beschermen ergens terzijde. Nu zijn de onvoltooide "blanken" en hun nakomelingen, die zich bij ... hebben aangesloten, met de hulp van "buitenlanders" aan het winnen en dwingen ze de "rode" om op hen "achterover te leunen" in de hoop "alles zelf te bezitten". Nuance - ze staan ​​​​lager in de voedselketen van buitenlanders en ze zullen ze opeten, maar voor de een en de rest. En de reden voor alles is de afwijzing van de elementen van de burgeroorlog van de Sovjetleiding, en de strijdkrachten werden uitgeschakeld door oorlogen.
      Ik hou meer van de "Roden" naar mijn zin, en van nature zijn ze niet geschikt voor de bourgeoisie - alle grootvaders en vrouwen vochten voor hun land en bouwden het op in de hoop op een vreedzame toekomst, ze wilden gelijkheid en broederschap, maar ik moest nog steeds schieten, maar blijkbaar niet meer sinds ze begonnen, de klootzakken kwamen naar buiten.
      Ja, en ODON (ze betoogden hier) zijn departementale militaire eenheden van het ministerie van Binnenlandse Zaken, net als andere militaire formaties van sommige afdelingen in de USSR en in de Russische Federatie, de wet van de Russische Federatie "Op militaire dienst en militaire dienst" definieert niet hun aard en in het algemeen over iets anders. En ja, ze bestaan ​​​​om de elementen van de burgeroorlog te vervullen, en geloof me - de "blanken" zullen hetzelfde hebben en als het ware erger - degenen die het er niet mee eens zijn, zullen meer worden verpletterd. In oorlogstijd voeren ze hun taken uit - departementaal en, aangezien alle departementen gepland zijn om betrokken te zijn bij de uitvoering van defensietaken, voornamelijk territoriaal - niemand zal ze opnieuw mobiliseren.
      Het vermeldde bijna onderdrukte volksopstanden en allerlei vormen van horror - maar wat had er moeten gebeuren? Weet? Weet hij hoe? Zullen ze anders zijn? En daar was het ook nodig om de strijdkrachten van het Ministerie van Defensie en andere afdelingen toe te voegen aan de "straffen", anders is het plaatje niet compleet - de soldaten worden waarschijnlijk als rednecks beschouwd.
  6. Seryoga64
    Seryoga64 14 juli 2021 13:14
    +2
    noch de echte vijanden van Rusland, die zelfs zonder dit document alles (of bijna alles) weten over Rusland en zijn machtscomponent.

    En waarom begreep hij dat het was geschreven voor "echte vijanden van Rusland"? te vragen
  7. Tatra
    Tatra 14 juli 2021 13:18
    +2
    De post-Sovjetperiode, gecreëerd door de vijanden van de communisten, is een soort spiegel. Het is wild om je voor te stellen dat de communistische bolsjewieken en hun aanhangers na de Oktoberrevolutie tientallen jaren zouden "zuigen" - "waarom stortte het Russische rijk in elkaar", en het kapitalisme zelf veranderde in socialisme, en we hebben er niets mee te maken, "maar hoe verkeerd de territoriale indeling Romanovs van het Russische rijk", "maar hoe slecht, inefficiënt, de Romanovs werkten en vochten."
    1. Lesovik
      Lesovik 14 juli 2021 13:35
      -4
      Citaat van tatra
      Het is wild om je voor te stellen dat de communistische bolsjewieken en hun aanhangers na de Oktoberrevolutie tientallen jaren zouden "zuigen" - "waarom stortte het Russische rijk ineen?"

      Als ze hadden gestudeerd, was het land misschien niet weggeblazen. De Chinezen aarzelen niet om de redenen voor de ineenstorting van de Unie te bestuderen.
      1. Tatra
        Tatra 14 juli 2021 13:43
        +2
        Wat voor onzin? Wat valt er te studeren? Zowel de bolsjewieken als hun aanhangers, in oktober 1917, als U, de vijanden van de bolsjewistisch-communisten, in uw anti-Sovjet Perestrojka, namen gelijkelijk hun land in beslag, legden zich gelijkelijk op aan de macht van het land en de mensen, hun Systeem, economie, ideologie.
        En JIJ, beiden in de door jou ontketende burgeroorlog, veroverde delen van het grondgebied van Sovjet-Rusland en creëerde je eigen afzonderlijke staten daarop, en JIJ, in je perestrojka, verdeelde de USSR in je afzonderlijke staten, tegen de wil van de meerderheid van de kiezers van de USSR in een referendum over het behoud van de USSR. En dit alles wat u deed, erkende u zelf als uw misdaden tegen het land en de mensen, toen u lafhartig de bolsjewistische communisten hiervoor de schuld gaf, inclusief de "Lenin-bom".
        1. Lesovik
          Lesovik 14 juli 2021 13:45
          +1
          echt
          Citaat van tatra
          Wat voor onzin?

          En over
          Citaat van tatra
          Wat valt er te studeren?

          Misschien was het de moeite waard om de redenen te onderzoeken waarom dit mogelijk werd?
        2. Trapper7
          Trapper7 14 juli 2021 17:17
          +1
          Citaat van tatra
          Zowel de bolsjewieken als hun aanhangers, in oktober 1917, als U, de vijanden van de bolsjewistisch-communisten, in uw anti-Sovjet Perestrojka, namen gelijkelijk hun land in beslag, legden zich gelijkelijk op aan de macht van het land en de mensen, hun Systeem, economie, ideologie.

          Dat wil zeggen, u heeft nu in wezen de bolsjewieken van 1917 en de bolsjewieken van 1991 gelijkgesteld. Een goede gedachtegang. Ik raad je aan om het verder te ontwikkelen.
      2. paul3390
        paul3390 14 juli 2021 13:44
        +3
        RI heeft er niets mee te maken. De Unie stortte precies in volgens de klassiekers - van Marx en Lenin tot Stalin en Trotski. De oprichters waren slecht bestudeerd - dit is het grootste probleem. Maar we waren gewaarschuwd...
        1. oom Lee
          oom Lee 14 juli 2021 14:11
          +7
          Ik heb je gewaarschuwd... ze geloofden het niet!
          1. Vadim237
            Vadim237 16 juli 2021 19:13
            -3
            Het was alleen zo dat het Centraal Comité van de CPSU niet werd gekozen, maar de geroemde sociale liften zorgden ervoor dat alle redneck-koks en operators aan de macht konden komen - hallo Misha Gorbatsjov.
    2. Mikhail Tynda
      Mikhail Tynda 14 juli 2021 14:03
      +2
      De post-Sovjetperiode is door de communisten zelf gecreëerd. Gekoesterd door hen.
    3. Trapper7
      Trapper7 14 juli 2021 17:13
      -2
      Citaat van tatra
      Het is wild om je voor te stellen dat de communistische bolsjewieken en hun aanhangers na de Oktoberrevolutie tientallen jaren zouden "zuigen" - "en waarom stortte het Russische rijk ineen"

      Ze waren natuurlijk niet vies. Waarom ergens aan denken als de "kameraad in een pet" al alles voor iedereen heeft uitgelegd))))
      Pas nu leidde "niet-denken" tot "niet-conclusies" en als gevolg daarvan tot de jaren 90, die werden gearrangeerd door de "Parteigenosses" van de CPSU
    4. mijn 1970
      mijn 1970 14 juli 2021 17:23
      0
      Citaat van tatra
      Het is wild om je voor te stellen dat de communistische bolsjewieken en hun aanhangers na de Oktoberrevolutie tientallen jaren zouden "zuigen" - "waarom stortte het Russische rijk in elkaar", en het kapitalisme zelf veranderde in socialisme, en we hebben er niets mee te maken

      Het is wild om je voor te stellen dat de bolsjewieken tegen 1940 de hele "Leninistische Garde" schoon hadden geschoten, tot nul ... Eenvoudig en zonder poespas - in het achterhoofd ...
    5. Dart2027
      Dart2027 14 juli 2021 18:50
      +1
      Citaat van tatra
      Post-Sovjetperiode, gecreëerd door de vijanden van de communisten

      Die allemaal zonder uitzondering communisten en Komsomol-leden waren, en in aanzienlijke rangen.
  8. nikvic46
    nikvic46 14 juli 2021 14:08
    +3
    De kwestie van de ineenstorting van de USSR vereist veel tijd en veel pagina's. Een dergelijk einde is niet gegarandeerd voor een staat waar corruptie gedijt. Er waren veel goede dingen in de USSR, en vooral, geloof in morgen. Er was vertrouwen in de regering. Het was zo'n geloof dat onze mensen in de steek liet. Als er iets zwaars valt, zelfs als het kostbaar is, probeer het dan niet tegen te houden, het zal verpletteren. Nu worden mensen steeds meer ondergedompeld in onwerkelijkheid.Het is handiger.
    1. Vadim237
      Vadim237 16 juli 2021 19:29
      -2
      "Er waren veel goede dingen in de USSR, en vooral, geloof in morgen. Er was vertrouwen in de regering." Dit is precies wat een van de spijkers in het deksel van zijn kist werd - er was vertrouwen in morgen, maar de staat voor morgen, als hij plotseling zwart was, redde niets. Er was vertrouwen in de regering, die werd letterlijk in drie jaar met een koperen bak bedekt." Er is maar één conclusie: iedereen die niet aan morgen denkt en daarin terecht is gekomen, loopt een groot risico met niets achter te blijven, de omstandigheden kunnen omslaan. nou ja, en in de USSR besloten ze om de een of andere reden om er vanaf het allereerste begin een einde aan te maken. " Nu worden mensen steeds meer ondergedompeld in onwerkelijkheid "- Hoe is het? Nu denkt tenminste iedereen aan morgen, probeert iemand fondsen verzamelen en de autoriteiten niet langer volledig vertrouwen en niet hopen op de autoriteiten.
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. Kolin
    Kolin 14 juli 2021 15:21
    0
    De mening van deze 3,14...bola is natuurlijk erg belangrijk.