Een reeks incidenten in de regio Lipetsk: "Blue Whale" is terug

142

Foto: chris@APL / flickr.com

Kroniek van de tragedie


Een reeks van drie zelfmoorden door tieners in het districtscentrum van Dolgorukovo begon op 11 juni met de dood van de 14-jarige Maria onder de wielen van een trein. Voordat ze zelfmoord pleegde, nam het meisje een videoboodschap op waarin ze de redenen voor haar daad uitlegde:

“Mam, hallo. Deze video is voor jou, ik hou van je. Een nieuwe golf van de blauwe vinvis komt op gang, er zullen veel slachtoffers vallen ... Ik speelde, ik wilde sterven in een bepaalde periode waarin niemand me begreep, niemand me hoorde. Alles is bio-afval, ik zal ook een last voor je zijn. Ik zal het examen niet halen, ik ben een freak in het leven. Mam, het is heel moeilijk om te weten dat niemand je nodig heeft. Doei. Ik houd van je".

Zoals de onderzoekers ontdekten, bevond het kind zich in de beruchte "doodsgroep", die Rusland sinds 2017 lijkt te zijn vergeten.



Maria vermeldde in de video echter dat er in de regio Lipetsk meer dan honderd actieve volgers van de blauwe vinvis zijn. In verschillende delen van het land van de overledene zijn minstens 500 leden van de zelfmoordgemeenschap bekend.


Bron: telegra.ph

Een paar dagen later pleegde Maria's vriend, de zeventienjarige Sasha, zelfmoord. Het scenario is vergelijkbaar: een tiener wierp zich onder een passerende locomotief. De jongeman studeerde af van de negende klas en studeerde al aan een plaatselijke technische school. Het is opmerkelijk dat Sasha niet deelnam aan zelfmoordgroepen. Hij wist van het voornemen van zijn vriendin Maria om zelfmoord te plegen, probeerde hem zo goed mogelijk af te raden en vertelde het zelfs aan zijn moeder. Na de dood van zijn geliefde kon Sasha, diepbedroefd, zijn emoties niet aan ...

Opgemerkt moet worden dat wetshandhavingsinstanties snel reageerden - op 19 juni werd een van de curatoren van de regionale "dodengroep" uit Essentuki vastgehouden. Volgens psychologen is de 19-jarige Bogdan Aslanukov echt geobsedeerd door het idee om de levens en het lot van minderjarigen te manipuleren via sociale netwerken. Op school, en later op de technische school, was Aslanukov een echte outcast, geheimzinnig en achterdochtig. In werkelijkheid bevond hij zich in de wereld van sociale netwerken, toen hij erin slaagde veel kinderzielen aan zijn wil te onderwerpen. Voor de meerderheid van de deelnemers aan de "groepen van de dood" zijn 18-20-jarige mensen al volledig gevormde autoriteiten die, met de nodige vaardigheid, tirannen-manipulatoren worden.


Zelfmoordslachtoffers in de regio Lipetsk. Bron: vk.com

De maker van de analoog van de "Blue Whale" stond drie jaar onder nauw toezicht van wetshandhavers. Aslanukov stond een jaar onder huisarrest, droeg een armband, maar werd onder toezicht vrijgelaten. In hoeverre de curator bij de dood van Maria en Alexander is betrokken, wordt bepaald door het onderzoek. Op dit moment wordt de aanstichter Aslanukov bedreigd met paragraaf "a" van deel 2 van artikel 105 van het Wetboek van Strafrecht "Moord op twee of meer personen". Gezond verstand suggereert echter dat dergelijke individuen veel eerder van sociale netwerken hadden moeten worden geïsoleerd, zelfs bij de eerste tekenen van het vormen van 'suïcidale gemeenschappen'.

De derde dood van een kind vond plaats in Dolgorukovo, al toen Aslanukov in hechtenis was - op 25 juni pleegde de 15-jarige Larisa zelfmoord. Ze was een klasgenoot en beste vriendin van de overleden Mary. Het handschrift van zelfmoord bleef ongewijzigd - de dood onder de wielen van een trein. Alles begon eruit te zien als een reeks vooraf geplande zelfmoorden onder externe controle.

Deze tragedie dwong de autoriteiten om een ​​tijdelijke avondklok op te leggen in het districtscentrum, de controle over elke tiener over te nemen en dringende educatieve activiteiten voor ouders te organiseren. De laatste was, zoals gewoonlijk, te laat - er waren drie kindersterftes nodig voordat de lokale onderwijsautoriteiten zich gingen bezighouden met het probleem van zelfmoord onder tieners.

Nee. doei


Voor het eerst werden de "groepen van de dood" in Rusland in 2016 bekend uit een publicatie in Novaya Gazeta.

Van november 2015 tot april 2016 telde de auteur van het artikel "Groups of Death", Galina Mursaliyeva, ongeveer 130 zelfmoorden van kinderen, waarvan deelname aan beruchte groepen de oorzaak was. Buitenlandse "collega's" van The Sun gooiden olie op het vuur en beschreven in felle kleuren de Russische catastrofe met de zelfmoord van kinderen. Na de artikelen werd het bestaan ​​van openbare pagina's waarop minderjarigen dodelijke taken uitvoeren direct gelinkt aan zelfmoorden van kinderen.

Een paar jaar lang had de Russische samenleving ernstige koorts door dergelijke informatie, maar zelfmoorden onder tieners werden lang niet in alle gevallen geassocieerd met de blauwe vinvis en dergelijke. Er zijn veel navolgers op internet - "Quiet House", "Wake Me Up at 4:20", "Sea of ​​​​Whales", "Milky Way", "U19", "F57" en een heleboel andere soortgelijke rommel. Walvissen en vlinders zijn symbolen van gemeenschappen geworden - de eerste worden aangespoeld op zoek naar de dood, de tweede leven meerdere dagen.

Het scenario om tieners te betrekken bij destructieve amateuractiviteiten is eenvoudig en wild tegelijk.

In een zwaar spel dat meestal 50 dagen duurde, gaf de curator gevaarlijke taken aan zijn volgelingen. Bijvoorbeeld huid snijden, naar psychedelica luisteren en 's nachts om 4:20 wakker worden, 's nachts op daken klimmen en zelfs jezelf verwonden. De curator "zombiseert" de psyche in een paar weken en leert het kind niet bang te zijn voor pijn en dood. De laatste taak wordt meestal gevolgd door zelfmoord of, in overeenstemming met de terminologie van de groepen, "uitsnijden". Soortgelijke groepen begonnen in andere landen te verschijnen.

In 2017 werd alarm geslagen in Brazilië (de vraag "baleia azur"), Polen, Tsjechië, Frankrijk, Duitsland en zelfs in China. In hetzelfde jaar werden zelfmoorden van twee jonge Amerikanen geregistreerd, waarvan de oorzaak de lokale "dodengroep" was.

Het echte theater van het absurde is geworden история met Rustig Huis. Naar verluidt is er een diep niveau op internet, waartoe alleen "niet-stalkers" toegang hebben. Dit "Quiet House"-niveau fungeert als een soort point of no return naar de echte wereld, waarna de gebruiker volledig overschakelt naar de digitale realiteit.

Simpel gezegd, een tiener die zichzelf "uitsnijdt" uit de sterfelijke wereld, wordt gedigitaliseerd in het "Rustige Huis". Dat zijn de stedelijke legendes die, naar alle waarschijnlijkheid, de oorzaak zijn van vele doden.

Een reeks incidenten in de regio Lipetsk: "Blue Whale" is terug
Bron: vk.com

De belangrijkste oorzaak van suïcidale hysterie werd natuurlijk het internet zelf, zoals de bliksem die zich verspreidt nieuws en memen.

Een echt icoon voor fragiele geesten was de 16-jarige Rina 'Nya. Doei". Het meisje legde haar hoofd op de rails van een naderende trein. Zelfmoord en de laatste post “Nya. Bye” werd lange tijd een gids voor actie voor tientallen volgers. Niet voor niets stierven in Dolgorukovo kinderen onder de wielen van een locomotief.

Dit is een typische manifestatie van het "Werther-effect" of imitatie (imitatie) zelfmoord. De term werd in de psychologische praktijk geïntroduceerd door David Phillips, een analogie trekkend met massale zelfmoorden in de 50e eeuw, uitgelokt door Goethe's roman The Suffering of Young Werther. Het handboek van de deelnemers aan de 'groepen des doods' was op zijn beurt het werk van Stacy Kramer 'XNUMX dagen voor mijn zelfmoord'.

In gevaar zijn tieners van 12 tot 18 jaar oud die niet worden belast door de aandacht van hun ouders en actief betrokken zijn bij sociale netwerken. De jaren 2016-2017 werden gekenmerkt door de strijd tegen dergelijke groepen, en bepaalde successen in deze kwestie waren duidelijk. Klassenleraren werden bevolen om regelmatig invallen te doen op de sociale pagina's van hun leerlingen om zelfmoordneigingen te identificeren. Er is een "Cyber ​​Patrol" verschenen, die ouders uitlegt over de gevaren die een kind op het World Wide Web te wachten staat. Het bleek dat de "Blauwe vinvissen" en sympathisanten niet zijn verdwenen. Ze werden verbannen uit het VKontakte-netwerk, maar ze verhuisden soepel naar instant messengers en Telegram.

Dus, net voor het nieuwe jaar, slaagden ze er nauwelijks in om een ​​14-jarig schoolmeisje uit de klauwen van de dood te krijgen, waarmee ze de dodelijke cyclus van het Blue Whale-spel afmaakten. Verrassend genoeg was de 15-jarige Anna de curator van het suïcidale publiek, die uiteindelijk bijna viel onder artikel 10 van het Russische Wetboek van Strafrecht (“Aanzetten tot zelfmoord”). De familie van de curator ontsnapte met morele schade, maar het gewonde meisje belandde in een psychiatrisch ziekenhuis.

schokkende realiteit


Het verhaal van de 'groepen van de dood' zou onvolledig zijn zonder discussies over de realiteit waarin de jeugd van tegenwoordig in Rusland leeft. Volgens het Demographic Yearbook, dat om de twee jaar verschijnt, stierven 2016 kinderen als gevolg van zelfmoord in 720, 2017 kinderen in 692 en 2018 in 800. Gegevens voor 2019 en 2020 zijn nog niet gepubliceerd, maar de Commissioner for Rights van het kind onder de president van de Russische Federatie Anna Kuznetsova spreekt van een jaarlijkse toename van 2,5 procent van het aantal zelfmoorden onder kinderen.

Rusland bezet de beschamende 3e plaats in de wereld wat betreft het aantal zelfmoorden onder kinderen. In ons land plegen jongeren gemiddeld drie keer vaker zelfmoord dan in de rest van de wereld.


Bron: Depositphotos

Laten we terugkeren naar de tragische dood van kinderen in de regio Lipetsk.

Het eerste slachtoffer Maria was erg van streek door de scheiding van haar ouders. Op basis van een interview met het team van het Redaksia-kanaal sloeg de vader de moeder en moest de ongelukkige vrouw herhaaldelijk de nacht met haar dochter op straat doorbrengen. Het is waarschijnlijk dat het kind tegen deze achtergrond mentale afwijkingen heeft ontwikkeld, die tot zelfmoord hebben geleid. Het derde slachtoffer - Larisa groeide op in een weeshuis en werd pas onlangs opgenomen in een pleeggezin. Voor de tweede overledene, Sasha, ontwikkelde zich een min of meer voorspoedig leven tot juni 2021.

Was Masha's deelname aan de "groep des doods" een trigger voor serie-zelfmoord? De vraag blijft openstaan.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

142 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    Juli 19 2021
    Domme kinderen, maar wat te verwachten van domme kinderen als "de staat niet heeft gevraagd om te bevallen" en niet vraagt ​​om "op te voeden", en hoe op te voeden met een gebrek aan tijd en moeite, omdat geld niet in de portemonnee verschijnt op zichzelf? Zodat:
    In gevaar zijn tieners van 12 tot 18 jaar oud, niet belast door de aandacht van ouders en actief betrokken bij sociale netwerken.

    het heeft geen zin om op de "staat" te vertrouwen en ik moet en kan kinderen en kleinkinderen niet met aandacht opzadelen!
    1. + 21
      Juli 19 2021
      Ik ben het ermee eens, hoeveel werk en andere dingen ook wegnemen, we moeten tijd vinden voor kinderen. Waarom stopt de aanscherping van de wet de "groepen van de dood" niet? Ja, omdat er geen aanscherping van de wet was. Het loont de moeite om hiervoor de straf te verzwaren en gelijk te stellen aan terrorisme, het is recht evenredig met de taak van de curator.
      1. +6
        Juli 19 2021
        Citaat: SERGE ant
        Ja, want er was geen aanscherping van de wet.

        Of omdat:

        Met deze modder, zoals de blauwe vinvis, is het noodzakelijk om uitgebreid te vechten. Maar hoe het ook een reden wordt om een ​​digitaal kamp op te richten, waar onze "dienaars van het volk" zo gretig naar streven.
    2. -16
      Juli 19 2021
      Citaat: Vladimir_2U
      staat

      Het aantal zelfmoorden in de RSFSR, 198544,6 duizend
      Aantal zelfmoorden in Rusland 2019 2019 17 duizend (Rosstat)
      1. + 10
        Juli 19 2021
        Citaat: Olgovich
        Het aantal zelfmoorden in de RSFSR, 1985 - 44,6 duizend
        Aantal zelfmoorden in de Russische Federatie 2019 2019 17 duizend (Rosstat)

        Zoals gewoonlijk geen links, omdat het onrendabel is voor leugenaars.

        Gezien het feit dat er in Rusland een hoog sterftecijfer is als gevolg van "verwondingen met onbepaalde bedoelingen" (hierna IUI genoemd) (categorieën Y10-Y34 van de internationale classificatie van ziekten en doodsoorzaken), die volgens deskundigen, kan een deel van zelfmoorden omvatten, de kwaliteit van de officiële statistieken van deskundigen is zeer twijfelachtig.

        De mogelijke onderrapportage van zelfmoorden in officiële statistieken is duidelijk in een aantal regio's, waar het verschil in zelfmoord- en EUI-sterftecijfers ongekende proporties aanneemt. In 2019 was het verschil in sterftecijfer door zelfmoord en EUI bijvoorbeeld honderden keren, 338,8 en 157,7 keer, in twee regio's in het Verre Oosten - de regio Sachalin en het Khabarovsk-gebied, waar de afgelopen jaren een ongewoon gunstige suïcidale situatie is waargenomen. , respectievelijk ... ..De schattingen van de Wereldgezondheidsorganisatie over de suïcidale situatie in Rusland verschillen ook aanzienlijk van de officiële Russische statistieken. In het bijzonder, volgens het WHO-rapport "Suicide in the world. Global Health Estimates”, was het werkelijke sterftecijfer door zelfmoord in Rusland in 2019 2016 keer hoger dan de officiële gegevens.
        1. -16
          Juli 19 2021
          Citaat: Vladimir_2U
          rapport WHO

          wat een toegewijde licker Westen. goed

          Ja, natuurlijk weet deze niet-Russische anti-Russische structuur "beter". Voor jou en Psaki dan autoriteit, ja.

          Hier ben je, ja, van de onbetwiste autoriteit voor jou, van de WHO:
          В 1984 jaar Rusland bereikte een envan de eerste plaatsen ter wereld door het aantal zelfmoorden (na Hongarije) van de landen die aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) rapporteren over het aantal sterfgevallen en de oorzaken van hun overlijden.
          Citaat: Vladimir_2U
          Zoals gewoonlijk, geen links.

          link gegeven door Rosstat, zie ook http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0161/analit01.php
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. +8
            Juli 19 2021
            Citaat: Olgovich
            WHO-rapport
            wat een toegewijde licker van het Westen.
            Wauw, Olgych voor wie de Amerikaans-Amerikaanse figuren van de "Holodomor" en de Pools-nazi-versie van Katyn de heilige waarheid zijn, komt naar buiten, is er iets gorgelends aan het likken van het Westen?! lachend

            Citaat: Olgovich
            link gegeven door Rosstat, zie ook http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0161/analit01.php
            Ja, het is geweldig, zo'n link is Rosstat, en dus geeft alleen Wiki dezelfde cijfers, met twijfels over Rosstat, degene die liegt over zowel bevolkingsvermindering als lage inflatie.
            Maar wat grappiger is, net onder 1985 zijn de gegevens voor 1995, en dit cijfer is merkbaar slechter: 60 duizend mensen.
            1. -1
              Juli 19 2021
              Citaat: Vladimir_2U
              Maar wat grappiger is, net onder 1985 zijn de gegevens voor 1995, en dit cijfer is merkbaar slechter: 60 duizend mensen.

              Twee vragen.
              Ten eerste, wat vind je grappig aan de zelfmoordcijfers?
              Ten tweede: hoe is dit in tegenspraak met waar Olgovich eerder over sprak?
              1. +2
                Juli 19 2021
                Citaat: Lesovik
                Ten eerste, wat vind je grappig aan de zelfmoordcijfers?

                Zelfmoord is triest, Olgovich' "vergetelheid" is belachelijk.

                Citaat: Lesovik
                Ten tweede: hoe is dit in tegenspraak met waar Olgovich eerder over sprak?
                Begrijpt u niet de anti-Sovjet- en dus russofobe logica van Olgovich? Welnu, breng dan een trieste figuur uit het late Sovjettijdperk, vergelijk het met een zeer controversiële, maar veel meer welwillende "Poetin's" figuur, "vergeten" de ronduit verschrikkelijke "Yeltsin's". Nou, de controverse van "Poetins" figuur ontkennen.
                1. -5
                  Juli 19 2021
                  Citaat: Vladimir_2U
                  Begrijpt u de anti-Sovjet- en daarom russofobe logica van Olgovich niet?

                  Nee. Ik snap het standpunt van Olgovich met betrekking tot deze zin:
                  Citaat: Vladimir_2U
                  als "de staat niet heeft gevraagd om te bevallen" en niet vraagt ​​om "op te voeden", en hoe op te voeden met een gebrek aan tijd en moeite,

                  Dat kun je van 1985 niet zeggen, ben je het ermee eens? En Olgovich toonde duidelijk, in twee regels, dat de staat hier verre van almachtig is. Dat is de reden waarom 1985 aanwezig is in zijn commentaar - het jaar waarin het land zich ontwikkelde en sterker werd, toen het leek alsof er een mooie en voorspelbare toekomst in het verschiet lag, en niet 1995 - toen het land niet alleen werd vernietigd en zelfs armzalige lonen niet werden betaald maandenlang bloeide er openhartig banditisme op, dus er was ook een oorlog die helemaal niet populair was onder de mensen, en dienovereenkomstig waren er veel meer redenen voor zelfmoord dan 10 jaar eerder.
                  1. -1
                    Juli 19 2021
                    Rusland staat nu op de eerste plaats wat betreft het aantal mannelijke zelfmoorden.
                    1. 0
                      Juli 19 2021
                      Citaat: Mordvin 3
                      Rusland staat nu op de eerste plaats

                      Ik heb dergelijke gegevens niet gevonden (kun je de bron delen?). Ik heb verschillende beoordelingen gevonden, waarin Rusland in termen van het aantal zelfmoorden op de 2-3e plaats van de wereld staat, maar tegelijkertijd geven ze cijfers die twee keer zo groot zijn als die van Rosstat. Als verklaring voor deze discrepantie vond ik de volgende zin:
                      Volgens officiële statistieken van Rosstat werden vorig jaar 16 gevallen van zelfmoord geregistreerd in Rusland, dat is 983 per 100 van de bevolking, maar er zijn grote twijfels over de betrouwbaarheid van deze informatie, aangezien de mortaliteit in het kader van statistische fouten niet kan afnemen van zo'n abnormale snelheid ten opzichte van 000

                      En persoonlijk vertrouw ik Rosstat nog steeds meer dan onbekende samenstellers van beoordelingen met een soortgelijk argument.
                      1. -2
                        Juli 19 2021
                        WHO-statistieken zijn onvermurwbaar: Rusland kwam als beste uit de bus bij zelfmoord bij mannen. Er zijn 100 mannelijke zelfmoorden per 000 inwoners. De tweede plaats in deze niet-eervolle ranglijst werd ingenomen door Litouwen met 48,3 zelfmoorden per 47,5 inwoners, de derde plaats door Guyana met 100 zelfmoorden per 000 inwoners. Ze worden gevolgd door Kazachstan met 46,6 zelfmoorden per 100 burgers en Wit-Rusland met 000 vrijwillige sterfgevallen van mannen per 40,1. Interessant is dat vrouwen in Rusland 100 keer minder vaak zelfmoord plegen. Dat meldt "The Rambler". Verder: https://news.rambler.ru/community/000/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
                      2. -2
                        Juli 19 2021
                        Ik schrijf over zelfmoorden van mannen, niet over algemene zelfmoorden. Voor wat ik kocht, daarvoor verkoop ik.
                        https://news.rambler.ru/community/42895920-rossiya-vyshla-na-pervoe-mesto-po-samoubiystvam-sredi-muzhchin/
                      3. +3
                        Juli 19 2021
                        Je bent een vreemd persoon. U citeerde zelf tegenstrijdige gegevens van Rosstat en u geeft zelf toe dat u vertrouwen heeft in dit "objectieve" bureau.
                        Welnu, de 2e plaats in de wereld voor zelfmoorden is niet veel beter dan de 1e.
                  2. 0
                    Juli 19 2021
                    Citaat: Lesovik
                    En Olgovich toonde duidelijk, in twee regels, dat de staat hier verre van almachtig is
                    Olgovich toonde NIETS behalve zijn anti-Sovjet en daarom Russofobe standpunt, noch duidelijk noch in een notendop! Omdat we het hebben over de zelfmoorden van moderne kinderen. Hoeveel hoorde u over zelfmoorden door KINDEREN in 1985?

                    Citaat: Lesovik
                    Daarom is 1985 aanwezig in zijn commentaar - het jaar waarin het land zich ontwikkelde en sterker werd, toen het leek alsof er een mooie en voorspelbare toekomst in het verschiet lag
                    Die. Afghaan, het begin van "onthullingen van de misdaden van het communisme", de groei van het nationalisme, en hij zat in de RSFSR, had op geen enkele manier invloed op de groei van zelfmoorden? Laat me niet geloven. Helaas riep 1985 alleen bij kinderen en adolescenten een voorgevoel van een betere toekomst op, bijvoorbeeld bij mij.
                    1. +1
                      Juli 19 2021
                      Citaat: Vladimir_2U
                      Hoeveel hoorde u over zelfmoorden door KINDEREN in 1985?

                      Hoeveel heb je zelfs gehoord over zelfmoorden in 1985?
                      Citaat: Vladimir_2U
                      Die. Afghaans, het begin van "onthullingen van de misdaden van het communisme", de groei van het nationalisme,

                      Sorry, maar al deze informatie kwam van de officiële media en ze werden gecensureerd. Dienovereenkomstig werd infa gedoseerd afgegeven. Als u geen rekening houdt met de 85e, is er in dezelfde tabel de 80e - de cijfers zijn nog erger. En de anti-Sovjet-, anti-Russische of anti-Hondurese positie speelt hier geen rol.
                      1. -1
                        Juli 19 2021
                        Citaat: Lesovik
                        Hoeveel heb je zelfs gehoord over zelfmoorden in 1985?

                        Stel je voor, hoorde ik, en vreemd genoeg over een collega, ja, als tiener werkte ik parttime.
                        Citaat: Lesovik
                        Sorry, maar al deze informatie kwam van de officiële media en ze werden gecensureerd. Dienovereenkomstig werd infa gedoseerd afgegeven.
                        Wat? Soldaten die terugkeren uit Afghanistan, nationale kaders uit Tuva, Bashkiria, Tataria en andere autonomie van de RSFSR, is dit dergelijke gemeten informatie of specifieke mensen op de grond? Oh ja, ik was de ontgroening in het leger vergeten, alleen eind jaren 70 en begin jaren 80. en alcoholisering, echter wereldwijd.
                        Citaat: Lesovik
                        Als u geen rekening houdt met de 85e, is er in dezelfde tabel de 80e - de cijfers zijn nog erger.
                        En dit lijkt niet vreemd in de tabel? Dit is tenslotte een tabel van de WHO (vermoedelijk), dus je moet de gegevens van de WHO in de jaren tachtig geloven, maar anno 1980 is het het niet meer waard, vreemd toch? Nogmaals

                        Citaat: Lesovik
                        En de anti-Sovjet-, anti-Russische of anti-Hondurese positie speelt hier geen rol.
                        Ja, natuurlijk, om verdachte figuren over de USSR naar de zelfmoorden van tieners in onze tijd te slepen, is vreselijk objectief en ruikt hier niet naar antisovjetisme, zeker niet van Olgovich.
                      2. +2
                        Juli 19 2021
                        Citaat: Vladimir_2U
                        En dit lijkt niet vreemd in de tabel? Dit is een tabel van de WHO (vermoedelijk)

                        Het spijt me, maar waar heb je dit vandaan? Er is geen verwijzing naar de WHO in de Wiki of het originele artikel. Er zijn links naar statistische naslagwerken, naar andere studies. Er zijn geen verwijzingen naar de WHO.
                        Citaat: Vladimir_2U
                        sleep verdachte figuren over de USSR binnen

                        Niets belet u om uitzonderlijk betrouwbare gegevens "in te vlechten" (met behulp van de statistieken van dezelfde USSR als primaire bron) om de "verachtelijke insinuaties" van Olgovich voor eens en voor altijd te vernietigen.
                      3. -1
                        Juli 19 2021
                        Citaat: Lesovik
                        Het spijt me, maar waar heb je dit vandaan? Er is geen verwijzing naar de WHO in de Wiki of het originele artikel. Er zijn links naar statistische naslagwerken, naar andere studies. Er zijn geen verwijzingen naar de WHO.
                        Maar nee, hier is het originele artikel:
                        https://www.narcom.ru/ideas/socio/28.html#3
                        En hier is een zin ervan In 1984 nam Rusland een van de eerste plaatsen ter wereld in wat betreft zelfmoord (na Hongarije) onder landen die informatie verstrekken aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) over het aantal sterfgevallen en de oorzaken van hun overlijden. Zoals we kunnen zien, is het zelfmoordcijfer een betrouwbaardere indicator van de sociale situatie dan herinneringen aan goedkope worst en wodka. En dat is alles, en niets meer, deze tabel en cijfers zijn niet afkomstig van waar, of verwijzingen in ieder geval naar publicaties voor dit jaar.

                        Citaat: Lesovik
                        Niets belet u om uitzonderlijk betrouwbare gegevens "in te vlechten" (met behulp van de statistieken van dezelfde USSR als primaire bron) om de "verachtelijke insinuaties" van Olgovich voor eens en voor altijd te vernietigen.
                        Maar het is niet nodig om te verdraaien, of de cijfers nu twijfelachtig zijn of niet, dit is het vijfde ding, het eerste is dat ze verband houden met zelfmoorden bij kinderen en tieners.
                      4. +1
                        Juli 19 2021
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Maar nee, hier is het originele artikel:

                        Ik geef toe - ik had het mis. Er zijn zelfs twee zinnen over WIE, hier is er nog een:
                        De DDR verstrekte slechts incidenteel sterftegegevens aan de WHO.


                        Citaat: Vladimir_2U
                        het eerste is dat ze verband houden met zelfmoorden bij kinderen en tieners.

                        Ik heb mijn mening over dit onderwerp hierboven al gegeven.
                      5. -4
                        Juli 19 2021
                        Citaat: Lesovik

                        Ik geef toe - ik had het mis. Over wie

                        Maar tevergeefs: hij gaf de gegevens aan de WHO USSR CAM!

                        Dus WIE is slechts een repeater
                        Citaat: Lesovik
                        duidelijk, in twee regels bleek dat de staat hier is verre van krachtig. Daarom staat er in zijn commentaar: het was 1985 - het jaar waarin het land zich ontwikkelde en sterker werd, omtoen het leek alsof er een mooie en voorspelbare toekomst in het verschiet lag, en niet 1995

                        Dat klopt!

                        Wie heeft wat gezien... te vragen
                      6. +2
                        Juli 19 2021
                        Citaat: Olgovich
                        En tevergeefs: de gegevens zijn door de USSR zelf aan de WHO gegeven!
                        Ik erken het feit dat ik het bij het verkeerde eind had in dit deel van mijn opmerking:
                        Citaat: Lesovik
                        geen verwijzing naar de WHO verschijnt in het oorspronkelijke artikel.
                      7. +1
                        Juli 19 2021
                        Citaat: Lesovik
                        Ik geef toe - ik had het mis. Er zijn zelfs twee zinnen over WIE, hier is er nog een:
                        Niets, velen schrikken van allerlei links en quotes, maar mensen zoals Olgych gebruiken dit. Hieronder zal ik mijn antwoord aan Olgychevsky dupliceren met leugens en domheid:

                        Citaat: Vladimir_2U
                        Citaat: Olgovich
                        van de WHO, waaraan de USSR CAM haar gegevens over zelfmoorden heeft gegeven.
                        Volgens de auteurs van het artikel hebben die niet veel vertrouwen.

                        Citaat: Olgovich
                        Je liegt schaamteloos en schaamteloos (zie de link gegeven door mij of weet je niet hoe te lezen?), alles wordt duidelijk aangegeven door de auteurs, uit het artikel:
                        Welnu, de domheid en luiheid van anti-Sovjetmensen is al lang duidelijk, omdat:
                        Citaat: Olgovich
                        referentie 15 - Wereldgezondheidsstatistieken. 1995. Genève, 1996; Russisch statistisch jaarboek. 1996: Statistisch compendium. M., 1997


                        Eerst:
                        Het State of Health Report (WHR) is een serie jaarverslagen opgesteld door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Het World Health Report, voor het eerst gepubliceerd in 1995, is de vlaggenschippublicatie van de WHO. De rapporten werden jaarlijks gepubliceerd van 1995 tot 2008 en opnieuw in 2010 en 2013. - https://ru.abcdef.wiki/wiki/World_Health_Report - https://en.abcdef.wiki/wiki/World_Health_Report

                        Dienovereenkomstig zijn er geen gegevens over de USSR in de jaren tachtig. er is niet.


                        seconde:
                        Russisch Statistisch Jaarboek 1996
                        Periode:
                        1990-1995 https://istmat.info/node/23792
                        Er wordt met geen woord gerept over 1985, gedetailleerde gegevens van 1990 tot 1995. en geen woord over zelfmoord.

                        Dit betekent dat de tabel die de auteurs van het artikel hebben geslagen en allerlei meer en meer twijfelachtig verwijzen.
                      8. -4
                        Juli 19 2021
                        Citaat: Vladimir_2U
                        En dit lijkt niet vreemd in de tabel? Dit is tenslotte een tabel van de WHO (vermoedelijk), dus je moet de gegevens van de WHO in de jaren tachtig geloven, maar anno 1980 is het het niet meer waard, vreemd toch?

                        van de WHO, die EIGEN zelfmoordgegevens heeft gaf SAM USSR.
                        .
                        Enorme aantallen zelfmoorden - van het stijgende "geluk", zie je, mensen pleegden zelfmoord.

                        Ja, laten we niet vergeten dat dit gegevens zijn van het sluwe geweten van "statistieken" die de realiteit vernissen

                        Maar in 2019 dacht de ANTI-Russische DIE ZELF "dacht"

                        Het is aangekomen, nietwaar? geen
                        Citaat: Vladimir_2U
                        En dat is alles, en niets meer, deze tabel en figuren zijn uit het niets genomen.
                        .
                        Je liegt schaamteloos en schaamteloos (zie de link gegeven door mij of weet je niet hoe te lezen?), alles wordt duidelijk aangegeven door de auteurs, uit het artikel:

                        Algemene informatie over geregistreerde zelfmoorden in de USSR, Rusland15 en in St. Petersburg worden weergegeven in tabel 20

                        15-link - Wereldgezondheidsstatistieken. 1995. Genève, 1996; Russisch statistisch jaarboek. 1996: Statistisch compendium. M., 1997

                        Oké, je zit vast...
                        Maar zoals altijd! ja
                      9. -2
                        Juli 19 2021
                        Citaat: Olgovich
                        van de WHO, waaraan de USSR CAM haar gegevens over zelfmoorden heeft gegeven.
                        Volgens de auteurs van het artikel hebben die niet veel vertrouwen.

                        Citaat: Olgovich
                        Je liegt schaamteloos en schaamteloos (zie de link gegeven door mij of weet je niet hoe te lezen?), alles wordt duidelijk aangegeven door de auteurs, uit het artikel:
                        Welnu, de domheid en luiheid van anti-Sovjetmensen is al lang duidelijk, omdat:
                        Citaat: Olgovich
                        referentie 15 - Wereldgezondheidsstatistieken. 1995. Genève, 1996; Russisch statistisch jaarboek. 1996: Statistisch compendium. M., 1997


                        Eerst:
                        Het State of Health Report (WHR) is een serie jaarverslagen opgesteld door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Het World Health Report, voor het eerst gepubliceerd in 1995, is de vlaggenschippublicatie van de WHO. De rapporten werden jaarlijks gepubliceerd van 1995 tot 2008 en opnieuw in 2010 en 2013. - https://ru.abcdef.wiki/wiki/World_Health_Report - https://en.abcdef.wiki/wiki/World_Health_Report

                        Dienovereenkomstig zijn er geen gegevens over de USSR in de jaren tachtig. er is niet.
                        seconde:
                        Russisch Statistisch Jaarboek 1996
                        Periode:
                        1990-1995
                        https://istmat.info/node/23792
                        Er wordt met geen woord gerept over 1985, gedetailleerde gegevens van 1990 tot 1995. en geen woord over zelfmoord.

                        Dit betekent dat de tabel die de auteurs van het artikel hebben geslagen en allerlei meer en meer twijfelachtig verwijzen.
                      10. -7
                        Juli 19 2021
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Volgens de auteurs van het artikel, wie? geloof is niet vooral.

                        de auteurs stuurden gewoon de WHO door. dan verwijs je naar WIE ... als een bron van WAARHEID (zie je eerste antwoord aan mij), dan ... is er geen geloof.
                        Wat is er mis met je? zekeren voor de gek houden
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Welnu, de domheid en luiheid van de anti-Sovjet is al lang duidelijk, voor het eerst gepubliceerd in 1995 d omdat er in 1980 geen gegevens over de USSR zijn. er is geen

                        er is een kolom 1982-90 en gegevens over honderden lakens, "scherp" jij bent onze lol. ALLES .... gestudeerd?
                        Een statistische collectie. M., 1997 - ook gestudeerd? Wat? Niet?

                        Maar hoe zit het met "scherpte"? lol
                      11. 0
                        Juli 19 2021
                        Citaat: Olgovich
                        de auteurs stuurden gewoon de WHO door. dan verwijs je naar WIE ... als een bron van WAARHEID (zie je eerste antwoord aan mij), dan ... is er geen geloof.

                        Domheid en leugens, ik citeerde WHO-gegevens waarover Olgych de bewolkte tafel "vergat", Olgych "herinnerde" zich de bewolkte tafel en twijfels over de betrouwbaarheid "vergat".

                        Citaat: Olgovich
                        er is een kolom 1982-90 en gegevens op honderden bladen, "scherp" jij bent onze lol. ALLES .... gestudeerd?
                        De domheid, luiheid en bedrog van Russophobes is al lang bekend, Olgych is geen uitzondering. De rubriek "Bevolking" bevat slechts 44 bladen, geen kolom "doodsoorzaak" 1982-90. nee, en er is nergens sprake van "zelfmoord"
                        http://istmat.info/files/uploads/23792/stat._ezh._1996_-2.pdf

                        Citaat: Olgovich
                        Een statistische collectie. M., 1997 - ook gestudeerd? Wat? Niet?
                        De idiotie van de vraag is duidelijk. Want zelfs in deze verzameling is er een sectie "bevolking" met slechts 41 pagina's, en er wordt met geen woord gerept over zelfmoorden, in geen enkel jaar.
                        https://istmat.info/files/uploads/45329/4naselenie.pdf
                      12. -6
                        Juli 20 2021
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Domheid en leugens ik,

                        dit is al bekend, herhaal jezelf niet, maar de vraag was anders: of je verwijst naar WIE ... als bron van WAARHEID (zie je eerste antwoord aan mij), dan ... is er geen geloof.
                        Wat is er mis met je? Klopt niet? lol zekeren
                        Citaat: Vladimir_2U
                        De domheid, luiheid en bedrog van Russophobes is al lang bekend,

                        Natuurlijk zijn 2 studenten daar een sprekend voorbeeld van.
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Sectie "Bevolking" http://istmat.info/files/uploads/23792/stat._ezh._1996_-2.pdf

                        jij verwees naar Wereldgezondheidsstatistieken. 1995 Genève en schreef dit:
                        Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Het World Health Report, voor het eerst gepubliceerd in 1995 G.,
                        Dienovereenkomstig zijn er geen gegevens over de USSR in de jaren tachtig. er is niet.
                        , waarvan u wordt verteld dat in de World Health Statistics. 1995 Gegevens beschikbaar 1982-90 g, en je maakt je al druk om deze ... Russische compilatie voor de gek houden
                        Citaat: Vladimir_2U
                        De idiotie van de vraag is duidelijk.

                        de idiotie van het antwoord is duidelijk: de vraag was: "Heb je de collectie van 97 g bestudeerd of niet?
                        Wat antwoord je? voor de gek houden
                      13. 0
                        Juli 20 2021
                        Citaat: Olgovich
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Domheid en leugens ik,

                        dit is al bekend, herhaal jezelf niet, maar de vraag was anders: of je verwijst naar WIE ... als bron van WAARHEID (zie je eerste antwoord aan mij), dan ... is er geen geloof.
                        Wat is er mis met je? Klopt niet? lol zeker
                        Citaat: Vladimir_2U
                        De domheid, luiheid en bedrog van Russophobes is al lang bekend,

                        Natuurlijk zijn 2 studenten daar een sprekend voorbeeld van.
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Sectie "Bevolking" http://istmat.info/files/uploads/23792/stat._ezh._1996_-2.pdf

                        u verwees naar World Health Statistics. 1995. Genève en schreef dit:
                        Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Het World Health Report, voor het eerst gepubliceerd in 1995,
                        Dienovereenkomstig zijn er geen gegevens over de USSR in de jaren tachtig. er is niet.
                        , waarvan u wordt verteld dat in de World Health Statistics. 1995 ER ZIJN gegevens van 1982-90, en u maakt zich hier al druk om ... de Russische verzameling dwaas
                        Citaat: Vladimir_2U
                        De idiotie van de vraag is duidelijk.

                        de idiotie van het antwoord is duidelijk: de vraag was: "Heb je de collectie van 97 g bestudeerd of niet?
                        Wat antwoord je?

                        Wel, wat een schandelijke en bedrieglijke laster!
                        Citaat: Olgovich
                        wat u wordt verteld dat in de World Health Statistics. 1995 ER ZIJN gegevens van 1982-90, en u maakt zich hier nu al druk om
                        Waar zijn deze kolommen?

                        Citaat: Olgovich
                        de idiotie van het antwoord is duidelijk: de vraag was: "Heb je de collectie van 97 g bestudeerd of niet?
                        Wat antwoord je?
                        Nou, dat is regelrechte domheid.
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Want zelfs in deze verzameling is er een sectie "bevolking" met slechts 41 pagina's, en er wordt met geen woord gerept over zelfmoorden, in welk jaar dan ook.
                        https://istmat.info/files/uploads/45329/4naselenie.pdf
                      14. -5
                        Juli 20 2021
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Citaat: Olgovich
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Domheid en leugens ik,

                        dit is al bekend, herhaal jezelf niet, maar de vraag was anders: of je verwijst naar WIE ... als bron van WAARHEID (zie je eerste antwoord aan mij), dan ... is er geen geloof.
                        Wat is er mis met je? Klopt niet? lol zeker
                        Citaat: Vladimir_2U
                        De domheid, luiheid en bedrog van Russophobes is al lang bekend,

                        Natuurlijk zijn 2 studenten daar een sprekend voorbeeld van.
                        Цitata: Vladimir_2U
                        Sectie "Bevolking"
                        http://istmat.info/files/uploads/23792/stat._ezh._1996_-2.pdf

                        u verwees naar World Health Statistics. 1995. Genève en schreef dit:
                        Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Het World Health Report, voor het eerst gepubliceerd in 1995,
                        Dienovereenkomstig zijn er geen gegevens over de USSR in de jaren tachtig. er is niet.
                        , waarvan u wordt verteld dat in de World Health Statistics. 1995 ER ZIJN gegevens van 1982-90, en u maakt zich hier al druk om ... de Russische verzameling dwaas
                        Citaat: Vladimir_2U
                        De idiotie van de vraag is duidelijk
                        .

                        de idiotie van het antwoord is duidelijk: de vraag was: "Heb je de collectie van 97 g bestudeerd of niet?
                        Wat antwoord je?

                        Wel, wat een schandelijke en bedrieglijke laster!

                        Je hebt gelijk over je aandeel,
                        Citaat: Vladimir_2U
                        schandelijke en bedrieglijke laster!
                        ! ja
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Waar zijn deze kolommen?

                        De bron wordt u duidelijk vermeld: World Health Statistics. 1995 Genève,
                        Citaat: Vladimir_2U
                        een bedrieglijke schepping, een russofobe ellende.
                        , Wat is niet duidelijk?
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Nou, dat is regelrechte domheid.

                        Nogmaals vraag ik u mij niet te storen met uw medische problemen.
                      15. +1
                        Juli 20 2021
                        De bron wordt u duidelijk vermeld: World Health Statistics. 1995 Genève

                        En u wordt duidelijk verteld dat deze bron geen gegevens bevat over zelfmoorden in de USSR.
                      16. -1
                        Juli 20 2021
                        Citaat: Vile scepticus
                        En u wordt duidelijk verteld dat deze bron geen gegevens bevat over zelfmoorden in de USSR.

                        Ja, hij doet zich vakkundig voor als een debbil, een beetje is de situatie ongunstig voor hem, hoewel u zich ervan bewust bent. ))
                      17. -1
                        Juli 20 2021
                        Citaat: Olgovich
                        Wereldgezondheidsstatistieken. 1995 Genève

                        Waarom schrijft de bedrieglijke Russophobe Olgych alleen brieven, waar is de link, waar zijn de rijen en kolommen? Dit zijn tenminste:
                        https://istmat.info/files/uploads/45329/4naselenie.pdf



                        Hoewel wat te verwachten van een laffe en domme Angliese. En al zijn domheid wordt "honderden pagina's" onthuld.
                      18. -4
                        Juli 20 2021
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Waarom schrijft de bedrieglijke Russophobe Olgych alleen brieven, waar is de link, waar zijn de rijen en kolommen?

                        wat ,
                        Citaat: Vladimir_2U
                        bedrieglijke Russophobe

                        je weet niet wat het is Wereldgezondheidsstatistieken. 1995 Genève?
                        Nee? voor de gek houden
                        Natuurlijk, want er is niets
                        Citaat: Vladimir_2U
                        - wacht op een laffe en domme sycophant. En al zijn domheid komt aan het licht.
                        in alles lol
                      19. -1
                        Juli 20 2021
                        Citaat: Olgovich
                        , je hebt geen idee wat World Health Statistics is. 1995 Genève?

                        Zal het bij het Engelse nest komen dat hij geen link kan geven, alleen letters, nauwelijks, omdat het gemakkelijker is om te doen alsof je een idioot bent, waarom bewijs je je woorden.
                      20. -5
                        Juli 21 2021
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Zal het het Anglo-nest bereiken?

                        kan er niet overheen komen dat de link GEGEVEN is en dit is World Health Statistics. 1995 Genève:?
                        Natuurlijk, omdat
                        Citaat: Vladimir_2U
                        het is makkelijker om te doen alsof je een debbil bent,

                        ja
                      21. 0
                        Juli 21 2021
                        Citaat: Olgovich
                        kan er niet overheen komen dat de link GEGEVEN is en dit is World Health Statistics. 1995 Genève:?
                        Deggenerate is al herhaaldelijk getoond wat een normale link is:

                        https://istmat.info/files/uploads/45329/4naselenie.pdf
                        http://istmat.info/files/uploads/23792/stat._ezh._1996_-2.pdf

                        Maar aangezien anti-Sovjetmensen ofwel idioten of schurken zijn, maar altijd Russophobes, en wat een normale link is, is Olgych "onbegrijpelijk"
                      22. -5
                        Juli 21 2021
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Deggenerate is al herhaaldelijk getoond wat een normale link is:

                        je hebt gelijk:
                        Citaat: Vladimir_2U
                        Ratu heeft herhaaldelijk laten zien wat een normale link is
                        - en dit zijn Wereldgezondheidsstatistieken. 1995. Genève

                        Maar aangezien zij
                        Citaat: Vladimir_2U
                        ofwel iots of dlets, maar altijd Russophobes, dan en wat is een normale link?
                        zal nooit komen.

                        Naar vrijheid! lol
                      23. 0
                        Juli 21 2021
                        Citaat: Olgovich
                        - en dit zijn Wereldgezondheidsstatistieken. 1995. Genève

                        Wow, de ellende van Olgych zal onthuld worden via de ECHTE link:
                        https://www.who.int/whr/1995/en/whr95_en.pdf
                        Alle schrilheid is russofoob.
                      24. 0
                        Juli 23 2021
                        Citaat: Olgovich
                        - en dit zijn Wereldgezondheidsstatistieken. 1995. Genève

                        https://www.who.int/whr/1995/en/whr95_en.pdf
                        Er is niets op de "Link" over Rusland, in de algemene tabel zijn er een paar van drie vermeldingen en dat is het. En geen woord over Rusland, laat staan ​​over de USSR in verband met zelfmoord. Zodat.
                        Opgedragen aan de waarachtigheid van Olgych en zijn "bronnen"!
                      25. -4
                        Juli 23 2021
                        Citaat: Vladimir_2U
                        https://www.who.int/whr/1995/en/whr95_en.pdf
                        Er staat niets op de "Link" over Rusland

                        een misverstand lol beweerde dat in het rapport van 1995 (dit geen mijn link, ik herinner sclerosepatiënten eraan) er zijn helemaal geen gegevens voor de jaren tachtig

                        En er IS een column voor 1982-1990, ook voor de republieken van de voormalige USSR. lol , die wordt aangegeven door de dwaas. ja

                        vrij!
                      26. +1
                        Juli 23 2021
                        Citaat: Olgovich
                        En er IS een column voor 1982-1990, ook voor de republieken van de USSR. lol, zoals aangegeven door de idioot.
                        Debbilisme en of de gemeenheid van Russophobes bekend is dat het gemeenheid of debbilisme is, praat over de bron van gegevens over zelfmoorden in de RSFSR
                        Citaat: Olgovich
                        Wereldgezondheidsstatistieken. 1995 Genève?

                        Citaat: Olgovich
                        de link is DANA en dit is World Health Statistics. 1995 Genève:?

                        Citaat: Olgovich
                        en dit is World Health Statistics. 1995. Genève
                        en dan slecht verstoten
                        Citaat: Olgovich
                        een misverstand lol beweerde dat in het rapport van 1995 (dit is niet mijn link, ik herinner de sclerosers) er helemaal geen gegevens uit de jaren tachtig zijn

                        Dus, speciaal voor een Russofobe debbil of een schurk, om uit te kiezen, bevat de collectie geen gegevens over zelfmoorden, noch in de USSR, noch in de RSFSR, of zelfs in de Russische Federatie. Voor geen enkel jaar.
                      27. +1
                        Juli 21 2021
                        kan er niet over uit dat

                        deze bron bevat geen gegevens over zelfmoorden in de USSR.

                        De auteurs van het artikel voor onder meer Demoscope hebben de naam van de "bron" verkeerd gespeld. Ik denk dat het gemakkelijker is om het onbeduidende deel van het geschil weg te nemen en een link te geven:
                        https://www.who.int/whr/1995/en/whr95_en.pdf
                      28. 0
                        Juli 21 2021
                        Citaat: Vile scepticus
                        De auteurs van het artikel voor onder meer Demoscope hebben de naam van de "bron" verkeerd gespeld. Ik denk dat het gemakkelijker is om het onbeduidende deel van het geschil weg te nemen en een link te geven:
                        https://www.who.int/whr/1995/en/whr95_en.pdf

                        Dankjewel lieve Timur! Hoewel je een scepticus bent, ben je zeker niet gemeen. hi
                        Ik heb het rapport gedownload, ik zal het bestuderen, hoewel het al duidelijk is dat er weinig over de USSR is.
                      29. +1
                        Juli 19 2021
                        Maar in 2019 dacht de ANTI-Russische DIE ZELF "dacht"

                        Waarom is de WHO anti-Russisch? Of denk je dat we niets weten van trucjes met statistieken?

                        Kunt u iets zeggen over deze grafieken?
                        Wereldgezondheidsstatistieken. 1995 Genève

                        En hoe onderscheid je dat de WHO anti-Russisch is en "World Health Statistics. 1995. Geneva" pro-Russisch is? was
                      30. 0
                        Juli 23 2021
                        Olgovich, maak scans van de primaire bronnen voor het artikel dat u aanhaalt als bewijs van uw standpunt.
                        Wereldgezondheidsstatistieken. 1995. Genève, 1996 - deze bron is nergens te vinden.
                        Russisch statistisch jaarboek. 1996: Statistisch compendium. M., 1997, - er zijn geen gegevens over zelfmoorden in de collecties!
                    2. 0
                      Juli 19 2021
                      Helaas riep 1985 alleen bij kinderen en adolescenten een voorgevoel van een betere toekomst op, bijvoorbeeld bij mij.

                      In 1984 bedroeg het aantal zelfmoorden in de RSFSR 54 per jaar. In 1990 - 39,2 duizend.
                    3. 0
                      Juli 21 2021
                      In 1985 waren er nog geen dergelijke onthullingen, en Gorbatsjov, tijdens een plechtige bijeenkomst in verband met de 40e verjaardag van de overwinning, onder applaus van de aanwezigen, waardeerde de rol van Stalin zeer.
          3. -3
            Juli 19 2021
            Citaat: Olgovich
            Ja, natuurlijk weet deze niet-Russische anti-Russische structuur "beter". Voor jou en Psaki dan autoriteit, ja.

            Ja, we leven allemaal zelf al meer dan een jaar en we zien dat het allemaal begon met "Perestroika, accordeon, cheers", en toen de rampzalige jaren 90, die allereerst vielen op de niet-sterke zielen van de kinderen. Ieder van ons weet dit uit de eerste hand, vooral degenen die kinderen hebben.
        2. 0
          Juli 19 2021
          Citaat: Vladimir_2U
          Zoals gewoonlijk, geen links.

          Het eerste cijfer verschijnt in Wiki (met verwijzing naar de bron), het tweede is duidelijk geschreven
          Citaat: Olgovich
          (Rosstat)

          Het is vreemd om een ​​link te eisen naar iets dat gemakkelijk te verifiëren is. Ja, en tegelijkertijd een leugen verkondigen.
          1. +5
            Juli 19 2021
            Gisteren besloot ik eindelijk de tijd te nemen om een ​​van Olgovich' verklaringen te controleren. Over het lot van de onderdrukte onderzeeër. Die, zoals de 'kameraad' beweerde, verdween in het 'concentratiekamp' op Solovki door tuberculose. En weet je wat bleek? Maar het bleek dat de onderzeeër van SLON naar een nederzetting in ballingschap was overgebracht, vervolgens eerder dan gepland werd vrijgelaten en twee jaar na de definitieve vrijlating in Leningrad stierf. Zoals - "wat is het verschil?"
            1. +2
              Juli 19 2021
              Citaat: Regio-25.rus
              Ik heb gisteren pas besloten om eindelijk de tijd te nemen en een van de verklaringen te controleren

              Dat doe ik ook wel eens.)
              Citaat: Regio-25.rus
              Het lijkt te zijn - "wat is het verschil?"

              Alleen, zonder de informatie te controleren, beschuldig ik niet van liegen, zelfs niet degenen die ik hierop betrapte)
              1. -1
                Juli 19 2021
                Nou, weet je, als ze bijvoorbeeld zeggen dat "de Trebizond-operatie haar doelen heeft bereikt" ... je hoeft niet eens een historicus te zijn om te begrijpen dat dit pure onzin is ... hoewel. Misschien begrijp ik dat dit onzin is verhaal En anderen moeten kauwen op gemeenschappelijke waarheden en in het oog springende feiten ...
                1. -5
                  Juli 19 2021
                  Citaat: Regio-25.rus
                  Nou, weet je, als ze bijvoorbeeld zeggen dat "de Trebizond-operatie haar doelen heeft bereikt" ...

                  Het doel van een reeks operaties genaamd "Operatie Trebizond" was de bevrijding van Trebizond.

                  Dat is briljant en is bereikt
                  Citaat: Regio-25.rus
                  Misschien dit ik begrijp delirium

                  hier heb je 100% gelijk :: niemand begrijpt onzin beter misleidend dan zichzelf enthousiast ja
                  Citaat: Regio-25.rus
                  En anderen moeten kauwen

                  maar van de details van delirium, doe me een plezier, dank je hi
            2. -7
              Juli 19 2021
              Citaat: Regio-25.rus
              Neem ten slotte de tijd om een ​​van de verklaringen van Olgovich te controleren. Over het lot van de onderdrukte onderzeeër. Die, zoals de "kameraad" beweerde, in het "concentratiekamp" op Solovki verdween aan tuberculose.

              je liegt: ik had geen woord over Solovki, mijn zin was:
              Bakhtin werd in een concentratiekamp gegooid, waar hij tuberculose kreeg van wat (van tuberculose) en stierf

              Wat is er, leugenaar?
              1. +1
                Juli 19 2021
                over Solovki het was een verduidelijking wenk Zeg het voor meer zekerheid. Breid het onderwerp breder uit. En het feit dat je een verkeerde voorstelling van zaken gaf, verborg wat niet handig voor je was, om de USSR te laten zien als een continue Goelag, hoe noem je het? ))) En ja, we zijn tot op de bodem van een niet-letterlijk citaat gekomen! Het is zo liberaal goed Hier, to the point (aandacht van admins !!!) een directe maar onvolledige (censuur, je weet wel) citaat van een freak uit het verhaal van Panasenkov - "je wordt bij de hand gepakt als ..." dan denk ik je weet wel wenk
                Dus "gerespecteerde" tegenstander. Je liegt en verdraait de feiten. Bovendien, waar het mogelijk is om een ​​​​bekende substantie op de USSR te gooien .. En het feit dat mensen naar je "argumenten" worden geleid .. Trouwens, er begon te praten dat de aarde plat blijkt te zijn))
          2. +1
            Juli 19 2021
            Citaat: Lesovik
            Het is vreemd om een ​​link te eisen naar iets dat gemakkelijk te verifiëren is. Ja, en tegelijkertijd een leugen verkondigen.
            Ja, het is gemakkelijk, maar er was geen link - één keer, en de link geeft twijfels aan over de realiteit van de cijfers - twee. Welnu, er zijn drie algemene bedrog van Olgych. En Rosstat tegelijkertijd.
      2. -1
        Juli 19 2021
        en nogmaals, geen links, geen artikelen ... of -
        "wat? mijn woord is niet genoeg?" of "kun je geen Russisch lezen?" (Met)
        1. +1
          Juli 19 2021
          En zelf een schakel vinden om de argumenten van je tegenstander met je eigen argumenten te weerleggen is geen noodlot?
          1. +1
            Juli 19 2021
            meestal ligt het bewijs bij de aanklager. Of stelt iemand zich hier Mikhalkov voor? lachend
            1. -1
              Juli 19 2021
              U verzint maar drie keer excuses, hoewel u in dezelfde tijd, als u niet druk met uw werk bent, een factuur kunt vinden en presenteren om uw standpunt kracht bij te zetten.
              1. 0
                Juli 19 2021
                Sorry, maar net in tegenstelling tot iemand anders, ben ik druk met werk .... En je kunt zoveel texturen vinden als je wilt in mijn debatten. Facturen in de vorm van historische feiten en geen naakte uitspraken en drenken met "luide zinnen en uitwerpselen" van een overleden land! Zoek op bijnaam. wenk
                1. +3
                  Juli 19 2021
                  Goed gedaan, als je tegelijkertijd op de site kunt zitten))
                  1. -1
                    Juli 19 2021
                    Nou, ik ben nu bijna twee jaar op afstand. Hij verliet de studio voor deze covid bacchanalia))
                    Het werk is creatief en best moeilijk (er is iets om mee te vergelijken), maar ik ben niet langer een heel jong persoon en ik wedijver met jonge en energieke mensen) En ik zit hier niet, ik spring in tijdens pauzes)
      3. 0
        Juli 23 2021
        Olgovich, waarom deze provocatie? Beter iets voorstellen om dit probleem op te lossen!
    3. +2
      Juli 19 2021
      Citaat: Vladimir_2U
      het heeft geen zin om op de "staat" te vertrouwen en ik moet en kan kinderen en kleinkinderen niet met aandacht opzadelen!

      de staat moet zorgen voor het vooruitzicht op ontwikkeling voor tenminste een paar toekomstige generaties, dan zullen mensen andere doelen hebben dan zelfmoord.
    4. 0
      Juli 19 2021
      Het is noodzakelijk om deze perverse blauwe vinvissen te vangen en uit te zetten zonder proces of onderzoek! Wat een mededogen en gerechtigheid kan er zijn als ze onze kinderen uitroeien!
  2. +7
    Juli 19 2021
    En in ons land is er officieel geen "ideologie", maar waar niets is, ontstaat natuurlijk alle lelijkheid vanuit het niets. En toch beginnen de autoriteiten te trillen als er al een lijk is, en niemand wil zich bezighouden met preventie. Nou, bijvoorbeeld, hoeveel jaar geleden schreef en speelde de beruchte Cord: "... een ticket naar de lucht wordt heel snel uitgegeven, ging de straat op - een toevallig schot, je kunt het doen, maar je kunt versnellen , ik persoonlijk bons, en iemand prikt" - dit is wat geen zelfmoordpropaganda? Geen drugspropaganda? En geen reactie van het parket. Het koord staat hierin niet alleen - hier worden regelmatig munten met morgensterren en andere boze geesten genoteerd, dus wat? En niets, de officieren van justitie zijn er niet tegen opgewassen, blijkbaar zijn ze helemaal bezig met het feit dat ze een andere zaak voor hun vrouw uitknijpen. Dus het blijkt - "wat wil je van ons, dat is wanneer er een lijk zal zijn dan kom ..."
    1. +9
      Juli 19 2021
      Nu al moe van de beruchte ideologie. Wat is de ideologie in Zwitserland of Groot-Brittannië? Wat is de ideologie in de VS of Singapore? Wat nodig is, is geen ideologie, maar echte aandacht en zorg van de kant van het land voor de burgers, voor de ontwikkeling van adolescenten, voor de opvoeding van kinderen, enzovoort. Ideologie wordt geassocieerd met zombies, koesterende fanatici, biorobots. En zonder ideologieën is het mogelijk om een ​​gezonde generatie op te voeden, als het land zo'n doel had.
      1. -3
        Juli 19 2021
        Citaat uit Sentinel vs.
        Wat is de ideologie in Zwitserland of Groot-Brittannië?

        Rusland staat op de eerste plaats wat betreft zelfmoord onder tieners in Europa. De vergelijking gaat dus niet op.
        1. +4
          Juli 19 2021
          Welke vergelijking? Ik vroeg wat de ideologie is in deze landen.
          1. 0
            Juli 19 2021
            De ideologie van consumptie, geen creatie, geen vernietiging, nee, gewoon consumeren, consumeren en consumeren, je verlangens bevredigen en dat is het
            1. +5
              Juli 19 2021
              Citaat: Andrey VOV
              gewoon consumeren, consumeren en consumeren, je verlangens bevredigen en dat is alles

              Dus dit is de staatsideologie, Andrei. Zoals een van de ministers van onderwijs zei: we moeten een geletterde consument ontwikkelen. te vragen
              1. +4
                Juli 19 2021
                Nou, ze namen een voorbeeld van hen, en toen ze vanaf het midden van de jaren 80 begonnen te apen, met de meest gemene, gaat het door
          2. +3
            Juli 19 2021
            Ideologie om boven alles te worden. Lees Tom Wolfe: "Ik ben Charlotte Siemens".
            Voor dit werk was de beste journalist in de Verenigde Staten van alle kanten waardeloos. Hij legde de lelijke kant van Amerika bloot.
      2. +6
        Juli 19 2021
        Citaat uit Sentinel vs.
        Wat is de ideologie in Zwitserland of Groot-Brittannië?
        er is een ideologie van consumentisme. En het economische systeem dat overal ter wereld parasiteert.
        Ons economisch systeem parasiteert op zijn eigen mensen. Daarom is de ideologie van co-survival noodzakelijk
      3. +2
        Juli 19 2021
        De ideologie is er. "Word rijk!!!" Er zijn ook iconen, dezelfde Bill Gates. Lees zijn biografie. Zijn ouders hadden geen miljarden, en hij begon met het schrijven van een schoolcurriculum en werd miljardair. Hier is een voorbeeld. Zulke iconen hebben we niet, maar er is "Geen miljoen dollar - je bent niemand." En zolang we een helse kloof hebben tussen de elite, die in drie kelen eet, en de hoofdmassa, die op het punt staat overleven, alles zal zo zijn. Het is vrij gemakkelijk om iemand ervan te overtuigen dat als je geen rijkdom hebt (zoals vader en moeder niet verdienden), je niemand bent, je bio-afval bent dat het niet waard is om te leven en de planeet moet bevrijden omwille van zij die alles hebben.
  3. +9
    Juli 19 2021
    Dit komt omdat de meeste ouders nu niet bezig zijn met het opvoeden van kinderen. Naar verluidt is er geen tijd en een heleboel andere redenen. De kleuterschool, school, sociale netwerken, enz. zijn altijd verantwoordelijk voor zulke mensen. Maar ik kan uit persoonlijke ervaring zeggen dat je tijd kunt vinden, alleen drinken de meeste mensen in het weekend liever bier met vrienden en werken ze niet met een kind.
    1. +9
      Juli 19 2021
      Laten we het geven van de oudheid diep herinneren. Het blijkt dat de meisjes vaak verdronken zijn door ongelukkige liefde. Water, het was de meest betaalbare manier om te sterven. Alleen zijn er subtiele naturen die in principe geneigd zijn tot zelfmoord. Het is gemakkelijker voor een ander om iemand te doden dan om jezelf pijn te doen. Dat wil zeggen, het varken zal vuil vinden. Dus bedachten ze een fiets waarvan de opvoeding de schuld is van alles. Volwassenen hebben altijd te weinig tijd of aandacht gehad voor kinderen. Juist door de ontwikkeling van technologie is communiceren op afstand makkelijker geworden.
  4. +5
    Juli 19 2021
    Zowel de ouders als de zelfopgerichte staat maken zich hier schuldig aan. Maar het allerbelangrijkste: hoe hiermee om te gaan: het is noodzakelijk om dergelijke internetgemeenschappen op te sporen en te vernietigen, de Runet van dergelijke boeken te wissen, een artikel voor publicatie in te voeren, en vooral, de staat moet onthouden dat het ook verantwoordelijk voor elke burger van Rusland. En dienovereenkomstig hun actieve deelname aan het leven van jongeren te tonen.
    1. +3
      Juli 19 2021
      Citaat: Thrifty
      en belangrijker nog, de staat moet onthouden dat hij ook verantwoordelijk is voor elke burger van Rusland.

      Vooruitzicht voor het land, geluk voor de mensen!!! lachen
    2. +4
      Juli 19 2021
      Wij zijn goed met reclame. Met positieve propaganda voor jonge mensen die uit het tekenfilmtijdperk zijn gekomen - absoluut niet.
      Ik kan niet categorisch stellen dat de bevolking de autoriteiten helemaal niet nodig heeft. Om verschillende redenen heeft ze het nodig. Het lijkt kinderen onder de 10 jaar te zien, maar geen tieners. Adolescenten zijn geen kleine kinderen meer, die vanwege hulpeloosheid constante aandacht en zorg nodig hebben, maar nog geen onafhankelijke kopers van goederen, omdat ze niet werken. Tieners zijn nog geen soldaten. Vanuit deze twee gezichtspunten zijn tieners een categorie van de bevolking die niet van belang is voor de autoriteiten. Maar tieners vallen ook buiten de prioriteiten van ouders - je hoeft geen luiers te verschonen, je moet ook aan de hand leiden, dus maak je geen zorgen. En dan voelt een gevoelige tiener, en ze zijn allemaal gevoelig, ineens zijn totale nutteloosheid. Zelfs veel volwassenen vinden het moeilijk om de staat van nutteloosheid te tolereren. De jeugd is altijd, te allen tijde, een tragische tijd van het leven geweest. Niemand inspireert je gezaghebbend: "Je kunt veel, je hebt een prachtig leven voor je!" Voert geen warme, oprechte gesprekken over uw toekomst. In plaats daarvan: "Laat los, doe iets!" Misschien omdat veel volwassenen zelfs voor zichzelf geen vooruitzichten zien, en dus, onbewust, hun zoon of dochter programmeren voor een vroege dood. En dan komt "Nya. Tot ziens."
      1. +3
        Juli 19 2021
        Realisatie bij adolescenten kan zijn in sport, in technologie, in literatuur.
        De cirkel van communicatie is ook erg belangrijk.
        Voor hen is de mening van leeftijdsgenoten vaak belangrijker dan die van hun ouders.
        1. +3
          Juli 19 2021
          Ik heb ook de omgekeerde situatie waargenomen.
          Een tiener ziet dat zijn ouders de volwassen leeftijd hebben bereikt, een baan, huisvesting, de nodige meubels hebben, hem, hun kind, hebben gebaard, gerespecteerd door buren. Dus hun mening over hem is iets waard.
          Maar de tiener begrijpt dat hij zelf nog niet hetzelfde is als zijn ouders, en herkenning van zichzelf, zoals hij is, kan alleen onder hen worden gevonden. Zijn ouders prijzen hem immers niet met of zonder reden, ze zeggen niet tegen hem: "Je bent geweldig!" Vaker wel dan niet, kunt u alleen ontevredenheid van hen verwachten. Wezels zien geen tederheid. Iets wat niet misstaat voor een volwassene.
          1. +3
            Juli 19 2021
            Een vriendelijk woord is nodig.
            Maar wie zal de ideale verhouding tussen lof en kritiek noemen?
            1. +3
              Juli 19 2021
              De adolescentie is een tijd van twijfel aan jezelf.
              Sergei, ben je een tiener? was )))
              Ik maak een grapje, natuurlijk. In dergelijke zaken zijn velen niet zeker van zichzelf. Een tiener, zelfs zonder de criteria van rechtvaardigheid, is gevoelig. Hij voelt de valsheid van lof - hij houdt op het te respecteren, hij verdraagt ​​het gebrek ervan standvastig, maar stapelt wrok op.
              Wees gewoon eerlijk en beknibbel niet op lof als je tiener het verdient. En het, uw lof, ligt niet zozeer in het feit dat u, zeggen ze, een genie bent, enzovoort, maar in een lang, gedetailleerd, goedkeurend gesprek, met verduidelijking van de kleine dingen en details over hoe succes werd behaald. In zo'n gesprek zal de tiener zichzelf prijzen, maar denken dat je het hebt gedaan.
              Ja, zo is het ook met volwassenen. Niemand prijst zichzelf beter dan de man zelf. Jouw taak is om hem zo'n kans te geven met suggestieve vragen)))
              1. +2
                Juli 19 2021
                Soms ben ik een tiener.

                “Wie opgroeide is somber en kieskeurig.
                Wie anders zal groeien, zal alles begrijpen ”(c).
                1. +2
                  Juli 19 2021
                  "Kinderen zullen naar ons luisteren als ze zien dat we naar hen luisteren." (Jane Nelsen)

                  Om de een of andere reden lijkt het mij dat de meeste volwassenen deze eigenschap behouden. Ze willen gehoord worden. Anders - "somber en kieskeurig." )))
                  1. +1
                    Juli 19 2021
                    Ja. Daarom kan ik met plezier met mijn zoon praten over voetbal en schaken.

                    Ik kan niet over DotA praten, hoe hard je ook probeert.
                    1. +3
                      Juli 19 2021
                      Triest, maar waar. Je kunt alleen met een persoon praten over waar hij zelf in geïnteresseerd is.
                      1. +2
                        Juli 19 2021
                        Natuurlijk. Anders wordt het een schijnvertoning.
                      2. +3
                        Juli 19 2021
                        Maar wat een moed is er nodig voor iemand die luistert naar de onthullingen van anderen! Hij wil het tenslotte ook over zichzelf hebben.
                      3. +2
                        Juli 19 2021
                        Niet altijd. Dit is het Griekse principe: 'Ken uzelf'.
                        En dan zijn er nog mensen die de pijn van een ander kunnen voelen.

                        https://stihi.ru/2017/11/01/6543
                      4. +3
                        Juli 19 2021
                        Dit is waar. Zulke mensen zijn er.

                        walnoot takje
                        Korsar4
                        Het walnotentakje zal het water voelen.
                        Het walnoottakje zal de pijn voelen.
                        Een walnotentakje geeft vrijheid.
                        Tot er drie dagen voorbij zijn.

                        En dan: vrij - vrij geboren.
                        De meester van het woord is de zanger.
                        Zij die onverzadigbaar zijn, zullen honger hebben.
                        Alleen degene die kalm is, is een wijze.

                        Zoals altijd vragen je gedichten, beste Sergey, om reflectie, die verandert in zelfrespect.
                      5. +2
                        Juli 19 2021
                        Dit is allemaal bekend. En denken is goed.
                        normaal menselijk bezit.
                        Als er echter een stukje tijd voor is.
                      6. +3
                        Juli 19 2021
                        Er ontstaat altijd een stukje tijd bij het zien van menselijk lijden, ongeacht waar het door is veroorzaakt - een combinatie van ongunstige omstandigheden, of een duidelijk onrecht dat door de ene persoon of groep mensen wordt begaan ten opzichte van de andere. Soms kost zo'n mededogen het leven van de medelevende. Het belangrijkste is om de juiste vorm van mededogen te vinden, zodat het niet destructief wordt.
                      7. +1
                        Juli 19 2021
                        Het is beter om geen medelijden met jezelf te hebben. Anderen kunnen dat.
                      8. +4
                        Juli 19 2021
                        Anderen kunnen de hele mensheid zijn. Maar zijn problemen zijn zo ingewikkeld geworden dat medelijden de vorm aanneemt van een abstractie, waarbij hij verrassend genoeg zijn buurman niet als aangrijpingspunt vindt. Bijvoorbeeld je eigen tienerkind. Vraag iemand of hij van zijn kind houdt. En hoe, er komt een antwoord, maar om de een of andere reden wil het kind niet met me praten. En omdat je met hem praat, beste man, moraliserend en afkeurend, betekent het dat je je niet laat leiden door medelijden met het kind, maar met jezelf, geliefde, beledigd door dat kind.
    3. +4
      Juli 19 2021
      Zolang er een enorme kloof is tussen de elite en alle anderen, die iedereen ziet, heeft het weinig zin.
  5. +8
    Juli 19 2021
    Het kapitalisme zaait angst, onwetendheid, hebzucht. Terwijl volwassenen bezig zijn met serieuze politieke spelletjes, is er geen tijd voor kinderen. Als vroeger een kind een deel van zijn opvoeding kreeg door de juiste boeken te lezen, naar de juiste liedjes te luisteren, de juiste films te kijken, nu leren boeken, liedjes en films Zo'n kind, God verhoede het. Enge plaatjes worden hier getoond. Maar plaatjes uit tekenfilms zijn niet beter. En anderen zijn niet beter. Alles op internet de schuld geven is niet het punt. Je moet je eigen programma's maken. Maar ik ben bang dat het allemaal die tv zal blijken te zijn.
  6. +7
    Juli 19 2021
    Het begon niet vandaag, ik herinner me hier, ergens in het midden van de jaren 90, in de wijk Kalininsky in St. Petersburg, was er een reeks zelfmoorden, tienerkinderen, een bepaalde gemeenschap, een soort tovenaars, die de personeel, moet het leven verlaten, ik herinner me de details niet, maar het parket heeft geen strafzaak geopend. Kinderen hebben geen toekomst, het doel is consumptie en zij hebben geen schuld, het systeem is zo, het vormt, het zijn bepaalt het bewustzijn.
  7. +6
    Juli 19 2021
    Vaders en moeders - hou van uw kinderen, geef ze niet op internet om ze op te voeden en dit zal hen niet overkomen!
  8. Kinderen proberen weg te komen van onze problemen in een andere realiteit. Vervanging van het heden, in onze tijd - digitaal. Daar kun je iedereen zijn. Beginnend met de eenvoudigste spellen en eindigend met bijnamen, afbeeldingen ... Het is gewoon dat je het spel niet op een nieuwe manier kunt starten, "uitgezaagd", "gedigitaliseerd", het zal niet meer werken. Het is moeilijk om aan een kind uit te leggen dat hij geen NEO is en dat de "matrix" alleen in de films zit....
  9. +8
    Juli 19 2021
    Je kunt niemand genezen met enge verhalen, noch een persoon, noch de samenleving. Het levenslied veranderde soepel in een rouwmars. Geen enkele film is compleet zonder een begrafenis. Geen enkele vakantie is zonder een herdenkingsdienst. De cultus van de dood bloeit. Zelfs oproepen tot vaccinatie worden ondersteund door overlijdensberichten. De jongen was zo bang voor het advies van therapeuten dat hij op een fiets rijdt met een masker op. Waar is het - "De zon, lucht en water zijn onze beste vrienden"? Al dit samenspel met de pandemie wordt door ambtenaren aan de lijn gehouden, God verhoede dat ze zo leiden tijdens grote noodsituaties.
  10. +2
    Juli 19 2021
    Het internet zelf is natuurlijk de belangrijkste oorzaak van suïcidale hysterie geworden en verspreidt nieuws en memes als de bliksem.
    De belangrijkste drijfveer is het gebrek aan ideologie en jeugdbeleid, en het ontbreken van een gezond beeld van de toekomst.
    1. +8
      Juli 19 2021
      De belangrijkste drijfveer is het gebrek aan ideologie en jeugdbeleid, en het ontbreken van een gezond beeld van de toekomst.
      "Onze ideologie is patriottisme" (c) V.V. Poetin, hopen van hem, tenminste met een lepel, tenminste eten met een pollepel. Jeugdbeleid - D. Milokhin - het gezicht van Sberbank, dat is het doel en ideaal. het viel uit aan ons om een ​​ijzeren pad te bouwen, maar kortom BAM ". (c) het stormde uit alle ijzers. Hier met de toekomst ... niemand verbeeldt het ... En als het dat doet, dan vinden zulke zelfmoorden plaats. Familie, niets met internet te maken. Ik herinner me mijn totalitaire jeugd. Mijn ouders zijn dagen aan het werk, ik ben dagen op straat. (Mokken, natuurlijk, secties)
      1. +2
        Juli 19 2021
        Citaat: Daniil Konovalenko
        Ik herinner me mijn totalitaire jeugd. Ouders zijn dagen aan het werk, ik ben dagen op straat. (Mokken, natuurlijk, secties)

        En niemand was bang voor de kinderen op straat. Hier stond een artikel over goed onderwijs - Pedagogische verdorvenheid.
      2. 0
        Juli 19 2021
        Citaat: Daniil Konovalenko
        Maar met de toekomst ... niemand vertegenwoordigt het ... En als dat zo is, dan zulke zelfmoorden

        Ja, ja, het is de toekomst, het imago ervan is belangrijk. De USSR stortte in als gevolg van een cognitieve dissonantie tussen wat ze beloofden en wat ze kregen. Ja, en alles is goed verlopen, behalve consumptiegoederen. Nu zijn er geen problemen met (geïmporteerde) consumptiegoederen, maar wel met de toekomst
    2. +2
      Juli 19 2021
      Voor 90% van de bevolking is de echte toekomst hard werken aan drie banen om op de een of andere manier voor het gezin te zorgen. Nou ja, of op één als je alleen woont en op al deze races scoorde met een hark. En de kinderen zien dit aan het voorbeeld van mama en papa, en geen woorden kunnen het veranderen.
  11. +2
    Juli 19 2021
    Het ergste is dat dit regionale centrum een ​​dorp is, enkele duizenden mensen, dit is geen stad van vele miljoenen of duizenden mensen, een dorp waar alles en iedereen in zicht is en iedereen van iedereen weet.....maar in het aangrenzende gebied, in een van de dorpen, kinderen, leden van een soortgelijke of zelfs deze groep deelden zelfs trots met elkaar dat ze zogenaamd tot een geheime groep behoorden ... toen ik hoorde over taken voor 10-12-jarigen, ik was een beetje verbijsterd:
    - vang en verbrand de kat
    - de ogen van een jongere zus of broer uitsteken.....
    Kinderen hebben absoluut geen vertrouwen in volwassenen.
    1. +3
      Juli 19 2021
      dit wijkcentrum, dit dorp
      gat. Eens in de vijf jaar komt het Circus op het podium, een ellendige menagerie en dat is het. Een leuk - netten. In netten en in netten.
      1. +1
        Juli 19 2021
        Het circus is de afgelopen vijf jaar niet meer gezien
        1. +1
          Juli 19 2021
          [b
          ]Het circus is de afgelopen vijf jaar niet meer gezien
          [/b]Vooral.
    2. 0
      Juli 19 2021
      toen ik hoorde over taken voor 10-12-jarigen

      God... wat voor gevaarlijke psychopaat heeft zo'n "groep" gecreëerd en "biedt" zulke monsterlijke "taken" aan kinderen?
  12. +6
    Juli 19 2021
    Helaas is de psyche van de kinderen zo ingericht dat het de fragiele geest niet in staat stelt de onherroepelijkheid van een dergelijke daad te beseffen.
    Het lijkt erop dat tieners, en soms zelfs jonge mannen, nadat ze zelfmoord hebben gepleegd, later zullen kunnen zien hoe iedereen berouw heeft dat ze hen hebben onderschat en beledigd. Ze zien in hun dood een soort wraak op anderen...
    1. +2
      Juli 19 2021
      Citaat: A. Privalov
      Ze zien in hun dood een soort wraak op anderen...

      De klassieker "Ik zal mijn oren bevriezen om mijn grootmoeder te pesten" ...
      1. +2
        Juli 19 2021
        Citaat: Hyperion
        De klassieker "Ik zal mijn oren bevriezen om mijn grootmoeder te pesten" ...

        Dat is precies wat veel volwassen ooms en tantes doen. Ik ben er zeker van dat je zelf bekend bent met zulke mensen en waarschijnlijk zelfs geprobeerd hebt iets aan hen uit te leggen, maar zonder het minste succes. Van kleine kinderen, een voorbeeld van hen nemend, kan niets anders worden verwacht, helaas ... hi
  13. -2
    Juli 19 2021
    Dit alles is een voortzetting van het werk van "natuurlijke selectie", waarvan we de koers schromelijk hebben geschonden door de zwakken of voorbarige te redden. Dit is een nogal wrede gedachte - maar door de geschiedenis van het menselijk ras hebben de meest hardnekkige, fysiek, psychologisch, overleefd. Ons land zou noch het juk, noch de lijfeigenschap, of de burgeroorlog, of de Tweede Wereldoorlog, of de jaren 90 hebben overleefd als de selectie andere wetten had gevolgd. De zwakken verlaten de arena - zij die resistenter bleken te zijn, overleven en laten nakomelingen achter voor de volgende ronde - in feite vindt selectie, evolutie, verbetering en aanscherping van de populatie plaats. Het is een grote illusie te denken dat dit niet van toepassing is op de mensheid.
    Kinderen zijn zeker heel zielig - maar stel jezelf de vraag, kan een emotioneel onstabiel persoon, als hij werd verhinderd, later doorbreken? In andere omstandigheden, die in overvloed aanwezig zijn, met andere middelen, die ook in bulk zijn. Niet op instigatie, maar als gevolg van hun eigen, destructieve aanleg. Afval drinken en aangereden worden door een auto of pillen slikken of zich openstellen in het bad - 100500 mensen eindigen zonder de Blue Whale omdat ze er geobsedeerd door zijn, beperkt, onvolmaakt en onstabiel. De wereld om ons heen is geen roze veld met feeën en kabouters, het is strijd, domheid, onverschilligheid, overleven en kannibalisme - in soms olifantendoses. Het onvermogen om dit al in de kindertijd te doorstaan, in de helderste en meest naïeve periode van het leven - suggereert op de een of andere manier dat het alleen maar erger zal worden met alcohol, stoffen en misschien met "Roslyakovshchina" wanneer een persoon zijn ontevredenheid naar buiten extrapoleert.
    1. -2
      Juli 19 2021
      het werk van 'natuurlijke selectie', waarvan we de cursus schromelijk hebben geschonden door de zwakken of voorbarige te redden. Dit is een nogal wrede gedachte - maar door de geschiedenis van het menselijk ras hebben de meest hardnekkige, fysiek, psychologisch, overleefd.

      Ik heb nog meer onaangename feiten. Vanuit een puur biologisch oogpunt van natuurlijke selectie is elke persoon die ouder is dan ongeveer 40-45 jaar voor de bevolking waarin hij leeft niet alleen nutteloos (uit puur biologisch oogpunt natuurlijk), maar ook schadelijk - hij consumeert voedsel die nodig is voor de jongere, gezonde en in staat tot actieve voortplanting. Daarom heeft deze zeer "natuurlijke selectie" dergelijke individuen gedood. In feite leefden primitieve mensen daarom naar leeftijd, meestal tot ongeveer 40 jaar oud. o.O
      1. +1
        Juli 19 2021
        Vanuit een puur biologisch gezichtspunt - in de omstandigheden van de moderne beschaving, zijn de meeste mensen van de leeftijdscategorie die u aangaf slechts in geringe mate inferieur in fysiologische en fysieke indicatoren (waarvan het grootste deel wordt gecompenseerd door de organisatie die met de leeftijd groeit en de methodische toepassing van levenservaring), met het voordeel van meer ervaring op alle gebieden van vitale activiteit. Ze staan ​​bijna aan de top van het traject van biologische vermogens en intellectuele vermogens in het complex. Maar na 50-55, ja, beginnen deze parameters al te wijken voor de meerderheid in de steekproef voor de groep (ten opzichte van zichzelf 40-45).
        Tot op een bepaald punt in de bevolking compenseren levenservaring en bevredigende fysieke vermogens de jeugdige energie. Een scherpe daling van de fysieke capaciteiten in het grootste deel van de steekproef treedt op na 60 jaar - intellectuele capaciteiten in de meeste van de steekproef nemen af ​​na 65+, maar het uitsterven van intellectuele capaciteiten in de meeste van de steekproef als geheel is langzamer dan fysieke (omdat ons leven is zo ingericht dat we vaker denken dan dat we voldoende lichaamsbeweging doen).
        Het is precies het feit dat we ons in een steeds toenemende intellectueel veeleisende omgeving bevinden, waarvan de winstgevendheid van het bestaan ​​rechtstreeks verband houdt met de kwaliteit van intellectuele activiteit en de geaccumuleerde ervaring van alle soorten - binnen deze omgeving kunnen individuen ouder dan de biologische leeftijd concurrentie in de bevolking is behoorlijk competitief (maar natuurlijk niet allemaal).
        Dit kan worden vergeleken met de toename van de capaciteiten van sommige diersoorten met de leeftijd - compenserend voor grootte, kracht en ervaring - de mobiliteit en grotere energetische perfectie van jongere vertegenwoordigers van hun soort. In het geval van een persoon wordt dit vervangen door de parameter "gezondheid", "intellectuele en communicatieve vaardigheden", "stressbestendigheid en situationele paraatheid", "geschiedenis van successen en mislukkingen in het gebruik van beschikbare ervaring", enz.
        En trouwens - met de leeftijd consumeert een persoon minder voedsel, omdat het lichaam stopt met groeien.
        Lange tijd lieten de voorwaarden voor het bestaan ​​van de bevolking het niet toe om de biologische voorwaarden van een persoon volledig te realiseren - voldoende hoogwaardige voorwaarden ontwikkelden zich alleen voor de vooroorlogse generatie van de Grote Patriottische Oorlog.
        1. -1
          Juli 19 2021
          Vanuit een puur biologisch oogpunt - in de omstandigheden van de moderne beschaving

          De moderne beschaving werkt volgens heel andere regels dan de biologische wetten van natuurlijke selectie. Eigenlijk probeerde ik je hierop te wijzen.
          Bovendien is het onmogelijk om te zeggen dat de regels van de moderne beschaving biologisch gezien niet succesvol zijn. De bevolking van de aarde in 1000 na Christus was ongeveer 400 miljoen mensen. In 1750 - ongeveer 800 miljoen mensen. Een verdubbeling van de bevolking in ongeveer 750 jaar. Totaal. In 1900 telde de wereldbevolking 1,6 miljard mensen. Tegen 2000 - meer dan 6 miljard mensen. Groei met 3,6 keer in slechts 100 jaar.
          1. +1
            Juli 19 2021
            U wijst mij op de afhankelijkheid van biologische winterhardheid - ik wijs u erop dat biologische winterhardheid voldoende is voor een effectief bestaan ​​in de omstandigheden van de moderne beschaving tot aan de pensioengerechtigde leeftijd (niet voor iedereen, maar voor de meesten)
            In mijn eerste opmerking wijs ik erop dat het niet selecteren op psychologische weerbaarheid beladen is met gevolgen - bovendien zien we deze gevolgen al in de vorm van alcoholisme, drugsverslaving, toenemend escapisme, inclusief deze eindeloze kwellingen met "zelfbeschikkingen" . En zelfmoord komt in de regel ook uit dit gebied (hoewel niet allemaal, er zijn natuurlijk omstandigheden). Een persoon met beperkte biologische capaciteiten kan creëren in de aanwezigheid van een sterke geest, een persoon die verstoken is van psychologische kracht kan schokken als een "gekke komkommer", hij heeft een trigger - waarvan er genoeg zijn. Het beschermen van dergelijke individuen lost het probleem niet op, maar stelt alleen de vervaging uit binnen een groter bereik van geslachts- en leeftijdsgroepen. Ik geloof dat als een persoon die een dak boven zijn hoofd heeft, een capabel en liefdevol gezin en een bepaald niveau van materiële rijkdom, maar ook biologisch gezond, zelfmoord pleegt om esthetische of informatieve redenen, dit een manifestatie is van de grens van menselijke kwetsbaarheid, niet in staat om de beschaving vooruit te helpen of haar huidige niveau te behouden.
            1. +1
              Juli 19 2021
              Je begrijpt. Het is één ding wanneer zo'n tragische beslissing wordt genomen door een volwassene die verantwoordelijk is voor zijn eigen beslissingen en acties. Het is iets heel anders als een schurk een kind of tiener opzettelijk ertoe aanzet zoiets te doen.
              1. 0
                Juli 19 2021
                Het is zeker een misdaad. Waardig van afkeuring en straf. Maar ik geloof niet dat de slachtoffers, die deze specifieke misdaad hadden vermeden, hun leven zouden hebben geleefd en deze periode zouden hebben verteerd. Geeks die mensen ertoe aanzetten dit te doen, verzamelen eenvoudigweg vertegenwoordigers van bestaande trends, waardoor een resonantie ontstaat met vergelijkbare manipulatiemethoden - buiten deze resonantie gebeurt dit allemaal ook "natuurlijk" en op een veel verschrikkelijker schaal ..
  14. +6
    Juli 19 2021
    In feite heeft onze politieke macht een grote bevolking nodig. Dit komt door de overgang naar de volgende economische orde, die minder ontwikkelde landen verenigt rond een meer ontwikkelde in het zogenaamde conglomeraat. Er kunnen meerdere van dergelijke conglomeraten zijn. Aangenomen wordt dat China, de VS, Engeland, de oude Europese Unie de verbindende metropolen zullen worden. Onze regering heeft besloten dat Rusland ook een grootstedelijk land moet worden en daarvoor een eigen associatie van landen moet creëren. Er wordt immers aangenomen dat het conglomeraat van de nieuwe manier van leven een interne markt zou moeten hebben, waarin minstens 500 miljoen mensen van de volwassen bevolking een hoge koopkracht hebben.
    We zijn maar met zo'n 147 miljoen mensen en het lijkt erop dat niemand haast heeft om zich met ons te verenigen en ons te erkennen als een metropool. Dit betekent dat we nog maar één ding te doen hebben: ons uitgestrekte gebied aanvullen met wel 500 miljoen volwassenen. Ooit vertrouwden de autoriteiten op voorwaardelijke Tadzjieken met op zijn minst enige koopkracht. Maar er zijn er niet veel van, en ze brengen geen geld mee, maar meestal nemen ze het weg. Bovendien zijn ze schandalig, slecht beheerd, gebonden aan het gezag van de diaspora.
    De inspanningen van de financiële en rechtshandhavingsblokken van de regering, die de ontwikkeling van de economie verstikken en daardoor onze koopkracht verlagen, drijven ons op hun beurt naar het niveau van een derdewereldland dat fundamenteel niet in staat is een grootstedelijk land te zijn. Niet in samenwerking met iemand, niet alleen.
    We weten dus niet wat ons te wachten staat in deze dappere nieuwe wereld, die nu het "nieuwe normaal" wordt genoemd.
    Vandaar, op het onderbewuste niveau, de decadente stemmingen van veel volwassenen. Ja, we lachen, we lijken een normaal, normaal leven te leiden, we praten over wat zaken, over de hitte, over overstromingen, het coronavirus knaagt aan ons, en er wordt steeds meer over het ziekenhuis gepraat op straat. Over het algemeen leven we, zo blijkt, in een situatie van steeds meer tastbare druk, waaronder discriminerende wetten. En in het diepst van ieders ziel, nu stil, dan luider, maar nu gaat er onafgebroken een alarmbel. Tieners horen het.
    1. +2
      Juli 19 2021
      er zijn minstens 500 miljoen volwassenen met een hoge koopkracht

      De sleutelzin is "met hoge koopkracht".
      om dit te doen, moet het zijn eigen associatie van landen creëren

      Wat is er nodig voor een sterke economie, waarnaar wordt gestreefd (modern China), of een aantrekkelijk verenigend idee (in een bepaalde historische periode had de USSR het), of een combinatie van beide (de moderne Europese Unie is hetzelfde ).
    2. +2
      Juli 19 2021
      Ik heb twijfels over het besef van de autoriteiten van de noodzaak om demografische gegevens (de facto) op te bouwen en zelfs nog grotere twijfels dat ze echt een soort van taak hebben om een ​​soort geografische en economische associatie van staten te vormen onder auspiciën van de Russische Federatie. Grofweg hebben ze niet genoeg hersens om dergelijke transformaties te begrijpen en zelfs een conceptversie op te stellen van de 'roadmap'. Degenen die min of meer zowel de omvang als de noodzaak van dergelijke taken begrijpen, hebben niet het vertrouwen dat dit niet alleen een "behoefte", maar ook een "taak van de eeuw" met hoge prioriteit is, veel hoger en belangrijker dan hun ellendige granen achter hun wangen gepropt en Napoleontische ambities. Dit is de taak van overleven en ontwikkeling van de beschaving. Ik ben bang dat voor hen deze 'beschaving' gedoemd is om op te lossen in de westerse.
      1. +2
        Juli 19 2021
        deze "beschaving" is gedoemd om op te lossen in het westen

        Wat is deze beschaving precies?
        1. +2
          Juli 19 2021
          Waar Lyudmila het over had, was bedoeld - ons potentiële beschavingsproject, dat demografie moet opbouwen en stabiele grenzen van ontwikkeling en invloed moet vormen.
          Naar analogie met de bekende "Super-I" - "I" - "It" - hebben we het over "Super-Rusland".
          Ik geloof dat onze elites deze noties onbewust als utopisch beschouwen, hoewel ze demagogische elementen gebruiken om een ​​beeld van medeplichtigheid in stand te houden. Want in feite zijn we getuige van ketens van acties die ons direct of indirect van dit project distantiëren.
          1. +3
            Juli 19 2021
            ons potentiële beschavingsproject

            Je begrijpt wat er aan de hand is. Een beschavingsproject heeft een soort "semantische generator" nodig. Een idee dat aantrekkelijk genoeg is om te verenigen en te leiden, inclusief het aanzetten van ten minste enkele van degenen die het volgen tot superinspanningen (en mogelijk zelfs slachtoffers) volgens het principe van "uitgesteld goed".
            De USSR had bijvoorbeeld zo'n idee. En ergens tot het einde van de jaren zestig en het begin van de jaren zeventig kon ze behoorlijk 'mensen met haar leiden'. En nu? ;)
            1. +1
              Juli 19 2021
              Wat komt eerst, de kip of het ei? Wat ontstaat er in eerste instantie - de structuur voor het ontstaan ​​en de ontwikkeling van het idee of het idee zelf heeft al invloed op het ontstaan ​​van de structuur van de beschaving? Dit zijn in het algemeen waarschijnlijk met elkaar verbonden dingen, zoals het mij lijkt.
              Op dit gebied waren er verschillende ideeën - tsaristisch, keizerlijk, socialistisch. Allen stortten in en veegden hun billen ermee af, maar de megalomane aspiraties gingen niet weg omdat de architectuur van alle soorten, die eigenlijk en min of meer systematisch hiervoor was gebouwd, uit eerdere perioden bleef. Het is dus niet zo belangrijk of we een soort van uitgesproken idee "nu" hebben - we leven in een constructie waarin het hoogstwaarschijnlijk zal verschijnen - ALS het construct zelf niet degradeert tot nul of niet wordt vernietigd vóór dit "fenomeen" .
              Ik denk dat het idee van pragmatisme en zelfvoorziening het meest nabije en meest waarachtige idee voor ons is. We hebben veel van alles, we moeten ons concentreren op de ontwikkeling hiervan VOOR ONSZELF en de ontwikkeling van onze eigen voordelen, werkgelegenheid van de bevolking en het verhogen van de levensstandaard. Omdat we hierin slagen, worden de omliggende post-Sovjet-eenheden zelf door ons geleid. Is het een slecht idee om een ​​land geschikt te maken voor mensen, creativiteit, zakendoen, een goed en weldoorvoed leven? Maar zo'n idee komt niet bij ons op - hoewel het verdomd duidelijk is.
              1. +1
                Juli 19 2021
                Ik denk dat het idee van pragmatisme en zelfvoorziening het meest nabije en meest waarachtige idee voor ons is. We hebben veel van alles, we moeten ons richten op de ontwikkeling hiervan VOOR ONSZELF en de ontwikkeling van onze eigen voordelen, werkgelegenheid van de bevolking en verbetering van de levensstandaard.



                Knell, ze laten ons niet zo concentreren. Aangezien het nu al duidelijk is dat we de rol van aantrekkelijke metropool zeker de komende 10 jaar niet kunnen claimen, zullen we gedwongen worden om de rol van een aangrenzend land te spelen - hetzij naar China, hetzij naar de Verenigde Staten.
                Natuurlijk is het idee van conglomeraat erg goed. Het grootstedelijke land zal verplicht zijn om te zorgen voor de infrastructuur van zijn, laten we zeggen, vazal, om zijn levensstandaard te verbeteren, omdat anders de koopkracht zwak zal zijn, de markt niet werkt en het naburige conglomeraat die vazal kan wegnemen . En tegelijkertijd wordt de gedachte hardnekkig uitgevoerd, zeggen ze, sluit je bij ons aan en je zult gelukkig zijn.
                Maar dit is alleen in theorie. Om de een of andere reden lijkt het mij dat dit een gewoon kunstaas is, dat een methode van kolonisatie van een nieuw type bedekt met een vijgenblad, wanneer het slachtofferland zelf op zoek is naar zijn eigen eigenaar, en het gevonden heeft, blijkt het volledig in beslag worden genomen door die eigenaar - industrie, hulpbronnen, menselijk potentieel, cultuur. Dat is het juk. En vanuit dit oogpunt zijn dat China, dat Engeland, dat de VS bijna hetzelfde voor ons. Zeker, rekening houdend met de speciale passie van de Chinezen en de vreemdheid van hun brutale mentaliteit voor ons, zal China verschrikkelijker zijn.
                En in deze situatie moeten we weerstand bieden. Tot nu toe redt alleen de aanwezigheid van kernwapens. Als we dat niet hadden gedaan, zouden we al lang geleden door oorlog zijn gedekt. En onze heersende klasse slaapt en ziet hoe het land te verkopen. Nadat ze de macht hebben gekregen, zijn ze klaar om de bevolking te verkopen. Het is gewoon handel. Blijkbaar met Amerika.
                1. 0
                  Juli 19 2021
                  Tot nu toe, "geef" ons voor het grootste deel niets om de acties van onze eigen autoriteiten, hun koers en reflectie te doen. Ons land vertoonde geen historisch "aangrenzende" tendensen, eerder het tegenovergestelde - we kweekten graag het alternatief, zij het "in een of ander beeld en gelijkenis" - ofwel Byzantium, of Holland, of Pruisen, enz.
                  We hebben potentieel, maar dit potentieel wordt op een heel vreemde, domme, onlogische manier besteed, dit gebeurt al meer dan 30 jaar, waarschijnlijk 50-60 jaar, zo niet meer. De hoeveelheid niet-conventionele wapens en de mogelijke voordelen/kosten van een operatie tegen ons maken dit nog steeds het domste avontuur ter wereld, zo lijkt het - achter een paraplu zitten en bouwen-ontwikkelen, maar nee..
                  Geografisch gezien zouden we niet in staat zijn om ons bij iemands project aan te sluiten, behalve misschien het Europese - maar daar is de hut al tot de nok toe volgepakt en worden we niet bijzonder verwacht. Maar door onze positie zouden we winst uit verschillende richtingen kunnen halen. Maar zelfs deze vooruitgang gebeurt niet, er gebeurt helemaal niets constructiefs. Alsof Mozes ons een halve termijn in de woestijn leidt
  15. -4
    Juli 19 2021
    Ik vraag me af of het te vroeg was voor de overleden 14-jarige Maria om een ​​relatie te hebben met een 17-jarige man genaamd Sasha? Wat een schande en losbandigheid? Integendeel, dit is precies wat veel erger zal zijn dan allerlei soorten blauwe vinvissen en zelfmoorden ... Vind je niet? En ik vind.

    Waar denken deze kinderen aan als ze een minderjarige relatie aangaan met het andere geslacht en dat willen? Denken ze überhaupt ergens aan? Ik betwijfel het. Dit is niet waar ze naar moeten streven. Wens het niet. Het is helemaal niet oud en het is te vroeg. Maar wie maakt het uit...

    Aan de andere kant, wat zijn deze mentaal en intellectueel zwakke kinderen die gemakkelijk te manipuleren zijn met alle gevolgen van dien? Gewoonlijk zijn degenen die genoeg hersens hebben, allerlei soorten blauwe vinvissen enzovoort, niet gevaarlijk, omdat ze hun eigen hoofd op hun schouders hebben. Maar het blijkt dat niet iedereen dat doet. Het is dus zelfs een soort natuurlijke selectie. Het natuurlijke mechanisme van de natuur, waar de sterkste, slimste, sluwste, enz. overleven.
    1. +2
      Juli 19 2021
      Wat een schande en losbandigheid?

      Het is helemaal niet oud en het is te vroeg

      Hmm .. de biologische kindertijd van vertegenwoordigers van de biologische soort Homo Sapiens eindigt pas op de leeftijd van 14-16. Het feit dat de samenleving de 'sociale kindertijd' kunstmatig (in tegenstelling tot de biologie) heeft verlengd tot de leeftijd van 18-21 jaar, doet op geen enkele manier af aan het eerste feit.
      1. -1
        Juli 19 2021
        Citaat van Terran Ghost
        Wat een schande en losbandigheid?

        Het is helemaal niet oud en het is te vroeg

        Hmm .. de biologische kindertijd van vertegenwoordigers van de biologische soort Homo Sapiens eindigt pas op de leeftijd van 14-16. Het feit dat de samenleving de 'sociale kindertijd' kunstmatig (in tegenstelling tot de biologie) heeft verlengd tot de leeftijd van 18-21 jaar, doet op geen enkele manier af aan het eerste feit.


        Toch is vroege geslachtsgemeenschap ongewenst, schadelijk voor de fysiologie en psychologie van een persoon op deze leeftijd tot volwassenheid en ouder. Wat kan niet gezegd worden over masturbatie. Het is nuttig op deze leeftijd en op elke leeftijd, het helpt om de hormonale achtergrond en het evenwicht dat springt gelijk te maken.
    2. 0
      Juli 19 2021
      Meisjes groeien eerder op dan jongens, ten eerste en ten tweede impliceren "relaties" nog geen verdorvenheid - er bestaat zoiets als Wirth, vaak is op deze leeftijd de emotionele band tussen mensen erg sterk en prevaleert deze boven "utilitair" (maar, natuurlijk niet voor iedereen). De andere kant van de vraag is dat er een zekere mate van reactiviteit is, die een diep ongezonde neiging overtreft, en er is een bepaald niveau van natuurlijke menselijke remmen, vertraging waarboven ook erg ongezond is. Het meisje heeft een gezin en een liefhebbende martelaar - haar hele leven ligt voor de hand, maar ze kruipt onder een trein vanwege een stom spel op sociale netwerken - IMHO is dit een indicator van een diepe afwijking, instabiliteit en onleefbaarheid van zo'n persoon. Natuurlijk kennen we de omstandigheden niet, maar de reactiviteit die door de bodem breekt, is hier duidelijk.
      1. 0
        Juli 19 2021
        Citaat van Terran Ghost
        Wat een schande en losbandigheid?

        Het is helemaal niet oud en het is te vroeg

        Hmm .. de biologische kindertijd van vertegenwoordigers van de biologische soort Homo Sapiens eindigt pas op de leeftijd van 14-16. Het feit dat de samenleving de 'sociale kindertijd' kunstmatig (in tegenstelling tot de biologie) heeft verlengd tot de leeftijd van 18-21 jaar, doet op geen enkele manier af aan het eerste feit.

        Citaat van Knell Wardenheart
        Meisjes groeien eerder op dan jongens, ten eerste en ten tweede impliceren "relaties" nog geen verdorvenheid - er bestaat zoiets als Wirth, vaak is op deze leeftijd de emotionele band tussen mensen erg sterk en prevaleert deze boven "utilitair" (maar, natuurlijk niet voor iedereen). De andere kant van de vraag is dat er een zekere mate van reactiviteit is, die een diep ongezonde neiging overtreft, en er is een bepaald niveau van natuurlijke menselijke remmen, vertraging waarboven ook erg ongezond is. Het meisje heeft een gezin en een liefhebbende martelaar - haar hele leven ligt voor de hand, maar ze kruipt onder een trein vanwege een stom spel op sociale netwerken - IMHO is dit een indicator van een diepe afwijking, instabiliteit en onleefbaarheid van zo'n persoon. Natuurlijk kennen we de omstandigheden niet, maar de reactiviteit die door de bodem breekt, is hier duidelijk.


        Op deze leeftijd hebben velen al vroege en zinloze seks, wat een schadelijk effect heeft op de menselijke psyche en fysiologie. En om de een of andere reden was de aanwezigheid van een 14-jarig vriendje bij een 17-jarig meisje, dat ook zelfmoord pleegde, niemand verontwaardigd. Maar het feit zelf van de dood door zelfmoord maakte beide tot verontwaardiging. Niet dat ze al een stel waren. Wat niet normaal en acceptabel is. Daarom zijn vroege rijping en "relaties" op deze leeftijd, die vermoedelijk geen losbandigheid en dergelijke inhouden, geen argument in de normaliteit en natuurlijkheid van dit alles.

        Wir is een relatie op internet, net als virtuele seks. In het leven is Wirth Wirth niet.
  16. +1
    Juli 19 2021
    in de SOVJET-UNIE was DAT onmogelijk voor te stellen ... de communisten worden door de autoriteiten verrot verspreid en zelf, als fascisten, doden de mensen met alle middelen ...
    1. +1
      Juli 19 2021
      Nog een illusie. Zelfmoord door onbeantwoorde liefde, ondraaglijke schaamte, huiselijk geweld of levensverstoring (of door blootstelling aan stoffen) is er altijd geweest. Ik geloof dat er in de "prachtige Sovjetjaren" van collectivisatie veel zelfmoorden waren onder degenen die de USSR op de knie brak terwijl ze een nieuw, helder leven opbouwden.
  17. +1
    Juli 19 2021
    Hoe moe van inlandse psychologen ... Het meisje schrijft duidelijk: "Ik zal het examen niet halen." Ik bedoel het examen! Laat het alle liefhebbers van statistiek en "pedagogische metingen" weten dat minder dan 1% van de afgestudeerden de problemen zou kunnen oplossen die nu voorkomen in "profielwiskunde" in de USSR! Degenen die de Hogere Technische School van Moskou, PhysTech en de Staatsuniversiteit van Moskou binnenkwamen. Het was daar dat hun "professionals" van FIPI plagieerden ... Geen enkel leerboek en geen enkel programma besteedden expliciet tijd aan het oplossen van dergelijke problemen. Kinderen bereidden zich voor, ze werden geholpen door vaders - moeders en docenten. En nu wil je dat afgestudeerden ze in elk dorp oplossen?
    Verder. Het meisje schrijft: "Alles in de buurt is bio-afval." Nauwkeurig tot op het gebouw, ik kan aangeven waar ze het hoorde - op haar eigen school! De meeste "moderne leraren" proberen met behulp van psychologische druk "hoge resultaten" te behalen van schoolkinderen in de klassen 10-11 (en geschenken van hun ouders). Ik denk dat het voor niemand een geheim is dat kinderen in de 10e en 11e klas niet studeren, maar zich voorbereiden op het examen. Trouwens, de uitdrukkingen van de "leraren" zijn hetzelfde... Een bekende leraar filosofie noemde studenten "ruimtepuin" op de seminars.
    Beste mevrouw Vasilyeva en meneer Kravtsov! Misschien word je moe van het compromitteren van de regering met je eigen incompetentie en neem je ontslag?
    Hoogachtend

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"