Japanse raketwaarschuwingsradars

66
Japanse raketwaarschuwingsradars

In verband met het verschijnen van ballistische raketten in de DVK, midden jaren negentig, besloot de Japanse regering om onderzoek te starten op het gebied van een nationaal raketafweersysteem. Het praktische werk aan de oprichting van een raketafweersysteem begon in 1990, nadat de Noord-Koreaanse raket "Taepodong-1999" over Japan vloog en in de Stille Oceaan viel.

De eerste stap in deze richting was het gebruik van bestaande stationaire radars om ballistische raketten te detecteren, evenals de aanvullende inzet van Patriot PAC-2 luchtverdedigingssystemen van Amerikaanse makelij. In december 2004 werd een raamovereenkomst getekend met de Verenigde Staten, volgens welke een gelaagd raketverdedigingssysteem moet worden gecreëerd op het grondgebied van de Japanse archipel.




Dit is hoe het Japanse raketafweersysteem momenteel zou moeten functioneren.

In de 3e eeuw ontvingen de Japanse zelfverdedigingstroepen gemoderniseerde en nieuwe waarschuwingsradars voor raketaanvallen, Patriot PAC-XNUMX luchtafweerraketsystemen met verbeterde antiraketcapaciteiten, en de oprichting van een marineraketverdedigingscomponent begon in samenwerking met de Verenigde Staten.

Japanse raketradars met vroegtijdige waarschuwing


De basis van elk nationaal raketafweersysteem is het middel om doelen te detecteren en af ​​te geven: over-the-horizon en over-the-horizon land- en zeeradarstations, evenals ruimtevaartuigen uitgerust met infraroodsensoren.

Momenteel is Japan bezig met het creëren van geostationaire kunstmatige aardsatellieten die zijn ontworpen om de lancering van ballistische raketten te registreren. De constructie van een waarschuwingssysteem voor raketaanvallen, gebaseerd op een netwerk van vaste en mobiele radarstations, gemaakt in Japan en Amerika, is bijna voltooid.

De eerste Japanse radar die ballistische doelen kon detecteren en consequent kon volgen, was de J/FPS-3. De proefoperatie van de hoofdradar van dit type begon in 1995. In 1999 waren er al 6 van dergelijke stations in dienst.


J/FPS-3 radarantenne onder een radiotransparante koepel

Een UHF-radar met drie coördinaten met een actieve gefaseerde antenne-array die in azimut roteert, bevindt zich permanent op een betonnen basis. Ter bescherming tegen wind en neerslag is de antennepaal afgedekt met een kunststof radiotransparante koepel.


Radar J / FPS-3

Alle J / FPS-3-radars zijn op hoge grond gebouwd, waardoor u het detectiebereik kunt vergroten. Aanvankelijk was de J / FPS-3-radar voornamelijk ontworpen om te werken op aerodynamische doelen, die hij op een afstand van meer dan 450 km kan zien. Naar verluidt is dit station erin geslaagd een echt ballistisch doelwit op een afstand van meer dan 500 km te plaatsen. De maximale hoogte is 150 km. Bij het werken aan ballistische raketten wordt de sectormodus voor het bekijken van het luchtruim gebruikt.

De Japanse J / FPS-3-radar is ontwikkeld om de verouderde AN / FPS-20-buis met twee coördinaten Amerikaanse stations en AN / FPS-6-hoogtemeters te vervangen, en de detectie- en volgfunctie voor ballistische raketten begon na inbedrijfstelling te worden gebruikt. Voor gebruik in raketverdediging en het verbeteren van operationele kenmerken heeft de fabrikant Mitsubishi Electric alle beschikbare radars op het niveau van J / FPS-3 Kai gebracht. De verbeterde versie staat bekend als de J/FPS-3UG. De J/FPS-3ME radar wordt aangeboden voor export.

In 2009, na de modernisering, werden alle Japanse J / FPS-3-radars aangesloten op het geautomatiseerde luchtverdedigings- / raketverdedigingscontrolesysteem JADGE (Japan Aerospace Defense Ground Environment).


Realtime informatie over aerodynamische en ballistische doelen wordt rechtstreeks verzonden via ondergrondse glasvezelkabels. Gemoderniseerde radiorelaiscommunicatiestations die tijdens de Koude Oorlog zijn gebouwd, worden gebruikt als back-up.

Rekening houdend met het feit dat J/FPS-3-radars niet optimaal zijn voor het detecteren van ballistische raketten en wanneer ze in raketverdedigingsmodus opereren, kunnen ze geen cirkelvormige zoektocht naar luchtdoelen uitvoeren, in 1999 heeft de 2e Afdeling van het Instituut voor Technisch Onderzoek en Ontwikkeling van het Ministerie van Defensie van Japan en de experimentele groep voor ontwikkeling luchtvaart begon een gespecialiseerde radar te creëren met een verhoogd energiepotentieel.

Onderzoek uitgevoerd in het kader van de O&O van de FOD XX leidde in 2004 tot de creatie van een prototype van een radar. Het prototype werd van 2004 tot 2007 getest op een testlocatie ten noordoosten van Asahi, in de prefectuur Chiba.

De experimentele radar was een pseudo-driehoekig prisma, aan twee zijden waarvan antenneplaten met verschillende diameters waren. De hoogte van de radar is 34 m, de diameter van het grote canvas is 18 m, het kleine is 12 m.


Experimenteel prototype radar J / FPS-5

Het grote canvas is bedoeld voor het volgen van raketten, het kleine voor vliegtuigen. De radarbasis kon in azimut worden gedraaid. Detectie van ballistische doelen wordt uitgevoerd in het frequentiebereik van 1–1,5 GHz, aerodynamisch – 2–3 GHz.

Het radarstation, aangenomen onder de aanduiding J / FPS-5, heeft een zeer ongebruikelijk ontwerp. Voor de karakteristieke vorm van een radiotransparante verticale koepel in Japan kreeg deze radar de bijnaam "Turtle".


In 2006 keurde het Japanse kabinet het equivalent van 800 miljoen dollar goed voor de bouw van vier raketwaarschuwingsradars. Het eerste station werd in 2008 in gebruik genomen op het eiland Shimokoshiki, in de prefectuur Kagoshima. Voorheen opereerde hier de J/FPS-2 radar.


Satellietbeeld Google Earth: J / FPS-5 radar op Sado Island

Het tweede station werd gebouwd op het eiland Sado (prefectuur Niigata) op de top van de berg Mikoen op een hoogte van 1040 m boven zeeniveau. Eind 2009 heeft de ingebruikname plaatsgevonden.

In 2010 werd het verbeterde J / FPS-5B-station gelanceerd, gelegen op de noordpunt van het eiland Honshu, niet ver van de Japanse marinebasis Ominato.

Eind 2011 werd de nieuwste J/FPS-5C radar in gebruik genomen. Dit station werd gebouwd in het zuidelijke deel van het eiland Okinawa, naast de Naha Air Base.


Satellietbeeld Google Earth: J / FPS-5С radar in het zuidelijke deel van Okinawa

Er zijn niet veel details over de echte kenmerken van de J / FPS-5-radar in open bronnen. Hoewel Japanse bronnen zeggen dat de basis van het station kan draaien, laten satellietbeelden zien dat alle radarpanelen constant in dezelfde richting staan. In tegenstelling tot het prototype hebben seriële raketradars voor vroegtijdige waarschuwing drie doeken: een voor het volgen van ballistische raketten, de andere twee zijn ontworpen om vliegtuigen en kruisraketten te detecteren.


Radar J / FPS-5С in aanbouw

Er wordt gesteld dat verschillende J / FPS-5-radars parallel kunnen werken in een bistatische modus (ontvangst van straling die wordt uitgezonden door naburige radars), waardoor het vermogen om luchtdoelen met slecht radarzicht te detecteren, wordt verbeterd. Door de modulaire opbouw, meervoudige duplicatie en het gebruik van automatische zelfdiagnose kon een hoge betrouwbaarheid van de in gebruik genomen stations worden bereikt.

Volgens Japanse media werd de echte detectie van de lancering van de Gwangmyongsong-2-raket vanaf het grondgebied van de DVK met behulp van de J / FPS-5-radar voor het eerst uitgevoerd op 5 april 2009. Het maximale volgbereik was 2100 km. Het station detecteerde de lancering tijdig en op basis van de ontvangen gegevens werd het geschatte traject bepaald. Omdat de Noord-Koreaanse raket over Japan zou vliegen en in de oceaan zou vallen, werden de raketverdedigingstroepen niet op scherp gezet. Het is gemeld dat het met behulp van de J / FPS-5-radar mogelijk was om trainingslanceringen van ballistische raketten van Russische strategische onderzeeërs op polaire breedtegraden te volgen.


Indeling van waarschuwingsradars voor Japanse raketaanvallen

Momenteel is de J/FPS-5 radar het belangrijkste Japanse waarschuwingssysteem voor raketaanvallen. Een groter aantal J/FPS-3-radars, die ook ballistische raketten kunnen volgen, zijn hulpmiddelen.

Vanwege de hoge kosten van de J/FPS-5 over-the-horizon stations en de noodzaak om de niet langer nieuwe universele J/FPS-3 te vervangen, kondigde het commando van de Air Self-Defense Forces in 2007 een wedstrijd aan voor een nieuwe radar, die de voordelen van deze twee radars zou combineren tegen een relatief lage prijs. In 2011 werd NEC uitgeroepen tot winnaar van de competitie. Naar verluidt heeft de radar, genaamd J/FPS-7, drie antennes met AFAR, die afzonderlijk werken voor aerodynamische en ballistische doelen. De kosten voor het bouwen van één stationaire radar bedragen ongeveer $ 100 miljoen. Aanvankelijk was deze radar niet bedoeld om ballistische raketten te detecteren, maar na aanpassing kreeg hij een dergelijke mogelijkheid.


J/FPS-7 radarantenne

De bouw van het eerste station begon in 2012 op het eiland Mashima, in het noordelijke deel van de prefectuur Yamaguchi. De ingebruikname van de radar vond plaats in 2019. Informatie over lucht- en ballistische doelen wordt verzonden via grote paraboolantennes van J / FRQ-503 radiorelaisapparatuur. Naast de vaste J/FPS-7 radar werkt in dit gebied een J/TPS-102 mobiele radar met een cilindrische antenne.


Satellietbeeld van Google Earth: communicatiecentrum op het eiland Masima

Het tweede J/FPS-7-station werd in 2017 gebouwd in het centrale deel van Okinawa, op het grondgebied van het Nohara-radio-interceptiecentrum, van waaruit inlichtingeninformatie wordt verzonden naar de Naha Air Base. Eind 7 vond de lancering van de J/FPS-2019-radar in Okinawa plaats.


J/FPS-7 radar op het eiland Okinoerabujima

Sinds 2017 is de bouw van de derde J/FPS-7-radar aan de gang op het eiland Okinoerabujima, in de prefectuur Kagoshima. Het werk in de testmodus begon in het najaar van 2020.

In Japan is het de bedoeling om nog twee J/FPS-7 radars te bouwen, die de verouderde J/FPS-2 vaste stations moeten vervangen. Momenteel zijn de J/FPS-7-radars in proefbedrijf. Hun intrede in permanente gevechtsdienst is gepland voor 2023.

Raketwaarschuwingsradars van Amerikaanse makelij


In juni 2006 bereikten de Verenigde Staten en Japan een overeenkomst om de AN/TPY-2-radar op de Japanse eilanden in te zetten. Dit mobiele radarstation, gemaakt door Raytheon, werkt in het frequentiebereik 8,55-10 GHz. De AN/TPY-2-radar, ontworpen om tactische en operationeel-tactische ballistische raketten te detecteren en interceptorraketten daarop te volgen en erop te richten, maakt deel uit van het THAAD-antiraketsysteem (Terminal High Altitude Area Defense - een mobiel antiraketsysteem voor transatmosferische interceptie op grote hoogte), maar kan indien nodig afzonderlijk worden gebruikt.


Radar AN / TPY-2

Transport van de AN/TPY-2 radar is mogelijk via lucht- en zeevervoer, maar ook over de openbare weg. Met een kernkopdetectiebereik van 1000 km en een scanhoek van 10-60° ter plaatse heeft dit station een goede resolutie, voldoende om het doelwit te markeren tegen de achtergrond van het puin van eerder vernietigde raketten en gescheiden fasen.

De eerste Amerikaanse AN/TPY-2-radar bevond zich in oktober 2006 in een speciaal aangewezen gebied naast het communicatiecentrum van het Amerikaanse leger in de buurt van het dorp Shariki (prefectuur Aomori). Twee Japanse Patriot PAC-3 luchtverdedigingsraketbatterijen bevinden zich ook in het gebied.

De tweede radar werd in 2014 in gebruik genomen op een nieuw gebouwde basis nabij het radarstation Kyogamisaki Air Self-Defense Force ten westen van Kyotango in de prefectuur Kyoto.

Volgens informatie die in de Japanse media is gepubliceerd, is de radar in de Shariki-faciliteit niet constant in bedrijf en wordt deze alleen geactiveerd na ontvangst van inlichtingeninformatie over voorbereidingen voor raketlanceringen in de Democratische Volksrepubliek Korea.


Satellietbeeld van Google Earth toont het gebied dat is toegewezen aan het Amerikaanse leger in de buurt van het radarstation Kyōgamisaki Air Self-Defense Force

Voor de Amerikaanse AN / TPY-2-radar die in Kyogamisaki werd ingezet, werd een radiotransparante koepel gebouwd om te beschermen tegen ongunstige meteorologische factoren.

De radar die in Shariki wordt ingezet, bedient het personeel van de 10e antiraketbatterij van het Amerikaanse leger, de faciliteit in Kyogamisaki wordt gecontroleerd door de 14e antiraketbatterij. Het totaal aantal van beide divisies is iets meer dan 100 personen. De 10th en 14th Batteries maken deel uit van de 38th Air Defense Brigade, die onder bevel staat van het 94th Air and Missile Defense Army Headquarters in Fort Shafter, Hawaii.


AN/TPY-2 radarkijkgebieden ingezet in Japan en Zuid-Korea

AN/TPY-2-radars, onder controle van het Amerikaanse leger, ingezet op het grondgebied van Japan en de Republiek Korea, bieden controle over Noord-Koreaanse raketlanceringen, scannen een deel van het grondgebied van de Volksrepubliek China en veroveren de zuidelijke gebieden. regio's van het Russische Primorye.

In verband met de opkomst van informatie over de bouw van onderzeeërs in Noord-Korea die ballistische raketten kunnen vervoeren, overweegt de Japanse leiding de mogelijkheid om nog een AN/TPY-2-radar op het eiland Okinawa te plaatsen.


AN/TPY-2 radarwaarnemingsgebieden, in geval van inzet van een extra station in Okinawa

De Verenigde Staten duwen Japan hier actief naar toe, uit angst voor plotselinge nucleaire raketaanvallen op de Kadena-luchtmachtbasis in Okinawa, wat een sleutelfactor is in de Amerikaanse militaire aanwezigheid in de regio.

In 2017 verscheen informatie over het voornemen van Japan om een ​​radarstation te bouwen dat is ontworpen om "ruimtepuin" te volgen. Deze radar moest worden geplaatst op het grondgebied van een van de objecten van de Japanse zelfverdedigingstroepen in de westelijke prefectuur Yamaguchi. Naar verluidt zal de belangrijkste taak van deze radar zijn om operationele informatie te verkrijgen over de beweging van puin in de buurt van Japanse satellieten om hun baan te corrigeren in het geval van een onmiddellijke dreiging van een botsing. Het Japanse ministerie van Defensie heeft het equivalent van $ 38 miljoen gevraagd voor onderzoeksdoeleinden.

In 2018 werd bekend dat Japan van plan is twee AN/SPY-7 (V) langeafstandsradars over de horizon aan te schaffen. Tijdens de ontwikkeling stond dit Lockheed Martin-station bekend als LRDR (Long Range Discrimination Radar). De AN/SPY-6-radar, voorgesteld door Raytheon, nam ook deel aan de wedstrijd. De lancering van de eerste Japanse AN/SPY-7 (V)-radar staat gepland voor 2025.

Dit is een modulair station met solid-state elementen op basis van galliumnitride, met een actieve elektronische scanarray. De antenne bestaat uit individuele solid-state-eenheden die kunnen worden gecombineerd om de omvang van de radar te vergroten. Er wordt gesteld dat de AN/SPY-7 (V) werkt in het frequentiebereik van 3–4 GHz en twee keer zo lang is als de AN/SPY-1-radar.


Radar AN / SPY-7 (V)

Volgens een vertegenwoordiger van Lockheed Martin heeft het Japanse bedrijf Fujitsu deelgenomen aan de ontwikkeling van de AN/SPY-7 (V) radar. De kosten voor het inzetten van een soortgelijk raketverdedigingsstation in Alaska bedroegen meer dan $ 780 miljoen. Door deel te nemen aan de constructie van de radar van Japanse bedrijven en componenten van de eigen productie te gebruiken, wil het commando van de Air Self-Defense Forces de levenscyclus aanzienlijk verkorten. kosten van de radars.

De AN/SPY-7(V)-radars zijn een onderdeel van het Aegis Ballistic grondgebaseerde raketafweersysteem, dat volgens Japanse functionarissen zou kunnen worden ingezet ter verdediging tegen Noord-Koreaanse ballistische raketten.

Eindigt...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

66 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -9
    Juli 18 2021
    Japan bewapent zich in een rap tempo. Al een 5e generatie jager gemaakt. Ze hebben vliegdekschepen, helikopterdragers, raketten lanceren in de ruimte.

    Dit is al een harde noot om te kraken.

    Maar de Verenigde Staten staan ​​hen niet toe hun eigen kernkop te creëren. Anders gooien ze de VS eruit...

    1. +2
      Juli 18 2021
      Citaat van Cypyk
      Dit is al een harde noot om te kraken.

      Ja. Volgens mij staat er in de nabije toekomst iets gepland in het Verre Oosten. De VS, China en Japan zijn een explosief mengsel, gezien de wrok van de Japanners tegen China en Rusland. Ik denk dat aan het begin van een grandioze nix Rusland sowieso zal worden aangetrokken.
      P.S. Hartelijk dank aan Sergei voor het artikel. Zoals altijd wordt alles tot in detail uitgewerkt.
      1. +7
        Juli 18 2021
        Citaat: Ingvar 72
        De VS, China en Japan vormen een explosief mengsel, gezien de Japanse grieven tegen China en Rusland.

        Als we op zoek zijn naar oude grieven, is het onwaarschijnlijk dat de Japanners het eerste zijn dat in je opkomt.

        Lees over het Aigun-verdrag van 1858 en het Peking-verdrag (verdrag) van 1860.

        Overeenkomsten naar aanleiding van de resultaten van de opiumoorlogen met andere landen - Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, de VS - zijn al lang herzien, territoriale veranderingen zijn geannuleerd. Met Rusland - nog niet.

        Ik hou je gewoon op de hoogte.
    2. + 10
      Juli 18 2021
      Citaat van Cypyk
      Maar de Verenigde Staten staan ​​hen niet toe hun eigen kernkop te creëren. Anders gooien ze de VS eruit...

      Waarom heeft Japan smut met kernwapens nodig terwijl ze onder het "dak" van de Verenigde Staten zijn? Indien nodig kan de Japanse industrie in minder dan een jaar gebruiksklaar maken.
      1. -6
        Juli 18 2021
        Het zal niet in staat zijn om binnen een jaar iets te creëren; het vergt tientallen jaren werk en enorme hoeveelheden geld. Het werk van de Verenigde Staten aan de modernisering van de W88-kernkop duurde elf jaar, maar hier heeft Japan, dat nog nooit kernwapens heeft aangepakt, een praktisch niveau, zal het binnen een jaar creëren - is dat niet grappig?
        1. +4
          Juli 18 2021
          Citaat: Vadim237
          Het zal niet in staat zijn om binnen een jaar iets te creëren; het vergt tientallen jaren werk en enorme hoeveelheden geld. Het werk van de Verenigde Staten aan de modernisering van de W88-kernkop duurde elf jaar, maar hier heeft Japan, dat nog nooit kernwapens heeft aangepakt, een praktisch niveau, zal het binnen een jaar creëren - is dat niet grappig?

          Niet waar. Ze hebben alle technologie. Ze hebben zelf kernreactoren gemaakt, en dit is vergelijkbaar met alles. Het is al lang bekend dat Duitsland en Japan in de maand zijn om een ​​atoombom te maken, als ze die nodig hebben. Een ander ding is dat ze het zelf niet willen.
          1. -4
            Juli 19 2021
            "Ze hebben alle technologie." Ik heb het niet over technologie, maar over de productieketen van kernwapens, ik zeg dat het minstens tien jaar duurt om het te maken en enorme kosten - als er alleen werk is in de vorm van computersimulatie.
            1. +4
              Juli 20 2021
              Citaat: Vadim237
              "Ze hebben alle technologie." Ik heb het niet over technologie, maar over de productieketen van kernwapens, ik zeg dat het minstens tien jaar duurt om het te maken en enorme kosten - als er alleen werk is in de vorm van computersimulatie.

              In Japan is alles aanwezig voor het maken van kernwapens; wetenschappelijke en industriële basis, opgeleid personeel, grondstoffen (plutonium in SNF). Het is belachelijk om überhaupt over kosten te praten, het verarmde Noord-Korea heeft kernwapens gemaakt, maar Japan niet?
              1. -2
                Juli 27 2021
                Citaat van: zyablik.olga
                In Japan is alles aanwezig voor het maken van kernwapens; wetenschappelijke en industriële basis, opgeleid personeel, grondstoffen (plutonium in SNF)

                Na de woorden over het verkrijgen van plutonium van wapenkwaliteit uit gebruikte kernbrandstof, hoeft u geen verdere opmerkingen te lezen.
        2. +3
          Juli 19 2021
          Citaat: Vadim237
          dit vereist tientallen jaren werk en enorme fondsen

          Laat me je eraan herinneren dat de USSR, op een iets ander technologisch niveau, in 4 jaar een bom heeft geklonken. Amerikanen voor 6. De Japanners hebben al lang reactoren en raketten. En niet alleen eten, maar zelf ontwikkeld en geproduceerd.
          1. -3
            Juli 19 2021
            Laat me je eraan herinneren dat de USSR, op een iets ander technologisch niveau, in 4 jaar een bom heeft geklonken. De Amerikanen voor 6. En het kostte alle enorme middelen en fondsen van de USSR, het creëerde het niet helemaal opnieuw, maar gebruikte de ontwikkelingen van de Verenigde Staten, maar de creatie van de productie van alle elementen van de bom boven deze USSR economisch bijna overbelast. "De Japanners hebben al heel lang reactoren en raketten." En dan? En niet alleen eten, maar zelf ontwikkeld en geproduceerd. Ik vertel u over de productie van kernwapens - u vertelt me ​​over de productie van kernreactoren - wat eersteklas kernwetenschappers de hele wereld zag toen ze de gevolgen in Fukushima opruimden.
            1. +1
              Juli 20 2021
              Citaat: Vadim237
              U vertelt me ​​over de productie van kernreactoren - wat eersteklas kernwetenschappers de hele wereld zagen toen ze de gevolgen in Fukushima uitschakelden.

              Je zou jezelf tenminste niet in verlegenheid brengen. negatief
              De kerncentrale van Fukushima-1 exploiteerde reactoren van General Electric die begin jaren zestig waren ontworpen en in 1960 in gebruik werden genomen. Hoewel deze reactoren van de eerste generatie zeer onvolmaakt zijn, vond het ongeluk plaats om een ​​reden die niets met hun ontwerp te maken had: ‘Japanse kernwetenschappers’ hadden er niets mee te maken. geen
      2. +2
        Juli 18 2021
        Sergey is, zoals altijd, een pluspunt. Ik kon de foto niet naar mijn smartphone kopiëren, alleen de handtekening
        Dit is hoe het Japanse raketafweersysteem momenteel zou moeten functioneren.
        Hoe kan een antiraket de ballistische raket op het hoogste punt van zijn traject bereiken? Nee, ik begrijp dat het artikel niet over antiraketverdediging gaat, maar de tekening is erg optimistisch :) Ik wilde fantaseren (sorry te vragen ). naar mijn mening zal de eerste klap (als het echt nodig is) op belangrijke punten en specifiek bij de pro worden uitgedeeld. En er is nog iets meer voorrecht. En het zal blijkbaar (nou ja, volgens de mode van vandaag) worden toegebracht met hypersonische wapens
        Je kunt verder fantaseren ... Maar vandaag is dit alles bedoeld om de Verenigde Staten te waarschuwen voor een raketaanval, voor de Japanners is dit slechts een signaal voor de burgerbescherming, voor het sturen van sms-berichten naar burgers om hun toevlucht te nemen in de dichtstbijzijnde schuilkelder. Vergeef me, maar dit is waar, zelfs in de confrontatie met de DVK.
        1. +5
          Juli 19 2021
          Citaat: NIKNN
          hoe kan een raketafweersysteem het bovenste punt van zijn traject bereiken? Nee, ik begrijp dat het artikel niet over antiraketten gaat, maar de foto is erg optimistisch :)

          Nikolaj, hallo! Dit beeld geldt voor OTR en MRBM's wanneer ze worden gelanceerd vanaf het grondgebied van de DVK, en bij gebruik van Standard-3 interceptorraketten op zee. Dit zal in meer detail worden besproken in de volgende eindpublicatie van de serie over Japanse luchtverdediging/raketverdediging.
          Citaat: NIKNN
          naar mijn mening zal de eerste klap (als het echt nodig is) op belangrijke punten en specifiek bij de pro worden uitgedeeld. En er is nog iets meer voorrecht. En het zal blijkbaar (nou ja, volgens de mode van vandaag) worden toegebracht met hypersonische wapens
          Je kunt verder fantaseren ... Maar vandaag is dit alles bedoeld om de Verenigde Staten te waarschuwen voor een raketaanval, voor de Japanners is dit slechts een signaal voor de burgerbescherming, voor het sturen van sms-berichten naar burgers om hun toevlucht te nemen in de dichtstbijzijnde schuilkelder. Vergeef me, maar dit is waar, zelfs in de confrontatie met de DVK.

          Nikolay, je vergeet dat de nauwkeurigheid van Noord-Koreaanse raketten niet hoog is; bij gebruik van conventionele kernkoppen is het onmogelijk om er puntdoelen mee te raken. Het aantal kernkoppen in de DVK is zeer beperkt. Ik heb geen gegevens over hun gewicht en afmetingen, maar ik durf te suggereren dat de meeste ervan alleen geschikt zijn voor gebruik als nucleaire landmijnen op de grond. Wat u schrijft geldt voor Chinese of Russische raketten, maar een dergelijk scenario is alleen mogelijk in een mondiale kernoorlog, waarin de Japanse luchtverdediging/raketverdediging geen enkele rol meer zal spelen.
  2. + 12
    Juli 18 2021
    Bedankt Sergey voor het voortzetten van de serie!
    Ik heb het met plezier gelezen, Vlad!
    1. + 11
      Juli 18 2021
      Linnik in de ochtend - het is geweldig!)))
    2. +4
      Juli 18 2021
      Ik doe met je mee! Goed geschreven, makkelijk te begrijpen! Fijn weekend allemaal ja
      1. + 12
        Juli 18 2021
        Jongens, bedankt voor de lieve woorden! drankjes
        Ik werk momenteel aan een artikel over de Japanse raketverdediging. En dit is waar de langdurige cyclus van de Japanse luchtverdediging zal eindigen.
        1. +9
          Juli 18 2021
          We vinden het helemaal niet erg wanneer specifiek je cycli worden "aangescherpt". Dus het is niet nodig om inspiratie tegen te houden, dat verzeker ik je.
          1. + 10
            Juli 18 2021
            Citaat: Cherry Nine
            We vinden het helemaal niet erg wanneer specifiek je cycli worden "aangescherpt". Dus het is niet nodig om inspiratie tegen te houden, dat verzeker ik je.

            Bijna niemand leest dus mijn geschriften. te vragen Het is een totaal verlies voor de site. lol
            1. +4
              Juli 18 2021
              Bijna niemand? Elk artikel van deze cyclus heeft 10-50 duizend metingen. Iedereen heeft zijn eigen "bijna", weet je.
              1. +5
                Juli 19 2021
                Citaat: Cherry Nine
                Bijna niemand? Elk artikel van deze cyclus heeft 10-50 duizend metingen. Iedereen heeft zijn eigen "bijna", weet je.

                Je vleit me heel erg. Een flink aantal views in deze cyclus waren alleen voor onderdelen gewijd aan Japanse jagers van de Tweede Wereldoorlog. Relevantere (in het tijdsbestek) onderwerpen zijn voor niemand interessant. Bovendien zijn ze in tegenspraak met de officiële propaganda en verbrijzelen ze de illusies van 'urya-patriotten'.
                1. +3
                  Juli 19 2021
                  Uw artikelen zijn een uitstekende indicator van wie VO bezoekt en waarom.
                  Trouwens, de afwezigheid gecensureerd gloei in de commentaren - een indicator van de uitwerking van het materiaal. Om ten gronde te argumenteren, moet je de zaak immers op zijn minst op jouw niveau begrijpen. en fokken gecensureerd passie is niet het juiste onderwerp omdat de trollen niet genoeg kennis hebben en hun denken niet werkt.. lachen
                2. 0
                  Juli 19 2021
                  Ik ga naar je profiel en zie het aantal views. 10 duizend en hoger volgens de artikelen van de cyclus. Volgens WO II - 40-50. Liegen ze tegen mij?
                  1. +1
                    Juli 20 2021
                    Citaat: Cherry Nine
                    Ik ga naar je profiel en zie het aantal views. 10 duizend en hoger volgens de artikelen van de cyclus. Volgens WO II - 40-50. Liegen ze tegen mij?

                    Jij en Seryozha begrijpen elkaar blijkbaar niet. Hij zegt dat alleen de delen gewijd aan de Tweede Wereldoorlog relatief veel views kregen. De rest is interessant voor een kleine kring van kenners.
        2. +4
          Juli 18 2021
          Het belangrijkste is dat het pak past) schrijf ter inspiratie hi
  3. 0
    Juli 18 2021
    Citaat van Cypyk
    Maar de Verenigde Staten staan ​​hen niet toe hun eigen kernkop te creëren. Anders gooien ze de VS eruit...

    Ik geloof dat zelfs als Japan en Duitsland het nodig hebben, ze om politieke redenen geen kernwapens mogen ontwikkelen.
    1. +7
      Juli 18 2021
      De Pakistanen werden "toegestaan", maar de 3e en 4e industrieën van de wereld zullen niet worden "toegestaan"?

      Oh nou ja.
      1. 0
        Juli 18 2021
        De Pakistanen vochten niet met de Verenigde Staten, ze waren niet van plan de wereld onder zichzelf te verpletteren...
        Wat als ze weer samenkomen? Nee? Is er 100% garantie?
        1. +2
          Juli 18 2021
          Citaat van doccor18
          De Pakistanen vochten niet met de Verenigde Staten, ze waren niet van plan de wereld onder zichzelf te verpletteren...

          In wiens kelder werd Bin Laden betrapt, weet je nog, niet?
          1. +5
            Juli 18 2021
            Citaat: Cherry Nine

            In wiens kelder werd Bin Laden betrapt, weet je nog, niet?

            Pakistan is een arm land, met een verbrijzeld sociaal en politiek systeem en op het punt om macht te verwerven door regelrechte radicalen ... een aap met een nucleaire granaat
            1. 0
              Juli 18 2021
              Citaat van Liam
              aap met een kerngranaat

              Ja. De periode van de unipolaire wereld en de Pax Americana lieten degenen zien die twijfelden aan wat het ministerie van Buitenlandse Zaken werkelijk waard was. Ze “lieten geen” atoombommen toe aan Zuid-Afrika, Wit-Rusland, Kazachstan en Oekraïne, en “lieten” Pakistan en Noord-Korea toe. Dat wil zeggen, ze “lieten niet toe” degenen die dat niet wilden en “lieten” iedereen toe die dat wel wilde.

              En dit zijn dezelfde Angelsaksen die, zoals we weten, Ivan de Verschrikkelijke kwelden. Die door heel Hitler nog niet zo lang geleden op een vuilnisbelt werd gevonden, gewassen, opgeruimd, gewoon om de Russen te irriteren. En toen werd Gorbatsjov met een parachute naar binnen geparachuteerd.
          2. 0
            Juli 18 2021
            Citaat: Cherry Nine
            In wiens kelder werd Bin Laden betrapt?

            En wie heeft hem en zijn organisatie 'gevoed', bent u dat vergeten?
            1. +2
              Juli 18 2021
              Weinigen die wie voedden. In 1998 mochten zulke chique mensen een atoombom in uw land hebben - laat me u eraan herinneren dat het een unipolaire wereld was, de enige supermacht - maar Duitsland, de leider van de Europese Unie, mag niet worden "toegestaan" - nu, in een veel moeilijkere internationale situatie.
              1. +2
                Juli 18 2021
                Citaat: Cherry Nine
                Duitsland, de leider van de Europese Unie, mag dit misschien niet doen – nu het in een veel moeilijkere internationale situatie zit.

                Duitsland ligt onder een dikke deken van democraten, net als Japan. Zij beheersen ze. Waarom vazallen de sterkste wapens geven?
                Tegen China? Het is nog vroeg, de draak is niet zo verschrikkelijk om aan iedereen atoombommen uit te delen.
                Pakistan creëerde deze wapens (en niet zonder de hulp van de Chinezen) om de confrontatie aan te gaan met India (dat ze bezat) en kwam vaak met elkaar in botsing in lokale grensconflicten. De Verenigde Staten waren overigens niet opgetogen over de Pakistaanse nucleaire doorbraak en voerden zelfs ‘hun favoriete’ sancties in.
                1. +1
                  Juli 19 2021
                  Citaat van doccor18
                  Ze beheersen ze

                  Wie controleert de Duitsers en Japanners? De Amerikanen komen er nu achter wie hun president is, ik houd u op de hoogte. Onderweg is Joe een bedrieger, maar het is onmogelijk om hem terug te roepen.
                  1. +3
                    Juli 19 2021
                    Citaat: Cherry Nine
                    Wie controleert de Duitsers en Japanners?

                    Amerikanen. Al 75 jaar...
                    1. +2
                      Juli 20 2021
                      Citaat van doccor18
                      Amerikanen. Al 75 jaar...

                  2. 0
                    Juli 19 2021
                    Citaat: Cherry Nine
                    Amerikanen zijn nu aan het uitzoeken wie hun president is...

                    Ja, in tegenstelling tot de USSR/Rusland verandert het Amerikaanse beleid niet veel afhankelijk van de nieuwe president, weinig hangt af van zijn persoonlijkheid, overigens, Biden is hiervan het bewijs. De woorden zijn anders, maar de activiteiten zijn in dezelfde geest...
                    1. +1
                      Juli 20 2021
                      Wereldregering? Ach ja.
        2. +7
          Juli 18 2021
          Citaat van doccor18
          De Pakistanen vochten niet met de Verenigde Staten, ze waren niet van plan de wereld onder zichzelf te verpletteren...
          Wat als ze weer samenkomen? Nee? Is er 100% garantie?

          Om ervoor te zorgen dat de Japanse leiders een beslissing nemen om hun eigen kernwapens te maken, moeten de Verenigde Staten militair zeer zwaar vallen. Op dit moment zijn het juist de sterke geallieerde betrekkingen met de Verenigde Staten die een aanval op Japan onmogelijk maken, en bijgevolg is er geen behoefte aan Japanse kernwapens. Wat betreft het feit dat Japan zal proberen "de wereld onder zich te verpletteren", geloof ik niet. geen De tijden zijn veranderd, en op een plek met hen de mentaliteit en levensstandaard van de bewoners van het Land van de Rijzende Zon. Maar een lokaal conflict met buren over territoria is heel goed mogelijk.
          1. +3
            Juli 18 2021
            Citaat van Bongo.
            Amerikaanse kernwapens moeten militair zeer sterk vallen.

            Niet noodzakelijk.

            Dit is voor de lezers van Samsonov nauwelijks duidelijk, maar de Verenigde Staten onderscheiden zich, zacht gezegd, door een inconsistent buitenlands beleid. Dus als de Japanners zien dat de staten fuseren - ze hebben bijvoorbeeld een nieuw Jalta opgericht met kameraad Xi, hetzelfde Taiwan overgegeven - dan heb je, of je het nu wilt of niet, een krachtig brood, maar je moet het wel willen.
            1. +2
              Juli 18 2021
              als de Japanners zien dat de staten fuseren - ze hebben bijvoorbeeld een nieuw Jalta geregeld met kameraad Xi, hetzelfde Taiwan overgegeven - dan wil je het, je wilt geen krachtig brood, maar je moet het willen.

              Afgaande op de eerdere publicatie van de auteur, beschouwen de Verenigde Staten Japan als een "onzinkbaar vliegdekschip" en een springplank tegen Rusland, China en Noord-Korea. Het is onwaarschijnlijk dat de Amerikanen hun bases binnen afzienbare tijd uit Japan zullen terugtrekken. Betreffende Taiwan - discutabel.
              1. +1
                Juli 18 2021
                Citaat van Tucan
                Afgaande op de eerdere publicatie van de auteur, beschouwen de Verenigde Staten Japan als een "onzinkbaar vliegdekschip" en een springplank tegen Rusland, China en Noord-Korea

                Dit is hoe ze het nu zien. Morgen kan hetzelfde Japan zich in de positie van Zuid-Vietnam bevinden. Kijk wat er momenteel gebeurt met Amerikaanse vrienden in Afghanistan.

                Vertrouw dus op de Amerikaanse God en maak zelf geen fout.
  4. +5
    Juli 18 2021
    Bedankt, Sergey, voor weer een serieus en doordacht artikel. Ik vond het leuk om iets nieuws voor mezelf te leren.
    De kosten van het inzetten van een soortgelijk raketverdedigingsstation in Alaska bedroegen meer dan $ 780 miljoen.

    Alleen serieuze prijskaartjes van Lockheed kunnen het aantal van deze radars beperken. Wat voor ons niet slecht is, want al deze "ABM-voorbereidingen" tegen de DVK zijn hetzelfde als in Polen en Roemenië tegen Iran...
    1. +9
      Juli 18 2021
      Citaat van doccor18
      Bedankt, Sergey, voor weer een serieus en doordacht artikel. Ik vond het leuk om iets nieuws voor mezelf te leren.

      Hallo! Blij dat je het leuk vond!
      Citaat van doccor18
      Alleen serieuze prijskaartjes van Lockheed kunnen het aantal van deze radars beperken.

      Citaat van doccor18
      Alleen serieuze prijskaartjes van Lockheed kunnen het aantal van deze radars beperken.

      Japan is van plan twee van dergelijke stations te bouwen. Helaas schrikken de prijskaartjes Japan niet af. Bekijk hun vloot. te vragen
  5. -5
    Juli 18 2021
    Maar om van achteren in Japan te planten, vanuit de Stille Oceaan? Echt niet? Nou ja, tenminste in principe, dat is hoeveel Japans geld in de put zou verdwijnen.
    1. +9
      Juli 18 2021
      Citaat van: traflot1832
      Maar om van achteren in Japan te planten, vanuit de Stille Oceaan? Echt niet? Nou ja, tenminste in principe, dat is hoeveel Japans geld in de put zou verdwijnen.

      Wat gebeurt er hierna met Noord-Korea? In het geval van zo'n "hinderlaag" kan het zuiden van het Russische Primorje het ook krijgen.
      1. -6
        Juli 18 2021
        Waar zijn kernwapens voor, of zullen we wachten op wie als eerste zal beginnen? Als ze in de verre toekomst het systeem voor 100% kunnen onderscheppen, zullen ze zonder aarzeling beginnen! Ze hebben nu alleen een gat aan de kant van de Stille Oceaan.
        1. +6
          Juli 18 2021
          Citaat van: traflot1832
          Waar zijn kernwapens voor, of zullen we wachten op wie als eerste zal beginnen?Als ze in de verre toekomst het systeem voor 100% onderscheppen, zullen ze zonder aarzeling beginnen!

          Pardon, wat is uw militaire specialiteit?
          1. 0
            Juli 18 2021
            Radio-operator ZAS.R/S 400 GSVG 81 83. Er waren een bepaald aantal Pioniers in de divisie.
            1. + 14
              Juli 18 2021
              Citaat van: traflot1832
              Radio-operator ZAS.

              R-140M met T-217M "Elbrus" -apparatuur?
              Oké, zo is het nu eenmaal...

              Voor zover ik het begrijp, diende u in het leger en nam u niet deel aan de commandostaf, op zijn minst op legerniveau. Als je de ‘zombieman’ gelooft, dan ‘zijn we sterker dan ooit’. was
              In feite zijn onze defensieve capaciteiten, vergeleken met de Sovjettijd in het Verre Oosten, aanzienlijk gedaald. Zelfs met zeer krachtige strijdkrachten zocht de USSR niet de confrontatie met Japan en de Verenigde Staten. geen

              Het kan nuttig zijn om de vorige delen van de cyclus te lezen die gewijd zijn aan de Amerikaanse luchtverdedigingstroepen in Japan, Japanse radars, luchtverdedigingssystemen en jagers, evenals de verdragsbetrekkingen tussen Japan en de Verenigde Staten. Elke aanval op Japan betekent automatisch een aanval op de Verenigde Staten. Hebben we het nodig?

              Hoewel ik niet meer jong ben, zijn twee van mijn drie kinderen minderjarig, en wonend in het Verre Oosten, was het laatste wat ik wilde dat ze zouden worden geraakt door oorlog. We hoeven ons niet voor te bereiden op een aanval op de buurlanden, maar om de economie te ontwikkelen, acceptabele levensomstandigheden te creëren voor het Verre Oosten.
              1. -2
                Juli 18 2021
                Een beetje over de oefeningen. Als de divisie betrokken was bij de KSHU als onderdeel van het leger. Er waren drie kaarten. Een kaart van de oefeningen. En twee verdedigings- en offensieve kaarten die ik zag. Wat er van ons over was, zou op de grens met Polen, na een bepaald aantal dagen. Dus voor alle wil van God, niemand zal ons vragen. Tot nu toe is de menselijke factor niet gecorrigeerd, wat is er op zee, wat is op het land en wat is in de lucht.
                1. +7
                  Juli 18 2021
                  Citaat van: traflot1832
                  Een beetje over de oefeningen. Als de divisie betrokken was bij de KSHU als onderdeel van het leger. Er waren drie kaarten. Een kaart van de oefeningen. En twee verdedigings- en offensieve kaarten die ik zag. Wat er van ons over was, zou op de grens met Polen, na een bepaald aantal dagen.


                  We hebben het niet over plannen, maar over het scenario en de machtsverhoudingen. Zelfs in de Sovjettijd in het Verre Oosten bereidden we ons voornamelijk voor op de verdediging.
                  1. +1
                    Juli 18 2021
                    Over de GSVG kan ik zeggen dat we na een week van offensief beslist niet aan de kust van de Atlantische Oceaan zouden hebben gestaan, en dat zijn we nog lang niet.
                    1. +7
                      Juli 18 2021
                      Citaat van: traflot1832
                      Over de GSVG kan ik zeggen dat we na een week van offensief beslist niet aan de kust van de Atlantische Oceaan zouden hebben gestaan, en dat zijn we nog lang niet.

                      Ik heb niet de pretentie hierover te oordelen. Maar ik heb een idee van wat het Sovjet luchtverdedigingssysteem in het Verre Oosten was.
  6. +8
    Juli 18 2021
    Dank aan de auteur voor een geweldig artikel.
    En dan is er recentelijk, in de dominantie van propagandakaf, niets te lezen.
  7. +9
    Juli 18 2021
    Het is altijd interessant om artikelen te lezen waarvan de auteur begrijpt waar hij over schrijft. De artikelen van Bongo zijn in principe altijd van hoge kwaliteit.
  8. -2
    Juli 18 2021
    Citaat: Cherry Nine
    Ja. De periode van de unipolaire wereld en de Pax Americana lieten degenen zien die twijfelden aan wat het ministerie van Buitenlandse Zaken werkelijk waard was. Ze “lieten geen” atoombommen toe aan Zuid-Afrika, Wit-Rusland, Kazachstan en Oekraïne, en “lieten” Pakistan en Noord-Korea toe. Dat wil zeggen, ze “lieten niet toe” degenen die dat niet wilden en “lieten” iedereen toe die dat wel wilde.

    Welnu, de DVK kreeg nucleaire technologie van de USSR, niet van Amerika. En China en India ook. Hij gaf het toen hij van plan was daar ‘communistische landen’ te creëren. Amerika gaf vervolgens atoomwapens aan Pakistan als tegenwicht voor India, terwijl India die al had. De eerste ‘broedplaats’ van deze duivelse onzin was dus precies de Sovjet-Unie, en niet Amerika.
    1. +3
      Juli 19 2021
      Citaat van onstar9
      Welnu, de USSR gaf nucleaire technologie aan de DVK, niet aan Amerika. En ook China en India.

      De Sovjet-Unie leverde niet rechtstreeks nucleaire technologie. geen Veel Chinese en Noord-Koreaanse specialisten hebben bij ons gestudeerd, en we hebben zeer belangrijke ondersteuning geboden bij de ontwikkeling van industrie- en laboratoriumfaciliteiten. Maar verder hebben Noord-Korea en China het zelf wel opgelost. India was sterk afhankelijk van westerse technologie.
    2. +1
      Juli 19 2021
      Dit is geen argument. Kernwapens ontstonden op beide plaatsen precies in de periode van een unipolaire wereld.
      1. +3
        Juli 20 2021
        Citaat: Cherry Nine
        Dit is geen argument. Kernwapens ontstonden op beide plaatsen precies in de periode van een unipolaire wereld.

        Ik heb je een “+” gegeven voor je doorzettingsvermogen.
        Seryozha had een goede serie 'Nuclear Age', je kunt deze vinden in zijn profiel.
        De eerste kernproef in China vond plaats in 1964 en de eerste test met een thermonucleaire lading vond plaats in 1967.
        India voerde zijn eerste kernproef uit in 1974.
        Eerlijk gezegd wist ik niet dat er meer dan 40 jaar geleden een "unipolaire wereld" was. wenk
        1. 0
          Juli 20 2021
          Ten eerste verschillen de VRC en India, en Zuid-Afrika, Israël, Frankrijk en Groot-Brittannië enigszins van Pakistan en de DVK. Ten tweede zijn twee supermachten helemaal niet hetzelfde als één supermacht. De vraag hoe de laatste twee landen aan kernwapens zijn gekomen, verschilt dus fundamenteel van vragen over de Koude Oorlog.
    3. 0
      12 september 2021
      Zodra de Indiase censuur "doorboord" (?) In het ambt van de regerende partij... Bijgewerkt: 06 maart 2017 22:13 IST
      Hindustan Times
      "...Israël is nu een van de drie grootste leveranciers van wapens en wapens aan India, een belangrijke bron van hulp bij de terrorismebestrijdingsprogramma's van het land en, uniek in de wereld, een partner in de ontwikkeling van India's nucleair arsenaal..." ... Israël is momenteel een van de drie belangrijkste leveranciers van wapens en bewapening in India, een belangrijke bron van hulp bij de terrorismebestrijdingsprogramma's van het land en een unieke partner in de wereld bij de ontwikkeling van India's nucleair arsenaal.
  9. 0
    Juli 27 2021
    Citaat: Cherry Nine
    Citaat van doccor18
    Amerikanen. Al 75 jaar...


    Herinner me er niet aan waarom ze de tweede tak niet hebben verlengd? Omdat ze zo hard hun best deden...
  10. 0
    Juli 27 2021
    Citaat van: zyablik.olga
    Citaat: Vadim237
    U vertelt me ​​over de productie van kernreactoren - wat eersteklas kernwetenschappers de hele wereld zagen toen ze de gevolgen in Fukushima uitschakelden.

    Je zou jezelf tenminste niet in verlegenheid brengen. negatief
    De kerncentrale van Fukushima-1 exploiteerde reactoren van General Electric die begin jaren zestig waren ontworpen en in 1960 in gebruik werden genomen. Hoewel deze reactoren van de eerste generatie zeer onvolmaakt zijn, vond het ongeluk plaats om een ​​reden die niets met hun ontwerp te maken had: ‘Japanse kernwetenschappers’ hadden er niets mee te maken. geen

    Het probleem zit niet in de reactoren, maar in het ontwerp van het station zelf en systeemfouten tijdens de bouw.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"