Britse minister van Defensie: China kan ons niet intimideren

60

Britse schepen en schepen hebben het recht op vrije navigatie waar het internationale recht dit toestaat, China zal het VK niet kunnen intimideren. Dat heeft de minister van Defensie van het Verenigd Koninkrijk Ben Wallace gezegd.

Het hoofd van de Britse militaire afdeling, die in Japan aankwam als onderdeel van een rondreis door de Stille Oceaan, gaf commentaar op de campagne van de Britse vliegdekschipgroep onder leiding van het vliegdekschip HMS Queen Elizabeth. Hoewel China de soevereiniteit over het grootste deel van de Zuid-Chinese Zee heeft uitgeroepen, zullen Britse schepen daar nog steeds passeren en aandringen op het recht op "vrije navigatie", zei hij.



Tegelijkertijd benadrukte Wallace dat de Chinezen de Britten niet zullen kunnen "intimideren", zoals ze doen met Amerikaanse schepen die in het gebied van de betwiste eilanden passeren. De Britse AUG is van plan "democratische waarden te verdedigen, gemeenschappelijke bedreigingen het hoofd te bieden en de veiligheid te waarborgen" van bondgenoten in de regio Azië-Pacific.

Het is geen geheim dat China schepen die door internationale wateren varen op volledig legale routes lastigvalt en uitdaagt. (...) We varen waar het internationaal recht het toelaat

- citeert The Times de woorden van Wallace.

De Britse AUG, geleid door het vliegdekschip HMS Queen Elizabeth, verhuist momenteel naar Japan en zal in augustus de Zuid-Chinese Zee bereiken, waar het zal passeren onder "internationaal recht dat vrije navigatie garandeert". Ook is het de bedoeling dat het Britse vliegdekschip door de Straat van Taiwan gaat.
  • https://twitter.com/AdmTonyRadakin
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

60 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    21 juli 2021 07:39
    Eigenwaan is hoger dan ze in werkelijkheid laten zien.
    1. + 20
      21 juli 2021 07:42
      Britse minister van Defensie: China kan ons niet intimideren

      Een dergelijke verklaring van de minister van Defensie (!) geeft al aan dat ze bang zijn.
      1. +4
        21 juli 2021 07:50
        Citaat: PiK
        Britse minister van Defensie: China kan ons niet intimideren

        Zou het niet werken als in een grap, betaal geld, maar ga niet zelf, een verklaring afleggen, en dan aannemen en niet gaan?
        1. +4
          21 juli 2021 08:20
          Citaat: Vladimir_2U
          Citaat: PiK
          Britse minister van Defensie: China kan ons niet intimideren

          Zou het niet werken als in een grap, betaal geld, maar ga niet zelf, een verklaring afleggen, en dan aannemen en niet gaan?

          Om dit te doen, moet je dringend een incident bedenken, het vervolgens uitvoeren en iemand als Petrov / Boshirov hiervoor de schuld geven.
          Nou, bijvoorbeeld - acute diarree op een vliegdekschip in 50% van het team.
          Je kunt het coronavirus ook gebruiken als er absoluut geen creativiteit meer is.
          stam mega delta 20+ en ga ergens rustig in quarantaine.
          1. +8
            21 juli 2021 08:22
            Citaat van: den3080
            stam mega delta 20+ en ga ergens rustig in quarantaine staan.

            Geniet van de traditionele waarden van de Britse marine! Roma, zwepen en sodomie! lachend
            1. +4
              21 juli 2021 08:28
              Citaat: Vladimir_2U
              Citaat van: den3080
              stam mega delta 20+ en ga ergens rustig in quarantaine staan.

              Geniet van de traditionele waarden van de Britse marine! Roma, zwepen en sodomie! lachend

              En laat dan documenten hierover achter op een bankje in Hyde Park goed
              1. +2
                21 juli 2021 08:29
                Citaat van: den3080
                En laat dan documenten hierover achter op een bankje in Hyde Park

                Ze zijn hier streng in, ayayay, ze hebben zichzelf gevonden en niemand treft schuld!
              2. 0
                21 juli 2021 08:55
                Citaat van: den3080

                En laat dan documenten hierover achter op een bankje in Hyde Park goed

                В GAY- het park zal correcter zijn
                1. 0
                  21 juli 2021 14:40
                  Naglitsy verklaart dat "Britse schepen en schepen het recht hebben op vrije navigatie waar het internationaal recht dit toelaat" - en onbeschaamd in buitenlandse territoriale wateren klimmen. Ik vraag me af wat de Chinezen zullen doen om de kleine Britten behoorlijk bang te maken?
      2. +3
        21 juli 2021 08:31
        Citaat: PiK
        Britse minister van Defensie: China kan ons niet intimideren

        Een dergelijke verklaring van de minister van Defensie (!) geeft al aan dat ze bang zijn.

        In augustus 1938 riep de minister van Defensie van Polen ook: "Duitsland zal ons niet intimideren!" Iedereen weet wat er in september is gebeurd.
        1. +5
          21 juli 2021 08:37
          Citaat van tihonmarine
          In augustus 1938 riep de minister van Defensie van Polen ook: "Duitsland zal ons niet intimideren!" Iedereen weet wat er in september is gebeurd.

          Blijkbaar in augustus 1939?

          En ten koste van intimidatie ... Groot-Brittannië en de VRC zijn nooit buren geweest en hebben geen gemeenschappelijke grens, zoals Polen en het Reich destijds.

          En tegelijkertijd, terwijl ze voor de kust van China wrijven, gillen ze dat ze bang worden ...
          1. +2
            21 juli 2021 09:45
            Citaat: PiK
            Blijkbaar in augustus 1939?

            Integendeel, ja, in augustus 1939, in 1938, trok Polen, samen met Duitsland, het Teszyn-gebied.
            1. +3
              21 juli 2021 09:49
              Citaat van tihonmarine
              Integendeel, ja, in augustus 1939, in 1938, trok Polen, samen met Duitsland, het Teszyn-gebied.


              En toen, in september 1939, bespotten de Slowaken en Hongaren, samen met Duitsland, Polen zelf al.
              1. +3
                21 juli 2021 10:35
                Citaat: PiK
                En toen, in september 1939, bespotten de Slowaken en Hongaren, samen met Duitsland, Polen zelf al.

                Ze hebben er zelf om gevraagd.
                Hoe goed het allemaal begon.In 1933 werd Polen de eerste staat (na het Vaticaan) die het nazi-rijk officieel erkende, waardoor het steun van wereldklasse kreeg.
              2. +1
                21 juli 2021 16:37
                Alleen Slowaken en Hongaren?? knipoogde
                1. 0
                  21 juli 2021 16:40
                  Citaat: Yamamoto
                  Alleen Slowaken en Hongaren??

                  In alliantie met nazi-Duitsland - JA.
      3. +5
        21 juli 2021 08:40
        China zal er niet in slagen het VK te intimideren. Dat heeft de minister van Defensie van het Verenigd Koninkrijk Ben Wallace gezegd.

        Maar zijn het de Chinese schepen die de kusten van Groot-Brittannië naderden? Uw brutale en cynische gezicht, minister
      4. +2
        21 juli 2021 09:13
        Britse minister van Defensie: China kan ons niet intimideren

        Ik vraag me af of het mogelijk is om Groot-Brittannië te intimideren met de ineenstorting met de scheiding van Schotland, Wales en Noord-Ierland, of kan dit Groot-Brittannië ook niet bang maken?!
      5. 0
        21 juli 2021 12:01
        Citaat: PiK
        Britse minister van Defensie: China kan ons niet intimideren

        En het is helemaal geen optie voor kleingeschoren mensen om China te intimideren! ja
      6. 0
        21 juli 2021 19:36
        = Britse minister van Defensie: China zal ons niet intimideren =
        Als er een Chinees vliegdekschip in de Noordzee of de Ierse Zee zou verschijnen, zou deze verklaring logisch en passend zijn. En in deze situatie zijn het de Chinezen die in deze geest moeten spreken. Vreemde logica bij kleingeschoren mensen.
      7. 0
        21 juli 2021 21:52
        de Chinezen zullen de Britten niet kunnen "intimideren", zoals ze doen met Amerikaanse schepen die in het gebied van de betwiste eilanden passeren. De Britse AUG is van plan om "democratische waarden te verdedigen, gemeenschappelijke bedreigingen te weerstaan"

        -het meest interessante komt later --- Het ministerie van Defensie van de Volksrepubliek China (op bevel van het Centraal Comité) zal plotseling aankondigen: "het is noodzakelijk om de opiumoorlogen te wreken." echte moed zal nodig zijn ... en niet voor de doorgang van Taiwan, maar in de buurt van uw eigen Dover en Glasgow.
    2. 0
      21 juli 2021 08:21
      De houdstermaatschappij BOC Hong Kong (Holdings), die de Bank of China (Hong Kong) Limited en een aantal andere bedrijven verenigde, is in wezen in handen van de Britten.
      Ik betwijfel dat de financiële groep "Bank of China"; volledig eigendom van de Chinese overheid
      Trek je eigen conclusies.
      1. +2
        21 juli 2021 08:44
        Citaat van knn54
        De houdstermaatschappij BOC Hong Kong (Holdings), die de Bank of China (Hong Kong) Limited en een aantal andere bedrijven verenigde, is in wezen in handen van de Britten.
        Ik betwijfel dat de financiële groep "Bank of China"; volledig eigendom van de Chinese overheid


        En hoe kan dit waarschijnlijke, maar nog niet bevestigde, bijzondere geval van ondernemersactiviteit in de financiële sector de strategische belangen (claims) van Groot-Brittannië voor de kust van China rechtvaardigen?
      2. +2
        21 juli 2021 09:46
        Citaat van knn54
        De houdstermaatschappij BOC Hong Kong (Holdings), die de Bank of China (Hong Kong) Limited en een aantal andere bedrijven verenigde, is in wezen in handen van de Britten.
        Ik betwijfel dat de financiële groep "Bank of China"; volledig eigendom van de Chinese overheid
        Trek je eigen conclusies.

        China en de Verenigde Staten hebben veel meer economische banden, maar desalniettemin hebben de schepen van de PLA-marine een week geleden demonstratief de Amerikaanse torpedobootjager USS "Benfold" tot zinken gebracht, die als onderdeel van dezelfde "vrije navigatie" de wateren in dwaalde van de bij China behorende Paracel-eilanden, waardoor de matrasprovocatie voor hen hetzelfde imagoverlies werd.
        PS- Ik vraag me af wat het hoofd van het Britse ministerie van Defensie zal zeggen als China in dit geval de "kleingeschoren" nog steeds weet te intimideren? China heeft een boei van het verkeerde systeem! knipoogde
      3. 0
        21 juli 2021 14:49
        Citaat van knn54
        De houdstermaatschappij BOC Hong Kong (Holdings), die de Bank of China (Hong Kong) Limited en een aantal andere bedrijven verenigde, is in wezen in handen van de Britten.
        Ik betwijfel dat de financiële groep "Bank of China"; volledig eigendom van de Chinese overheid
        Trek je eigen conclusies.


        Werkelijk? BOC Hong Kong (Holdings) dochteronderneming - Bank of China Limited - deze bank controleert de regering van de VRC via de investeringsmaatschappij Central Huijin Investment Ltd (67% van de aandelen van de bank) .... waar zijn de Britten?
  2. +6
    21 juli 2021 07:42
    Maar de NAVO begrijpt over het algemeen dat Groot-Brittannië het in een oorlog kan slepen met een kernmacht ... Met zijn koppigheid ... Ze zullen tenslotte het enige vliegdekschip verdrinken. In de zee, waarvan Groot-Brittannië heel ver weg is. Ongeveer hetzelfde als de Falklands. Maar toen versloegen ze met grote moeite het zwakbewapende Argentinië, China is een "vis" van een andere grootte.
    1. +3
      21 juli 2021 07:56
      De brutale Saksen komen duidelijk in grote problemen en schreeuwen: "en we zijn wat voor ..." ze zullen op alles en iedereen overgeven en hun geyropische gerechtigheid bewijzen, die ze met behulp van wapens naar de Aziaten brengen - ze doen het niet geen andere manier kennen en het niet zien als hun eigen "geperfectioneerde geest...
  3. + 13
    21 juli 2021 07:44
    Welnu, er zal min één vliegdekschip zijn en plus één kunstmatig rif)))
    1. + 10
      21 juli 2021 07:52
      Citaat van Cowbra.
      Nou, er zal min één vliegdekschip zijn en plus één kunstmatig rif)

      Respecteer, denk vriendelijk voor de natuur! lachend
    2. +3
      21 juli 2021 08:24
      Citaat van Cowbra.
      Welnu, er zal min één vliegdekschip zijn en plus één kunstmatig rif)))

      En daar zullen allerlei gekleurde vissen neerstrijken, octopussen. milieuvriendelijk lachen
  4. +7
    21 juli 2021 07:46
    Britse minister van Defensie: China kan ons niet intimideren...
    Geloof Britten, u zult niet des te meer geïntimideerd worden door China! geen
    1. +4
      21 juli 2021 09:37
      Als China met zijn AUG naar de kust van Groot-Brittannië zou gaan, zou je dat kunnen zeggen.
      Maar om in de bijenstal te klimmen schreeuwend: "De bijen kunnen ons niet intimideren!" .....
  5. +6
    21 juli 2021 07:47
    Heeft de kleine Brit besloten dat ze geen nieuw gebouwd vliegdekschip meer nodig heeft? En bedacht om er op zo'n vreemde manier vanaf te komen?

    Over het algemeen gaan de Britten steeds meer denken aan de Baltische staten.. De verhouding tussen echte kracht en keffen is ongeveer hetzelfde..
    1. +1
      22 juli 2021 17:34
      Ja, de Baltische staten. China lijkt niet helemaal te begrijpen met wie hij contact heeft opgenomen, en misschien begrijpt hij het heel goed. Groot-Brittannië, hoe het er niet mee om te gaan, heeft de vaardigheid van de ineenstorting van landen eeuwenlang aangescherpt, ze zijn meesters in het spelen op tegenstrijdigheden, op het gebruik van voor de hand liggende en volledig niet voor de hand liggende zwakheden van staten. En de tegenstellingen in China zijn dertien in een dozijn, in ieder geval noord en zuid, de rijkdom van sommigen en de armoede van anderen.
      Je hoeft alleen maar vaardig te spelen en ze weten tientallen jaren te plannen. Ik denk niet dat ze hun verstand hebben verloren op dit gebied, de elite daar wordt nog steeds opgevoed in de kou, honger en onder de hengels.
  6. +6
    21 juli 2021 07:52
    Hij liegt en fronst niet. China achtervolgt geen schepen, het jaagt oorlogsschepen na. En dus is het volgens de verklaring duidelijk dat ze bang zijn, ze stellen zichzelf gerust.
  7. HAM
    +4
    21 juli 2021 07:57
    Er zal niets bijzonders zijn: sommigen "lopen vrijuit", anderen "jagen en dagen uit". De media van beide kanten zullen schreeuwen over "overwinning", iedereen zal kalmeren. Er zijn geen slechte mensen om te vechten, iedereen begrijpt dit .. gewoon politiek ...
    1. +2
      21 juli 2021 08:07
      Maar het proces zelf is intrigerend!Sommigen rennen weg, anderen halen ze in.
      1. HAM
        +1
        21 juli 2021 09:19
        "Wat voor soort detective doet zonder achtervolging.." ("Pas op voor de auto")
        1. +1
          21 juli 2021 09:50
          Ik stelde me deze scène voor met Zhzhenov en Smoktunovsky! hi
  8. +3
    21 juli 2021 07:59
    Britse minister van Defensie: China kan ons niet intimideren

    Wat is om je bang te maken? Je bent zo geïntimideerd - haast je door de oceanen, als een bepaald object in een ijsgat ... lachend
    Nu, wie kan China niet intimideren, dus dit zijn de eilanden met een nominale koningin en de organisatie van "dievenholen". U, "geschoren" heren, moet voorzichtiger zijn met opmerkingen. In dat geval kun je nergens heen.
    Met China wordt de "Falkland-campagne" niet verwacht.
  9. +4
    21 juli 2021 08:04
    Britse minister van Defensie: China kan ons niet intimideren

    Pug blaft naar de olifant. Waar ga je naar toe. Uw leengoed is het Engelse Kanaal, maar China claimt het niet. "Groot-Brittannië, de koningin van de zeeën" is al lang uitgeput, maar het doet hopeloze pogingen om hieraan te herinneren en wordt de "zes" in de Verenigde Staten.
    1. +4
      21 juli 2021 08:17

      askort154 (Alexander)
      Vandaag, 08:04
      NIEUWE
      +1
      Britse minister van Defensie: China zal ons niet intimideren

      Pug blaft naar de olifant. Waar ga je naar toe. Uw leengoed van het Engelse Kanaal, ...
      een armoedige leeuw probeert aan een nieuwe huid te trekken. wenk Mijn hi!
      1. 0
        21 juli 2021 09:00
        Citaat van aszzz888
        een armoedige leeuw probeert aan een nieuwe huid te trekken.

        Maar ze kunnen de huid tenslotte laten zakken, of grondig bederven ...
        Heeft de Britse leeuw goed nagedacht voordat hij zijn mond ontblootte voor de slapende Chinese draak?
  10. +4
    21 juli 2021 08:13
    Het zijn de Chinezen die u nog niet hebben voorgesteld voor de opiumgenocide. Britten zijn klaar..
  11. +2
    21 juli 2021 08:15
    Groot-Brittannië blijft hoe dan ook de financiële hoofdstad van de wereld. En als het gaat om de scheepvaart en de wens om te varen waar de Britse wet het toelaat, moeten we er allereerst van uitgaan dat de Britten het kunnen doen met de financiën van een land dat, vanuit het oogpunt van al diezelfde Britten, weigert te voldoen, "overtreedt". In ieder geval is het nodig om Britse schepen te laten zinken of te arresteren. Anders wordt het alleen maar erger. Zal er een tijd komen dat de Britten met hun eigen wapens zullen worden geslagen? Dan zullen Russen, Chinezen of matrozen van andere landen worden beschermd tegen de piraterij van de vloot van het Verenigd Koninkrijk.
  12. +2
    21 juli 2021 08:15
    Hoewel China de soevereiniteit over het grootste deel van de Zuid-Chinese Zee heeft uitgeroepen, zullen Britse schepen daar nog steeds passeren en aandringen op het recht op "vrije navigatie", zei hij.
    Laten we eens kijken naar de acties aan beide kanten.
  13. +1
    21 juli 2021 08:31
    "Britse minister van Defensie: China kan ons niet intimideren"

    Maar vertrappen kan gemakkelijk.
  14. +1
    21 juli 2021 08:37
    Britse minister van Defensie: China kan ons niet intimideren

    Niemand zal je intimideren. Ze gooien gewoon hoeden... wenk
  15. +4
    21 juli 2021 08:38
    China zal er niet in slagen het VK te intimideren. Dat heeft de minister van Defensie van het Verenigd Koninkrijk Ben Wallace gezegd.

    China verlegde brutaal zijn grenzen naar de UAG van Groot-Brittannië en probeert de zeelieden bang te maken
    1. 0
      21 juli 2021 09:09
      Citaat van APAS
      China zal er niet in slagen het VK te intimideren. Dat heeft de minister van Defensie van het Verenigd Koninkrijk Ben Wallace gezegd.

      China verlegde brutaal zijn grenzen naar de UAG van Groot-Brittannië en probeert de zeelieden bang te maken

      Mooie jongen!!!!
  16. +2
    21 juli 2021 09:01
    China heeft je nog niet eens aandachtig aangekeken, en de generaal heeft al losse ontlasting. En je zult alleen aan je eigen grenzen over de zee lopen, en bij vreemden zul je zwemmen.
  17. +2
    21 juli 2021 09:05
    China zal ons niet intimideren

    ***
    Hazen maaien gras, tryn-gras op een open plek.
    En uit angst zingen ze steeds sneller een liedje...

    ***
  18. +8
    21 juli 2021 12:00
    Vandaag ben je bij hen. En morgen willen ze zorgen voor gratis navigatie in het Engelse Kanaal.
    1. 0
      21 juli 2021 12:28
      Evenzo, Sergeant, nodig China uit voor het Engelse Kanaal. En de Chinezen hebben al de helft van de Europese havens gekocht, kunnen ze nu gratis of veel goedkoper Engelse krijgen? lachend
  19. 0
    21 juli 2021 14:59
    Door de Straat van Taiwan Op dezelfde plaats is de duisternis van de vissers en de vaargeul niet zo'n fontein. Ik ben aan het nadenken hoe ik als het ware uit deze zeestraat kan komen, misschien zullen de Chinezen schieten en de zeestraat afsluiten, en zal ik een goede reden hebben om er niet in te gaan
  20. 0
    21 juli 2021 16:47
    laat ze daar gaan, de Chinezen zullen ze stevig vasthouden
  21. +1
    21 juli 2021 17:38
    De Chinezen weten niet hoe ze moeten vechten in een marine-operatietheater, en trouwens, in geen)
    Ook de Britten waren natuurlijk erg onder de indruk, maar het genetisch geheugen zal zijn tol eisen
    1. +1
      21 juli 2021 17:50
      Chinese

      De Britten/Fransen "wisten hoe" ze moesten vechten op het land in de Eerste Wereldoorlog en "vergaten hoe" in de Tweede te vragen Alles is relatief
  22. 0
    21 juli 2021 18:19
    Het betekent dat de Chinezen al geïntimideerd zijn.
  23. 0
    21 juli 2021 19:07
    Toeschouwers in de kramen wachten op de start van de voorstelling! geen Chinees wees niet teleurgesteld.
  24. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"