De Russische 201e militaire basis in Tadzjikistan wordt versterkt met BMP-2M infanteriegevechtsvoertuigen

49

Tegen de achtergrond van de zich ontwikkelende situatie in Afghanistan, ondanks alle beloften van de Taliban (verkeer is verboden in Rusland), heeft het Russische ministerie van Defensie besloten om de 201e militaire basis in Tadzjikistan te versterken. Volgens de commandant van het Centrale Militaire District, kolonel-generaal Alexander Lapin, zullen de gemotoriseerde schutters van de basis een partij BMP-2M ontvangen.

Als onderdeel van de versterking en om verouderde apparatuur te vervangen, zullen gemotoriseerde geweereenheden van de militaire basis 17 BMP-2M infanteriegevechtsvoertuigen ontvangen. Het materieel wordt eind juli met militaire transportvliegtuigen aan Tadzjikistan geleverd. Het is de bedoeling dat de nieuwe infanteriegevechtsvoertuigen de gevechtscapaciteiten van de Russische militaire basis aanzienlijk zullen vergroten.



BMP-2 is een van de meest massieve infanteriegevechtsvoertuigen. Aangenomen in 1980 en geproduceerd tot 1990. Momenteel is het Russische leger bewapend met meer dan 5 BMP-2's.

Tijdens de upgrade naar het BMP-2M-niveau ontvangen de voertuigen de nieuwste apparaten voor "panoramisch" richten en observeren, die nachtzichtfunctionaliteit hebben, en er wordt een nieuw radiostation geïnstalleerd. Het voertuig is uitgerust met een Berezhok-gevechtsmodule met twee zitplaatsen, een klassieke BMP-2-toren, maar met nieuwe wapens.

De BMP-2M is bewapend met Kornet anti-tank geleide raketten, een 30 mm automatisch kanon, een 7,62 mm machinegeweer en een 30 mm AG-30M automatische granaatwerper met een onafhankelijke verticale geleiding en een krachtmagazijn voor 300 granaten.
  • https://twitter.com/mod_russia
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

49 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -1
    21 juli 2021 11:56
    Of je het nu leuk vindt of niet, je moet je posities in Tadzjikistan versterken, en je moet ook je militaire bases in Kirgizië en Oezbekistan inzetten!
    1. +6
      21 juli 2021 12:02
      Citaat: Zyablitsev
      Of je het nu leuk vindt of niet, je moet je posities in Tadzjikistan versterken, en je moet ook je militaire bases in Kirgizië en Oezbekistan inzetten!

      Het is niet alleen nodig om bases te bieden, maar ook om Russische scholen te voorzien van ten minste schoolboeken.
      1. -1
        21 juli 2021 12:07
        Rechts! Bovendien is in hetzelfde Kirgizië de Russische taal erg populair en is de belangstelling voor de Russische cultuur groot, maar we zijn er praktisch niet, dit moet allemaal nieuw leven worden ingeblazen op industriële schaal, terwijl de situatie in de republiek!
        1. +8
          21 juli 2021 12:15
          Ik zal nog meer zeggen - Russisch is populair in HEEL Azië en schoolboeken worden gedrukt door de lokale bevolking! Films kijken Russisch via satelliet, begrijpelijker. Nieuws wordt in het Russisch gelezen - meer vertrouwen. En verdomme, een margenalchik met een Joods gezicht zit in de ambassade en zegt dat de Russen, die hem al heel lang wilden dumpen, en de Russische Federatie niet iedereen kunnen voeden! .....
        2. 0
          21 juli 2021 12:21
          Allereerst moet de Ferghana-vallei worden versterkt en moet de militaire aanwezigheid van de land- en luchtvaartcomponenten in de stad Osh nieuw leven worden ingeblazen. Breng de grenswacht weer tot leven. Maar daarvoor is veel geld nodig.
          1. +3
            21 juli 2021 12:47
            Ivan, ik ben het eens over de stad Osh, een kleine bergbrigade (met een cavaleriecomponent) is niet genoeg.
            De luchtvaartcomponent is helikopters en UAV's.
            Tegelijkertijd is in Gulcha, naast de grenswachten, een versterkt (machinegeweer en artillerie) bataljon nodig.
            Het luchtregiment in Andijan zal geen pijn doen, maar dit is Oezbekistan.
            Het is niet de moeite waard om te hopen dat Kirgizië niet aan Afghanistan grenst - zo'n 200-300 km is tegenwoordig "een kleinigheid".
            1. 0
              21 juli 2021 13:05
              Ik ben het ermee eens, een "zware" gemotoriseerde geweerbrigade met een GRU-verkenningscentrum, eenheden van de Airborne Forces (ooit was er een regiment van de Ferghana Airborne Division) of MTR, een Su-25 squadron (bij voorkeur twee), en ook rekening houdend met rekening houden met de Pamir Highway en de Toktogul waterkrachtcentrale, de Mi-35 draaitafels, eights . Alles kan daar worden opgelost met de CSTO, en hoe eerder hoe beter.
            2. -2
              21 juli 2021 20:40
              Citaat van knn54
              Ivan, ik ben het eens over de stad Osh, een kleine bergbrigade (met een cavaleriecomponent) is niet genoeg.

              Eigenlijk is er nog steeds een hele MSD in de samenstelling van het NO van Kirgizië, bovendien legendarisch uit de tijd van de Slag om Moskou ....
              WIKI:
              Op 11 juli 2011, aan de vooravond van de 70e verjaardag van haar oprichting, werd de divisie opnieuw gevormd als de 8th Guards Motorized Rifle Rezhitskaya Order of Lenin Red Banner Order of Suvorov Division vernoemd naar Held van de Sovjet-Unie generaal-majoor IV Panfilov .
              Momenteel gestationeerd in Tokmok (nabij Bishkek).
            3. 0
              21 juli 2021 21:29
              Citaat van knn54
              Tegelijkertijd is in Gulcha, naast de grenswachten, een versterkt (machinegeweer en artillerie) bataljon nodig.

              Excuseer de amateur, maar waarom in Gulcha? In de buurt van Sarymogol is het beter IMHO, maar in dat gebied is alles min of meer duidelijk, er zijn ergere plaatsen waar geen grens is, maar een emmer zonder bodem.
              Citaat van knn54
              en het feit dat Kirgizië niet aan Afghanistan grenst, is het niet waard - zo'n 200-300 km vandaag is een "kleinigheid".

              100 km, als je formeel nadert.
          2. +1
            21 juli 2021 20:25
            Citaat van Silver Bullet
            Allereerst moet de Ferghana-vallei worden versterkt en moet de militaire aanwezigheid van de land- en luchtvaartcomponenten in de stad Osh nieuw leven worden ingeblazen.

            Waarom doet het precies RF? Als al deze wensen van jou
            er is veel geld voor nodig
            Of zijn de aangegeven gebieden Russisch geworden en zijn er sinds de ineenstorting van de Unie meer Russisch sprekende burgers in de Centraal-Aziatische republieken?
            Breng de grenswacht weer tot leven.

            En de grens van iemand anders beschermen?
            1. +3
              21 juli 2021 22:32
              Als je de grens langs de Pyanj niet bewaakt (dit is een axioma), dan bewaak je hem in de regio's Volgograd en Samara (dit is een stelling), als dit niet jouw vraag is, dan is dit niet mijn antwoord aan jou .
              1. -1
                22 juli 2021 07:20
                Citaat van Silver Bullet
                Als je de grens langs de Pyanj niet bewaakt (dit is een axioma)

                Je lijkt off-topic te gaan. De federale grenswachtdienst van de Russische Federatie bewaakte de Afghaans-Tadzjiekse grens tot 2005 in het kader van de overeenkomst tussen de Russische Federatie en de Republiek Tadzjikistan. Maar de senior kameraad uit de Republiek Tatarstan wilde deze overeenkomst niet verlengen, in verband waarmee de Russische "groene doppen" (12 troepen) de Republiek Tatarstan moesten verlaten, nu bleven alleen onze adviseurs daar ....
                ....wie geef je nu de schuld...?
                Op dit moment moet de Russische Federatie de grens met Kazachstan uitrusten ..... maar dat gaan we niet doen, want. het lot van de noordelijke gebieden van Kazachstan staat ter discussie ...
                1. 0
                  22 juli 2021 07:35
                  Ik gaf niemand de schuld (God verhoede), maar schreef dat het nodig was om daar terug te keren en de zuidelijke buitenpost te versterken. Onze troepen en grenswachten zijn daar nodig omdat er niet veel vertrouwen is in de lokale bevolking, lees goed waar ik over schreef.
                  PS En ik heb je geen minpunten gegeven
                  1. 0
                    22 juli 2021 20:18
                    Citaat van Silver Bullet
                    het is noodzakelijk om daar terug te keren en de zuidelijke buitenpost te versterken. Daar zijn troepen en grenswachten nodig

                    Het lijkt erop dat hij in het Russisch heeft geschreven, en RT wil onze grenswachters daar ook niet zien....
                    Als de burgeroorlog in de Republiek Tatarstan er niet was geweest, zou de 201e MSD er niet zijn geweest ...
                    Ik las een artikel in het tijdschrift Voin, na de terugtrekking van de 201ste "van over de rivier" wachtten ze op de terugtrekking van de divisie naar de RSFSR naar de berkenbomen .... het is niet gelukt ... nu de divisie is teruggebracht tot een versterkte brigade .. .vroeg of laat zal de Russische Federatie "dit prachtige wilde bergachtige gebied" moeten verlaten ...
        3. + 10
          21 juli 2021 12:32
          Bovendien is in hetzelfde Kirgizië de Russische taal erg populair.

          Toen ik daar in 2002 vertrok, was de Kirgizische taal daar populair en de slogan "wij zijn de meesters hier, als je het niet leuk vindt, ga dan maar weg." Toegegeven, dit was nog maar het begin, zelfs vóór de campagnes van het zuiden naar het noorden ... Mijn stad, waarin ik woonde, werd gebombardeerd na een tiental B-52-aanvallen ...
          Al gehost? Nou, ze wilden het wel redden, maar ze wilden niet werken...
          1. +1
            21 juli 2021 21:33
            hi
            Citaat van Wedmak
            Mijn dorp waar ik woonde
            Waar?
            Citaat van Wedmak
            Nou, ze wilden het wel redden, maar ze wilden niet werken...

            Nu redden ze het alleen, dit leidde eigenlijk tot een catastrofe, het kon niet anders. Je kent dit publiek heel goed.
        4. +9
          21 juli 2021 13:00
          Citaat: Zyablitsev
          Bovendien is in hetzelfde Kirgizië de Russische taal erg populair en is de belangstelling voor de Russische cultuur groot.

          Een Russische jongen is geslagen in een trainingskamp in Kirgizië.
          https://yandex.ru/turbo/360tv.ru/s/news/tekst/malchika-izbili-v-kirgizii/
          Ze hebben de Russische taal nodig om in Rusland te werken. Alleen en alles. En dus respecteren ze alleen hun cultuur en religie.
          1. +2
            21 juli 2021 18:22
            Het is tijd om aan je huis te denken, we zijn lange tijd getrommeld, dat het NOODZAKELIJK is om je voor te bereiden op "VLUCHTELINGEN" in verband met klimaatverandering. Wat versta je in Rusland MISSIE zal iedereen reddenь zekeren . Wie heeft "déjà vu" Ik herinner je aan het einde van de jaren 80-90 (USSR). De situatie met migranten nu in de Russische Federatie is naar aantal (in alle sectoren en sferen van de Russische Federatie. Hoeveel van hun eigen autochtone werklozen, en prepensioenen van werkloosheid en in de toekomst zonder pensioen. En nu beginnen ze de inheems over de kwestie van vaccinatie. Maar migranten worden gevaccineerd. Door de verhouding van alleen gasten officieel (en niemand weet hoeveel illegale immigranten) tot ALLE wetshandhavingsinstanties) en door gedrag (rapporten van het ministerie van Binnenlandse Zaken en de FSB ) en deelname aan terroristische aanslagen. In hun houding ten opzichte van de Russische Federatie en de inheemse bevolking, zie het leven en de media, en op internet. Er verandert niets aan RI, de USSR, zelfs nu nog. Hoewel ze SOEVEREIN zijn. En bevat WIE?! WAAR is het voordeel? De helft van de "conciërges" hurkt en schreeuwt in de mobiel, in plaats van één inheemse. triest Charmante nieuwe gebouwen en "gelukkige" kolonisten die naar de rechtbank rennen ... Waarom, als ik een loodgieter nodig heb?, Ik word aangeboden om HEM te registreren, HEM een salaris en pensioen te betalen, zijn kinderen en ALLE VERBONDENEN te onderwijzen en te behandelen. En met zijn ontoereikendheid (onbeleefdheid), vergeet hij geduldig de informatie in de media en tv en internet. Over de gepleegde misdaden...?! Weet u zeker dat als uit Afghanistan, in verband met "klimaatverandering" en de geplande werkzaamheden aan de levering van ISIS en de "bevoorrading" van VT, BP en andere Amerikaanse hen, een menigte "vluchtelingen" , die al veel uit Afghanistan naar Tadzjikistan komen. We zijn er zeker van dat de "onteigenden" zich NIET naar ons zullen haasten en IEDEREEN zullen verzamelen die nog niet is aangekomen in de ontwerpleeftijd van alle huidige partners in de CSTO. Azië tot "gasten in de Russische Federatie" naar het beeld en de gelijkenis van Europa (naar Duitsland), in aanwezigheid van reeds verenigde en gewapende (denk aan de verkeerspolitie en Novosibirsk en de GTA-bende in de regio Moskou), met een zwarte en flinke kassa, incl. met de "connecties en banden" van de BROTHER diaspora's. Met "hun" grieven en de Russische Federatie en de inheemse bevolking. Trouwens twelke optie werd overwogen? VS, als een variant van "werken" met de Russische Federatie bij volmacht и door onze auteurs, zie boek "The Great Confrontation. Wrath of the Orc. America vs. Russia". auteurs Maxim Kalashnikov, Yuri Krupnov.. 2003 Wil je ALLE voormalige Sovjet-vgl. Azië? Wat gebeurde er in de USSR en tijdens zijn verval?
            Het is tijd om na te denken over de aanwezigheid en veiligheid van UW grenzen. is alles rustig en veilig met migranten en illegale immigranten, vergeet UW nationale problemen niet soldaat X. Een "Turks" project in de huidige situatie is geen kleinigheid. Onder de USSR en in de USSR werkten ze GOED, incl. "grijze wolven" (Turkije) en niet alleen .. Kom binnen met een massa "vluchtelingen" op hun schouders, bijvoorbeeld over de grens van Kazachstan. Daar zijn er vragen over de Turkse wereld en in relatie tot ISIS en dergelijke.
            Het verspreiden van krachten en middelen bij de ontwikkeling van de algemene en Midden-Aziatische situatie is geen betaalbare luxe, noch de "verdwenen" USSR, die meer dan eens progmatisch de lokale bondgenoten van de Verenigde Staten (Vietnam en Afghanistan) verliet en in de steek liet. zichzelf zoiets toestaan.
            Niet zoals de Russische Federatie veel machtiger (economie, krijgsmacht en de staat van het parlementslid onder de bevolkingsgroepen van deze landen. en weer op VO, meestal weer Urya-ya-ya.
            R.S
            . alleen instructeurs en BLAP en luchtvaart vanaf hun vliegvelden. Er zijn genoeg PROBLEMEN in de Russische Federatie en aan de nabije grenzen en ze nemen alleen maar toe, en de herfst 2021 en 2024 staan ​​voor de deur. Partners zullen hun kans niet missen, geef slechts een KANS!!! :Hoi:
            1. +2
              21 juli 2021 18:40
              De autoriteiten zullen willen (of ze zullen worden "gevraagd") en ze zullen ons niet vragen. Ze zullen minstens honderd lyams meebrengen. Geld stinkt niet.
        5. +1
          21 juli 2021 22:12
          Ja, dat is waarschijnlijk de reden waarom mijn familieleden Kirgizië in 2010 ontvluchtten (echtgenoot is Oezbeeks, zonen werden verborgen in kelders en uitgezet bij leraren)
    2. 0
      21 juli 2021 12:07

      Zjablitsev (Jevgeny)
      Vandaag, 11:56
      NIEUWE
      +1
      Of je het nu leuk vindt of niet, je moet je posities in Tadzjikistan versterken, en je moet ook je militaire bases in Kirgizië en Oezbekistan inzetten!
      nog steeds ja! Zelfs als de Taliban (verboden in de Russische Federatie) niet meteen omhoog klimmen, dan zal de ISIS (verboden in de Russische Federatie) meteen met voeten treden.
      1. +1
        21 juli 2021 12:25
        Dit is waar de nieuwe UAV's moeten worden gebruikt voor zowel verkenning als aanval. Er zijn voldoende vliegvelden. Laat ze 24 uur in de lucht boven de staatsgrens "hangen", zodra de Basmachi de rivier zijn overgestoken, dus verwijder ze uit de toelating.
        1. +1
          21 juli 2021 12:26
          Zilveren kogel (Ivan)
          Vandaag, 12:25

          +1
          Dit is waar de nieuwe UAV's moeten worden gebruikt voor zowel verkenning als aanval. Er zijn voldoende vliegvelden. Laat ze 24 uur in de lucht boven de staatsgrens "hangen", zodra de Basmachi de rivier zijn overgestoken, dus verwijder ze uit de toelating.
          zo zal het zijn.
        2. De opmerking is verwijderd.
    3. +4
      21 juli 2021 12:19
      Oezbekistan zal Rusland zeker geen basis geven. Naar mijn mening stelt zelfs de Grondwet expliciet dat er geen buitenlandse troepen op hun grondgebied zijn. Het leger van Oezbekistan is naar lokale maatstaven vrij sterk.
      1. 0
        21 juli 2021 12:21
        Zal niet geven, dit is een discutabel probleem! Als de Taliban naar de Oezbeken komen, zal het te laat zijn om Borjomi te drinken, bovendien hebben ze Rusland al om hulp gevraagd.
        1. +1
          21 juli 2021 12:32
          Ik denk dat de Oezbeken begrijpen (het seculiere deel) dat ofwel onze hulp en een gezamenlijke strijd tegen de "bebaarde mannen", of Turkse solitaire en de poorten openen voor de ISIS in de straten van Tasjkent, Bukhara, Fergana.
          1. -1
            21 juli 2021 12:34
            Ik denk het, ik hoop het!
      2. +3
        21 juli 2021 18:39
        knipoogde ja, daarom wilden de Oezbeken in het begin van de jaren XNUMX intieme liefkozingen geven en openden ze de Amerikaanse basis in Karshi-Khanabad?Het hele probleem van deze nep-bondgenoten is dat ze hulp vragen van Rusland wanneer het hen uitkomt, en dus slapen ze en zichzelf in de EU zien en een geliefde vrouw zijn VS..
    4. -2
      21 juli 2021 17:35
      Citaat: Zyablitsev
      Of je het nu leuk vindt of niet, je moet je posities in Tadzjikistan versterken, en je moet ook je militaire bases in Kirgizië en Oezbekistan inzetten!

      jeukte. Zoals gewoonlijk, toen het naar gebakken begon te ruiken... Er zouden nog allerlei (TOS) Pinokkio, Sun-bakers en hun modificaties te gooien zijn... Ze bemoeien zich er niet mee.
  2. 0
    21 juli 2021 12:04
    Er zouden meer gepantserde voertuigen "Partner" en "Drok" daarheen zijn overgebracht, voor meer mobiliteit en het redden van de levensduur van de motor van rupsvoertuigen.
    En dus komt de beslissing in het licht van de verergering van de situatie op het juiste moment.
    1. +2
      21 juli 2021 12:12
      het zou beter zijn om toe te voegen Д - BMP-2MD-type zoals Afghan, met versterkt zijpantser

      het zou er veel vriendelijker uit hebben gezien met ATGM's
      1. -1
        21 juli 2021 18:37
        sets van extra bepantsering en gaan dus naar infanteriegevechtsvoertuigen
        1. -1
          21 juli 2021 19:08
          blijkbaar zullen zijschermen van keramiek dat doen
          1. -2
            21 juli 2021 20:15
            xs, niemand heeft ze nog gezien .. maar nauwelijks .. eerder gepantserd staal op een afstand a la btr-82a
  3. 0
    21 juli 2021 12:21
    Ze zouden harnassen hebben opgehangen en kornetten zouden over het algemeen cellulair zijn geweest.
    1. 0
      21 juli 2021 17:35
      Honderd, ik haat die smerige Chinese zeepkist die regeert.
  4. -2
    21 juli 2021 12:22
    Het zou beter zijn als de BMPT "Terminators" of, in extreme gevallen, de gerepareerde "Shilka" daar zouden worden geplaatst
    1. +2
      21 juli 2021 12:29
      Shilka werd gebruikt vóór de komst van de BMP-2, die dezelfde taken kan uitvoeren, en zelfs beter.
      1. -1
        21 juli 2021 12:30
        Citaat: Sergey Alexandrovich
        Shilka werd gebruikt vóór de komst van de BMP-2, die dezelfde taken kan uitvoeren, en zelfs beter.

        Nee, beter dan de "Shilka" BMP-2, zonder het gebruik van ATGM's, zal het de vuurmissie niet voltooien
        1. +4
          21 juli 2021 12:37
          Zelfs zoals het doet, en het pistool is krachtiger, en nu is er een granaatwerper voor gemonteerd schieten. En de gemotoriseerde schutters zijn in de eenheid, altijd bij de hand.
          Ik wil u eraan herinneren dat Shilka daar meer uit één vat schoot en dit met een kleiner kaliber.
          Meer problemen werden gecreëerd door de slechte opleiding van chauffeurs en kanonniers. En de moderne BMP-2 heeft genoeg vuurkracht voor contraguerrillaoorlogvoering.
        2. -1
          21 juli 2021 18:45
          lachend nou ja.. 2 teplak is niets, ja.. het verschil is dat de grootste kracht van de militanten lichte infanterie is en het plukken ervan is precies wat handiger is van de oever dan honderden granaten "ergens in de richting van de vijand"
  5. +1
    21 juli 2021 12:30
    "Berezhok", is natuurlijk een goede zaak. Maar het is gemonteerd op dezelfde "kartonnen" behuizing van de "twee". Het zou juister zijn om de basis te versterken met serieuzere gepantserde voertuigen, bijvoorbeeld tanks. Ja, en extra draaitafels met UAV's zullen niet storen.
    1. +2
      21 juli 2021 12:56
      De grootste verliezen, in de buurt van die plaatsen, kwantitatief gezien, waren in auto's. Daarom zal verzadiging met escortvoertuigen en gepantserde voertuigen zoals Typhoon-K en Typhoon-U erg belangrijk zijn. En tanks zullen al nodig zijn tijdens grootschalige vijandelijkheden, die nog niet zichtbaar zijn.
    2. 0
      21 juli 2021 14:17
      Citaat van Ivanoff_Ivanoff
      Het zou juister zijn om de basis te versterken met serieuzere gepantserde voertuigen, bijvoorbeeld tanks. Ja, en extra draaitafels met UAV's zullen niet storen.

      Ik denk dat de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van artillerie- en vlammenwerpersystemen op autochassis gericht zijn op deze toepassingsgebieden. De situatie is al lange tijd aan het opwarmen en de kwestie van het versterken van de 201e basis was hoogstwaarschijnlijk gisteren niet gepland.
  6. +1
    21 juli 2021 13:16
    Bij een mogelijke invasie van de Taliban of andere barmaleys in Centraal-Azië zal Tadzjikistan, als lid van de CSTO, naast 201 van onze basis, luchtsteun krijgen aan Rusland vanaf de vliegbasis Kant in Kirgizië, onze strategen uit Engels kan werken aan de doorgebroken illegale gewapende groepen uit Afghanistan, Oezbekistan is ook geen zweepslagen jongen, Turkmenistan hij vertrouwt op de Turken, Turkse vliegtuigen zijn daar al eerder geland, misschien zijn er UAV's met bemanning gebracht of speciale troepen, hier de mogelijke vijfde colonne van de pro-islamitische overtuiging in deze landen van de voormalige USSR is gevaarlijker, de mogelijkheid van een militaire staatsgreep aan de vooravond van een mogelijke Taliban-invasie, dan zal geen Russische militaire hulp helpen
  7. 0
    21 juli 2021 13:17
    Beloften zijn beloften, maar vertrouw op Allah en bind je kameel vast. Laat de Taliban hun beloften nakomen en er zal rust komen aan de grenzen, dit is geen reden om de noodzakelijke upgrade van apparatuur en middelen te vergeten.
  8. +1
    21 juli 2021 15:29
    Ik zou graag 40 mm granaatwerpers op voertuigen zien. "Balkan" werd beschreven als een granaatwerper met het minste aantal vertragingen bij het afvuren, precies goed voor gebruik op voertuigen. Hem werd ook cumulatieve fragmentatiemunitie beloofd om lichte gepantserde voertuigen en mankracht in schuilplaatsen te bestrijden. De 30 mm AGS-30 is meer geschikt als draagbare optie met minder eigen gewicht.
  9. 0
    22 juli 2021 16:18
    Ik ben bang dat de BMP een gemakkelijk doelwit is voor de Taliban-strijders.
    Ik zou heel blij zijn als dit niet het geval is.
    Maar wat mij betreft, een zwerm kamikaze-drones zou erg handig zijn voor het geval
    (God verhoede natuurlijk) problemen
  10. 0
    22 juli 2021 21:40
    17 bah!
    Grappig...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"