militaire beoordeling

Ontworpen om de An-2 Kukuruznik te vervangen, werd het LMS-901 vliegtuig getoond op de MAKS-2021 vliegshow

144

Gemaakt om de legendarische An-2 te vervangen, werd het nieuwe LMS-901-vliegtuig getoond op de International Aviation and Space Salon MAKS-2021, die begon in Zhukovsky bij Moskou. De vliegtesten van het eerste prototype zouden dit jaar moeten beginnen.


De ontwikkeling van een nieuw licht vliegtuig, dat in de toekomst de An-2 "Kukuruznik" zal vervangen, wordt uitgevoerd door het bedrijf Baikal-Engineering, dat het vliegtuig op de vliegshow presenteerde. Op het gepresenteerde prototype is de General Electric H80-200-motor geïnstalleerd, maar deze zal in de toekomst worden vervangen door de Russische VK-800S. LMS-901 heeft een lengte van 12,2 meter, een hoogte van 3,7 meter en een spanwijdte van 16,5 meter. Maximaal startgewicht - 4,8 ton, snelheid - tot 300 km / u. Het maximale vliegbereik is 3 km. Biedt plaats aan 9 passagiers en kan tot 2 ton laadvermogen vervoeren.

Op dit moment is bekend dat in 2022 het tweede prototype van het vliegtuig mee moet doen aan de vliegproeven. Verdere plannen worden niet bekendgemaakt, maar het vliegtuig zou al in 2024 in massaproductie moeten gaan, althans dat is de taak van de Russische president Vladimir Poetin.

In de zomer van 2019 kondigde het ministerie van Industrie en Handel een prijsvraag aan voor de ontwikkeling van een licht multifunctioneel vliegtuig voor negen passagiers ter vervanging van de An-2. LLC Baikal-engineering, een dochteronderneming van de Ural Plant of Civil Engineering, werd als winnaar gekozen. luchtvaart. Tegelijkertijd verliet het ministerie van Industrie en Handel het TVS-2021DTS Baikal eenmotorige vliegtuig dat gepland was voor serieproductie vanaf 2, waarvan de ontwikkeling ging naar de creatie van de LMS-901 Baikal.
144 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
    +4
    ***
    An-2 - Laten we weer vliegen...
    ***
    1. ingenieur74
      ingenieur74 21 juli 2021 20:57
      0
      Toch dronken ze die van hen! goed
      Ze rolden niet naar Chinese An-2-klonen - er waren zulke geruchten triest
  2. SERGE mier
    SERGE mier 21 juli 2021 12:45
    + 10
    ter vervanging van de "Kukuruznik" An-2
    Gaat de AN-2 weg? Legende! Betrouwbare en probleemloze harde werker. Blijkbaar is het zover..
    1. tihonmarine
      tihonmarine 21 juli 2021 13:03
      + 15
      Citaat: SERGE ant
      Gaat de AN-2 weg? Legende! Betrouwbare en probleemloze harde werker. Blijkbaar is het zover..

      Een probleemloos werkend luchtpaard, herinner ik me van kinds af aan in de Smolensk-regio, en ze vervoerden passagiers naar de regionale centra, en alle "khimsm" hing aan hen, en parachutisten werden opgeleid in elke vliegclub en ze boden medische hulp . Het land trouw gediend. Speciale dank aan de ploegers van de lucht die deze prachtige vliegtuigen hebben gevlogen.
      1. vleermuis
        vleermuis 21 juli 2021 13:15
        +3
        Citaat van tihonmarine
        Probleemloos werkpaard

        Zelfs als ze COOKIES omverwerpen, brengen ze nog steeds voordelen met zich mee. De locatie van de Armeense luchtverdediging werd door hen onthuld.
        1. Babay Atasovich
          Babay Atasovich 21 juli 2021 14:12
          +2
          An-2 in Noord-Korea is nog steeds in dienst bij de verpleegsters. wenk
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 21 juli 2021 15:43
            +2
            De eerste indruk van GEEN specialist: het vliegtuig is kleiner en alle opgegeven gegevens zijn veel hoger dan die van de beroemde An-2. Als de nieuwe vogel ook vliegt, goed geserviced is, dan moet je hem zo snel mogelijk in productie nemen!
            1. Alexmach
              Alexmach 21 juli 2021 15:58
              +4
              De eerste indruk van GEEN specialist: het vliegtuig is kleiner en alle opgegeven gegevens zijn veel hoger

              9 passagiers versus 12 voor An-2. Zoals beschreven in voorgaande topics 9 in overeenstemming met moderne vliegnormen.
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov 21 juli 2021 16:29
                0
                Citaat van alexmach
                9 passagiers versus 12 voor An-2. Zoals beschreven in voorgaande topics 9 in overeenstemming met moderne vliegnormen.

                Enigszins verbaasd dat 9 passagiers tegen 12, hoewel het laadvermogen 2000 is tegen 1600 kg. Maar de taak was precies voor 9 passagiers! Waarom? Begrijp het niet helemaal. Maar de snelheid is hoger en de actieradius is veel groter: 3000 versus 845 km.
                1. Smirnov Sergej
                  Smirnov Sergej 21 juli 2021 16:54
                  +7
                  Volgens moderne normen mogen er niet meer dan 9 passagiers op één motor worden vervoerd. Over vracht wordt niet gesproken.
                2. liever
                  liever 21 juli 2021 17:06
                  +5
                  Enigszins verbaasd dat 9 passagiers tegen 12
                  - daar gaat het mijns inziens om certificering, zoals een andere klasse vliegtuigen en een 9-zits is veel makkelijker te certificeren
                3. Babay Atasovich
                  Babay Atasovich 21 juli 2021 18:02
                  +1
                  Citaat: Vladimir Mashkov
                  Maar de snelheid is hoger en de actieradius is veel groter: 3000 versus 845 km.

                  En hoe is het bereik gedaald van 1200 naar 850 ??? Frontaal onder de 50 km/u wordt er rekening gehouden of reserve bij 500 km?! lachend
                  1. Vladimir Mashkov
                    Vladimir Mashkov 21 juli 2021 18:29
                    -2
                    Citaat: Babay Atasovich
                    Citaat: Vladimir Mashkov
                    Maar de snelheid is hoger en de actieradius is veel groter: 3000 versus 845 km.

                    En hoe is het bereik gedaald van 1200 naar 850 ??? Frontaal onder de 50 km/u wordt er rekening gehouden of reserve bij 500 km?! lachend

                    Speciaal voor jou:
                    Kruissnelheid: 190 km/u
                    Topsnelheid: 258 km / h
                    Gewicht: 3 kg
                    Vliegbereik: 845 km
                    Lengte: 12 m
                    Motortype: ASh-62
                    1. Babay Atasovich
                      Babay Atasovich 21 juli 2021 18:56
                      +1
                      Citaat: Vladimir Mashkov
                      Citaat: Babay Atasovich
                      Citaat: Vladimir Mashkov
                      Maar de snelheid is hoger en de actieradius is veel groter: 3000 versus 845 km.

                      En hoe is het bereik gedaald van 1200 naar 850 ??? Frontaal onder de 50 km/u wordt er rekening gehouden of reserve bij 500 km?! lachend

                      Speciaal voor jou:
                      Kruissnelheid: 190 km/u
                      Topsnelheid: 258 km / h
                      Gewicht: 3 kg
                      Vliegbereik: 845 km
                      Lengte: 12 m
                      Motortype: ASh-62

                      lachend lachend lachend Op welke wikipedia heb je deze dingen gevonden? Cruising 180 km/u, zelfs in de eerste RLE zijn geschreven. Leeg An-2 5250 bij het berekenen van het saldo. De actieradius is in de praktijk 1 liter / per 1 m en volgens de normen 2 / per 1 km. Gorjoetsjki 1200. Rekenen op een rekenmachine? lachend en de 9-cilinder stervormige motor op een rij heet ASHA-62IR! wenk
                    2. bistro.
                      bistro. 22 juli 2021 06:46
                      +3
                      Citaat: Vladimir Mashkov
                      Motortype: ASh-62

                      M-62, gemaakt op basis van de M-25, ze werden in 15 geïnstalleerd op de I-16, I-1820, gemaakt op basis van de Amerikaanse Wright-Cyclone 1933. De M-62 (ASH-62) werd ook geïnstalleerd op de Douglas DC-3 en LI-2, die de hele WO II doormaakten als transportvliegtuig. Een anachronisme dat binnenkort 100 jaar oud zal zijn! Werkt op B-70 luchtvaartbenzine.
                      1. Babay Atasovich
                        Babay Atasovich 22 juli 2021 13:07
                        +1
                        Citaat van bistro.
                        Citaat: Vladimir Mashkov
                        Motortype: ASh-62

                        M-62, gemaakt op basis van de M-25, ze werden in 15 geïnstalleerd op de I-16, I-1820, gemaakt op basis van de Amerikaanse Wright-Cyclone 1933. De M-62 (ASH-62) werd ook geïnstalleerd op de Douglas DC-3 en LI-2, die de hele WO II doormaakten als transportvliegtuig. Een anachronisme dat binnenkort 100 jaar oud zal zijn! Werkt op B-70 luchtvaartbenzine.

                        Een ASh-62 IR op B91/115
                      2. ua3igz
                        ua3igz 22 juli 2021 14:34
                        +1
                        "... ASh-62IR op B91/115..."
                        Zo'n groene. En het B-70 oliefilter was gewassen. Dit is technische benzine. De winkel verkoopt voor het tanken van aanstekers.
            2. aandacht
              aandacht 22 juli 2021 05:52
              +3
              Vladimir Mashkov - De tweede indruk van GEEN specialist - hoe zal hij opstijgen (landen) van onvoorbereide locaties met zulke "bastschoenen" op wielen? En nog een ding - de neus is zo ver opgetild dat de piloot de landingsbaan helemaal niet kan zien vanwege de motor, nou ja, oké, op comfortabele vliegvelden met "parket" landingsbanen, maar hoe op te stijgen vanaf de grond met zo'n visie?
              1. Victorio
                Victorio 22 juli 2021 12:06
                +2
                Citaat: Nazar
                Vladimir Mashkov - De tweede indruk van GEEN specialist - hoe zal hij opstijgen (landen) van onvoorbereide locaties met zulke "bastschoenen" op wielen? En nog een ding - de neus is zo ver opgetild dat de piloot de landingsbaan helemaal niet kan zien vanwege de motor, nou ja, oké, op comfortabele vliegvelden met "parket" landingsbanen, maar hoe op te stijgen vanaf de grond met zo'n visie?

                ===
                ja, de stroomlijnkappen op het chassis zijn op de een of andere manier te groot, misschien kunnen en zullen ze worden verwijderd, afhankelijk van de rijstrook
              2. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov 22 juli 2021 12:18
                +2
                Citaat: Nazar
                Vladimir Mashkov - De tweede indruk van GEEN specialist - hoe zal hij opstijgen (landen) van onvoorbereide locaties met zulke "bastschoenen" op wielen? En nog een ding - de neus is zo ver opgetild dat de piloot de landingsbaan helemaal niet kan zien vanwege de motor, nou ja, oké, op comfortabele vliegvelden met "parket" landingsbanen, maar hoe op te stijgen vanaf de grond met zo'n visie?

                Je praat grappig. Hoewel het duidelijk is, geen expert.

                Verwarde "bastschoenen"? Er zullen geen "bastschoenen" (wielstroomlijnkappen) op productieauto's zijn, geloof ik. En absoluut ZONDER wielen, vliegtuigen, neem me niet kwalijk, het gebeurt NIET. Tenzij op ski's of een luchtkussen ... lachen

                Verwart het schema met het staartwiel? Ja, het schema met een neuswiel is handiger tijdens het opstijgen, maar het is niet altijd acceptabel en garandeert tegen overneuzen (de recente "gelukkige" landing van de An-28 met nasaal zag waarschijnlijk het wiel). Ik denk dat in dit geval het schema met het staartwiel in veel omstandigheden redelijk gerechtvaardigd is voor dit vliegtuig. Ik stel voor om na te denken over welke. Wat haar betreft, toen - er was een tijd - alle de vliegtuigen waren zo'n plan. En niets, normaal geopereerd en gevlogen. lachen

                Het is grappig om te praten over het slechte zicht van de piloten. De piloten hebben goed zicht en nadat het staartwiel is uitgeschakeld, is het geweldig.

                Over comfortabele vliegvelden en "parketcondities". LMS-901 is ontworpen om mee te werken: grond vliegvelden.

                Ja, je bent niet lui, zoek materiaal op LMS in Runet, lees het. Alle vragen zullen verdwijnen.

                Succes en veel leesplezier! lachen
    2. Babay Atasovich
      Babay Atasovich 21 juli 2021 13:26
      + 18
      Citaat: SERGE ant
      ter vervanging van de "Kukuruznik" An-2
      Gaat de AN-2 weg? Legende! Betrouwbare en probleemloze harde werker. Blijkbaar is het zover..

      De legende is 74 jaar oud, de afgelopen 30 jaar hebben ze geprobeerd het te "verplaatsen" !!! Verlanglijst is niet gegroeid .... Ik herinner me dat in de jaren 90 An-3 met een turboprop werd geadverteerd. Ik heb een kont in standaard beurten voor 3000 uur chemo. An-3 met zijn gasrespons van 9 !!!! seconden staat niet naast 3 bij de "vraatzuchtige" ASHA-62IR. Het enige dat Annushka nodig heeft, is een solide motor! Tot hij weg is! 500 soorten werk alleen voor PANH (luchtvaarthulp aan de nationale economie), 1,5 ton aangegeven laadvermogen (in de jaren 90 namen we 2,5 vaten benzine aan boord - het was moeilijk, maar stampte). Bertram, Franse stuntman en piloot, die 12 plaatsen heeft gezien, opstijgt en rent - werd gewoon verliefd!
    3. GREG68
      GREG68 21 juli 2021 14:04
      + 11
      Eerlijk gezegd betwijfel ik het... Gezien hoeveel en hoe nieuwe modellen voor burgervliegtuigen momenteel in Rusland worden geproduceerd, zal de AN-2 nog lang blijven vliegen.
  3. Alexander 3
    Alexander 3 21 juli 2021 12:45
    + 11
    Wat zijn de kosten van dit vliegtuig?Dit vliegtuig moet volledig op onze ontwikkelingen en op onze motoren worden gebouwd.Europa leert ons dit met zijn sancties.
    1. svp67
      svp67 21 juli 2021 12:57
      +5
      Citaat: Alexander 3
      Dit vliegtuig moet volledig op onze ontwikkelingen en op onze motoren worden gemaakt

      Voor binnenlands gebruik ja, maar voor exportverkoop is het noodzakelijk dat er een keuze was...
      1. Alexander 3
        Alexander 3 21 juli 2021 13:01
        +3
        Laat ze kopen met onze software en motoren, ze kopen tenslotte onze wapens.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 21 juli 2021 13:19
        + 15
        Citaat van: svp67
        Voor binnenlands gebruik ja, maar voor exportverkoop is het noodzakelijk dat er een keuze was...

        Wat voor soort export is er, duizenden auto's zijn nodig om hun markt te voorzien. En dit is zelfs met massaproductie - jaren.
        1. svp67
          svp67 21 juli 2021 13:31
          +1
          Citaat van tihonmarine
          En dit is zelfs met massaproductie - jaren.

          Met de huidige organisatie van de productie verhindert niets de productie van zo'n eenvoudig vliegtuig in het land aan de koper ...
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 21 juli 2021 16:10
            +4
            Citaat van: svp67
            niets verhindert de productie van zo'n eenvoudig vliegtuig in het land aan de koper ...

            Het interfereert, ik noemde net het land waar deze auto's werden geproduceerd, toen werd zelfs de opmerking verwijderd.
        2. Alexmach
          Alexmach 21 juli 2021 16:00
          +1
          Wat voor soort export is er, duizenden auto's zijn nodig om hun markt te voorzien. En dit is zelfs met massaproductie - jaren.

          Is hij er echt? Is dit je eigen markt? Ja, duizenden auto's.
          1. liever
            liever 21 juli 2021 17:11
            +1
            Ik weet niet over duizenden, maar er zijn bijvoorbeeld vijftig vliegtuigen nodig voor Yakutia
            1. goerqi
              goerqi 22 juli 2021 09:41
              +1
              Yakutia plande een contract voor 200 TVS-2DTS...
              1. liever
                liever 22 juli 2021 13:21
                +2
                interessant, maar waar ging je piloten halen voor 200 vliegtuigen? bullebak
          2. tihonmarine
            tihonmarine 23 juli 2021 12:10
            +1
            Citaat van alexmach
            Is hij er echt? Is dit je eigen markt? Ja, duizenden auto's.

            Er is een markt, maar er is geen geld.
            1. Alexmach
              Alexmach 23 juli 2021 13:30
              +1
              Er is een markt, maar er is geen geld.

              En zo gebeurt het? :).
              1. tihonmarine
                tihonmarine 23 juli 2021 13:41
                0
                Citaat van alexmach
                En zo gebeurt het?

                Ik vraag me af waar het geld is en waarvoor?
                1. Alexmach
                  Alexmach 23 juli 2021 13:44
                  +1
                  Nou, oubollig in grote steden, er is nog steeds geld voor luchthavens en voor het onderhouden van een soort luchtvaartconnectiviteit.
                  1. tihonmarine
                    tihonmarine 23 juli 2021 13:48
                    -1
                    Citaat van alexmach
                    Nou, oubollig in grote steden, er is nog steeds geld voor luchthavens en voor het onderhouden van een soort luchtvaartconnectiviteit.

                    In de steden wel, maar voor de landbouwluchtvaart zal dat er in ieder geval niet zijn, en onder de USSR waren er in elke regio twee 'khimdym'-detachementen.
                    1. Alexmach
                      Alexmach 23 juli 2021 13:53
                      0
                      In de steden wel, maar voor de agrarische luchtvaart zal dat er in ieder geval niet zijn

                      Welnu, dit betekent dat er geen markt is voor deze "khimdy". Iemand heeft al opgemerkt bij artikelen over de AN-2 dat het in onze tijd rationeler is om kleinere vliegtuigen in de landbouw te gebruiken.

                      En over de steden - ook een vraag. Hoeveel kost een regionale luchtvaartvlucht en zal er voldoende vraag naar zijn? Hoeveel van dergelijke lijnen in het land waarop vraag zal zijn naar reguliere vluchten? Nu, om eerlijk te zijn, betwijfel ik of er duizenden vliegtuigen nodig zullen zijn om aan die vraag te voldoen, zoals u hierboven schreef. Ik denk dat honderden meer dan genoeg zijn.
                      1. tihonmarine
                        tihonmarine 23 juli 2021 15:01
                        0
                        Citaat van alexmach
                        Nu, om eerlijk te zijn, betwijfel ik of er duizenden vliegtuigen nodig zullen zijn om aan die vraag te voldoen, zoals u hierboven schreef. Ik denk dat honderden meer dan genoeg zijn.

                        Misschien wel, de tijd is er niet rijp voor. Ik ging uit van ongeveer 20 auto's die in het Sovjettijdperk waren geproduceerd. Maar toen gingen ze naar de staatsbehoeften, alle betalingen uit de begroting, en nu is alles in particuliere handen. En als de staat het niet nodig heeft, blijft de kar op dezelfde plek staan. Het tijdperk van kleine vliegtuigen is voorbij.
                      2. Alexmach
                        Alexmach 23 juli 2021 15:07
                        +1
                        Ik ging uit van ongeveer 20 auto's geproduceerd in de Sovjettijd

                        Ja, maar het is niet allemaal tegelijk, maar voor alle jaren van productie, behalve zoals je zelf schrijft, werd het ook gebruikt als een agrarische, wat nu niet zal gebeuren, en waar nu helikopters worden gebruikt, nou, natuurlijk, het aantal binnenlandse vliegreizen in de Sovjettijd was meer en breder netwerk.
        3. Smirnov Sergej
          Smirnov Sergej 21 juli 2021 16:59
          0
          Tegen de tijd dat je begint met de massaproductie van huishoudelijke avionica op de basis van het huishoudelijke element, zullen de prototypes al in de hangars wegrotten.
        4. hoerzuf
          hoerzuf 23 juli 2021 11:46
          +1
          We hebben Sovjetmacht nodig, en dan zullen niet alleen vliegtuigen van ons zijn.
    2. Zaurbeek
      Zaurbeek 21 juli 2021 13:51
      +1
      Hier is de optie ofwel vliegen en wachten op ons operatiegebied... of niet patchen en wachten op ons operatiegebied. Dit is geen vechter en het is niet nodig om hier op sancties te wachten.
      1. DenZ
        DenZ 21 juli 2021 20:19
        +3
        Kom op, laten we in ieder geval de Sukhoi superjet niet vergeten. Of een zwarte vleugel voor MS-21.
        1. Zaurbeek
          Zaurbeek 22 juli 2021 16:22
          0
          Denk eraan......turbostraalmotoren en avionica worden heen en weer geleverd....tot nu toe. En deze TVD's met propeller zijn qua massa nummer 1 in de wereld in hun klasse.
          1. Kat Kuzya
            Kat Kuzya 23 juli 2021 08:28
            0
            De Chinezen moderniseerden An-2, geklonken en met duizenden verkocht. En hier blijkt het "verouderd" te zijn, ze hebben iets onbegrijpelijks verblind op een geïmporteerde motor. Trouwens, lees hoe dit vliegtuig is gemaakt, het lijkt alsof ze zijn begonnen vanuit "Baikal" - dat is nog steeds een "detective". Ik betwijfel of er iets "Russisch" in zit, in ieder geval was het oorspronkelijk samengesteld uit geïmporteerde componenten, zelfs de carrosserie was gemaakt van geïmporteerde composieten. Ik vraag me af wat er in dit opzicht is veranderd?
            1. Zaurbeek
              Zaurbeek 23 juli 2021 08:38
              +2
              Je hoeft hier niet mee te beginnen. De bevolking op de toepassingsgebieden is arm geworden, collectieve boerderijen zijn ingestort (ook klanten van An2) De markt voor streekvervoer wordt nu pas gevormd. Nu begon de SSZh-100 rond Moskou te vliegen......de vervanging van An24 en L-410 begon niet te vliegen. Als in het SSG-segment en A320 en An24 een deel van de winst van luchthavens de verhuur van winkelruimte is, dan is dit in het segment van luchthavens met L410 en An2 niet het geval en is er geen solvabele massabevolking in die gebieden. Daarom werken eenvoudige economische schema's niet. Het is noodzakelijk om vanuit het niets zowel de economie als de vliegtuigen en de solvabele bevolking te creëren.
  4. rocket757
    rocket757 21 juli 2021 12:49
    + 16
    Ontworpen om de An-2 Kukuruznik te vervangen, werd het LMS-901 vliegtuig getoond op de MAKS-2021 vliegshow
    We hebben lang gezeten, we hebben lang gezocht, maar dingen zijn er nog......
    1. knn54
      knn54 21 juli 2021 13:12
      + 15
      -Evgeny: We zitten al een lange tijd, we hebben lang gezocht, maar de dingen zijn er nog......
      -Een-3T;
      - Toren T-101.
      -Burggraaf
      -TVS-2MS
      Laten we eens kijken.
      Alleen is er geen vliegtuig voor 12 ... 16 stoelen. Zelfs op papier lijkt het erop.
      1. svp67
        svp67 21 juli 2021 13:34
        +6
        Citaat van knn54
        Alleen is er geen vliegtuig voor 12 ... 16 stoelen. Zelfs op papier lijkt het erop.
        Welnu, er zijn 15 lokale L-410
        1. Zaurbeek
          Zaurbeek 21 juli 2021 13:52
          +4
          Er is precies hetzelfde probleem - er is geen Russische TVD
          1. svp67
            svp67 21 juli 2021 13:53
            +1
            Citaat van Zaurbek
            Er is precies hetzelfde probleem - er is geen Russische TVD

            Nog niet, hoewel de lay-out van de VK-800 al is uitgeprobeerd
            1. Zaurbeek
              Zaurbeek 21 juli 2021 14:06
              +1
              We wachten...............
      2. rocket757
        rocket757 21 juli 2021 13:39
        +9
        Citaat van knn54
        Zelfs op papier lijkt het erop.

        Waarom hebben we op papier of in woorden zelfs de meest verantwoordelijke nodig?
        Zo moe van het luisteren, lezen, kijken, want ik wil iets boven ons hoofd zoemen, werken, mensen naar hun bestemming brengen!
        Hier is de "maïs" An-2, die elke dag boven zijn hoofd tjilpt, overweeg om parachutisten mee te nemen voor een "wandeling" ... het voormalige vliegveld van de militaire school van Kachinsky \ DOSAF is vlakbij.
        Dat is wanneer het zoemt, en niet piept, dan wordt duidelijk dat de zaak weg is, het is gevlogen.
      3. Smirnov Sergej
        Smirnov Sergej 21 juli 2021 17:03
        +2
        om 12..16 mensen mee te nemen moet het 2 motoren hebben. en de tweede motor - bijna het dubbele van de kosten van het vliegtuig? Waarom een ​​"tussenoptie" bedenken als het gemakkelijker is om de L-2 te gebruiken voor 410 zitplaatsen?
  5. AAC
    AAC 21 juli 2021 12:51
    +4
    En het mag geen paardengeld kosten. En dan hebben we een aantal bedrijfstakken gelijk in opmars gegaan.
    1. Ver weg
      Ver weg 21 juli 2021 16:55
      +2
      maar brandstof - paardengeld kost.
      en 9 pas in plaats van 12 is oh.
      en waar 12 - er passen 20 - aangevinkt (commentaar hieronder)
      .
      zelfs als we springende vliegclubs vergelijken - om 36 sprongen te maken, heb je respectievelijk 4 en 3 runs nodig, en dit is geld
      1. mijn 1970
        mijn 1970 21 juli 2021 21:44
        +1
        Citaat van Disant
        en waar 12 - er 20 passen -
        - en toen - oh, het stortte neer ... en toen de rechtbank bij het EHRM - "we kregen geen extra begrafeniskosten! Ze zijn ons verschuldigd"
  6. ccsr
    ccsr 21 juli 2021 12:59
    +6
    Met onze motor zal het de prijs niet waard zijn - we wachten al lang op dit vliegtuig voor onze regio's. Voor ons land is de massaproductie van zo'n vliegtuig belangrijker dan zelfs de nieuwe eenmotorige jager, die op Max werd gepresenteerd.
    Maar twijfels knagen aan mij - wie zal de massaserie opnemen, omdat dit bedrijf, zoals ik het begrijp, geen grote productiecapaciteiten achter de rug heeft.
    1. Babay Atasovich
      Babay Atasovich 21 juli 2021 13:41
      +4
      En waar flyers te krijgen???! Er waren twee scholen op de An-2 - Sasovo en Krasnokutskoye, in Sasovo sloten ze de richting volledig af, en Krasnokutskoye - van 1,5 duizend afgestudeerden waren er in het algemeen 300 cadetten !!! ....pannenkoek.
      1. ccsr
        ccsr 21 juli 2021 17:43
        +1
        Citaat: Babay Atasovich
        En waar kun je flyers krijgen ???!

        Er moet een staatsprogramma worden gelanceerd om de regionale luchtvaart te ontwikkelen als basis voor de vervoersontwikkeling van onze verre regio's. Natuurlijk zal het nu nodig zijn om piloten voor kleine vliegtuigen op te leiden, zoals het geval was in de USSR, en hiervoor de luchtvaart-luchtvaartscholen nieuw leven in te blazen. Aangezien de luchtvaart en het zeevervoer zich gedurende de 21e eeuw zullen ontwikkelen, zal elke investering in de luchtvaart, inclusief de opleiding van piloten, zich goed uitbetalen.
        1. Babay Atasovich
          Babay Atasovich 21 juli 2021 18:19
          +2
          Je woorden zijn in de oren van Poetin ... Nu zijn allerlei jonge en geavanceerde "managers" gescheiden ... De oude mensen krijgen te horen dat ze de realiteit niet begrijpen en dat ze niets hebben om ZOVEEL geld voor te betalen, maar de jongeren heb geen ervaring en betaal je ook niet voor wat! China roeit massaal onze vliegers - het betaalt vele malen meer ....
          1. ccsr
            ccsr 21 juli 2021 18:54
            +6
            Citaat: Babay Atasovich
            Oude mensen krijgen te horen dat ze de realiteit niet begrijpen en ze worden betaald

            Oude mensen, zoals ik, begrijpen gewoon dat we het land niet zullen verzamelen zonder kleine vliegtuigen. En een groot aantal kleine vliegtuigen zal een heel andere cultuur creëren onder onze jeugd, en dit werd goed begrepen in de USSR, toen er zelfs voor 200 km regelmatige vluchten op de An-2 waren. Toen was er grote behoefte aan piloten en technici, en niet aan fabrikanten van allerlei consumptiegoederen.
            Citaat: Babay Atasovich
            China roeit massaal onze vliegers - het betaalt vele malen meer ....

            We moeten dus zoveel betalen dat ze niet naar links kijken. Zoals ik al zei, we hebben een staatsprogramma nodig, het is niet nodig om geld te sparen voor dit bedrijf.
            1. Babay Atasovich
              Babay Atasovich 21 juli 2021 19:00
              0
              Hoop sterft als laatste...
            2. Babay Atasovich
              Babay Atasovich 21 juli 2021 19:48
              0
              Zie je, dit probleem is niet alleen in de luchtvaart, dit probleem is nu overal! Kijken uw kleinkinderen naar "bogatyrs"? Hier is een man voor hen die een steenarend ontving, en de generaal scoorde "yelzenyat" met de vorming van MANEDZHER en dezelfde shnyaga - hij verliet de "Mill" en werkt in een nieuwe studio. Mijn oude vriend met een technische schoolopleiding als SSES-loodgieter in een DORP in de regio Volgograd verdient OFFICIEEL minder dan honderd, plus covens - twee keer zoveel! En wat te bespreken over de flyers? ....
              1. ccsr
                ccsr 22 juli 2021 12:46
                0
                Citaat: Babay Atasovich
                Zie je, dit probleem is niet alleen in de luchtvaart, dit probleem is nu overal!

                Begrijp goed dat we nu verschillende veelbelovende, zeer intelligente industrieën hebben en vliegtuigbouw is daar een van, samen met de ruimtevaart, de atoom-, scheepvaart- en defensie-industrie. Daarom is staatssteun voor de luchtvaartindustrie nodig, en wel op alle gebieden, van de opleiding van piloten tot de aanleg van nieuwe vliegvelden. In de jaren dertig van de twintigste eeuw zijn ze over het algemeen vanaf nul begonnen, wat betekent dat alles hersteld kan worden.
                Citaat: Babay Atasovich
                Uw woorden hebben hun bestemming bereikt!

                Aangezien ik denk dat de overgrote meerderheid van de geletterde mensen van Sovjet-afkomst denkt - we hebben dit allemaal gezien en weten hoe het zou moeten zijn. Het is goed als de huidige leiding begrijpt wat we al lang weten


                Citaat: mijn 1970
                -voorbereid - maar er is geen vliegtuig......Wat dan?

                Nou, zulke programma's worden niet in één jaar gemaakt, want. en het duurt jaren om nieuwe piloten op te leiden, en het zal ook niet werken om in een periode van vijf jaar nieuwe vliegtuigen te bouwen. Maar dit is geen reden om op te geven, zelfs als sommige nieuwe piloten naar het buitenland vluchten - we zullen een fatsoenlijk salaris hebben, ze zullen allemaal terugkeren, maar met vliegervaring. Dus ik zie geen groot probleem. Afgaande op hoe een voormalige militaire piloot onlangs mensen van motorstoring heeft gered door een vliegtuig te landen, was zijn militaire training niet voor niets voor het land, hoewel de kosten voor militaire piloten veel hoger zijn.
            3. Babay Atasovich
              Babay Atasovich 22 juli 2021 04:57
              +2
              Als je dit artikel gelooft https://m-old.tsargrad.tv/articles/kubyshku-siluanova-raspechatajut-dengi-fnb-pojdut-na-samolety_386247, dan hebben je woorden hun bestemming bereikt! goed drankjes voor de luchtvaart!
        2. mijn 1970
          mijn 1970 21 juli 2021 21:47
          +2
          Citaat van ccsr
          . Natuurlijk zal het nu nodig zijn om kleine vliegtuigpiloten op te leiden,
          -voorbereid - maar er is geen vliegtuig......Wat dan, en waar gaan ze heen? Dat klopt, China...
          Er zal op zijn minst een vliegtuig zijn op het niveau van een reeks van 50-100 auto's - dan kun je flyers koken. In de tussentijd heeft het geen zin
  7. traflot1832
    traflot1832 21 juli 2021 13:03
    0
    En wat de eerste Baikal niet beviel, 4 leken een bereik te hebben, het ging juist om vliegvissen.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 21 juli 2021 13:20
      +2
      Citaat van: traflot1832
      En wat de eerste Baikal niet beviel, 4 leken een bereik te hebben, het ging juist om vliegvissen.

      Waarschijnlijk vonden de grote ooms het niet leuk, of iemand van boven "blokkeerde de adempauze".
    2. Soldaten V.
      Soldaten V. 21 juli 2021 13:44
      +5
      We hebben zowel vliegtuigen als TVS en LMS nodig. Maak elke 20-30 en probeer het uit. Vliegtuigen zijn in principe regionaal. Persoonlijk neig ik naar TVS. Hij vloog als passagier op de AN-2. Nam tot twintig passagiers. Simpel als een kar. Voordat ze naar de grote luchtvaart gingen, deden jonge piloten vliegervaring op, ervaring met vliegen in verschillende omstandigheden. Wat goed is aan TVS is de officiële passagierscapaciteit van 12 personen, snelheid 330, bereik 4500, laadvermogen 3500 kg, korte start- en landingsbaan, noodplanning, de mogelijkheid om op watervliegvelden met drijvers te gebruiken. Als je een intrekbaar landingsgestel maakt en 200-300 paarden toevoegt, zal de snelheid oplopen tot 400 km. Regio's in het noorden en het Verre Oosten moeten nadenken over brandstofassemblages. Het belangrijkste is dat effectieve managers de prijs niet torenhoog opdrijven. soldaat
      1. traflot1832
        traflot1832 21 juli 2021 13:51
        0
        Daar zou de prijs van het vliegtuig niet meer moeten zijn, je moet kijken.
      2. Babay Atasovich
        Babay Atasovich 21 juli 2021 14:04
        +5
        Citaat: Soldatov V.
        We hebben zowel vliegtuigen als TVS en LMS nodig. Maak elke 20-30 en probeer het uit. Vliegtuigen zijn in principe regionaal. Persoonlijk neig ik naar TVS. Hij vloog als passagier op de AN-2. Nam tot twintig passagiers. Simpel als een kar. Voordat ze naar de grote luchtvaart gingen, deden jonge piloten vliegervaring op, ervaring met vliegen in verschillende omstandigheden. Wat goed is aan TVS is de officiële passagierscapaciteit van 12 personen, snelheid 330, bereik 4500, laadvermogen 3500 kg, korte start- en landingsbaan, noodplanning, de mogelijkheid om op watervliegvelden met drijvers te gebruiken. Als je een intrekbaar landingsgestel maakt en 200-300 paarden toevoegt, zal de snelheid oplopen tot 400 km. Regio's in het noorden en het Verre Oosten moeten nadenken over brandstofassemblages. Het belangrijkste is dat effectieve managers de prijs niet torenhoog opdrijven. soldaat

        .... Annushka's eerste taak is om de nationale economie te helpen! Levering van goederen en medische zorg - kant. Stel je voor: snelheid 160, houd het chassis 2 meter boven het gewas en de agronoom zal er alles aan doen voor de bemanning om deze een paar meter tot het einde van het veld te houden (hoger, de chemie zal niet besprenkelen en de sprinkhaan zal de gewas, lager, de chemie zal het verbranden), en de velden zijn alleen in de films gelijk en bovendien zijn er aan het einde van het veld stroomkabels of stalinistische landingen ... Je turboprop heeft een gasrespons, van minimum tot maximale snelheid van 9 seconden! De oude, natuurlijk vraatzuchtige, 9-cilinder ASHA-62IR heeft er 3!!! seconden. En dit is als een remweg voor een auto - hoe lang duurt het voordat de motor zijn maximum bereikt en een kans geeft om over een obstakel te springen.
      3. traflot1832
        traflot1832 21 juli 2021 14:43
        0
        Het eerste Baikal-project werd vernietigd door geïmporteerde composietmaterialen, een motor en een propeller.
      4. Smirnov Sergej
        Smirnov Sergej 21 juli 2021 17:11
        0
        Volgens internationale vliegnormen is het niet mogelijk om een ​​vliegtuig met één motor en een capaciteit van 20 personen te certificeren. Dat is alles. Er is een L-20 voor 410 personen, er waren Rysachok-varianten met twee motoren en dienovereenkomstig kleinere opties - dit zijn LMS, Gzhel met één motor .. Zoals eerder in An-2 15 mensen op één motor, zoals in TVS - niet zal worden gecertificeerd. Je kunt hiervoor natuurlijk "aparte vliegnormen ontwikkelen", maar a) de ontwikkeling ervan kost ook geld en zou moeten worden meegenomen in de ontwikkelingskosten van het vliegtuig; b) het maakt een einde aan de mogelijkheid om deze vliegtuigen te exporteren .
        1. Soldaten V.
          Soldaten V. 21 juli 2021 18:27
          +5
          Neem me niet kwalijk, maar ik geef, net als de meeste inwoners van Siberië en het Verre Oosten, niets om internationale vliegnormen en de mogelijkheid om naar het buitenland te exporteren. We hebben luchtvervoer nodig om ons door onze uitgestrekte gebieden te verplaatsen, waar geen normale wegen zijn, voor redelijke ticketprijzen. Al 60 jaar vliegt de AN-2 op één motor en er is niets, en hij vliegt volgens de huidige staatsvliegnormen. LMS is in vergelijking met voertuigen een taxi, TVS is een Gazelle of PAZik. Hoeveel bagage past er in het LMS? En in de TVS, 100-150 kg voor elke passagier en er is waar het te plaatsen of te dumpen. De prijs van de L-410 en TVS is, denk ik, niet in verhouding; qua technologie en onderhoud staat de L-410 dicht bij grote vliegtuigen. (in het algemeen is het noodzakelijk om het te weigeren als Tsjechisch bier)
          1. Maxim G
            Maxim G 23 juli 2021 11:42
            0
            Niets verhindert het bouwen van een verlengde versie (zoals de American Caravan (basis 9 passagiers, verlengd 13), uitgerust met ventrale vrachtcontainers.

            Maar het feit dat het landingsgestel een staartwiel heeft, spreekt in principe boekdelen (analogen van Baikal - Karavan en Kodiak hebben een landingsgestel met een neussteun, zo'n schema is zwaarder, maar veiliger en gemakkelijker te besturen), het lijkt erop dat de ontwerpers niet in het gewicht van het vliegtuig pasten... en zo'n chassis maakten.
    3. PN
      PN 21 juli 2021 18:33
      +2
      Vlucht kosten. Voor de eerste was het de bedoeling 60 duizend roebel / uur te zijn, en voor deze was het 40 duizend roebel / uur.
  8. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 21 juli 2021 13:03
    +6
    Er vindt een soort undercover-strijd plaats in de niche van burgerluchtvaartvliegtuigen, misschien is het tijd om na te denken over het herscheppen van het ministerie van burgerluchtvaart, zoals het was onder de USSR, nu worden de belangen van de burgerluchtvaart vertegenwoordigd door het Federal Air Transport Agency , het ministerie van Verkeer, Rostransnadzor, alles is een beetje, vandaar de verwarring en aarzeling
    1. piramide
      piramide 21 juli 2021 13:15
      -5
      Citaat: COMMANDERDIVA
      het is tijd om na te denken over het opnieuw creëren van het Ministerie van Burgerluchtvaart

      En Chubais als minister daar.
      1. COMMANDERDIVA
        COMMANDERDIVA 21 juli 2021 13:19
        +2
        Wat is er met de roodharige? Het idee dat je wilde overbrengen
        1. piramide
          piramide 21 juli 2021 13:25
          -2
          Citaat: COMMANDERDIVA
          Wat is er met de roodharige? Het idee dat je wilde overbrengen

          Zodanig dat je een zakenman moet aanstellen, en geen peetvader-broer-sycophant, zoals we vaak doen. Dezelfde Chubais werd nergens aangesteld.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 21 juli 2021 13:21
        +5
        Citaat van Piramidon
        En Chubais als minister daar.

        Waar is Chubais, daar is de Sahara!
        1. Doliva63
          Doliva63 21 juli 2021 15:48
          +1
          Citaat van tihonmarine
          Citaat van Piramidon
          En Chubais als minister daar.

          Waar is Chubais, daar is de Sahara!

          Het zou beter andersom zijn. lachend
      3. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 21 juli 2021 14:33
        +1
        Ik zou het kippenhok van de schoonmoeder van Chubais niet vertrouwen.
    2. Vliegenier_
      Vliegenier_ 21 juli 2021 20:46
      0
      misschien is het tijd om na te denken over het herscheppen van het Ministerie van Burgerluchtvaart, zoals het was onder de USSR

      Je kunt denken, maar in de USSR was er ook het ministerie van de luchtvaartindustrie, dat al lang niet meer bestaat.
      1. ccsr
        ccsr 22 juli 2021 12:55
        +1
        Citaat: Aviator_
        Je kunt denken, maar in de USSR was er ook het ministerie van de luchtvaartindustrie, dat al lang niet meer bestaat.

        Het is natuurlijk niet de moeite waard om twee ministeries nieuw leven in te blazen, maar één gemeenschappelijk ministerie met ten minste twee centrale administraties en verschillende afdelingen of comités kan redelijk betaalbaar zijn, aangezien we op deze manier zijn begonnen de luchtvaart nieuw leven in te blazen. Daarin zullen we in ieder geval niet falen, ook niet als het gaat om het opleiden van nieuwe managers die op de productielocaties worden geselecteerd en werkervaring hebben. Natuurlijk moet het aandeel van de staat in luchtvaartmaatschappijen meer dan 50% bedragen - en niet minder.
        1. Vliegenier_
          Vliegenier_ 22 juli 2021 19:26
          0
          Natuurlijk moet het aandeel van de staat in luchtvaartmaatschappijen meer dan 50% bedragen - en niet minder.

          Feit is dat nu alles wordt gedaan voor winst. Maar kleine vliegtuigen geven het niet. Daarom vindt al meer dan 30 jaar niet iedereen een vervanger voor de An-2. En 50% van de aandelen (een meerderheidsbelang) lijkt niet slecht, aangezien de staat ook een meerderheidsbelang heeft in Sberbank en VTB, maar om de een of andere reden werken ze niet op de Krim.
          1. ccsr
            ccsr 22 juli 2021 19:34
            0
            Citaat: Aviator_
            Feit is dat nu alles wordt gedaan voor winst. Maar kleine vliegtuigen geven het niet.

            Daar ben ik het mee eens, maar het vooruitzicht om ten minste duizend vliegtuigen te produceren, zal de kosten van één exemplaar aanzienlijk verlagen - wat betekent dat we de kosten ten minste gedeeltelijk zullen dekken vanwege het aantal en mogelijk potentiële kopers uit het buitenland.
            Citaat: Aviator_
            . Daarom vindt al meer dan 30 jaar niet iedereen een vervanger voor de An-2.

            Na de ineenstorting van de jaren negentig is het verbazingwekkend dat ze helemaal niet onder het mes mochten, afgaande op het aantal GA-vliegvelden dat werd gesloten.
            Citaat: Aviator_
            En 50% van de aandelen (een meerderheidsbelang) lijkt niet slecht, aangezien de staat ook een meerderheidsbelang heeft in Sberbank en VTB, maar om de een of andere reden werken ze niet op de Krim.

            Dit is niet het goede voorbeeld, want we moeten ons primair richten op de binnenlandse markt, en niet op de buitenlandse. Banken opereren internationaal en daar ligt het iets gecompliceerder.
            In het algemeen zie ik geen reden om de publieke sector in de luchtvaart niet nieuw leven in te blazen, en op alle gebieden, van de bouw van productiefaciliteiten tot de aanleg van nieuwe vliegvelden, misschien zelfs in de stijl van de Duitse veldtijden van de Tweede Wereldoorlog.
            1. Vliegenier_
              Vliegenier_ 22 juli 2021 19:37
              0
              In het algemeen zie ik geen reden om de publieke sector in de luchtvaart niet nieuw leven in te blazen, en op alle gebieden, van de bouw van productiefaciliteiten tot de aanleg van nieuwe vliegvelden, misschien zelfs in de stijl van de Duitse veldtijden van de Tweede Wereldoorlog.

              Ik ben ook voor het restaureren van kleine vliegtuigen, maar dat kan niet zonder staatssubsidies en de staat is dat ook niet van plan.
              1. ccsr
                ccsr 22 juli 2021 19:55
                0
                Citaat: Aviator_
                Ik ben ook voor het restaureren van kleine vliegtuigen, maar dat kan niet zonder staatssubsidies en de staat is dat ook niet van plan.

                Er verandert iets ten goede, en de huidige Max is daar een voorbeeld van, te oordelen naar het nieuws - blijkbaar realiseerde Poetin zich dat deze sector van de economie injecties nodig heeft.
                Citaat: Aviator_
                Van welke kater registreerde buitenlands kapitaal zich bij deze banken?

                Dus, om kapitaal te vergroten, trekken alle banken van de wereld geleend geld aan en geven ze aandelen uit, wat betekent dat onze banken gezag in de wereld hebben. Trouwens, onze Sberbank had dochters in Oekraïne en andere landen - dit is ook in de orde van zaken.
                Citaat: Aviator_
                Is het echt onmogelijk om minstens één bank te hebben zonder buitenlands kapitaal?

                Er is er een - de Rossiya Bank, maar die staat onder sancties.
                1. Vliegenier_
                  Vliegenier_ 22 juli 2021 21:20
                  0
                  Sberbank had dochters in Oekraïne

                  Dit was voor 2014. VTB had het tegelijkertijd ook, maar een van mijn kennissen probeerde daar geld op te nemen met zijn Russische kaart (ook tot 2014) en werd onaangenaam verrast door een behoorlijke commissie.
            2. Vliegenier_
              Vliegenier_ 22 juli 2021 19:40
              0
              Dit is niet het goede voorbeeld, want we moeten ons primair richten op de binnenlandse markt, en niet op de buitenlandse. Banken opereren internationaal en daar ligt het iets gecompliceerder.

              Het voorbeeld is precies hetzelfde. Van welke kater registreerde buitenlands kapitaal zich bij deze banken? Is het echt onmogelijk om minstens één bank te hebben zonder buitenlands kapitaal? Ongunstig voor de Centrale Bank?
  9. avia12005
    avia12005 21 juli 2021 13:05
    +3
    Ik herinner me dat in het oorspronkelijke project een parachute voor collectieve redding werd uitgeroepen. Ik vraag me af of hij dat is? Of weer voor de gek gehouden?
    https://www.infpol.ru/210634-samolyet-baykal-osnastyat-parashyutnoy-sistemoy-spaseniya/ knipoogde
  10. Berg Berg
    Berg Berg 21 juli 2021 13:09
    + 12
    Het was nodig om het originele TVS-2DTS "Baikal"-project op zo'n manier te misvormen, af te snijden en als het ware goedkoper te maken. Ze maakten een freak van deze knappe man!
    1. lt. reserve luchtmacht
      lt. reserve luchtmacht 21 juli 2021 13:25
      +6
      Citaat van Berg Berg
      Het was nodig om het originele TVS-2DTS "Baikal"-project op zo'n manier te misvormen, af te snijden en als het ware goedkoper te maken. Ze maakten een freak van deze knappe man!

      Hier is de definitieve versie, met nieuwe beglazing en chassis.
    2. ALEX_SHTURMAN
      ALEX_SHTURMAN 21 juli 2021 13:27
      +4
      Ik ben het met je eens TVS-2DTS "Baikal lijkt hier veel meer op de AN-2 en heeft een dubbele vleugel met de beste vliegprestaties en een open landingsgestel voor onvoorbereide landingsbanen. Ja, en betere eigenschappen qua bereik en laadvermogen.. De kruissnelheid van de auto is tot 330 km / u, veerbootbereik - tot 4,5 duizend km, laadvermogen - tot 3,5 ton tegen LMS-901 Maximaal startgewicht - 4,8 ton, snelheid - tot 300 km / u. Maximaal vliegbereik - 3 km Biedt plaats aan 9 passagiers en kan tot 2 ton laadvermogen vervoeren.
  11. Silinvv
    Silinvv 21 juli 2021 13:10
    +4
    Ik ben de enige die zich afvraagt, maar zal het voor passagiers erg handig zijn om de cabine in en uit te gaan met zo'n helling van het lichaam? In de winter laarzen in de sneeuw op de rubberen vloer, die 's nachts ook ijzig wordt. En de evacuatie...
    1. donavi49
      donavi49 21 juli 2021 13:20
      + 10
      Een vlakke vloer is al lang de norm in dit segment. Maar toen besloten ze te besparen op wedstrijden en kozen ze voor een schema met een staartwiel. Zeer controversieel, of liever de meest controversiële beslissing in het project. Want het trekt fundamentele kenmerken, van een grote kans op nose-overs tot ongemak op elke vlucht. Bovendien schrapt het schema de mogelijkheid om de kofferbak vast te maken of maakt deze half in volume.



    2. mark1
      mark1 23 juli 2021 07:01
      0
      Citaat van Silin
      Zal het voor passagiers erg handig zijn om de cabine in en uit te gaan met zo'n helling van het lichaam?

      Er is nog een probleem - de verminderde cabinehoogte (160 cm versus 180 cm) - ze zullen niet alleen op een hellende vloer binnenkomen / verlaten, maar ook gebogen in de taille of half gebogen.
      1. Kat Kuzya
        Kat Kuzya 23 juli 2021 08:36
        0
        Ik moest in Brazilië zijn. Daar, in elke stad op de vliegvelden, zijn er tientallen lichtmotorige vliegtuigen in verschillende uitvoeringen (veel in vracht), en ze landen en stijgen continu op. En in ons land is er, afgezien van kleine zakenvliegtuigen, op de vliegvelden niets te zien van het woord "in het algemeen" en dat is met zo'n landsgrootte.
        1. Slak N9
          Slak N9 23 juli 2021 10:40
          0
          In Brazilië is de kleine luchtvaart om de een of andere reden winstgevend, maar in ons land niet. Niemand vraagt ​​zich af waarom? Het lijkt mij dat de reden niet alleen in "winstgevendheid" ligt, maar ook in bureaucratisch-permissief-verboden wettelijke beperkingen en "hekken".
  12. xomaNN
    xomaNN 21 juli 2021 13:11
    +2
    Al 20 jaar is het tijd om de veteraan AN-2 te veranderen. Geweldig simpel vliegtuig. Maar uit de jaren 40. Alleen verwarrend - Wat zijn de engineering- en productiecapaciteiten in het weinig bekende kantoor "Baikal"?
    1. piramide
      piramide 21 juli 2021 13:21
      +2
      Citaat van xomann
      Wat zijn de engineering- en productiecapaciteiten in het weinig bekende kantoor "Baikal"?

      Hoogstwaarschijnlijk komen ze vrij in het UZGA. Momenteel produceert UZGA JSC drie soorten lichte vliegtuigen
    2. tihonmarine
      tihonmarine 21 juli 2021 13:32
      +4
      Citaat van xomann
      Al 20 jaar is het tijd om de veteraan AN-2 te veranderen. Geweldig simpel vliegtuig. Maar uit de jaren 40.

      Dit "kleine maar afgelegen" An-2-vliegtuig, waarvan de eerste vlucht plaatsvond op 31 augustus 1947, werd in Novosibirsk gemaakt door het Oleg Antonov Design Bureau, van waaruit de Sovjet-vliegtuigindustrie van een enorme serie ging, eindigend met de Mriya. Hij is de oprichter van de Academie van Wetenschappen, er moet een gouden monument voor hem worden opgericht. Jammer dat zowel het ontwerpbureau als de fabriek op de verkeerde plek zijn gebouwd.
    3. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 21 juli 2021 13:35
      +2
      Citaat van xomann
      Alleen verwarrend - Wat zijn de engineering- en productiecapaciteiten in het weinig bekende kantoor "Baikal"?

      Dus het is niet alleen daar - "Baikal", maar "Baikal-engineering" En "engineering", vergeef me de Russische taal, dit is zo'n kracht ...
  13. Pico
    Pico 21 juli 2021 13:15
    -2
    Waarom is de motor Amerikaans, kan ik dat niet, nietwaar?
    In de toekomst komt er VK-800S, wanneer komt dit verder
    Blijkbaar leren sancties niets
  14. Tarakan
    Tarakan 21 juli 2021 13:23
    +4
    Ik ben geen vlieger, maar hoe land je op de grond met zo'n speling op de kont en hoe zit het met het zicht van de piloot tijdens het taxiën?
    1. Babay Atasovich
      Babay Atasovich 21 juli 2021 14:09
      +5
      Ik ben een piloot - normaal gesproken met een dutik (staartwiel) en stuur en taxi en vertrek.
  15. Reserve constructie bataljon
    Reserve constructie bataljon 21 juli 2021 13:30
    +5
    Ik begrijp nog steeds niets van deze dansen rond de vervanging van de An-2. 30 jaar tijd op één plek, bijna een dozijn projecten, maar de vragen blijven hetzelfde: waar is de Russische motor? Wat is de start-/landingssnelheid en afstand? Waarom is er nog steeds een staartwiel? Hoeveel gaat dit apparaat kosten?
    Het lijkt erop dat ze ALLES proberen op te hangen aan het eenvoudigste vliegtuig in termen van ontwerp en doel! Alles wat in je hoofd opkomt, zonder na te denken of het daar nodig is. Hebben ze daar de "glazen cabine" al weggespoeld? Misschien is het tijd om de RLSBO en ophangingseenheden voor raketten te plaatsen?
    Dit is een sarcastische opmerking. Het is gewoon triest om het allemaal te zien.
    1. Sergej Aleksandrovitsj
      Sergej Aleksandrovitsj 21 juli 2021 13:51
      0
      Er is geen motor. In hetzelfde project willen ze de turbine aanpassen, wat het vliegtuig niet goedkoop zal maken. Ze beloofden een vliegtuigversie van de motor van de Aurus-auto te maken, en dan zou het mogelijk zijn om het Rysachok-project op twee motoren terug te roepen.
  16. viktor_ui
    viktor_ui 21 juli 2021 13:34
    +3
    Alleen UDOD bleek de uitvoer te zijn was
  17. Kaw
    Kaw 21 juli 2021 14:01
    +1
    De kap is te lang, het lijkt erop dat de piloot er niets van zal zien. En ik vraag me af of ze er een binnenlandse motor voor hebben gevonden of niet?
  18. senima56
    senima56 21 juli 2021 14:10
    +4
    Er waren al "Gzhel", "Rysachok" en vliegen! Toen "liet het ministerie van Industrie en Handel het eenmotorige vliegtuig TVS-2021DTS Baikal vallen, dat gepland was voor serieproductie vanaf 2" voor de gek houden
    Iets zegt me dat "AN-2 - VOOR ALTIJD!" negatief
  19. zenie
    zenie 21 juli 2021 14:11
    +1
    Iets vergelijkbaars met het Duitse aanvalsvliegtuig lapotnik. Zal hij een sirene hebben als hij verschillende meststoffen laat vallen?
    1. Slechte trol
      Slechte trol 21 juli 2021 20:07
      +2
      Als er een sirene is, zal de meststof de omringende...
  20. berg schutter
    berg schutter 21 juli 2021 14:13
    +1
    9 zitplaatsen daar omdat het een beperking is voor voertuigen met één motor. Hogere snelheid, redelijk bereik. En het is NIEUW.
    1. Doliva63
      Doliva63 21 juli 2021 16:03
      +3
      Citaat: Mountain shooter
      9 zitplaatsen daar omdat het een beperking is voor voertuigen met één motor. Hogere snelheid, redelijk bereik. En het is NIEUW.

      Welnu, de An-2 lijkt ook eenmotorig te zijn, maar er zijn echter meer stoelen. Hogere snelheid is goed, maar het betekent dat de minimale evolutionaire snelheid ook hoger is - maar hoe voer je chemisch werk uit? Nou, wat is er nieuw... Kameraad kocht een nieuwe Toyota voor zes maanden. En of DAT, of zoiets, hij vroeg om in de stad gegooid te worden. Tijdens het rijden spuugde ik de hele weg - gruis, je Opel is bijna 10 jaar oud en er is geen krekel of geritsel in de cabine, maar ik heb het hier en daar! Het verbaast me dat het gloednieuw is! Dit, zegt hij, en razend. lachend
      1. berg schutter
        berg schutter 21 juli 2021 16:35
        +2
        Citaat van Doliva63
        Welnu, de An-2 lijkt ook eenmotorig te zijn, maar er zijn echter meer stoelen

        In welke jaren is het ontwikkeld? Nu zal een eenmotorig voertuig met meer dan 9 passagiers de certificering NIET PASSEN!
        1. Ver weg
          Ver weg 21 juli 2021 17:15
          -1
          hij vliegt niet naar het buitenland. wat is de moeilijkheid?
          1. Babay Atasovich
            Babay Atasovich 21 juli 2021 17:31
            +2
            Citaat van Disant
            hij vliegt niet naar het buitenland. wat is de moeilijkheid?

            An-2 vliegt in duizenden andere landen, ze staat bekend als AK! ja
            1. Ver weg
              Ver weg 22 juli 2021 07:51
              0
              welke grenzen? welke duizenden?
              "In 2012 zijn er 2271 An-2's in de wereld in gebruik; in Rusland zijn er 1580 An-2's, waarvan 322 bruikbaar."
              NII GA - de commerciële vloot van An-2-vliegtuigen in Rusland in 2017 bedroeg 227 eenheden.
              1. Babay Atasovich
                Babay Atasovich 22 juli 2021 07:53
                +2
                Citaat van Disant
                welke grenzen? welke duizenden?
                "In 2012 zijn er 2271 An-2's in de wereld in gebruik; in Rusland zijn er 1580 An-2's, waarvan 322 bruikbaar."
                NII GA - de commerciële vloot van An-2-vliegtuigen in Rusland in 2017 bedroeg 227 eenheden.

                Er wordt geen rekening gehouden met een volledige kopie van de An-2 Made en Chin?
                1. Ver weg
                  Ver weg 22 juli 2021 08:07
                  0
                  en hoe verhoudt zich dit tot certificering voor vluchten in andere landen?
                  of denk je dat een nieuw geadverteerd vliegtuig met nieuwe functies als min drie reguliere stoelen buitenlandse markten zal veroveren (blijkbaar in het buitenland)?
                  als certificering hard nodig is, dan worden gewoon drie stoelen gedemonteerd en wordt niet gezegd dat het nieuwe vliegtuig het oude vervangt.
                  het komt allemaal neer op economische haalbaarheid
                  1. Babay Atasovich
                    Babay Atasovich 22 juli 2021 08:13
                    +2
                    Dezelfde kant als de volgende poging om de An-2 te vervangen! Het vliegt over de bal, maar het is onwaarschijnlijk dat dit apparaat zelfs op regionaal niveau in landbouwwerk kan vervangen. ja
        2. Doliva63
          Doliva63 22 juli 2021 16:14
          0
          Citaat: Mountain shooter
          Citaat van Doliva63
          Welnu, de An-2 lijkt ook eenmotorig te zijn, maar er zijn echter meer stoelen

          In welke jaren is het ontwikkeld? Nu zal een eenmotorig voertuig met meer dan 9 passagiers de certificering NIET PASSEN!

          Sinds de An-2 werd ontwikkeld, is de gemiddelde passagier zwaarder geworden, of wat? lachend
          1. berg schutter
            berg schutter 22 juli 2021 16:55
            0
            Citaat van Doliva63
            Sinds de An-2 werd ontwikkeld, is de gemiddelde passagier zwaarder geworden, of wat?

            Het blijkt dat onze luchtvaartleiders in de jaren 90 gedachteloos beperkingen tekenden voor het aantal passagiers voor eenmotorige vliegtuigen, gehoorzaam de Amerikaanse vereisten herhalend.
            Je kunt googlen. Maar ze hebben zo'n doorn in zichzelf geplant!
            1. Doliva63
              Doliva63 22 juli 2021 18:17
              +1
              Citaat: Mountain shooter
              Citaat van Doliva63
              Sinds de An-2 werd ontwikkeld, is de gemiddelde passagier zwaarder geworden, of wat?

              Het blijkt dat onze luchtvaartleiders in de jaren 90 gedachteloos beperkingen tekenden voor het aantal passagiers voor eenmotorige vliegtuigen, gehoorzaam de Amerikaanse vereisten herhalend.
              Je kunt googlen. Maar ze hebben zo'n doorn in zichzelf geplant!

              En dit is het eerste dat in me opkwam - buitenlandse onzin, dom gekopieerd door onze bewonderaars van hun valuta en levensstijl. Dank je! drankjes
  21. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 21 juli 2021 14:29
    0
    En de Siberiërs begonnen het te ontwikkelen ...
  22. dikson
    dikson 21 juli 2021 16:20
    0
    En waarom heeft hij zulke opzichtige bastschoenen nodig op het chassis op de vuilstroken? voor snelheid en behendigheid? Of is het drijven? En weer met andermans motor.. Om dan te knikken bij de sancties en alle deadlines naar rechts te schuiven, zonder ergens voor te antwoorden?
    1. liever
      liever 21 juli 2021 17:16
      +2
      En waarom heeft hij zulke opzichtige bastschoenen nodig op het chassis op de vuilstroken?
      - opschepperij, ons alles... hi
  23. liever
    liever 21 juli 2021 17:18
    +1
    De serie "It's time to change the An-2" gaat verder, is het interessant om Santa Barbara te overtreffen?
  24. Babay Atasovich
    Babay Atasovich 21 juli 2021 17:28
    0
    Citaat: Vladimir Mashkov
    Citaat van alexmach
    9 passagiers versus 12 voor An-2. Zoals beschreven in voorgaande topics 9 in overeenstemming met moderne vliegnormen.

    Enigszins verbaasd dat 9 passagiers tegen 12, hoewel het laadvermogen 2000 is tegen 1600 kg. Maar de taak was precies voor 9 passagiers! Waarom? Begrijp het niet helemaal. Maar de snelheid is hoger en de actieradius is veel groter: 3000 versus 845 km.

    Uit welk bereik viel de An-2 van 1200 naar 850? Hierbij wordt er rekening mee gehouden dat de frontale onder de 50 km/u ligt ???
  25. Ryaruav
    Ryaruav 21 juli 2021 17:34
    +1
    iets lijkt mij dat deze lappetzhnik niet zal zitten waar de an-2 zal zitten
    1. Babay Atasovich
      Babay Atasovich 21 juli 2021 18:44
      +1
      Citaat van Ryaruav
      iets lijkt mij dat deze lappetzhnik niet zal zitten waar de an-2 zal zitten

      Het zal gaan zitten, maar dan zal het kunnen opstijgen?! lachend
    2. Babay Atasovich
      Babay Atasovich 22 juli 2021 05:53
      +1
      Mijn klasgenoot "sleepte" op een Zhiguli 6-ku, arriveerde, gewassen zoals verwacht, besloot in te halen en reed naar de dop. Onderweg breekt er een greppel voor een pijp uit, hij DRUKT OP HET GAS EN TREKT ZICHZELF AAN HET ROER OM TE "BLAZEN"!!! Een goede Zhiguli-auto, maar geen An-2 ... ze hebben duidelijk een greppel gegraven om in zijn maat te passen! lachend
  26. Paschenko.vp
    Paschenko.vp 21 juli 2021 21:45
    0
    Dit toestel werd al bijna 30 jaar geleden getest onder de naam "Taiga".
  27. John22
    John22 21 juli 2021 22:05
    0
    An-2 - was een vliegende loods met prachtige vleugelmechanisatie. Hij vervoerde alles op een rij En waar laad je 2 ton lading in de kolf?
  28. Zlyden.Zlo
    Zlyden.Zlo 21 juli 2021 23:36
    0
    Prijs ... betrouwbaarheid . bedrijfskosten ... mijn criteria kunnen verkeerd zijn
  29. De opmerking is verwijderd.
  30. parusnik
    parusnik 22 juli 2021 06:39
    +1
    Op het gepresenteerde prototype is de General Electric H80-200-motor geïnstalleerd, maar deze zal in de toekomst worden vervangen door de Russische VK-800S. LMS-901
    .Die. geen prototype met een Russische motor? en de vervanging van de invoer ligt nog in de toekomst.
  31. Sedo
    Sedo 22 juli 2021 08:59
    0
    helemaal niet mooi...
    vergeleken met de An-2, het is gewoon een freak ...
  32. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 22 juli 2021 11:26
    0
    Op AN-2 van Europa naar Amerika

    De Duitse zakenman Michael Manuzakis maakte de Poolse An-2 klaar voor de verkoop en vloog ermee naar de VS.
    Zet in het interieur van de brandstoftank van een groot volume.

    Verschillende programma's uit de "Steel Boys"-cyclus, Discovery Channel, werden aan deze vlucht gewijd.


    De reactie op de "gigantische Russische tweedekker" An-2 op de Amerikaanse vliegshow was interessant :)
  33. ua3igz
    ua3igz 22 juli 2021 14:28
    0
    Niemand heeft het hier over het grootste probleem van de An-2. 60-80% van de onvoorbereide passagiers wordt er met verschrikkelijke kracht misselijk van, vooral als het klappert, en 95% van de vrouwelijke studenten is zo. Soms was een zak van 3 liter niet genoeg voor een vlucht. Dit is niet goed in de 21e eeuw
  34. Soldaten V.
    Soldaten V. 23 juli 2021 13:13
    0
    Besloten om nog een opmerking te maken. Elk onderwerp, gebied, regio heeft een ministerie van Transport. Het zou mooi zijn als de ministers (vooral de regio's Siberië en het Verre Oosten) samen zouden komen en zouden kiezen wat ze nodig hebben, tegen een prijs en prestatiekenmerken. Alsof het initiatief van onderaf komt, is het niet erg dat de deputaten aangesloten zijn. Kies zonder problemen met export en domme internationale regels.