Het hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken riep de Verenigde Staten en Duitsland op om "naar een sterkere positie" op Nord Stream 2 en steun voor Oekraïne
80
Het hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken gaf commentaar op de situatie met Nord Stream 2 en het document dat het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken over dit onderwerp heeft gepubliceerd na de gesprekken tussen Angela Merkel en Joe Biden. Zoals Voennoye Obozreniye al heeft gemeld, hebben de Verenigde Staten en Duitsland in een gezamenlijk document aangegeven dat ze "de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne ondersteunen, en ook de gaslevering aan Europa via het Oekraïense gastransportsysteem ondersteunen". Tegelijkertijd werd toegevoegd dat Oekraïne naar verwachting de Minsk-akkoorden zal uitvoeren. Bedenk dat een van de eerste punten in de Minsk-akkoorden een staakt-het-vuren is en de terugtrekking van troepen uit de demarcatielijn.
In een commentaar op de situatie zei de minister van Buitenlandse Zaken van de "onafhankelijke" Dmitry Kuleba dat Kiev "wil dat de Verenigde Staten en Duitsland sterkere taal brengen met betrekking tot de veiligheid van Oekraïne in verband met de aanleg van de Nord Stream 2-gaspijpleiding."
Kuleba:
We bestudeerden de overeenkomst tussen de VS en Duitsland. Ons standpunt hierover is uiteengezet in een gezamenlijke verklaring met Polen. De verklaring van de VS en Duitsland die werd verspreid roept bij ons een aantal vragen op. Feit is dat de positie van Washington en Berlijn eenduidiger en sterker zou moeten zijn. Het ligt in hun macht om de veiligheidsrisico's van Rusland in verband met de lancering van Nord Stream 2 in verband met Oekraïne en heel Europa te verminderen.
Het is niet de eerste keer dat de Oekraïense autoriteiten zich uitspreken over wat westerse landen wel en niet moeten doen. Het is vermeldenswaard dat ze zich eerder in Kiev zelfs een soort bedreiging toestonden door te zeggen dat als het Westen stopt met het steunen van Oekraïne, het zich naar China zal keren. Experts in Europa noemden het chantage, en sommigen van hen noemden het een beleid van opportunisme.
Onze nieuwskanalen
Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)
“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"
informatie