Amerikaanse editie: Hypersonische wapens zetten Rusland in de voorhoede van nieuwe wapenwedloop

78

Rusland leidt de ontwikkeling van hypersonische armen. Volgens de Amerikaanse editie van The Defense Post wordt Rusland dankzij deze ontwikkelingen de leider van een nieuwe wapenwedloop.

Tot op heden is het Russische leger al bewapend met de Kinzhal hypersonische raketten en de Avangard hypersonische zweefvliegtuigen, schrijft de krant. Binnenkort zullen ze worden vergezeld door "Zircon", waarvan de tests ten einde lopen.



De auteur van het artikel vestigt de aandacht op de tests uit het verleden, waarbij het fregat van de Northern vloot "Admiral Gorshkov" lanceerde met succes een hypersonische "Zircon". De gelanceerde raket legde 350 km af met een snelheid die zeven keer de snelheid van het geluid was en raakte het doelwit.

Volgens militaire experts loopt Rusland momenteel voor op alle landen in de ontwikkeling van hypersonische wapens. Ze proberen Russische ontwikkelaars in China, de Verenigde Staten en Frankrijk in te halen, die plannen hebben aangekondigd om hun eigen hypersonische wapens te ontwikkelen, evenals in een aantal andere landen. Het is mogelijk dat de kloof binnenkort kleiner en kleiner wordt en uiteindelijk de verloren tijd zal inhalen.

De Amerikanen proberen het hardst van allemaal, die van plan zijn het voordeel van Rusland binnen een paar maanden, misschien anderhalf jaar, te neutraliseren, schrijft de auteur.

Zo wordt de wereld opnieuw in een wapenwedloop gestort, in een poging hypersonische wapens te maken. Waar het toe zal leiden, weet niemand. Op dit moment is Rusland echter de leider van deze race.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    78 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 16
      24 juli 2021 13:36
      Zo werden de tekenfilms werkelijkheid.
      1. + 12
        24 juli 2021 13:38
        Iemand tekenfilms zijn nooit geëindigd. En het is onwaarschijnlijk dat ze eindigen. Aangezien het niveau van bewustzijn van de realiteit tot nu toe alleen tekenfilms waarneemt en dat iedereen ze verschuldigd is.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. +4
        24 juli 2021 13:39
        Citaat: Smid 55
        Zo werden tekenfilms werkelijkheid

        En met pijn... hoofdpijn. Niet van ons! was
        1. +5
          24 juli 2021 14:32
          De Amerikanen zijn wakker. En ze waren verrast! lachend
          1. +1
            24 juli 2021 21:02
            Citaat: Vladimir Mashkov
            De Amerikanen zijn wakker. En ze waren verrast! lachend

            Zou nog steeds. Van de categorie van toonaangevende matrassen teruggerold naar de categorie inhalen! Zelfs als ze hun achterstand inhalen, zal hun "hyperstray" vele malen meer kosten dan de Russische, en het ontbreken van een systeem dat hypersound kan onderscheppen, vergelijkbaar met de S-500, verhoogt de kosten van de wapenwedloop vele malen, of vernietigt zelfs hun pogingen.
      4. +6
        24 juli 2021 15:26
        Rusland creëert ook complexen voor de vernietiging van veelbelovende vijandige hypersonische raketten, wat niet minder moeilijk is.
        1. -2
          24 juli 2021 20:37
          Citaat van knn54
          Rusland creëert ook complexen voor de vernietiging van veelbelovende vijandige hypersonische raketten, wat niet minder moeilijk is.

          ========
          Alles is correct! In de wapenwedloop is de winnaar niet degene die meer geld heeft.... Maar degene die beter en sneller in staat is om de mogelijke tegenacties van een potentiële vijand te voorspellen!
      5. +1
        24 juli 2021 16:13
        Citaat: Smid 55
        Zo werden de tekenfilms werkelijkheid.

        Dus als ze klaar zijn met ziel! Als animator zeg ik je - de pure waarheid! Kijk, onthoud in ieder geval Winnie de Poeh en Knorretje - waarom niet de situatie van de Russische Federatie en Oekraïne ?! Over de Europese "vzhzhzh", wat niet gemakkelijk is! Over de Duitse Meeuw, over de Aziatische Iejoor. En het sluwe en hebzuchtige Konijn is net afgeschreven van een politicus uit Nezalezhnaya die in de schaduw is gegaan, maar een neergehaalde bal? ... Ik zwijg gewoon over "The Adventures of Kesha's Parrot" !!! Hij wilde naar Europa, Celentano komt naar verluidt, hij drinkt daar "sap" ..., maar in feite wast hij de toiletpot en brengt hij slippers mee! En hoe moe hij was voor de nieuwe eigenaar - voor die geblokte lucht. Waar uiteindelijk??? Naar Vovotsjka! lachend
    2. +3
      24 juli 2021 13:37
      Op dit moment is Rusland echter de leider van deze race.

      En dit wordt met instemming aanvaard door het hele Sovjetvolk, zoals ze in de dagen van Brezjnev zouden zeggen. Het Russische volk is hier ook blij mee - voor minstens tien jaar is vrede gegarandeerd.
      1. 0
        24 juli 2021 13:41
        Dit is wanneer raketten zoals Gremlin en Ostrota in grote hoeveelheden zullen worden geadopteerd. Het is te vroeg om te juichen.
        1. +1
          24 juli 2021 13:45
          Citaat van OrangeBig
          Dit is wanneer dergelijke raketten in de juiste hoeveelheid zullen worden geadopteerd
          De Amerikanen zullen ons nog later accepteren, maar voorlopig slapen we al rustig, want. ons nucleair potentieel is voldoende voor vandaag.
      2. +6
        24 juli 2021 14:03
        tien jaar lang zijn we gegarandeerd van vrede
        We worden elke dag "vreedzaam" vernietigd van binnen...
        1. +1
          24 juli 2021 16:57
          Wie maakt ons kapot?
          1. -2
            24 juli 2021 17:14
            Niet "wie", maar "wat": staatskapitalisme.
            1. +1
              24 juli 2021 17:26
              Wat is vernederend? Je zou een week in Noord-Korea moeten wonen, weg van het kapitalisme
      3. -12
        24 juli 2021 14:25
        Citaat van ccsr
        Ook het Russische volk is hier blij mee

        Waarom?
        Het feit dat de wapenwedloop ons volk niet toestaat om uit de armoede te komen?
        Over een paar maanden zullen de Verenigde Staten ons inhalen en inhalen met hypersonische raketten, hun prestaties zijn gewoon geweldig, dus wat? De riemen weer aanhalen? En het is eng om naar de prijzen te kijken...
        1. +3
          24 juli 2021 14:45
          Ze zullen inhalen, natuurlijk zullen ze inhalen, maar er is geen reden tot paniek. Het zou nog erger zijn als we moesten inhalen. En dus zijn we gewoon klaar voor een nieuwe confrontatieronde.
          1. -4
            24 juli 2021 16:41
            Citaat: URAL72
            En dus zijn we gewoon klaar voor een nieuwe confrontatieronde.

            Ik betwijfel het ...
            Hoewel we niet kunnen denken aan de ontwikkelingen van Sovjetontwerpers, vliegt de Zircon niet ver en raakt hij alleen een stationair doel, en je bent hier met een nieuwe ronde.
            1. 0
              25 juli 2021 14:30
              Leer natuurkunde, in dergelijke dimensies is het alleen mogelijk om een ​​"protontorpedo" te maken in Hollywood-tekenfilms! Ooit paste de USAF URO al niet in hun vliegtuigen! Herinner je je de Bold Orion IRBM & de Medusa en RC-747 projecten nog? En Amerikaanse BRZhK.
        2. -2
          24 juli 2021 14:55
          Luister naar het nummer Tatu - Ze zullen ons niet inhalen. was
        3. +8
          24 juli 2021 15:18
          Citaat: Bez 310
          Citaat van ccsr
          Ook het Russische volk is hier blij mee

          Waarom?
          Het feit dat de wapenwedloop ons volk niet toestaat om uit de armoede te komen?
          Over een paar maanden zullen de Verenigde Staten ons inhalen en inhalen met hypersonische raketten, hun prestaties zijn gewoon geweldig, dus wat? De riemen weer aanhalen? En het is eng om naar de prijzen te kijken...


          De trollen zijn geweldig. Hun propaganda, de Amerikanen, is primitief.
          1. -1
            24 juli 2021 22:02
            Citaat van OrangeBig
            Citaat: Bez 310
            Citaat van ccsr
            Ook het Russische volk is hier blij mee

            Waarom?
            Het feit dat de wapenwedloop ons volk niet toestaat om uit de armoede te komen?
            Over een paar maanden zullen de Verenigde Staten ons inhalen en inhalen met hypersonische raketten, hun prestaties zijn gewoon geweldig, dus wat? De riemen weer aanhalen? En het is eng om naar de prijzen te kijken...


            De trollen zijn geweldig. Hun propaganda, de Amerikanen, is primitief.


            Je schrijft dit aan een marineluchtvaartpiloot.
            Laat de gepensioneerde onlangs.
            Maar niet de pettenwerper...
        4. -1
          24 juli 2021 18:17
          Citaat: Bez 310
          Waarom?

          Want 22 juni zal nooit meer gebeuren.
          Citaat: Bez 310
          Het feit dat de wapenwedloop ons volk niet toestaat om uit de armoede te komen?

          En wil je Beiers drinken en de Duitsers regeerden ons? Je kunt niet leven met een wapenwedloop, dus zoek een beter gevoed land, waar mensen minder vrijheidslievend zijn en alleen maar aan eten denken - de Baltische republieken bijvoorbeeld.
          Citaat: Bez 310
          Over een paar maanden zullen de Verenigde Staten ons inhalen en inhalen met hypersonische raketten,

          Werk je als hoofdontwerper bij hun ondernemingen, aangezien je weet in welk stadium van hun ontwikkeling ze zich bevinden? Ze konden niet eens hun eigen Tu-144 maken, zoals een verticaal opstijgend vliegtuig, en je schreef het kampioenschap al meteen aan hen toe - waarom zou dat zijn?
          Citaat: Bez 310
          De riemen weer aanhalen?

          Vrijheid is veel waard - hebben ze je dit niet uitgelegd in de Sovjettijd?
          Citaat: Bez 310
          En het is eng om naar de prijzen te kijken...

          Leiderschap is altijd duur - daar moet rekening mee worden gehouden. Ja, en ik zie niet dat onze mensen de broekriem aanhalen, gezien het feit dat de vraag naar auto's dit voorjaar met bijna 30% is gestegen ten opzichte van vorig jaar.
          1. -1
            24 juli 2021 22:03
            Citaat van ccsr
            Citaat: Bez 310
            Waarom?

            Want 22 juni zal nooit meer gebeuren.
            Citaat: Bez 310
            Het feit dat de wapenwedloop ons volk niet toestaat om uit de armoede te komen?

            En wil je Beiers drinken en de Duitsers regeerden ons? Je kunt niet leven met een wapenwedloop, dus zoek een beter gevoed land, waar mensen minder vrijheidslievend zijn en alleen maar aan eten denken - de Baltische republieken bijvoorbeeld.
            Citaat: Bez 310
            Over een paar maanden zullen de Verenigde Staten ons inhalen en inhalen met hypersonische raketten,

            Werk je als hoofdontwerper bij hun ondernemingen, aangezien je weet in welk stadium van hun ontwikkeling ze zich bevinden? Ze konden niet eens hun eigen Tu-144 maken, zoals een verticaal opstijgend vliegtuig, en je schreef het kampioenschap al meteen aan hen toe - waarom zou dat zijn?
            Citaat: Bez 310
            De riemen weer aanhalen?

            Vrijheid is veel waard - hebben ze je dit niet uitgelegd in de Sovjettijd?
            Citaat: Bez 310
            En het is eng om naar de prijzen te kijken...

            Leiderschap is altijd duur - daar moet rekening mee worden gehouden. Ja, en ik zie niet dat onze mensen de broekriem aanhalen, gezien het feit dat de vraag naar auto's dit voorjaar met bijna 30% is gestegen ten opzichte van vorig jaar.


            Ze creëerden vóór ons verticale startvliegtuigen.

            Volgende.
            Tu-144 vliegtuigen, start in 1975, einde operatie in 1978...
            Fuck wat voor vliegtuig is het geworden..
            De bron van de romp is slechts 500 uur.
            Все ...
            Verbijsterd wat een resultaat voor de burgerluchtvaart.
            Gezien het feit dat Concordes veel meer vloog ...
            Je leert gewoon niet met je hoofd denken en niet liegen!
            Want je liegt en manipuleert de feiten in elk van je berichten..
            Je bent een leugenaar en een leugenaar...
            Ik heb je hier meer dan eens over geschreven..

            En de Boeing 2707 werd al in 68 gebouwd in een hoeveelheid van 2 eenheden ..
            En er waren zo'n 110 bestellingen voor..
            vaste bestellingen.
            Boeing heeft de productie stopgezet vanwege het feit dat 99% van de thuisvliegvelden zich in de stad bevinden en de exploitatie ervan problemen zal veroorzaken voor de bewoners.
            En er zullen enorme, gewoon kolossale kosten zijn.
            Waardoor operators geen winst kunnen maken ...
            En alles
            Een echte zakenman denkt net iets verder dan de klant..
            1. -1
              25 juli 2021 09:27
              Citaat: SovAr238A
              Ze creëerden vóór ons verticale startvliegtuigen.

              Ze hadden geen analoog van de Yak-38, ze kochten Harriers - jij bent hier ook niet in het onderwerp.
              Citaat: SovAr238A
              Tu-144 vliegtuigen, start in 1975, einde operatie in 1978...
              Fuck wat voor vliegtuig is het geworden..

              Het bleek normaal te zijn en ik zou vele jaren hebben gevlogen, maar de tickets daarvoor waren te goedkoop, ik moest grote subsidies toekennen. Dus het programma werd geannuleerd.
              Citaat: SovAr238A
              Je leert gewoon niet met je hoofd denken en niet liegen!

              Je bent gewoon een typische prater die niet weet hoe het echt zat met de vliegtuigen.
              Citaat: SovAr238A
              Boeing heeft de productie stopgezet vanwege het feit dat 99% van de thuisvliegvelden zich in de stad bevinden en de exploitatie ervan problemen zal veroorzaken voor de bewoners.

              Ze hingen noedels aan je oren, omdat ze iets tegen Concorde niet konden weerstaan. Om de een of andere reden waren er in Europa geen dergelijke problemen.
              Citaat: SovAr238A
              Een echte zakenman denkt net iets verder dan de klant..

              Ben jij een echte zakenman? Ze lachten omdat sommige soorten uitrusting, bijvoorbeeld militaire, helemaal niet van het woord kunnen profiteren.
            2. 0
              25 juli 2021 14:35
              Noem het model van deze IBA. Allemaal oude Duitse patenten. Eeh, ze creëerden ... Ze hebben niet de onze en de onze opgelicht. Volgende: Tu-144 bestaat nog steeds in de vorm van Tu-144LL 5-eenheden! Er zijn verschillende Concorde - alleen in het museum.
              Waar is je Super Sonic, vloog dan? In je natte dromen. evenals de geroemde recordhouder Valkirira. Ze vloog helder en niet lang, en zelfs niet voor het beoogde doel.
              1. -1
                25 juli 2021 20:57
                Citaat van 9lvariag
                Noem het model van deze IBA. Allemaal oude Duitse patenten. Eeh, ze creëerden ... Ze hebben niet de onze en de onze opgelicht. Volgende: Tu-144 bestaat nog steeds in de vorm van Tu-144LL 5-eenheden! Er zijn verschillende Concorde - alleen in het museum.
                Waar is je Super Sonic, vloog dan? In je natte dromen. evenals de geroemde recordhouder Valkirira. Ze vloog helder en niet lang, en zelfs niet voor het beoogde doel.

                Waarom deze gedachtengang?
                Het Tu-144-vliegtuig voor de burgerluchtvaart werd na slechts 3 jaar van deze zeer civiele operatie buiten dienst gesteld.
                Vergeet niet dat geen enkele burgerpiloot de Tu-144 heeft gevlogen.
                Alleen testpiloten. Zelfs in diezelfde 3 jaar van civiele operatie.
                Wanneer maakten vliegtuigen 10-12 uur per week? Rekening houdend met 500 motoruren voor het hele vliegtuig?
                En 134 karkassen hadden vanaf 50 uur... hoe komt dat?
                100 keer...
                En wat zit er in de vliegende laboratoria?
                Als ze zin hebben nul komma nul tienden, omdat alles wat ze konden, alles al is getest in de testfase van de eerste Tu-144-monsters ...
                Zij, deze LL's, gaven niets aan wetenschap of technologie ... ze moesten de vrijgekomen karkassen gewoon ergens neerzetten.
                En ze werden herschreven in LL.
                En de hele waarheid.
              2. -1
                25 juli 2021 21:14
                Citaat van 9lvariag
                Noem het model van deze IBA.

                Mirage-3 in versie 5 ging verticaal van start in 65 ....
                Er werd een beslissing genomen over de nutteloosheid op dit niveau van technologie - zo'n systeem ..
                En naast hem waren er in die tijd de Nederlanders en Italianen en Duitsers.
                Met hun vliegende monsters.
                De serieproductie van de Harrier begon in 67.
                De Yak-38 werd pas in 74 in massaproductie geproduceerd.


                Ga je nog meer onzin schrijven?
                Of misschien militaire geschiedenis studeren?
        5. De opmerking is verwijderd.
      4. +3
        24 juli 2021 14:33
        Citaat van ccsr
        En dit wordt met instemming aanvaard door het hele Sovjetvolk, zoals ze in de dagen van Brezjnev zouden zeggen.

        In de dagen van de LIB zou het zijn: "Stormachtig langdurig applaus, veranderend in een ovatie" ...
        ja
      5. +2
        24 juli 2021 14:52
        Maar hier vergiste Leonid Iljitsj zich enorm, zoals de realiteit liet zien, niet alle Sovjetmensen keurden het beleid van de partij goed en klapten luid in hun handen. Velen wachtten met tandengeknars in de coulissen, en hoe vreemd het ook klinkt, ze wachtten.
    3. +2
      24 juli 2021 13:38
      De Amerikanen verwachtten Rusland terug te nemen, dus lieten ze strategische wapens achter, en Rusland heeft ook geen vliegdekschepen - het belangrijkste doel voor hypersound, men gelooft dat ze op dit gebied 10-15 jaar achterlopen, en dit kan worden gezegd voor altijd.
      1. +3
        24 juli 2021 14:33
        Citaat van Andobor
        er is een mening dat hun achterstand op dit gebied 10-15 jaar bereikt, en dit kan voor altijd worden gezegd.

        Je hoeft jezelf niet te troosten. Het zal niet tot iets goeds leiden.
        Op de volgende tak staat alles geschreven over de Amsk-analoog van de "Dagger". AGM-183A wordt genoemd. Hun prototype van de Amerikaanse luchtmacht is al besteld in het aantal van 8 eenheden voor 2021-2022. Een 4 eenheden. zal in 2023 in gebruik worden genomen. Lockheed Martin heeft al 988 miljoen dollar ontvangen. En dit is niet de limiet.
        Het wordt tijd dat we ons in de richting van de PAK DP duwen om de B-52N neer te schieten in het noordpoolgebied, waar de A-50U al wordt overgebracht ... En waarom zou dat zijn?
        1. 0
          24 juli 2021 16:55
          Citaat: Boa constrictor KAA
          Je hoeft jezelf niet te troosten.

          Ben je nu amer? lachend Ze begrijpen natuurlijk dat met hyperraketten die al in gebruik zijn, de Russische Federatie op volle snelheid werkt aan luchtverdediging tegen hen. Er is iets om mee te werken voor echte doelen. Dit is niet voor jou om iets hypothetisch op een computer te berekenen, maar een echt gewicht! ja
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. -2
          24 juli 2021 22:35
          Citaat: Boa constrictor KAA

          Het wordt tijd dat we ons in de richting van de PAK DP duwen om de B-52N neer te schieten in het noordpoolgebied, waar de A-50U al wordt overgebracht ... En waarom zou dat zijn?

          Hoe zal Pak-DP de B-52N neerschieten?
          Ze zijn gevestigd in Mizzuri, Montana...
          Ze vliegen minimaal 6 uur naar het lanceerbereik van hun hypers..
          Tegen de tijd dat ze bij de lanceerzone aankomen, zal alle luchtvaart vanaf de basis Elmendorf, met de hulp van een paar dozijn tankers, onze luchtverdediging in de hele noordelijke richting gladstrijken ....
          We hebben niets tegen Elmendorf.
          Ze hebben daar alles
          Anderhalf honderd strijders. Heeft al.
          3 dozijn tankers en een dozijn AWACS-vliegtuigen zullen zeer snel verhuizen.
          Wat kunnen we doen?
          Niets.
          AWACS. Er zijn 5 levende stukken in het aantal op het niveau van de jaren 70 .... Dwz we lopen 50 jaar achter
          Er zijn momenteel 8 of minder eisers in de luchtmacht ..
          Wat zal het resultaat zijn?

          1. -2
            25 juli 2021 09:31
            Citaat: SovAr238A
            Wat zal het resultaat zijn?

            Het resultaat zal hetzelfde zijn - totdat ze naar ons grondgebied vliegen, zullen de Verenigde Staten zelf als staat niet langer bestaan. Leer de materiële "expert" in militaire aangelegenheden ...
          2. 0
            25 juli 2021 11:08
            Citaat: SovAr238A
            Hoe zal Pak-DP de B-52N neerschieten?

            In feite is het wenselijk om de B-52-taken voor de beurt op te lossen ... En dit is minstens 2000 km van de staatsgrens.
            Citaat: SovAr238A
            alle luchtvaart vanaf de basis Elmendorf zal met behulp van enkele tientallen tankers onze luchtverdediging in de gehele noordelijke richting gladstrijken....

            Maar onze Aerospace Forces (rakettroepen, Strategic Missile Forces) zullen helemaal niets doen op hun luchtbases!? Noch worden u preventieve noch belemmerende acties van onze kant, zoals ik uit uw post begrijp, niet verwacht? Geen elektronische oorlogsvoering om u te helpen - niets? Nou, vaders - JA ... we zullen geen succes zien in het afweren van de Yankee Airstrike, zoals een opgever 13 salarissen. lachend
            Citaat: SovAr238A
            We hebben niets tegen Elmendorf.
            Ik heb de indruk dat u de plaatsing van onze OTP's in het Oostelijk Militair District niet volgt... Ze hebben al complexen ingezet in zowel Kamtsjatka als Chukotka. Ook de luchtverdediging/raketverdediging in het Verre Oosten wordt serieus versterkt.
            Volgens Izvestia zal de basis van de groepering van het nieuwe leger het 317e gemengde luchtvaartregiment zijn, opgesteld in Yelizovo bij Petropavlovsk-Kamchatsky, en de 53e luchtverdedigingsdivisie daar gevestigd. Ook het hoofdkantoor van de operationele vereniging zal hier worden ingezet. De bestaande eenheden en formaties zullen worden versterkt... Het leger zal minstens twee divisies hebben - luchtvaart en luchtverdediging. Soortgelijke transformaties vinden plaats, herinneren we ons, in andere vloten. In de winter van 2015 werd bijvoorbeeld het 45e luchtmacht- en luchtverdedigingsleger van de noordelijke vloot gevormd. Hierdoor kon met name de controle over het luchtruim in het Noordpoolgebied worden versterkt.

            Onderdelen zijn opnieuw uitgerust met nieuwe modellen apparatuur. Dus niet alles is verloren.
        4. 0
          25 juli 2021 14:41
          In feite heeft SAC USAF dergelijke projectoren al sinds de jaren 1970, en als je de ASAT F-15 meetelt (de IRBM zou anders geen satellieten hebben neergeschoten) en onze An-22R met 9Zh40 - hetzelfde. Het analoog en het subradigma zelf zijn dus al lang niet nieuw. Ze branden erop los dat dit vergeldingswapen niet in START staat in de nucleaire versie.
    4. +3
      24 juli 2021 13:39
      De Amerikanen proberen het hardst van allemaal, die van plan zijn het voordeel van Rusland binnen een paar maanden, misschien anderhalf jaar, te neutraliseren, schrijft de auteur.


      Even afwachten wanneer en waar ze komen...
    5. -3
      24 juli 2021 13:53
      Wanguyu-jongens, morgen op Zvezda zullen ze verslag doen van de tests van Zircon en niet alleen de start laten zien! Wie is er tegen? Unaniem!
      1. 0
        24 juli 2021 16:57
        Citaat van: traflot1832
        Wanguyu-jongens, morgen op Zvezda zullen ze verslag doen van de tests van Zircon en niet alleen de start laten zien! Wie is er tegen? Unaniem!

        Briljant! ..alleen afgezaagd. Noodzaak om te ontwikkelen en te zoeken naar andere zinnen voor de gek houden ja
    6. -9
      24 juli 2021 14:05
      Nou ja, in het algemeen. Het object is niet mobiel, voor het richten op een rood veld of een walvisvaarder - een diepe verkenningsgroep in de min. Deze granaten/mijnen zijn niet voor tanks. Toonde de effectiviteit van de nederlaag van een stilstaand object. Niet meer. Amerikanen gebruiken brutaal dezelfde groepen om KAB / UAB . te begeleiden
      1. +5
        24 juli 2021 14:21
        Citaat: Stas1973
        Nou ja, in het algemeen. Het object is niet mobiel, voor het richten op een rood veld of een walvisvaarder - een diepe verkenningsgroep in de min. Deze granaten/mijnen zijn niet voor tanks. Toonde de effectiviteit van de nederlaag van een stilstaand object. Niet meer.

        Gewoon aandoen? Waar in het artikel is er minstens één vermelding van "het leiden van een rood veld of een walvisvaarder - een diepe verkenningsgroep in de min. Deze granaten / mijnen zijn niet voor tanks."?
        Bovendien heb je in het onderwerp over Krasnopol al geantwoord dat doelverlichting mogelijk is vanaf 5 km, of vanaf een UAV. Leer materieel.
        1. -2
          24 juli 2021 22:42
          Citaat van: kot423

          Gewoon aandoen? Waar in het artikel is er minstens één vermelding van "het leiden van een rood veld of een walvisvaarder - een diepe verkenningsgroep in de min. Deze granaten / mijnen zijn niet voor tanks."?
          Bovendien heb je in het onderwerp over Krasnopol al geantwoord dat doelverlichting mogelijk is vanaf 5 km, of vanaf een UAV. Leer materieel.

          Wat voor soort laseraanwijzer in ons leger kan een doel op 5 km doordringen, rekening houdend met het zoeken naar een gereflecteerd signaal door middel van een amelette of een helikopter?
          vertel me deze fantastische optie?

          Nou, wat niet te gooien ...
          Je bent een specialist in het opzetten van een waaier...
          1. +1
            24 juli 2021 23:41
            Citaat: SovAr238A
            Je bent een specialist in het opzetten van een waaier...

            Ik raad je niet aan om persoonlijk met mij te worden, het is beter om het materiaal verder te leren, zoals de vorige "werper". Voor hoogbegaafden:
            Laseraanduiding-afstandsmeter 1D15, Doelaanduidingsbereik 0,2-5,0 km. Getest in 1985, op het "Smelchak" complex.
            http://www.dogswar.ru/boepripasy/snariady-rakety/7716-kompleks-korrektirye.html
        2. 0
          25 juli 2021 07:14
          Ik begreep de kern van de klacht niet. Als het terrein het toelaat, kun je 5 km lang verlichten. Maar niet om de tank te vernietigen. In 95% van de gevallen is verlichting vanaf de grond hooguit tot 1 km mogelijk. Reliëf, bouwen, enz. Ik herinnerde me niet eens meer van de UAV, die was er niet tijdens mijn dienst. Leef voor hem over het slagveld - tot het moment van ontdekking.
          1. +2
            25 juli 2021 08:08
            Citaat: Stas1973
            Ik begreep de kern van de klacht niet.

            De essentie van de claim is dat je klaar bent om over Krasnopole te gooien, enz. in elk onderwerp, zelfs over hyperraketten, vergetend dat dit totaal verschillende soorten wapens zijn.
            Als ze maar naar het materiaal voor dit wapen keken, dan realiseerden ze zich dat de zirkoon, de dolk worden geleid door AWACS, een ander schip, glonass, koepel, liaan. Er is keuze genoeg.
            "In 95% van de gevallen is verlichting vanaf de grond hooguit mogelijk tot 1 km. Reliëf, gebouwen, etc."
            Nu-nu ... Ik gaf de link hierboven volgens Smelchak * y, het blijkt dat je alleen tot 1 km hebt gewerkt, en ooggetuigen van het gebruik van dit complex met M-240 gesleepte mortieren schenen op een afstand van minder dan 3 km, wat helemaal niet 1 km betekent, en dit is in Afghanistan met zijn opluchting. Het blijkt - liegen?
            1. -1
              25 juli 2021 08:45
              Over Drlo, een koepel (ik weet niet wat het is), een liaan (die nog niet volledig is uitgerold), een glonass, een ander schip (komt de term radhorizon bekend voor?) - dit alles is goed, voor de toekomst , maar tot nu toe, zoals we zouden willen, werkt het niet.
              Over de waaghals en 3 km - ik speculeer niet. Maar dit is geen regel, maar een uitzondering.
              Over nayuros = ja, die zijn er niet, er is een persoonlijke mening, evenwichtig en waar het gejuich van de potreots echt niet van houdt. Waarom van tevoren schreeuwen?
              1. 0
                25 juli 2021 15:29
                Waarom vind je "Hoera" niet leuk en waar heb je het hier gezien? Als je een echte Ur hoort, heb je geen tijd om naar de plaats van opluchting te springen!
                1. 0
                  25 juli 2021 15:43
                  Een ander. Het lijkt geen lente, er mag geen verergering zijn? Wat heb je nodig, schat?
                  1. 0
                    25 juli 2021 16:57
                    Bent u het, zoals ik het begrijp, met alles eens?
    7. +3
      24 juli 2021 14:24
      En wat, heeft de VS of China iets coolers dan de S-400? Of het Sky-UM-radarstation, dat vijandige elektronische oorlogsvoering kan tegengaan in een cirkelvormige weergave van 10 km tot 600 km., Hoogtes tot 80 km. en azimut 360 graden, radiale snelheid
      50 - 18000 km/u. Updatesnelheid informatie 1-3 sec. Detecteert alle vliegtuigen, UAV's, inclusief stealth- en ballistische raketten.
      1. +6
        24 juli 2021 15:22
        "Heeft de VS of China iets coolers"

        Goeie opmerking, iemand stiekem al min negatief
        Verontrustend is bijvoorbeeld het personeelspotentieel van onze ontwerpbureaus: na de universiteit ging de broer van mijn eerste vrouw werken in een gespecialiseerd ontwerpbureau (Roskosmos), samen met hem waren er nogal wat jonge medewerkers op de afdeling, zoals daardoor waren er nog maar een paar over, want. het was moeilijk om van een salaris van 20000 te leven, en bovendien werd de vergoeding voor het huren van woonruimte geschrapt. In zijn woorden, om slechts min of meer indicatoren te bereiken, duurt het drie jaar (als je begrijpt wat er van je wordt gevraagd) om een ​​echte ontwerpingenieur te worden - een decennium, d.w.z. één golf ging verloren, en hoeveel van dergelijke golven waren onbekend, de basis van dit ontwerpbureau (in zijn woorden) zijn medewerkers van prepensioen- en pensioengerechtigde leeftijd. En te oordelen naar de frequentie van satellieten die in een baan om de aarde zijn gelanceerd (hoeveel dit jaar en hoeveel in 2015, laten we zeggen), wordt de situatie erger ... Ik wacht op je minnen ja
        1. +1
          25 juli 2021 16:10
          En een vriend van mijn vriend zei dat er helemaal geen ontwerpbureaus zijn, alles is getekend op een bridgefilm voor biljoenen dollars, wie van jullie liegt?
          1. 0
            25 juli 2021 18:25
            Weet je, in tegenstelling tot jou, draag ik geen onzin, en de relatie in die tijd (2012) met de broer van mijn ex (autochtoon) was extreem vertrouwend, dus er is geen noodzaak voor insinuaties van een veranderd bewustzijn, in extreme gevallen kun je luisteren tot de laatste revue van Boronets, daar werd terloops dezelfde kwestie aan de orde gesteld вы .
            ..
      2. 0
        24 juli 2021 22:47
        Citaat van: askort154
        En wat, heeft de VS of China iets coolers dan de S-400? Of het Sky-UM-radarstation, dat vijandige elektronische oorlogsvoering kan tegengaan in een cirkelvormige weergave van 10 km tot 600 km., Hoogtes tot 80 km. en azimut 360 graden, radiale snelheid
        50 - 18000 km/u. Updatesnelheid informatie 1-3 sec. Detecteert alle vliegtuigen, UAV's, inclusief stealth- en ballistische raketten.

        Hoe kan een radar elektronische oorlogsvoering tegengaan?
        Zeker als het niet AFAR is...
        Nou ja, in ieder geval een deel van de kennis die je in je hoofd moet hebben ...
        Vooral wetende dat ze niet weet hoe ze moet werken op doelen onder de 300 meter..
        Weet helemaal niet hoe hij moet praten
        1. 0
          25 juli 2021 13:37
          Duik dieper: in de basis en mogelijkheden van EMW vermeerdering in de Atmosfeer. Zeker in de 21e eeuw. hi
        2. 0
          25 juli 2021 16:14
          Nou, eindelijk verscheen er een goed geïnformeerde persoon, 300 meter over wat niet vertellen met links naar de informatiebron?
    8. +1
      24 juli 2021 14:25
      Tot nu toe waren we, met hun financiën en ontwikkelingen, de eersten die gevechtshypergeluid creëerden, en ze zagen allemaal een zumvolt, een railgun, een vliegende laser, zelfs de pinguïn is nog niet gesneden. Daarom zullen we zien wat onze volgende cartoons zijn en hun sojabonen en super-duper-raketten, het belangrijkste is om niet te stoppen, wat niet wordt waargenomen.
    9. +1
      24 juli 2021 14:51
      Nou, zou je denken. dat onze ontwerpers stil zullen zitten wanneer deze gezworen "vrienden" ons zullen "inhalen". Wanneer ze ons "inhalen" in de ene, zullen ze begrijpen dat ze voor altijd achter zijn geraakt in de andere.
      1. -7
        24 juli 2021 15:40
        Citaat van maiman61
        je zou denken. dat onze ontwerpers stil zullen zitten

        Denk je dat het Russische ontwerpers waren die iets ontwierpen? In het beste geval moderniseerden ze de ontwikkelingen van Sovjetontwerpers. En zij, Sovjet-ontwerpers, zullen spoedig uitsterven, en dan zullen we de 'blote reet' van moderne ontwerpers en 'effectieve managers' zien.
        1. -1
          24 juli 2021 17:02
          Citaat: Bez 310
          Citaat van maiman61
          je zou denken. dat onze ontwerpers stil zullen zitten

          Denk je dat het Russische ontwerpers waren die iets ontwierpen? In het beste geval moderniseerden ze de ontwikkelingen van Sovjetontwerpers. En zij, Sovjet-ontwerpers, zullen spoedig uitsterven, en dan zullen we de 'blote reet' van moderne ontwerpers en 'effectieve managers' zien.

          Hier was de USSR MACHT! Er zijn geen 30 jaar, en de Amerikanen proberen zelfs de 30 jaar oude ervaring van de USSR in te halen! goed
          1. -2
            24 juli 2021 17:46
            Citaat: Babay Atasovich
            Hier was de USSR MACHT!

            Ja, het was de KRACHT!
            "Ja, er waren mensen in onze tijd,
            Niet zoals de huidige stam:
            Bogatyrs zijn jullie niet!
            1. -3
              24 juli 2021 18:51
              En de matrashoezen met gaten zijn allemaal venters, dus kochten ze schaduwwerkers uit de USSR. Degenen die Andropov geen tijd had om te planten, en gleed Bultrug. Nou, ze werden later gegooid door zwarthandelaren, behendige Komsomol-leden, enz. ja
              Maar over de ontwikkeling - een spelbreker! Ja, er werd in de jaren 90 langzaam maar zeker gewerkt. Tussen trips voor paddenstoelen en tuinieren door werkten, vlogen, liepen mensen niet alleen rond de okiya, maar brachten ze ook hun jeugd groot. Degenen die van hun land hielden. Getuige mezelf! Het is dus niet "FSE is lost!" - de verandering is al lang op de post! soldaat ja
        2. -1
          25 juli 2021 11:45
          "Denk je dat het Russische ontwerpers waren die iets hebben ontworpen?" Ik ben gewoon blij dat de vijanden van ons volk er zo over denken en er zeker van zijn! Dus we zullen zeker zo'n wapen maken dat onze "partners" de klok rond diarree zullen hebben!
          1. 0
            25 juli 2021 11:47
            Citaat van maiman61
            vijanden van ons volk

            "Openbare vijanden"...
            En ook - "Schiet als gekke honden!"
            Het is al ergens gebeurd...
        3. -1
          25 juli 2021 14:51
          Welnu, waar gaan we naar de eectieve NASA-managers met hun lanceringen van $ 30 miljard en vluchten naar de maan op vloeibaar methaan / acetyleen (en het explodeert onder druk) onder Bush, de zoon voor $ 60 miljard in twee cartoons gedurende 10 minuten en Oorlogen met buitenaardse wezens voor $ 50 miljard. Hier is Rogozin een miserabele amateur en een sukkel. En voeg daar ook moedig de verzoeken/ambities van zowel de Masker als Rutan van het hof aan toe.
        4. 0
          25 juli 2021 16:19
          Sinds het einde van de jaren 80 hebben de Soros-mensen de hele Sovjet-achterstand in ontwerpontwikkeling gestolen, maar dit helpt de Amerikanen niet veel, hoewel ze veel hebben gestolen en goedkoop hebben gekocht.
        5. 0
          25 juli 2021 16:46
          Wat zijn de Sovjets? Dit zijn nog steeds de tsaristische ingenieurs van ontwikkeling, en toen kwamen de bolsjewieken en daarom schoten ze 70 jaar lang iedereen neer.
    10. -1
      24 juli 2021 16:54
      "Ze proberen Russische ontwikkelaars in China, de Verenigde Staten en Frankrijk in te halen, die plannen hebben aangekondigd om hun eigen hypersonische wapens te ontwikkelen, evenals in een aantal andere landen. Het is mogelijk dat de kloof binnenkort kleiner wordt en kleiner, en uiteindelijk zullen ze eindelijk inhalen."
      Alleen als Russische wetenschappers en ontwerpers op hun lauweren rusten en nieuwe ontwikkelingen stoppen, kan het Westen daar alleen maar van dromen.
    11. -2
      24 juli 2021 21:57
      350km - Onyx-bereik ...
      Wat bevestigt dat Zircon een modificatie is van Onyx.
      En er is geen sprake van 1000 km...
      1. -2
        25 juli 2021 14:55
        Oom, het bereik van de P-1000, vooral de P-1000A "Meteoriet-A" voor gebiedsdoelen, is 4200 km. langs gemengde trajecten
        Citaat: SovAr238A
        350km - Onyx-bereik ...
        Wat bevestigt dat Zircon een modificatie is van Onyx.
        En er is geen sprake van 1000 km...
        snelheid tot 3M.! Ga al kater en bainki, een kenner van rackets van de USSR-marine. Iets zoals dit..
        Eerder een modificatie van de P-1000 met een SPVRD.
        1. +1
          25 juli 2021 16:46
          Citaat van 9lvariag
          het bereik van de P-1000, vooral de P-1000A "Meteoriet-A" voor gebiedsdoelen - 4200 km.

          De steur moet worden gesneden...
        2. -1
          25 juli 2021 21:29
          Citaat van 9lvariag
          Oom, het bereik van de P-1000, vooral de P-1000A "Meteoriet-A" voor gebiedsdoelen, is 4200 km. langs gemengde trajecten
          Citaat: SovAr238A
          350km - Onyx-bereik ...
          Wat bevestigt dat Zircon een modificatie is van Onyx.
          En er is geen sprake van 1000 km...
          snelheid tot 3M.! Ga al kater en bainki, een kenner van rackets van de USSR-marine. Iets zoals dit..
          Eerder een modificatie van de P-1000 met een SPVRD.

          Voor de borsten...
          Interpreteren dat Zirkoon een wijziging is van de vulkaan ...
          Zirkoon dan zouden de taakomschrijvingen van de Marine moeten passen in de Dimensies van Onyx volgens UKKS...
          Dienovereenkomstig gaat je hele reeks fantasieën en beledigingen zijwaarts.
          Want je kunt de volledige onwetendheid van het materiaal en het volledige analfabetisme zien ..
          Een andere bijnaam van de Romario Agro-familie, USSR, Operator ???
    12. +1
      25 juli 2021 16:50
      Hypersonische raketten zijn niet echt nodig bij aanvalstactieken, het bereik is kleiner dan dat van subsonische raketten, de kosten voor het afleveren van een kernkop zijn veel hoger, wat is het nut van snelheid voor een aanval? De verdedigende partij kan dergelijke raketten gebruiken vanuit een "hinderlaag", bijvoorbeeld van onderzeeërs, maar het is wenselijk dat de aanvallende partij vanaf een grote afstand en tot een grotere verdedigingsdiepte aanvalt. De Amerikanen rekenen nog steeds op drijvende vliegvelden, die zijn duurder om te vervaardigen, maar goedkoper om kernkoppen aan de vijand te leveren, incl. het is onwaarschijnlijk dat ze sterk worden gespannen in de richting van hypergeluid.
    13. 0
      27 juli 2021 21:52
      Citaat: SovAr238A
      Citaat van 9lvariag
      Noem het model van deze IBA. Allemaal oude Duitse patenten. Eeh, ze creëerden ... Ze hebben niet de onze en de onze opgelicht. Volgende: Tu-144 bestaat nog steeds in de vorm van Tu-144LL 5-eenheden! Er zijn verschillende Concorde - alleen in het museum.
      Waar is je Super Sonic, vloog dan? In je natte dromen. evenals de geroemde recordhouder Valkirira. Ze vloog helder en niet lang, en zelfs niet voor het beoogde doel.

      Waarom deze gedachtengang?
      Het Tu-144-vliegtuig voor de burgerluchtvaart werd na slechts 3 jaar van deze zeer civiele operatie buiten dienst gesteld.
      Vergeet niet dat geen enkele burgerpiloot de Tu-144 heeft gevlogen.
      Alleen testpiloten. Zelfs in diezelfde 3 jaar van civiele operatie.
      Wanneer maakten vliegtuigen 10-12 uur per week? Rekening houdend met 500 motoruren voor het hele vliegtuig?
      En 134 karkassen hadden vanaf 50 uur... hoe komt dat?
      100 keer...
      En wat zit er in de vliegende laboratoria?
      Als ze zin hebben nul komma nul tienden, omdat alles wat ze konden, alles al is getest in de testfase van de eerste Tu-144-monsters ...
      Zij, deze LL's, gaven niets aan wetenschap of technologie ... ze moesten de vrijgekomen karkassen gewoon ergens neerzetten.
      En ze werden herschreven in LL.
      En de hele waarheid.

      Oom, je hebt een aantal gedachten. Realiseer je dit en stop hier met branden.
      Ik zal eerst over de Tu-144LL lezen en me dan schrijven. Of, nog beter, overspoel de zendtijd en ruimte op de topwar.ru-servers niet met uw spam. Ik word oud en op dinsdag dien ik geen links in en transplanteer ik #devmosk niet - ik doe het niet. PS: zonder enige reden dat het programma zelf werd betaald door Amerikaanse transnationale bedrijven en de Tu-144LL zelf, volgens de afstandsbediening, heeft de avionica weinig gemeen met de Tu-144 (en zelfs met de Tu-144D). Trouwens: als je het nog niet wist, er zijn meer dan 144 stuks uitgebracht van alle modificaties van de Tu-20.! Dit blijkt uit officiële gegevens.
    14. 0
      27 juli 2021 21:54
      Citaat: SovAr238A
      Citaat van 9lvariag
      Noem het model van deze IBA.

      Mirage-3 in versie 5 ging verticaal van start in 65 ....
      Er werd een beslissing genomen over de nutteloosheid op dit niveau van technologie - zo'n systeem ..
      En naast hem waren er in die tijd de Nederlanders en Italianen en Duitsers.
      Met hun vliegende monsters.
      De serieproductie van de Harrier begon in 67.
      De Yak-38 werd pas in 74 in massaproductie geproduceerd.


      Ga je nog meer onzin schrijven?
      Of misschien militaire geschiedenis studeren?

      Onzin? Bent u een autist? Ik zei: noem het model van de Amerikaanse verticale start IBA :) Kortom, ze werden vies en spoelden meteen aan.
    15. 0
      27 juli 2021 22:05
      Citaat: SovAr238A
      Citaat van 9lvariag
      Oom, het bereik van de P-1000, vooral de P-1000A "Meteoriet-A" voor gebiedsdoelen, is 4200 km. langs gemengde trajecten
      Citaat: SovAr238A
      350km - Onyx-bereik ...
      Wat bevestigt dat Zircon een modificatie is van Onyx.
      En er is geen sprake van 1000 km...
      snelheid tot 3M.! Ga al kater en bainki, een kenner van rackets van de USSR-marine. Iets zoals dit..
      Eerder een modificatie van de P-1000 met een SPVRD.

      Voor de borsten...
      Interpreteren dat Zirkoon een wijziging is van de vulkaan ...
      Zirkoon dan zouden de taakomschrijvingen van de Marine moeten passen in de Dimensies van Onyx volgens UKKS...
      Dienovereenkomstig gaat je hele reeks fantasieën en beledigingen zijwaarts.
      Want je kunt de volledige onwetendheid van het materiaal en het volledige analfabetisme zien ..
      Een andere bijnaam van de Romario Agro-familie, USSR, Operator ???

      1. Het maakt mij niet uit aan welke kant u loopt / rijdt. De paarden die altijd opspelen in de reacties zijn niet mijn vrienden. Je bent een manipulator, ik zie er niet slechter uit dan emo-marxisten. Zoals Kostya Semin.
      2. Ik zag hier een video over de mythische hypersonische Sovjet KR X-96. Ze hebben een beschrijving, ze was er in 1987, ze vloog met vier raketmotoren (!) en paste amper in het Tu-160 AV-compartiment. Toegegeven, in de videoserie, onder Gorby, vloog ze met succes naar het doel.
      3. Ik interpreteer niets. Ik suggereerde dat het in de afmetingen van Meteoriet-P gemakkelijker is om een ​​raket te maken met een scramjet, omdat wonderen niet gebeuren.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"