Het Amerikaanse leger heeft vijf kandidaten geselecteerd om de BMP M2 Bradley te vervangen

Het Amerikaanse leger heeft vijf kandidaten geselecteerd voor de ontwikkeling van een nieuw gevechtsvoertuig, dat in de toekomst de BMP M2 Bradley zal vervangen. Met alle aanvragers zijn voorlopige contracten gesloten voor de ontwikkeling van "digitale concepten".

Door het leger geselecteerde bedrijven ontvingen voorlopige aanbiedingen in de competitie voor een veelbelovend infanteriegevechtsvoertuig in het kader van het Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV)-programma. In dit stadium hoeven aanvragers geen prototypes te maken; bedrijven moeten tegen het eerste kwartaal van het fiscale jaar 2022 alleen een model van de toekomstige machine in digitale vorm aanleveren.

Na evaluatie van de "modellen" van de vijf aanvragers, blijven er drie over, die tegen 2025 financiering zullen ontvangen voor de bouw van prototypen. De winnaar wordt in januari 2027 bepaald en de serieleveringen zouden in 2030 moeten beginnen.

Op dit moment doen de volgende deelnemers mee aan de wedstrijd ter vervanging van de BMP M2 Bradley: 1. General Dynamics Land Systems met het Griffin III platform met een tweemans turret met een 50 mm automatisch kanon.

2. BAE Systems vertegenwoordigt samen met het Israëlische Elbit Systems het Bradley Next Generation-platform met de Elbit Systems UT30 Mk 2-gevechtsmodule met een 30 mm kanon.

3. Rheinmetall Noord-Amerika met een platform gebaseerd op het Rheinmetall KF41 Lynx infanteriegevechtsvoertuig.

4. Oshkosh Defense in samenwerking met de Zuid-Koreaanse groep Hanwha, met een platform gebaseerd op de AS21 Redback BMP

5. Point Blank Enterprises uit Miami, Florida werkte samen met Keshik Mobile Power Systems met "een innovatief project met een modulaire en technologie-onafhankelijke benadering van open systemen voor energie, informatie en fysieke architecturen."

Tegen oktober 2021 (begin boekjaar 2022) weten we welke voorstellen worden voorgeselecteerd.

Comments

[Marachuh]

En hoe zit het met onze T15 en Kurganets? Vijanden verhogen ook het kaliber. Het zou nodig zijn om zo snel mogelijk 57 mm in te voeren.

[URAL72]

Rusland heeft al heel lang torenmodules met een 57 mm kanon. Ik denk dat dit op de T-15 zal zijn. Het is moeilijker met de Kurgan, maar een toename van het kaliber leidt tot een afname van de munitie. De mogelijkheden van 30mm zijn nog ruim voldoende, er staan ​​ATGM's op de BMP om bepantsering tegen te gaan.

[Alex777]

IMHO, ze zullen Griffin kiezen met een 50 mm kanon.
Staten kiezen altijd voor een groter kaliber.

[Romario_Argo]

En hoe zit het met onze T15 en Kurganets?

en we hebben passieve exoskeletten voor keramiek en superthread
maar in wezen is de BMP-3 voldoende, we winnen aan kracht in leveringen
in een tankloopgraaf en zonder KAZ, een goede auto met een 100 mm lanceerkanon en een 30 mm machinegeweer

en als dit een bedrijf is met 9 BMP-3's in de verdediging, en zelfs 2 T-72B3M, 1 Chrysanthemum-S ATGM voor versterking in de loopgraven in tankgevaarlijke sectoren - in het algemeen een sprookje voor 4 km van het front (!)

[URAL72]

en als dit een bedrijf is met 9 BMP-3's in de verdediging, en zelfs 2 T-72B3M, 1 Khrizantema-S ATGM voor versterking in de loopgraven in tankgevaarlijke sectoren - in het algemeen een sprookje voor 4 km van het front (!) "

Hier is je assortiment! En hoeveel is er nodig voor 3-4 duizend km van het front? Hoe zit het met de luchtverdediging? Wil je niet 9 mensen van een verkenningspeloton voor 5 km? Helemaal zonder uitrusting - het is aan de achterkant, 10 km van de positie. Niet getankt (benzine gaat naar links zelfs in het kantoor van het hoofd van de brandstof- en smeermiddelendienst, en verder langs de keten), niet opgeladen, mogelijk in reparatie. Maar het is geverfd. Dat is alles - één pc, één RPG-7V, SVD. De rest is AK.

[Romario_Argo]

En hoeveel is er nodig voor 3-4 duizend km van het front?

we hebben niet zo'n front
onderwerp pzhl (!)
Donbass - 600 km. in eerdere oefeningen waren de 20e, 8e legers en versterkingseenheden van de 58e voldoende
delen van districtsondergeschiktheid waren niet betrokken - overbodig (!)

[URAL72]

Onderwerp? Lees tot het einde. Dit gaat alleen over de Donbass. En wie zei dat het zelfs met Oekraïne nodig is om in de Donbass te vechten? Je bent een leek - je moet Kiev direct raken, dan stort alles in één keer in, het enige dat overblijft is om het op te ruimen. In het algemeen wijst de bouw van Boreev en Poseidon er bijvoorbeeld op dat we ons voorbereiden om niet alleen met Oekraïne te vechten.

[UW]

Dus voor het geval dat. Volgens de staat in het bedrijf 10 infanteriegevechtsvoertuigen. Tanks worden voornamelijk toegewezen aan een m / s-bedrijf met een snelheid van één tank per peloton. ATGM Chrysanthemum zal een kilometer verwijderd zijn van de voorste posities, of zelfs meer, in de reserve van de regimentscommandant.
En in het algemeen betekent dit alles in de loopgraven dat de vijand erg zwak is en hij heeft geen technische verkenningsapparatuur, geen geleide wapens, geen UAV's, tenzij de Taliban onder een dergelijke definitie vallen.

[Romario_Argo]

alles in de loopgraven duwen betekent dat de vijand erg zwak is

geen feit. in Chita wordt het bijvoorbeeld gebruikt in oefeningen brandpunt verdediging voor gemotoriseerde schutters, dus daar blijkt het over het algemeen voor één BMP-3 voor 3-4 km., Voor één BMP-2 voor 2-3 km., Een bedrijf voor 20-35 km,
het bataljon strekt zich uit over honderd vierkante meter, de brigade 400-500 km.
Het Chinese leger is niet zwak
Er is over het algemeen een andere tactiek voor het inzetten van troepen. Mijnbouw op afstand met behulp van MLRS.
Helikopter hinderlagen. Veel dingen...

[UW]

En er waren ook versterkte gebieden die nu zijn vernietigd. Hier werden in de intervallen tussen hen posities gecreëerd, maar niet voor één BMP, maar vanuit pelotonsbolwerken. Maar wanneer was het?

[Romario_Argo]

Ik heb het over nu. vestingwerken zijn van de vorige eeuw

[UW]

Nu was er niets vergelijkbaars. Vooral de brigade voor 400-500 km.

[Wahmister1970]

Dit heet gezonde concurrentie, er is keuze genoeg

[Kanekat]

Citaat: Wahmister1970

Er is keuze genoeg

V/NA bij de aanbesteding ter vervanging van de UAZ had ook volop keuze... dezelfde gezonde concurrentie... en wat was het resultaat? ))

[Wahmister1970]

Mis ik iets?
Dat de uitslag bekend wordt gemaakt, lijkt het erop dat de deelnemers voor 1 september de ontwikkelingen moeten aanleveren?
Ik denk dat "Innovator" zal winnen

[Kanekat]

Het resultaat is niet bekend gemaakt, maar de onderneming zal niet winnen met een volledige cyclus, maar met een enkele vergadering, ondanks het feit dat een van de deelnemers failliet ging, getuige de media.

[Wahmister1970]

Misschien is dat maar het beste. Waarom zijn de Chinezen in de strijdkrachten van Oekraïne.

[Kanekat]

Waarom de Chinezen daar zijn, weet ik niet, misschien hebben ze hun eigen gevoel voor buit om met MS te verslaan.
Feit is dat er al minstens 3 werkende prototypes deelnemen aan de Amerikaanse competitie.
En te oordelen naar de informatie die op het netwerk wordt geplaatst, ligt de nadruk op veiligheid ten koste van wendbaarheid. Het is dus de moeite waard om te wachten op een platform, zoals onze T-15.

[Wahmister1970]

Door de Chinezen.
Je begreep het niet, het bedrijf Protecting Engineering, dat zich terugtrok uit de competitie, is geassocieerd met Bogdan Motors, dat failliet lijkt te gaan. Bogdan produceerde de Chinese Great Wall Wingle 5, op basis waarvan ze een project maakten om deel te nemen in de competitie

[Kanekat]

Citaat: Wahmister1970

Door de Chinezen.
Je begreep het niet

Ik ken zo'n detail niet, maar in de plaats van de Chinezen zou ik honderd keer hebben gedacht na MS. En het is mogelijk dat het vertrek van een van de deelnemers direct verband houdt met de actie van China.

[Wahmister1970]

Nee, integendeel, China is actief betrokken bij infrastructuurprojecten, zoals onlangs aangekondigd door de nieuwe ambassadeur van de Volksrepubliek China.
Volgens de MS wil ik het niet eens hebben, het enige wat ik wil zeggen is dat de Chinezen vast kwamen te zitten vanwege grijze schema's en druk van het ministerie van Buitenlandse Zaken

[Hagen]

Citaat: Wahmister1970

Dit heet gezonde concurrentie, er is keuze genoeg

Dit is niet de eerste wedstrijd. In de vorige waren er serieuze vragen over de "gezondheid" van concurrentie. Maar de trend naar gewichtstoename voor infanteriegevechtsvoertuigen (geplande monsters bereiken tot 41 ton) en een toename van het kaliber van het hoofdkanon (tot 50 mm) is al met het blote oog merkbaar. Zo'n MBT kan serieus "snauwen" bij de MBT.

[Wahmister1970]

Ik ben het met je eens.
Wat ik persoonlijk leuk vind in de Verenigde Staten is dat als de lobby's van bepaalde groepen daar niet botsen, de krijgers de beste optie kunnen kiezen, en niet degene die ze accepteren uit hopeloosheid

[Hagen]

Citaat: Wahmister1970

Wat ik persoonlijk leuk vind in de Verenigde Staten is dat als de lobby's van bepaalde groepen daar niet botsen, de krijgers de beste optie kunnen kiezen

Gelooft u dat de ontwikkeling van miljarden fondsen in de Verenigde Staten zonder lobby kan? Je bent een idealist ... Persoonlijk vind ik het budget van het Amerikaanse ministerie van Defensie en de mogelijkheid om bankbiljetten te drukken, heel legitiem, zonder beperkingen.

[Wahmister1970]

Lange tijd geen idealist geweest, maar toch wordt prioriteit gegeven aan het leger. Er is geen openhartige shit daar, wat natuurlijk zou zijn als alles door de lobby werd beslist.

[NDR-791]

Citaat: Wahmister1970

Dit heet gezonde concurrentie, er is keuze genoeg

Alle bieders hebben voorlopige contracten getekend voor de ontwikkeling "digitale concepten".
Het heet tekenfilms. Wat zal er zijn en zal er überhaupt zijn ...

[Wahmister1970]

"In het begin was het woord."
"Petrel" was ook een tekenfilm

[SanichSan]

Citaat: Wahmister1970

Dit heet gezonde concurrentie, er is keuze genoeg

en wie kiest het? Pentagon? natuurlijk niet lobbyisten in het Congres zullen kiezen waar is de gezonde concurrentie?

[Wahmister1970]

Niet alles is zo triest, de krijgers van de belangrijkste kanshebbers zullen aanwijzen, en daar zal de lobby inhalen. Het is niet nodig om anderen als "erger dan een locomotief" te beschouwen

[SanichSan]

Citaat: Wahmister1970

Het is niet nodig om anderen als "erger dan een locomotief" te beschouwen

slechter? God verhoede! Hier is de vraag niet de rationaliteit, maar de vraag "waarvoor?". zolang de beslissing commercieel door lobbyisten wordt genomen, komt alles goed! en in het leger ... nou ja, in de staten is het leger al gewend om uit te zoeken hoe ze moeten toepassen wat ze hebben gekregen. voorbeelden genoeg.
het is zeker goed! ze zullen geen oorlog beginnen, maar of wij of de Chinezen zullen beginnen ... is onbekend.

[Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov]

***
Daarom stappen de APU in de toekomst over op licht tweedehands,
maar niet minder dierbaar aan hun hart en budget, de BMP M2 Bradley ...
***

[rocket757]

Het Amerikaanse leger heeft vijf kandidaten geselecteerd om de BMP M2 Bradley te vervangen

Hier zijn de entertainers, ze hebben inbreuk gemaakt op de eeuwige Bradley!

[OgnennyiKotik]

Ze hebben al meerdere keren geprobeerd een vervanger te vinden. Ik denk dat deze keer alles zal eindigen met een nieuwe upgrade. Fundamenteel beter, in dit gewicht, kan niemand bieden.

[rocket757]

Hoe kun je iets fundamenteel nieuws creëren, beter ... op nieuwe principes die de wetenschap niet kent?
Vrije fantasie voor ... het is niet duidelijk voor wie, niet voor het leger, niet voor ontwerpers.

[geest]

Als alleen de afbeeldingen waren ingevoegd) General Dynamics Land Systems met het Griffin III-platform

BAE

Rheinmetall

Koreanen

[SanichSan]

Ik vraag me af wie van wie heeft gestolen, Koreanen van Reimtal of Reinmetal van Koreanen
en de laatste, Point Blank Enterprises, niet? hun project klinkt het meest interessant. in woorden toch

[Aleksandr97]

Meer gerelateerde foto's:

[oleg83]

Rheinmetall KF41 Lynx, wat mij betreft, de belangrijkste kanshebber (de gevechtsmodule voor het Amerikaanse leger zal daar anders zijn, niet zoals op de foto hierboven)

[Castro Ruiz]

Ik ook, KF41 Lynx maar dan het Bushmaster 47-50 mm kanon.

[zakelijk]

Citaat van Marachuh

En hoe zit het met onze T15 en Kurganets? Vijanden verhogen ook het kaliber. Het zou nodig zijn om zo snel mogelijk 57 mm in te voeren.

Ik vraag me ook af waarom die van ons niet meedoen aan hun wedstrijd?

[Alf]

We slaan popcorn in en kijken weer naar de Pentagon Wars...

[sen]

Volgens deze bron zijn er vier bedrijven, niet vijf:
General Dynamics Land Systems, BAE Systems, Rheinmetall Noord-Amerika, Oshkosh Defense en Point Blank Enterprises.
https://naked-science.ru/article/tech/armiya-ssha-vybrala-kompanii

[afbreken]

Nummer vijf wordt heel sierlijk genoemd. Alles past onder deze naam: van een nieuw model elektrische scooter tot een ruimteschip.