Biden is van plan de volledige terugtrekking van Amerikaanse gevechtseenheden uit Irak aan te kondigen

82

De Amerikaanse president Joe Biden is van plan een verklaring af te leggen over de beëindiging van de Amerikaanse militaire missie in Irak. We hebben het over gevechtseenheden, hun volledige terugtrekking. Een dergelijke verklaring is gepland na een ontmoeting met de Iraakse premier Mustafa al-Qadimi, die op bezoek was in Washington.

Het is opmerkelijk dat al-Qadimi aan de vooravond van zijn bezoek aan de Verenigde Staten letterlijk het volgende opmerkte:



Irak heeft niet langer de aanwezigheid van gevechtseenheden van het Amerikaanse leger en de legers van andere landen nodig. Wij kunnen zelf voor beveiliging zorgen.

Tegelijkertijd benadrukte de Iraakse premier dat officieel Bagdad de hulp van de Amerikaanse inlichtingendienst niet weigert.

Opgemerkt wordt dat inlichtingengegevens het Iraakse leger en de inlichtingendiensten kunnen helpen om extremistische formaties en terroristische cellen effectiever te bestrijden. Al-Qadimi wees er ook op dat Amerikaanse militaire instructeurs in Irak mogen blijven om lokaal militair personeel verder op te leiden.

De bereidheid van Biden om de terugtrekking van Amerikaanse gevechtseenheden uit Irak aan te kondigen, wordt becommentarieerd door experts in het Westen en het Midden-Oosten. Er wordt met name op gewezen dat de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Irak kan leiden tot versterking in de Iraanse regio. Dit kan op zijn beurt spelen tegen Israël, dat al vele jaren probeert de Iraanse ontwikkeling in toom te houden.

Het is de moeite waard erop te letten dat Mustafa al-Kadhimi in 2020 een ontmoeting had met de 45e Amerikaanse president Donald Trump. Tijdens die bijeenkomst bereikten de leiders van de twee landen overeenstemming over een gefaseerde vermindering van de Amerikaanse militaire aanwezigheid op Iraaks grondgebied.

Hieraan moet worden toegevoegd dat de afgelopen maanden Amerikaanse militaire bases in Irak, waaronder de Ain al-Assad-basis, herhaaldelijk zijn beschoten. Tegelijkertijd zijn de directe daders van de beschietingen nooit geïdentificeerd. Washington gelooft dat dit het werk is van de pro-Iraanse sjiitische gewapende groepen in Irak.
  • Facebook/Joe Biden
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

82 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    26 juli 2021 15:34
    Biden is van plan de volledige terugtrekking van Amerikaanse gevechtseenheden uit Irak aan te kondigen
    En hoe is dit te begrijpen? Vervellen ze waar ze niet welkom zijn? Ha, ha, en waar ze welkom zijn, willen ze daar zelf niet heen?
    1. +3
      26 juli 2021 15:45
      Citaat van rocket757
      Biden is van plan de volledige terugtrekking van Amerikaanse gevechtseenheden uit Irak aan te kondigen
      En hoe is dit te begrijpen? Vervellen ze waar ze niet welkom zijn? Ha, ha, en waar ze welkom zijn, willen ze daar zelf niet heen?

      Het probleem is: waar zullen de VS hun Amerikaanse troepen uit Irak en Afghanistan onderbrengen als ze zich terugtrekken uit deze landen? Waar - naar welk land - zal Washington ze meenemen?

      Aan de ene kant willen gezagsgetrouwe burgers van de Verenigde Staten bijvoorbeeld categorisch deze verstokte 'misdadigers' niet in hun thuisland in de Verenigde Staten zien.

      En aan de andere kant zullen al deze geestelijk onevenwichtige Amerikaanse militairen, die zonder werk zitten in het buitenland, bij hun terugkeer naar de Verenigde Staten een sociaal en budgettair probleem creëren in de Verenigde Staten zelf - met hun sociale voordelen als gevolg van hen. Eerder hield Washington ze liever in andere landen - weg van de VS zelf.
      1. -1
        26 juli 2021 15:50
        waar zullen de VS hun Amerikaanse troepen uit Irak en Afghanistan laten wanneer ze zich terugtrekken uit deze landen?

        De Indianen geven niet om de problemen van de sheriff. Laat ze naar hun thuisland gaan, en de landen die vrij adem hebben gehaald uit de aanwezigheid van deze schurken zullen blij zijn om naar de pret in de Verenigde Staten te kijken.
        1. +3
          26 juli 2021 16:01
          Citaat van Wedmak
          De problemen van de sheriff van de Indianen geven er niet om

          Meteen duikt de Syrische kwestie op, waarbij de Amerikaanse aanwezigheid steunt op de Iraakse groepering. Het wordt tijd dat de Koerden en andere stammen nadenken over de petitie aan onze dierbare kameraad Assad.
          1. De opmerking is verwijderd.
        2. +1
          26 juli 2021 16:11
          Citaat van Wedmak
          De Indianen geven niet om de problemen van de sheriff.

          Wat opgewonden! Zelfs op televisie en in de media komen de hoofdproblemen van Biden aan de orde. Voormalig arts van het Witte Huis, congreslid Ronnie Jackson, zei: “Er gebeurt nu iets ernstigs met deze man, en weet je, ik denk dat hij of zelf met pensioen gaat of dat hij zal worden overgehaald om in de nabije toekomst met pensioen te gaan vanwege medische problemen. , of ze zullen het 25e amendement moeten gebruiken om deze persoon nu meteen uit de weg te ruimen."
          "Hij is helemaal ontroerd! We moeten zijn cognitieve functies nu testen! voelen
          https://twitter.com/RonnyJacksonTX
          1. +3
            26 juli 2021 16:18
            Neuh, je begrijpt het niet. Met Indiërs bedoelde ik alleen de landen in het Midden-Oosten. Ja, en wij ook. Waarom zou het ons iets kunnen schelen als er een stel Amerikaanse soldaten thuiskomt? Dit is in de eerste plaats een probleem van het Pentagon. Hetzelfde met Biden. Ja, laat ze omverwerpen, het is geen medelijden ...
            Wat de Amerikaanse kernwapens betreft, daar zijn voldoende krijgers die heel duidelijk weten hoe hun gebruik zal eindigen. En als de VS zijn vacht naar binnen rolt en interne ruzies uitzoekt, zal de rest van de wereld daar alleen maar met plezier naar kijken.
          2. +1
            26 juli 2021 17:10
            Maar ze verdronken zo goed als ze konden voor dit team.Niet een kan beslist alles, er is iets mis in het Amerikaanse koninkrijk.
      2. +1
        26 juli 2021 15:51
        Citaat: Tatjana
        Het probleem is: waar zullen de VS hun Amerikaanse troepen uit Irak en Afghanistan onderbrengen als ze zich terugtrekken uit deze landen?

        +1
        Zelfs als ze daar bij toerbeurt waren, keren ze in eerste instantie terug naar hun plaats van permanente inzet ... en wat dan? Zelfs als we er rekening mee houden dat 50/50 PMC's officieel troepen terugtrekken, en PMC's zonder staatssteun zullen daar niet lang standhouden, en daarom zullen ze op andere plaatsen moeten worden ingezet ...
      3. +1
        26 juli 2021 15:53
        De Verenigde Staten onderhandelen over de inzet van militaire bases in Centraal-Azië.
        1. 0
          26 juli 2021 15:56
          Citaat van dorz
          De Verenigde Staten onderhandelen over de inzet van militaire bases in Centraal-Azië.

          Dit is precies waar Rusland om geeft! Naast de bases zullen deze Amerikaanse troepen daar zelf worden verplaatst!

          Bovendien. De aangekondigde vermindering en terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Duitsland veranderde in de praktijk in de overdracht van een deel van de Amerikaanse troepen van Duitsland naar Polen, en vervolgens het herstel van hun aantal in Duitsland zelf.
          Een soortgelijke tactiek van strategische uitbreiding van de aanwezigheid van Amerikaanse troepen in het buitenland wordt in de VS zelf genoemd de tactiek om het Amerikaanse leger in kleine groepen naar het buitenland uit te breiden.
          En de Amerikaanse generaals laten deze tactiek niet alleen niet varen, maar geloven ook dat het tijd is om over te gaan tot een directe STRATEGISCHE toename van de aanwezigheid van de Amerikaanse strijdkrachten in andere landen, met name rond Rusland.
        2. +5
          26 juli 2021 16:03
          Ze zijn niet in onderhandeling, maar hebben een groot verlangen uitgesproken. De Centraal-Aziatische regimes zwegen bescheiden was en vroeg Rusland om zijn aanwezigheid te versterken. Ik ben bang dat de CSTO binnenkort wordt aangevuld met meer leden. En het vertrek van de Amerikanen uit Bagram is zeer indicatief, waar de geallieerden achter kwamen toen ze het verprutsten. Nu beginnen de Taliban trouwe bondgenoten uit te schakelen. Een voorbeeld voor de vrienden van een Amerika dat geen vrienden heeft lachend lachend
        3. 0
          26 juli 2021 16:12
          En terwijl ze afgewezen worden. Er zijn in ieder geval nog geen nieuwe bases gepland.
        4. -1
          26 juli 2021 16:34
          De Verenigde Staten onderhandelen over de inzet van militaire bases in Centraal-Azië.

          Het is niet erg duidelijk hoe ze te leveren ... Niet - je kunt natuurlijk door de lucht, maar zelfs hier - je moet toestemming krijgen van een aantal landen. Maar dit is erg duur, en voor een stuk ijzer - dit is alleen voor Rusland .. Ik denk niet dat Poetin deze keer ook zal besluiten hen te helpen. Hoe hij om de een of andere reden hielp in de vroege jaren 2000 ..
      4. +1
        26 juli 2021 15:58
        Dus hebben ze een plan? Zou het moeten zijn?
        Te oordelen naar de manier waarop ze hun ... leger proberen aan te sluiten, niet daar, dan hier, hebben ze geen duidelijk plan.
        1. +1
          26 juli 2021 17:22
          Citaat van rocket757
          Dus hebben ze een plan? Zou het moeten zijn?
          Te oordelen naar de manier waarop ze hun ... leger proberen aan te sluiten, niet daar, dan hier, hebben ze geen duidelijk plan.


          Het werd daar ongemakkelijk voor ze, ze worden langzaam geperst ...
          1. +1
            26 juli 2021 17:42
            De dwergvinvissen hebben een aantal echte aanwinsten nodig, zonder dit zijn ze gewoon niet klaar om babosiki te verliezen.
            1. +2
              26 juli 2021 17:58
              Ze begroeven daar zoveel Babosiks dat sommige landen er voor 100 jaar genoeg van zouden hebben...
              1. +1
                26 juli 2021 18:20
                Daarom besloten ze te stoppen ... verliezen zijn gegarandeerd, overnames zijn zeer twijfelachtig.
                1. +2
                  26 juli 2021 18:35
                  Ze hebben blijkbaar alles meegenomen wat er te koop is, anders waren ze niet vertrokken...
                  1. +2
                    26 juli 2021 20:21
                    Ze hebben hun eigen boekhouding ... ze liepen tegen, beroofd, en dan groeit het gras tenminste niet.
                    Dat is iets wat geen goede dingen gebeuren met hun afdelingen.
                    Maar sommige mensen snappen het niet.
                    1. +4
                      26 juli 2021 20:36
                      Hier is wat interessante informatie over het onderwerp:

                      Plaatsvervangend chef van de gezamenlijke stafchefs van de Amerikaanse strijdkrachten, generaal John Hyten, legde de reden uit voor de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Irak.

                      Volgens hem besloot het Pentagon zich te concentreren op de dreigingen die "op korte termijn" uitgaan van Rusland en op "lange termijn" van China.

                      Hyten merkte ook op dat het zeer gevaarlijk is de ogen te sluiten voor de problemen in de landen in het Midden-Oosten, zoals de recente gebeurtenissen in Afghanistan en Irak hebben aangetoond. Deze problemen moeten echter anders worden benaderd. Nu zijn de Staten van plan de situatie in het Midden-Oosten met kleine troepen onder controle te krijgen, en zal de meeste aandacht uitgaan naar de "Russische en Chinese dreigingen".
                      1. +1
                        27 juli 2021 06:00
                        "we gaan de andere kant op" .... je kunt alles zeggen. Het resultaat zal steeds weer hetzelfde zijn.
                      2. +3
                        27 juli 2021 08:16
                        Ze zoeken excuses en proberen ons weer in een negatief daglicht te stellen...
                      3. +1
                        27 juli 2021 08:29
                        Het is onwaarschijnlijk dat ze iemand nodig hebben om te rechtvaardigen ... dat kan ze niet schelen.
                        Ze verzamelen "het heilige leger voor een nieuwe kruistocht" ... ze hebben standaard slogans opgesteld. En voor degenen die vastzitten in wat twijfels, ze zullen snel "het gas dichtdraaien" !!! Ze zullen op de kumpol kloppen en ze in de "juiste rangen" drijven.
                        Alles is zoals voorheen, alles is zoals altijd.
                      4. +3
                        27 juli 2021 08:34
                        Ze verantwoorden zich tegenover hun kiezers, en ja. het maakt ze niet uit...
                      5. +1
                        27 juli 2021 08:37
                        En hun eigen kiezers lezen de buitenlandse pers niet omdat het ze niet kan schelen.
                        Hun kiezer maakt zich zorgen over totaal andere problemen die zullen moeten worden opgelost door de oude beproefde methoden die hun kiezer op geen enkele manier doen stijgen, anders stijgen maar weinig mensen in de wereld zoals deze, zij stijgen ook niet.
                      6. +3
                        27 juli 2021 08:59
                        Nou, voor de partijleden moet je iets zeggen ...
                      7. +1
                        27 juli 2021 09:25
                        Interne partijaangelegenheden, ja, dit is serieus ... het is niet aan ons om te beoordelen hoe ze daar zijn. Als je luistert naar iemand die ergens in de buurt aan het "afvegen" is, blijkt dat er geen vrede is in het Deense koninkrijk, maar de problemen zijn door het dak.
                        Hoewel, het maakt het er voor ons niet gemakkelijker op ... ze hebben een volledige consensus tegen ons, voor altijd.
                      8. +3
                        27 juli 2021 09:30
                        Ja, en het hangt niet af van het lidmaatschap van een partij, ze haten ons allemaal fel ...
                      9. +1
                        27 juli 2021 09:33
                        Het is onwaarschijnlijk dat er juist haat is, omdat ... er veel egoïstische belangen zijn, die worden belemmerd door een min of meer onafhankelijk beleid, acties van Rusland.
                        Zakelijk en niets meer!
                      10. +3
                        27 juli 2021 09:41
                        Dus voor hen is het gouden kalf alles en niemand mag hen in de weg staan...
                      11. +1
                        27 juli 2021 09:48
                        Nou ja, ze willen iedereen erop wijzen, om te bewijzen dat alles van jou is, het is praktisch HEN.
                        Er is geen limiet aan hun wensen en die zullen er ook nooit zijn ... als ze op zijn, moeten we hier hard aan werken, allemaal samen, die het niet met hen eens zijn.
                      12. +3
                        27 juli 2021 09:52
                        Ze denken niet eens dat iemand zijn eigen belangen heeft, dit is onaanvaardbaar voor hen ...
                      13. +1
                        27 juli 2021 10:10
                        Dat is wat de dwergvinvissen van plan zijn, het is begrijpelijk ... het belangrijkste is waar ze aan denken en wat degenen die in het vat worden gerold zullen beslissen ... veel, zo niet alles, hangt af van hun beslissingen, acties!
                      14. +3
                        27 juli 2021 12:05
                        Op de een of andere manier gedragen ze zich stil, terwijl alleen oproepen worden gehoord en niet meer ...
                      15. +1
                        27 juli 2021 12:11
                        Er is geen sterk associatiecentrum gevormd, en dat is tevergeefs! Niemand zal immers worden omzeild, ondanks de verschillende beloften, de beloften van degenen die gewend zijn om één, twee te gooien.
                      16. +4
                        27 juli 2021 12:21
                        Niemand wil de rol van leider op zich nemen...
                      17. +1
                        27 juli 2021 12:46
                        Eén leider is niet zo nodig als degenen die iets te verliezen hebben en iets te bieden hebben tot overeenstemming komen.
                        De andere kant heeft een centrum, dwergvinvissen, maar er is daar nog een ander aantrekkelijk punt, niet de hoofdstad, maar niet minder belangrijke, verenigde geyropa. Nergens zonder haar.
                      18. +4
                        27 juli 2021 13:24
                        Hier, hier, en Europa wacht, met het gevoel dat de Verenigde Staten vervallen zijn ...
                      19. +1
                        27 juli 2021 13:49
                        In de geyrop gaan hun ziedende processen door...gooi je daar nog een snufje gist bij, dan speelt het zich met man en macht af....
                        Covidla is nog niet voorbij, de winter komt eraan, en als het KOUD is!!! Ja, zelfs in het belangrijkste land staan ​​de verkiezingen voor de deur ... elke kleine schaduw jankt in de richting van de oude homoseksuele Europeanen, het groen heeft goed wortel geschoten ... er is veel meer dat in één definitie kan worden beschreven - ER IS NIET GENOEG VOOR ALLE BABOSIKS!
                      20. +4
                        27 juli 2021 15:32
                        In Europa zit China stevig vast, ze zijn er bang voor, maar ze kunnen weinig doen ...
                      21. +1
                        27 juli 2021 18:23
                        Een bos dennen en olifanten.
                        Het is een grappig toneelstuk.
                      22. +4
                        27 juli 2021 18:27
                        Zoiets, ze hadden niet in de gaten hoe ze volledig afhankelijk waren van China ...
      5. +2
        26 juli 2021 16:03
        Citaat: Tatjana
        Waar - naar welk land - zal Washington ze meenemen?

        Waar is het circus gebleven? Hij was gisteren.
        En de wind had geen tijd om posters van de muren te scheuren.
        Maar zijn schijnwerpers branden niet meer,
        Onder de koepel is zijn orkest niet te horen.
      6. mvg
        0
        26 juli 2021 16:16
        Hoe lang zijn ze psychopaten geworden? Te oordelen naar welke tekens?
      7. +2
        26 juli 2021 16:23
        al deze mentaal onevenwichtige Amerikaanse militairen, die zonder werk in het buitenland zijn, zullen bij terugkeer in de Verenigde Staten een sociaal en budgettair probleem creëren in de Verenigde Staten zelf "

        Dat is juist. In 2020 stierven in de Verenigde Staten 43 mensen door vuurwapens. De cyfir groeit elk jaar. Persoonlijk hoop ik dat de terugtrekking van troepen uit Irak de bevoorrading van de Amerikanen in Syrië bemoeilijkt. Zoals de Koerden. Ik denk dat ze vanaf daar ook gaan vervellen. Die zijn er immers legaal niet.
      8. 0
        26 juli 2021 16:27
        Ja, Tanya, dit is het probleem en het is moeilijk voor de ogen. Bovendien kunnen ze gratis eenheden naar verschillende richtingen sturen? en dit kan hun doel zijn! wenk
      9. 0
        26 juli 2021 16:58
        En ze kunnen zich nergens terugtrekken, en blijven ze omsingeld in Syrië?
        Het lijkt alsof ze uit Afghanistan naar Qatar zijn gebracht. En hier is het niet duidelijk. hi
      10. -2
        26 juli 2021 18:50
        Citaat: Tatjana
        Het probleem is: waar zullen de VS hun Amerikaanse troepen uit Irak en Afghanistan onderbrengen als ze zich terugtrekken uit deze landen? Waar - naar welk land - zal Washington ze meenemen?

        Je stelde Tatjana een goede vraag.. En waar zijn ze eigenlijk? Zullen ze tenslotte kwaad doen.. Hoe ze ze ook verzamelen in een soort korps van rangers die op alles voorbereid zijn..
        Oekraïne, Georgië, Aziatische landen (ze zullen plotseling om hulp vragen)))
        De Angelsaksen zijn sluw en voorzichtig en geven hun posities gewoon niet op .. Ze bereiden zich voor op iets en duidelijk bloederig .. Je moet op je hoede zijn, vooral in de zuidelijke richting, het gevaarlijkst.
    2. +2
      26 juli 2021 16:21
      Citaat van rocket757
      Biden is van plan de volledige terugtrekking van Amerikaanse gevechtseenheden uit Irak aan te kondigen
      En hoe is dit te begrijpen? Vervellen ze waar ze niet welkom zijn? Ha, ha, en waar ze welkom zijn, willen ze daar zelf niet heen?

      De doelen zijn bereikt, Iraakse olie wordt nu voor dollars verkocht, Amer's bedrijven houden zich bezig met mijnbouw, de inboorlingen, als voorbeeld voor anderen, werden op de kop geslagen .. WINST.
      1. -1
        26 juli 2021 17:48
        De tijd zal uitwijzen wie welke winst kreeg en wie niets overhoudt.
    3. +1
      26 juli 2021 16:54
      Irak heeft niet langer de aanwezigheid van gevechtseenheden van het Amerikaanse leger en de legers van andere landen nodig. Wij kunnen zelf voor beveiliging zorgen.

      Met andere woorden, de Amerikanen hebben er een complete puinhoop van gemaakt. We gaan onszelf nu ontrafelen.
      De grootte van de baksheesh aan de premier zou ook kunnen worden uitgesproken en gegarandeerd voor leden van zijn familie en de families van zijn naasten. Voor het volledige plaatje zeg maar.
    4. +2
      26 juli 2021 17:20
      Citaat van rocket757
      Biden is van plan de volledige terugtrekking van Amerikaanse gevechtseenheden uit Irak aan te kondigen
      En hoe is dit te begrijpen? Vervellen ze waar ze niet welkom zijn? Ha, ha, en waar ze welkom zijn, willen ze daar zelf niet heen?


      Nou ja, bijvoorbeeld naar Oekraïne ... lol
      1. +3
        26 juli 2021 17:37
        geen wettelijk kader! Hallo hi
        1. +2
          26 juli 2021 17:39
          hi

          En toen ze het observeerden, beide kanten ...
          1. +3
            26 juli 2021 17:39
            Goed. er zijn fatsoensregels
            1. +2
              26 juli 2021 17:55
              Ze hebben geen geboorte gehad...
      2. +1
        26 juli 2021 17:51
        Citaat van cniza
        Nou ja, bijvoorbeeld naar Oekraïne ...

        Nee, nee, naast aangename momenten zijn er genoeg negatieve, en ze kunnen veel meer worden ... de situatie kan oncontroleerbaar worden.
        1. +2
          26 juli 2021 17:57
          Maar iemand zal dit proces beheersen en beheren, maar ze zullen Oekraïne niet binnenkomen ...
          1. +1
            26 juli 2021 18:19
            Een nuance, een ongecontroleerde toename van het aantal / D / urks op elk moment kan veranderen in een klassiek gekkenhuis, dat niet altijd te controleren is.
            Er is zo'n risico, en het inspireert dwergvinvissen niet tot "prestaties".
            1. +2
              26 juli 2021 18:31
              Welnu, het lijkt mij dat de kritische massa daar al is overschreden ...
    5. +1
      27 juli 2021 04:56
      Citaat van rocket757
      En hoe is dit te begrijpen? Vervellen ze waar ze niet welkom zijn?

      En zodat OFFICIEEL de VS vertrekken en hun leger terugtrekken, maar in dit gebied kunnen en zullen ze hoogstwaarschijnlijk alle mogelijke Amerikaanse PMC's blijven die het werk van het Amerikaanse leger voortzetten
      1. +1
        27 juli 2021 06:09
        PMC's, hoeveel in deze ... titel.
        Al met al, laten we eens kijken wat ze kunnen doen.
  2. +3
    26 juli 2021 15:37
    Is de olie in Irak bijna op?
  3. 0
    26 juli 2021 15:42
    Ja, en laten ze ook uit Syrië hun clowns meenemen.
    1. 0
      26 juli 2021 17:14
      commerciële structuren die olie oppompen en de Syrische regering hebben de Amerikanen nodig om te vertrekken.
      .
      De RF-strijdkrachten hebben dit niet nodig - als ze vertrekken, dan de invallen van elke zijkanten zullen stoppen.
      en zo ook de opleiding in het echt gevechtssituatie l / s en de uitrusting van de VKS, luchtverdediging, elektronische oorlogsvoering wordt voortdurend verbeterd.
      anders zouden ze motorische middelen en tijd inefficiënt hebben verspild in de uitgestrekte Russische oefenterreinen
      1. 0
        26 juli 2021 17:54
        Citaat van Disant
        en dus wordt er getraind in een echte gevechtssituatie l / s en wordt de uitrusting van de luchtlandingstroepen, luchtverdediging en elektronische oorlogsvoering voortdurend verbeterd.

        ummm ... Israël verdwijnt nergens, en Idlib is op zijn plaats met al zijn inhoud en onder de Turken, niet onder de Amerikanen. Aan het Syrische oefenterrein zal niets veranderen.
        1. 0
          26 juli 2021 20:05
          Aan het Syrische oefenterrein zal niets veranderen.

          Wat is er mis?
          en wie gooit dan tomahawks in salvo's?
          wie komt er overvliegen vanuit Irak?
          wie zal hun frequenties, reeksen laten schijnen? idlibites of wat?
          zodra ze vertrekken, zal iedereen van alle kanten klimmen om de Russen te kussen, maak gewoon een slabbetje klaar.
          Dat is niet het punt
          1. +1
            27 juli 2021 12:10
            Citaat van Disant
            wie zal hun frequenties, reeksen laten schijnen? idlibites of wat?

            Het lijkt erop dat de Polen de aanbesteding hebben gewonnen wenk
  4. +2
    26 juli 2021 15:45
    Intentieverklaring, om een ​​statement te maken.
    1. +3
      26 juli 2021 17:39
      verklaren een verklaring betekenisloze bedoelingen
  5. 0
    26 juli 2021 15:45
    Het begin van het einde van de Amerikaanse hegemonie in de wereld, het volgende Syrië
  6. 0
    26 juli 2021 15:51
    Aankondiging is geen probleem, ze zouden er eigenlijk uitgehaald worden.
  7. -1
    26 juli 2021 16:10
    Beroofd en weg.
  8. -1
    26 juli 2021 16:12
    Irak heeft niet langer de aanwezigheid van gevechtseenheden van het Amerikaanse leger nodig

    ***
    Irak had uw aanwezigheid over het algemeen nooit nodig ...
    ***
  9. -2
    26 juli 2021 16:57
    Ons lied is goed - begin opnieuw
  10. 0
    26 juli 2021 17:05
    Toonaangevende "democratie als Irak" achtergelaten zonder hegemondekking kameraad
    Het lijkt erop dat de begroting aan de gang is...
    Waar anders zal Biden troepen vandaan halen, vraag ik me af?!
  11. +1
    26 juli 2021 17:17
    We hebben het over gevechtseenheden, hun volledige terugtrekking. Een dergelijke verklaring is gepland na een ontmoeting met de Iraakse premier Mustafa al-Qadimi, die op bezoek was in Washington.


    En PMC's zullen op hun plaats blijven en wreedheden blijven begaan.
  12. +1
    26 juli 2021 17:19
    Tegelijkertijd benadrukte de Iraakse premier dat officieel Bagdad de hulp van de Amerikaanse inlichtingendienst niet weigert.


    Ze doen het niet gratis, je moet ervoor betalen...
  13. +2
    26 juli 2021 18:34
    Citaat: Tatjana
    Het probleem is waar de VS zijn Amerikaanse troepen hebben
    Aan de ene kant willen gezagsgetrouwe burgers van de Verenigde Staten bijvoorbeeld categorisch deze verstokte 'misdadigers' niet in hun thuisland in de Verenigde Staten zien.

    En aan de andere kant zullen al deze mentaal onevenwichtige Amerikaanse militairen, die werkloos zijn in het buitenland, bij hun terugkeer een sociaal en budgettair probleem veroorzaken in de Verenigde Staten.

    Voor mij persoonlijk is dit geen probleem. Ik wens pndostanu de terugkeer van alle troepen, de overwinning van BLM, meer travestieten en ander tolerant geluk.
  14. 0
    26 juli 2021 22:16
    Yankee ga naar huis!!!!
    En niet alleen uit Irak.
    Breng uw democratie terug naar Amerika, de oorzaak van alle problemen.
    En dan kun je vanuit Amerika naar het VK verhuizen.
    En laat de inheemse Indianen in vrede leven in Noord-Amerika
  15. +2
    27 juli 2021 04:58
    Biden is van plan de volledige terugtrekking van Amerikaanse gevechtseenheden uit Irak aan te kondigen

    Het is de hoogste tijd, het zal voor Syrië gemakkelijker zijn om ze op zijn grondgebied te verpletteren.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"