militaire beoordeling

In de beginfase: het SSN(X) multifunctionele nucleaire onderzeeërproject voor de Amerikaanse marine

19

Multifunctionele nucleaire onderzeeër USS Seawolf (SSN-21) van hetzelfde project. Ondanks technische uitmuntendheid zijn deze schepen niet enorm geworden


De Amerikaanse marine gaat een nieuw project opzetten van een multifunctionele nucleaire onderzeeër en begint met de massaproductie van dergelijke schepen. Tot nu toe heeft dit project de codenaam SSN(X) en bevindt het zich in de beginfase. De eerste onderzeeërs van het nieuwe type zullen in de eerste helft van de jaren dertig in de vaart komen, waardoor de vervanging van verouderde Los Angeles-klasse schepen kan beginnen.

In de vroege stadia


De kwestie van de noodzaak om een ​​nieuwe multifunctionele nucleaire onderzeeër te creëren ter vervanging van de oude Los Angeles-schepen en als aanvulling op de moderne Virginia is de afgelopen jaren besproken. Feit is dat de Amerikaanse marine de komende 10-15 jaar het verouderde Los Angeles zal moeten ontmantelen en dat er nieuwe onderzeeërs in dienst zullen verschijnen bij het buitenland. Dit leidt tot de noodzaak om een ​​veelbelovende onderwater "jager" te ontwikkelen.

Echte stappen in deze richting zijn echter pas recentelijk gezet. In de defensiebegroting voor 2021 F.Y. voor het eerst werden uitgaven gedaan voor de ontwikkeling van een project voor de toekomstige onderzeeër SSN (X). Dit jaar werd echter slechts $ 1 miljoen toegewezen voor alle activiteiten. Er is al $ 2022 miljoen aangevraagd voor ontwikkeling. Naarmate het werk vordert, kunnen we een nieuwe toename van de uitgaven verwachten vanwege objectieve factoren.

De bouw van de leidende kernonderzeeër SSN (X) zou pas tegen het einde van de jaren twintig beginnen en het schip zal tegen het midden van het volgende decennium in de vaart komen. Volgens schattingen van het Congressional Budget Office zou zo'n onderzeeër tussen de $ 5,8 miljard en $ 6,2 miljard kunnen kosten. Het benodigde aantal onderzeeërs en hun totale kosten zijn nog niet vastgesteld.


Onderzeeër USS Providence (SSN-719), overgedragen vloot in 1985. Op dit moment is dit het oudste schip in de Los Angeles-klasse dat in de vaart is.

De exacte prijs van een nieuwe onderzeeër kan pas worden berekend nadat de marine de vereisten ervoor heeft bepaald en de ontwikkelingsorganisaties zijn uiterlijk hebben gevormd. Dergelijke werken zijn al begonnen, maar de resultaten ervan ontbreken nog. Tegelijkertijd worden enkele wensen voor de nieuwe kernonderzeeër al genoemd in de documenten en verklaringen van ambtenaren.

Volgens de eisen van de klant:


De eerste vereisten voor SSN(X) zijn bekendgemaakt in de concept defensiebegroting voor het lopende boekjaar. In het document stond dat het doel van het project was om een ​​nieuwe multifunctionele nucleaire onderzeeër te creëren die een breed scala aan doelen kan detecteren en raken. Dergelijke schepen zullen de voortdurende aanwezigheid in alle grote delen van de oceanen moeten verzekeren.

Van het vorige Virginia-project zou de nieuwe SSN (X) moeten verschillen in verbeterde loopeigenschappen en stealth-parameters. Voorgesteld wordt om de totale munitiebelasting te verhogen en de samenstelling van wapens te herzien. In tegenstelling tot zijn voorgangers zou het toekomstige SSN(X) meer potentieel moeten hebben bij het zoeken naar en vernietigen van onderwater- en oppervlaktedoelen.

De hoofdbewapening moet torpedobuizen zijn met de mogelijkheid om kruisraketten te gebruiken. Afzonderlijk moet de kwestie van het gebruik van verticale draagraketten of het verlaten ervan worden overwogen. Tegelijkertijd was het noodzakelijk om te zorgen voor extra uitrusting, zoals onbemande onderwatervoertuigen.


De laatste "Los Angeles" - USS Cheyenne (SSN-773) in 2003 na terugkeer uit Irak

Een paar dagen geleden vond in de Verenigde Staten de Sea Air Space 2021-conferentie plaats, waar het hoofd van de Undersea Warfare Division, vice-admiraal Bill Houston, de nieuwe wensen van de marine voor de nieuwe kernonderzeeër onthulde. Over het algemeen wil de vloot een onderzeeër met hoge prestaties krijgen, die het "toproofdier" van de diepten zal worden. Het is de bedoeling dat dit resultaat op verschillende manieren wordt bereikt.

Volgens B. Houston is het in het veelbelovende SSN(X)-project noodzakelijk om de beste kwaliteiten van onderzeeërs van bestaande projecten te combineren. Het is noodzakelijk om rijprestaties en laadvermogen te bieden op het niveau van schepen van het Seawolf-type, evenals om stealth te garanderen en instrumenten aan boord te gebruiken die niet slechter zijn dan Virginia. Tegelijkertijd zijn operationele kenmerken, incl. levensduur zou op het niveau moeten liggen van toekomstige strategische raketdragers van Columbia.

Technische onzekerheid


De marine is dan ook geneigd de eerder gebruikte concepten los te laten en overweegt de mogelijkheid om kernonderzeeërs met nieuwe kwaliteiten te bouwen. In het vorige Virginia-project werd de nadruk gelegd op het vermogen om kustdoelen te bestrijden, terwijl de anti-onderzeeër- en anti-schipcapaciteiten behouden bleven. In het SSN (X)-project kunnen de doelen en doelstellingen van de onderzeeër worden herzien, waardoor het in feite een jager op zeedoelen wordt.

Nauwkeurig uiterlijk, prestatiekenmerken, enz. zijn nog niet vastgesteld en zullen pas in de toekomst worden gevormd op basis van de resultaten van lopend onderzoek. Verwacht mag worden dat de kernonderzeeër SSN (X) qua afmetingen en waterverplaatsing dicht bij de bestaande Virginia-schepen zal liggen. Tegelijkertijd kan de afwijzing van individuele installaties voor raketten leiden tot een afname van de onderzeeër in vergelijking met het vorige type.


Overhandigingsceremonie voor de kernonderzeeër USS Virginia (SSN-774), 2004

Bijzondere aandacht wordt besteed aan zaken als betrouwbaarheid en levensduur. In dit kader wordt de mogelijkheid overwogen om gebruik te maken van de ontwikkelingen van het nieuwe Columbia SSBN-project. Hierdoor kan SSN(X) beschikken over de meest up-to-date systemen en units met een lange levensduur. Daarnaast is het mogelijk om een ​​kerncentrale te gebruiken die gedurende haar hele levensduur niet van brandstof hoeft te wisselen.

Planningsproblemen


Tijdens een recent evenement merkte vice-admiraal B. Houston op dat het ontwerpteam dat momenteel aan de Columbia-onderzeeër werkt, betrokken zou kunnen zijn bij de ontwikkeling van het SSN (X) -project. Ze beheersen de moderne technologieën al en kunnen tientallen jaren schepen met een achterstand maken. Ze worden echter pas overgezet naar SSN(X) als ze Columbia hebben voltooid.

De fabriek die een nieuw type nucleaire onderzeeër zal bouwen, is niet bepaald. Tegelijkertijd beschikken slechts twee ondernemingen over de nodige competenties, al geladen met orders voor de bouw en modernisering van schepen van de huidige typen.

Er worden grove plannen gemaakt voor massaproductie. In de beginfase van het bouwprogramma kan de Marine jaarlijks één SSN(X) ontvangen. Na 2035 zal naar verwachting, vanwege de afronding van andere programma's, productiecapaciteit vrijkomen. Dit zal het werktempo op SSN(X) verhogen en jaarlijks twee onderzeeboten opleveren. Bovendien is er een fundamentele mogelijkheid van een verdere verhoging van de productie.

Volgens de huidige schattingen zal de veelbelovende kernonderzeeër SSN (X) een vervanger worden voor het verouderende Los Angeles. De oudste schepen van dit type die nog bij de marine zijn, dienen sinds 1985. De nieuwste viert dit jaar het 25-jarig jubileum van de indiensttreding. Tegen 2035 zal alle of bijna heel Los Angeles worden ontmanteld als gevolg van uitputting van hulpbronnen. Bovendien zullen de oudste multifunctionele Virginia's ook voldoen aan de levensduurlimieten.


De nieuwste onderzeeër van de Virginia-klasse is de USS Montana (SSN-794). In februari 2021 werd ze gelanceerd

Het benodigde aantal SSN(X) onderzeeboten is nog niet genoemd en kan nog niet worden vastgesteld. Het is echter te verwachten dat in het midden van de eeuw enkele tientallen van dergelijke schepen zullen worden gebouwd. Hierdoor zal het in de verre toekomst mogelijk zijn om het aantal onderzeeërs op het gewenste niveau te houden, ondanks het verlaten van oude schepen.

De vloot van multifunctionele nucleaire onderzeeërs, bestaande uit Virginia en SSN (X) schepen, zal in staat zijn om alle noodzakelijke gevechtsmissies op te lossen. Elk van de onderzeeërs kan verschillende doelen zoeken en raken. Tegelijkertijd zullen de oudere Virginia's effectiever zijn tegen kustdoelen en zal de nieuwe SSN (X) de jacht op vijandelijke schepen en onderzeeërs overnemen. Met een competente organisatie van de gevechtsdienst van een dergelijke onderzeese vloot kunt u maximale resultaten behalen.

Onderwater confrontatie


Dus, na lange voorbereidende besprekingen, lanceert de Amerikaanse marine nog steeds een programma om een ​​veelbelovende multifunctionele nucleaire onderzeeër te ontwikkelen. De benodigde financiering is gevonden en het voorbereidende werk is aan de gang. Het project zal echter, zoals altijd, lang duren - de eerste schepen van het SSN (X)-type zullen halverwege het volgende decennium in de vaart komen. Daarna zullen ze gedurende enkele decennia de vorm van de Amerikaanse onderzeeërvloot bepalen.

Een van de redenen voor de oprichting van SSN (X) is de waargenomen vooruitgang in de ontwikkeling van de toonaangevende buitenlandse vloten - Russisch en Chinees. Dienovereenkomstig zullen "waarschijnlijke tegenstanders" de voortgang van het Amerikaanse project nauwlettend volgen en de nodige maatregelen nemen. Dit zal leiden tot een nieuwe verandering van de situatie in de onderwatersfeer en mogelijk ook andere eisen aan onderzeeboten. En de Amerikaanse marine zal met deze processen rekening moeten houden zodat de veelbelovende SSN(X) kernonderzeeërs bij hun verschijnen niet verouderd raken.
auteur:
Gebruikte foto's:
US Navy, Newport News Scheepsbouw
19 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Santa Fe
    Santa Fe 28 juli 2021 05:49
    +3
    “Reparaties kunnen niet worden voltooid, ze kunnen alleen worden voltooid” (c) Ook bij de vernieuwing van de vloot

    Schepen van verschillende generaties dienen tegelijkertijd, nieuwe projecten vervangen geleidelijk verouderde. Er is geen onmiddellijke 100% vernieuwing van de scheepssamenstelling

    Wanneer de laatste Elk is afgeschreven, moeten het moderne Virginia en het veelbelovende SSN (X) zelf worden vervangen
    1. ASAD
      ASAD 28 juli 2021 06:08
      -6
      Wanneer zullen ze geen geld meer hebben alleen voor deze eindeloze "reparatie" ?! Opnieuw willen ze hun schuld vergroten, misschien zal zelfs China, Faberge, ze een beetje in een bankschroef persen.
      1. DKuznekov
        DKuznekov 28 juli 2021 23:56
        0
        Gezegend is hij die kan ruilen
        je vuist voor echt geld.
        Ze - kunnen, en daarom zo'n plicht.
        En het geleende geld werkt.
        Ze lenen geen cent aan een bedelaar,
        want er valt niets van hem af te nemen.
        Dit is peterselie.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 28 juli 2021 07:08
      +5
      Citaat van Santa Fe
      “Reparaties kunnen niet worden voltooid, ze kunnen alleen worden voltooid” (c) Ook bij de vernieuwing van de vloot

      Schepen van verschillende generaties dienen tegelijkertijd, nieuwe projecten vervangen geleidelijk verouderde. Er is geen onmiddellijke 100% vernieuwing van de scheepssamenstelling

      Wanneer de laatste Elk is afgeschreven, moeten het moderne Virginia en het veelbelovende SSN (X) zelf worden vervangen


      Oleg!
      Ik denk dat de Amerikaanse marinetechnologen tot de conclusie zijn gekomen dat zo'n grote onderzeeër moet worden geüpdatet met het Tick-Tock-systeem ...
      Generatie "Tick" - een kwalitatieve verbetering van kenmerken met een nieuwheidsniveau tot 25%.
      Generatie "So" - het niveau van nieuwheid tot 50%, functies en kenmerken zijn verder verbeterd.
      Dit zal de slagkracht aanzienlijk verbeteren, er zal geen 30 jaar productie van één boot zijn, hoewel goed verbeterd (maar nog steeds gebaseerd op ideeën van 40 jaar geleden) ...
  2. Doccor18
    Doccor18 28 juli 2021 08:52
    +6
    ... waren niet achterhaald op het moment van hun introductie.

    Verouderd? Het is onwaarschijnlijk.
    Virginia is nu op het hoogtepunt van vooruitgang, alleen Ash kan ergens aan meedoen, de rest telt niet ...
    Tegen 2030 zullen er bijna vier dozijn Virginia's zijn, en ze zullen tot 60-70 jaar dienen. SSN(X) vervangt niet alleen Virginia's, maar vult ze ook aan. De eerste zijn groot, met een TLU, de tweede met een kleinere militaire uitrusting, exclusief geslepen voor onderzeebootbestrijding ...
    1. SovAr238A
      SovAr238A 28 juli 2021 11:20
      +2
      Citaat van doccor18
      ... waren niet achterhaald op het moment van hun introductie.

      Verouderd? Het is onwaarschijnlijk.
      Virginia is nu op het hoogtepunt van vooruitgang, alleen Ash kan ergens aan meedoen, de rest telt niet ...
      Tegen 2030 zullen er bijna vier dozijn Virginia's zijn, en ze zullen tot 60-70 jaar dienen. SSN(X) vervangt niet alleen Virginia's, maar vult ze ook aan. De eerste zijn groot, met een TLU, de tweede met een kleinere militaire uitrusting, exclusief geslepen voor onderzeebootbestrijding ...


      Het moet duidelijk zijn dat het begin van het ontwerpen van 1986-87 is.
      Het ontwerp is uitgevoerd op basis van ideeën, technologieën - eind jaren 70, begin jaren 80.
      Nu is het 2021.
      het maakt niet uit hoe je verbetert wat je 50 jaar geleden bedacht, er is een limiet, want ik heb het 50 jaar geleden aangeraakt.

      hoe ze hun tijd ook vooruit waren, concurrenten, maar toch zijn er bijna 50 jaar verstreken sinds het idee werd gecreëerd ...
      En de mensen die deze specifieke boten hebben ontworpen en gemoderniseerd, die deze specifieke boten hebben bestuurd - ervaring hebben opgedaan en nieuwe ideeën en nieuwe technologieën hebben ontvangen - en daarom is Virginia voor hen al een echt verouderd product.
      1. Doccor18
        Doccor18 29 juli 2021 10:17
        +2
        Citaat: SovAr238A
        Het moet duidelijk zijn dat het begin van het ontwerpen van 1986-87 is.
        Het ontwerp is uitgevoerd op basis van ideeën, technologieën - eind jaren 70, begin jaren 80.
        Nu is het 2021.

        Je hebt gelijk, maar in blok IV en V denk ik dat er weinig over is van die Virginia uit 2004...
  3. Advocaat1
    Advocaat1 28 juli 2021 10:42
    +1
    6 miljard voor een onderzeeër? Niet te veel?
    1. SovAr238A
      SovAr238A 28 juli 2021 11:22
      +1
      Citaat: Advocaat1
      6 miljard voor een onderzeeër? Niet te veel?


      Denk je dat Kazan goedkoper is?

      Kijk maar niet naar de zegevierende rapporten van de pratende hoofden van het Ministerie van Defensie en het militair-industrieel complex in 2012-2015 over een voorlopig contract voor de bouw van Kazan ...
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 28 juli 2021 16:52
        0
        Citaat: SovAr238A
        Denk je dat Kazan goedkoper is?
        Hier zijn de USC-prijsgegevens.
        De kosten van het leidende onderzeeër K-329 "Severodvinsk" -project 885 zijn vastgesteld op 47 miljard roebel. De kosten van een serie van 5 seriële SSGN's bedragen 164 miljard roebel (32,8 miljard roebel per stuk).

        Het lijkt erop dat 885 miljoen 42 miljard houten exemplaren kost. En dit is tegen het tarief van de Centrale Bank (gemiddeld $ 1,0 = 75,0 roebel) Dan blijkt 560-570 miljoen groen ... Ik heb geen andere prijzen gezien.
        AHA.
        1. Andrey uit Tsjeljabinsk
          Andrey uit Tsjeljabinsk 29 juli 2021 08:18
          +4
          Boa, welkom!
          De prijzen zijn correct, alleen het jaar van bekendmaking wordt niet meegerekend. Een dollar kostte toen ongeveer 30 roebel, dus het kwam uit op een miljard dollar. En toen was er een grote ruzie in de prijsstelling, Poetin moest ingrijpen, dus het kan zijn dat de prijzen te laag zijn. En het is niet duidelijk of dit een vaste prijs is of een geschatte prijs. Globaal genomen...
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 29 juli 2021 16:49
            +2
            Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
            Het kan zijn dat de prijzen te laag zijn. En het is niet duidelijk of dit een vaste prijs is of een geschatte prijs.

            Andrew, hi
            Het is alleen zo dat wanneer ze voor zichzelf bouwen (staatsdefensieorder), de prijsstelling gebaseerd is op kosten + percentage van winstgevendheid (10-15%) en niet op commerciële afzetterij van een klant die nergens anders heen kan.
            Dat is de reden waarom ze nu vechten voor de oprichting van STATE (FGUP-s) ondernemingen en allerlei OSK / UAC-s, om geen budgetroebels te verspillen ... (Omdat de zakken van een particuliere handelaar echt bodemloos zijn en zijn direct verbonden met offshore bedrijven!)
            Nu begonnen ze bedrijven op voorwaarden en garanties te drukken voor de uitvoering van het staatsverdedigingsbevel ... Laten we eens kijken wat er gebeurt met MikhMish en zijn handlanger Borisov.
            AHA.
            1. Andrey uit Tsjeljabinsk
              Andrey uit Tsjeljabinsk 29 juli 2021 17:24
              +5
              Goedenavond, wijze kaa drankjes hi
              Citaat: Boa constrictor KAA
              Alleen als ze voor zichzelf bouwen (staatsdefensieorder), dan is de prijsstelling tegen kostprijs + percentage van winstgevendheid (10-15%),

              20+1 om precies te zijn. Het is toegestaan ​​om 1% te liquideren voor aangekochte halffabrikaten, voor andere kosten (grondstoffen, lonen van arbeiders, enz.) - 20%
              Citaat: Boa constrictor KAA
              geen commerciële afzetterij van een klant die nergens anders heen kan.

              Ja, ik zou het niet zeggen :)))) Gewoon een commerciële heeft meestal een plek om naartoe te gaan, meer concurrenten zijn alert.
              Citaat: Boa constrictor KAA
              Dat is de reden waarom ze nu vechten voor de oprichting van STATE (FGUP-s) ondernemingen en allerlei OSK / UAC-s, om geen budgetroebels te verspillen ... (Omdat de zakken van een particuliere handelaar echt bodemloos zijn en zijn direct verbonden met offshore bedrijven!)

              Alles is daar veel ingewikkelder. Veel particuliere handelaren werken bijna met verlies voor de defensie-industrie. Het hele probleem is dat prijsbepaling vanaf kosten pas de eerste keer is, en daarna - zelfs als je in een taart breekt, laten ze je de prijs niet verhogen met meer dan de deflatorcoëfficiënt. Laat de kosten minimaal 100500 keer verantwoord zijn. Tot waanzin bovendien. Laten we zeggen dat ze een onderdeel handmatig verscherpten met een vijl, er 100 uur aan besteedden. Een uur werk van een molen, zeg 200 roebel. En toen kochten ze een CNC-machine, die hetzelfde onderdeel in een uur maakt, maar de operator kost iets meer, zeg 500 roebel, dat is begrijpelijk. Dus onze dappere VP in de berekening zal de werktijd meteen terugbrengen van 100 uur naar 1 uur, maar u kunt de kosten van een uur verhogen. Ze werkten vroeger voor 200 roebel en werken nu. En om uit te leggen dat vroeger een klusjesman werkte, en nu is een gekwalificeerde specialist nutteloos.
              En de deflator ... nou, ik denk dat het niet nodig is om uit te leggen hoe de inflatie in ons land wordt berekend
  4. Kig
    Kig 28 juli 2021 11:49
    0
    De vraag is al lang gekweld - waarom SSN? Dat wil zeggen, met de laatste letter is duidelijk, N=nucleair, de tweede S=onderzeeër. en de eerste?
    1. Konstantin Pechlivanov
      Konstantin Pechlivanov 28 juli 2021 13:12
      +2
      SS - Afzinkbaar schip.
      1. Kig
        Kig 28 juli 2021 13:37
        0
        won cho .. bedankt, ik zal het weten.
  5. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 28 juli 2021 18:09
    +4
    Iets dat Cyril de laatste tijd lui is geworden en niet erg diep graaft over het onderwerp. Het is jammer. Het onderwerp is nieuw, nog niet versleten. Het had kunnen opvallen. AHA.
    Maar, zoals ze zeggen, aan onze schapen... (in de zin van de Amerikaanse SSN(X) wenk
    Er is dus een bericht van een expert van de Amerikaanse marine over de opvattingen en wensen voor een nieuw PLA-jagerproject van de volgende generatie:
    Volgens onderzeeërexpert HI Sutton, -- SSN(X) zou nieuwe technologieën kunnen bevatten, zoals:
    • Laserwapens,
    • Conformele boegsonar,
    • Kwantumtechnologie,
    • Het grotere wapenopslagcompartiment maakt ruimte voor meer systemen zoals wapens en UAV's,
    • Meer torpedobuizen om de hierboven genoemde systemen in te zetten,
    • Zeer grote flankerende massa's,
    • Stillere elektrische aandrijving van de energiecentrale,
    • X-roer voor betere manoeuvreerbaarheid,
    • VLS voor kruisraketten en toekomstige hypersonische wapens

    Tijd voor woorden in de reacties:
    1. Laserwapens. Dit is vermoedelijk een zender die op een intrekbaar apparaat (en niet noodzakelijkerwijs de OES-mast) is geplaatst om vliegtuigen en mogelijk kleine NC's te bestrijden. Apparaatvermogen d.b. meer dan 30 kW ... maar hoe meer, hoe beter.
    2. Ontwikkelde HAC met een conforme boog g / een antenne en ontwikkelde zijdelingse (flank) GAS-doeken om een ​​breed scala aan werkfrequenties van de SHP te dekken. Dit wordt toegepast sinds de Wolves, en in Virginia kregen de sonarantennes aan boord van het AN / BQG-5A-complex een permanente verblijfsvergunning. Het hydro-akoestische complex met de AN / BQQ-10 boeg-sonar heeft ook veranderingen ondergaan en is niet langer afgesloten met een bolvormige antenne.
    3. Quantumtechnologie. Hierbij zijn twee gebruiksrichtingen mogelijk: in de methoden voor het lokaliseren van onderwaterobjecten, communicatie en communicatie op tactisch niveau. en het gebruik van kwantumcomputersystemen. In wapens - kwantumgyroscopen, enz.
    4. Het aantal TA's zal toenemen (mogelijk niet alleen aan boord, maar ook boeg) tot 8 eenheden. , en de hoeveelheid torpedo-munitie zal toenemen tot 40-50 eenheden.Het is ook de bedoeling om NPA te gebruiken bij het zoeken en vernietigen van onderwaterobjecten.
    5. De ontwikkelaars zijn nog steeds van plan om een ​​raketcompartiment te hebben voor anti-scheepsraketten, CRBD en GZO.
    6. De Yankees gaan resoluut over op het elektrische bewegingsschema. Er is al gemeld dat de Britten hun Dreadnought zullen uitrusten met elektromotoren die achter de pc in de ringvormige opening zijn geplaatst als de belangrijkste voortstuwingseenheden van hun SSBN. Gezien het feit dat de samenwerking van de Angelsaksen van jaar tot jaar sterker wordt, is het logisch om aan te nemen dat de Ams hun voorbeeld zullen volgen, zoals het geval was met waterstralen. Deze categorie bevat ook een bericht over het uitrusten van onderzeeërs met X-vormige staartroeren.
    7. Nieuwe technologieën zullen ook worden gebruikt om het niveau van g / a-zichtbaarheid te verminderen, te beginnen met het polymeer onlosmakelijke GWP van de scheepsromp en eindigend met zelfruisonderdrukkingscomplexen en HAP-sensoren ingebouwd in de huid.
    En de laatste.
    SSN(X) wordt gemaakt om onze autonome onderwatervoertuigen en hun dragers te bestrijden, en natuurlijk om onderzeeërs en NK's te bestrijden. Dit staat duidelijk vermeld in het rapport van de Amerikaanse Congressional Budget Committee:
    Het nieuwe SSN(X)-ontwerp legt een (bijgewerkte) nadruk op anti-submarine warfare (ASW), waardoor de SSN(X) transitsnelheid en stealth-prestaties en prestaties ten opzichte van de huidige Virginia-klasse nucleaire aanvalsonderzeeër worden verhoogd. Bovendien zal de SSN(X) ook meer wapens en een gevarieerder laadvermogen aan boord hebben dan de Virginia-onderzeeërs, om te gaan met meer geavanceerde vijandelijke onderzeeërs, Unmanned Submarine Vessels (UUVS) en coördineren met oorlogsschepen en geallieerde troepen.
    Dit gaat - zij het heel kort en bescheiden over de ideeën van onze collega's.
    Stel je nu het niveau van wetenschap en technologie van de vijand voor en wat we nodig hebben om het tegen te gaan om de onderzeeëroorlog te winnen ...
    Echter.
    1. Deurwaarder
      Deurwaarder 29 juli 2021 01:57
      -1
      Citaat: Boa constrictor KAA
      Iets dat Cyril de laatste tijd lui is geworden en niet erg diep graaft over het onderwerp. Het is jammer. Het onderwerp is nieuw, nog niet versleten. Het had kunnen opvallen. AHA.
      Maar, zoals ze zeggen, aan onze schapen... (in de zin van de Amerikaanse SSN(X) wenk
      Er is dus een bericht van een expert van de Amerikaanse marine over de opvattingen en wensen voor een nieuw PLA-jagerproject van de volgende generatie:
      Volgens onderzeeërexpert HI Sutton, -- SSN(X) zou nieuwe technologieën kunnen bevatten, zoals:
      • Laserwapens,
      • Conformele boegsonar,
      • Kwantumtechnologie,
      • Het grotere wapenopslagcompartiment maakt ruimte voor meer systemen zoals wapens en UAV's,
      • Meer torpedobuizen om de hierboven genoemde systemen in te zetten,
      • Zeer grote flankerende massa's,
      • Stillere elektrische aandrijving van de energiecentrale,
      • X-roer voor betere manoeuvreerbaarheid,
      • VLS voor kruisraketten en toekomstige hypersonische wapens

      Tijd voor woorden in de reacties:
      1. Laserwapens. Dit is vermoedelijk een zender die op een intrekbaar apparaat (en niet noodzakelijkerwijs de OES-mast) is geplaatst om vliegtuigen en mogelijk kleine NC's te bestrijden. Apparaatvermogen d.b. meer dan 30 kW ... maar hoe meer, hoe beter.
      2. Ontwikkelde HAC met een conforme boog g / een antenne en ontwikkelde zijdelingse (flank) GAS-doeken om een ​​breed scala aan werkfrequenties van de SHP te dekken. Dit wordt toegepast sinds de Wolves, en in Virginia kregen de sonarantennes aan boord van het AN / BQG-5A-complex een permanente verblijfsvergunning. Het hydro-akoestische complex met de AN / BQQ-10 boeg-sonar heeft ook veranderingen ondergaan en is niet langer afgesloten met een bolvormige antenne.
      3. Quantumtechnologie. Hierbij zijn twee gebruiksrichtingen mogelijk: in de methoden voor het lokaliseren van onderwaterobjecten, communicatie en communicatie op tactisch niveau. en het gebruik van kwantumcomputersystemen. In wapens - kwantumgyroscopen, enz.
      4. Het aantal TA's zal toenemen (mogelijk niet alleen aan boord, maar ook boeg) tot 8 eenheden. , en de hoeveelheid torpedo-munitie zal toenemen tot 40-50 eenheden.Het is ook de bedoeling om NPA te gebruiken bij het zoeken en vernietigen van onderwaterobjecten.
      5. De ontwikkelaars zijn nog steeds van plan om een ​​raketcompartiment te hebben voor anti-scheepsraketten, CRBD en GZO.
      6. De Yankees gaan resoluut over op het elektrische bewegingsschema. Er is al gemeld dat de Britten hun Dreadnought zullen uitrusten met elektromotoren die achter de pc in de ringvormige opening zijn geplaatst als de belangrijkste voortstuwingseenheden van hun SSBN. Gezien het feit dat de samenwerking van de Angelsaksen van jaar tot jaar sterker wordt, is het logisch om aan te nemen dat de Ams hun voorbeeld zullen volgen, zoals het geval was met waterstralen. Deze categorie bevat ook een bericht over het uitrusten van onderzeeërs met X-vormige staartroeren.
      7. Nieuwe technologieën zullen ook worden gebruikt om het niveau van g / a-zichtbaarheid te verminderen, te beginnen met het polymeer onlosmakelijke GWP van de scheepsromp en eindigend met zelfruisonderdrukkingscomplexen en HAP-sensoren ingebouwd in de huid.
      En de laatste.
      SSN(X) wordt gemaakt om onze autonome onderwatervoertuigen en hun dragers te bestrijden, en natuurlijk om onderzeeërs en NK's te bestrijden. Dit staat duidelijk vermeld in het rapport van de Amerikaanse Congressional Budget Committee:
      Het nieuwe SSN(X)-ontwerp legt een (bijgewerkte) nadruk op anti-submarine warfare (ASW), waardoor de SSN(X) transitsnelheid en stealth-prestaties en prestaties ten opzichte van de huidige Virginia-klasse nucleaire aanvalsonderzeeër worden verhoogd. Bovendien zal de SSN(X) ook meer wapens en een gevarieerder laadvermogen aan boord hebben dan de Virginia-onderzeeërs, om te gaan met meer geavanceerde vijandelijke onderzeeërs, Unmanned Submarine Vessels (UUVS) en coördineren met oorlogsschepen en geallieerde troepen.
      Dit gaat - zij het heel kort en bescheiden over de ideeën van onze collega's.
      Stel je nu het niveau van wetenschap en technologie van de vijand voor en wat we nodig hebben om het tegen te gaan om de onderzeeëroorlog te winnen ...
      Echter.

      Schrijven en daadwerkelijk doen zijn twee verschillende dingen. Alles wat je hebt vermeld is pure verlanglijst. En hoe het zal zijn, de tijd zal het leren. Als je wilt, kun je in elk project alles stoppen wat je op dit moment kunt graven, tot railguns en Poseidons)))
    2. SovAr238A
      SovAr238A 29 juli 2021 12:21
      -2
      Citaat: Boa constrictor KAA
      6. De Yankees gaan resoluut over op het elektrische bewegingsschema. Er is al gemeld dat de Britten hun Dreadnought zullen uitrusten met elektromotoren die achter de pc in de ringvormige opening zijn geplaatst als de belangrijkste voortstuwingseenheden van hun SSBN.


      Is het echt de "rups" uit "The Hunt for Red October"? :)))