"Mag worden erkend als de beste ter wereld": de Amerikaanse pers reflecteert op de verdiensten van de Israëlische Merkava-tank

196

De belangrijkste gevechtstank van het Israëlische leger "Merkava" zou in de toekomst de snelste aanvaller kunnen worden tank. Het is bewapend met een 120 mm kanon, een geavanceerd actief anti-RPG-afweersysteem en kan als zware tank fungeren en infanteristen aan boord brengen. De kenmerken zijn indrukwekkend, waardoor je erover nadenkt of je dit gevechtsvoertuig de eretitel van de beste tank ter wereld wilt geven?

Een militair rapport vestigt de aandacht op de helikopterdodende raketten van Merkava, evenals op innovatieve tankaanvalscapaciteiten. En dit zijn geen ongegronde uitspraken: de Merkava-tank is constant in oorlog. Hij presteerde goed in de strijd. Toegegeven, de afgelopen jaren zijn er in toenemende mate beschietingen geweest op aangrenzende gebieden.



De tank wordt regelmatig verbeterd en gemoderniseerd. Een van de belangrijkste innovaties is het actieve beschermingssysteem Trophy. Het integreert sensoren met snelle processors, vuurleiding, detectie, tracking en vernietiging van inkomende vijandelijke antitankraketten en RPG-granaten.

Het is ook vermeldenswaard de aanwezigheid van zwaardere antitankraketten in dienst met een Israëlische tank, een veel groter bereik dan de meeste andere moderne tanks.

Volgens National Interest-redacteur Chris Osborne is de Merkava-tank in staat om de meeste tanks uit het Sovjettijdperk te ontlopen of te vernietigen.

Tegelijkertijd merkt de Amerikaanse auteur op dat de Merkava in geval van een gewapend conflict een zeer belangrijke dienst voor Israël kan spelen. Als het Israëlische leger een aantal problemen op het gebied van defensie of offensief moet oplossen, dan zal de Merkava helpen de vijandelijke verdediging te doorbreken en vooruit te gaan als de belangrijkste drager van vuurkracht. Met behulp van zijn antitankwapens zal de Merkava vijandelijke pantservoertuigen op grote afstand vernietigen. Ook heeft de tank het vermogen om effectief te werken aan vijandelijke infanteriegroepen, wat ook erg belangrijk is in de huidige confrontatie in het Midden-Oosten.

De dodelijke capaciteiten van de Merkava in termen van het bestrijden van vijandelijke infanterie-eenheden worden vergroot door een 60 mm lichte mortier, die vanuit een toren kan vuren en antipersoonsgranaten kan afwerpen op doelen buiten het gezichtsveld - achter een muur of op een andere helling .

Bijgevolg zal de bemanning van de tank misschien niet eens het potentieel van zijn belangrijkste wapen gebruiken, en deze omstandigheid is ook van groot belang juist in de context van de strijd tegen de militanten van talrijke radicale groepen, die momenteel de belangrijkste tegenstanders van Israël zijn.

Ten slotte kan de Merkava-tank fungeren als een uitstekende ram, gevolgd door de IDF-infanterie-eenheden. Over het algemeen kan de Israëlische tank, vanuit het oogpunt van de Amerikaanse auteur, worden erkend als de beste ter wereld.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

196 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 33
    28 juli 2021 10:57
    Juist. Hij is de beste.
    Er moet echter aan worden toegevoegd: op uw operatiegebied. hi
    1. + 19
      28 juli 2021 11:15
      De beste waar veel vraag naar is (kopen) - T-90, "Abrams", "Leopard", "Leclerc", tot op zekere hoogte Chinees.
      1. + 17
        28 juli 2021 12:26
        Citaat van mark1
        De beste waar veel vraag naar is (kopen)
        Er was zo'n anekdote in het Sovjettijdperk - in de winkel, de koper aan de verkoper "Heb je zwarte kaviaar?" De verkoper, - "Nee, er is geen vraag naar. Hier, wacht en luister, zal iemand het vragen." Zo is het ook met de Merkava.

        Alexander Privalov legde de juiste nadruk - "op zijn operatiegebied." Natuurlijk is de Merkava een goede tank, maar de beste voor zijn regio, voor de IDF. Dit is een praktische, redelijke specialisatie, voor je regio, je vijanden en bondgenoten. In Europa heeft hij niets te doen, hoewel er veel oplossingen zouden kunnen worden geleend. Deze tank is gespecialiseerd vanwege zijn geografische omgeving, maar is vrij veelzijdig, zoals een gevechtsvoertuig. In feite is dit een tank en een infanteriegevechtsvoertuig in één fles.
      2. -2
        28 juli 2021 20:01
        Het is niet gewild om één simpele reden, het is niet gemaakt voor de verkoop, maar uitsluitend voor intern gebruik!
      3. -1
        29 juli 2021 21:37
        Ze kopen niet de beste, ze kopen meer van degenen die weten hoe ze beter kunnen verkopen. Dat wil zeggen, een huisvrouw uit twee pakken waspoeder zal degene kiezen die vaker op tv verschijnt.
    2. + 27
      28 juli 2021 11:21
      De auteur van dit artikel, Ilya Polonsky, prees de Merkava als de beste (bovendien sprak de Amerikaan Chris Osborne, in tegenstelling tot de spraakmakende kop in de "Amerikaanse pers", alleen over racen met Sovjet ... blijkbaar vierendertig) . Alexander Privalov steunde de ambities van Ilya Polonsky en bevestigde dit. Maar er waren geen kopers voor de "beste tank". Maar ATGM "Kornet-E" verkoopt als zoete broodjes was dankzij de Merkava, die werd doorboord door adverteerders van Hezbollah. Een bepaald Amerikaans rapport spreekt over de vernietiging van 164 Merkav, de Israëli's erkenden er 46. We geloven ze graag, net als Ilya Polonsky, en de bevestiging van Alexander Privalov lachend kunnen ze ons bedriegen? Inderdaad.
      1. + 18
        28 juli 2021 11:24
        raaf, de kraaienogen pikken er niet uit !!)
        1. +7
          28 juli 2021 11:29
          Er is ook een spreekwoord over een haan en een koekoek, maar we zullen het niet citeren vanwege ons diepe respect voor onze voormalige medeburgers. lachend
        2. De opmerking is verwijderd.
      2. +3
        28 juli 2021 18:58
        Niet 146, maar 292. En de Joden herkenden 5 onherstelbaar verloren en 52 gelijnd. negatief lachend
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. +2
        2 augustus 2021 10:08
        Wat heeft Cornet ermee te maken als het om een ​​tank gaat? Merkava 4 kan met recht worden beschouwd als de beste MBT die geschikt is voor gebruik in verschillende theaters. Het feit dat het niet zo veel wordt verkocht als de MBT van Rusland, de VS en andere ontwikkelde landen, betekent helemaal niet dat het een slechte tank is. Alleen zetten de Israëli's in dit geval de bescherming van de bemanning en de landingsmacht op de voorgrond en niet de winst uit de verkoop ervan. Misschien zouden Russische tanks niet erger zijn als we eindelijk zouden leren onze tankers één voor één te tellen en voor het leven van elk van hen te zorgen. Welnu, wat betreft elektronische apparatuur voor Merkava 4, inclusief de netwerkgerichte mogelijkheden, heeft Merkava 4 ook veel dat geen kwaad kan om te lenen. En nu zijn dergelijke kansen duur.
        1. -1
          2 augustus 2021 11:59
          Cornet heeft er niets mee te maken, omdat Merkava's exportaantasting is geëlimineerd was Als ze beginnen te praten over een super-duper moderne tank, vind ik het grappig dat in plaats van een automatische lader, een slave-lader zit en achteruit gaat was En wrijf je modieuze woord "netwerkgericht" naar deze lader was Dichter bij de details. De Merkava-4 zelf is een derde van een constructeur gemaakt van geïmporteerde onderdelen, waaronder een Amerikaanse motor (met een Duitse licentie), die constant kapot gaat en weinig middelen heeft. Geïmporteerde transmissie, en het pistool is een Rheinmetal-modificatie. Daarom steken Duitse oren uit de Merkava, zoals de Koreaanse, Turkse en Indiase tanks. Daarom is het contraproductief om de beginnende tankbouwers van Israël met dezelfde Duitsers te dubben. En laat ze niet ons, maar vrouwen leren koolsoep te koken was En honderden Leclercs met Challengers worden verkocht, om nog maar te zwijgen van Amerikaanse en Russische tanks, en hier kwamen de Chinezen op de markt. Daarom besliste de onzichtbare hand van de markt alles, waarbij de koper de bescherming van de bemanning en de geavanceerde lader en de problematische kracht evalueerde, daarom keek niemand naar deze "beste" modder.
    3. -2
      28 juli 2021 11:56
      Juist. Hij is de beste.
      Er moet echter aan worden toegevoegd: op uw operatiegebied.

      Hoe vecht hij alleen met zo'n hoog zwaartepunt in de woestijnen? ))))

      Alleen vanwege training van de bemanning)))
      1. +9
        28 juli 2021 16:37
        ELKE tank, zoals een stoomboot, kan aan boord worden geplaatst of zelfs overkill worden.
        1. 0
          28 juli 2021 16:44
          ELKE tank, zoals een stoomboot, kan aan boord worden geplaatst of zelfs overkill worden.

          Zoals elke auto, zijn sommige gemakkelijk te kantelen, andere moeilijker.
          En hier speelt het zwaartepunt een sleutelrol, en in Merkava is het hoog in vergelijking met de T-72.
          1. +7
            28 juli 2021 16:48
            en voor Merkava is het hoog in vergelijking met de T-72.
            en dat betekent -
            Hoe vecht hij alleen met zo'n hoog zwaartepunt in de woestijnen? ))))
            dus hoe vecht je? Ze zeggen dat het goed is om zo te vechten. Omgaat in het algemeen met hun taken. Vraag het onze "vrienden" vanaf daar. Hoewel ze niet onze bondgenoten zijn, zijn hun opmerkingen meestal evenwichtig.
            1. -1
              28 juli 2021 16:50
              dus hoe vecht je? Ze zeggen dat het goed is om zo te vechten.

              Ja ? Nou, zet de Indianen achter de hendels, en ik zal zien hoe ze langs de duinen op de Merkava rijden)))
              1. +7
                28 juli 2021 16:52
                Nou, zet de Indianen aan de hendels

                Wat is er met de Indianen? Als de "Chariot" exclusief werd ontworpen en gebruikt door de IDF?
                1. -1
                  28 juli 2021 16:57
                  Wat is er met de Indianen? Als de "Chariot" exclusief werd ontworpen en gebruikt door de IDF?

                  Ja ? Dus misschien is het dan geen uitstekende tank, maar gewoon een goed opgeleide bemanning? )))
                  En met een gewone bemanning zal de tank in een heel ander licht verschijnen? )))
                  1. +5
                    28 juli 2021 16:59
                    Dus misschien....

                    Er verandert niets aan uw gedachten en wensen. Stop met overstromen. En je bent geen vrienden met logica. Dus adios.
                    1. -2
                      28 juli 2021 17:04
                      Stop met overstromen.

                      Nou, ja, nou, ja, een beetje kritiek ging een beetje, en meteen - stoppen met overstromingen? ))) Geloof, ze is zo ja)))
                      En je bent geen vrienden met logica

                      Net als jij snijd je zelfs de kleinste opties voor evenementen onmiddellijk af)))
                      1. +3
                        28 juli 2021 17:06
                        Nou, ja, nou, ja, een beetje kritiek ging een beetje en onmiddellijk - stop met overstromingen
                        dit is geen kritiek. Het heet trollen Ik heb niets constructiefs opgemerkt, behalve algemene zinnen in een "jingo-patriottische" ader. Ik ga liever de dialoog aan met serieuze en volwassen mensen.
                      2. -8
                        28 juli 2021 17:10
                        Ik heb niets constructiefs opgemerkt, behalve algemene zinnen in een "jingo-patriottische" ader. Ik ga liever de dialoog aan met serieuze en volwassen mensen.

                        Bla, bla, bla))))
                        De video laat duidelijk zien dat zelfs een kleine heuvel een serieus obstakel is voor Merkava.
                        En al het andere is gewoon uw jingoïstische patriottisme.
                      3. +7
                        29 juli 2021 16:41
                        De video laat het duidelijk zien
                        de video laat zien dat de tank in het ravijn viel. Onderscheid je een ravijn van een heuvel? Over -
                        alleen uw joods patriottisme
                        Als je zorgvuldig (wat ik betwijfel) naar mijn bijnaam kijkt, en wat mentale inspanning levert verhaal dan zul je (waarschijnlijk) begrijpen dat de 25e regio eerder werd aangeduid als Primorsky Krai (dit is als Rusland niet op de hoogte is). Nu is de 125e regio aangewezen.
                        Nu woon ik in regio 178.
                        En nogmaals, over patriottisme - zoals u begrijpt, patriottisme is blijkbaar - "fouten zoeken bij iemand anders en uitsluitend huiselijk prijzen?" Ongeacht de totaliteit van kenmerken, veelbelovend operatiegebied, hun kenmerken, gebruikstactieken .. enzovoort, enzovoort?
                      4. -6
                        30 juli 2021 18:51
                        Als je zorgvuldig (wat ik betwijfel) naar mijn bijnaam kijkt en wat mentale inspanningen doet, dan zul je (waarschijnlijk) begrijpen dat de 25e regio eerder werd aangeduid als Primorsky Krai (dit is als Rusland niet op de hoogte is). Nu is de 125e regio aangewezen.
                        Nu woon ik in regio 178.

                        Hahahaha, ik heb tot tranen gelachen)))
                        Alsof een Jood niet in Rusland kan wonen en onmiddellijk Russofoob kan worden)))
                        Aha-ahah)))
                      5. +8
                        30 juli 2021 19:52
                        Aha-ahah
                        ,
                        Aha-ahah)))
                        en .... alle argumenten? Mijn condoleances. Ben je toevallig een meisje? Ik dacht dat "ik heb het zelf bedacht, ik was beledigd door mezelf, ik heb het mezelf vergeven" dit verwijst naar het vrouwelijk geslacht (moge de dames me vergeven! voelen ) Het blijkt van niet. Ze schreven mij mijn nationaliteit en burgerschap toe en lachten er zelf om. Mmmm... en dit is de toekomst van Rusland in je gezicht. Nee echt... Nou, wat is in godsnaam de toekomst van hem!
                        woon in Rusland en word meteen russofoob)))
                        en..waar is Russofobie? lachend Wat hij niet zei - "T-72 zal zonder te spannen een dozijn Merkavs en een paar Abrams vullen voor een snack?" was
                        MalcheG .... hier is het internet - aan de ene kant een groot goed! (zonder sarcasme) Maar aan de andere kant maakt het het mogelijk om uit te zenden naar miljoenen allerlei soorten morgensterren, eerbetoon aan Milokhin, fans van de theorie van de platte aarde (ben jij er toevallig niet een van? wenk ) in het algemeen voor mensen die alternatief begaafd zijn.
                      6. +5
                        31 juli 2021 00:11
                        Citaat: Regio-25.rus
                        Ze schreven mij mijn nationaliteit en burgerschap toe en lachten er zelf om.

                        Het grappige is dat je tegenstander zijn posts niet uit Rusland krabbelt, maar constant de vrijheid neemt om namens de burgers van de Russische Federatie te spreken. Ik kom zelf uit het Verre Oosten, maar dit personage heeft Haifa herhaaldelijk mijn vaste verblijfplaats genoemd. voor de gek houden Hier gebruiken we één term - pathologie ... was
                      7. +6
                        31 juli 2021 09:41
                        Ja, en het is duidelijk dat hij een gewone trol is hi
                      8. +4
                        31 juli 2021 12:40
                        Citaat: Regio-25.rus
                        Ja, en het is duidelijk dat hij een gewone trol is

                        ja Hoogstwaarschijnlijk zelfs met een salaris.
                      9. +4
                        31 juli 2021 12:52
                        Hoogstwaarschijnlijk zelfs met een salaris.
                        zo ja, dan betalen de curatoren tevergeefs))) Het werkt primitief lachend
                  2. +4
                    29 juli 2021 11:12
                    Citaat van lucul
                    maar gewoon een goed opgeleide bemanning? )))
                    En met een gewone bemanning zal de tank er op een heel andere manier uitzien.

                    Dit betekent dat in Israël alle bemanningen goed zijn opgeleid. Gewone bemanningen schieten op een tankbiatlon in de buurt van Moskou en raken doelen aan de rand van het bos.
                    1. -9
                      29 juli 2021 11:23
                      Dit betekent dat in Israël alle bemanningen goed zijn opgeleid.

                      Pfff... wat geld is niet jammer.
                      Voor de Tweede Wereldoorlog was de opleiding van Japanse piloten 7 jaar, Duits -3 jaar, en we hebben cursussen van 3 maanden.
                      Daarom verbiedt niemand Israël om de training van tankbemanningen te versterken, vooral met gratis Amer-geld, dat jaarlijks, in de vorm van giften, in het Israëlische militaire budget wordt gestort.
                      1. + 11
                        29 juli 2021 11:30
                        Citaat van lucul
                        Daarom verbiedt niemand Israël om de training van tankbemanningen te versterken, vooral met gratis Amer-geld, dat jaarlijks, in de vorm van giften, in het Israëlische militaire budget wordt gestort.

                        Ik smeek u, schrijf niet over wat u niet weet ... Geld uit de Verenigde Staten wordt niet bijgeschreven op de Israëlische begroting. Ze blijven in de Amerikaanse begroting en, voor zover toegestaan ​​door de wet, staat Israël toe wapens van de VS te kopen. Daarom organiseerde Israël een aantal joint ventures in de Verenigde Staten (met bijvoorbeeld Raytheon), waarop het met Amerikaans geld zijn apparatuur produceert en naar Israël exporteert. Leg ik het duidelijk uit?
                      2. +4
                        29 juli 2021 16:57
                        en we hebben een cursus van 3 maanden
                        Waar komt dergelijke informatie vandaan? Van post-perestrojka pseudo-historici? Of slechte series als "Fighters"?
                      3. +4
                        30 juli 2021 20:03
                        Voor de Tweede Wereldoorlog was de opleiding van Japanse piloten 7 jaar, Duits -3 jaar, en we hebben cursussen van 3 maanden.
                        Wat hebben de Amerikanen gemist? Brits? En waar zijn die Japanse, Duitse azen met jarenlange training? De Japanners eindigden in 1943, de slag om Midway werd neergemaaid, de Duitse kwamen ook iets later uit wenk
                2. -2
                  29 juli 2021 11:58
                  Dus deze tanks worden samen met Joodse bemanningen te koop aangeboden?
      2. De opmerking is verwijderd.
    4. + 16
      28 juli 2021 12:29
      Yoksel-moksel! Alexander zei, denk ik, terecht: misschien wel de beste; maar op "jouw" TVD! Hebben deze "minspelers" hersens? Ik twijfel ! "Merkava" is gemaakt en verbeterd precies in het theater in het Midden-Oosten! Maar ik vind het niet erg als een of andere oligarch een oude gebruikte Merkava koopt (maar niet de allereerste modificatie ...!) en ermee rondrijdt op de Russische open plekken! 1. In de buurt van Moermansk en Norilsk in de winter...2. Krim bergen; 3. In de lentevloed van het Wolga-bekken ... 4. In het Verre Oosten en Siberische taiga ... In de winter in een sneeuwstorm ... In de herfst regenseizoenen ... In de lenteperiodes van smeltende sneeuw ... Ik heb zelfs voor een schijf (flashdrive) met video's klaar om te betalen!
      1. +6
        28 juli 2021 17:03
        Hebben deze "minspelers" hersens?
        Waarvoor? Het belangrijkste is dat het kan worden teruggedraaid! Hieruit wordt dus geconcludeerd dat de tank een kak is.
    5. +3
      28 juli 2021 12:36
      Juist. Hij is de beste.
      Er moet echter aan worden toegevoegd: op uw operatiegebied.

      Sommige Merkava-mogelijkheden zouden ook nuttig zijn in ons operatiegebied. Bijvoorbeeld-
      De dodelijke capaciteiten van de Merkava in termen van het bestrijden van vijandelijke infanterie-eenheden worden vergroot door een 60 mm lichte mortier, die vanuit een toren kan vuren en antipersoonsprojectielen kan laten vallen op doelen buiten het zicht - achter een muur of op een andere helling

      Er waren niet genoeg van dergelijke wapens voor tankers in Tsjetsjenië ..
      1. +4
        28 juli 2021 15:52
        Welnu, soortgelijke voorstellen werden ontvangen ... en herhaaldelijk ... Maar de regio Moskou reageerde niet. Een van deze voorstellen "betreft" bijvoorbeeld 57-mm LPO ... Er waren ook voorstellen om "rook" -mortieren te gebruiken voor het afvuren van HE-granaten ...
        1. +2
          28 juli 2021 16:36
          Een van deze voorstellen "betreft" bijvoorbeeld 57 mm LPO

          Ik weet niet wat het is. En het zou beter zijn om de AGS te gebruiken, alleen met het gebruik van een externe kraan om de afstand van gemonteerde opnamen te verkleinen.
      2. 0
        28 juli 2021 16:45
        Er waren niet genoeg van dergelijke wapens voor tankers in Tsjetsjenië ..

        Nu wordt Gorse uitgewerkt, voor deze doeleinden is het goed.
    6. De opmerking is verwijderd.
    7. +2
      28 juli 2021 14:40
      Citaat: A. Privalov
      Juist. Hij is de beste.

      ========
      Nou, natuurlijk ... Israëlisch is tenslotte ALTIJD "de beste" .... bullebak
      --------------
      Citaat: A. Privalov
      Er moet echter aan worden toegevoegd: op uw operatiegebied.

      ========
      Hieraan moet worden toegevoegd dat hij (TVD) heel specefiek..... Omdat "Merkava" en niet gevraagd op de wereldwapenmarkt .... (hoewel ze in Israël beweren dat het alleen is omdat de productiecapaciteit beperkt is en "ze zelf niet genoeg zijn" ...).
      In feite, hoewel "Carrot" een tank is en in feite uitzonderlijkmaar heel specifiek! Vind plaatsen waar hij zou zijn net zo effectief - erg moeilijk!
      En daarom - alle voordelen "Merkava's" bestaan ​​juist uit het feit dat het is gemaakt voor een SPECIFIEKE (en zeer beperkt) operatiegebied en puur SPECIFIEKE (ook zeer specifieke) taken!
      hi
    8. +2
      29 juli 2021 19:05
      Ik ben het helemaal met je eens. "Merkava" heeft geen gelijke precies in de geografische omstandigheden van Israël. De tank is gemaakt om de grenzen van hun land te beschermen. De Merkava beschouwen als een vijand van andere tanks volgt hier alleen uit.
  2. +3
    28 juli 2021 10:58
    Zo goed en waarschijnlijk een van de beste voor zijn toepassingsgebied.
    1. +3
      28 juli 2021 11:16
      Heb je geprobeerd deze "Merkava" in de kou te starten op 40 graden?
      En dan meteen "de beste, de beste".... In de kou is het eindelijk nee, er zit geen kachel in. lachend
      1. +8
        28 juli 2021 12:21
        Je weet waarschijnlijk niet hoe je mijn bericht via de regel moet lezen of lezen.
        1. -2
          29 juli 2021 08:42
          Ik heb je zelfs een duim omhoog gegeven. Mijn oproep was niet specifiek op jou gericht, maar in het algemeen. Een link naar het gebied a priori impliceert een link naar het klimaat, dus heb ik mijn post aan de jouwe gekoppeld. drankjes
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. +1
        28 juli 2021 16:04
        WAAROM zou een Amerikaanse dieselmotor (een van de beste ter wereld) dan bang moeten zijn voor 70 graden onder nul?Trouwens, waar komt 70 graden onder nul voor? OP ANTARCTICA?
    2. +1
      29 juli 2021 12:47
      Citaat van linx
      Zo goed en waarschijnlijk een van de beste voor zijn toepassingsgebied.

      Bijna altijd wordt het gebruikt als zelfrijdende kanonnen. Het is niet duidelijk waarom hij überhaupt een pistool met gladde loop nodig heeft.
  3. + 14
    28 juli 2021 10:59
    Totdat Merkava is aangekondigd voor tankbiatlon, is het niet de moeite waard om over de beste ter wereld te praten.
    Maar serieus, de Merkava is een waardige auto, en in termen van het geheel van zijn kenmerken kan hij worden toegeschreven aan de beste.
    1. 0
      28 juli 2021 11:06
      Citaat van Kars
      Totdat Merkava is aangekondigd voor tankbiatlon, is het niet de moeite waard om over de beste ter wereld te praten.
      Maar serieus, de Merkava is een waardige auto, en in termen van het geheel van zijn kenmerken kan hij worden toegeschreven aan de beste.

      Niemand zal, om te pronken, een stuk ijzer van zeventig ton in de verte werpen.
      In BV voert hij zijn taken uit, nou ja, oké.
      1. -10
        28 juli 2021 11:53
        Citaat: A. Privalov
        Citaat van Kars
        Totdat Merkava is aangekondigd voor tankbiatlon, is het niet de moeite waard om over de beste ter wereld te praten.
        Maar serieus, de Merkava is een waardige auto, en in termen van het geheel van zijn kenmerken kan hij worden toegeschreven aan de beste.

        Niemand zal, om te pronken, een stuk ijzer van zeventig ton in de verte werpen.
        In BV voert hij zijn taken uit, nou ja, oké.

        Dus ze krijgt niet genoeg met haar 75 ton, we hebben rivieren, bossen, moerassen en regen, en ook sneeuw, ijs en vorst onder de min 30-40C, geulen, beklimmingen, hellingen, bergen, wolkenkrabbers en vol verborgen punten voor beschietingen en wapens die zullen verpletteren want ik begon alle bijgevoegde delicate en zeer nauwkeurige Joods-Amerikaanse apparatuur op het oppervlak van de tank (vooral Trophy) van vizieren, radars en sensoren tot antennes en blokkeerde de toren, en dan kun je blindelings strijd om de titel van de beste tank van onze tijd. Dit is alleen het gebruikelijke middel dat wordt gebruikt door infanterie- en infanteriegevechtsvoertuigen. En we hebben ook drones die bommen plannen, Cornet, Whirlwind, Chrysanthemum, anti-tank homing Hurricane ... enzovoort, enzovoort. Oh, laat me niet lachen in het Europese theater - Big, Fat, Tall Target
        1. + 10
          28 juli 2021 12:39
          Citaat: Maz
          we hebben rivieren, bossen, moerassen en regens,

          Hier heb je het? In Bat Yam? Je doet je kruis af of je trekt je broek aan.

          (Iemand moest dit tegen Maz. Tradition zeggen. Vandaag - ik)
          1. +5
            28 juli 2021 12:56
            Citaat uit avib
            Citaat: Maz
            we hebben rivieren, bossen, moerassen en regens,

            Hier heb je het? In Bat Yam? Je doet je kruis af of je trekt je broek aan.

            (Iemand moest dit tegen Maz. Tradition zeggen. Vandaag - ik)

            Je weet hoe moeilijk het voor hem in Israël is om rond te hangen in een vreemd land, zonder rivieren, regens, moerassen en sneeuw. Hier is het zwoegen, ziekelijk.
            Het is waar dat hij geen zionistische sikkels weigert. Neemt zonder aarzeling.
            En waarom, een dwaas heeft wortel geschoten, ze geven volledige vergoedingen aan degenen die in grote aantallen komen, waarom niet nu op de weldoeners spatten?
            In één woord, grootvader Krylov schreef correct: "Een varken onder een eik."
            1. -1
              28 juli 2021 17:59
              Citaat: A. Privalov
              In één woord, grootvader Krylov schreef correct: "Een varken onder een eik."

              Ja, niet alleen onder de eik
              Veel mensen houden van de Israëlische freebie, maar ze gedragen zich kalm, zich realiserend dat de freebie op een dag kan eindigen. Blijkbaar is er een geest!
              1. +2
                28 juli 2021 18:06
                Citaat: Vitaly Gusin
                Israëlische freebie zoals velen

                Dit zijn de slimme van Haifa en die van Bat-Yamovskie - je kunt zelf zien welke.
                1. -1
                  28 juli 2021 18:20
                  Citaat: A. Privalov
                  Dit zijn de slimme van Haifa en die van Bat-Yamovskie - je kunt zelf zien welke.

                  We moeten ze verbinden, misschien leren waar ze daar wonen
            2. +3
              29 juli 2021 13:01
              Citaat: A. Privalov
              Je weet hoe moeilijk het voor hem in Israël is om rond te hangen in een vreemd land, zonder rivieren, regens, moerassen en sneeuw. Hier is het zwoegen, ziekelijk.


              1. +4
                29 juli 2021 13:06
                Ja, er is alles - zowel regen als rivieren, mijn excuses, stromen treden buiten hun oevers. Maar dit is tijdens het regenseizoen, in de winter. En natuurlijk zijn er tegelijkertijd sneeuwbanken in het noorden ...
        2. +4
          28 juli 2021 19:25
          Citaat: Maz
          En we hebben ook drones die bommen plannen, Cornet, Whirlwind, Chrysanthemum, anti-tank homing Hurricane ... enzovoort, enzovoort.

          Hoeveel nieuwe dingen heb je in Bat Yam. kameraad
    2. +1
      28 juli 2021 11:07
      Citaat van Kars
      Totdat Merkava wordt aangekondigd voor tankbiatlon

      Goeie grap, ze maken het alleen bekend als er wedstrijden zijn in de Golan bullebak
      1. +3
        28 juli 2021 12:18
        Citaat van Dym71
        Citaat van Kars
        Totdat Merkava wordt aangekondigd voor tankbiatlon

        Goeie grap, ze maken het alleen bekend als er wedstrijden zijn in de Golan bullebak


        Een grapje eigenlijk - zo-zo ...
        Vergelijkbaar met die grap over de egel - "Ik ben sterk, maar licht" ...
        Dus tankbiatlon is nu een "zeer gemakkelijke" competitie ...
    3. -6
      28 juli 2021 11:12
      Citaat van Kars
      Totdat Merkava is aangekondigd voor tankbiatlon, is het niet de moeite waard om over de beste ter wereld te praten.
      Maar serieus, de Merkava is een waardige auto, en in termen van het geheel van zijn kenmerken kan hij worden toegeschreven aan de beste.

      Weet je niet dat zo'n concept helemaal niet bestaat. En dus heb je gelijk wat betreft het geheel van eigenschappen is het best een behoorlijke auto.
      1. +6
        28 juli 2021 11:38
        Het concept is eerder te vaag, vooral tegen de achtergrond van een toch al te smalle club van tankbouwstaten.

        Het beste zou een T-55 met een spruw kunnen zijn. Merkav als er meer dan vierhonderd zijn, zal het goed zijn. En de t4ad kan voor enkele duizenden tegelijk worden geplaatst.
        Massa, toegankelijk voor bemanningen met elementaire opleiding, gemakkelijk te repareren, met anti-nucleaire bescherming. Grote munitielading, grote gangreserve.

        Maar het is zo lyrisch.
        1. mvg
          +7
          28 juli 2021 14:07
          En de t55ad kan voor enkele duizenden tegelijk worden geplaatst.

          Op de een of andere manier werden er al 800 tentoongesteld tegen 88 auto's. Het resultaat is bekend. Een paar honderd gaven zich over, de rest brandde af of trok zich terug... En er waren niet eens Merkava 4, maar allerlei Centurions met L-7 105 mm
          1. +5
            28 juli 2021 14:22
            Natuurlijk herinner ik me, waarom zou je je schamen, laten we 1200 stuks hebben tegen 50.
            1. +3
              28 juli 2021 19:27
              In twee aanvalsgolven, ongeveer duizend tegen 170
              Eerste golf 600
        2. +3
          28 juli 2021 18:35
          Citaat van Kars
          En de t55ad kan voor enkele duizenden tegelijk worden geplaatst.

          Ja je hebt gelijk
          Tijdens de oorlog met de Arabische landen in 1967 veroverde Israël een zeer groot aantal T-55-hoofdtanks die de Sovjet-Unie aan het Arabische blok leverde, en onmiddellijk zette Israël ze in onder de naam Tyran.
          Het originele 100 mm D-10T2S-kanon op de T-55-gevechtstank was niet krachtig genoeg, ze vervingen het door een standaard 105 mm M68-kanon in westerse stijl.
          Tegen het begin van de jaren negentig waren de Tiran-tanks verouderd, maar in plaats van te worden omgesmolten, nam Israël de onverwachte stap om de kanonnen te verwijderen, het interieur te veranderen en de T-1990-tanks om te vormen tot een gepantserde personeelsdrager genaamd de Achzarit.
          Momenteel zijn de Israel Defense Forces bewapend met ongeveer 100 gepantserde personeelsdragers.
          Achzarit. werd versterkt met beschermend pantser, het ontwerp van het frame met de bordesdeur achter de machine werd gewijzigd.
          Het Achzarit-pantservoertuig kan 7 soldaten vervoeren met volledige uitrusting en een bemanning van 3, inclusief de bestuurder, schutter en commandant die verantwoordelijk is voor gevechtscommunicatie.
          1. +1
            28 juli 2021 18:44
            Blijkbaar vertelden de brieven AD u niets.
            1. +1
              28 juli 2021 19:01
              Citaat van Kars
              Blijkbaar vertelden de brieven AD u niets.

              In de situatie die ik beschreef, maakte het niet uit.
              Tanks zijn niet uitgeteld waar AD werkt en ze hebben hele intacte verlaten gevangen genomen, maar ze gooiden het allemaal hetzelfde met of zonder AD.
              1. +1
                28 juli 2021 19:05
                Waarom beschreef je dan je situatie, en meer nog, je projecteerde mij?
                Ik ben te lui om een ​​foto te plaatsen van de kubussen met m48 met een blazer als dat.
    4. -4
      28 juli 2021 12:07
      en waarom
      door de parade te passeren
      op het Rode Plein?
      alle vermeende kandidaten voor de beste haken direct af.
    5. + 13
      28 juli 2021 12:17
      Citaat van Kars
      Totdat Merkava is aangekondigd voor tankbiatlon, is het niet de moeite waard om over de beste ter wereld te praten.


      Is er een vergelijking in de beveiliging van auto's in biatlon?
      Overlevingsvermogen van de bemanning?
      Beschietingen daar met granaatwerpers, antitankkanonnen, raketten...
      En wat zeker zou zijn met de bemanning.
      Kijk hoeveel er zullen overleven en of ze het overleven, hoe ze de auto zullen verlaten, enz.
      Nou, om de echte gevechtsstabiliteit te ontdekken ..

      En dat iemand sneller rent en springt zegt helemaal niets...
      1. +6
        28 juli 2021 12:28
        Nou ja, we zullen in ieder geval de loopeigenschappen kunnen evalueren, maar wat allemaal hetzelfde is, naast reclameuitingen, is een suo-jager.
        1. mvg
          0
          28 juli 2021 14:09
          jezelf suo jager.

          LAHAT raakt tenminste het doel, in tegenstelling tot Reflex... en de wild schreeuwende omroeper. Erger dan Cherdantsev over Holland-Rusland.
          PS: En de Reflex passeert zo rustig 8 meter boven het doel. En dit zijn de beste bemanningen
          1. +2
            28 juli 2021 14:16
            heb ik persoonlijk niet gezien. Behalve reclame. De Aoi-journalisten doen hun werk, en ik denk niet dat als er een lahat werd afgevuurd op Hamas, de missers openbaar werden.
            En bij biatlon is alles voor het publiek.
            1. mvg
              +2
              29 juli 2021 03:48
              wat als lahat werd afgevuurd tegen hamas?

              Te dik voor Hamas. Genoeg OFS M339 Kalanit en een mortier.
    6. + 13
      28 juli 2021 12:32
      Totdat Merkava wordt aangekondigd voor tankbiatlon


      Laten we infanterie met RPG's in een loopgraaf plaatsen bij de biatlon, bedekken met helikopters met ATGM's, luchtvaart en luchtverdediging. We zullen het veld bedekken met mijnen. Ja, dit alles in de val in de ondoordringbare modder. We blazen de spoorlijn op, we vernietigen de bruggen... was En dus die brandstof, rups en munitie zelf, zelf ....
      Het is mogelijk om een ​​tactisch brood op te blazen voor het publiek, zodat chemici werk kunnen vinden...

      Verdomme, het criterium gevonden - tankbiatlon.
      Een tank is als een tank. Doet het werk. Het is ook dom om Joden voor dwazen te houden. En ATGM's en KAZ hebben ze, ja, ze dwingen respect af. Er zijn mensen aan het werk.
      1. +1
        28 juli 2021 14:21
        En als we, volgens de resultaten, als input nemen dat de tank de nucleaire wapenstok en de rest van de broodjes heeft overleefd, en iemand zou alles naar voren moeten brengen, door de gebieden die besmet zijn met straling en onderdrukking van de schietpunten die in de rangen blijven , en naderende tankgevechten. Dat zie je terug in de tankbiathlon.
        Waarschijnlijk is het nodig om toe te voegen dat het over biatlon een grap lijkt, maar met een kern van waarheid.
  4. -5
    28 juli 2021 10:59
    Hij is echt geweldig. Maar alleen op uw TVD. Het is voor hem gemaakt en gemaakt voor specifieke bedreigingen. In elke andere richting zullen al zijn deugden verdwijnen.
    1. +3
      28 juli 2021 11:02
      niet allemaal, maar als hij eenmaal ergens in Europa is, zal hij gewoon een goede tank zijn, een van.
      1. -2
        28 juli 2021 11:10
        In Europa zal hij verdrinken in de moerassen op een plaats met alle luipaarden., Abrams en andere geen eer))
        1. +7
          28 juli 2021 11:44
          iets Luipaarden met allerlei Leclercs zijn nog niet verdronken in Europa.
          1. -8
            28 juli 2021 11:52
            iets Luipaarden met allerlei Leclercs zijn nog niet verdronken in Europa.

            Dus tanks rijden daar niet off-road))))
            1. mvg
              -3
              28 juli 2021 14:12
              off-road tanks

              Ernstig?
            2. -2
              28 juli 2021 18:46
              Citaat van lucul
              Dus tanks rijden daar niet off-road

              En als het moet, leren ze.
        2. -1
          28 juli 2021 12:00
          Op elke zachte ondergrond. Niet alleen in Europa.
  5. -3
    28 juli 2021 11:00
    Voor de eerste Bayraktar, deze tank. De auteur is amerikos, waarom is Avrams niet de beste ??? Blijkbaar heeft iemand een aanbesteding geopend voor de aankoop van tanks, dus het artikel ging
    1. +5
      28 juli 2021 13:05
      Op de laatste wijziging van "Abarams" zullen ze de Israëlische actieve verdediging "Trophy" plaatsen, zodat de Amerikaan wordt gekruisigd.
      En de Merkava is een van de beste tanks. En de beste tank is een tank op het vijandelijke vliegveld, zoals de beste luchtverdediging.
    2. +2
      28 juli 2021 15:03
      Voor de eerste Bayraktar, deze tank.


      "Bayraktarika" voor de oorlog? Heb je geen medelijden met de vredesduif en de herder van schapen? Is dat tegen de cavalerie van Budyonny met een paar naakte dammen.
  6. 0
    28 juli 2021 11:01
    Als je vrede wilt, vecht dan constant.
  7. De opmerking is verwijderd.
    1. -1
      28 juli 2021 12:02
      lol Dit betekende toch zeker bescherming tegen torpedo-aanvallen bij het doorwaden van waterobstakels. Hij kan het ook! was
      1. +5
        28 juli 2021 12:10
        Ik heb eens een Palestijnse militant gezien die de grote rivier de Jordaan doorwaadde. De man was water onder zijn middel.
        Hij droeg geen torpedo. Maar alleen een tas. Zoals later bleek, bevatte het een pistool en tarwekoekjes.
        1. +2
          28 juli 2021 12:12
          Wel, hij sleepte geen torpedo! wenk Hier schreven ze onlangs over een grootvader, een verzamelaar uit Duitsland, die dus naast de Panther tank ook een torpedo in zijn garage had staan! am
          De auteur vertrouwde te veel op de vertaler van Google.
        2. mvg
          0
          28 juli 2021 14:14
          Hij sleepte geen torpedo

          Je was onoplettend. Ik heb de torpedo gegooid tijdens de arrestatie.
        3. -2
          28 juli 2021 19:34
          Citaat van: voyaka uh
          Ik heb eens een Palestijnse militant gezien die de grote rivier de Jordaan doorwaadde. De man was water onder zijn middel.
          Hij droeg geen torpedo. Maar alleen een tas. Zoals later bleek, bevatte het een pistool en tarwekoekjes.

          Was er geen hummus? Hier ga je pervert
          Pita zonder hummus - oma's tegen de wind negatief
  8. +1
    28 juli 2021 11:06
    Urya, tanker..ch. En het is tenslotte nog nooit bij VO geweest.
  9. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
  10. -4
    28 juli 2021 11:07
    Dit is een Israëlische tank, voor Israëlische bemanningen en voor het gebied waar ze wonen, al het andere is songtekst .....
  11. -4
    28 juli 2021 11:09
    Citaat: A. Privalov
    Juist. Hij is de beste.
    Er moet echter aan worden toegevoegd: op uw operatiegebied. hi

    Nou ja, gezien welke Arabieren krijgers zijn, de geringste onbegrijpelijke kipesh en handen omhoog of draperen die schuiven verliezen.
  12. +4
    28 juli 2021 11:09
    Voor mij vind ik de wagentoren leuk, hij ketst van alle kanten af ​​en vanaf de top moet je er nog in zien te komen. Ze waarderen het leven van hun tankers.
    1. +5
      28 juli 2021 11:46
      Citaat van: traflot1832
      Ik hou van de toren van de strijdwagen, hij ketst af vanuit alle hoeken.

      Iets niet erg teruggekaatst

      Let op het frontale pantser van de toren zonder bodykit
      1. 0
        28 juli 2021 11:57
        Bedankt, ik ken deze bronnen niet waar je deze informatie vandaan haalt. Zonder bodykit is een Israëliër als een haring in een vat. Hoe passen die twee daar? in de staat was er een RPG 50. We lachten, na 7 meter zelfs Lepa is niet verschrikkelijk voor ons. Het lijkt op de actie van een RPG, op de foto.
        .
        1. +7
          28 juli 2021 13:15
          Citaat van: traflot1832
          Ongeveer 15 jaar geleden liep Merkava in Gaza een antitankmijn tegen het lijf, er waren alleen nog rollen over.


          Het was geen "antitankmijn", maar een explosief van 300 kg in brandstofcellen.
          Dus iedereen kan postebatsya, maar laten we realistisch zijn. Geen enkele tank kan zoiets bevatten.
          1. 0
            28 juli 2021 15:02
            Is de intelligentie de schuldige, maar toen beschuldigde u ons van het overdragen van de technologie van anti-tank min.
        2. 0
          28 juli 2021 13:44
          Het was geen mijn, maar een in de grond begraven ketel, gevuld met meer dan 100 kg explosieven.
        3. +1
          28 juli 2021 19:37
          Citaat van: traflot1832
          Bedankt, ik ken deze bronnen niet waar je deze informatie vandaan haalt. Zonder bodykit is een Israëliër als een haring in een vat. Hoe passen die twee daar? in de staat was er een RPG 50. We lachten, na 7 meter zelfs Lepa is niet verschrikkelijk voor ons. Het lijkt op de actie van een RPG, op de foto.
          .

          Op een landmijn in 500 kilo
          1. +1
            28 juli 2021 19:48
            We hoorden dit nieuws op de vlucht, we waren in Engeland. Niemand ervoer vreugde. Tenminste aan onze MKO-tafel.
            1. -2
              28 juli 2021 22:19
              Dus voor jou, dit is uit de serie "in Kameroen sloegen oppositievechters Bradley knock-out van een RPG LOU geschonken door de Amerikanen." Geen emotie.
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. +3
        28 juli 2021 11:40
        Verdomme, ik had het niet geraden! lachend
        1. +1
          28 juli 2021 17:14
          Nu zal niemand raden waarom de opmerking is verwijderd - ik begrijp het niet ... was iemand echt beledigd?
          1. +1
            28 juli 2021 17:18
            Verwijderd omdat ze het artikel hebben gewijzigd, er zijn geen onderwatergranaten meer. lachend
            1. +2
              28 juli 2021 17:22
              Maar tevergeefs, het was een goed onderwerp, het vrolijkte velen op. lachend
  15. +4
    28 juli 2021 11:22
    Citaat: Andrey1978
    Blijkbaar heeft iemand een aanbesteding geopend voor de aankoop van tanks, dus het artikel ging

    De wagen is niet voor export.
    1. 0
      28 juli 2021 18:29
      Citaat van looker-on
      De wagen is niet voor export.

      singapore 2014
  16. -5
    28 juli 2021 11:22
    Hij presteerde goed in de strijd.
    Interessant is dat de auteur in staat zal zijn om ten minste één tankslag van Israël aan te wijzen tegen een vijand die gelijkwaardige uitrusting zou hebben en in dezelfde hoeveelheid met de juiste infrastructuur om te begrijpen hoe de echte mogelijkheden verschillen van het opscheppen van de huidige Israëli's. Het is niet nodig om voorbeelden te geven van vijftig jaar geleden - die in de 21e eeuw zijn beter.
    1. -4
      28 juli 2021 12:14
      in de 21e eeuw echt waren
      tankgevechten van "vijanden die gelijkwaardige uitrusting en in dezelfde hoeveelheid met de juiste infrastructuur zouden hebben, om te begrijpen hoe echte kansen verschillen van opscheppen" ... (Israëliërs,
      Russen, Amerikanen ... - vervang de juiste)?
      waar, zeg, T-72 ..80..90 en
      vooral als 14 zich zou laten zien? naast biatlon?
      1. -4
        28 juli 2021 12:20
        Citaat van Sidorov
        vooral als 14 zich zou laten zien? naast biatlon?

        Is de oorlog in Irak van 2003 een voorbeeld voor u? Saddam had daar veel Sovjet-uitrusting.
        1. +7
          28 juli 2021 12:46
          Citaat van ccsr
          Citaat van Sidorov
          vooral als 14 zich zou laten zien? naast biatlon?

          Is de oorlog in Irak van 2003 een voorbeeld voor u? Saddam had daar veel Sovjet-uitrusting.


          Nou, hoe heeft ze zich laten zien?
          1. 0
            28 juli 2021 13:03
            Citaat: SovAr238A
            Nou, hoe heeft ze zich laten zien?

            Dit is hoe de Amerikanen vochten en niet de Israëli's bovendien op hun eigen uitrusting, en niet op Israëlische. Dus dit is een domme vraag...
    2. +3
      28 juli 2021 13:48
      Slag om de Bekaa-vallei in 1982?
    3. -1
      28 juli 2021 19:43
      Citaat van ccsr
      Hij presteerde goed in de strijd.
      Interessant is dat de auteur in staat zal zijn om ten minste één tankslag van Israël aan te wijzen tegen een vijand die gelijkwaardige uitrusting zou hebben en in dezelfde hoeveelheid met de juiste infrastructuur om te begrijpen hoe de echte mogelijkheden verschillen van het opscheppen van de huidige Israëli's. Het is niet nodig om voorbeelden te geven van vijftig jaar geleden - die in de 21e eeuw zijn beter.

      En wie had zulke ruzies? Behalve de Amerikanen in Irak, met veel bedenkingen, heeft in de 21e eeuw niemand het hoofd gestoten met plus of min een gelijke tegenstander. Nou, ik herinner me ook geen tankgevechten in het laatste Karaagh-conflict
      1. +1
        28 juli 2021 19:47
        Citaat van Krasnodar
        En wie had zulke ruzies? Behalve de Amerikanen in Irak, met veel bedenkingen, heeft in de 21e eeuw niemand het hoofd gestoten met plus of min een gelijke tegenstander.

        Die. er is niets om de Merkava te evalueren als een gevechtstank, en dit is een feit.
        1. -6
          28 juli 2021 22:16
          Daar ben ik het mee eens. Zoals de hele lijn na de T-72. Alleen Abram.
  17. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      28 juli 2021 11:45
      Citaat van Eroma
      Het lijkt onzin en is in principe ook logisch, maar hoe zit het eigenlijk?

      Ja, dit is onzin. De uitlaat gaat naar de zijkant, de motorkap warmt meer op van de zon dan van de motor zelf en daarom zijn er geen problemen met vooruit schieten. hi
      1. +1
        28 juli 2021 16:25
        Citaat: professor
        De uitlaat gaat naar de zijkant, de motorkap warmt meer op van de zon dan van de motor zelf en daarom zijn er geen problemen met vooruit schieten.

        Niet verwarmd, zegt u. Weet u dat deze motor (uit Lopard-2) juist vanwege constante oververhitting (vanwege de indeling) van 1500 naar 1200 l/s is gewurgd?
        PS
        Ik heb het niet over schieten, maar over de motor.
        1. 0
          28 juli 2021 19:04
          Citaat van: Bad_gr
          U weet dat deze motor (uit Lopard-2)

          Weten Israëlische tankers dat de motor in Merkava van Leopard-2 is? wenk De motor voor de Merkava is namelijk speciaal ontwikkeld door General Dynamics Land Systems in samenwerking met MTU. Zelfs in onze Palestina zijn er geen problemen met oververhitting.

          Citaat van: Bad_gr
          Ik heb het niet over schieten, maar over de motor.

          Er waren in het begin problemen met de motorbron. Nu zijn er geen klachten.
          1. -1
            28 juli 2021 19:28
            Citaat: professor
            Weten Israëlische tankers dat de motor in Merkava van Leopard-2 is? wink De motor voor de Merkava is namelijk speciaal ontwikkeld door general Dynamics Land Systems in samenwerking met MTU. Zelfs in onze Palestina zijn er geen problemen met oververhitting.

            Over welke Merkava heb je het? Ik heb het over "Merkava Mk.4" met:
            .... In tegenstelling tot eerdere modellen, voorzien van diverse modificaties van de Teledyne Continental Motors AVDS-1790 luchtgekoelde dieselmotor, is de Merkava Mk.4 uitgerust met een GD883 dieselmotor van het Amerikaanse bedrijf General Dynamics (gelicentieerde productie van de Duitse diesel MTU883) met een waterkoelcapaciteit van 1500 liter. Met. De motor is gemaakt in een enkel blok met een 5-traps automatische transmissie Renk RK 325 van het Duitse bedrijf Renk. In 2012 werd gesteld dat de motor 9 jaar betrouwbaarheidsproblemen had en elke 200 km voor reparatie moest worden verwijderd, deze gegevens werden actief herdrukt door gerenommeerde media en werden in 2015 niet officieel weerlegd.....
            We hebben het vermogen teruggebracht tot 1200 l / s, en blijkbaar loste dit de problemen met de bron en oververhitting op.
            1. +2
              28 juli 2021 19:34
              Citaat van: Bad_gr
              Over welke Merkava heb je het? Ik heb het over "Merkava Mk.4" met:

              Dit is een typische fout. er is geen "licensed engine", maar Geproduceerd in samenwerking tussen MTU en General Dynamics Land Systems...
            2. 0
              28 juli 2021 21:22
              Het lijkt erop dat alle ophef ontstond toen in 2012 de motoren werden bijgetankt op een van de bases
              benzine in plaats van een solarium en heb iets in de motor niet opnieuw geconfigureerd (ik begrijp dit niet).
              Diesel zou op elke brandstof moeten lopen, maar er is enige afstemming nodig.
              Ze verpesten 12 motoren en probeerden het te verbergen.
              ====
              1200 pk is de Namer-motor. Mekava-4 heeft nog 1500 pk over.
  18. De opmerking is verwijderd.
  19. De opmerking is verwijderd.
    1. -3
      28 juli 2021 11:56

      Pavel57 (vriendin)
      Vandaag, 11:33
      NIEUWE
      +2
      VA
      Citaat van: voyaka uh
      lachend "bescherming tegen raketgranaten onder water ..." ///
      ----
      Als het beschermt tegen ONDERWATER, dan is het natuurlijk de beste ter wereld.
      Anti-torpedobescherming van de tank! wassat

      Onderzeeër auteur?
      Dus ja. Van het woord aanbod! wenk Synoniemen - podvodets, bruidegom, enz. lachend
  20. -7
    28 juli 2021 11:46
    de Merkava-tank is constant in oorlog. Hij presteerde goed in de strijd. Toegegeven, de afgelopen jaren wordt er in toenemende mate gevochten op aangrenzende gebieden.
    ze hebben niet één keer op hem geschoten vanuit een RPG-7! lachend
    "gevecht"! lachend
    staat in de gracht en schiet de BP,
    "gevecht"! lachend
    Heeft de Jood het artikel ook geschreven?
    over "bescherming tegen raketgranaten onder water" - ik zwijg! lachend lol
    dan moet hij schrijven over zijn (tank)zeewaardigheid)), startplafond)), vliegbereik)) enz. lachend was
  21. 0
    28 juli 2021 11:49
    Alleen Amerikanen kunnen nomineren wie de beste ter wereld is!
    Vandaag weigerden de Amerikaanse sabelschermers tegen de Russen in te gaan. Omdat ze al de beste ter wereld zijn, waarom zouden ze dan nog met hun sabel zwaaien?
  22. -3
    28 juli 2021 12:14
    Als je deze Israëlische tank voor onderdelen demonteert, dan zullen bijna alle onderdelen Europees zijn. Van de Duitse "Leopard" is er een goede helft van de details, inclusief de motor, transmissie en tracks. Alleen Israëlisch ontwerp en montage. Nou, de bodykit en Israëlische elektronica. Deze tank nam niet deel aan een grootschalige oorlog, alleen aan regionale conflicten. In feite is dit een politietank die zich alleen goed heeft getoond in gevechten met Palestijnen gewapend met handvuurwapens.
    1. 0
      28 juli 2021 12:46
      Citaat van: rotfuks
      Deze tank nam niet deel aan een grootschalige oorlog, alleen aan regionale conflicten

      En welke tank van de tanks die momenteel in dienst zijn, heeft deelgenomen aan een grootschalige oorlog? (Tenzij Abrams in Irak is). Misschien verwijst u Donbas of Georgia 2008 of Karabach naar "volledige" oorlogen?
      1. -1
        28 juli 2021 12:55
        Beschouwt u de invasie van Irak als een grootschalige oorlog? weet je dan misschien hoeveel T-72 tanks met verschillende modificaties Saddam had? En aan wat voor soort oorlog schrijft u de gebeurtenissen in Syrië toe?
  23. De opmerking is verwijderd.
  24. -9
    28 juli 2021 12:39
    En naar mijn mening, compleet gaan.. maar!
  25. -5
    28 juli 2021 12:46
    Laat dit "best" op onze bodem liggen en het loopt direct vast. Zwaar, kerel!
    1. 0
      28 juli 2021 12:55
      Vastzitten. "Tijgers" en "Panthers" zitten ook vast. Maar ze waren bijna het enige middel om de tankdoorbraken van het Rode Leger in 1944 tegen te houden. Daardoor faalden ze nog steeds, alles heeft zijn nut.
    2. -1
      31 juli 2021 22:24
      Citaat van: garik77
      Laat dit "best" op onze bodem liggen en het loopt direct vast. Zwaar, kerel!

      Minusologen zijn waardeloos, merkava weegt 70 ton. Op onze bruggen zal het onmiddellijk falen, op onze bodem zal het in de modder zitten. Over moerassen en uiterwaarden van rivieren zwijg ik over het algemeen.
  26. +1
    28 juli 2021 14:01
    Merkava is totaal ongeschikt voor Europa, simpelweg omdat het gemaakt is voor het operatiegebied en niemand de Dnjepr zou opdringen. Jammer dat de Polen deze auto niet hebben gekocht, maar voor Abrams hebben gekozen. Een Amerikaan zal niet meteen vast komen te zitten, hiervoor moet hij een bocht in, in een rechte lijn gaat hij een modderige weg op.
  27. +1
    28 juli 2021 14:07
    De 60 mm mortel is ontworpen om rookgranaten te werpen, niet om op infanterie te schieten.
    1. +1
      28 juli 2021 15:41
      De dodelijke capaciteiten van de Merkava in termen van het bestrijden van vijandelijke infanterie-eenheden worden vergroot door een 60 mm lichte mortier, die vanuit een toren kan vuren en antipersoonsgranaten kan afwerpen op doelen buiten het gezichtsveld - achter een muur of op een andere helling .
      De auteur weet het het beste :)
      1. +2
        28 juli 2021 21:53
        Misschien wel. Ik ben op een middel, var oline of zoiets, bewonderde deze mortier, en je kunt schieten op de infanterie in de loopgraven. Waarop ze antwoordden dat ze het hier niet voor gebruiken, hoewel het wel kan. Ze schieten voornamelijk licht- of rookmijnen.
        1. 0
          29 juli 2021 12:30
          Citaat van vindigo
          Waarop ze antwoordden dat ze het hier niet voor gebruiken, hoewel het wel kan. Ze schieten voornamelijk licht- of rookmijnen.

          Dit is redelijk, want bij het afvuren van gewone mijnen kan zich een noodsituatie voordoen en een penny-mortier zal een dure tank vernietigen na de ontploffing van de hoofdmunitie.
          Dat is de reden waarom de lokale "specialisten" meer buigen bij het afvuren van mijnen vanuit de tankkoepel - het is onwaarschijnlijk dat een normale commandant dit in gesloten posities toestaat, het is gemakkelijker om de vijand te beschieten met mijnen buiten de tankkoepel. Welnu, in het zicht van de posities van de vijand heeft hij niet eens tankers nodig - ze hebben genoeg van hun eigen ladingen van verschillende soorten.
  28. 0
    28 juli 2021 14:08
    De uitgifteprijs bleef achter de schermen.
    1. -1
      28 juli 2021 14:31
      Citaat van DmSol
      De uitgifteprijs bleef achter de schermen.

      Het punt is niet eens de prijs, maar het feit dat ontwikkelde landen deze tank niet zullen kopen, een aantal islamitische landen des te meer, en arme en verarmde landen blijven. En ze kunnen dit speelgoed niet betalen, en 70 ton is te verbijsterend voor regio's met off-road - ze zullen het beu worden om ze over te dragen wanneer ze van locatie veranderen. Dat is de reden waarom de Israëli's hebben verzameld wat bij hen past voor hun behoeften, en natuurlijk zullen ze het nooit op de eenvoudigste competities met andere tanks in de wereld zetten. Hetzelfde geldt voor de NAVO-landen - ze zijn bang om deel te nemen aan de tankbiatlon, zich realiserend dat falen voor hen gegarandeerd is. Hoewel iedereen weet hoe Amerikanen graag pronken met hun uitrusting, stotteren ze op de een of andere manier niet over tanks, zich realiserend dat er een spelbreker uit zal komen. Tussen haakjes, ik weet van de GSVG dat de Amerikanen niet oefenden met schieten vanuit tanks terwijl ze onderweg waren, maar pas nadat ze waren gestopt. Maar dat is lang geleden, nu weet ik niet hoe het zit met zo'n oefening.
      1. +2
        28 juli 2021 16:59
        bang om deel te nemen aan tankbiatlon


        Er is al 100500 keer besproken dat het verband tussen tankbiatlon en gevechtsoperaties volledig afwezig is in het woord. Wat is de praktische betekenis ervan?
        Er is geen actie als onderdeel van een tankeenheid (in ieder geval een compagnie), er wordt niet gewerkt met infanterie, met vliegtuigen, er wordt niet gecontroleerd hoe goed een tank een projectiel / RPG / ATGM-treffer vasthoudt, er wordt zelfs geen nachtvuren .

        En wie sneller over een open veld rijdt, het is mogelijk om een ​​multiplex bodykit aan een tractor te hangen en races te organiseren. Tankbiatlon is een andere realityshow voor het publiek. Het is noodzakelijk om Nagiyev te bellen zodat hij leidt. Hij is goed in grote races. En iedereen op de tribunes zingt mee:
        Kom op, Rusland! Laten we! Laten we!
        Kom op mooi! Laten we! Laten we!
        1. -4
          28 juli 2021 18:12
          Citaat uit avib
          Er is al 100500 keer besproken dat het verband tussen tankbiatlon en gevechtsoperaties volledig afwezig is in het woord. Wat is de praktische betekenis ervan?

          Dus de Olympische Spelen zijn anders dan de fysieke training van militair personeel - dan zouden ze niet moeten worden gehouden, met uitzondering van die atleten die van het leger naar het nationale team gaan?
          Citaat uit avib
          Er is geen actie als onderdeel van een tankeenheid (in ieder geval een compagnie), er wordt niet gewerkt met infanterie, met vliegtuigen, er wordt niet gecontroleerd hoe goed een tank een projectiel / RPG / ATGM-treffer vasthoudt, er wordt zelfs geen nachtvuren .

          Onze piloten van de groep "Swifts" nemen ook niet deel aan de oefeningen van luchtvaartregimenten - en waarom deze vliegshow annuleren?
          Citaat uit avib
          Tankbiatlon is een andere realityshow voor het publiek.

          Dus wie maakt hier ruzie over? Maar voor zover ik weet, zijn de bemanningen van echte tankregimenten en geen militairen die uit dienst zijn ontslagen. Hier in de schappen werken ze alles uit waar je om geeft.
          Citaat uit avib
          . Het is noodzakelijk om Nagiyev te bellen zodat hij leidt.

          Kun je het niet zelf? Wees niet verlegen, probeer...
          1. 0
            28 juli 2021 20:21
            Wanneer er niets te zeggen is - over het individu. Wat hebben de Olympische Spelen en de fysieke training van militairen ermee te maken?
            1. -3
              28 juli 2021 20:30
              Citaat uit avib
              Wat hebben de Olympische Spelen en de fysieke training van militairen ermee te maken?

              Ondanks het feit dat je tankbiatlon begon te vergelijken met de gevechtstraining van tanktroepen, hoewel het duidelijk is dat dit totaal verschillende elementen van het leven van gepantserde eenheden zijn. Trouwens, naast tankbiatlon worden er nog verschillende soortgelijke wedstrijden gehouden - denk je dat dit helemaal niet nodig is?
              1. +1
                29 juli 2021 08:39
                Citaat van ccsr
                Trouwens, naast tankbiatlon worden er nog verschillende soortgelijke wedstrijden gehouden - denk je dat dit helemaal niet nodig is?

                Ik denk dat alles wat niet direct met gevechtstraining te maken heeft, gewoon tijd- en geldverspilling is. Het is absoluut noodzakelijk om wedstrijden tussen militaire eenheden te houden - bijvoorbeeld in fysieke training, wedstrijden voor sluipschutters, wapenoperators. Maar al deze "vliegende groepen" en tankraces met hindernissen zijn een show voor het publiek. Bovendien dure shows die geen enkel voordeel opleveren en de gevechtsgereedheid van de troepen op geen enkele manier vergroten.
                Dit is mijn persoonlijke mening - niemand is verplicht om het daarmee eens te zijn - dus vat het niet zo persoonlijk op. Het is niet erg als iemand een andere mening heeft dan de jouwe.
                1. -1
                  29 juli 2021 12:34
                  Citaat uit avib
                  Ik denk dat alles wat niet direct met gevechtstraining te maken heeft, gewoon tijd- en geldverspilling is.

                  Zeg dit tegen de NAVO-mensen, begrijpen zij ook niet wat ze doen?
                  "Strong Europe" (Strong Europe Tank Challenge) - tankcompetitie tussen tankbemanningen in de kunst van het besturen van een tank en schietnauwkeurigheid van de hoofd- en extra wapens die op tanks zijn geïnstalleerd, tussen de strijdkrachten van verschillende landen van de wereld. De wedstrijden worden gehouden op het oefenterrein van Grafenwöhr in Duitsland.

                  De wedstrijden worden georganiseerd door het Commando van het Amerikaanse leger in Europa en het Commando van de grondtroepen van het Duitse leger. De wedstrijden zijn bedoeld om het partnerschap te versterken, om de ontwikkeling van de interactie tussen het leger van de NAVO en de geallieerde landen te verzekeren. De tests omvatten 12 fasen, inclusief offensief en defensief schieten, evenals een aantal oefeningen, waaronder het besturen van militaire voertuigen, het herkennen van verschillende doelen, het afvuren van standaardwapens, het oproepen van vuursteun, het evacueren van een beschadigde tank, acties wanneer de vijand massavernietigingswapens gebruikt .
                  1. -2
                    29 juli 2021 13:16
                    En je ziet hoe deze oefeningen (geen wedstrijden) gaan. Er zijn genoeg video's. Oekraïne doet daar al een paar jaar mee. Tankgroep - 4 tanks. Oriëntatie op de grond, het repareren van storingen in het veld, samenhang van bemanningen, schieten in verschillende omstandigheden ....
                    1. -1
                      29 juli 2021 13:42
                      Citaat uit avib
                      En je kijkt hoe deze oefeningen (geen wedstrijden) gaan.

                      Het is niet nodig om van onderwerp te veranderen - ik heb je laten zien dat er zijn tankcompetitie tussen NAVO-tankbemanningen en hoe ze worden uitgevoerd, wordt bepaald op basis van het vermogen om gepantserde voertuigen te bezitten. Als ze er slecht in zijn, dan is het programma voor kinderen, en het is beter om helemaal niet aan het Oekraïense leger te denken, het vecht op oude Sovjetuitrusting.
                      1. -1
                        29 juli 2021 14:08
                        Citaat van ccsr
                        het programma is voor kinderen

                        En hoe zit het met een volwassene in de Russische tankbiatlon?
                      2. -1
                        29 juli 2021 14:33
                        Citaat uit avib
                        En hoe zit het met een volwassene in de Russische tankbiatlon?

                        Tenminste de tijd en snelheid van de bemanningen.
  29. De opmerking is verwijderd.
  30. +1
    28 juli 2021 14:19
    Een mortier van 60 mm op een tank is over het algemeen een krachtbron. De Arabieren vestigden zich bijvoorbeeld achter een heuvel, en het is gevaarlijk om met een merkava op de heuvels te rijden, dan zullen ze een batterij tanks besturen en "op hol geslagen vuur!", Natuurlijk is de vijand in paniek, en dan is de tank commandant schiet als een pistool door de loop van de tank :)
    1. -1
      28 juli 2021 14:42
      Overigens niet zo'n slecht idee. Als de rotatie in het horizontale vlak wordt verzorgd door de rotatie van de toren, en de verticale aandrijving is al handmatig, waarom niet, vooral als de ruimte en afmetingen het toelaten.
      Ik ben het eens met de absurditeit in het deel dat moderne tanks worden opgehangen met bescherming en vizier, en dus zonder enige maat. Maar dergelijke kleine mortieren kunnen gemakkelijk worden bevestigd aan de roterende torens van gepantserde personeelsdragers, dus het idee verdient de aandacht. Je kunt ook een mortel van 82 mm schroeven en deze op zwakke ladingen gebruiken.
      1. +2
        28 juli 2021 15:32
        Het is absurd om in alles een mortier aan een tank te hangen, in de opslag van munitie voor een mortier, in doelaanduiding voor een mortieroperator, de aanwezigheid van deze operator of de toewijzing van operatortaken aan een bemanningslid. Een vijzel is in het algemeen geen speelgoed, maar een nogal serieus en eigenaardig wapen, en je moet er bewust en vakkundig mee omgaan.
        1. -1
          28 juli 2021 15:40
          Met een boordcomputer en voorzien van navigatieapparatuur zijn berekeningen en begeleiding geen probleem. En er is echt nergens om munitie in gewone tanks te plaatsen, maar de Merkava is een ongebruikelijke tank, wat betekent dat er een plaats in was.
          Maar in zo'n mortiermontage zijn er voordelen, bijvoorbeeld een hoge snelheid van inzet en het openen van het vuur. In feite, verwijder gewoon de behuizing en bereid de mijn voor. Hoewel er een probleem zal zijn met het voer, is het onhandig om vanuit de toren te voeren.
        2. +1
          28 juli 2021 17:02
          Een vijzel is in het algemeen geen speelgoed, maar een nogal serieus en eigenaardig wapen, en je moet er bewust en vakkundig mee omgaan.

          Dus daarom dienen ze 3 jaar in Israël - ze hebben tijd om les te geven. En dan zelfs tot 40 jaar jaarlijkse trainingskampen en oefeningen. Hier zijn dus geen problemen mee.
          1. 0
            28 juli 2021 17:10
            Maak geen onzin, ze leren waarschijnlijk mortieren, ik weet niets van hun leger, maar niemand zet mortieren in tanks, leer nieuws lezen van "bloggers".
            1. +2
              28 juli 2021 17:55
              Maak geen onzin, ze leren waarschijnlijk mortieren, ik weet niets van hun leger, maar niemand zet mortieren in tanks, leer nieuws lezen van "bloggers".

              Waarom zo onbeleefd en onbeleefd?
              Ik heb mezelf bediend. En in de tank kunnen alle 4 bemanningsleden elkaar vervangen - zowel de bestuurder als de schutter en zelfs de lader, om nog maar te zwijgen van de commandant ...
              Voor de mortel is er een ballistische computer - nadat hij de coördinaten van het doelwit heeft ontvangen - is het niet zo moeilijk om te schieten. Alleen een vijzel is veel gemakkelijker dan een pistool om te gebruiken. Het raakt misschien niet zo nauwkeurig... maar beter dan zonder mortier.
              Dit is niet de laatste merkava.
            2. +3
              28 juli 2021 20:22
              60 mm mortel - zo simpel als loeien. Infanteristen zijn getraind in het hanteren van één
              bezigheid. Veiligheidsmaatregelen zijn de sleutel. En leer een beetje over richten.
              In de tweede les viel ik al ongeveer van dit speeltje +- 20-30 m
              Dat is genoeg om, snel schietend, de vijandelijke infanterie op de grond te leggen en het offensief te dwarsbomen. Of, omgekeerd, om de terugtocht van hun mannen te dekken.

              Vanuit de tank kun je natuurlijk nauwkeuriger schieten.

              Verwar niet met mortieren van 120 mm, waar specialisten ballistiek worden geleerd, waar tafels, kaarten zijn
              tablets, portofoons, enz.
      2. 0
        28 juli 2021 15:33
        Een kar van 70 ton is natuurlijk niet bestand tegen de helft van de bruggen en zelfs wegen. Maar de bodykit van de tank is passieve, actieve bescherming, de SLA zal op het hoogste niveau zijn. En het is tijd voor de Joden om na te denken over de middelgrote tank voor export, maar de concurrentie van de Russische Federatie, China, oh, wat zal het niet gemakkelijk zijn, vooral in shekels
  31. -6
    28 juli 2021 15:06
    In Wit-Rusland zal hij onmiddellijk verdrinken in "Bolotakh".
  32. +4
    28 juli 2021 16:28
    "Armata"? ... Nee, ze hoorden niet, ze zagen niet .... knipoogde
  33. +1
    28 juli 2021 16:33
    Citaat: Sergey Alexandrovich
    "Merkava" tank is ongebruikelijk

    Hier vind ik het niet erg, gezien de kenmerken onder water en de aanwezigheid van een 60 mm-mortier, maar sommige kameraden die helemaal niet onze kameraden zijn, beweren categorisch dat de 60 mm-mortel slechts een rookgordijnregisseur is, kameraden verspreiden zich niet, we gaan door om de installatie van mortieren op tanks te bespreken: )
  34. +3
    28 juli 2021 16:39
    Het is jammer dat de auteurs uit Israël hier niet veel schrijven.
    Een artikel over waarom de tank een "droge" toren heeft, munitie in containers, KAZ, wat betekent de massa van 70 ton en wat is "specifieke gronddruk", hoe het zicht van de schutter in de 21e eeuw zou moeten werken en hoe de commandant zouden moeten werken, hoe ze zouden moeten zijn, machinegeweren zijn geïnstalleerd en werken, wat granaten zouden moeten zijn voor een moderne tank (en waarom ATGM's door de loop niet erg populair zijn). Hoe moet de bescherming op de tank worden gedaan (hint - NIET ALS op T72B3). Hoe van een tank een "tank-bulance" wordt gemaakt. Dat het trimjacket handiger is om in het luik in het achterschip te laden, en niet in de toren, en het is ook handiger om eruit te komen, niet vanaf een hoogte van twee meter, als er iets is. Dat het mogelijk is om troepen naar binnen te dragen (hier zijn de joodse uitvinders, hè?), En niet buiten de tank. Hoe de bemanning vaker te laten overleven, bijvoorbeeld door speciale pakken te dragen. Enz.

    Hier schreef A. Privalov over Kfir, het zou over Merkava kunnen gaan ....

    Maar aan de andere kant kan dit eigenaren van tanks die "technisch betrouwbaar, met onvolmaakte SLA's en zeer explosief" zijn, helpen om het brein aan te zetten. En stop bijvoorbeeld met rijden in tanks, omringd door granaten, ladingen in snel brandende granaten en brandstof in BO, precies op de helling, waar Zvi Gringolds al op hen wachten met smalle en "droge" torens. En wat kunnen de Gringolds en Co. meer plezieren dan een vriendelijk open zicht aan de achterkant, zoals bijvoorbeeld de T72B3 in het voorhoofd van de toren?
    1. 0
      28 juli 2021 17:49
      Citaat van wildcat
      Hier schreef A. Privalov over Kfir, het zou over Merkava kunnen gaan ....

      Het zou kunnen, maar waarom?
      Alles wat over deze tank geschreven kon worden, is in VO geschreven en herschreven. Stel de zoekopdracht op de site in met de toets "Merkava", natuurlijk zonder aanhalingstekens, en u zult hiervan overtuigd zijn. Bovendien krijgt dit project geen ontwikkeling meer, hoewel het in de Merkava-4-Barak (Lightning) variant nog vele jaren dienst zal doen.
      Blijkbaar heeft het ministerie van Onderzoek en Ontwikkeling van Technologische Wapens onder het Israëlische Ministerie van Defensie (MAPAT) al een nieuw concept voor de ontwikkeling van Israëlische gepantserde voertuigen voor de komende jaren.
      1. +4
        29 juli 2021 02:16
        hi
        'Het zou kunnen, maar waarom?'
        Mijn mening is dat het op zijn minst interessant zou zijn.
        Ik zou graag iets uitgebreiders zien over VO over dit onderwerp (zoals een serie artikelen over T72B3 of Leopard 2). IMHO, alleen een Israëliër kan dit normaal doen, die niet alleen de mogelijkheid heeft om met Israëlische bronnen te werken (geschreven, foto's, video's, museummonsters zelf), maar ook met de tankers zelf, van wie sommigen ervaring hebben met het dienen op Russisch/Amerikaanse / Engelse tanks en kan ze vergelijken met Merkava.
        Tegelijkertijd kunnen dergelijke artikelen de Tsakhal niet schaden, omdat:
        - hoogstens sinds 1973, toen de tekortkomingen van het in één volume (ja, dichter!) schuiven van brandbare vloeistoffen, munitie en levende mensen duidelijk werden, is er niets veranderd en maakt het niemand uit;
        - binnen afzienbare tijd geen doorbraak in tankbouw en leveringen van deze "doorbraak" in duizenden stukken aan de Arabieren;
        - OK, als er twijfels zijn over de veiligheid, kun je stoppen met een gedetailleerde recensie over Merkava 3 (het lijkt al in reserve te zijn), en Merkava 4 kan eenvoudig worden geïllustreerd met mooie meisjes uit Caracal aan de Egyptische grens. voelen Hier in zo'n interessante stijl voor iedereen (als je lang naar de foto kijkt, kun je de Merkava-tank zien voelen )



        Voor jou zijn veel dingen met betrekking tot Merkava duidelijk, maar voor mij persoonlijk begonnen de verrassingen met een ongelooflijk verhaal over hoe een vrouwelijke arts met een Russische volledige naam zich in een gevechtszone in een tank (!) context was er geen sprake van dat ze de gewonden eenvoudigweg (!!) konden evacueren, maar hen wel gekwalificeerde hulp konden bieden, in ieder geval op het niveau van "het stabiliseren van de toestand" (!!!).
        Toen stuitte ik op vanzelfsprekende vergelijkingen voor de auteurs van Shot met Magah, waar "Shot was veiliger, Magah was comfortabeler, als gevolg van de Merkava was het veiliger en comfortabeler", "BC moest worden beschermd met vuurvaste containers , ontvlambare vloeistof in het hydraulische systeem is niet goed", "de bemanning moet in speciale pakken zijn die het aantal ernstige brandwonden verminderen en overalls zijn beter dan een apart shirt en broek", "in Israël is er zowel hitte als sneeuw en moerassen met rivieren en bergen - Merkava werkt niet alleen in vlakke woestijnomstandigheden", enz.
        En geloof me, dat "de troefkaart van de Merkava-4 is accuraat schieten overdag en vooral 's nachts van 2.5 - 3 km." het is ook een verrassing voor velen (IMHO, ik kwam informatie tegen dat in schermutselingen met de Syriërs een tank werd geraakt van een afstand van meer dan 3 km terug in de vorige eeuw) voor velen is het ook een ontdekking, "je hoeft niet meer dan 1,5 km, dat is de manier van handelen.”
        Enz.

        De artikelen die op VO staan ​​zijn fragmentarisch en zijn in het gunstigste geval kopieën/vertalingen van buitenlandse bronnen (op enkele uitzonderingen na) - eigen gedachten van de auteurs (het is alleen niet duidelijk hoe de Merkava's nog niet in schroot zitten) : "De ontwikkelaars van de eerste modificatie van de tank maakten nog twee technische fouten: - de hoogte van de romp verhoogd en de torenring in het midden van de romp geplaatst.
        De eerste fout leidde tot een sterke toename van het gepantserde volume. Als gevolg hiervan heeft de 70-tons Merkava Mk.4 een 1,42 keer lagere beschermingsgraad (3,18 ton / kubieke meter) dan de 50-tons T-90MS (4,54 ton / kubieke meter).
        ...
        De tweede fout leidde tot een verschuiving in de neus van het zwaartepunt van de machine. Hierdoor zwaait de tankromp tijdens het schieten tijdens het rijden, waardoor de technische vuursnelheid van het kanon door het semi-automatische laadmechanisme teniet wordt gedaan.

        Een direct gevolg van de oorspronkelijke lay-out van de Merkava is ook de verminderde nauwkeurigheid van het richten van het kanon op het doel wanneer vooruit wordt geschoten in het bereik van horizontale geleidingshoeken van + -15 graden met draaiende motor. .....Daarom is de belangrijkste methode om een ​​Merkava af te vuren met een draaiende motor het pistool zijwaarts te draaien in een hoek van meer dan 15 graden, wat werd vastgelegd op talloze foto- en videoframes. Tegelijkertijd stelt de tank zijn zwak beschermde kant automatisch bloot aan de aanval van de vijand: "Over het algemeen problemen, problemen, problemen ... voelen
        In principe is er maar één Russischtalig boek dat ik leuk vond - Baryatinsky's "Merkava en andere tanks van Israël ..." maar mijn IMHO, dit boek is ook secundair qua bronnen (en in principe zou er geen ander kunnen zijn geweest en het is verouderd).
        Er zijn andere interessante bronnen in het Russisch sprekende segment van de Israëli's, evenals in het Hebreeuws, die min of meer toegankelijk zijn, lof voor de "automatische vertaling", maar dit klopt op de een of andere manier niet ... te vragen
        1. +1
          29 juli 2021 03:16
          Citaat van wildcat
          De ontwikkelaars van de eerste modificatie van de tank maakten nog twee technische fouten: -

          Nou, je bent zelf een echte kenner. Je hebt informatie waar ik nog niet eens van gehoord heb. te vragen Eigenlijk heb ik mezelf niet zo'n doel gesteld en niet zo diep gegraven ... Kortom, hier heb ik de kaarten niet in handen - een amateur-fictieschrijver, maar voor echte technische specialisten voor wie TTX 's nachts leest is het belangrijkste. lachend hi
          1. +5
            29 juli 2021 11:28
            Hmm, laten we aannemen dat je me vakkundig hebt vervalst, een lezer van geesteswetenschappen - "bezoekers aan de tankmusea", die 's nachts werkt voelen .
            Maar ik was niet beledigd, als er iets was - de min is niet van mij! hi
            Het bovenstaande citaat is IMHO een voorbeeld van niet voor de hand liggende en onbetrouwbare conclusies die sommige auteurs maken zonder toegang tot normale bronnen. Het citaat is trouwens gevonden op uw aanbeveling: "Zoek op de site met de sleutel "Merkava", zonder aanhalingstekens."
            En de inwoners van Israël hebben toegang tot normale bronnen, variërend van Latrun en levende Merkav-gebruikers tot het boek "The steel was tempered in their hands: The history of MASHA-7100, 1948-1996" dat ik niet eens in het Hebreeuws kon vinden ( hoewel alle Israëlische bronnen het prijzen). En de dames uit Caracal in Merkava weten ook waar - de grens met Egypte.
            Over het algemeen zijn er alle voorwaarden voor het schrijven van een reeks artikelen van een amateur-fictieschrijver, er zijn een groot aantal objecten om te fotograferen en illustraties te maken. Bestaat er zoiets in Israël?
            PS Mijn excuses als mijn berichten onbeleefd leken, wees niet beledigd.
            1. +4
              29 juli 2021 11:53
              Citaat van wildcat
              Mijn excuses als mijn berichten onbeleefd leken, wees alsjeblieft niet beledigd.

              No offence u! En het was niet mijn bedoeling om je kwaad te maken. Als er iets is, plus van mij. hi
  35. -2
    28 juli 2021 18:25
    in feite steekt de tank met kop en schouders boven de T-72 uit in de nieuwste versie in de gevechtseenheden van de Russische Federatie, het is hoogstwaarschijnlijk alleen gepast om hem te VERGELIJKEN, vanaf ten minste de T-90m tot de T-14 ARMATA, maar het bereikt het niet tegelijkertijd, armat we hebben twee drie keer
    1. +3
      28 juli 2021 21:33
      Dat denk ik ook. In het komende duel zullen de T-90 en Merkava-4 op gelijke voet staan,
      en de T-72 heeft veel frontale "gaten" die hun weg banen.
      Het frontale pantser van de Merkava-4 is ook niet de sterkste.
      De tank zal immobiliseren wanneer deze van voren wordt binnengedrongen, maar zal geen vlam vatten.
      En de tankers zullen niet sterven.
      En de troef van de Merkava-4 is het nauwkeurig fotograferen overdag en vooral 's nachts van 2.5 - 3 km.
      Russische tanks hebben 1 km minder.
      1. -2
        29 juli 2021 12:47
        Citaat van: voyaka uh
        En de troef van de Merkava-4 is het nauwkeurig fotograferen overdag en vooral 's nachts van 2.5 - 3 km.

        Als het projectiel op deze afstand geen geleid ATGM-type is, zul je het op zijn best per ongeluk raken, en het is geen feit dat je de vijandelijke tank zult raken, zelfs als deze hem raakt.
        Wees dus voorzichtig met dergelijke uitspraken - in een gevechtssituatie worden andere afstanden gebruikt.
        Citaat van: voyaka uh
        Russische tanks hebben 1 km minder.

        Russische normen zijn dichter bij de strijd, daarom zijn de ontwikkelaars erg voorzichtig met de kenmerken van hun producten en promoten ze ze niet zoals de Israëli's. Over het algemeen, zoals een tanker zei, een nogal grote baas, zullen alleen dwazen het vuur openen in een naderend gevecht vanaf een afstand van meer dan een kilometer, zelfs nu met alle systemen die de nauwkeurigheid van vuur vergroten.
        1. +3
          29 juli 2021 13:47
          "domme mensen beginnen het vuur te openen in een naderend gevecht op een afstand van meer dan een kilometer" ///
          ---
          Zo begonnen de Egyptische en Syrische tankers op een slimme manier te vuren - vanaf 1 km,
          zoals ze werden onderwezen door Sovjet-instructeurs.
          Maar tegen die tijd stond 2/3 van hun tanks al in brand. En het goed gerichte vuur van de resterende 1/3 is al
          kon de strijd niet redden.
          1. 0
            29 juli 2021 14:06
            Citaat van: voyaka uh
            Zo begonnen de Egyptische en Syrische tankers op een slimme manier te vuren - vanaf 1 km,
            zoals ze werden onderwezen door Sovjet-instructeurs.

            Dus ze verbrandden omdat de Arabieren daar zaten, en niet onze tankers, en hen van inlichtingen voorzien was niet in orde. Je herinnert je blijkbaar niet goed hoe zelfverzekerde Israëlische piloten Sovjet-luchtverdedigingsbemanningen ontmoetten en hoe het voor hen eindigde. Het zou je geen kwaad doen om je geheugen op te frissen voordat we het hebben over Sovjet-normen ...
    2. 0
      29 juli 2021 01:34
      In termen van SLA, ja! Qua mobiliteit in alle grondsoorten? Niet!
      Dit is een zeer gespecialiseerde machine voor zijn operatiegebied en bijbehorende tegenstanders.
  36. UW.
    +1
    28 juli 2021 18:41
    Om naar hem te kijken op de Voronezh chernozems ...
  37. 0
    28 juli 2021 18:43
    Citaat: andreykolesov123
    singapore 2014

    Tamerlane 1405. Waarom heb je het over intenties als er niets is gebeurd? Hun 150+ Cheetahs 2 pakken
  38. 0
    28 juli 2021 18:45
    Citaat: V.A.S.
    Om naar hem te kijken op de Voronezh chernozems ...

    laten we eens beter kijken naar de generaal die zijn Merkava-tanks in dergelijke omstandigheden zal plaatsen. Dit zal niet gebeuren, en als het gebeurt, dan is het helaas in mijn Rusland (denk aan Grozny en de omstandigheden waarin de tanks werden geplaatst?)
  39. -1
    28 juli 2021 19:33
    Texel, heren.
    "Mogen erkend worden als de beste ter wereld"
    Merkava is gemaakt voor zijn operatietheater, in Europa is hij kirdyk.
    De tank moet veelzijdig zijn. Werk zowel in het noorden als in het zuiden.
    Daarom is Merkava dat, omdat het alleen is ontworpen om alleen in de woestijn te werken.
  40. -3
    28 juli 2021 20:24
    Een goede tank, maar hij vocht niet met sterkere tegenstanders, alleen tegen de partizanen van Libanon of Palestina.
  41. +2
    28 juli 2021 21:30
    - De dwingende oordelen van experts die het onderwerp van het geschil in de "World of Tanks" hebben gezien, zijn ter plaatse ... In het beste geval ... Of "zetten we op deze manier tegenstanders op hun plaats"? was
  42. +1
    28 juli 2021 23:37
    Het onbetwistbare voordeel van de Merkava-tank is de aanwezigheid van een ingebouwd toilet. En de sluipschutter zal geen tanker neerschieten die uit nood in de struiken is gaan zitten, en niemand zal vlekken maken op de gebruikte patronen. Nogmaals, jonge dames dienen op de Merkava, en jonge dames kunnen niet zonder een warm toilet. Hier is het zorgen voor een soldaat!
  43. 0
    29 juli 2021 00:20
    Geweldige argumenten .. het is misschien makkelijker om te zeggen, "omdat !."
  44. -2
    29 juli 2021 01:22
    Dit is een zeer gespecialiseerde tank voor een klein operatiegebied met rotsachtige bodems!
    Op een Europees theater met bodems met een laag draagvermogen, zal het zich alleen op wegen kunnen verplaatsen.
    Daarom f vuurhaard als de beste!
  45. -4
    29 juli 2021 12:23
    Ik heb een vermoeden dat de "merkava" al het beste zuigt dat is en was in de Sovjet- en Russische tankontwerpbureaus, waarschijnlijk in de Amerikaanse en Europese. Ja, ze zijn waarschijnlijk genieën in financiën en muziek, maar nauwelijks in technologie.
  46. -3
    29 juli 2021 12:40
    De analyse van militaire operaties tijdens de 2e Libanese oorlog of de "juli-oorlog" uitgevoerd door militaire experts (zie bijvoorbeeld het artikel van V. Klyuchnikov en O. Yanov in Foreign Military Review No. 12, 2006, p. 7-15) laat zien dat "In slechts een week tijd misten de Israëli's ongeveer 30 tanks. In totaal slaagden de militanten erin om gedurende de hele periode van het conflict ongeveer 60 gevechtsvoertuigen uit te schakelen (volgens andere bronnen - ongeveer 150)."
    Misschien is de actieve bescherming van tanks sinds 2006 aanzienlijk verbeterd. Maar de massa van de tank - 60 ton, bleef ongewijzigd, wat hem nog steeds kwetsbaar maakt voor RPG's en ATGM's, beide van Russische makelij: "Malyutka", "Fagot", "Competition" en Europees: "Milan", American "Tow , de Iraanse "Toophan-1" en "Toophan-2", die sinds 2006 waarschijnlijk ook zijn geüpgraded.
  47. -2
    29 juli 2021 15:49
    Onze antitanksystemen maken hem kapot, en de rest is niet belangrijk.
  48. 0
    29 juli 2021 18:00
    Verdomme, ik zou het publiceren van dergelijke materialen verbieden vanwege hun inhoud en geschiktheid, en ook omdat alle teksten van dit soort iemands privé, analfabeet werk zijn en altijd een reactie veroorzaken om de fan stront te proppen. Als je over dit onderwerp wilt schrijven, schrijf dan analytisch materiaal op basis van feiten, specifieke cijfers en met vermelding van normale bronnen. En niet iemand ergens zei, dacht, suggereerde dat het onderwerp van het geschil hoger-sneller-sterker-en-andere-bijvoeglijke naamwoorden is.
  49. +1
    29 juli 2021 18:34
    Geslepen voor het behoud van de bemanning, en hierin heeft hij absoluut geen gelijke. En dat zullen ze niet snel zijn. Extreem goed, wat er ook een trendel is over "gaf het aan het vat met een RPG-7 - het staat in brand! Allah Akbar !!!" en in de woestijn TVD, en in zhzh-steden. IDF-tankers beweren dat pure verbrande Merkavs op de vingers van hun handen te tellen zijn!
    Helaas werden al deze verdiende hoge indicatoren verkregen vanwege het ongelooflijke gewicht van het apparaat. Met bijbehorende specifieke belastingen, vooral op de grond. Gelukkig voor ons en voor de Israëli's heeft hij niets te maken met het Europese theater
  50. 0
    29 juli 2021 23:39
    Misschien. Alleen echte databases worden getoond. Zolang er Israël is, zijn deze databases niet te vermijden.
  51. 0
    30 juli 2021 21:00
    Добро пожаловать на биатлон

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"