Ze bedachten zelf en waren zelf bang: vaccin-mythen
Bron: artetaktor.ru
Nieuwe soorten - nieuwe percentages
Eind juli ontvingen meer dan 35 miljoen burgers in Rusland ten minste één onderdeel van het coronavirusvaccin. Ongeveer 21 miljoen mensen zijn al volledig gevaccineerd, de meesten met Spoetnik V. Voor een land met 146 miljoen inwoners is dit erg klein - er wordt nog geen 15% getypt.
Verrassend genoeg valt dit samen met het aandeel van degenen die wereldwijd zijn gevaccineerd. In die zin zit Rusland in de wereldwijde trend. Ondertussen stelt de realiteit volkomen onmogelijke opgaven. Rospotrebnadzor en het ministerie van Volksgezondheid hebben het over kudde-immuniteit van 80%. De Russen zullen tegen november een bijna viervoudige sprong moeten maken, en dit is een volkomen onrealistische datum.
Ondanks een verdubbeling van de vaccinatiegraad in de komende anderhalve maand, kunnen we een ernstige afname van de toename van de kudde-immuniteit zien. Het punt is dat nu de meest verantwoordelijke, beïnvloedbare, redelijke en loyale mensen worden ingeprent. Nou ja, of alleen degenen die werden gedwongen door officiële noodzaak.
In de loop van de tijd zal het aandeel niet-gevaccineerde mensen dat de mantra belijdt "toon me de wet die zegt dat vaccinatie verplicht is", groeien. Ik heb persoonlijk een gesprek gehad met een medewerker die ermee instemde Spoetnik V pas te gebruiken nadat in het hele land de noodtoestand was ingevoerd. Een week later rende hij echter naar de vaccinatiekamer. Bezweken aan propaganda, gezond verstand of gewoon bang?
Tegelijkertijd zal ook het aandeel mensen voor wie het vaccin om medische redenen gecontra-indiceerd is, toenemen.
Bron: fb.ru
Tegen de herfst zal het land zich in een moeilijke situatie bevinden.
Enerzijds zal de vaccinatiegraad dalen, anderzijds gaan mensen massaal aan het werk en worden ze dus opgesloten in het pand. Hier voegen we de traditionele golf van luchtwegaandoeningen in de herfst aan toe. En naar school gaan voor kinderen die de infectie perfect verdragen volgens het schema “van schoolbankje tot familiediner”. De staat zal ofwel de beperkingen voor niet-gevaccineerden aanzienlijk moeten aanscherpen, ofwel een gedeeltelijke afsluiting invoeren.
Een gelijktijdig scenario van deze twee opties is waarschijnlijk. En dit is verre van puur Russische knowhow. In landen die de vaccinatiedrempel van 50% hebben bereikt, is de vaccinatiegraad aanzienlijk gedaald.
Zo is Duitsland met 49,88% gevaccineerd met twee componenten op 27 juli. Statistieken tonen aan dat precies een maand geleden meer dan 333 duizend mensen per dag werden gevaccineerd, en op 27 juli slechts 101 duizend. Dit is een drievoudige daling, die alleen maar zal groeien.
In het VK, met 55% gevaccineerd in dezelfde periode, is er een verviervoudiging van het aantal dagelijkse vaccinaties. Als de daling zich in hetzelfde tempo voortzet, zal Europa volledig impopulaire en ondemocratische maatregelen moeten nemen.
mythen die ons bang maken
Aarzelende burgers die vrijwillig weigeren zich te laten vaccineren, leggen hun beslissing op verschillende manieren uit.
Sommigen hopen dat de besmetting hen zal omzeilen en ze zullen wachten op de virale tsunami in de beruchte 20% van de niet-gevaccineerde. Grotendeels door zulke aarzelende en vastberaden tegenstanders van het vaccin, lopen we het gevaar om samen in een staat van paraatheid 2022 binnen te gaan. Natuurlijk waren we in anderhalf jaar aan deze beruchte bereidheid gewend, maar er is absoluut nog geen zin om ermee te leven.
Sociologen, journalisten en artsen zijn politiek correct door misvattingen over vaccinatiemythes te noemen. Hoewel dit fenomeen gerust roddel kan worden genoemd, heeft dat een veel grotere invloed op de Russische bevolking dan gezond verstand en wetenschappelijk onderbouwde argumenten.
Volgens het gezaghebbende tijdschrift Nature Medicine is ons land de wereldleider op het gebied van antivaccinatiegevoel. Ongeveer 30% van de Russen keurt het vaccin goed, de rest gelooft ofwel in een wereldwijde samenzwering, of gelooft niet in de effectiviteit van het vaccin, of is bang om COVID-19 op te lopen door het vaccin zelf.
Hier is hoe, met dergelijke statistieken, de 80 procent drempel van kudde-immuniteit te bereiken?
Men kan hypothetisch aannemen dat in een land met zo'n hoog percentage mensen met een universitaire opleiding, er een kans is om door te dringen tot gezond verstand.
Alena Makarova, moleculair bioloog, afgestudeerd aan de Kazan State University, kandidaat voor biologische wetenschappen, hoofd van de groep aan het Instituut voor Moleculaire Genetica van de Russische Academie van Wetenschappen, heeft een vermakelijke selectie gemaakt van het maken van volksmythes. Laten we met haar proberen de meest voorkomende roddels te ontkrachten die ons leven verstoren.
"Vaccinatie komt vooral ten goede aan farmaceutische reuzen." Een gevaarlijke mythe die bij de eenvoudigste wiskundige berekeningen instort. Het zou veel winstgevender zijn voor farmaceutische bedrijven om ons te behandelen voor het coronavirus, in plaats van ons te vaccineren. Eén dosis van het Spoetnik V-vaccin kost 900 roebel, maar een medicijn voor de behandeling van een dodelijke metgezel die is geïnfecteerd met een coronavirus - een cytokinestorm - is ongeveer 50 duizend roebel. De wetten van de markt dicteren een heel andere instelling: allereerst behandelen we met dure medicijnen en voorlopig houden we het vaccin vast. De mensheid won gelukkig de dorst naar winst. Maar zelfs zonder dergelijke immorele stappen zullen 's werelds farmaceutische reuzen honderden miljarden verdienen aan vaccins.
Vruchtbaarheid en oncologie
"Er is geen vertrouwen in de binnenlandse Spoetnik V - ze deden het te snel." Er wordt inderdaad veel in ons land gedaan in een noodtempo, en het huidige epos met “vrijwillige” vaccinatie is daar het bewijs van. Maar Rusland heeft eigenlijk geluk gehad met Spoetnik V. Het Gamaleya Center werkt immers al jaren met het ebolavaccin, heeft het weten te registreren, bestuderen en zelfs testen in Afrika. Het was op basis van dit "oude" biotechnologische ontwerp dat een nieuw Russisch vaccin werd gecreëerd. Het is verschrikkelijk om je voor te stellen wat er zou gebeuren als onze wetenschappers niet de basis hadden met een kant-en-klaar en bewezen ebolavaccin.
Kanker kan worden veroorzaakt door vaccinatie. Dit is uitgesloten, aangezien het Spoetnik V-vaccin gebaseerd is op een virus of, wetenschappelijk gezien, een vector die een persoon verkoudheid veroorzaakt. Daarom worden velen na vaccinatie een paar dagen ziek met hoge koorts en loopneus. Het hoogtepunt van het vaccin zit in de lading in de vorm van genetische informatie over de "doorn" van het coronavirus. Waarschijnlijk heeft iedereen de afgelopen anderhalf jaar al geleerd dat het unieke van SARS-CoV-2 precies in deze beruchte "doorn" zit. Eigenlijk leert het vaccin ons immuunsysteem hoe het op de juiste manier met zulke "doornen" moet communiceren. Noch de "doorn" zelf, noch de vector (virus) die het aan de cel heeft afgeleverd, zijn geïntegreerd in het menselijk DNA en hebben er geen invloed op. Dit betekent dat ze niet in staat zijn om de transformatie van cellen in kwaadaardige tumoren te veroorzaken. De wereld werkt immers al meer dan 50 jaar succesvol met dergelijke biotechnologische vaccins en heeft bewezen dat ze onschadelijk zijn.
Bron: mos.ru
“Na vaccinatie komen er geen kinderen meer of worden ze ongezond geboren.” Ten eerste is er op dit moment geen enkel betrouwbaar onderzoek naar de negatieve impact van Spoetnik V-vaccins op het vermogen om zich voort te planten. Ten tweede is de mythe gebaseerd op twee misvattingen. Een begaafde blogger las het concept van "steriliserende immuniteit" en gooide het verontwaardigd in de internetruimte. En daar gaan we.
"Steriliserende immuniteit" betekent dat een persoon die het bezit helemaal niet geïnfecteerd kan raken. Dit is natuurlijk zeldzaam, maar het gebeurt, maar het heeft niets te maken met de voortplantingsfunctie. Meer nauwgezette klokkenluiders van een wereldwijde samenzwering hebben een artikel opgegraven over een 'anticonceptievaccin'. Dit is over het algemeen een puur veterinaire term die een methode beschrijft om het aantal wilde dieren kunstmatig te beperken door infectie met tetanustoxine. Zoals ze zeggen, hoorde de bel ...
En nog een paar veelvoorkomende mythes/roddels.
"Als ik tijdens een epidemie een vaccin krijg, vergroot ik mijn kansen om besmet te raken enorm." Natuurlijk is het de eerste dagen na vaccinatie beter oppassen en niet links en rechts zonder mondkapje rondlopen. Maar precies dezelfde eisen worden nu aan iedereen gesteld - dit is de nieuwe realiteit. Het vaccin werkt niet op een "on-off" basis en heeft geen 100% garantie. Echte immuniteit zal binnen enkele weken na twee vaccinaties worden gevormd. Zonder vaccinatie heeft een persoon in het midden van een epidemie maar één optie om immuniteit te verkrijgen - door natuurlijke infectie. Alleen de kansen om uit deze toestand te komen zijn anders: iemand gaat gegarandeerd dood, iemand krijgt een boeket van nevenziekten en iemand zal er echt uitkomen met een hoge antilichaamtiter.
En tot slot, een van de kroonwaanideeën.
Spoetnik V is niet het beste vaccin en het is niet voor niets dat de WHO het nog niet heeft goedgekeurd.” Er zijn momenteel 6 vaccins wereldwijd goedgekeurd: Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Janssen, Sinovac en Sinopharm. De ontwikkelaars van Sputnik V bereiden nu documenten voor registratie op WHO-niveau voor. Dit is een lange en moeilijke zaak, en in Rusland is er nog onvoldoende ervaring om met dergelijke gevallen om te gaan. Bedrijven die de deuren van de WHO open trappen, zijn natuurlijk de eersten die goedkeuring krijgen. Omdat deze bedrijven westers zijn, en omdat daar veel geld ronddraait.
Of wil je al je inspanningen richten op onnodige WHO-goedkeuring, en niet op de inzet van een grootschalige productie van een vaccin?
Het is een kwestie van prioriteiten. En in Rusland worden ze correct gekozen. Spoetnik V is immers al in 68 landen goedgekeurd. En het volledig Europese San Marino ontsnapte over het algemeen alleen door het Russische vaccin aan de pandemie. Om de een of andere reden herinneren maar weinig mensen zich deze westerse ervaring.
informatie