Rusland: van systeemcrisis naar onrust
Foto: Gage Skidmore
Dinsdag sprak het Amerikaanse hoofd op het hoofdkantoor van het kantoor van de directeur van de nationale inlichtingendienst en herinnerde zich een ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin in Genève. Biden hij merkte:
"Hij had een echt probleem - hij zat bovenop een economie met een kerncentrale" wapen, oliebronnen en niets anders. Hij weet dat zijn echte probleem de slinkende middelen en kansen zijn, wat hem naar mijn mening nog gevaarlijker maakt. Rusland zou in de toekomst een potentieel gevaarlijke concurrent kunnen zijn, aangezien aanzienlijke verstoringen in cyberspace tot gewapende conflicten kunnen leiden. Ik kan dit niet garanderen, maar de kans is groot dat we in een echte gewapende oorlog terechtkomen met een grootmacht.”
Het einde van het semi-koloniale handelsmodel
Natuurlijk overdreef Biden over de grote oorlog, maar verder heeft hij gelijk.
Het blind kopiëren van westerse normen en methoden in de jaren 90 van de vorige eeuw bracht het huidige Rusland op de rand van een ramp. De sociale rechtvaardigheid is geschonden, het grootste deel van de rijkdom van het land behoort toe aan één procent van de bevolking en de onevenredigheid neemt voortdurend toe. De armen worden armer, de rijken rijker. Bureaucratisering, corruptie, monetarisering van alle vormen van het openbare leven hebben voorheen onvoorstelbare vormen aangenomen. De kwestie van vaccinatie heeft de splitsing in de samenleving sterk vergroot. Vertegenwoordigers van de 'elite' staan zichzelf provocerende, ronduit onbeschaamde opmerkingen toe over het gewone volk.
De "pijplijn" -economie, of, als in een roze bril, de positie van een "energie-supermacht", zoals de afgelopen jaren is aangetoond, leidt Rusland tot een volledige ineenstorting. Vanaf 2022 zal de Russische Federatie de EU een koolwaterstofbelasting betalen, in feite een "tiende" op alle export van grondstoffen. Het is duidelijk dat grote bedrijven het niet uit hun eigen winsten zullen betalen, maar uit de portemonnee van gewone Russen. Door zowel brandstofprijzen, huisvestings- en gemeentelijke dienstentarieven, verschillende belastingen, als prijzen voor voedsel, bouwmaterialen, huisvesting, transport te verhogen en door de roebel en andere mechanismen verder te depreciëren. Ook de Centrale Bank zal haar rol spelen door de herfinancieringsrente te verhogen. In het algemeen zal het inkomen van de grondstoffenoligarchen worden gespaard. Ze zullen nog rijker worden en de mensen zullen armer worden.
Sinds de jaren negentig is de economie van de Russische Federatie gebonden aan het Westen, aan de belangen van groot internationaal en Russisch kapitaal. De economie van Rusland is nauw verbonden met het grootkapitaal, de rijkdom van miljardairoligarchen. Een deel van de geldstromen ondersteunt de bureaucratie, de 'vertical of power', politieke partijen in de zak en de veiligheidstroepen. Al deze uitgaven hebben geen positief effect voor het land. De kwaliteit van het management daalt voortdurend en het aantal ambtenaren aan de trog groeit. Ze proberen de dalende efficiëntie te vervangen door het aantal bureaucraten, maar tevergeefs.
Systeemcrisis
V. Poetin veranderde, toen hij aan de macht kwam, het basismodel van de economie en de politieke bovenbouw van de Russische Federatie niet. Hij vestigde alleen een "verticale macht", plaatste zijn volk en nam de controle over de belangrijkste economische stromen. Het model bleef hetzelfde - de verkoop van middelen en overblijfselen van geavanceerde technologieën van de Sovjet-beschaving (atoom, onderdeel van het militair-industriële complex, ruimte). In de vroege jaren 2000 hielp een externe factor - de snelle stijging van de prijzen voor grondstoffen op de wereldmarkten. De "dikke jaren" begonnen. Men geloofde dat men gewoon grondstoffen (olie, gas, metalen, goud, diamanten, hout, enz.) kon verkopen en de rest kon worden gekocht. Jachten en burgervliegtuigen, buitenlandse topmanagers en Franse helikopterdragers.
De Russische economie groeide snel tot 2008. Voor de elite, de opkomende middenklasse, was het een viering van het leven. Hoge inkomens, vakanties in het buitenland, kinderen studeren in de beste scholen in Europa en de wereld. Villa's en appartementen in Florida en Londen. Er was zoveel geld dat er zelfs kruimels op de gewone inwoners vielen. Lonen en pensioenen gingen omhoog. In Rusland is een consumptiemaatschappij opgebouwd die een oogje dichtknijpt voor de voortdurende processen van interne degradatie. Met name het Russische volk bleef uitsterven, duizenden dorpen verdwenen, de school ging achteruit, die werd ingeprent met westerse normen, enz. Er ontstonden dromen van een "energie-supermacht". Zo zijn wij de grondstoffen van Europa, en het Europa van Rusland is technologie, goederen. Gemeenschappelijke welvaart van Lissabon tot Vladivostok.
De wereldwijde crisis die uitbrak in 2008, die een manifestatie was van de algemene crisis van het kapitalisme, begroef alle hoop van Moskou op een mooi leven. Toegegeven, de eerste jaren in Moskou waren nog steeds versterkt, ze maakten verklaringen dat alles weer normaal zou worden. De voorraden zijn groot, het was mogelijk om te wachten. Er begon een structurele crisis, dat wil zeggen een tegenstelling tussen de wereldtrends en het grondstoffenmodel van de Russische economie. De structurele crisis kan in principe nog worden overwonnen. We moeten het managementmodel, de economie, veranderen. In het bijzonder had de Chinese "wereldfabriek" tegelijkertijd met hetzelfde probleem te maken.
Wat deden de Chinezen?
Ze zetten koers naar een versnelde ontwikkeling van de binnenlandse markt, het volledig uitbannen van armoede en het creëren van een samenleving van gemiddelde welvaart. De binnenlandse markt van China moest zorgen voor verdere groei. De Chinezen overspoelden het land en de economie letterlijk met geld, kregen een enorme schuld, maar over het algemeen losten ze het probleem op. Armoede werd verslagen, de ontwikkeling ging door. En ze werden een bedreiging voor het wereldwijde project van de globalisten, toen vertegenwoordigers van de nationale elite in Peking de overhand begonnen te krijgen.
Van crisis tot ramp
En de Russische leiders vervolgden de koers 'we zouden het een dag volhouden, maar standhouden voor de nacht'. Maar de reserves smolten weg, en daarmee illusies en hoop. De structurele crisis ontwikkelde zich geleidelijk tot een systemische crisis. In de vroege jaren 2010 begon Moskou, om het oude model te behouden, interne bronnen te "optimaliseren", waarbij secundaire en "redundante" functies en systemen werden afgesneden. Ze hebben met name het onderwijs 'geoptimaliseerd'. Ze zeggen dat de rijken en 'succesvolle' zelf zullen beslissen over de opvoeding van hun kinderen, en voor de kinderen van boeren en arbeiders zijn zelfs de overblijfselen van het Sovjetonderwijs een luxe. "Geoptimaliseerde" gezondheidszorg, waarbij tot 40% van de afdelingen infectieziekten vernietigd wordt. De huidige virale uitbraak van covid heeft aangetoond dat de overblijfselen van medicijnen zelfs een minimale dreiging niet aankunnen. Middelen werden vooral onttrokken aan de sociale sfeer. Met een gelijktijdige stijging van de prijzen voor alle categorieën goederen en diensten, een stijging van belastingen en nutstarieven. De depreciatie van de roebel. Strategie: “Mensen zijn de nieuwe olie”.
Pensioenhervorming valt in dezelfde categorie. Als er fondsen zouden worden gemobiliseerd ten behoeve van de mensen, zoals tijdens de Eerste Wereldoorlog, dan zou alles duidelijk zijn. Trek je gordel aan, volhard om te winnen. Daarna herstel en snelle groei. Het doel van de huidige opname van maatschappelijke middelen is echter "stabiliteit". Het oude semi-koloniale, grondstofmodel van de "pijp" bevriezen. Met de verwesterde elite, die kapitaal, gezinnen en kinderen in het buitenland heeft. "stabiliteit" kan echter niet oneindig worden gehandhaafd, de systeemcrisis ontwikkelt zich tot een stadium van desintegratie, catastrofe (ziekte). Operatie "virus" ("Pandemie" - een instrument van de wereldoorlog) versterkt alleen maar de tendensen van desintegratie, duwt landen en mensen in de richting van agressie, opstanden en oorlog.
Zo hebben de kwaliteit van het management en het economische model van de "pijp" (semi-kolonie van grondstoffen) ertoe geleid dat er nu in de Russische Federatie een volledige stagnatie is van alles - de bevolking, de economie, de industrie, het medium en kleine bedrijven, wetenschap en onderwijs. Deze stagnatie is veel gevaarlijker dan die van Brezhnev, omdat er in het tijdperk van Brezhnev een mogelijkheid was om een nieuwe ontwikkelingsronde in te gaan. De structuur en het systeem, gecreëerd onder westerse omstandigheden en normen in de jaren 90, ontwikkelen zich niet meer. En er kan geen einde komen, net als 'stabiliteit', alleen ontbinding, degradatie en verder - een catastrofe van het sociale systeem.
De enige uitweg in een dergelijke situatie is een analogie van Stalins 'grote zuivering' of een nieuwe oprichnina genoemd naar Ivan de Verschrikkelijke. "Knijp" in het grootkapitaal, de elite, voer haar gedwongen herstel en nationalisatie (Russificatie) uit, terwijl ze alle instructies voor het stellen van doelen van het Westen weigeren: van de VN, de VS, de NAVO, de EU, de WHO, het IMF, enz., en inmenging in activiteiten overheid en instellingen die de ontwikkeling van het land bepalen.
Verdeel de ontvangen fondsen onder de bevolking met behulp van staatsprogramma's die gericht zijn op het herstellen van het basispotentieel van onderwijs en wetenschap, geneeskunde en de Russische cultuur, industrie en landbouw. Anders zal de verwesterde elite, die de Russische Federatie naar een stilstaand moeras leidde, het land en de mensen naar een nieuwe catastrofe leiden, naar het voorbeeld van 1917 en 1991.
informatie