Orbitale gratie van de virtuoze "Science". Verse borsjt en eco-zuurstof zijn onderweg

101

"De wetenschap"


Op 29 juli 2021 is de Nauka multifunctionele laboratoriummodule gekoppeld aan het International Space Station - aan de dockingpoort van de Zvezda-servicemodule.


Dit spannende evenement werd live uitgezonden. Tijdens het aanmeren manoeuvreerde de twintig-tons machine automatisch meesterlijk rond het ISS en, manoeuvrerend tussen de zonnepanelen en ISS-blokken, legde hij gracieus vast aan de Zvezda-servicemodule. De doksnelheid in de laatste sectie was 10 cm/s.




MLM "Nauka" is een multifunctionele laboratoriummodule van het Russische segment van het internationale ruimtestation. Het zal zorgen voor de uitvoering van het wetenschappelijk onderzoeksprogramma in het belang van de fundamentele wetenschap, de sociale sfeer, de ontwikkeling en toename van de middelen van het Russische segment van het ISS.


Moduledoel:

– zorgen voor het aanmeren van Progress MS-transportvrachtschepen, Sojoez MS-transport bemande ruimtevaartuigen en de Prichal-knooppuntmodule;

– rolcontrole van het internationale ruimtestation;

– het ontvangen van brandstof van de Progress MS-vrachtvoertuigen, het opslaan en overbrengen naar de tanks van de Zvezda-module om dynamische operaties uit te voeren – baancorrectie, oriëntatie en stabilisatie van het ISS;

– opslag van vracht geleverd in het belang van het Russische segment van het ISS;

– zorgen voor de werking van de Europese manipulator-ERA;

- functioneren van een complex van doelladingen voor de uitvoering van het programma van wetenschappelijk en toegepast onderzoek in omstandigheden met verhoogd bemanningscomfort;

- productie van zuurstof om te voorzien in de behoeften van de bemanning van maximaal zes personen;

– werking van de sluiskolk voor het werken met doelladingen, waaronder het gebruik van de robotmanipulator European Robotic Arm;

– exploitatie van een werkplaats aan boord en een cabine voor het derde bemanningslid van het ISS Russian Segment, evenals het zorgen voor de werking van een riolerings- en sanitair apparaat met een systeem voor het regenereren van water uit urine.


Interne lay-out


Interne lay-out


sluiskolk

De belangrijkste kenmerken van de module:

Massa in een baan: 20 kg
Romplengte: 13,12 m
Maximale diameter: 4,25m
Het volume van hermetische compartimenten: 70 cu. m
Oppervlakte fotovoltaïsche cellen: 56 m². m
Voeding: 2,5 kW
Geschatte werkingsduur in een baan om de aarde: 15 jaar
Werkbaan hoogte: 410-460 km

experimenten


Laten we eens kijken naar de lijst met experimenten die gepland zijn om uit te voeren op de module Wetenschap.

- "Mirage", "Fullerene" en "Vampire" in de richting van "space material science".

In het bijzonder omvat het Vampire-experiment het kweken van kristallen uit een metaalsmelt in een oven met een roterend magnetisch veld om verder substraten te verkrijgen waaruit hoogwaardige ioniserende stralingssensoren zullen worden geproduceerd, inclusief infraroodsensoren die bij kamertemperatuur kunnen worden gebruikt.

- "Kaplya-2" in de richting van "ruimtetechnologie".

Dit experiment zet een reeks experimenten voort met de ontwikkeling van een druppelkoeler-emitter voor veelbelovende ruimtevaartuigen met een kerncentrale.

Zoals bekend is uit de laatste verstrekte gegevens, die openbaar mochten worden gemaakt, werden verschillende projecten van ruimteplatforms ontwikkeld op basis van de Nuklon R&D: TEM (transport- en energiemodule, in de gewone mensen - de ruimte "Tug") en "Zeus" - een machine die twee keer krachtiger en groter is dan de "Tug", met een gedeeltelijk vooraf geïnstalleerde basislading.

Zowel daar als daar werden stalen radiatoren ontworpen voor koeling, bestaande uit blokken emitterpanelen met verbindingsbalgen, waar het gekoelde gas doorheen zal stromen. Maar de infuuskoelkast heeft een duidelijk voordeel: onkwetsbaarheid voor externe invloeden (micrometeorieten en andere vijandige objecten en straling).

Dus de intrige blijft: een druppel of staal - de tijd zal het leren.

De ontwikkeling van een voorlopig ontwerp voor een toekomstig ruimteplatform met een kerncentrale is gepland tot 2024, in overeenstemming met het eerder vastgestelde en lopende ruimteprogramma 2016-2025. En de eerste lancering van een veelbelovend ruimtevaartuig, dat de toekomst van de menselijke ruimtevaart voor de volgende eeuw, twee of drie, zal bepalen, staat gepland voor 2028-2030.

Orbitale gratie van de virtuoze "Science". Verse borsjt en eco-zuurstof zijn onderweg
Geschat uiterlijk van ruimtevaartuig met druppelkoeling

- "Napor-miniRSA" - in de richting van "veelbelovende ruimtetechnologieën".
Verwachte resultaten:

- een veelbelovende technologie voor de vervaardiging van APAA voor SAR aan boord en, als resultaat, een complex aan boord van een kleine synthetische apertuurradar, als mogelijk prototype van geavanceerde radarsystemen voor teledetectie van de aarde (en niet alleen) met hoge resolutie, gebruikt om problemen van natuurbeheer, milieubeheer en noodbewaking op te lossen;

- verbeterde methoden voor het met hoge precisie bepalen van lokale relatieve verplaatsingen van het aardoppervlak veroorzaakt door diepe seismische processen, evenals het verkrijgen van radarbeelden, hun accumulatie en het creëren van een databank (gedetailleerde radarportretten van natuurlijke objecten) op basis daarvan.

En dit, als je goed kijkt, in combinatie met de gratis elektrische kracht van de ruimte "Tug", zelfs net in de baan van de aarde gelanceerd, opent nieuwe horizonten in de ware zin van het woord.

- "Impulse" (2e trap) - in de richting van "Solar System".

Het is de bedoeling om een ​​meer geavanceerde gepulseerde plasma-injector te ontwikkelen.

Een van de toegewezen taken is het beoordelen van het effect van plasma-ejecties van het ISS RS op de ontwikkeling van geofysische processen: neerslag van deeltjes uit de stralingsgordels van de aarde, verstoringen van het aardmagnetische veld en beoordeling van verstoringen in de parameters van de omgeving en de elektromagnetische omgeving in de nabije zone.

- "Kwartel" - in de richting van "ruimtebiologie en fysiologie".

De verwachte resultaten zullen het mogelijk maken om een ​​levensondersteunend systeem te creëren voor ruimtevaartuigbemanningen tijdens ultralange interplanetaire ruimtevluchten, waarin kwartels een van de belangrijkste schakels in het kunstmatige ruimte-ecosysteem zullen worden.

De nieuwigheid van het experiment ligt in het feit dat het onderzoek naar de embryonale ontwikkeling van de Japanse kwartel zal worden uitgevoerd in microzwaartekracht en kunstmatige zwaartekracht gecreëerd door de vliegapparatuur van het experiment aan boord van het ISS RS.

Eerder uitgevoerde experimenten met het besturingssysteem "Mir" toonden de mogelijkheid aan van de ontwikkeling van een levend organisme uit eieren die van de aarde zijn afgeleverd. De oorzaken die stoornissen in de ontwikkeling van het embryo veroorzaken, zijn echter niet vastgesteld.

Bovendien werden Japanse kwartelkuikens gefokt aan boord van het Mir-ruimtevaartuig, dat zich niet onafhankelijk kon aanpassen aan gewichtloosheid. Onderzoek naar de embryonale ontwikkeling van Japanse kwartels onder gewichtloze omstandigheden aan boord van het ISS RS met behulp van een nieuw ontwerp van een incubator zou deze vragen moeten beantwoorden.

- Zakhvat-E - in de richting van "veelbelovende ruimtetechnologieën".

Het doel van dit experiment is het testen van de werking van uniforme mechatronische modules voor ruimterobotsystemen als onderdeel van SMS op het buitenoppervlak van het ISS RS.

We kunnen gerust aannemen dat deze technologie zal worden gebruikt op alle modules van het nieuwe Russische ruimtestation ROSS - er zijn immers ambitieuze plannen aan toegewezen en de eerste letter "C" in de afkorting ROSS betekent service.

ROSS zal brandstof van de aarde ontvangen en binnenkomende ruimtevaartuigen bijtanken voor verschillende doeleinden, waaronder de bovengenoemde sleepboten. Welnu, de man met de oorkleppen en met de voorhamer uit de speelfilm "Armageddon" is niet geannuleerd - ineens, waar iets moet worden opgelapt, maar de mechruks niet zullen bereiken.

Onderhoud van onbewoonde ruimtevaartuigen in de ruimte is een genoegen voor de elite. Volgens de laatste gegevens waren alleen Amerikanen met 's werelds duurste ruimtesysteem, de Space Shuttle, in staat om dit op industriële schaal te doen toen ze naar Hubble en andere satellieten lanceerden voor service. De lancering van één Shuttle naar aanleiding van de resultaten van een 30-jarig programma (uit open bronnen) kostte de belastingbetaler 800 miljoen dollar.

Zoals je kunt zien, zit het verschil in de systemen: "duur-rijk-fly-up" versus "cheap-angry-fly-up".

Laten we eens kijken en vergelijken in actie in de komende 10-15 jaar.

- "Mutatie" - in de richting van "ruimtebiologie en fysiologie".

Invloed van ruimtevluchtfactoren op het mutatieproces, genetisch metabolisme en regulatie van antibioticavorming in micro-organismen.

- "Vitacycle-T" - in de richting van "ruimtebiologie en fysiologie".

De resultaten zullen worden gebruikt om een ​​ruimtekas voor de ISS RS aan boord te creëren met omkeerbare watertoevoer en verhoogde productiviteit, en in de toekomst - een koppeling van hogere planten van biotechnische levensondersteunende systemen voor bemanningen in interplanetaire ruimteexpedities.

Totaal


Dus, wat kan worden gezegd op basis van de resultaten van de overweging van de geplande programma's?

Serveer hier verse eco-zuurstof met borsjt!

De hele wetenschappelijke en technische beau monde van het land kijkt hoopvol naar Nauka.

"Wetenschap" - volle kracht vooruit!

  • Antonov Denis
  • https://www.roscosmos.ru ютуб-канал Роскосмос ТВ
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

101 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 11
    2 augustus 2021 11:23
    Artikelen over Wetenschap, interessant, of alles is weg! Of alles is geweldig!
    1. +2
      2 augustus 2021 11:57
      Ze schrijven dat Science het ISS niet 45 graden heeft gedraaid (dit cijfer gleed weg in de door NASA uitgezonden onderhandelingen), maar anderhalve slag. NASA Flight Director Zebulon Scoville bevestigde dit aan de mensen die de uitgezonden telemetrie aan het opnemen waren.

      Wanneer een Russisch orbitaal tankstation verschijnt, waar het natuurlijk nooit in iemand op zou komen om telemetrie en communicatie naar het publiek uit te zenden, zullen alle artikelen alleen zo zijn.
  2. De opmerking is verwijderd.
    1. +8
      2 augustus 2021 11:49
      We hebben in de machine gedokt, we bekijken de video van het aandocken aandachtig. Welnu, het opnemen van motoren na het aanmeren.
      1. -6
        2 augustus 2021 11:57
        Citaat van ultra
        Do telelep" op correctie-engines is over het algemeen mogelijk. Heb je enige knowhow?

        Voor degenen die niet weten hoe ze de bedrijfstijd van motoren moeten vergelijken:
        Het is mogelijk om te controleren welke motoren werden gebruikt om de MLM-baan op te heffen door de gegevens over de resultaten van hun werk te vergelijken. Om dit te doen, moet je onthouden hoe de "broer" van MLM, FGB Zarya, zijn baan verhoogde, waarvan de massa na de lancering bijna exact gelijk was aan de massa van Nauka: 20302 kilogram voor MLM versus 20265 voor Zarya.

        De reis van de Zarya naar de baan van het ISS werd in detail beschreven in het tijdschrift Cosmonautics News, uitgave 1, 1999. Op dat moment schreef NK dat slechts één van het paar DKS-motoren werd gebruikt om de baan te verhogen.

        Het eerste testvuur van de DKS No. 37-motor op de 16e omwenteling duurde 10 seconden, terwijl een snelheidsverhoging van 2,05 meter per seconde werd bereikt.

        De tweede opname vond plaats op de 17e baan. Daarna werkte de motor 100,9 seconden en zorgde voor een 10 keer hogere snelheid - 20,5 meter per seconde. De derde opname op een dag duurde 31,58 seconden (een toename van 6,5 meter per seconde, de vierde - 116,44 seconden (een toename van 24,03 meter per seconde).

        Zo gaf één seconde van de DCS-operatie de FGB een snelheidstoename van ongeveer 0,205 meter per seconde.

        Volgens Roskosmos zouden op de avond van 22 juli de MLM-motoren twee keer worden aangezet: om 18:07 en om 20:19. De eerste impuls duurde 17,23 seconden, terwijl de snelheid met 1 meter per seconde toenam. De tweede activering van de motoren duurde 250,04 seconden en de snelheidstoename was 14,59 meter per seconde.

        Dat wil zeggen, één seconde van de werking van deze niet nader genoemde motoren gaf de MLM een snelheidstoename van 0,05 meter per seconde. Een seconde DCS-bewerking, zoals we hierboven zagen, geeft een aanzienlijke snelheidstoename - 0,2 meter per seconde.

        Hieruit kunnen we concluderen dat andere, minder krachtige motoren aan boord van de MLM hebben gewerkt. Het waren waarschijnlijk DPS-motoren.

        https://nplus1.ru/blog/2021/07/23/dps

        Maar het lijkt erop dat je meer in sprookjes wilt geloven dan de waarheid te weten
        1. -2
          2 augustus 2021 12:38
          Citaat: Dmitry Vladimirovich
          Maar het lijkt erop dat je meer in sprookjes wilt geloven dan de waarheid te weten

          Geloven in sprookjes is veel comfortabeler.))))
    2. + 32
      2 augustus 2021 11:55
      en het station op een rol ontplooide, moest de rol door tegenrotatie worden uitgewerkt - door de motoren van het transportschip Progress aan te zetten - hoeveel brandstof verloren is nutteloos?
      Dat de Russische bemanning moest "overstappen" naar de Amerikaanse module - een noodgeval, het was niet bekend wat te verwachten van de "opstandige Wetenschap".

      Dmitry Vladimirovich, houd je driftbuien voor je. De wetenschap was gedockt in de automatische modus en niet in de "handmatige" modus. Niemand verhuisde naar het Amerikaanse segment. Het station draaide in toonhoogte, niet rol. De positie van het station gecorrigeerd met behulp van Progress en de Star. Wij doen dit echter regelmatig. Omdat noch EKA, noch NASA, noch de Japanners dit kunnen. Evenals het lanceren van 20 ton-modules in een baan om de aarde. De laatste lancering van een veel lichtere Europese ATV (10 ton) kostte hen $ 0.5 miljard. in 2014. Het werd verwoestend verklaard en ze trilden niet meer.
      We hebben sinds 2010 geen modules voor het ISS gelanceerd. Veel competenties moesten opnieuw worden hersteld. In november zullen we ons succes consolideren met de lancering van Pirs. We hebben dus redenen om ons te verheugen. En jij?
      1. -12
        2 augustus 2021 12:18
        Citaat van Branco.
        We hebben dus redenen om ons te verheugen.

        Om 12:34 EDT/16:34 UTC registreerden de ISS-systemen een afwijking van de nominale oriëntatie. De gyroscopen van het station probeerden de oriëntatiefout te corrigeren, maar faalden.

        Om 12:42 uur EDT / 16:42 uur UTC overschreed de ISS-houdingsafwijking de limieten en werd een noodtoestand voor het verliezen van de houding uitgeroepen, waardoor NASA en het ISS de hoogste prioriteit kregen boven het TDRS-communicatienetwerk (Tracking and Data Relay Satellite). ) in geostationaire baan.

        Op dit moment kreeg het ISS het commando om vrij te drijven, werden de gyroscopen uitgeschakeld en werd de noodcontrole overgedragen aan het Russische segment en de Zvezda-servicemodule. Zvezda probeerde ook de oriëntatie van het station te corrigeren door tegen Nauka te vechten terwijl de nieuwe module de motoren bleef afvuren.
        Gedurende de volgende 45 minuten probeerden Russische controllers de lancering van de Nauka-motoren te stoppen, wat zonder commando plaatsvond. Gedurende deze tijd was de verticale beweging van het ISS nooit groter dan 0,5 graden per minuut, en de bemanning nam deze beweging niet waar.

        Volgens berichten in de Russische media verbrandde Nauka de resterende brandstof tijdens deze stuwraketten.

        Om 13:29 EDT/17:29 UTC, toen de Nauka-motoren niet meer werkten, konden Russische verkeersleiders de Progress MS-17-motoren gebruiken om het station weer in de houdingsmodus te brengen en terug te keren naar een stabiele houding.

        Dat wil zeggen, voor de onwetenden - de motoren van SCIENCE werden uitgeschakeld, maar opnieuw werd het commando om te starten doorgegeven, de motoren stopten spontaan met starten alleen toen de brandstof in de tanks van de SCIENCE (!) -module volledig op was.
        Is dit een teken van bekwaamheid?
        Citaat van Branco.
        We hebben sinds 2010 geen modules voor het ISS gelanceerd. Veel competenties moesten opnieuw worden hersteld.

        Dus misschien train je niet bij het ISS, maar bij het MIP?
        1. -1
          2 augustus 2021 13:31
          Dat wil zeggen, voor de onwetenden - de motoren van SCIENCE werden uitgeschakeld, maar opnieuw werd het commando om te starten doorgegeven, de motoren stopten spontaan met starten alleen toen de brandstof in de tanks van de SCIENCE (!) -module volledig op was
          Is dit een teken van bekwaamheid?

          OH HOE!!! In feite zit er iets meer brandstof in de tanks dan de levensduur van de motor ... Na alle avonturen moest het brandstofsysteem worden gespoeld. En als de locomotieven van Nauka minstens vijf keer een willekeurige impuls hadden gegeven, zouden we het station hebben verloren... God verhoede het. Laat het ISS NASA's oude mascotte, de Harter-Highway Dragon, behouden

          Hoogachtend
        2. 0
          2 augustus 2021 20:26
          Citaat: Dmitry Vladimirovich
          de motoren stopten spontaan met starten alleen toen de brandstof in de tanks van de SCIENCE (!) module volledig op was

          Heb je gemeten met een liniaal? zekeren Ja, je bent een tovenaar lachend
      2. +1
        2 augustus 2021 12:27
        Citaat van Branco.
        Wij doen dit echter regelmatig. Omdat noch EKA, noch NASA, noch de Japanners dit kunnen.

        Cygnus OA-9 cirkelde in juli 2018 in een baan om het ISS, hoewel hier niet voor bedoeld, alleen om te testen - en zonder problemen. Daarom begrijp ik uw pathos niet. We doen dit niet omdat het iets unieks is, maar omdat het ons deel is van het totale werk.
      3. 0
        2 augustus 2021 12:55
        Citaat van Branco.
        In november zullen we ons succes consolideren met de lancering van Pirs. We hebben dus redenen om ons te verheugen. En jij?

        Een verstandig en competent antwoord - u kunt meteen zien wat de specialist schrijft, en dit bevalt.
      4. -4
        2 augustus 2021 14:34
        Citaat van Branco.
        Wetenschap gedockt in automatische modus, en niet in "handmatig"

        Tijdens het rendez-vous "legde" "Nauka" zich neer op de maximale afwijking van het rendez-vousdoel, en Solovyov beval de kosmonauten om zich voor te bereiden om over te schakelen naar handmatig rendez-vous. 10 meter voor het aanmeren. De kosmonaut had zijn handen al op de hendels van de TOR gelegd, maar op dat moment werkte de automatisering en Solovyov annuleerde de bestelling.
        Geslaagd, dank u Heer...
        Citaat van Branco.
        Het station draaide in toonhoogte, niet rol.

        Die tijden, wat hebben we geluk.
        En als het niet voor de DPO was die in het veld werkte, maar voor de aanhoudende motoren in de cursus? Zou je het station en de mensen verliezen? Hoe is deze casus geanalyseerd? stoppen
        Citaat van Branco.
        Veel competenties moesten opnieuw worden hersteld.

        Wat ga je nu doen? Op zoek naar gepensioneerden van het oude team van testers in Podlipki en in de datsja's? Prima, en huur ze in als testadviseurs en trainers voor het nieuwe team lol
        Er is niets aan te doen, het is onmogelijk om schepen vrij te geven met zo'n team van testers en schepen. De kwaliteit van bugs en crashes laat zien dat de stijlen werden gemist tijdens het testen op de grond in de MIK.
        PS En bekeer je, bestel een gebedsdienst voor de hele MCC, je hebt veel geluk.
        1. +4
          3 augustus 2021 14:45
          Wat ga je nu doen?

          Niks". Laten we rustig blijven werken.
          PS En bekeer je, bestel een gebedsdienst voor de hele MCC, je hebt veel geluk.

          Ja, wij hebben geluk en jij hebt pech. En het zal niet werken.
          En ja, hier een tip voor jou om geen advies te geven als je ernaar wordt gevraagd..
      5. +3
        2 augustus 2021 20:18
        1. In welke modus de docking plaatsvond, is moeilijk te begrijpen. Vooral uit de uitleg van Roskosmos. Automatisch - TORU - is zelfs met beschikbare telemetrie onbegrijpelijk. Er was een opdracht om de module te verwijderen na het docken, het ging niet door - het is bedekt met duisternis. En de stilte van RK. Tegenstrijdige verklaringen van Solovyov en Rogozin over een softwarefout en een menselijke factor vergroten alleen maar de argwaan. Oké, er is niets verborgen dat niet naar buiten komt. Laten we wachten.
        2. Sprekend over de correctie van het station, zou het leuk zijn om toe te voegen: onvoorzien. Sommigen noemden de situatie zelfs een noodgeval. We moesten dringend de onvoorziene externe impuls doven. We zullen zeer snel leren over ongepland brandstofverbruik tegen de startdatum van de vrachtwagen.
        3. De gyrodynes van het Amerikaanse segment veranderen regelmatig de oriëntatie van het station. Orbit-correctie door stuwraketten komt minder vaak voor.
        4. "Pier" rust op de oceaanbodem. De lancering van UM "Prichal" staat gepland voor november.
        1. +2
          2 augustus 2021 21:00
          In welke modus de docking plaatsvond, is moeilijk te begrijpen.

          Heb je de dockingvideo gezien?
          Hoogachtend
          1. +2
            2 augustus 2021 21:20
            Zaag. En van wat ik op TLE zag, concludeer ik over de machine.
            En de woorden "het is moeilijk te begrijpen" behoren tot de weinige verklaringen en excuses van de Republiek Kazachstan. Ze zijn soms niet alleen moeilijk te begrijpen, maar zelfs onmogelijk.
            1. +3
              2 augustus 2021 22:03
              En waarom heb je hun "excuses" nodig - alles staat op de video ...
              Hoogachtend
    3. + 16
      2 augustus 2021 12:07
      Je bent echt. Desalniettemin is de module erg groot, het lanceren en koppelen hiervan aan het ISS is een zeer moeilijke taak, aangezien er de afgelopen jaren geen ervaring is geweest met het lanceren en koppelen van objecten van deze omvang. Ja, jaren, decennia. Ja, er was een onaangename noodsituatie, maar het is het niet waard om hierdoor as op je hoofd te strooien.
      Dit is geen Colombia.
      1. -3
        2 augustus 2021 12:30
        Citaat: Beringovsky
        Ja, er was een ongelukkig incident,

        Als deze "onaangename noodtoestand" onbemand plaatsvond, is het misschien niet het vermelden waard.
        Maar het spontaan inschakelen van motoren op bemande ruimtevaartuigen is niet langer alleen een noodgeval (een voorwaarde voor een vliegongeval).
        Na een succesvolle koppeling met het station, ongeveer drie uur later om 12:45 EDT / 16:45 UTC, toen de astronauten Zvezda's luik naar Nauka openden, startte de nieuwe module plotseling de motoren zonder commando.

        Dit zorgde ervoor dat het ISS zijn nominale oriëntatie verliet en uiteindelijk 45 graden afweek (in feite 1.5 omwentelingen).

        Russische missiecontrollers ontdekten het probleem en Zvezda vuurde zijn eigen motoren af ​​om te proberen het probleem op te lossen. De motoren van Nauka bleven echter foutief aanslaan en de twee modules vochten in wezen tegen elkaar: Nauka veranderde de positie van het ISS en Zvezda probeerde het, maar kon het niet helemaal corrigeren deze.
        1. +2
          2 augustus 2021 12:35
          Ja, dit is duidelijk een cant, ze zeggen dat de programmeurs het verprutst hebben. Zo ja, dan is er iets om over na te denken en moeten we iemand vragen stellen bullebak hi bullebak
          Er waren te veel van dergelijke "jambs", wat leidde tot onaangename gedachten ...
        2. -1
          2 augustus 2021 12:55
          Igor Vladimirovich, waar is de titelpost gebleven? kameraad
          Ik had net tijd om het te waarderen, hoe is het verdwenen?
          Wat maakte je daar bang? Alles was correct geschreven, het kan moeilijker zijn.
          In oude heilige tijden zou het testteam voor zo'n conclusie en het aanmeren "op de slapers zijn gegaan" naar Korolev am
          1. +1
            2 augustus 2021 13:37
            In oude heilige tijden zou het testteam voor zo'n conclusie en het aanmeren "op de slapers zijn gegaan" naar Korolev am

            Pardon, maar sinds wanneer zijn de "zeven" gevlogen?
            Hoogachtend
          2. -2
            3 augustus 2021 09:01
            Citaat: Mityai65
            Igor Vladimirovich, waar is de titelpost gebleven?

            De auteur heeft verwijderd.
            Hij "maakte een vat honing klaar", en we herinnerden ons ongelegen aan teer ...
            1. -4
              3 augustus 2021 11:46
              Wauw! Dit is nog nooit eerder gebeurd, verwijder het bericht omdat je het niet eens bent met de auteur van het artikel.
              Iets nieuws in de lucht triest
              De tijden veranderen? Of jaloezie op de mening van een ander.
              Maar dit is erg slecht - niet in de traditie van MO.
              1. -2
                3 augustus 2021 12:50
                Citaat: Mityai65
                De tijden veranderen? Of jaloezie op de mening van een ander.
                Maar dit is erg slecht - niet in de traditie van MO.


                Eerder - de eerste generatie algemene ontwerpers, konden ze het niet eens zijn met de secretaris-generaal en het ministerie van Defensie - niets, ze werkten.
                Sinds 7 zijn er 1971 saluutschoten in een baan om de aarde gebracht, hoewel de eerste om belachelijke redenen verloren is gegaan, is er niemand weggehaald.
                50 jaar na de lancering van de eerste DOS-1, wordt ons het idee bijgebracht dat we "trots" moeten zijn op het "evenement".
                Niets dat de Nauka-stationmodule "nauwelijks vloog" en "bijna verknalde" ...
                Zie je - voor iemand is dit een reden "voor trots"
                50 jaar later worstelen kleinkinderen met hun competenties...
                Ik had niet de kans om met de "eerste opperhoofden" samen te werken, maar ik studeerde uit hun leerboeken.
                Maar ik raad wat ze zouden zeggen over deze "salto's" van het ISS!
            2. +5
              3 augustus 2021 17:20
              de auteur van het artikel kan na moderatie en publicatie niets meer wijzigen of verwijderen.
              probeer opnieuw commentaar te geven.
              1. 0
                3 augustus 2021 18:21
                Ok liefde
                Eerlijk gezegd ben ik heel blij voor jou en voor ons. Ik weet zeker dat het een misverstand is!
        3. +4
          2 augustus 2021 20:31
          Citaat: Dmitry Vladimirovich
          Maar het spontaan inschakelen van motoren op bemande ruimtevaartuigen is niet langer alleen een noodgeval (een voorwaarde voor een vliegongeval).

          Ik heb iets gemist - de Science-module was bemand?! Waar gaan de astronauten heen, honden? zekerenZal hij weer door de ruimte rennen in een oorflap en een vest?! lachend
          1. 0
            3 augustus 2021 13:02
            Citaat: Captain45
            Ik heb iets gemist - de Science-module was bemand?! Waar gaan de astronauten heen, honden? Zal hij weer door de ruimte rennen in een oorflap en een vest?!


            Vanaf het moment van aanmeren aan een bemand ruimtevaartuig gelden dezelfde veiligheidseisen als voor bemand ruimtevaartuig.
            Heeft hij een bemand object in een salto gestuurd?
            Overschrijd de rotatiesnelheid en het traagheidsmoment zal het station uit elkaar scheuren, de massieve modules uit de dockingpoorten scheuren.
            Makkelijker uit te leggen? Zeer "lange" hendel, zeer grote massa's aan de uiteinden.
            Weet u waarom de hometrainers op het station op gestabiliseerde platforms worden opgehangen (niet star verbonden met het stationlichaam)? Omdat trappen door een astronaut ervoor zorgt dat de masten van zonnepanelen tot een halve meter in amplitude oscilleren bij maximale start, wat deze kan beschadigen

            En dan wordt het station 1.5 slag gedraaid.
            Alleen begrijpt geen van de stedelingen hoe de situatie een stap verwijderd was van een ramp.
            Van het feit dat de masten van zonnecellen beginnen te breken, tot de vervorming van de docking-knooppunten door centripetale versnellingen.
            1. +3
              4 augustus 2021 02:45
              Citaat: Dmitry Vladimirovich
              de situatie was een stap verwijderd van een ramp

              Overdramatiseert u de situatie? De hoeksnelheid bedroeg niet meer dan een halve graad per seconde, gemiddeld minder dan 0,3 graden per seconde. Daarnaast wordt het station regelmatig en vaak gedraaid. Gyrodines worden trouwens ook regelmatig gelost en daar zal de stuwkracht serieuzer zijn in vergelijking met de Nauka DPO.
            2. +1
              4 augustus 2021 03:17
              Citaat: Dmitry Vladimirovich
              de situatie

              Video met telemetrie.
      2. -5
        2 augustus 2021 13:03
        Citaat: Beringovsky
        er is een onaangenaam noodgeval opgetreden, maar hierdoor is het niet de moeite waard om as op je hoofd te strooien

        Waarom is dit anders? boos
        Het is jammer. Gewoon een reden voor organisatorische conclusies, inclusief personeel ...
        Een hoop aandelen in een goed onder de knie te krijgen operatie uit de jaren 80. Een hoop validol tijdens de vlucht en aanmeren bij de commanderende clowns. Verschrikking en schaamte!
        Als er weer geen organisatorische conclusies zijn, dan is de zaak hopeloos... triest
        PS Precies bestrooien met as!
        1. +1
          2 augustus 2021 13:39
          Waarom is dit anders? boos
          Het is jammer. Gewoon een reden voor organisatorische conclusies, inclusief personeel ...

          Betekenen de namen "Yangel" en "Nedelin" je iets? Trouwens, Brezhnev zat daar in de commissie - hij was blij dat hij geen brandhout brak met organisatorische conclusies ...
          Hoogachtend
          1. +3
            2 augustus 2021 14:06
            Citaat van: niemand75
            Betekenen de namen "Yangel" en "Nedelin" je iets?

            Dus ik smeek je, vergelijk de namen "Yangel" en "Nedelin" niet met de naam "Rogozin", hun bijdragen aan de ruimtevaart zijn niet vergelijkbaar.
            1. +5
              2 augustus 2021 18:27
              In tegenstelling tot jou heb ik de Noble Achternaam niet genoemd. Weet je nog wat er op de site stond? En niemand werd verbannen naar Siberië ... Zoals sommigen eisen.
              Hoogachtend
              1. -1
                2 augustus 2021 18:37
                Citaat van: niemand75
                Weet je nog wat er op de site stond? En niemand werd verbannen naar Siberië..

                Als het werk van het Centraal Onderzoeksinstituut voor Rakettechnologie toen ook maar in de verste verte leek op het werk van de huidige Roscosmos, geloof me, dan zouden ze veel verder zijn geweest dan Siberië.
                1. +1
                  2 augustus 2021 20:08
                  ze zouden veel verder dan Siberië zijn geweest.

                  En zo gebeurde het ... "De kwaadaardige roker" werd verder verbannen dan Siberië - naar Dneprozhidovsk, waar hij wrok koesterde en wraak voorbereidde. Op een donkere nacht in de ingewanden van Mount Doom Yuzhmash, creëerde hij de Doll of Tutti's erfgenaam - YYUL...
                  Hoogachtend
                2. +5
                  2 augustus 2021 20:59
                  Citaat van: aleksejkabanets
                  Als het werk van het Centraal Onderzoeksinstituut voor Rakettechnologie dan ook maar in de verste verte zou lijken op het werk van de huidige Roscosmos,

                  Als we nu in de USSR woonden en niet in Rusland, waar de bevolking de helft is, dan zou je iets kunnen zeggen over het werk van de huidige Roscosmos. En het is gewoon speculatie over het Sovjetverleden en niets meer - dit is meer dan eens aangetoond door verschillende "waarheidskrakers", u bent niet origineel.
            2. +3
              2 augustus 2021 20:37
              Citaat van: aleksejkabanets
              Dus ik smeek je, vergelijk de namen "Yangel" en "Nedelin" niet met de naam "Rogozin", hun bijdragen aan de ruimtevaart zijn niet vergelijkbaar.

              Ik wil niet als een cynicus klinken, maar......Natuurlijk zijn ze niet te vergelijken. Bij Yangel brandde de hoofdmaarschalk van de rakettroepen en artillerie in het begin af en bij Rogozin borrelde de raket gewoon de oceaan in. Godzijdank, geen menselijke slachtoffers. Dat is als er een vergelijking is!
      3. 0
        5 augustus 2021 14:19
        Het aanmeren vond normaal plaats, zoals gewoonlijk, net zoals treinwagons worden aangemeerd.
    4. +7
      2 augustus 2021 12:38
      Alleen wie niets doet, maakt geen fouten. Musk maakte ook niet meteen herbruikbare raketten. Er waren mislukkingen, ongelukken, rampen. Denk zelfs aan de ramp met de spaceshuttle. Hoewel dit gebeurde in het door God gekozen elven Amerika. Welnu, is het beter om de ruimte, de wetenschap, niet te schande te maken en in de steek te laten, en in grotten te gaan leven?
      1. + 10
        2 augustus 2021 13:29
        Citaat van v1er
        Het masker is ook niet meteen

        Nou, je begrijpt dat "dit is anders" ... Je moet met schroom en ambitie over het masker praten, en je eigen moet met schaamte worden gebrandmerkt en verbrand met een werkwoord. Anders kun je doorgaan voor, oh horror, een Kremlin-bot.
      2. -5
        3 augustus 2021 13:10
        Citaat van v1er
        Alleen wie niets doet, maakt geen fouten. Musk maakte ook niet meteen herbruikbare raketten. Er waren mislukkingen, ongelukken, rampen. Denk zelfs aan de ramp met de spaceshuttle. Hoewel dit gebeurde in het door God gekozen elven Amerika. Welnu, is het beter om de ruimte, de wetenschap, niet te schande te maken en in de steek te laten, en in grotten te gaan leven?


        In 1971 werd de eerste DOS-1 (Salyut-1) gelanceerd
        In 2021 hebben ze met moeite, door een internationale noodsituatie, een module van vergelijkbare grootte in een baan om de aarde gegooid (bovendien is het lanceervoertuig dezelfde Proton)
        Wat heb je in 50 jaar niet geleerd?
        Misschien is het tijd om de studieboeken weer op te pakken?
        1. +6
          3 augustus 2021 14:20
          Citaat: Dmitry Vladimirovich
          Wat heb je in 50 jaar niet geleerd?
          Misschien is het tijd om de studieboeken weer op te pakken?

          Ik maak geen ruzie. Je moet helemaal opnieuw beginnen, als de ervaring eenmaal verloren is. Gaat technologie verloren? Geen jaren 80. Maar we hebben nieuwe nodig.
  3. +4
    2 augustus 2021 11:32
    Een zeer interessant artikel, maar de auteur heeft de "laatste borsjt" verprutst. De uitdrukking past niet bij een wetenschappelijk artikel.
  4. + 17
    2 augustus 2021 11:37
    Mooi artikel, met dank aan de auteur. Ja, MLM Nauka vloog en legde vast aan het ISS, niet zonder ruwe randen, maar desalniettemin is het aangekoppeld aan het ISS en functioneert het.
    1. -2
      2 augustus 2021 14:19
      Citaat van: saturn.mmm
      niet zonder ruwheid

      Dit is uw "niet zonder ruwheid", zoals ik het begrijp, wordt "noodgeval" genoemd, wat kan leiden tot een vliegongeval. Voor zover ik weet is er een gezamenlijke commissie van NASA en Roscosmos opgericht om dit incident te onderzoeken. Vanwege de "ruwheid" van de commissie om het incident te onderzoeken zijn niet gemaakt. Herinner me hoeveel deze module is gemaakt? Veertien jaar, als ik me goed herinner? Veertien jaar is niet genoeg tijd om iets "zonder deurstijlen" te doen? De ontwikkelingen zijn nog steeds Sovjet, voor zover ik het begrijp.
      1. +4
        2 augustus 2021 20:11
        Heb je de video gezien die door de astronauten is gemaakt na de overgang naar Nauka? Zijn het weer "Poetins tekenfilms"? En de winnaars worden niet beoordeeld...
        Hoogachtend
      2. +1
        3 augustus 2021 22:35
        Voor zover ik weet, is er een gezamenlijke commissie van NASA en Roscosmos opgericht om dit incident te onderzoeken.

        Die. wat je weet is niet waar. Niemand zal commissie creëren, vooral niet met de Amerikanen
      3. +1
        4 augustus 2021 19:10
        Citaat van: aleksejkabanets
        Voor zover ik weet is er een gezamenlijke commissie van NASA en Roscosmos opgericht om dit incident te onderzoeken. Vanwege de "ruwheid" van de commissie om het incident te onderzoeken zijn niet gemaakt.

        Maak je geen zorgen, er waren geen noodgevallen, evenals vliegongevallen.
        WASHINGTON, 3 augustus - RIA Novosti. Het hoofd van NASA, Bill Nelson, zei dat de toevoeging van de Russische Nauka-module aan het internationale ruimtestation zal bijdragen aan de ontwikkeling van samenwerking tussen de Russische Federatie en de Verenigde Staten en vooruitzichten op nieuwe ontdekkingen belooft.
        "De succesvolle toevoeging van de multifunctionele laboratoriummodule zal onze samenwerking met de Russen voortzetten. Ik ben enthousiast over wat de toekomst voor ons in petto heeft - Nauka en de Europese robotarm zullen ons helpen nog meer ontdekkingen te doen die zowel waardevol zijn voor het leven op aarde en met het oog op onze vooruitgang in de ruimte en naar Mars", zei Nelson op een conferentie over de werking van het ISS. Hij voegde eraan toe dat de ruimteagentschappen van beide landen vorige week "een beetje ongeplande opwinding" moesten doorstaan ​​toen de motoren plotseling aansloegen tijdens het aanmeren bij Nauka. In directe interactie met elkaar slaagden specialisten van de Russische Federatie en de Verenigde Staten erin om de oriëntatie van het ISS snel te herstellen en de veiligheid van de bemanning te waarborgen, zei Nelson.

        Elon Musk feliciteerde Rogozin. https://twitter.com/elonmusk/status/1420787579725750273
    2. +1
      3 augustus 2021 13:17
      Citaat van: saturn.mmm
      en functioneren.

      Wat is de basis van uw vertrouwen dat het goed functioneert?
      Spontane motor start - meerdere keren, totdat de brandstof in de tanks helemaal op is - is dit volgens jou "normaal"?
      In het algemeen had dit in MIK moeten worden uitgewerkt in het stadium van softwaretesten, voor noodsituaties.
      Als deze noodtoestand niet kon worden "afgesneden" tijdens het testen in de "kasomstandigheden" van het MIK, dan is wat ons daarna te wachten staat een grote zorgwekkende vraag.
      Is dat niet de reden waarom we niet zijn uitgenodigd voor het Lunar Orbital Platform-Gateway-project - competenties onder de plint.
      Te veel ambtenaren - en niemand verantwoordelijk voor internationale schande.
      Nou, het nieuws is logisch dat er geen analyse van de noodtoestand zal zijn ...
      De "kok" wil zichzelf niet geselen.
      1. +1
        3 augustus 2021 18:23
        Spontane motor start - meerdere keren, totdat de brandstof in de tanks helemaal op is - is dit volgens jou "normaal"?
        In het algemeen had dit in MIK moeten worden uitgewerkt in het stadium van softwaretesten, voor noodsituaties.

        Ten eerste, wie heeft u verteld dat het starten van de motor spontaan was? Weet je nog hoe de module naar het ISS vloog en in welke baan?
        Ten tweede, waar kwam je op het idee dat er meerdere lanceringen waren?
        Ten derde, waarom besloot u dat de motoren draaiden totdat ze geen brandstof meer hadden?
        Ten vierde, hoe ging u eventuele bugs "afsnijden" tijdens de tests in omstandigheden waarin de vluchtvolgorde niet in het plan was voorzien?
        Hoogachtend
        1. 0
          4 augustus 2021 20:44
          Leef in 20 minuten!
          Zal alle vragen van de kosmos, het universum en alles in het algemeen beantwoorden! Onze universele favoriet en beroemde visionair - ziener - Dmitry Konanykhin! Hij zal alles vertellen - zelfs waar de bout vandaan kwam, waar hij zeilde en waarom voor de gek houden

          Begin om 21-00!
          1. +1
            4 augustus 2021 21:17
            Krikalev heeft alles al verteld ... Maar Zelensky is aardiger voor jou ...
            Hoogachtend
            1. 0
              5 augustus 2021 20:42
              Ik heb liever verschillende meningen.
              Ik heb niet veel waardering voor het werk van de heer Konanykhin, ook bekend als "Pasta Monster", op YouTube, maar ik vind dat alle meningen bestaansrecht hebben. Vind het niet leuk - kijk er niet naar.
              De beroemde serie artikelen "Pasta Monster Elon Musk" heeft me ongelooflijk bevallen! lol Hoewel ze krankzinnig is, was ze net een frisse wind in een donker koninkrijk. lachend
              PS Nou, wat te doen, we hebben Scott Manley niet. Maar er is wat is en we moeten ermee leven ... In deze realiteit is Konanykhin de beste. "Tijden worden niet gekozen, ze leven en sterven erin"
              1. 0
                6 augustus 2021 08:34
                Diversiteit van meningen is goed. Vooral als een mening kan zijn "hoe te veranderen in de markt." Ik begrijp alleen de mening van uw collega niet helemaal. Die opriep tot de terugkeer van "oude testers" van de pensioenvisserij. Dit deden ze al ... Eerst maakten de jongens en meisjes de oude mensen belachelijk, en toen begonnen ze te sturen ... De "dames" moesten spinnen geven en het terugsturen onder de appelboom ...
                Hoogachtend
                1. +1
                  8 augustus 2021 22:23
                  Ik heb geen informatie over wat er gebeurt in de ruimtevaartindustrie, niet mijn onderwerp, maar ongeveer 7 jaar geleden of zelfs meer, kwam ik een artikel tegen over de activiteiten van de toen nieuwe directeur van NPO Lavochkin. Daar stond geschreven dat hij alle afdelingshoofden ouder dan 45 jaar dwong af te treden, waardoor ze uit hun functie werden gezet. Hij liquideerde de afdeling die zich bezighield met softwaretesten, die hij zelf eerder leidde. Als gevolg hiervan maakten jonge programmeurs verbinding met een raket die al klaar was voor lancering en corrigeerden daar iets rechtstreeks vanaf een laptop. Het artikel betoogde dat een aanzienlijk deel van de problemen met het lanceren en verlaten van de ruimte verband houden met de activiteiten van deze specifieke directeur en het gebrek aan controle over softwareontwikkelingsactiviteiten.
                  Ben jij toevallig een van die jonge programmeurs?
                  1. 0
                    8 augustus 2021 22:33
                    Puur toeval, nee. Ik ben geen tester. Ik ben een ontwikkelaar. Geloof jij dat het mogelijk is om iets in de boordcomputer van een raket rechtstreeks vanaf een laptop te bewerken? Hoewel... mijn favoriete "Omen" compileert snel...
                    Hoogachtend
                    1. +2
                      8 augustus 2021 22:54
                      Ik kan volledig geloven dat er sprake was van een met sabotage vergelijkbare verwijdering van ervaren ingenieurs en managers op basis van leeftijd. En de subtiliteiten van de procedure voor het aanbrengen van wijzigingen aan de raketbesturingseenheid interesseren me op de een of andere manier niet. Laat het over wifi gaan, wat maakt het voor mij uit.
                      Maar u verbindt zich ertoe conclusies van universele omvang te trekken over de ongeschiktheid van oud personeel, de universele dimensies van domheid.
                      En je redenering over de opstelling van checkpoints schokte me, in eerste instantie dacht ik dat dit het opleidingsniveau van het moderne leger was. Maar ik zie dat ik me tevergeefs zorgen maakte, de absolute onzin over mijnbouw en andere technische regelingen, de mogelijkheden van de BMP-2 enzovoort, wordt gedragen door een programmeur, niet door een soldaat. Ter informatie: er kunnen problemen optreden bij het raken van bewegende doelen met een coaxiaal machinegeweer op afstanden van meer dan 600 m, wanneer de lichtzoekers uitgaan en het iets moeilijker wordt om het vuur aan te passen, anders is er geen overlevingskans in een auto onder vuur.
                      1. +1
                        9 augustus 2021 09:53
                        U hoeft zich geen zorgen te maken! Mijn de woestijn binnen een straal van een kilometer rond het controlepunt. Trouwens, ik heb niets over mijnbouw geschreven - dit is van jou. Waarom had u in de jaren 90 niet zo'n hekel aan de bouw van een "stille buitenpost" van het Moskouse grensdetachement? Waar waren je "twee tanks"? En hoeveel was de BMP? Hoe hielp houwitserartillerie in de verdediging?
                        sommige problemen bij het raken van bewegende doelen met een coaxiaal machinegeweer kunnen optreden op afstanden van meer dan 600 m, wanneer de tracers uitgaan en het iets moeilijker wordt om het vuur aan te passen, anders is er geen overlevingskans in een auto onder vuur.

                        Je maakte me aan het lachen!!! 12,7 machinegeweer in die Turkse module waar ik over schreef is niet coaxiaal !!! En voor hem een ​​laserafstandsmeter met een computerbesturingssysteem. Niemand heeft je tracers nodig. Is het mogelijk om een ​​soldaat kreupel te maken en ongepantserde voertuigen in brand te steken...
                        Over de mogelijkheden van de BMP - 2 en het onvermogen om te overleven in een auto die onder vuur ligt ... Het is niet grappig meer! Terwijl u uw zinloze post aan het samenstellen was, namen de Taliban Kunduz op de Hummers in en werden door de Amerikanen met karren overhandigd. Ik herinner me dat meneer Staver hoge verwachtingen had van de Noordelijke Alliantie, en nu is generaal Lapin veranderd in een "Vlaamse jongen" die met zijn vinger een gat in de dam probeert te dichten. Ik herhaal het nog een keer - maak je geen zorgen, je onschatbare ervaring in het verspillen van troepen in compagniesbolwerken zal binnenkort in trek zijn! Het is noodzakelijk om de activiteit vóór de overstroming weer te geven ...
                        De huidige situatie doet me denken aan de oorlog tussen Khorezm en Genghis Khan. De laatste cheque was ook een fan van "bolwerken" met "twee tanks, drie infanteriegevechtsvoertuigen en... vijf olifanten." Weet je nog hoe deze oorlog eindigde?
                        Hoogachtend
      2. 0
        4 augustus 2021 22:25
        Citaat: Dmitry Vladimirovich
        Is dat niet de reden waarom we niet zijn uitgenodigd voor het Lunar Orbital Platform-Gateway-project - competenties onder de plint.

        Er waren voorstellen van NASSA, Roskosmos was niet tevreden met de voorwaarden, de Amerikanen zullen nog terugkomen op het gesprek met Roskosmos over het maanprogramma.
        Citaat: Dmitry Vladimirovich
        Te veel ambtenaren - en niemand verantwoordelijk voor internationale schande.

        Er is geen schande, de wetenschap is gekoppeld aan de ISS-astronauten die de module beheersen.
        Citaat: Dmitry Vladimirovich
        dat er geen analyse komt van de noodtoestand..

        Hier is een noodgeval voor u.
        De Boeing CST-100 Starliner is een bemand ruimtevaartuig dat wordt ontwikkeld voor vluchten naar het ISS. Op 20 december vertrok het schip zonder bemanning voor zijn eerste ruimtevlucht. Een dag later zou hij automatisch aanmeren bij het ISS en na enige tijd terugkeren naar de aarde.Het schip kwam niet in de berekende baan omdat de motoren van het schip de berekende impuls niet afgaven. Daardoor zal hij niet naar het ISS vliegen en zal er zondag een gecontroleerde deorbit worden gemaakt. Het schip zou moeten landen op een testlocatie in de staat New Mexico.

        Jammer, competentie zit onder de plint.
  5. +2
    2 augustus 2021 11:38
    Wat je Rogozin niet kunt afnemen, is om effectieve namen te geven.
    1. +2
      2 augustus 2021 13:30
      Citaat van knn54
      Wat je Rogozin niet kunt afnemen, is om effectieve namen te geven.


      Lees Wikipedia en je zult zien dat hij over het algemeen veel dingen heeft die "niet kunnen worden weggenomen". En helaas, je zult het nooit krijgen.

      Hoewel, ja. Zo'n "schouderriem" heeft hij natuurlijk niet.
  6. + 14
    2 augustus 2021 11:42
    Bedankt voor de beschrijving van de experimenten. Heb de volledige lijst nog niet gezien..
    1. + 10
      2 augustus 2021 12:02
      Ja, tegen de achtergrond van de publicatie van Roman Skomorokhov in de volgende column, ziet deze er veel overtuigender uit. Het is te zien dat de persoon probeerde zich in het onderwerp te verdiepen en er niet alleen een mening over uitte. De roman zondigt hier helaas vaak mee.
      1. +5
        2 augustus 2021 12:17
        Ik ben ook helemaal in gedachten, want ik ben helemaal niet speciaal. 'S Morgens vervloekten ze "Wetenschap", prezen het bij het avondeten ... Waar moet de boer heen? (c) Ja, en trouwens, de lijst met experimenten is misschien niet erg compleet. Er zijn meer vacatures geplaatst.
        1. +6
          2 augustus 2021 12:45
          Citaat: NDR-791
          Overigens is de lijst met experimenten misschien niet erg compleet.

          Dat is hij tenminste, maar dat zegt Roman alleen
          De enige experimenten die niet verrassend zijn, zijn het kristalgroeiwerk.
          Het lijkt erop dat hij deze lijst helemaal niet heeft gelezen, of "geslaagd", zoals ze op school zeggen. Maar scepsis, zoals gewoonlijk, emmers. Is Roman verrast dat daar technologieën worden ontwikkeld, bijvoorbeeld een druppelkoeler-emitter voor de Nuklon? De onderdompeling van Roman in het onderwerp is dus eerder verrassend.
          1. +3
            2 augustus 2021 13:12
            Citaat: Artyom Karagodin
            Het lijkt erop dat hij deze lijst helemaal niet heeft gelezen, of "geslaagd", zoals ze op school zeggen.

            Nou, daar in de comments heeft iemand een klein stukje geuit. Er zijn er meer, maar ik denk niet dat dit alles is. De module is van ons, geen gewone. De Amerikanen laten ons niet toe in hun speciale kamers. nu zullen we niet laten.
          2. +3
            3 augustus 2021 10:20
            Het lijkt erop dat hij deze lijst helemaal niet heeft gelezen, of "erdoor is gegaan"

            Alles is makkelijker. Hij geeft er de voorkeur aan om in geen enkel onderwerp "diep te gaan". Maar de conclusie is altijd hetzelfde - "dit regime is niet in staat om iets te creëren ..." Het lijkt voor zichzelf overtuigend, maar in werkelijkheid is het monddood en hysterisch.
            1. 0
              3 augustus 2021 11:35
              Citaat van Branco.
              Hij geeft er de voorkeur aan om in geen enkel onderwerp "diep te gaan". Maar de conclusie is altijd hetzelfde - "deze modus is niet in staat om iets te creëren ..."

              Misschien ben ik het ermee eens ... Toegegeven, naast "dit regime" is er ook "onze mensen" en "onze wetenschap", die tot veel in staat zijn, herinner ik me niet. Dat ze dit vaak niet goed kunnen gebruiken is een andere zaak.
  7. -12
    2 augustus 2021 11:44
    Izjevsk - dynemix
    Parodie op Baragozin
  8. +1
    2 augustus 2021 11:52
    Wat de nucleaire sleepboot betreft, moet de auteur het nieuws beter volgen. Hij heeft een eerste concept, nu heeft het apparaat een fundamenteel ander ontwerp. Welnu, in dit stadium werd besloten om druppelkoeling te weigeren, er zijn grote technische problemen met de uitvoering ervan.
    1. +1
      2 augustus 2021 20:37
      Welnu, in dit stadium werd besloten om druppelkoeling te weigeren, er zijn grote technische problemen met de implementatie ervan.

      Kennen ze hen in de oude stad Dolgoprudny?
      Hoogachtend
      1. 0
        2 augustus 2021 20:42
        Dit is bekend bij het ontwerpbureau van Arsenal, wat werd bevestigd door de ingenieurs van het ontwerpbureau op MAKS 2021.
        1. +1
          2 augustus 2021 20:54
          Hebben ze een facsimile of "bevestigd" in het geheim geplaatst? Kunt u een lijst geven van "talrijke" problemen? Misschien zijn ze al lang opgelost in het pakket dat bij Phystech is ontwikkeld?
          Hoogachtend
  9. +2
    2 augustus 2021 11:53
    Dientengevolge hebben we nog steeds onze eigen, onafhankelijke RKS nodig, Duur maar boos, als God verhoede dat er morgen oorlog is, dan zullen de astronauten, astronauten en teikunauten bij elkaar zitten en eruitzien als kleine goden op de brandende aarde? Of zullen ze elkaar nog steeds naar de keel grijpen en de controle over het ISS overnemen (er zijn waarschijnlijk dergelijke instructies), als militair personeel van potentieel en ten tijde van het conflict en echte strijdende partijen?
  10. +4
    2 augustus 2021 11:54
    Denis, bedankt voor het artikel, hoeveel we de Science-module bespreken, maar niet vanuit de wetenschappelijke kant. In de zin dat Science kan, en wat we in de toekomst zullen hebben. Het Drop 2-experiment intrigeerde me. hi
  11. +8
    2 augustus 2021 12:04
    Het is leuk om artikelen te lezen over de triomf van de ideeën van de Russische wetenschap. Eén opsomming van de componenten van de module wekt trots en respect op voor degenen die het hebben ontworpen en gemaakt. Ik kniel voor het genie van wetenschappers en ontwerpers en het nauwgezette werk van installatiespecialisten!
    kameraad
    ==========
    1. +2
      3 augustus 2021 18:51
      Dus de genieën van de wetenschap of de aristocratie?

      genieën van de wetenschap - klinkt niet. Als iets bedekt met een oude deken.
      Ingenieurs aristocratie, dat wil zeggen, aan de macht, aan de macht, met invloed (zonder het woord te binden aan enige klassenstructuur van de samenleving!) - waarom niet?
      Maar mensen uit de wetenschap zijn geen geldwolven, daarom is tegelijkertijd de 'wetenschappelijke en technische aristocratie' zeer discutabel.
      Daarom is de beau monde een breder begrip, zoals ik het zie.
      in het algemeen hoef je alleen maar te beslissen over de voorwaarden en enkele woorden te censureren, bijvoorbeeld "elite", "blauw", "beste Russen" - ze hebben het schandalig vervormd - en nu is het moeilijk om iets te doen - associaties zijn stevig verbonden naar nieuwe, zeker niet positieve, beelden
  12. +2
    2 augustus 2021 12:05
    Dus de wetenschap is gevlogen
    1. -8
      2 augustus 2021 12:44
      Citaat: Daniil Konovalenko
      Dus de wetenschap is gevlogen

      Onze wetenschap heeft een lange tijd gevlogen, terug in de jaren 90.
      1. -1
        2 augustus 2021 19:03
        Je bent absoluut op geen enkele manier verbonden met wetenschap, dus je moet er ook niet over praten.
        1. -4
          2 augustus 2021 20:04
          Citaat: Vadim237
          Je bent absoluut op geen enkele manier verbonden met wetenschap, dus je moet er ook niet over praten.

          Ben je verbonden? Ik vermoed van niet. Eerder geassocieerd met de EP.
          1. -1
            3 augustus 2021 23:46
            Ik ben vrij breed verbonden met de industrie en ook met de wetenschap, aangezien ik mijn eigen laboratorium voor materialen heb.
  13. +6
    2 augustus 2021 12:41
    Overwinning heeft altijd veel vaders, maar nederlaag is een wees
    en blijf, wat er ook gebeurt. Iedereen ziet wat hij wil. Voor sommigen is wetenschap een primeur en een roestige emmer, voor sommigen de triomf van technologie en de moed van mensen. Beledig elkaar alleen niet, je moet geen etiket ophangen als je standpunt niet zo is.
  14. +2
    2 augustus 2021 13:12
    Normaal artikel.

    Zoals het mij leek, slechts één "min". De bronnen van de gebruikte informatie moeten worden vermeld.
    1. +1
      3 augustus 2021 17:55
      Nikolai, bij het publiceren van een dergelijke column, werd deze niet verstrekt.
      het artikel is geplaatst in de kop - "opinies", ondertekend.
      een deel van de informatie is afkomstig van www.roscosmos.ru
      1. +1
        3 augustus 2021 21:26
        Citaat van Disant
        Nikolai, bij het publiceren van een dergelijke column, werd deze niet verstrekt.
        het artikel is geplaatst in de kop - "opinies", ondertekend.
        een deel van de informatie is afkomstig van www.roscosmos.ru


        Bedankt voor het reageren op mijn uiterst beknopte opmerking.

        Ik heb er nooit aan gedacht om je te leren hoe je artikelen moet schrijven. Bovendien schrijf ik ze niet, maar je bent er goed in.

        Het lijkt me gewoon dat om bijvoorbeeld aan het einde van het artikel "Materialen van sites werden geschreven ..." te schrijven - om elementair respect te tonen voor degenen wiens werk je in je werk hebt gebruikt.

        Met vriendelijke groet, "grof".
  15. -1
    2 augustus 2021 23:24
    En wie heeft voorkomen dat dit allemaal op het ROSS-station werd gedaan? Weg van vrienden soms muren boren? Afgaande op het open onderwerp wordt daar veelbelovend onderzoek gedaan. Hoe zit het met gesloten? Hoe gaan we ze beschermen?
    1. 0
      3 augustus 2021 23:50
      Tijd - je wacht 5-7 jaar op ROSS, ze zullen het bouwen, je hoeft nu geen experimenten in het buitenland te doen, ze zitten niet op hun plaats, vooral Musk en zijn kantoor spraken onlangs over de Superzware raket en nu is het wordt getest met 29 motoren
  16. -1
    2 augustus 2021 23:28
    Citaat van: ROSS 42
    Wetenschappers en ingenieurs met deze vergelijken is... lelijk.

    Ik sluit me daarbij aan. wat je onder de spoiler schreef. Maar in de tekst waar je het over knieën hebt.....Geen sprake van. Ze zijn ons veel verschuldigd.
  17. 0
    3 augustus 2021 11:37
    Beste auteur! Antonov Denis, ook bekend als Disant.
    En waarom heb je gisteren de post van Dmitry Vladimirovich verwijderd, de titelpost van de thread? Dit bericht is het begin van een interessante discussie die grote belangstelling en reacties van lezers heeft gewekt - papierscribblers kameraad
    Ik heb het gelezen, ik vond het erg leuk, ik wilde het opnieuw posten bij een paar drinkmaatjes, omdat ons ongeluk (algemeen) staat daar beknopt vermeld ... Maar terwijl ik met hen aan het telefoneren was, verdween de post ... triest
    Wat is daar gebeurd?
    Is er iets dat we niet weten? Kun je er nu niet over praten?
    1. 0
      3 augustus 2021 13:36
      Citaat: Mityai65
      Je kunt er nu niet over praten


      Waarschijnlijk verwachtte Denis alleen enthousiasme.
      Zijn andere taak is het bevorderen van "succes".
      Overbekwame mensen - ze beginnen ongemakkelijke vragen te stellen, het is gemakkelijker om de discussie radicaal in te perken :)
      Je fouten toegeven, openlijke geschillen voeren - blijkbaar niet in die tijd.

      Hier is hoe Boris Chertok (een van de eerste Chiefs die het niet weet) de reden voor het verlies van DOS-1 beschrijft
      tot slot is breuk van de zijhendels mogelijk. Direct na de vangst was er een zeer sterke zijwaartse rol.

      - Waarom pitchen? Waar zijn de luidsprekers? Rauschenbach! Waarom was er aarzeling? Mishin eist een antwoord.

      Een onaangename gedachte schoot me te binnen. Ik vroeg Pavel Popovich, die in direct contact stond met Granit:

      - Vraag "Granite", wat waren de fluctuaties tijdens contractie?

      - Je hoeft het niet te vragen. Eliseev meldde dat na de "capture", de banner van de "DPO Nozzle" oplichtte en gedurende 30 seconden knipperde. Op dit moment zwaaide het schip hevig.

      Ik realiseerde me dat verdere ondervragingen van de havenarbeiders niets zouden opleveren, en na overleg met Raushenbakh en Tregub legde ik mijn versie uit van wat er met Mishin en Kerimov was gebeurd:

      — Het is zeer waarschijnlijk dat er een mechanisch defect was als gevolg van grote laterale trillingen. We hebben het besturingssysteem niet uitgeschakeld. Onmiddellijk, zodra het contact plaatsvond, ging de verstoring voorbij, die de hoeksnelheidssensoren volgden. Het besturingssysteem probeerde hoekafwijkingen te verwijderen, maar de "vastlegging" had al plaatsgevonden, in plaats van te kalmeren, begon het zwaaien, maar niet rond het massamiddelpunt, maar op de balk, die worstelde met de DOS in de ontvangende socket. We hebben iets gebroken. Het heeft geen zin om te blijven proberen verbinding te maken. Je moet een beslissing nemen over de scheiding.

      Boris Chertok - Raketten en mensen.
      http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/34.html

      In totaal voorzagen ze niet in de sluiting van het automatische oriëntatiesysteem van de Unie, waardoor de eerste DOS verloren ging.
      En toen - de eerste DOS werd regelmatig in een baan om de aarde gelanceerd, wat de "kleinkinderen" niet konden herhalen.
      1. +3
        3 augustus 2021 17:30
        Zijn andere taak is het bevorderen van "succes".

        Het eindresultaat is succes, zodat niemand dit uitvindt.
        over "taken" en "handleidingen" - dit is niets voor mij.
  18. 0
    4 augustus 2021 10:41
    Citaat: Vadim237
    Tijd - u wacht 5-7 jaar op ROSS

    Je moet eerst uitzoeken wat belangrijker is. Dat en voorop stellen. Gooi illiquide activa weg die al een heel tijdperk op aarde rondslingeren, vele malen herwerkt, geef er nog een paar tientallen miljarden aan uit, of versnel de lancering van Ross, een blok klaar hebben voor gebruik, aanvullen, werken, sparen diezelfde grootmoeders voor het lanceren van onnodige dingen? Of heeft Ross zo'n stuk ijzer niet meer nodig, werd duidelijk dat ze rotzooi deden? Wat als ze iets verkeerd hebben gedaan. waarom dan geld uitgeven aan rotzooi? Ik begrijp de moderne autoriteiten van Roscosmos niet. Onuitsprekelijke domheid, domheid bouwt voort op domheid en schuwt de ene idiotie naar de andere. Maar de plannen zijn ENORM. Geen management van een hele dure industrie, maar hysterie. Wordt het niet tijd om hiermee te stoppen? een doelgerichte, kalme en wreedste persoon in zijn beslissingen zetten?
    1. 0
      4 augustus 2021 15:21
      Wat heeft het ISS hier in godsnaam gedaan? NASA besloot om het nieuwe ROSS-station in 2030 uit te breiden, het kost honderd miljard, zo niet meer, en de wetenschap is al in een baan om de aarde en de eerste ROSS-module begint pas in 2025 te werken, het budget voor de ruimte zal vliegen, we hebben geen rubber om daar halsoverkop te versnellen voor het geval wat Science kan worden losgekoppeld met behulp van dezelfde Progress en aan een nieuw station kan worden gekoppeld - en het is niet Roscosmos die moet kalmeren, maar jij.
      1. -1
        4 augustus 2021 16:42
        Laat NASA zijn hoofd breken. En we moeten vertrekken, zeggen ze zelf dat na 2024 de operatie een noodgeval wordt. Verwijder je blokken na de leeftijd van 24 en verdrink. Eens kijken hoe de rest van de tijd de Amerikanen deze onzin zullen corrigeren en beheren. Je moet vijf minuten eerder vertrekken. dan een minuut later. Wat was onze afspraak met hen? Tot welk jaar? Helemaal ingevuld? Je zult geen geld kunnen verdienen op de vlucht. Dat wil zeggen, inkomen is nul, uitgaven in de naam van wat? In naam van constante reparaties en het risico van rotzooi, is Zvezda de atmosfeer al serieus aan het degraderen. Wat is in godsnaam het overgangsblok, open het, verlies lucht. En het gat is niet te vinden. Om eerlijk te zijn, weggaan is het juiste om te doen. Besteed geen buit aan het reanimeren van afval. Zet ze aan het werk, Ross. Of, om de betrouwbaarheid terug te geven, de Star naar de oceaan, en in plaats daarvan Pierce. Verliezen we volume? Kan zijn. Of willen we in geval van nood deze hele constructie ontkoppelen en laten zakken? Zijn we niet bang? Dan wassen we ons niet af.
        Het is veel beter om dit geluk aan de Amerikaanse partners over te laten.
  19. 0
    4 augustus 2021 11:56
    De commentaren zijn niet minder interessant dan het artikel.
    Wetenschap is cool, zij het met fouten :)
  20. lui
    0
    5 augustus 2021 16:59
    dat de macht van 2,5 niet genoeg is, aangezien de ster 13 is. misschien hebben ze een komma op de verkeerde plaats gezet?
  21. -1
    8 augustus 2021 05:53
    Alles komt goed.
    Het belangrijkste is om enkele supermanagers te ontslaan :))
  22. -9
    17 oktober 2021 10:08
    Hier op de Archiefrevolutie minder enthousiast en eerlijk over de module Wetenschap.
    Mihaiik Kotov. Riskante vlucht "Science"
    Ik vraag me altijd af hoe je dezelfde informatie kunt indienen. Een voor het publiek, de andere voor de echt geïnteresseerden. Het blijkt dat de Nauka-module bijna viel als het niet mogelijk was geweest om zijn baan op tijd te verhogen met behulp van alle mogelijke motoren hiervoor. En de vliegende bouten daar zijn een kleinigheid met de spaanders die daar meerdere keren zijn schoongemaakt. jaar. De praktijk zal uitwijzen of alles is opgeruimd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"