Britse Tsushima

79
Britse Tsushima

Op 28 juli 1914 begon La Grande Guerre, nou ja, ofwel de Eerste Wereldoorlog, ofwel de Tweede Patriottische Oorlog, ofwel de Duitse Oorlog. Meer precies, voor Rusland begon het op 1 augustus, toen Duitsland Rusland de oorlog verklaarde, maar daar gaat het niet om, we zijn niet geïnteresseerd in Europa, maar in Azië zelf. Net als Rusland en Frankrijk en alle andere mogendheden, hield Duitsland, eigenaar van de haven en marinebasis van Tsingtao in China, het Duitse Oost-Aziatische squadron daar. Squadron is een luid woord voor twee gepantserde, drie lichte kruisers, vier kanonneerboten en andere kleinigheden van verouderde typen, en 4000 soldaten van het Qingdao-garnizoen zijn niet de steun waarop dit squadron zou kunnen vertrouwen.

Als gevolg hiervan vertrok het squadron van Maximilian von Spee en liet oud afval achter in de basis, zoals de Oostenrijkse kruiser Kaiserin Elisabeth. Bovendien vertrok ze zonder een duidelijk plan, zouden we niet moeten nadenken over zo'n doorbraak in het vanuit zee belegerde Duitsland over twee oceanen met bijbehorende kruisoperaties? Er was echter geen keus - Qingdao hield zeven dagen stand tegen de Japanners en gaf zich over vanwege de uitputting van de munitie, en Spee had geen andere Duitse of bevriende havens. Er waren eilanden in de Stille Oceaan, maar dit zijn geen bases, geen havens, en in het algemeen - solide "niet".




Tijdens het proces haalde de commandant van de kruiser "Emden" Spee over om zijn schip te scheiden voor cruise-operaties in de Indische Oceaan en had daar met name "plezier". Onder de slachtoffers waren Russische schepen - de stoomboot Dobrovolny vloot "Ryazan", door de commandant van "Emden" veranderd in een hulpkruiser, aangezien zelfs versterkingen voor de kanonnen aanwezig waren, en de kruiser "Pearl" in Penang, waarvan de commandant eens te meer bewees dat het geen admiraals zijn die schepen vernietigen, maar sloebers met officiersepauletten. Echter, de manier waarop de vloten van vier mogendheden tegelijk de Emden vingen en toch vingen, история de andere, Spee zelf verhuisde naar de Atlantische Oceaan, naar de kust van Chili, dat als bevriend met het Duitse rijk werd beschouwd. Waarom de stad Papeete op Tahiti onderweg werd gebombardeerd, God weet het, het was heel goed mogelijk om zonder kolen uit lokale pakhuizen te doen. Maar het was deze verschijning van een voorheen zorgvuldig verborgen squadron dat de Britten dwong hun schepen naar de kust van Zuid-Amerika te sturen.

En dan begint het verhaal, enigszins vergelijkbaar met het verhaal van het slechte geheugen van het Second Pacific Squadron. Vloot - hij was natuurlijk een Grand, maar hij was fysiek niet genoeg voor alle richtingen. Het resultaat was dat wat werd gestuurd naar de aanval over de oceaan, maar het was de Canopus EDB, gebouwd in 1899, teruggetrokken uit het reservaat en haastig bemand door een bemanning van reservisten, twee pantserkruisers Monmouth en Good Hope, beide uit het reservaat en vergelijkbaar uitgerust, de lichte kruiser "Glasgow" van het type "Bristol", het schip is nieuw en met een vaste bemanning. Christopher Cradock, een vooraanstaande 52-jarige admiraal met gevechtservaring - de bezetting van Cyprus in 1878 en de onderdrukking van de bokseropstand in 1900 - kreeg het bevel over deze compound.

Formeel, als je op de stukken ijzer rekent, waren de Britten veel sterker. Eén Canopus bestaat uit vier 305 mm kanonnen, 12 152 mm kanonnen, 152 mm Krupp-pantser in de vorm van een riem en 18 knopen op volle snelheid. "Good Hope" bestaat uit twee kanonnen van 234 mm, 16 kanonnen van 152 mm, 51-152 mm Krupp-riempantser en 23 knopen op volle snelheid. "Monmouth" - 14 kanonnen van 152 mm, 51-102 mm riemen en 23 knopen op volle snelheid. Dit alles werd tegengewerkt door Scharnhorst en Gneisnau - tweelingbroers van het sombere Duitse genie, met 16 kanonnen van 210 mm en 12-150 mm voor twee, met een snelheid van 23 knopen en een riem van 150 mm. Zelfs zonder gordeldier zijn de Britten formeel sterker. 2 234 mm en 30 152 mm tegen 28 kanonnen van de Duitsers, de bepantsering is vergelijkbaar, de snelheid ook.

Dit is het moment om Cradock te beschuldigen van domheid, besluiteloosheid, tirannie, gebrek aan een strijdplan en onbeholpen manoeuvreren, maar ... Ten eerste had Canopus geen tijd, omdat de papiersnelheid en de echte snelheid bleken te zijn, om te zeggen het zacht, een beetje anders. Ten tweede bleken de personeelsbemanningen van de Duitsers, die constant werden getraind en geschoten, een orde van grootte beter te zijn, zowel qua nauwkeurigheid van vuur als qua snelheid, en in de juiste uitvoering van bevelen, en in het algemeen - gewoon beter, van de laatste stoker van Spee zelf, die lang op deze schepen en bij deze mensen had gediend. De technische staat is ook: een schip uit de reserve en een actief schip zijn verschillende schepen.

Het resultaat is dat we twee squadrons hebben - één is zojuist uit het reservaat gehaald, uitgerust met bemanningen uit een dennenbos en heeft geen gevechtservaring. De tweede is personeel en is er al in geslaagd om te schieten, althans langs de kust. En twee admiraals - de een leidde de gesoldeerde bemanningen van zijn volk, door hem getraind, de tweede - een team reserveonderdelen op schepen die ze niet onder de knie hadden. Verdere evenementen hebben twee methoden van studeren. Men kan in detail analyseren wat Coronel op 1 november 1914 had, wie manoeuvreerde, vuurde, welke bevelen hij gaf, enzovoort. Je kunt honderden versies bouwen volgens manoeuvreerschema's, of je kunt granaten en geweerballistiek bestuderen. Maar er is een gemakkelijkere manier - toegeven dat de reguliere Duitse artilleristen het Britse vuur met goed gericht vuur hebben gedeorganiseerd, waardoor het ergens in de richting van de vijand is geschoten met de overgebleven kanonnen, en het onbekwame werk van de schadebeheersingspartijen deed dat geen tijdige eliminatie van schade toestaan.

Als gevolg hiervan leidde de opeenstapeling van deze twee factoren tot wat het leidde: beide Britse pantserkruisers stierven, niemand ontsnapte. Ze probeerden Cradock (de traditie van het zoeken naar zondebokken is sterk, niet alleen in Rusland) voor alles tot een uiterste te maken. Meer precies, voor twee schepen, 1654 Britse matrozen, en dit ondanks het feit dat de Duitsers 2 gewonden verloren en in totaal zeven treffers kregen. Maar strikt genomen - Cradock kreeg de opdracht om zichzelf tegen de muur te doden, in de zin van het onderscheppen van de vijand, hij deed dit. Hij kon de Canopus niet met zich meeslepen, met zijn snelheid was het onrealistisch om iemand in te halen, en in de strijd zou een snelheid van 12 knopen en een ongetrainde bemanning alleen maar leiden tot een toename van het aantal slachtoffers. Sir Christopher hintte beleefd naar de leiding van de incompetentie van zijn troepen, in reactie op hem hintten ze net zo beleefd naar de lafheid van Sir Christopher, en hij ging. Voor mij is de analogie met Zinovy ​​​​zo compleet - om de zee te beheersen, dus de zee te beheersen, en hij ging. Het hele verschil is dat de Britten de nieuwste schepen naar de Foklands konden sturen, en de Britse Tsushima eindigde met de Duitse Tsushima, en we hadden niemand om te sturen.

En dus - de Britten implementeerden het enige redelijke plan - om de overvallers schade toe te brengen en de export van salpeter uit Chili te dekken, waardoor de kruisoperaties van de Duitsers op deze manier werden verstoord. Geen geluk, fris weer en onontwikkeld materieel lieten dit niet toe. In theorie zou je geluk kunnen hebben - een paar serieuze treffers en Spee's internering was gegarandeerd. Tien jaar eerder hadden we ook geluk kunnen hebben - als je naast Asama ook Mikasa had uitgeschakeld met Fuji, waarvoor voorwaarden waren, zouden de Baltische staten met een deel van de strijdkrachten en het vredesverdrag naar Vladivostok zijn gekomen voor Rusland interessanter zou zijn geworden. En het bleek dat het gebeurde, zowel voor hen als voor ons. En het kan niet anders, al was het maar omdat hoe ver ijzer in de hoofdsteden vaak wordt beschouwd, en niet het echte beeld, en de admiraals op de bruggen in die tijd het woord eer nog goed begrepen, en handelden naar deze eer, niet de autoriteiten kunnen weigeren met zijn slechte insinuaties, en jaren later gepensioneerde interviews geven over domme bazen.

In deze sectie is Sir Christopher Cradock een plichtsgetrouwe man, en zijn squadron is een voorbeeld van de Britse geest en het principe van "Ik sterf maar geef me niet over". Trouwens, net als in ons squadron verlieten de Glasgow en de hulpkruiser Otranto de Britten, lieten hun kameraden van pantserkruisers op een verhoogde manier achter en redden hun schepen op een normale manier. In tegenstelling tot Enquist veroordeelde niemand hen. Waarom de vijand extra overwinningen geven. Even later, bij de Foklands, toen de Britten Spee al afmaakten, zouden Duitse lichte kruisers zich haasten om door te breken. Waarom alles verliezen in een verloren strijd.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

79 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 28
    3 augustus 2021 04:06
    Goedemorgen allemaal en een fijne dag!

    Nou, "British Tsushima" wordt te hard gezegd, de verliezen zijn onvergelijkbaar, en de nederlaag van de Britten bij Coronel had geen effect op het verloop en de uitkomst van de oorlog. De Duitsers sloegen natuurlijk de "minnares van de zeeën", maar dat is alles. Maar over het algemeen is dit niet eens een artikel, maar een soort korte recensent dat als er eenmaal iets was, het ergens op lijkt, maar dat lijkt het niet. En om de een of andere reden werd een foto van de "Emden" ingevoegd, die niet aan deze strijd deelnam.
    Over het algemeen is het saai, broeders en zusters.
    Ik zal proberen het een beetje te kleuren. lachen


    1. +9
      3 augustus 2021 04:47
      Citaat: Sea Cat
      En om de een of andere reden werd een foto van de "Emden" ingevoegd, die niet aan deze strijd deelnam.
      [/duim]
      [/centrum]

      dus je hebt de Falklands op de foto)) Het artikel, daar ben ik het mee eens, is voor een kleine kinderencyclopedie
      1. +8
        3 augustus 2021 05:02
        Hij geloofde dat de driepijps "Monmouth" aan het zinken was, de handtekening was "Fight at the Coronel". En waarom heb je besloten dat dit de Falklands zijn?

        Goede Hoop droeg vier trompetten.
        1. + 10
          3 augustus 2021 05:12
          dit is een beroemd schilderij. Je kunt de handtekening er echt op zien.
          1. + 11
            3 augustus 2021 05:26
            Je hebt helemaal gelijk Iwan. goed En ik verwijt mezelf nogmaals haast.
            Laten we gezond blijven, wat er ook gebeurt! drankjes
            1. +7
              3 augustus 2021 05:48
              drankjes onderling! "En echter, geen cholera zal me tot mijn dood pakken" (c)
              1. +7
                3 augustus 2021 06:05
                Alles gebeurt echter in het leven, hier is een levendig voorbeeld uit "Catch 22" van Joseph Heller. lachend

                Waar heb ik het over? vervolgde de onderofficier, de schilder. Waarom is hem dit overkomen? Ik zie geen enkele logica in het goddelijke systeem van beloningen en straffen. Kijk wat er met mij is gebeurd. Als ik vijf minuten gelukzaligheid op het strand ving in plaats van een verdomde muggenbeet van syfilis of gonorroe, dan zou ik kunnen zeggen dat er gerechtigheid in de wereld is. Maar malaria! Malaria! Waarom, vertel het me alsjeblieft, zou een persoon zijn hoererij betalen met malaria?

                De onderofficier schudde ongelovig zijn hoofd.

                ‘Neem mij bijvoorbeeld,’ zei Yossarian. “Op een avond in Marrakesh verliet ik de tent om een ​​reep chocolade te halen, en ik kreeg gonorroe voor jou. Een meisje van het Women's Auxiliary Corps, dat ik nog nooit eerder had gezien, lokte me de bosjes in.

                "Ja, het lijkt erop dat je mijn klap echt hebt begrepen," beaamde de onderofficier. — En ik heb iemands malaria opgelopen. - Ik zou willen dat alles voor eens en voor altijd op zijn plek valt: laat iedereen krijgen wat hij verdient. Dan geloof ik misschien nog steeds dat de wereld rechtvaardig is.


                Favoriete boek, ook al ben ik geen pacifist.
      2. + 14
        3 augustus 2021 05:06
        Hier zijn de schepen
        Admiraal von Spee en zijn Südsee-Geschwader-schepen - de kruisers Scharnhorst, Gneisenau, Neurenberg, Leipzig en Dresden
        1. + 15
          3 augustus 2021 05:08
          Breng die schepen tot zinken
          "Goede hoop"
          "Monmouth"
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. + 15
            3 augustus 2021 05:18
            Hé Serge! hi
            Nou, dan het portret van Cradock

            En de ontsnapte Glasgow, geleid door de "vaste hand" van zijn "heldhaftige" commandant Luce. lachend
            1. + 12
              3 augustus 2021 05:24
              Het lijkt erop dat de Britten (voor zover ik me herinner) niet van beide schepen zijn ontsnapt, maar de Duitsers zijn niet gestorven, is het of niet? Nou, Glasgow ... ik weet het niet ... de Britten zelf dan ruzie voor een lange tijd - juist, ze deden het verkeerde ding God zij hun rechter ...
              1. + 13
                3 augustus 2021 05:32
                Ondertussen werd de duisternis dieper. De afstandsmeters van de Scharnhorst gebruikten de Monmouth-branden om de afstand te meten, maar alle pogingen om de afstand te meten, te richten en af ​​te stellen werden zo onnauwkeurig dat om 19.26 uur het vuur werd gestaakt.
                Om 19.23 uur werd een vuurkolom gezien van een explosie tussen de pijpen van Goede Hoop. Monmouth stopte met vuren om 19.20 uur. Kleine kruisers, waaronder Neurenberg, kregen om 19.20 uur via de radio orders om de vijand te achtervolgen en zijn schepen met torpedo's aan te vallen. Het zicht verslechterde door hevige regenval. De lichte kruisers konden de Good Hope niet vinden, maar de Neurenberg ontmoette de Monmouth en slaagde er om 20.58 uur in haar met puntloze schoten te dwingen om te rollen. Er werd geen enkel schot gelost als reactie. Het was onmogelijk om na te denken over reddingswerk in zo'n sterke zee, vooral omdat de Neurenberg besloot dat ze de rook van een ander schip zag en zich voorbereidde op een nieuwe aanval.
                Kleine kruisers hadden tijdens de slag geen verliezen of schade. Op de Gneisenau raakten 2 mensen lichtgewond. De bemanningen van de schepen vochten met enthousiasme, ze deden allemaal hun plicht en droegen bij aan het behalen van de overwinning.

                http://wunderwafe.ru/HistoryBook/BattleofGigants/Coronel.htm
                http://militera.lib.ru/h/corbett/25.html


                Ja, Luce en later verschilden niet in bijzondere moed, A. Bolnykh sprak goed over hem in zijn boek. Luce was alleen een held als hij niet in gevaar was, dus zelfs onder Coronel, onder een plausibel voorwendsel, redde hij hoogstwaarschijnlijk niet het schip, maar zijn dierbare reet.
              2. + 13
                3 augustus 2021 05:36
                En wie precies niet de schuld mag krijgen van de vlucht is Otranto. Waar is hij met zulke wolven ...
    2. +6
      3 augustus 2021 10:23
      "Zelfs zonder een gordeldier zijn de Britten formeel sterker ..." - hoe is het nodig om te tellen (of het onderwerp te begrijpen) zodat de Britten "sterker waren" ???? (zij het formeel)
      1. 0
        7 augustus 2021 23:08
        Zonder gordeldier zijn de Britten zwakker.
        Kruisers van de Drake-klasse werden geoptimaliseerd om met Franse en Russische pantserkruisers om te gaan.
        En kruisers van het Kent-type - om gepantserde kruisers te bestrijden.
    3. 0
      8 september 2021 11:13
      Het is heel goed mogelijk dat de foto het zusterschip van Emden, Dresden, toont dat deelnam aan de strijd.
  2. +8
    3 augustus 2021 06:09
    Galopperend door Europa, en je voegt toe in de comments
  3. Kig
    +6
    3 augustus 2021 06:16
    Waar gaat dit allemaal over? Waar zou het voor zijn?
  4. +5
    3 augustus 2021 06:29
    Rusland was indirect betrokken bij de gebeurtenissen: op 4 oktober kwam een ​​Brits radiostation op de hoogte. Suva (Fiji-eilanden) onderschepte een Duits semi-gecodeerd radiogram naar het admiraalhoofdkwartier en ontcijferde het alleen omdat de Britten vanuit Magdeburg Duitse codes uit Rusland ontvingen.

    Dus het Duitse squadron werd ontdekt.
    Wat voor onderweg werd de stad Papeete op Tahiti gebombardeerd, God weet het, het was heel goed mogelijk om zonder kolen uit lokale pakhuizen te doen. Maar het was deze verschijning van een voorheen zorgvuldig verborgen squadron dat de Britten dwong hun schepen naar de kust van Zuid-Amerika te sturen.
    Toen, dat de Duitsers dringend proviand en kolen nodig hadden, gingen ze naar de Franse koloniën.

    Op 21 september gingen de kruisers ongeveer voor anker in Tavanui Bay. Bora Bora ligt op 160 kilometer van Tahiti. Op de Scharnhorst werd de Franse vlag gehesen en de lokale autoriteiten namen de Duitsers voor hun rekening. De plaatselijke chef, de gendarmebrigadegeneraal, heette niet alleen de officieren van het squadron, die Frans spraken, hartelijk welkom, maar bracht ook een bezoek aan Spee aan de Scharnhorst. De admiraal, in wiens salon het portret van keizer Wilhelm II werd vervangen door het portret van de Engelse koning, communiceerde vrijuit met deze brigadier in zijn taal. de brigadegeneraal, die de truc niet opmerkte, verleende alle mogelijke hulp om proviand aan te vullen, in het volste vertrouwen dat het squadron Frans was.

    Bora Bora was echter een te klein eiland om de voedselvoorraden voor bijna tweeduizend mensen van het squadron daadwerkelijk aan te vullen. Maar de gendarme meldde trouwens dat er in Papete, de hoofdstad van Tahiti, 20 gendarmes en ongeveer 25 soldaten met hun luitenant zijn, terwijl in de haven een Franse kanonneerboot (zeilmotorschoener) “Zele” ( een bemanning van 98 matrozen) en door haar als prijs gevangen genomenDuits stoomschip "Valkyrie" met 3000 ton kolen..(Met)

    deze 3000 ton kolen en een kolenmagazijn waren het doel.

    Maar, tot grote eer van de Fransen, ontdekten ze de vijand op tijd, schoten op hem en staken het pakhuis in brand, en verdronken de mijnwerker.
  5. +7
    3 augustus 2021 06:44
    Er was geen Triple Alliance, misschien is het genoeg om in Russische leerboeken te schrijven over de vermeende unie van Rusland, Frankrijk en Groot-Brittannië vóór de Eerste Wereldoorlog? De defensieve alliantie was alleen tussen Frankrijk en Rusland, gesloten in 1893, terwijl Groot-Brittannië geen enkele alliantie had met Rusland of Frankrijk. Daarom besloot de keizer een oorlog met Frankrijk en Rusland te beginnen, aangezien hij en zijn gevolg geloofden dat Groot-Brittannië neutraal zou blijven, vooral omdat de Britse minister van Buitenlandse Zaken Sir Alexander Gray de neutrale status van Groot-Brittannië in een toekomstige Duitse oorlog tegen Frankrijk en Rusland bevestigde. De reden voor de deelname van Groot-Brittannië aan de oorlog was de invasie van Duitse troepen in België, maar niet de geallieerde verplichting van Groot-Brittannië aan Frankrijk of Rusland.
    1. 0
      12 september 2021 11:18
      Voor zover ik me herinner, is de Triple Alliance een alliantie van het Duitse rijk, het Oostenrijks-Hongaarse rijk en Italië. Het heeft niets te maken met respectievelijk Rusland, Frankrijk en Groot-Brittannië.
  6. + 10
    3 augustus 2021 06:47
    De auteur, u moet het eens zijn over alle nuances! Tot de beschikking van Cradock stond ook een pantserkruiser "Defense" met 4-324 mm en 10-190 mm kanonnen. En de Admiraliteit adviseerde Cradock om eerst zijn troepen te bundelen. Maar dit zijn zijn problemen, dat hij de Canopus in Port Stanley heeft achtergelaten (met zijn snelheid zou hulp in de oceaan twijfelachtig zijn), maar de Admiraliteit stuurde de verdediging ook naar Montevideo, hoewel Cradock erg op hem rekende. Als gevolg hiervan, als de Russische GMSH al het afval zou wegschuiven om Rozhdestvensky te helpen, slaagde de Admiraliteit er zelfs in om wat er in verschillende theaters kon worden geschraapt, te verspreiden. Uitslag is bekend. Cradock ging de strijd aan met wat hij had te vragen
    1. +5
      3 augustus 2021 10:52
      Citaat: Rurikovich
      Tot de beschikking van Cradock stond ook een pantserkruiser "Defense" met 4-324 mm en 10-190 mm kanonnen. En de Admiraliteit adviseerde Cradock om eerst zijn troepen te bundelen.

      Defensie Cradock was beloofd. En toen gaven ze Stoddart aan de tweede groep:
      “Uw concentratie van Good Hope, Canopus, Monmouth, Glasgow en Otranto voor gezamenlijke operaties komt overeen met onze mening. Stoddart op de Carnavone krijgt de opdracht om naar Montevideo te gaan. De verdediging krijgt de opdracht zich bij de Carnavon aan te sluiten. Hij krijgt ook Cornwall, Bristol, Macedonië en Orama tot zijn beschikking. De Essex blijft in West-Indië."

      Dat wil zeggen, de Admiraliteit beschouwde de reeds beschikbare troepen van Cradock als voldoende.
      Bovendien was de groep van Stoddart gescheiden van de groep van Cradock - Stoddart's taak was om Spee te onderscheppen als Cradock hem zou laten gaan.
      “Volg de handelsroute van Sierra Leone naar Montevideo en bel Pernambuco. Defensie zal je volgen vanaf Gibraltar. Cornwall, Bristol, Macedonië en Orama zullen aan u ondergeschikt zijn. Houd voldoende troepen gereed voor het geval het Duitse squadron ontsnapt uit Cradock, dat in de buurt van de Falklandeilanden ligt.

      En toen Cradock probeerde Defensie bij zijn groep te voegen, annuleerde de Admiraliteit dit bevel:
      De verdediging blijft aan de oostkust onder bevel van Stoddart. Zo blijft er aan beide kanten voldoende stevigheid over. Het Japanse slagschip Hizen zal naar verwachting spoedig voor de kust van Noord-Amerika aansluiten bij de Izumo en de Newcastle en zuidwaarts zeilen naar de Galapagos-eilanden.

      En pas op 3 november, toen alles al voorbij was, besloot de Admiraliteit de Cradock-groep te versterken:
      "Defensus" heeft bevolen om met alle haast naar u toe te komen. Glasgow moet contact houden met de vijand. Je moet contact houden met de Glasgow en je hele squadron concentreren, inclusief de Canopus. Het is heel belangrijk dat je je zo vroeg mogelijk aansluit bij Defensie en contact houdt met de vijand."
    2. +6
      3 augustus 2021 11:02
      Citaat: Rurikovich
      Maar het is zijn probleem dat hij de "Canopus" in Port Stanley heeft achtergelaten (met zijn snelheid zou hulp in de oceaan twijfelachtig zijn)

      De Canopus volgde de hoofdmacht van Cradock en begeleidde de mijnwerkers.
      De Good Hope verlaat Port Stanley rond Kaap Hoorn. "Canopus" zal met 3 colliers op 23 oktober door de Straat van Magellan gaan naar de westkust van Zuid-Amerika.

      “Gezien de orders om de vijand te vinden en ons grote verlangen naar vroege overwinningen, beschouw ik het als onpraktisch om me te associëren met Canopus met zijn lage snelheid bij het zoeken naar en vernietigen van de vijand. Daarom beval ik de verdediging zich bij mij aan te sluiten en Montevideo om orders te vragen. "Canopus" zal worden gebruikt om mijnwerkers te begeleiden. Uit de ervaring van 6 augustus stel ik respectvol voor om me niet te verzetten tegen de invallen in Karlsruhe. Ze zullen doorgaan totdat hij het schip met superieure snelheid ontmoet.

      Aan het begin van de strijd bevond hij zich op 250 kilometer van de kruisers van Cradock. De EBR probeerde eerst verbinding te maken met Cradock - maar had geen tijd en nadat hij informatie van de Glasgow over de nederlaag had ontvangen, trok hij zich terug naar de mijnwerkers en ging naar de Falklands.
      1. 0
        7 augustus 2021 23:15
        Het slagschip moest worden meegesleept.
        Ja, dan had de ontmoeting met de Duitsers later en naar het zuiden plaatsgevonden.
        Maar het was het waard.
        De werkelijke snelheid van de grote Duitse kruisers op de Falklands bedroeg niet meer dan 18 knopen, met de werkelijke maximale snelheid van de Canopus 16,5 knopen.
        Een verschil van 1,5 knopen in zware zee?
        Maar 12 "kanonnen met een projectielgewicht van 385 kg.
        1. 0
          8 augustus 2021 12:00
          Citaat van ignoto
          Het slagschip moest worden meegesleept.
          Ja, dan had de ontmoeting met de Duitsers later en naar het zuiden plaatsgevonden.
          Maar het was het waard.

          Maar zou Spee meedoen aan de strijd als er een EDB voor Cradock was?
          Hij kon het gevecht net ontwijken. En Cradock zou hem niets hebben kunnen doen, met al twee gewichten op zijn benen - "Canopus" met zijn 12-15 knopen en "Otranto" met zijn 15 knopen. En je kunt het squadron niet scheiden: de EDB is de belangrijkste vuurkracht en de eenzame VKR zal snel een prooi worden voor de Spee KRL.
          Citaat van ignoto
          De werkelijke snelheid van de grote Duitse kruisers op de Falklands bedroeg niet meer dan 18 knopen, met de werkelijke maximale snelheid van de Canopus 16,5 knopen.

          Er zijn grote twijfels over de 16,5 knopen van Canopus.
          “Sinds 12 september is er geen informatie meer over Karlsruhe. Ik acht het mogelijk dat hij ten westen van Kaap Hoorn is gegaan en zich bij Von Spee's squadron heeft gevoegd. Ik ben bang dat mijn verbindingssnelheid niet hoger zal zijn dan 12 knopen vanwege Canopus. Maar door andere omstandigheden kan ik de vijand een gevecht opleggen.

          En tijdens de terugtocht naar de Falklands kon de EDB niet meer dan 15 knopen geven.
          We konden maar 15 knopen geven en de Scharnhorst en Gneisenau 22 knopen, dus die konden ons gemakkelijk onderscheppen. We baanden ons een weg door nauwe zeestraten tussen de eilanden voor de Chileense kust en bereikten veilig de Straat van Magellan. Bij de ingang van de zeestraat verwachtten we de vijand te ontmoeten, maar hij was er niet. Kort daarna legden we contact met de Glasgow en hoorden wat er was gebeurd. Letterlijk iedereen werd stil en depressief.
          1. 0
            14 augustus 2021 07:38
            Grote Duitsers konden niet meer dan 18 knopen geven, bij een paspoortsnelheid van 23,5 knopen.
            Herbeoordeling van de capaciteiten van de vijand.
            Een vergelijkbare situatie in Tsushima.
            Van de vier slagschepen van Togo is er één verouderd, die koppig modern wordt genoemd.
            De snelheid tijdens de jaren van de REV is niet meer dan 15 knopen, en in Tsushima, met een enorme brandstofoverbelasting, niet meer dan 14 knopen.
            Japanse pantserkruisers, die de beste worden genoemd, zijn eigenlijk gebrekkige schepen, die zwak zijn in de linie tegen slagschepen, en als kruisers met hun echte 15-17 knopen langzaam varen.
    3. +4
      3 augustus 2021 11:33
      Citaat: Rurikovich
      pantserkruiser "Defense" met 4-324 mm

      Wauw wat een wapens had hij))) Bijna een slagschip wenk
      1. +5
        3 augustus 2021 13:13
        Nog steeds 2 x 2 x 234 mm. Grofweg de ontwikkeling van Goede Hoop. Gezonken in de Slag bij Jutland.
        1. +2
          3 augustus 2021 18:27
          Citaat van Lynton.
          Grofweg de ontwikkeling van Goede Hoop.

          Meer precies, de ontwikkeling van de BRKR-types Duke of Edinburgh en Warrior.
          "Good Hope" was nog steeds een verdediger van het vak. En de laatste drie typen Britse RBKR werden geslepen voor dienst bij het squadron.
          1. 0
            3 augustus 2021 19:35
            Citaat: Alexey R.A.
            "Good Hope" was nog steeds een verdediger van het vak. En de laatste drie typen Britse RBKR werden geslepen voor dienst bij het squadron.


            Beginnend met de pantserkruiser Cressy en de verdere ontwikkeling van deze klasse, waren ze oorspronkelijk ontworpen om te dienen met squadrons en om te communiceren met slagschepen, de bescherming van de handel voor deze schepen was "het tiende ding".

            Maar het is evenzeer waar dat het nu mogelijk is om, binnen een niet buitensporige omvang en kosten, eersteklas kruisers te bouwen met hoge snelheid, goed bewapende en met goede steenkoolreserves, die verticale bepantsering van voldoende dikte moeten hebben om drijfvermogen bescherming. , weerstand tegen pantserdoorborende granaten van de grootste kalibers van snel vurende kanonnen., en tegen granaten met grote barstende ladingen van kanonnen van groter kaliber. Het belangrijkste idee achter het ontwerp van deze kruisers was dat ze moesten deelnemen aan de acties van de vloot, en het was belangrijk dat ze manoeuvreerden met de slagschepen, zodat ze niet veel langer zijn dan laatstgenoemde." W. White. "WAPENING VAN DE CRESSY-KLASSE"
            Scan van dit werk;
      2. +4
        3 augustus 2021 17:46
        Citaat van Trapper7
        Wauw, wat voor wapens had hij?

        De gebruikelijke fout! Het is 's ochtends in haast geschreven, want alles kan. Maar wie in het onderwerp zit, begrijpt dat de Defensie 234 mm kanonnen droeg, standaard voor Britse pantserkruisers.
        Hiervoor bied ik mijn excuses aan lachen
        1. +1
          4 augustus 2021 07:32
          Citaat: Rurikovich
          De gebruikelijke fout! Het is 's ochtends in haast geschreven, want alles kan. Maar wie in het onderwerp zit, begrijpt dat de Defensie 234 mm kanonnen droeg, standaard voor Britse pantserkruisers.

          Ik werd gewoon een beetje meegesleept)
          Ik vind het altijd leuk om uw opmerkingen te lezen als een van de meest informatieve goed
          1. +1
            4 augustus 2021 20:15
            Dank drankjes Maar er zijn meer informatieve commentatoren op VO wenk hi
  7. + 11
    3 augustus 2021 07:14
    Ja, alleen iemand die helemaal ver van het onderwerp verwijderd is, kan deze strijd "Britse Tsushima" noemen. Helaas zijn er op TopWar de meeste van deze auteurs ...
  8. +6
    3 augustus 2021 07:47
    Aan de voorbeelden van de veldslagen bij Coronel en de Falklands is te zien hoe snel militair materieel en militaire tactieken verouderen: wat gisteren als geweld werd beschouwd, wordt morgen nutteloze onzin. Sinds ongeveer 10 jaar zijn drie generaties cruisers veranderd en er is een afgrond tussen hen
    1. +6
      3 augustus 2021 12:17
      Citaat: tlauicol
      Sinds ongeveer 10 jaar zijn drie generaties cruisers veranderd en er is een afgrond tussen hen

      Ik zal vervelend zijn: als je de schepen van Spee en Cradock neemt, dan zit er minder dan 10 jaar tussen. "Good Hope" werd onderdeel van de vloot in 1902, "Scharnhorst" - in 1907.
    2. 0
      7 augustus 2021 18:59
      wat een gek geld kost het...
    3. 0
      7 augustus 2021 23:19
      Er is geen kloof tussen de Britse en Duitse pantserkruisers.
      Het verschil in bladwijzer is 6 jaar. En verouderde schepen werden effectief gebruikt.
      Het hele verschil zit hem in de tactiek van het gebruik. Geletterd of analfabeet.
  9. +5
    3 augustus 2021 08:42
    Britse Tsushima
    Van vijgen is het op de een of andere manier helemaal niet gerechtvaardigd door het woord.
  10. +6
    3 augustus 2021 10:30
    Citaat: Cat_Kuzya
    Er was geen Triple Alliance, misschien is het genoeg om in Russische leerboeken te schrijven over de vermeende unie van Rusland, Frankrijk en Groot-Brittannië vóór de Eerste Wereldoorlog? De defensieve alliantie was alleen tussen Frankrijk en Rusland, gesloten in 1893, terwijl Groot-Brittannië geen enkele alliantie had met Rusland of Frankrijk. Daarom besloot de keizer een oorlog met Frankrijk en Rusland te beginnen, aangezien hij en zijn gevolg geloofden dat Groot-Brittannië neutraal zou blijven, vooral omdat de Britse minister van Buitenlandse Zaken Sir Alexander Gray de neutrale status van Groot-Brittannië in een toekomstige Duitse oorlog tegen Frankrijk en Rusland bevestigde. De reden voor de deelname van Groot-Brittannië aan de oorlog was de invasie van Duitse troepen in België, maar niet de geallieerde verplichting van Groot-Brittannië aan Frankrijk of Rusland.

    Lees voordat u ontmaskert: het concept van "tripartiete alliantie" was niet van toepassing op de landen van de "Entente" - AAN DE TEGENSTAND, DIT IS HUN TEGENSTANDERS. was
    1. -4
      3 augustus 2021 11:26
      De Entente (innige toestemming) werd alleen ondertekend tussen Frankrijk en Rusland; Groot-Brittannië had niets te maken met deze militaire alliantie. En het is voor mij volkomen onbegrijpelijk waarom er nog steeds in Russische leerboeken staat dat Groot-Brittannië in de Entente zat en een bondgenoot was van Rusland en Frankrijk. Dit is immers niet waar.
      1. +5
        3 augustus 2021 12:09
        Alles is precies het tegenovergestelde, de Entente is een alliantie tussen Groot-Brittannië en Frankrijk, die parallel bestond aan de Russisch-Franse alliantie.
        1. -1
          3 augustus 2021 12:34
          Citaat van Cartalon
          Alles is precies het tegenovergestelde, de Entente is een alliantie tussen Groot-Brittannië en Frankrijk

          Vertel me, wat voor soort "geallieerd" verdrag was er tussen Groot-Brittannië en Frankrijk? Breng hier alleen niet de Engels-Franse overeenkomst van 1904, waarin Frankrijk en Groot-Brittannië het eens zijn over de grenzen van hun koloniën in Afrika. Deze overeenkomst heeft niets te maken met het vakbondsverdrag.
          1. +4
            3 augustus 2021 12:54
            Maar juist dit werd hartelijke toestemming genoemd.
        2. 0
          3 augustus 2021 12:38
          Citaat van Cartalon
          Alles is precies het tegenovergestelde, de Entente is een alliantie tussen Groot-Brittannië en Frankrijk, die parallel bestond aan de Russisch-Franse alliantie.

          Kijk in ieder geval naar Wikipedia voordat je schrijft (blijkbaar kun je niet op meer hopen) lachend
          1. +1
            3 augustus 2021 12:55
            De eerste stap naar de oprichting van A. was de ondertekening van de Engels-Franse overeenkomst van 1904, die de naam kreeg. "Warme instemming" (Entente cordiale)
            Op Wikipedia kun je veel interessante dingen leren, vooral voor degenen die nog geen enkel boek over diplomatie van de 19e eeuw hebben gelezen.
            En ik wist niet meer hoe de Engels-Franse overeenkomsten sinds de tijd van Talleyrand heetten
            1. -1
              3 augustus 2021 13:26
              Citaat van Cartalon
              De eerste stap naar de oprichting van A. was de ondertekening van de Engels-Franse overeenkomst van 1904, die de naam kreeg. "Warme instemming" (Entente cordiale)

              Voor degenen in de tank:
              De Engels-Franse overeenkomst (Franse Entente cordiale - letterlijk "hartelijke overeenkomst" - een reeks overeenkomsten over koloniale kwesties tussen het Britse Rijk en Frankrijk, ondertekend op 8 april 1904. Ze trokken een streep onder een eeuw van koloniale rivaliteit tussen de machten ("strijd voor Afrika") en leidde, samen met de Frans-Russische alliantie, tot de oprichting van de Entente.

              Ondertekende documenten
              Gemeenschappelijke verklaring over Egypte en Marokko. Het ging vergezeld van geheime artikelen.
              Overeenkomst over Newfoundland en grenzen in Afrika. Frankrijk deed afstand van aanspraken op de kust van Newfoundland. In ruil daarvoor gaf Groot-Brittannië Frankrijk enkele gebieden in Afrika.
              Verklaring over Siam, Madagaskar en de Nieuwe Hebriden.

              Dit is een OVEREENKOMST over de grenzen van de koloniën, geen militaire alliantie. Groot-Brittannië was geen bondgenoot van Frankrijk en was niet verplicht Frankrijk militaire hulp te verlenen.
              1. +2
                3 augustus 2021 13:31
                Ik weet niet wie er in de tank zit en wie in de bunker, maar je verwaardigde je te beweren dat de Entente een alliantie is tussen Rusland en Frankrijk, wat absoluut niet waar is, want deze term verwijst naar overeenkomsten tussen Engeland en Frankrijk.
                1. -1
                  3 augustus 2021 13:39
                  Omdat zowel Sovjet-historici als Russische historici de Frans-Russische UNIE nog steeds "entente" noemen, wordt op dezelfde manier de Engels-Franse OVEREENKOMST "entente" genoemd, bovendien de Engels-Russische OVEREENKOMST van 1907 over de grenzen in Perzië, hoewel wat heeft het woord "entente" ermee te maken, als dit woord Frans is? En op basis van zo'n gegoochel met termen komen ze tot de 'briljante' conclusie dat, volgens de Ententes van 1904 en 1907, Groot-Brittannië een bondgenoot van Frankrijk en Rusland werd.
    2. +5
      3 augustus 2021 12:31
      Citaat van Niko
      Lees voordat u ontmaskert: het concept van "tripartiete alliantie" was niet van toepassing op de landen van de "Entente" - AAN DE TEGENSTAND, DIT IS HUN TEGENSTANDERS.

      Het grappige is dat aan het begin van het artikel een kaart staat waarop de landen die zijn opgenomen in de Triple Alliance zijn genoemd en in kleur zijn gemarkeerd. lachen
      1. +5
        3 augustus 2021 13:29
        Citaat: Alexey R.A.
        Citaat van Niko
        Lees voordat u ontmaskert: het concept van "tripartiete alliantie" was niet van toepassing op de landen van de "Entente" - AAN DE TEGENSTAND, DIT IS HUN TEGENSTANDERS.

        Het grappige is dat aan het begin van het artikel een kaart staat waarop de landen die zijn opgenomen in de Triple Alliance zijn genoemd en in kleur zijn gemarkeerd. lachen

        Het werd een goede vorm om niet te lezen op VO, en in dit geval niet eens naar de foto's te kijken, maar snel een kritischer commentaar te schrijven
    3. +3
      3 augustus 2021 14:13
      Citaat van Niko
      Lees voordat u ontmaskert: het concept van "tripartiete alliantie" was niet van toepassing op de landen van de "Entente" - AAN DE TEGENSTAND, DIT IS HUN TEGENSTANDERS.

      Iedereen kan voor zichzelf beslissen wat voor soort unie het was. Er zijn veel documenten in het publieke domein. Hieronder is er een voor een voorbeeld;
  11. +9
    3 augustus 2021 10:41
    Kameraden, ik heb niet genoeg geslapen en ik ben dom.
    Zo begreep ik de auteur: Spee heeft 2 kruisers, de Britten hebben 2 kruisers en een EDB. Hij bleef het aantal wapens tellen, dus besloot ik dat maar.
    Het bleek dat de Britten 4 wimpels hadden, maar hoeveel had Spee? Blijkbaar niet minder.
    Als kind had ik een kleurboek. Het artikel van de auteur deed me denken aan dit boekje: "kleurplaten": ik leerde meer van kameraden dan van Ivanov!
    Eens zei I.A. Krylov:
    Het probleem is dat de schoenmaker taarten begint te bakken.
    En laarzen om een ​​pieman te naaien.
    Ik weet niet waar ik me Ivan Andrejevitsj herinnerde of niet?
  12. +2
    3 augustus 2021 11:00
    Kan iemand de motivatie uitleggen voor het installeren van 234 mm kanonnen op een kruiser, in plaats van een volledige eenmaking van artillerie?
    1. +6
      3 augustus 2021 11:34
      Citaat: Kostya Lavinyukov
      Kan iemand de motivatie uitleggen voor het installeren van 234 mm kanonnen op een kruiser, in plaats van een volledige eenmaking van artillerie?

      Dit is een limoen. Waarom hebben ze motivatie nodig als er een traditie is)
    2. +6
      3 augustus 2021 12:27
      Citaat: Kostya Lavinyukov
      Kan iemand de motivatie uitleggen voor het installeren van 234 mm kanonnen op een kruiser, in plaats van een volledige eenmaking van artillerie?

      EMNIP, de Britse RBKR voordat de hertog van Edinburgh werd verondersteld "beschermers van de handel" te zijn. En onder hun tegenstanders - de overvallers - waren er ook BRKR's (hetzelfde trio "Rurik" - "Rusland" - "Gromoboy"), waarmee het onrealistisch was om met slechts 6 "om te gaan.
      Je zult je ook afvragen waarom het onmogelijk was om de lagere kazematten van de SK in de oceanische RBKR op golven te gebruiken. lachen
    3. 0
      3 augustus 2021 16:22
      Citaat: Kostya Lavinyukov
      Kan iemand de motivatie uitleggen voor het installeren van 234 mm kanonnen op een kruiser, in plaats van een volledige eenmaking van artillerie?

      Nou, je moet beginnen met de inleiding. Excuseer me. Kijk maar naar welk jaar we het hebben, en kijk dan in het net in welk jaar het concept van "volledige eenmaking van artillerie" verscheen voor kruisers
      1. +1
        3 augustus 2021 18:23
        Citaat van Niko
        Kijk maar eens over welk jaar we het hebben, en kijk dan op internet in welk jaar het concept van "volledige eenmaking van artillerie" verscheen voor kruisers

        Formeel, RBKR met verenigde artillerie RN had wel - type "Kent" met hun 14 x 152 mm. Een van hen - "Monmouth" - was net in de slag bij Coronel.
        1. -1
          3 augustus 2021 19:32
          Citaat: Alexey R.A.
          Citaat van Niko
          Kijk maar eens over welk jaar we het hebben, en kijk dan op internet in welk jaar het concept van "volledige eenmaking van artillerie" verscheen voor kruisers

          Formeel, RBKR met verenigde artillerie RN had wel - type "Kent" met hun 14 x 152 mm. Een van hen - "Monmouth" - was net in de slag bij Coronel.

          Het is waar. Er waren zulke kruisers, maar er was geen idee van, of beter gezegd een begrip van de behoefte aan één kaliber voor kruisers
    4. 0
      7 augustus 2021 23:28
      Dit kanon werd als zeer succesvol beschouwd in de Engelse vloot.
      Cruisers van de Drake-klasse droegen twee 234 mm kanonnen met een projectielgewicht van 172 kg, aangezien ze waren ontworpen om te vechten tegen Franse pantserkruisers die twee 194 mm kanonnen droegen met een projectielgewicht van 88 kg, en om te vechten tegen Russische pantserkruisers van het type Rurik - Rossiya "-" Thunderbolt ", die twee 203 mm kanonnen had met een projectielmassa van 87,8 kg in het zijsalvo.
  13. + 17
    3 augustus 2021 12:47
    Formeel, als je op de stukken ijzer rekent, waren de Britten veel sterker

    Het lijkt erop dat Kharaluzhny niet van de site is verdwenen, hij veranderde gewoon zijn creatieve avatar in Ivanov. De auteur - er is zo'n apparaat - een rekenmachine, stelt je in staat om getallen toe te voegen. Als we het toepassen, krijgen we een beeld dat lijnrecht tegenover uw uitspraken staat.

    Ze probeerden Cradock (de traditie van het zoeken naar zondebokken is sterk, niet alleen in Rusland) voor alles tot een uiterste te maken.

    De bron van deze informatie is uiteraard de vinger van de auteur.
    De verantwoordelijkheid werd gelegd bij de First Sea Lord von Battenberg, wat zijn Germaanse wortels benadrukte.
    In de kathedraal van Yor werd een monument voor Cradock opgericht.

    "Ter ere van God en ter nagedachtenis aan vice-admiraal Sir Christopher Cradock, MRC, MBE" op Allerheiligen 1914. Dit monument werd opgericht door zijn dankbare landgenoten.'
    1. +1
      7 augustus 2021 23:41
      Formeel doet "Good Hope" niet veel onder voor de "grote Duitsers".
      Maar zijn salvo bestaat grotendeels uit 6" kanonnen, en de Duitsers in het zijsalvo hebben zes 215 mm kanonnen met een projectielmassa van 108 kg. Tegenover twee 234 mm met een projectielmassa van 172 kg. van de Engelsman.
      "Monmouth" over het algemeen uit. Hij was ontworpen tegen pantserkruisers. Maar ook hier is er een mislukking.
      Formeel negen 6-inch kanonnen in een salvo. Maar vier kanonnen in twee geschutskoepels. En de geschutskoepels bleken zeer onsuccesvol. Voortdurende problemen met de elektrische aandrijving, ze waren schokkerig. De kanonnen stonden in een gemeenschappelijke wieg, een grote spreiding in het salvo. Sterke trillingen tijdens het schieten. De geschutskoepels zijn erg krap, het is onhandig om de kanonnen te laden, de werkelijke vuursnelheid van twee geschutskoepels is gelijk aan de vuursnelheid van één kazematkanon. Het is onmogelijk om de kanonnen van de lagere kazematten in golven, plus sterke pitching.Dat wil zeggen, in termen van vuurprestaties overtrof het niet grote gepantserde kruisers.En het pantser is zwak.In feite is het ontworpen om te beschermen tegen 5 "granaten.
      Een gordeldier, zelfs een die net zo verouderd is als de Canopus, zou duidelijk geen kwaad kunnen.
  14. +3
    3 augustus 2021 14:12
    Eigenlijk vond zelfs Churchill het squadron van Cradock niet sterker dan de Duitsers (zelfs niet met de Canopus.
    "Ik begrijp dat u een dergelijk standpunt voorstelt... Cradock richt zich op de Falklands Canopus, Monmouth, Good Hope en Otranto...
    Ik geloof dat Cradock op de hoogte is van de aanwezigheid van Scharnhorst en Gneisenau in zijn buurt op 17 oktober. Hij is niet sterk genoeg om aan te vallen, hij zal zijn best doen om ze in de gaten te houden terwijl hij wacht op versterkingen."

    Maar Cradock nam Canopus niet eens mee (wat begrijpelijk is - hij beweegt langzaam, en de Duitsers zijn geen dwazen om tevergeefs 12 cm te vervangen.
    Plus Monmouth is een schip zonder kanonnen, slechts vijftien centimeter, waarvan de helft niet kon worden gebruikt tijdens een golf. Monmouth zou over het algemeen worden afgeschreven, maar toen brak de oorlog uit, de kruiser werd gealarmeerd, maar de bemanning was niet goed opgeleid.
    In het voordeel van de Duitsers was de uniformiteit van Scharnhorst en Gneisenau. 5 jaar verschil in bouwdatum van de sterkste Good Hope. Alle kanonnen konden onder alle weersomstandigheden vuren
    Plus de Kaiser's prijs voor de schutters voor schietvaardigheid.
    Cradock wilde niet te schande worden gemaakt door de terugtocht (zoals Troubridge eerder had gedaan) en hij hoefde de Duitsers niet echt tot zinken te brengen - het was genoeg om hem ernstig te beschadigen. Er was geen plaats voor reparatie van Spee-schepen.
    1. +1
      3 augustus 2021 16:21
      Citaat van: ecolog
      En Cradock nam Canopus niet eens mee.

      Ik nam het. Maar de oude EDB kon 16,5 knopen maximum en 12 knopen economische vooruitgang ontwikkelen, dus lieten ze het over om de mijnwerkers te dekken. Bij het begin van de strijd bevond Canopus zich 250 kilometer achter de kruisers van Cradock.
      Citaat van: ecolog
      Plus Monmouth is een schip zonder kanonnen, slechts vijftien centimeter, waarvan de helft niet kon worden gebruikt tijdens een golf.

      Dit werd gedaan op basis van het feit dat de vijand BKR-overvallers zou zijn. En niet RBKR trouwens, de volgende generatie.
      1. 0
        3 augustus 2021 17:46
        Overgelaten om te bedekken - beschouw het als niet bezet. Bij de Admiraliteit dachten ze dat hij met Canopus-hamers was en dat alles min of meer normaal was.
        En hoe en waarom Monmouth is ontworpen, is het tiende punt. Het belangrijkste is dat het in de gevechtslinie is geplaatst, hoewel het qua bewapening meer een lichte kruiser is, maar met wat bepantsering.
        In het algemeen, wanneer onze ongelukkige admiraals worden uitgescholden (ze worden in het algemeen terecht uitgescholden), is het de moeite waard om aandacht te schenken aan de hoogste commandostaf van de minnares van de zeeën. Er zijn daar veel dwazen (zoals trouwens in het landleger). Technologiemanagement heeft geen gelijke tred gehouden.
        Toen ik bijvoorbeeld luisterde naar het gesprek tussen Yakovlev en Kopylov over de "Dardanellen-operatie", had ik geen tijd om het zweet met oorflappen af ​​​​te vegen, omdat de Britten verdrietig waren met de commandanten
        https://www.youtube.com/watch?v=5QL1KaWnAbs
        1. +2
          3 augustus 2021 19:03
          Citaat van: ecolog
          Overgelaten om te bedekken - beschouw het als niet bezet.

          Als ik hem niet had genomen, zou de Canopus in de Falklands hebben gestaan ​​tot Spee arriveerde.
          En Cradock slaagde erin de EDB mee te nemen en zich van hem los te maken, zodat er op het juiste moment niemand was om zijn cd te coveren. Het compromis dat erger is dan alle alternatieven.
          Citaat van: ecolog
          En hoe en waarom Monmouth is ontworpen, is het tiende punt. Het belangrijkste is dat het in de gevechtslinie is geplaatst, hoewel het qua bewapening meer een lichte kruiser is, maar met wat bepantsering.

          Dus in het Spee-squadron waren er doelen voor Monmouth. En, zoals latere gebeurtenissen lieten zien, kon de RBKR van het Kent-type deze doelen inhalen en tot zinken brengen.
          En met het pantser van de "Kents" voor de "verdedigers van de handel" was alles in orde - een riem van 2 "-4" dik van de CS NT's. Wel, hij werd verrekend met de "Elswick" KR en Franse BKR's en kleine BKR's.
          Citaat van: ecolog
          In het algemeen, wanneer onze ongelukkige admiraals worden uitgescholden (ze worden in het algemeen terecht uitgescholden), is het de moeite waard om aandacht te schenken aan de hoogste commandostaf van de minnares van de zeeën. Er zijn daar veel dwazen (zoals trouwens in het landleger). Technologiemanagement heeft geen gelijke tred gehouden.

          Oh ja ... ik herinner me de analyse van de patiënten van dit onderwerp. En in de jaren 40 van Gangut, in een artikel gewijd aan het von Spee-squadron, werd de ruzie van de Fisher- en Beresford-groepen vóór WO I goed beschreven, die, EMNIP, een kwart eeuw duurde.
      2. 0
        8 augustus 2021 07:11
        In een zijsalvo hadden de kruisers van de Kent-klasse negen 6-inch kanonnen. Vier in twee torens van een zeer onsuccesvol ontwerp. De kanonnen in de toren in één wieg. De torens zijn zo krap dat de vuursnelheid van twee geschutskoepels is eigenlijk gelijk aan de vuursnelheid van één kazemat.
        Russische kruisers van de eerste rang hadden een zijsalvo: "godinnen" - 5, "Varyag" - 6, "Askold" - 7, "Bogatyr" - 8 kanonnen van kaliber 6 ". Dat wil zeggen, de Askold was al niet minderwaardig in vuurprestaties naar de Kents "En dit is op kalm water. En in golven zal het voor de Britten moeilijk zijn om sommige van de kazematkanonnen te gebruiken, plus een sterke pitching. Het pantser van de Britten is zwak: een onvolledige riem gemaakt van niet-gecementeerd Krupp-staal 102 mm dik. 6" kanonnen doorboorden zo'n riem. Bovendien hadden de Britten, die waren gebouwd voor dienst op verre stations, heel goed zo'n exclusiviteit kunnen tegenkomen als de Franse pantserkruiser "D, Antrecasto".
        En in een zijsalvo kon hij niet alleen reageren met tien kanonnen van 138,6 mm, maar ook met twee kanonnen van 240 mm.
        1. 0
          8 augustus 2021 07:12
          Fout, zes 138,6 mm kanonnen.
    2. +1
      7 augustus 2021 23:45
      De maximale snelheid van de grote Duitsers op de Falklands is 18 knopen, ondanks het paspoort 23,5 knopen. "Kanopus" kon maximaal 16,5 knopen halen, met een paspoortclassificatie van -19 knopen.
      Op een golf is 1,5 knopen verschil niet heel veel. Maar 12 "kanonnen.
  15. +1
    3 augustus 2021 20:50
    Citaat: Sea Cat
    Luce was alleen een held als hij niet in gevaar was,

    Wel, ja. Onder de Falklands stuurde Sturdy hem om Dresden in te halen (de rest van de lichte Britten had geen vergelijkbare snelheid), maar Luce achtervolgde Dresden niet. Hij nam deel aan het verslaan van Leipzig, hoewel er genoeg was zonder hem. Vervolgens vergaf Fischer Sturdee niet die uit Dresden was gevlucht. Wat zou Stevig kunnen doen?? Met zo'n "held"?
    1. 0
      7 augustus 2021 23:50
      Aan de andere kant werd "Kent", dat als de langzaamste in de reeks werd beschouwd, verspreid tot 25 knopen.
      1. 0
        9 augustus 2021 22:09
        Nou, Wilson raakte opgewonden. De Britten hebben echt alles uit Kent geperst! Maar ik denk dat het gewoon zo is dat in Neurenberg de auto's niet in de beste staat waren. Leipzig had natuurlijk een heel slechte tijd, maar een lange overtocht over de Stille Oceaan. Zonder reparatie.....Deed zijn werk....
        1. 0
          14 augustus 2021 07:32
          Ik beweer niet dat een dergelijke optie ook mogelijk is.
          Grote Duitsers konden ook niet meer dan 18 knopen persen.
          En volgens het paspoort -23,5 knopen.
          Maar de Britten deden hun best.
          En die van ons had zo hard kunnen proberen in Tsushima, zo niet vanwege de klinische onderschatting van snelheid als een tactisch element.
  16. 0
    4 augustus 2021 19:04
    Nadat de schepen "uit het reservaat zijn gehaald", kun je niet meer lezen ... Het niveau van de auteur is heel begrijpelijk.
    1. 0
      7 augustus 2021 09:19
      "uit reserve genomen"
      ---------
      MILITAIRE en thuisfrontsoldaten zeggen het.
      Op reserve zetten. Verwijderen uit reserve
      Niet alle leerkrachten van de lagere klassen en logopedisten in de kleuterschool werken. Of kom je uit Oekraïne?
  17. 0
    7 augustus 2021 09:13
    en 2 mensen gewond
    --------
    REPAREREN.
    Geen lichaamsdeel - nee
  18. 0
    14 augustus 2021 17:34
    Citaat van ignoto
    En die van ons had zo hard kunnen proberen in Tsushima, zo niet vanwege de klinische onderschatting van snelheid als een tactisch element.

    Nou, het is onwaarschijnlijk.. De schepen waren overladen met voorraden, kolen en andere rotzooi. Zelfs de nieuwste. En dan is de overgang van Libava naar Tsushima niet korter dan van Qingdao naar de Falklands. En nog veel meer ontwikkelden geen paspoortsnelheid vanwege huwelijken, pech, enz.
  19. 0
    8 september 2021 11:24
    In Tsushima werd de Russische vloot volledig verwoest en kon Rusland in alle theaters behalve de gesloten Zwarte Zee niet langer een zeeoorlog op zee voeren. Engeland verloor onder Coronel 2 verouderde schepen, waarvan het verlies de kracht van zijn vloot op geen enkele manier beïnvloedde. Trouwens, de belangrijkste inspirator van Kredok voor de strijd, de chef van het marinehoofdkwartier, admiraal Sturdee, werd uit zijn post ontheven en gestuurd om boete te doen voor de Flocklands op Invincible en Inflexible
  20. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"