Een poging om Hitler te stoppen

60

In het artikel worden de volgende afkortingen gebruikt: IN - militair district GSh - Algemene basis, ZapOVO - Westelijk speciaal militair district, SC - Rode Leger, KOVO - Kiev speciaal militair district, NGO's - Volkscommissariaat van Defensie OdVO - Odessa Militair District, PribOVO - Baltisch speciaal militair district, RM - inlichtingenmateriaal RU - Inlichtingendienst van de Generale Staf, sd - infanterie Divisie SKVO - Noord-Kaukasisch militair district.

In het vorige deel de gebeurtenissen die plaatsvonden in de USSR in maart-april 1941 worden beschouwd, waaruit volgt dat de leiding van het ruimtevaartuig en het land in de nabije toekomst (in mei-juni) geen oorlog met Duitsland verwachtten. Dit volgt uit het feit dat veel maatregelen om troepen met uitrusting te rekruteren en bepantsering te verbeteren tanks gespreid over de periode van 1 juli tot het einde van het jaar. Tegelijkertijd worden tank- en gemotoriseerde divisies in militaire planning als volwaardig beschouwd.



Wereldevenementen


De leiding van het ruimtevaartuig en de Sovjet-Unie wisten van de onvermijdelijkheid van een oorlog met Duitsland, maar geloofden dat het uitbreken van de oorlog verband zou houden met de uitkomst van toekomstige onderhandelingen.

De Republiek Moldavië heeft herhaaldelijk gezegd dat de Duitse aanval op de USSR zou plaatsvinden na de nederlaag van Engeland of het bereiken van vrede met haar. Daarom besteedde de inlichtingendienst speciale aandacht aan het opsporen van de contacten van Duitsland met Groot-Brittannië en de Verenigde Staten. In verschillende landen zeggen het Duitse leger en functionarissen hetzelfde: oorlog met de USSR is een laatste redmiddel als de onderhandelingen niet succesvol zijn. Tijdens de onderhandelingen kunnen ultimatumeisen worden gesteld.

Er waren ook andere berichten waarin verkeerde informatie was opgenomen onder de betrouwbare informatie. Gegevens die niet altijd bevestigd werden en in de toekomst twijfels kunnen oproepen in de bronnen.

Een voorbeeld is de antifascistische organisatie "Red Chapel" (deze naam van de organisatie zal later worden toegekend). Begin maart komt er informatie van hen dat de Duitsers in het voorjaar de Sovjet-Unie zullen aanvallen. Later arriveren RM's met een aanvalsdatum van 15 april en vervolgens 20 mei. Nu begrijpen we dat het verband hield met het begin van de oorlog op de Balkan. Maar de leiding van de USSR wist hier niets van. Het zag berichten met deadlines die van tijd tot tijd niet werden bevestigd ...

Op 11 juni ontving RM van de "Rode Kapel" dat de kwestie van de aanval op de USSR was opgelost, maar er werden geen details vermeld in het bericht.

Zou dergelijke informatie kunnen worden vertrouwd als de concentratie van Duitse troepen in die tijd sterk werd verminderd? ..

April 1941. Sovjet-residenties in Europa krijgen de opdracht hun werk te intensiveren en in overeenstemming te brengen met de oorlogssituatie.

De Britse ambassadeur in Moskou heeft er alle vertrouwen in dat Duitsland een ultimatum zal stellen aan de Sovjet-Unie.

In het voorjaar van 1941 intensiveerden Duitse onderzeeërs de oorlog op de Britse bevoorradingsroutes. Verliezen van koopvaardijschepen bereiken in april een maximum. Misschien was dit druk op de Britse regering voor de komst van Hess?

Een poging om Hitler te stoppen

Roosevelt heeft aangekondigd dat "verdedigingsgebied" strekt zich uit tot 25 graden westerlengte. In deze zone is sinds 24 april de Amerikaanse vloot samen met de Britse vloot zal beginnen met het begeleiden van Britse koopvaardijschepen.

13 april onverwacht voor Duitsland werd het Sovjet-Japanse neutraliteitsverdrag ondertekend, dat op 25 april werd geratificeerd.

18 april De Engelse ambassadeur overhandigde onze regering een memorandum waarin stond dat de nederlaag van Engeland in de oorlog een Duitse aanval op de USSR met zich mee zou brengen in alliantie met het verslagen Engeland en enkele kringen uit de VS.

21 april Het besluit van de Raad van Volkscommissarissen, overeengekomen met het Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union, wordt uitgevaardigd over de bouw van twee speciale schuilplaatsen op het grondgebied van het Kremlin van Moskou. Een ervan moet op 1 september worden afgeleverd en de tweede op 1.03.1942 maart XNUMX.

NKGB opmerking::

We sturen de inhoud van de telegrammen van de Britse ambassadeur naar de USSR ... dd 23.04.41-XNUMX-XNUMX:
“Hieronder geef ik een samenvatting van mijn indrukken van de toestand van de Sovjet-Duitse betrekkingen in de context van recente gebeurtenissen: ... de militairen ... zijn ervan overtuigd dat oorlog onvermijdelijk is, maar ze verlangen ernaar om deze in ieder geval tot de winter uit te stellen. ..
Het sterkste tegenwicht is de angst dat we een afzonderlijke vrede kunnen sluiten op voorwaarde dat de Duitsers het door hen bezette gebied in West-Europa evacueren en Hitler de vrije hand geven in het Oosten..."

5, 9 и 12 mei de USSR-ambassadeur in Duitsland ontmoet in Moskou de Duitse ambassadeur. Tijdens de vergaderingen wordt de kwestie van mogelijke Sovjet-Duitse onderhandelingen besproken.

6 mei R. Sorge informeert Moskou dat Hitler zal beslissen over oorlog met de USSR "hetzij al in mei, of na de oorlog met Engeland".

10 mei voerde de krachtigste inval van de Duitse luchtvaart naar Londen. Hess vliegt naar Engeland.

11 mei maakte een einde aan de massale Duitse luchtaanvallen op Engeland. Waarschijnlijk om de missie Hess te vergemakkelijken.

13 mei de Engelse ambassadeur stelde voor om het gerucht over het sluiten van een Engels-Duitse vrede door bemiddeling van Hess op te lossen. Op 20 mei komt de RM dat de onderhandelingen met Hess gaande zijn.

Staatssecretaris van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken Weizsäcker schreef na de oorlog:

Voormalig SS-Obergruppenführer Wolf zei dat Hitler zelf in een gesprek met hem in de nacht van 17 op 18 april 1945 toegaf dat Hess zijn wil deed.
Wat was het?
Engeland overhalen om "vrede" met Duitsland te sluiten en gezamenlijk op te treden tegen de Sovjet-Unie...

Wat de Britten hem als reactie hebben verteld, is niet bekend, maar de materialen over de Hess-zaak zijn nog steeds gesloten.

Sovjet-ambassadeur in Engeland I. M. Maisky schreef in zijn dagboek:

3 juni was Beaverbrook (Minister of Aircraft Production) bij ons voor het ontbijt. Ik vroeg hem wat hij van Hessen vond.
Beaverbrook antwoordde zonder aarzeling:
'Hess is de afgezant van Hitler. Hess moet gedacht hebben dat zodra hij zijn plan schetste, al deze hertogen naar de koning zouden rennen, Churchill omver zouden werpen en een "redelijke regering" zouden creëren ... Idioot!

Moskou ontvangt RM over de acties van de Britse inlichtingendienst gericht op het uitlokken van een botsing tussen Duitsland en de USSR. De Britse inlichtingendienst verspreidt geruchten dat... "De Sovjet-Unie is van plan om onmiddellijk verdere agressieve militaire actie te ondernemen zodra Duitsland bij grote operaties betrokken is".

In het vorige deel werd aangetoond dat er bij de militaire leiding van Duitsland geen angst bestond voor de invasie van het ruimtevaartuig.

14 mei De NKGB meldde:

Op het hoofdkwartier van de Duitse luchtvaart worden de voorbereidingen voor de operatie tegen de USSR in het meest versnelde tempo uitgevoerd ...
Ten eerste zal Duitsland de Sovjet-Unie een ultimatum stellen en meer export naar Duitsland eisen en het opgeven van communistische propaganda ...
De presentatie van een ultimatum zal worden voorafgegaan door een "zenuwoorlog" om de USSR te demoraliseren ...

15 juni langs diplomatieke kanalen werd een versie verspreid dat Duitsland begin juli de betrekkingen met de USSR zou verduidelijken door bepaalde eisen in te dienen.

19 mei onze verkenner Costa meldde: "Uit de verzamelde informatie kan worden vastgesteld dat Duitsland momenteel 120 divisies in Polen heeft geconcentreerd en tegen eind juni zullen er 200 divisies zijn aan de Sovjetgrens ..."

Het aantal Duitse divisies aan onze grens eind juni in het rapport valt samen met het aantal dat door de Generale Staf in maart-april 1941 werd overwogen in het geval van een oorlog met Duitsland.

Soortgelijke informatie komt van de dubbelspion "Lyceum student":

Op 25.05.41 mei XNUMX verklaarde Lyceist in een interview met een bron van de NKGB het volgende:
"Duitsland heeft nu ongeveer 160-200 divisies geconcentreerd aan de Sovjetgrens ...
Een oorlog tussen de Sovjet-Unie en Duitsland is onwaarschijnlijk... De Duitse strijdkrachten die zich aan de grens hebben verzameld, moeten de vastberadenheid van de Sovjet-Unie tonen...
Hitler hoopt dat Stalin in verband hiermee meer inschikkelijk zal zijn en alle intriges tegen Duitsland zal stoppen, en vooral, meer goederen zal geven, vooral olie ...

A. P. Sudoplatov schreef dat ze in Moskou vermoedden (of wisten) dat de "Lyceumstudent" een dubbelspion was.

26 mei onze inlichtingendienst kreeg een document van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken, dat handelde over de Sovjet-Duitse onderhandelingen.

Op dezelfde dag meldde de NKGB: «[USSR-ambassadeur in Duitsland - ca. auth.] is nog steeds in Moskou, waar hij de verwachte Duitse eisen uit Berlijn zou kunnen leveren ... "

27 mei Roosevelt verklaarde:

De oorlog is veranderd in een oorlog om wereldheerschappij ... De Asmogendheden moeten Engeland veroveren om controle over de zeeën te krijgen ...
Het Amerikaanse beleid is om actief weerstand te bieden aan pogingen om de Duitse controle over de zeeën te vestigen ...
De Verenigde Staten zullen alle mogelijke hulp verlenen aan Groot-Brittannië en aan die landen die met geweld armen verzet tegen Duitsland...

Half mei werd Duitsland op de hoogte gebracht van de mogelijkheid dat Stalin naar Berlijn zou komen voor onderhandelingen. Tegelijkertijd werd via verschillende kanalen informatie naar Berlijn gebracht over het voornemen van de USSR om haar belangen te verdedigen.

In mei-juni kwamen geruchten op gang: over de voorbereiding van de Sovjet-luchtmacht in het geval van een Duitse aanval op Berlijn, over het mogelijke gebruik van chemische en bacteriologische wapens. De regering van de Sovjet-Unie probeert Duitsland bij de onderhandelingen te betrekken.

In mei-juni vertelde minister van Buitenlandse Zaken Meisner onze ambassadeur dat Hitler voorbereidingen trof om een ​​belangrijke stap te zetten in de richting van versterking van de betrekkingen met de USSR, waarmee hij zinspeelde op zijn wens om Stalin te ontmoeten.

31 mei De NKGB meldt: "De president [Finland - ca. auth.] tijdens een regeringsvergadering zei hij ... er zijn onderhandelingen gaande tussen de USSR en Duitsland ... "

Uit het dagboek van Goebels (31.5.41 G.):

“Operatie Barbarossa evolueert. Laten we beginnen met de grote vermomming. Het hele staats- en militaire apparaat wordt gemobiliseerd. Slechts een paar mensen zijn zich bewust van de ware gang van zaken ... "

Churchill:

[31 mei stafchefs waarschuwen dat - ca. red.] de Duitsers concentreren nu enorme grond- en luchtstrijdkrachten tegen Rusland.
Door ze als een bedreiging te gebruiken, zullen ze waarschijnlijk concessies eisen die zeer gevaarlijk voor ons kunnen zijn. Als de Russen weigeren, zullen de Duitsers marcheren...

Vanuit Londen werd een bevel gestuurd naar de opperbevelhebber in het Midden-Oosten en India:

Ik geef opdracht om te beginnen met de voorbereidingen voor de bezetting van Irak, die de Royal Air Force de kans zou geven om de grootste brand in de geschiedenis van het bestaan ​​in de Bakoe-olievelden op te richten ...

R. Sorgé (1.6.41 van): “De verwachting van het uitbreken van de Duits-Russische oorlog rond 15 juni is gebaseerd op informatie die luitenant-kolonel Scholl meebracht uit Berlijn, vanwaar hij op 6 mei vertrok ...”

bericht meneer Sargent:

De laatste informatie van onze inlichtingendienst over troepenbewegingen, enz. zeker wijzen op de beslissende voorbereidingen van de Duitsers voor de invasie van Sovjetgebied; met andere woorden, ze duiden op de bedoeling van de Duitsers om zulke verreikende eisen aan Stalin te stellen dat hij ofwel zal moeten vechten of instemmen met "München" ...

Op 5 juni werd deze informatie gerapporteerd aan Stalin, Molotov en Beria.

Churchill:

5 juni De Joint Intelligence Agency meldde dat, te oordelen naar de omvang van de Duitse militaire voorbereidingen in Oost-Europa, er een belangrijker probleem op het spel leek te staan ​​dan een economisch akkoord.
Het is mogelijk dat Duitsland de potentiële dreiging van de steeds machtiger wordende Sovjet-strijdkrachten van zijn oostgrens wil verwijderen.
De regering achtte het nog niet mogelijk om te zeggen of het resultaat hiervan oorlog of een overeenkomst zou zijn ...

speciaal bericht uit Berlijn (9 juni):

Volgende week zal de spanning in de Russische kwestie het hoogste punt bereiken, en zal de kwestie van de oorlog eindelijk worden beslist...
Duitsland zal de Sovjet-Unie een verzoek voorleggen om de Duitsers economisch leiderschap in Oekraïne te geven, de aanvoer van graan en olie te vergroten, en ook om de Sovjet-marine, voornamelijk onderzeeërs, tegen Engeland in te zetten ...

XNUMX mei parade


Duitse industriëlen die samen met Abwehr-medewerkers naar de USSR kwamen, kregen fabrieken te zien, die een grote indruk op hen maakten.


Uit de binnenkomende rapporten kwam het Duitse militaire commando echter tot een onverwachte conclusie: 'We moeten direct weg, anders wordt het aanvalsrisico te groot'. Daarom werd er meer aandacht besteed aan de observatie van de parade. De verwachting was dat Rusland, gezien een dergelijke gespannen situatie, nieuwe apparatuur zou tonen. Naast het apparaat van de militaire attaché werd Schellenberg naar Moskou gestuurd.

Op 25 april werd een telefoongesprek opgenomen tussen de Duitse militair attaché, generaal Köstering, en zijn plaatsvervanger, kolonel Krebs: Krebs: Ze merken nog steeds niet dat we ons voorbereiden op oorlog. Heb je gezien welke troepen bij de parade aankomen? .. "

Onze leiding merkte dat de nazi's zich op oorlog voorbereidden. Maar de leiding had geen eenduidig ​​antwoord op de vragen: "Wanneer zal de oorlog beginnen?", "Hoe zal het beginnen?", "Waar en welke stakingsgroepen zullen worden geconcentreerd in de buurt van onze grens?"

Onze inlichtingenofficier bij de Duitse ambassade G. Kegel schreef:


Het luchtgedeelte van de parade werd bijgewoond door moderne vliegtuigen van de Sovjet-luchtmacht: MiG-3 en Pe-2. Het is onwaarschijnlijk dat de positie van de leiding van de Wehrmacht en Hitler zou zijn beïnvloed door de weergave van talrijke T-34- en KV-1-tanks. Bovendien "wist" de leiding van het ruimtevaartuig dat de Duitsers zware tanks en divisies van zware tanks hadden.

Op 5 mei houdt Stalin voor de afgestudeerden van militaire academies een toespraak waarin hij de aanwezigheid van 300 formaties in het ruimtevaartuig opmerkt en het aantal gemotoriseerde en tankdivisies onthult.

Op 13 mei werden op bevel van de Volkscommissaris van Defensie afgestudeerden van commando en militair-politieke scholen naar de troepen gestuurd. Op sommige scholen vond in april de diploma-uitreiking plaats.

In KOVO worden verschillende militaire infanteriescholen, na een vroege afstuderen, herschikt naar de interne districten (Belotserkovsky, Vinnitsa, Zhytomyr, Cherkasy en Lvov (in 1940 - in de stad Ovruch, en in april 1941 - verder naar het oosten)). In andere VO's was er voor het begin van de oorlog geen verplaatsing van scholen.

Op 14 mei diende het hoofd van het Hoofd Gepantserde Directoraat, Ya. N. Fedorenko, een memorandum in bij de Volkscommissaris van Defensie waarin stond dat als gevolg van de onvolledige levering van gemechaniseerde korpsen met tanks door de staat, zij:

zijn niet volledig operationeel. Om hun gevechtseffectiviteit te vergroten totdat ze van tanks zijn voorzien, acht ik het noodzakelijk om de tankregimenten van gemechaniseerde korpsen te bewapenen met 76- en 45-mm kanonnen en machinegeweren zodat ze, indien nodig, zouden kunnen vechten als anti-tank regimenten en divisies...

Er werd voorgesteld om 80 machinegeweren, 24 76 mm en 18 45 mm kanonnen toe te wijzen aan het tankregiment. Voor het vervoer van personeel en wapens was het noodzakelijk om 1200 ZIS-voertuigen en 1500 GAZ-voertuigen toe te wijzen.

Het briefje ging vergezeld van een lijst van de verdeling van wapens en voertuigen door gemechaniseerde korpsen: 19e, 16e, 24e (KOVO), 20e, 17e, 13e (ZapOVO), 2e, 18e (OdVO), 3e, 12e (PribOVO), 10e (Leningrad VO), 23e (Orlovsky VO), 25e (Kharkov VO), 26e (SKVO), 27e (Centraal-Aziatische VO) en 21e (Moskou Militair District). De nota werd op 15 mei goedgekeurd door de Volkscommissaris van Defensie.

Op 16 mei stuurde het hoofd van de Generale Staf richtlijnen naar de districten over de implementatie van deze maatregel tegen 1 juli, wat volgde:

zodanig uitgevoerd dat het organisatieprincipe van het regiment als tankeenheid niet wordt geschonden, rekening houdend met het feit dat in de toekomst tanks in gebruik zullen worden genomen ...

Er waren kanonnen en machinegeweren in de pakhuizen en tegen 1 juli konden de regimenten binnen. Het probleem was anders: er waren geen vrije voertuigen in het ruimtevaartuig. Er was niet genoeg transport in het gemechaniseerde korps, in de antitankartilleriebrigades en in de geweerdivisies. En niemand bepaalde de prioriteit van transport dat de formaties binnenkwam, aangezien de oorlog ergens in de toekomst zou plaatsvinden ...

Het lijkt erop dat het voorstel van Fedorenko te wijten is aan het feit dat de wapens en het personeel van het gemechaniseerde korps behouden blijven en niet worden overgedragen aan andere formaties. Het is mogelijk dat deze kwestie toen ter sprake is gekomen. Het is onwaarschijnlijk dat de voorgestelde gebeurtenis iets zou kunnen veranderen in de grensgevechten. Hoogstwaarschijnlijk zouden er meer wapens aan de grens zijn gebleven ...

Een soortgelijke situatie deed zich voor bij de zwakke vliegvelddivisies na de slag om Stalingrad, toen ook Göring het personeel van de luchtmacht niet wilde overdragen aan de Wehrmacht.

De problemen van het ruimtevaartuig waren verschillend: in de slechte voorbereiding van het commando op alle niveaus, in de uitvoering van bevelen die hun relevantie hadden verloren (gebrek aan redelijk initiatief), in de lage verzadiging van het gemechaniseerde korps met infanterie, in de onvoldoende hoeveelheid transport, bij gebrek aan een aantal essentiële munitie, bij communicatieproblemen, bij zwak verkenningswerk, waardoor de troepen nabij de grens niet rationeel langs de VO stonden.

Op 16 mei kregen de grensdistricten instructies om de bouw van versterkte gebieden aan de nieuwe grens te versnellen. De generale staf staat toe dat de dekkingstroepen munitie in tanks bewaren.

Om de gevechtsgereedheid van het hoofdkwartier voor het bevel en de controle van troepen te vergroten, ontvingen de commandanten van de westelijke districten op 27 mei een bevel van de volkscommissaris van defensie om te beginnen met de bouw van frontcommandoposten en deze tegen 30 juli te voltooien.

Wijziging van de plannen van de Generale Staf


Overeenkomstig het plan van de Generale Staf over de strategische inzet van 11.03.1941 maart XNUMX werd in april de Richtlijn over de ontwikkeling operationeel inzetplan van het district.

Aangezien Japan in de richtlijn wordt genoemd als een van de mogelijke tegenstanders van de USSR, werd het document opgesteld vóór de sluiting van het Sovjet-Japanse verdrag. De richtlijn herhaalt informatie uit de plannen van de Generale Staf van 11 maart dat Duitsland "zal tot 200 divisies tegen onze grenzen kunnen sturen, waarvan tot 165 infanterie, 20 tanks en 15 gemotoriseerd". Op basis van het aangegeven aantal divisies ontwikkelt de Generale Staf op dit moment haar plannen.

Na het sluiten van het Sovjet-Japanse verdrag besloot de Generale Staf dat de situatie in het Verre Oosten en Transbaikalia minder gespannen werd. Daarom werd vóór de oorlog besloten om een ​​​​deel van de troepen vanuit deze gebieden naar het Europese deel van de USSR over te brengen.

In april werd besloten om antitankartilleriebrigades en luchtlandingskorpsen te vormen. Om deze formaties te vormen, zal het personeel van 11 geweerdivisies worden gebruikt.

Op 26 april (de dag na de ratificatie van het verdrag) werden verschillende richtlijnen gestuurd om troepen naar het westen te herschikken:

- van het Verre Oosten Front - de 211e en 212e luchtlandingsbrigades. Het was ook nodig om in de tweede helft van mei het bestuur van het 31e Geweerkorps, de 21e en 66e Geweerdivisies voor te bereiden op verzending;

- van het Siberische militaire district - de 201e en 225e divisies;

- van het militaire district Oeral - de 203e en 223e divisies;

- bereid in het militaire district Trans-Baikal het 5e gemechaniseerde korps en het 32e geweerkorps voor op verzending.

Op 29 april werd een richtlijn gestuurd naar het Moskouse Militaire District in de richting van de 224e en 231e Geweerdivisies naar de ZapoVO.

Waarschijnlijk ook in april werden er richtlijnen gestuurd om naar het westen te verhuizen: de 207th Rifle Division van het militaire district van de Noord-Kaukasus, de 230th Rifle Division van het militaire district van Charkov, de 234th Rifle Division van het militaire district Wolga, het 211e en 226e Geweer Divisie van het militaire district van Orjol. De divisies moesten worden bemand met volledig en goed opgeleid personeel. Volgens de plannen van de generale staf moeten op dit moment het 5e gemechaniseerde en 32e geweerkorps, op aanvullende instructies, naar de regio Voronezh worden gestuurd.

Medio mei ontwikkelde de Operationele Directie van de Generale Staf een nieuw document "Over overwegingen voor het plan voor de strategische inzet van de strijdkrachten van de Sovjet-Unie in het geval van een oorlog met Duitsland en zijn bondgenoten." Bij het document is een kaart gevoegd met de opmerking: "Generaal-majoor Vasilevsky 15.5.41".

Op 30.06.2021 juni 15.05.41 werden de volgende documenten gepresenteerd: "Schema van de inzet van de strategische strijdkrachten van de USSR" en "Schema van de correlatie van strijdkrachten" (een bijlage bij het memorandum van de Volkscommissaris van Defensie S.K. Timoshenko en hoofd van de Generale Staf G.K. Zhukov met overwegingen over het plan voor de strategische inzet van troepen in geval van oorlog met Duitsland en zijn bondgenoten op XNUMX-XNUMX-XNUMX). Er werd gezegd dat het hoofd van de belangrijkste operationele directie van de generale staf N.F. Vatutin en zijn plaatsvervanger A. M. Vasilevsky aan het plan werkten.

Er werd opgemerkt dat

Schema van de correlatie van krachten" laat zien dat ze in de Sovjet Generale Staf, vijf weken voor het begin van de oorlog, correct voorspelden dat de nazi's de USSR de grootste klappen zouden toebrengen met drie legergroepen: "Noord", "Centrum" , "Zuiden".

Hoe kan het plan de juiste mening van de Generale Staf over de Duitse plannen weerspiegelen, als inlichtingengegevens destijds de verdeling van Duitse troepen bij de grens sterk verstoorden?

Historicus SL Chekunov op het forum militera hij schreef:

Ter referentie (in feite is er два document) Vatutin voegde een kaart bij, waarvan de inhoud in het document wordt beschreven ... Volgens het document van mei is er niets anders dan een kaart ...
[Op de kaart - ca. auth.] alle bewegingen worden gedocumenteerd, de plaatsen van herplaatsing zijn aangegeven ...
Het mei-project hield geen operatie in de nabije toekomst in, het registreerde alleen de huidige situatie en deed voorstellen voor het wijzigen van de planning ...

Bij het uitvoeren van soortgelijke planningswerkzaamheden in de Generale Staf in februari-maart, werd een veel groter aantal documenten voorbereid.

SL Chekunov verklaarde de afwezigheid van het registratienummer en de handtekeningen op het document:

In 1941 werd het document alleen in aanmerking genomen als het door het gemeenschappelijke deel ging. Als het document bij de ontwikkelaar bleef, of werd overgedragen binnen het management, werd er geen rekening mee gehouden in de boekhoudkundige dagboeken.
Daarnaast zijn er documenten die persoonlijk worden overgedragen tussen de uitvoerders van verschillende afdelingen, waarmee ook geen rekening werd gehouden in de boekhoudingsjournalen ...
Het ontbreken van een goedkeurende handtekening zegt helemaal niets. De bewering kan op verschillende manieren worden gedaan.
Zo staat er bijvoorbeeld op een van de wijkplannen voor de inzet van 1941 een inscriptie: van het plan is melding gemaakt tijdens een persoonlijk bezoek.
Het plan als geheel werd goedgekeurd door kameraad Timoshenko, rekening houdend met de volgende opmerkingen...
Er is echter geen handtekening van Timosjenko in plaats van de "verzegelde" handtekening, dat wil zeggen, kameraad Timosjenko keurde mondeling goed ...

Het document bevat potloodbewerkingen. Volgens één versie is het document ontwikkeld door A.M. Vasilevsky en gecorrigeerd door het hoofd van het Operationeel Directoraat van de Generale Staf en het 1e plaatsvervangend hoofd van de Generale Staf N.F. Vatutin.

Op de eerste pagina van het document staat een link naar de informatie (samenvatting) van de Republiek Oezbekistan dd 15.05.41-15-284 over Duitse divisies nabij onze grens. Daarom kon het tekstgedeelte van het document pas na 180 mei worden voorbereid. Het document geeft het totale aantal Duitse divisies aan (180) en schetst de veronderstellingen van de specialisten van de Generale Staf over de richting van de aanvallen van de Duitse troepen. Het aantal Duitse divisies (124) dat door Duitsland wordt ingezet in geval van oorlog met de USSR is gespecificeerd. Iets meer dan een maand voor het begin van de oorlog opereren in totaal 125 divisies in de Generale Staf. Geen van hen kan zich voorstellen dat met XNUMX-XNUMX divisies het Duitse commando een oorlog met ons zal beginnen. De specialisten van de Generale Staf waren van mening dat de vijandelijke groepering hoogstwaarschijnlijk langs de zuidelijke optie zal worden ingezet.


De Generale Staf gaat ervan uit dat er voor de Duitse aanval vijf luchtlandingsdivisies aan de grens zullen verschijnen. Het was Duitse desinformatie. Hetzelfde als de divisies van zware tanks ... Tevergeefs probeerde de inlichtingendienst deze divisies bij de grens op te sporen ...

Het document geeft de locatie van de overige 104 divisies aan:


Roemenië wordt niet vermeld.

Wat is de vangst hier?

RU beschouwt divisies geconcentreerd in de buurt van onze grens alleen op het grensgebied van Roemenië (in Moldavië en Noord-Dobruja).

Volgens inlichtingengegevens zijn er op 15 mei in het centrale deel van Roemenië (op een afstand van maximaal 250 km van de grens) nog zes Duitse divisies die niet in aanmerking worden genomen bij de berekening van formaties die geconcentreerd zijn nabij onze grens .

Het document weerspiegelt ook het standpunt van de specialisten van de Generale Staf, volgens welke de hele Duitse groepering op het grondgebied van Roemenië bedoeld is voor oorlog met de USSR.

En dit is correct.

In Oost-Pruisen wordt een groepering geconcentreerd op een afstand van 300-400 km van de grens beschouwd als geconcentreerd nabij de grens. In Roemenië wordt een groepering op 200-250 km van de grens echter niet beschouwd als troepen die bedoeld zijn om de USSR aan te vallen. Na het begin van de oorlog zal de RU zich buigen over de hele groep Duitse troepen in Roemenië, bedoeld voor de oorlog met de USSR.

Hieronder vindt u de gegevens over de verandering in de generale staf van het aantal ruimtevaartuigtroepen in de richtingen per 11 maart en 15 mei 1941. In de figuur zijn onder de formaties van de westelijke richting (vanaf 15 mei) de troepen van de reserve van het hoofdcommando, geconcentreerd achter de westelijke en zuidwestelijke fronten, inbegrepen.


Na het sluiten van een overeenkomst met Japan werd de situatie in de verantwoordelijkheidsgebieden van het Verre Oosten en het militaire district Trans-Baikal minder gevaarlijk. Daarom is het de bedoeling om, ter voorbereiding op het afslaan van de Duitse aanval, tien divisies uit deze gebieden over te brengen, waaronder 4 tankdivisies, 5 gemotoriseerde en gemotoriseerde geweerdivisies.

Er begon informatie binnen te komen over de aanwezigheid van Duitse troepen in Noorwegen en daarom werd de groepering van het militaire district van Leningrad versterkt: in 3 tankdivisies en 2 gemotoriseerde divisies.

De groepering van het Transkaukasische militaire district is iets toegenomen, van waaruit het gemechaniseerde korps naar het westen zal worden gestuurd.

Het begin van de herschikking van troepen


Het officiële standpunt (bijvoorbeeld in het boek "1941 - Lessen en conclusies") is als volgt: “Van 13 mei tot 22 mei werden orders ontvangen van de generale staf om te beginnen met oprukken naar de westelijke grens van drie legers (22, 21 en 16) ... Tegelijkertijd werd een schema ontwikkeld voor de overdracht vanuit de noordelijke Kaukasus Militair district naar de regio Cherkassy, ​​Bila Tserkva van het 19e leger ... "

In een van artikels de mening van historici over het begin van de herschikking van troepen naar de westelijke grenzen in mei 1941 is al overwogen. Historici merkten op dat in mei een 19e leger oprukte, en de 16e ging naar Transkaukasië (iets later) ...

Bedenk waar het 19e leger oprukte en waarom begon het in het algemeen op te rukken?

Eind april en begin mei komt RM binnen over een mogelijke Duitse aanval op de Sovjet-Unie medio mei of eind mei. Hieronder een van die berichten:

Op 5 mei werd in Oezbekistan een bericht ontvangen:
“... Volgens een Duitse officier van Hitlers hoofdkwartier, ontvangen via een derde partij, bereiden de Duitsers een invasie van de USSR voor op 3 mei. De invasie zou worden uitgevoerd vanuit de richtingen: Finland, de Baltische staten en Roemenië ...

Tegelijkertijd meldt de Republiek Moldavië een toename van het aantal Duitse divisies nabij onze grens.

Voor de eenvoud van de presentatie zal de auteur rekening houden met de concentratie van Duitse divisies tegen de troepen van de PribOVO en ZAPOVO, evenals tegen de KOVO en OdVO. In dit geval kan men zien hoe de accumulatie van Duitse troepen plaatsvond in de richtingen die overeenkomen met de noordelijke of zuidelijke optie.

Eén punt moet worden verduidelijkt.

Op het grensgebied van Roemenië observeerde onze inlichtingendienst een vrij grote Duitse groep. Op 31 mei waren het 17 divisies. Onderstaande figuur toont een fragment van de kaart van het KOVO-hoofdkwartier, al bekend uit de artikelen over inlichtingen, met de situatie vanaf 19 juni 1941.


Het is te zien dat het grootste deel van de Duitse groepering geconcentreerd is in de verantwoordelijkheidszone van de KOVO: op de linkerflank. Er zijn zes divisies op het verantwoordelijkheidsgebied van de OdVO. Daarom is onze groepering op het grondgebied van de OdVO niet uitgebreid vóór het begin van de oorlog. Bovendien waren er op het grondgebied van de OdVO twee reservekorpsen van het hoofdcommando: het 2e gemechaniseerde en het 7e geweer.

Opgemerkt moet worden dat de aanwezigheid van een grote Duitse groepering op de zuidflank van de KOVO ook in de Republiek Moldavië werd opgemerkt door de NKVD-grenstroepen, wat de imitatie van deze formaties door het Duitse commando bevestigt.

Referentie van de NKVD van de USSR (opgesteld na 24 mei):

“... Langs de Sovjet-Roemeense grens:
In april-mei [1941 - ca. red.] in Roemenië waren tot 12-18 divisies van Duitse troepen geconcentreerd, waarvan: 7 md en tot 2 md ... De grootste concentratie van Duitse troepen wordt opgemerkt in het gebied van Dorohoi, Redeuci, Botosani . Op 21-24 mei bevonden zich tot 6 md, 1 td en 2 pd in dit gebied ...

De verwijzing verwijst naar het grensgebied. De in het document aangegeven schikkingen zijn weergegeven in bovenstaande figuur.

In een klein territorium op de linkerflank van de KO is een Duitse groepering van 9 divisies geconcentreerd, waarvan er slechts twee infanterie zijn. In feite waren er op 22 juni slechts zes Duitse infanteriedivisies in het hele grondgebied van Roemenië, waarvan er één nog aan het lossen was.

Onderstaande figuren tonen gegevens over veranderingen in het aantal Duitse troepen nabij de grens in verschillende richtingen en over veranderingen in hun gemiddelde concentratiesnelheid. Bij het bouwen van afhankelijkheden werd de PM van 1 februari gebruikt, maart 11, 4 и 26 april, 5, 15 и 31 mei.

Twee afhankelijkheden voor elk van de richtingen kenmerken het minimum en maximum aantal onderverdelingen aangegeven in de RM.


Uit de figuur blijkt dat er in de periode van 26 april tot en met 5 mei een forse toename is van het aantal afdelingen op de verantwoordelijkheidsgebieden van de KOVO en OdVO. Volgens niet-geverifieerde inlichtingeninformatie zijn er mogelijk al tot 56 Duitse divisies tegen de troepen van deze districten, waarvan tot 19 divisies in Roemenië (exclusief 6 divisies in het centrale deel van het land). Op 31 mei ontdekte de inlichtingendienst een Duitse groepering in Slowakije van vijf divisies.

Na 5 mei neemt de gemiddelde snelheid van de concentratie van vijandelijke formaties sterk toe (niet-geverifieerde informatie van de Republiek Moldavië werd niet in aanmerking genomen bij het plotten).


Onderstaande figuur toont het aantal divisies van de 1e en 2e echelons van de districten, rekening houdend met het gevechtsgemechaniseerde korps (de 1e rekruteringsfase). Het aantal divisies wordt tussen haakjes vermeld, rekening houdend met de reserves van de districten (ook zonder gemechaniseerde korpsen van de 2e etappe). Met de vijandelijke troepen wordt rekening gehouden conform de RM uit de RU-rapporten.


Welke conclusies kunnen uit de gepresenteerde informatie worden getrokken?

Het aantal Duitse divisies in de verantwoordelijkheidsgebieden van PribOVO en ZapOVO verandert licht.

Vanaf 5 juni is er in de verantwoordelijkheidszone van de KOVO en OdVO (vooral op de zuidflank van de KOVO) een sterke toename van het aantal Duitse divisies. Het is onmogelijk om van tevoren te voorspellen wanneer de concentratiesnelheid van vijandelijke troepen zal afnemen of juist nog meer zal toenemen.

Het kon niet worden uitgesloten dat een uitbreiding van de invasiegroepering tot 100-120 divisies al was begonnen, zoals de leiders van het ruimtevaartuig het zagen, in het geval van de concentratie van vijandelijke troepen langs de zuidelijke optie.

P. A. Sudoplatov schreef over de gebeurtenissen aan de vooravond van de oorlog:

De leiding van NGO's en de Generale Staf zocht voorkomen schepping door de vijand aan onze grenzen van een groepering die zou hebben overweldigende superioriteit boven KA.

Het bereiken van tenminste een machtsevenwicht aan de grens was de belangrijkste richting van het militaire beleid om Hitler ervan te weerhouden zich op Rusland te werpen....

Op 15 mei zou de groepering van vijandelijke troepen onze groepering in KOVO kunnen evenaren, en later zou ze deze groepering al kunnen overschrijden.

Dit is waarschijnlijk de reden waarom de Generale Staf besluit om de geheime herschikking van een deel van de troepen uit het militaire district van de Noord-Kaukasus te starten.

Op 13 mei arriveert in KOVO een telegram over de inzet van een geweerkorps (34e) met korpseenheden, vier 12e geweerdivisies (38e, 129e, 158e, 171e) en 28e bergdivisie.
Korpseenheden, geweer- en berggeweerdivisies zullen vanaf 20 mei arriveren en de rest van de formaties vanaf 2-3 juni.

Het telegram zegt dat "alle formaties ... blijven onderdeel van de SKVO-troepen en zijn ondergeschikt aan de SKVO-operationele groep".

Het oproepen van toegewezen personeel voor trainingskampen in de 28th Mountain Rifle Division was niet gepland. Om deze of andere reden werd de divisie niet naar KOVO gestuurd. Op 22 juni is ze in de omgeving van Sochi.

Er wordt vermeld dat de 171e Geweerdivisie aan het begin van de oorlog bezig was met herschikking. Als deze informatie correct is, arriveerden op 10 juni slechts drie divisies van het militaire district van de Noord-Kaukasus op het grondgebied van de KOVO. Het is mogelijk dat deze herschikking niet kritisch was, aangezien vanaf 15 mei de concentratiesnelheid van Duitse divisies afnam. Na 31 mei nam de concentratiesnelheid van vijandelijke formaties nog meer af.

De onderstaande afbeelding toont de locaties van vier divisies die arriveerden uit het militaire district van de Noord-Kaukasus, die ten zuiden van Kiev waren gelegen. De figuur geeft bovendien de richting aan van de aanval van de Duits-Roemeense troepen op Zhmerinka, wat wordt weerspiegeld in het document "Overwegingen bij het strategisch implementatieplan...", ergens rond 15 mei klaargemaakt.

Het 34e Rifle Corps wordt, als het ware expres, ingezet om de hoofdstad van Oekraïne te dekken tegen een aanval vanuit Roemenië, waarbij volgens inlichtingen het aantal Duitse divisies toeneemt.


Er is tegenstrijdige informatie op internet over de tijd van de oprichting van het 19e leger. Meestal wordt het gepost zonder links naar bronnen. Op de website "Memory of the People" staat I.S. Konev sinds 19 juni vermeld als commandant van het 26e leger. Er zijn nog twee data voor de oprichting van het leger (zonder referenties): 29 mei en 13 juni.

In de militaire encyclopedie en in de meerdelige "Verhaal Grote Vaderlandse Oorlog 1941-1945" er wordt aangegeven dat het 19e leger in juni 1941 werd gevormd. Het spreekt ook over de timing van de oprichting van andere legers van de interne districten: de 20e, 21e, 22e, 24e, 25e en 28e.

Er is een bevel voor de troepen van het militaire district van de Noord-Kaukasus nr. 00123 gedateerd 6.6.41, ondertekend door de commandant van het district Konev, een lid van de Militaire Raad Sheklanov en de stafchef van het district Zlobin. Een ander bevel aan de troepen van het militaire district nr. 0125 van de Noord-Kaukasus, gedateerd 8.6.41, is al ondertekend door tijdelijk optredende Reuters, Pinchuk en Barmin. Bijgevolg vertrok de leiding van het district (het toekomstige leger) op 6-8 juni naar de operationele groep van het militaire district van de Noord-Kaukasus.

GK Zhukov in zijn memoires citeert hij de memoires van Marshal I. Kh. Bagramyan:

Nauwelijks hadden vijf divisies van het militaire district van de noordelijke Kaukasus hun concentratie op het grondgebied van ons district voltooid, of in de eerste dagen van juni kondigde de generale staf aan dat het directoraat van het 19e leger was gevormd op bevel van de Volkscommissaris van Defensie , die tegen 10 juni in Cherkassy zou aankomen. Het leger zal alle vijf divisies van het 34e Geweerkorps en drie divisies van het 25e Geweerkorps van het Noord-Kaukasische Militaire District omvatten...
Luitenant-generaal I. S. Konev, commandant van de troepen van het militaire district van de Noord-Kaukasus, werd aan het hoofd geplaatst.
Een dag later waarschuwde de generale staf het districtscommando om zich voor te bereiden op de ontvangst en inzet van een ander - het 16e leger van luitenant-generaal M.F. Lukin, overgebracht vanuit Transbaikalia ...

Bijgevolg is G.K. Zhukov het eens met deze interpretatie. Daarom nemen we als basis de memoires van I. Kh. Bagramyan.

Toen de richtlijn begin juni arriveerde, was het 25e Rifle Corps al ondergeschikt aan de Militaire District Task Force van de Noord-Kaukasus.

Op 6 juni ondertekent I.S. Konev de order in het district, als commandant van het militaire district van de Noord-Kaukasus, en op 8 juni ondertekent de waarnemend commandant van de troepen de order in het district voor hem. Ergens in deze periode zou I.S. Konev het district naar Moskou kunnen verlaten, de Volkscommissaris van Defensie ontmoeten en tegen 10 juni in KOVO aankomen.

Er zijn twee onnauwkeurigheden die kunnen worden gecontroleerd:

- de vijfde divisie (28e berggeweer) kwam niet aan in KOVO en bleef tot het begin van de oorlog in de SKVO;

- de locatie van het 16e leger in KOVO wordt na 10 juni bepaald.

Het 19e Leger omvatte aanvankelijk het 25e en 34e Geweerkorps, het 26e Gemechaniseerde Korps, de 38e Geweerdivisie en een aantal afzonderlijke eenheden. Informatie over de locaties van de formaties van het 34th Corps (inclusief de 38th Infantry Division) werd hierboven gegeven.

Het 25e Geweerkorps (127e, 134e en 162e Geweer Divisies), zou volgens de richtlijn van de Generale Staf van 13 mei worden herschikt naar kampen.

De 127th Rifle Division verliet de Chuguev-kampen op 18 mei (na ontvangst van de toegewezen staf) en arriveerde op 6-8 juni in de Rzhishchev-kampen op het grondgebied van de KOVO. Op 10 juni begon de training in de divisie. Op 24 juni ontving ze het overige toegewezen personeel.

De 134th Rifle Division vertrok per spoor van Mariupol naar Zolotonosha op het grondgebied van het militaire district van Charkov en liet een regiment (onbekend - geweer of artillerie) achter in kampen bij Mariupol. Voorheen werd de divisie aangevuld met toegewezen personeel dat werd opgeroepen voor trainingskampen van 45 dagen. Sommige delen van de divisie waren op 22 juni in Marioepol. Misschien hebben we het over een verlaten regiment of andere delen (onderverdelingen) van de divisie.

De 162e SD bevond zich in de buurt van de stad Lubny op het grondgebied van het militaire district van Charkov.


Van de drie divisies van het 25e Rifle Corps waren er twee buiten de KOVO gestationeerd en tegen het begin van de oorlog concentreerde het korps zich op het grondgebied van de KOVO nabij de stad Korsun.

Het 26e gemechaniseerde korps bevond zich tot juli 1941 in het militaire district van de Noord-Kaukasus. Op 1 juni had het korps 235 tanks (op 22 juni zouden er 184 tanks zijn), waarvan 87 met kanonnen.De tanks waren zwaar versleten. Daarom werd na het begin van de oorlog het korps als onderdeel van het 19e leger vervangen door het 25e gemechaniseerde korps (Kharkov Military District), dat 375 tanks had, waarvan 119 met een kanon. .

Als je naar de kaart hierboven kijkt, kun je zien dat het hele 19e leger was geconcentreerd op de flank van een machtige groep die vanuit Roemenië kon toeslaan.

Volgens de auteur was de herschikking van de troepen van het 19e leger naar de zuidflank van de KOVO te wijten aan onbetrouwbare RM, waaronder desinformatie over de snel groeiende vijandelijke groepering in Roemenië.

Tegen 20 juni schat de Republiek Oezbekistan de Duitse groepering in Roemenië op 28-30 divisies en op de avond van 22 juni op 33-35 divisies, waarvan 4 gepantserd en 11 gemotoriseerd. Dit is de grootste mobiele groep aan onze westgrens.

Volgens de RM, ontvangen in het voorjaar van 1941, werd voor alle opties voor militaire operaties gesproken over een staking uit Roemenië. De laatste dergelijke vermelding vond plaats na 15 mei. Daarom is deze richting in de Generale Staf van het grootste belang. Dit blijkt uit een telegram van de 1e plaatsvervangend chef van de generale staf N.F. Vatutin aan de commandant van de KOVO, verzonden direct na het begin van de oorlog (om 4:15):

4e PTABR om verkenningen uit te voeren tegen de linies van Khotyn, Proskurov, Mogilev-Podolsky, Nemirov.
Zorg dat de brigade volledig gereed is om de verdedigingslinies in de richting van Novaya Ushitsa, Lipkany ...

Onderstaande figuur toont de locatie van de 4e antitank artilleriebrigade en de in het telegram aangegeven nederzettingen.


Er was één probleem: de Generale Staf hield er geen rekening mee dat de antitankbrigade geen tractoren had om artilleriestukken te vervoeren... Voor de Generale Staf was het een volwaardige formatie...

In de tweede helft van mei werd het bestuur van het 9th Rifle Corps en de 106th Rifle Division vanuit het militaire district van de Noord-Kaukasus naar de Krim gestuurd. De 32e Cavaleriedivisie begon te herschikken van KOVO naar de Krim. De toename van de groepering van troepen op de Krim vond plaats om de kustverdediging te versterken tegen vijandelijke landingen die vanuit havens in Roemenië konden varen.

Er kan worden geconcludeerd dat vanuit het militaire district van de Noord-Kaukasus en het militaire district van Charkov in mei - begin juni tot zes divisies op het grondgebied van de KOVO en OdVO arriveerden vanuit de interne districten, dat zijn twee geweerkorpsen. Informatie over de volledige concentratie van het 19e leger eind mei - begin juni is niet bevestigd. Het gemechaniseerde korps van het leger voor het begin van de oorlog had niet naar KOVO moeten worden herschikt, aangezien het een korps van de 2e formatie was of een "niet-gevechts" korps. Het is zeer waarschijnlijk dat de twee divisies van het 25e Rifle Corps die nog op het grondgebied van het Kharkov-district waren, zich na 12 juni begonnen te herschikken naar het grondgebied van de KOVO.

Om te begrijpen hoe mobiel de naar het westen verplaatste geweerdivisies waren, moet je hun personeelsbezetting begrijpen.

De berggeweerdivisies werden gehouden volgens de vreedzame staat 4/140 (8 mensen). Wartime personeel van 829.

Geweerdivisies werden in vreedzame staten gehouden 4/120 (5 mensen) en 864/4 (100 mensen). De oorlogsstaf van 10/291 was 4.

Geweer divisies in de interne districten werden gehouden volgens de staat 4/120. Dergelijke divisies bevonden zich ook op het grondgebied van PribOVO, ZapOVO, KOVO, OdVO en het militaire district van Leningrad.

Conform een ​​regeringsbesluit mocht er gebeld worden voor vergoedingen: 975 mensen, 870 paarden en 57 voertuigen.

Mountain geweer divisies werden opgeroepen tot 1100 rechtverkrijgenden. In de geweerafdelingen van de staat 4/120 werden 6 rekruten opgeroepen en in de staatsafdeling 000/4 - 100-1900 mensen. Een totaal van 2000 toegewezen personeelsleden werden opgeroepen voor zeven berggeweerdivisies, zestien geweerdivisies van de 4/100-staat en 67 geweerdivisies van de 4/120-staat. Ongeveer 464 duizend extra toegewezen personeelsleden werden naar andere formaties en verenigingen gestuurd.

Er waren 4 man, 120 paarden en 4 voertuigen nodig om een ​​100/6 geweerdivisie op 000/1 manschappen te brengen.

Om 67 geweerdivisies naar de staat van 4/100 te brengen, moesten 70 paarden en 350 voertuigen naar het trainingskamp worden getrokken. En in overeenstemming met de resolutie mogen slechts 17 paarden en 353 motorvoertuigen uit de nationale economie worden gehaald.

Daarnaast is het aantal voertuigen en paarden dat betrokken is bij de ophalingen in de formaties, waar de overige 337 duizend toegewezen medewerkers terecht zijn gekomen, niet bekend. Het is ook niet duidelijk hoeveel paarden en voertuigen werden gerekruteerd voor de 4/100-geweerdivisies en de 4/140 berggeweerdivisies.

Bijgevolg waren 67 geweerdivisies van de staat 4/120, die 6 toegewezen officieren ontvingen, beperkt in mobiliteit vanwege een gebrek aan auto- en paardentransport. En voor de voorbereiding van rekruten in permanente kampen was de beschikbare hoeveelheid transport voldoende.

Deze conclusie wordt bevestigd in het werk "Strategic Sketch of the Great Patriotic War of 1941-1945", opgesteld in 1961, toen maarschalk B. M. Zakharov het hoofd van de generale staf was:

De mobilisatie van alleen personeel loste het probleem van het brengen van formaties om de paraatheid te bestrijden niet op. Voertuigen en paardenvoorraad kwamen in zeer beperkte hoeveelheden uit de nationale economie. Veel divisies konden, net als voorheen, de normale aanvoer van troepen niet garanderen met het beschikbare transport, artillerie en ander militair materieel volledig verhogen.

De divisies die vanuit de binnenste districten naar het westen werden gestuurd, bevonden zich in een bijzonder moeilijke situatie. Nadat ze de mobilisatiestaf en extra wapens hadden ontvangen, bleven ze, net als voorheen, achter met het transport dat hen was toegewezen door de 6ste staf. In geval van volledige mobilisatie lieten deze divisies mobiele eenheden achter in de voormalige inzetgebieden, die geacht werden alles wat vermist was naar nieuwe gebieden te sturen ...

Wanneer officiële bronnen spreken over grote trainingskampen of geheime mobilisaties, wordt de kwestie van het gebrek aan transport gewoon verzwegen...

De divisies van het 25e Rifle Corps, die in mei naar de kampen gingen, waren beperkt mobiel. Daarom is het aantal artilleriestukken en ander militair materieel van deze divisies, dat is achtergelaten op de punten van permanente inzet, onbekend. Vier divisies van het militaire district van de Noord-Kaukasus rukten op met dezelfde beperkte mobiliteit.

Beperkte mobiliteit waren ook zes divisies van de militaire districten Wolga en Oeral, die op 12 juni begonnen op te rukken. Het is zeer waarschijnlijk dat ze alle wapens hebben meegenomen, maar het verplaatsen van de losstations was al een groot probleem ...

In juni 1941 begon het 44th Rifle Corps op te rukken naar Minsk, waar de geweerdivisies ook werden gehouden volgens de staat 4/120 vóór de training. Na het begin van de oorlog zei kapitein Malkov (commandant van het 163e artillerieregiment van de 64e geweerdivisie):

Op 21.6.41 juni XNUMX werd het regiment in een trein geladen op het Dorogobuzh-station, waar het kamp van het geweerkorps zich bevond, voor welk doel, het was niet bekend.
Op 22.6 om 7 uur werden ze beter op het Smolevichi-station, tegen 17 uur reden ze naar Minsk, waar ze pas hoorden van het begin van de vijandelijkheden.
Het regiment dat in het echelon werd geladen, was onderbezet, 50% van het materieel had geen tractie. Er waren alleen granaten voor het hele regiment 207 stukken. Ze namen alle eigendommen mee, dat wil zeggen beddengoed, tenten.
In deze vorm trokken ze naar het front. Dit was de situatie in de hele divisie. Ze had scherpe munitie, alleen een trainingsvoorraad...
Tijdens de slag op de UR ontving de divisie patronen uit de UR-sector en ik ontving voldoende granaten voor een 76 mm kanon, er waren geen granaten voor een 122 mm-granaat ...

Het is te zien dat de divisie niet over voldoende transport beschikte. Daarom namen ze al het materieel mee, aangezien ze per spoor werden vervoerd. Maar het artillerieregiment was beperkt in mobiliteit. Er konden eenvoudigweg geen granaten van een kaliber van meer dan 76 mm en mortiermijnen in de pakhuizen van de UR liggen, aangezien dit munitie voor wapens is, die zich niet in het versterkte gebied bevinden. Evenals granaten voor het bewapenen van de bulbats en het hele geweerkorps.

Het geweerkorps, dat in juni bij gebrek aan transport te voet naar het front trok, liet ook ongeveer de helft van het luchtafweer- en artilleriegeschut op hun vaste inzetpunten achter. Maar ze namen educatieve eigendommen, beddengoed, tenten en zelfs sportuitrusting mee.

Niemand heeft hen immers verteld dat ze zouden gaan vechten...

Wordt vervolgd ...
  • Aleksej Ivanov
  • https://yandex.ru/images/search?text=фото%20парад%201%20мая%201941&stype=image&lr=11218&source=wiz&pos=18&img_url=https%3A%2F%2Fpresent5.com%2Fpresentation%2F32389477_372065954%2Fimage-30.jpg&rpt=simage
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

60 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -21
    10 augustus 2021 18:03
    Weer zo'n gek artikel, de titel komt niet overeen met de inhoud...
    1. +2
      13 september 2021 08:46
      Citaat van smaug78
      Weer zo'n gek artikel, de titel komt niet overeen met de inhoud..

      Beoordeel dus de inhoud, niet de titel.
      Inhoudelijk kreeg ik de indruk dat Rusland zo'n zwaard van "King Arthur" is, dat een wereldwijd voordeel zal geven aan degenen die kameraden met hem zijn ..
      1. +2
        29 oktober 2021 13:50
        Inhoudelijk kreeg ik de indruk dat Rusland zo'n zwaard van "King Arthur" is, dat een wereldwijd voordeel zal geven aan degenen die kameraden met hem zijn ..


        eh. Is dit in tegenspraak met de feiten?
        Waren met de geallieerden in de Noordelijke Oorlog tegen de Zweden - de Zweden verloren.
        Ze waren in alliantie tegen Frederik de Grote - hij verloor ook, de Russen bezochten Berlijn.
        Waren in de anti-Napoleontische coalitie - de oorlog eindigde in Parijs.
        Waren in het anti-Turkse - Griekenland werd onafhankelijk.
        Nou, ze hebben het Reich ontdekt... kortom, echt. "hartland".
  2. + 25
    10 augustus 2021 18:22
    Bedankt, ik heb het met interesse gelezen, ik kijk ernaar uit om verder te gaan.
  3. + 26
    10 augustus 2021 18:47
    Artikelen van deze omvang vereisen een lange analyse, maar voor mezelf heb ik één ding uitgekozen:
    Op 13 mei stelde de Britse ambassadeur voor om het gerucht over het sluiten van een Engels-Duitse vrede te ontbinden door bemiddeling van Hess. Op 20 mei komt de RM dat de onderhandelingen met Hess gaande zijn.
    Staatssecretaris van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken Weizsäcker schreef na de oorlog:
    Voormalig SS-Obergruppenführer Wolf zei dat Hitler zelf in een gesprek met hem in de nacht van 17 op 18 april 1945 toegaf dat Hess zijn wil deed.
    Wat was het?
    Engeland overhalen om "vrede" met Duitsland te sluiten en gezamenlijk op te treden tegen de Sovjet-Unie...
    Wat de Britten hem als reactie hebben verteld, is niet bekend, maar de materialen over de Hess-zaak zijn nog steeds gesloten.

    Onze zogenaamde "bondgenoten" waren tijdens de Tweede Wereldoorlog niet zo eerlijk tegen ons als nu. En hen iets geheims toevertrouwen of hopen op begrip is nutteloos. Het is vergelijkbaar met het vasthouden van een giftige slang in je handen: het is niet bekend op welk moment hij een dodelijke beet zal toedienen,
    1. +7
      10 augustus 2021 20:25
      Eigenlijk - hoe weten we dat de brutale mensen het toen niet met Hess eens waren?
      1. +2
        11 augustus 2021 10:55
        Eigenlijk - hoe weten we dat de brutale mensen het toen niet met Hess eens waren?

        Van daaruit sloot Groot-Brittannië geen vrede met Duitsland en viel het niet gezamenlijk de USSR aan.
      2. +2
        29 oktober 2021 13:53
        Eigenlijk - hoe weten we dat de brutale mensen het toen niet met Hess eens waren?


        En toen organiseerden ze een "gevecht van de Nanai-jongens", om hun ogen af ​​te wenden door de operatie "Overlord" uit te voeren. lachend

        De Unie van Engeland-Duitsland, Frankrijk-USSR en soortgelijke combinaties waren onrendabel voor Uncle Sam, ze verpesten al zijn plannen. En Uncle Sam is de chef-kok die de puinhoop heeft gemaakt met twee wereldoorlogen.
    2. +3
      11 augustus 2021 10:17
      Onze zogenaamde "bondgenoten" waren tijdens de Tweede Wereldoorlog niet zo eerlijk tegen ons als nu. En hen iets geheims toevertrouwen of hopen op begrip is nutteloos. Het is vergelijkbaar met het vasthouden van een giftige slang in je handen: het is niet bekend op welk moment hij een dodelijke beet zal toedienen,

      Ten tijde van de vlucht van Hess (10 mei 1941) waren de Britten niet onze bondgenoten.
      Eerder het tegenovergestelde. wenk
  4. + 11
    10 augustus 2021 18:57
    Citaat van: ROSS 42

    Onze zogenaamde "bondgenoten" waren tijdens de Tweede Wereldoorlog niet zo eerlijk tegen ons als nu. En hen iets geheims toevertrouwen of hopen op begrip is nutteloos.

    Daar ben ik het mee eens. We vertrouwden ze in de jaren 90. Dientengevolge een monsterlijke productiedaling, massale werkloosheid en de transformatie van het land in een soort Opper-Volta ... In plaats van zulke "vrienden", is het beter om meer tanks, jagers en raketten te hebben ...
    1. 0
      10 augustus 2021 20:18
      En waarom denk je dat anderen de schuld van alles hebben, maar wij niet bij de ineenstorting van de vakbond. Of wil je zeggen dat alle Angelsaksen de erfenis van de USSR hebben verscheurd en de huidige oligarchen met bloed en zweet kapitaal hebben vergaard.Je kunt niets zeggen over een gunstige positie. Hier, in dit artikel, willen ze ook anderen de schuld geven van de fouten van het hogere leiderschap.
      1. + 10
        10 augustus 2021 20:34
        Waarom denk je dat anderen de schuld van alles hebben, maar wij niet?

        Omdat het land, onder leiding van de EBN en zijn entourage, onder de externe controle kwam van degenen die je ze 'anderen' noemt. Eventueel:

        een monsterlijke daling van de productie, massale werkloosheid en de transformatie van het land in een soort Opper-Volta
        1. -6
          10 augustus 2021 20:49
          Dat wil zeggen, je wilt zeggen dat de mensen geen presidenten, afgevaardigden hebben gekozen, het waren de Angelsaksen die hen aanstelden. Sorry, maar als de geschiedenis van het verre verleden op de een of andere manier kan worden vervormd, dan zagen de tijden dat je leefde, wat er is gebeurd, zal het niet werken om te vervormen. En ik ben er zeker van dat dergelijke artikelen worden gepubliceerd met als enig doel de gemiddelde persoon te laten zien dat er overal vijanden zijn en dat ze zich moeten scharen rond de leider, koning, sultan, hetman, enzovoort.
      2. + 18
        10 augustus 2021 21:46
        Citaat: Shiden
        En waarom denkt u dat anderen de schuld van alles hebben, maar wij niet bij de ineenstorting van de Unie.

        Ik kan er niet tegen als ze de naam van mijn land in kleine letters gaan schrijven. Schrijf je naam zo.
        ===========
        Het was van de kant van de autoriteiten dat alle pogingen werden ondernomen om de staat ineen te storten. De autoriteiten, die repressieve organen, wetshandhavingsinstanties, justitiële instellingen en bevoegdheden hebben, hebben hun eigen volk verraden op grond van grondwettelijk recht, spugen op hun wil, en functionarissen van het comité hielden zich bezig met dubbele handel en het toedekken van regelrechte vijanden van het volk, extremisten en pseudo-economen.
        De bevolking van het land, als een kudde zonder herder, verspreidde zich op zoek naar plaatsen met een overvloed aan voedsel, waarvan de beschikbaarheid werd geboden door personen die geïnteresseerd waren in de vernietiging van de USSR. De symbiose van corrupte ambtenaren en buitenlandse mentoren werd niet tijdig onthuld en geneutraliseerd. Mensen geloofden in de macht van de KGB. Als gevolg hiervan werd de USSR vernietigd omdat het het mogelijk maakte om een ​​sociaal rechtvaardige staat te ontwikkelen, alle lagen van de bevolking.
        De perversies die in het land plaatsvonden, werden veroorzaakt door de fysiologische eigenschappen van het menselijk lichaam, hun onvermogen om weerstand te bieden aan de "koperen buizen": glorie, vleierij, slaafsheid. Dit leidde tot het ontwaken van lage instincten en gevoelens: branie, geldklopperij, eigenbelang en cynisme.
        Het proces werd van bovenaf georganiseerd en vond plaats ondanks alle pogingen van de bevolking om het te voorkomen. Eén executie van het Witte Huis is iets waard. En om het gewone volk de schuld te geven van het niet onmiddellijk erkennen van de essentie van de versluierde hervormingen, is verkeerd. Leugens staan ​​altijd in dienst van hypocrieten en speculanten. Ze gaan tot het uiterste voor hun eigen egoïstische doeleinden.
        Een slechte en vriendelijke politieagent is niet beter dan een spraakzame en domme president. Het enige dat erger is, is een president die zijn beloften niet nakomt en de garanties en rechten van de burgers van het land met voeten treedt. De geschiedenis zal alle stippen op hun plaats zetten en met een volksvloek degenen belonen die de hand hadden in de ineenstorting van de poging om een ​​heldere, sociaal rechtvaardige samenleving op te bouwen, verstoken van de belangrijkste ondeugd - de uitbuiting van de mens door de mens omwille van van onbeperkte winst. Laat, zelfs, met de aanwezigheid van fouten en blunders.
        1. +3
          11 augustus 2021 03:19
          Citaat van: ROSS 42
          De geschiedenis zal alle stippen op hun plaats zetten en met een volksvloek degenen belonen die de hand hadden in de ineenstorting van een poging om een ​​heldere, sociaal rechtvaardige samenleving op te bouwen, verstoken van de belangrijkste ondeugd - de uitbuiting van de mens door de mens omwille van van onbeperkte winst

          Ik zou graag een gebochelde ontmoeten en de droom van de meeste voormalige burgers van de USSR waarmaken! ja
      3. +3
        16 augustus 2021 12:52
        Welnu, uit het artikel is het gewoon duidelijk dat deze "missers" op het geweten zijn van de militaire topleiding (inclusief Timoshenko en Zhukov, die de belangrijkste troepen in de zuidwestelijke richting concentreerden, hoewel ze REEDS WETEN dat de Duitsers de vooral de slag zal worden geleverd in de verdedigingszone van de westerse OVO. En voor de "algemene" stand van zaken in het Rode Leger en de "onschuldig" onderdrukte Tukhachevsky, Gamarnik Uborevich en de agent Shaposhnikov maakten deze gerechtvaardigde voorspelling zelfs vóór zijn " vertrek" uit de functie van Chef Generale Staf en zonder steun aan de "verse" RM), en niet de schuld van de hoogste politieke leiding (I.V. Stalin).

        Maarschalk van artillerie Jakovlev:

        “Als we ons ertoe verbinden te praten over 22 juni 1941, die ons hele volk met een zwarte vleugel bedekte, dan moeten we afdwalen van al het persoonlijke en alleen de waarheid volgen, het is niet toegestaan ​​om te proberen alle schuld voor de verrassing te leggen. aanval van fascistisch Duitsland alleen op I.V. Stalin. In eindeloze klachten van onze militaire leiders over de "plotseling" kan men een poging zien om zichzelf te ontslaan van alle verantwoordelijkheid voor de mislukkingen in de gevechtstraining van troepen, door ze tijdens de eerste periode van de oorlog. Ze vergeten het belangrijkste: nadat ze de eed hebben afgelegd, zijn commandanten van alle niveaus - van frontcommandanten tot pelotonscommandanten verplicht om troepen in staat van gevechtsgereedheid te houden. Dit is hun professionele plicht en om de niet- de vervulling ervan met verwijzingen naar IV Stalin is niet in het gezicht van de soldaten."

        Air Chief Marshal Alexander Evgenyevich Golovanov: "De generale staf heeft de oorlog gemist"!

        Hij, in een gesprek met Chuev:

        "Vasilevsky schrijft: de beslissing over de gevechtsgereedheid moest om 8 uur 's avonds worden gegeven, en zij (Zhukov en Timoshenko) gaven het pas om één uur 's nachts, en om 4 uur vielen de Duitsers al aan "Van acht tot één 's ochtends! Dit, weet je, voor zulke dingen zou een plek moeten worden opgehangen! "Vasilevsky schrijft: natuurlijk zijn we laat met deze kwestie.

        Maar we weten wie de chef van de generale staf was. Iedereen moet op zijn plaats zijn. Als de wolf kool eet, en de wolf het lam, is het één ding, maar als de wolf kool begint te eten, gebeurt er niets. Zhukov zat een half jaar niet, waarschijnlijk in dit geval werd hij op zijn plaats gezet - om het front te leiden, plaatsvervangend Supreme - dit is zijn plaats ...

        Alles viel op zijn plaats toen Shaposhnikov opnieuw chef van de generale staf werd. Zhukov was geen chef van de generale staf en kon dat ook niet zijn - hiervoor moet je een ander karakter hebben ... "
  5. + 14
    10 augustus 2021 18:58
    - Wat de Britten als reactie tegen hem zeiden is niet bekend, maar de stukken over de Hess-zaak zijn nog gesloten.
    Het voorstel van Gorbatsjov om Hess amnestie te verlenen, eindigde in ophanging voor de laatste.
    En het feit dat Hitler de USSR zou aanvallen (na Frankrijk) kan worden begrepen door Mein Kampf te analyseren, dat feitelijk aan Hitler werd gedicteerd door dezelfde anglofiele Hess.
    De Britten waren wederom op hun best.
    Auteur PLUS.
    1. + 15
      10 augustus 2021 19:00
      materialen op de Hess-zaak zijn nog steeds gesloten

      Goede en vriendelijke daden zijn nooit verborgen!
  6. +3
    10 augustus 2021 19:05
    De Engelse ambassadeur overhandigde onze regering een memorandum waarin stond dat de nederlaag van Engeland in de oorlog een Duitse aanval op de USSR met zich mee zou brengen in alliantie met het verslagen Engeland en enkele kringen uit de VS.

    Wat is dit voor een memorandum? Linkje alsjeblieft?
    1. 0
      10 augustus 2021 20:00
      De tekst van het document kon niet worden gevonden, maar verschillende sites vermelden het.
      Makkelijk genoeg te vinden
      1. +1
        16 augustus 2021 21:25
        Je hebt een typefout in je tekst. Fedorenko is niet het hoofd van de school, maar van de administratie.
    2. +7
      10 augustus 2021 22:00
      Wat is dit voor een memorandum? Linkje alsjeblieft?

      Dit is geen memorandum. Mondelinge notitie, Cripps overhandigde aan Vyshinsky voor Molotov.
      Maar er is een beetje over iets anders.
      1. +2
        11 augustus 2021 08:06
        Lijkt nep. Was Vyshinsky in die tijd op diplomatiek werk? Het is moeilijk voor te stellen dat de Britse ambassadeur met oorlog dreigde tegen de USSR, en zelfs in alliantie met Duitsland.
        1. +6
          11 augustus 2021 09:30
          Lijkt nep. Was Vyshinsky in die tijd op diplomatiek werk? Het is moeilijk voor te stellen dat de Britse ambassadeur met oorlog dreigde tegen de USSR, en zelfs in alliantie met Duitsland.

          Vyshinsky was in die tijd de eerste plaatsvervanger van de Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken.
          Op 18 april 1941 ontving hij de Britse ambassadeur Cripps, die hem de tekst van de verklaring overhandigde.
          1. 0
            11 augustus 2021 15:17
            Maar er is geen sprake van
            de nederlaag van Engeland in de oorlog zal een aanval van Duitsland op de USSR met zich meebrengen in alliantie met het verslagen Engeland en enkele kringen uit de VS.
            1. +6
              11 augustus 2021 15:26
              Maar er is geen sprake van
              de nederlaag van Engeland in de oorlog zal een aanval van Duitsland op de USSR met zich meebrengen in alliantie met het verslagen Engeland en enkele kringen uit de VS.

              Dit is diplomatie. Alles is heel zacht, in halve hints ... wenk

              Specifiek, in de verklaring:

              In dezelfde gesprekken heb ik ook de kwestie aangeroerd die al aan de orde was in een gesprek met
              Excellentie, het is mogelijk dat als de oorlog voor langere tijd zou duren, dat Groot-Brittannië (vooral bepaalde kringen in Groot-Brittannië) zou glimlachen bij het idee van een deal om de oorlog te beëindigen op basis van , opnieuw voorgesteld in sommige Duitse kringen, waarin in West-Europa de vroegere situatie zou zijn nagebootst, zou Duitsland niet gehinderd zijn geweest om zijn "leefruimte" in oostelijke richting uit te breiden.
              Dit soort idee zou aanhangers kunnen vinden in de Verenigde Staten van Amerika. In dit verband moet eraan worden herinnerd dat: сохранение
              de integriteit van de Sovjet-Unie is niet van direct belang voor de Britse regering
              , zoals bijvoorbeeld het behoud van de immuniteit van Frankrijk en enkele andere West-Europese landen.
              1. -1
                12 augustus 2021 11:44
                Maar wat is hier te zien?
                de nederlaag van Engeland in de oorlog zal een aanval van Duitsland op de USSR met zich meebrengen in alliantie met het verslagen Engeland en enkele kringen uit de VS.

                je moet een zeer ontwikkelde fantasie hebben.
                1. +3
                  12 augustus 2021 13:01
                  je moet een zeer ontwikkelde fantasie hebben.

                  Ik zeg - de taal van de diplomatie.
                  Hier is bijvoorbeeld hoe Schulenburg ons de oorlog verklaart. Zelfs Molotov kwam aanvankelijk niet binnen. zekeren

                  Trouwens, de formele reden is de leer van de onschadelijkheid waarvan de auteur van het artikel ons probeert te overtuigen.

                  GESPREK VAN DE VOLKSCOMMISSAR VAN BUITENLANDSE ZAKEN VAN DE USSR V.M.MOLOTOV MET DE AMBASSADEUR VAN DUITSLAND MET DE USSR F. SCHULENBURG
                  22 juni 1941
                  om 5 uur. 30 minuten. ochtend
                  Geheim

                  Schulenburg, die samen met adviseur Hilger op de receptie verscheen, zei dat hij met de diepste spijt moet verklaren dat hij zelfs gisteravond, toen hij bij de receptie van de volkscommissaris van kameraad Molotov was, van niets wist. Gisteravond, zegt hij, zijn er meerdere telegrammen uit Berlijn ontvangen.

                  De Duitse regering droeg hem op om de volgende nota aan de Sovjetregering over te brengen:
                  "Gezien een ondraaglijk deel van de dreiging die voor de Duitse oostgrens ontstaat door de massale concentratie en training van alle strijdkrachten van het Rode LegerDe Duitse regering ziet zich genoodzaakt om onmiddellijk militaire tegenmaatregelen te nemen. Het bijbehorende briefje wordt tegelijkertijd overhandigd aan Dekanozov in Berlijn.

                  Schulenburg zegt geen uitdrukking te kunnen geven aan zijn moedeloosheid veroorzaakt door het onterechte en onverwachte optreden van zijn regering. De ambassadeur zegt dat hij al zijn kracht heeft gegeven om vrede en vriendschap met de USSR te creëren.

                  Tov. Molotov vraagt ​​wat dit briefje betekent?
                  Schulenburg antwoordt dat, volgens hem is dit het begin van de oorlog.

                  Tov. Molotov verklaart dat er geen concentratie van troepen van het Rode Leger was aan de grens met Duitsland. De gebruikelijke manoeuvres werden gehouden, die elk jaar worden gehouden, en als zou worden gesteld dat om de een of andere reden de manoeuvres, op het grondgebied van hun gedrag, ongewenst zijn, zou deze kwestie kunnen worden besproken ...
                  1. 0
                    13 augustus 2021 15:28
                    Het gaat in ieder geval over militaire maatregelen. Er zijn niet veel interpretaties. En waar ze in dat gesprek en aantekeningen de "nederlaag" van Engeland zagen en op basis van deze aanval van Engeland in alliantie met Duitsland op de USSR is absoluut onbegrijpelijk.
                    1. 0
                      13 augustus 2021 18:03
                      Het gaat in ieder geval over militaire maatregelen. Er zijn niet veel interpretaties.

                      Onze regering bedreigt elke NAVO-beweging met vergeldingsmaatregelen. En soms naar de hel sturen. lachend

                      Alleen deze formulering is erg vaag, daarom verduidelijkte Molotov. En zelfs in mijn antwoord vertroebelde Schulenburg: "naar zijn mening."

                      Het aan Dekanozov gegeven memorandum is specifieker, maar ook de woorden "oorlogsverklaring" ontbreken.

                      Zo heeft de Sovjetregering de verdragen met Duitsland geschonden en is zij van plan Duitsland van achteren aan te vallen, terwijl zij vecht voor haar bestaan. De Führer gaf daarom de Duitse strijdkrachten opdracht om deze dreiging met alle middelen die tot hun beschikking stonden het hoofd te bieden.

                      Dit gebeurde met opzet, op aanwijzing van Hitler, om de reactie van de USSR te vertragen (deels geslaagd).
                    2. 0
                      13 augustus 2021 18:06
                      En waar ze in dat gesprek en aantekeningen de "nederlaag" van Engeland zagen en op basis van deze aanval van Engeland in alliantie met Duitsland op de USSR is absoluut onbegrijpelijk.

                      Hier ben ik het mee eens. Het zegt over het sluiten van een deal om de oorlog te beëindigen.

                      Maar hier is een vrije interpretatie van de auteur van ons artikel. wenk
  7. NNM
    +2
    10 augustus 2021 19:09
    Collega, bedankt voor het artikel. Kunt u ook de acties van Finland in deze periode onder de aandacht brengen. Het lijkt erop dat deze informatie ook de aandacht verdient, vooral gezien het besef van de nadering van de tijd "M"? En als, misschien, de acties van de Abwehr met de betrokkenheid van de speciale diensten van Polen en Finland.
  8. + 19
    10 augustus 2021 19:48
    Het artikel is buitengewoon moeilijk voor de perceptie van onvoorbereide lezers.
    Het oproepen van toegewezen personeel voor trainingskampen in de 28th Mountain Rifle Division was niet gepland. Om deze of andere reden werd de divisie niet naar KOVO gestuurd. Op 22 juni is ze in de omgeving van Sochi.

    Heel toevallig ken ik het gevechtspad van deze divisie. (Bijna 20 jaar geleden hielp ik een veteraan bij het voorbereiden van een boek met memoires voor publicatie.)

    Op 22 juni is alles precies hetzelfde, maar vanaf 1 juli bevond ze zich al in het reservaat van het Zuidwestelijk Front.
    Laat de lezer niet verrast zijn door het gebruik van een berggeweerdivisie in de bossen bij Kiev. De Sovjet-berggeweereenheden kregen geen specifieke bergbeklimmingstraining. In feite waren dit enigszins lichtgewicht conventionele divisies. Een kenmerk van bergformaties was voornamelijk door paarden getrokken transport in de achterhoede en artillerie, bergkanonnen in een artillerieregiment. Duitsers in 1939 en 1941 gebruikte berggeweereenheden in de regio van Lviv, hoewel deze stad niet wordt omringd door met sneeuw bedekte toppen. Beide partijen maakten vrij vrij gebruik van de divisies, die slechts een voorkeur hadden voor de "bergachtige" kant, maar vrij toegestaan ​​waren om op de vlakte en in de bossen te worden gebruikt.

    Op 12 juli werd de divisie, die in de regio Kiev was aangekomen, opgenomen in het 27e Rifle Corps en begon zich te concentreren in Strakholesye. Haar taak was om de Rossokha-Priborsk-lijn voor te bereiden en te verdedigen.
    Al op 19 juni begonnen koppige gevechten aan de zuidelijke rand van het bos in de buurt van de dorpen Raevka en Borovka.
    In augustus bleef de 28e Guards Rifle Division vechten aan de rand van Kiev. Op 25 augustus bezette ze de veldversterkingen van het versterkte gebied van Kiev langs de rivier de Irpen van de monding tot het dorp Belogorodoka, en werd direct ondergeschikt aan het hoofdkwartier van het 37e leger. Op 25 en 26 augustus hebben eenheden van de 28e Guards Rifle Division, samen met de garnizoenen van de KiUR-bunker, met succes een vijandelijke poging om de Irpen te forceren afgeslagen met de troepen van de 44th Infantry Division nabij de dorpen Demidov en Guta-Mezhigorskaya

    Half september sloten de Duitsers de ring rond Kiev en vormden de Kiev-pocket. In de loop van verdere vijandelijkheden werd de 28th Rifle Division vernietigd.

    De divisiecommandant, generaal-majoor Konstantin Ignatievich Novik, wist met een groep jagers en commandanten uit de omsingeling te komen. Net als in die tijd was het gebruikelijk om te zeggen: 'in uniform en met wapens'.
    1. +5
      10 augustus 2021 19:59
      Natuurlijk heb je gelijk...
      Helaas presenteer ik het materiaal zo goed als ik kan ...
      Ik las met belangstelling wat materiaal over de 28th Guards Rifle Division
      1. + 12
        10 augustus 2021 20:28
        Citaat van AsmyppoL
        Natuurlijk heb je gelijk...
        Helaas presenteer ik het materiaal zo goed als ik kan ...
        Ik las met belangstelling wat materiaal over de 28th Guards Rifle Division

        Ik klaag niet tegen u, maar geef alleen mijn indruk. In feite is dit een volledig onbedekt onderwerp.
        Helaas zijn er onder de enorme hoeveelheid openbaar beschikbare literatuur die tegenwoordig wordt geschreven, zeer weinig presentaties van een dergelijk formaat die aan de ene kant gedetailleerd zouden zijn en aan de andere kant gemakkelijk te begrijpen voor een niet erg voorbereide, maar geïnteresseerde lezer, helaas ...
      2. +2
        11 augustus 2021 16:22
        Helaas presenteer ik het materiaal zo goed als ik kan ...

        Ik vind het helemaal niet erg, ik heb gewoon mijn mening gegeven. Je hebt hard gewerkt, dus in ieder geval Dankbaarheid voor jou. Gewoon (naar mijn mening!) teveel aandacht besteed aan details en te weinig conclusies erover. IMHO natuurlijk. hi
        Net onder een collega Knell Wardenhart de conclusies duidelijk vermeld.
    2. +1
      11 augustus 2021 10:55
      Het artikel is buitengewoon moeilijk voor de perceptie van onvoorbereide lezers.

      goed
      Toen ik zelfs het midden van het artikel las (om nog maar te zwijgen van het einde), vergat ik wat er in het begin gebeurde. Massa getallen, datums, enz.
      1. -12
        11 augustus 2021 15:24
        Citaat: Okolotochny
        Toen ik zelfs het midden van het artikel las (om nog maar te zwijgen van het einde), vergat ik wat er in het begin gebeurde. Massa getallen, datums, enz.

        Dit is een gewoon pseudowetenschappelijk artikel van deze auteur, die door een totaal gebrek aan kennis van de militaire geschiedenis een groot aantal allerlei figuren, ficties, etc. aan zijn ongeletterde conclusies aanpast, en soms gewoon liegt. Hij schrijft bijvoorbeeld:
        S. L. Chekunov legde het ontbreken van een registratienummer en handtekeningen op het document uit:
        In 1941 werd het document alleen in aanmerking genomen als het door het gemeenschappelijke deel ging. Als het document bij de ontwikkelaar bleef, of werd overgedragen binnen het management, werd er geen rekening mee gehouden in de boekhoudkundige dagboeken.
        Daarnaast zijn er documenten die persoonlijk worden overgedragen tussen de uitvoerders van verschillende afdelingen, waarmee ook geen rekening werd gehouden in de boekhoudingsjournalen ...
        Het ontbreken van een goedkeurende handtekening zegt helemaal niets. De bewering kan op verschillende manieren worden gedaan.
        Zo staat er bijvoorbeeld op een van de wijkplannen voor de inzet van 1941 een inscriptie: van het plan is melding gemaakt tijdens een persoonlijk bezoek.
        Het plan als geheel werd goedgekeurd door kameraad Timoshenko, rekening houdend met de volgende opmerkingen...
        Er is echter geen handtekening van Timosjenko in plaats van de "verzegelde" handtekening, dat wil zeggen, kameraad Timosjenko keurde mondeling goed ...
        Het document bevat potloodbewerkingen. Volgens één versie is het document ontwikkeld door A.M. Vasilevsky en gecorrigeerd door het hoofd van het Operationeel Directoraat van de Generale Staf en het 1e plaatsvervangend hoofd van de Generale Staf N.F. Vatutin.
        Op de eerste pagina van het document staat een link naar de informatie (samenvatting) van de Republiek Oezbekistan dd 15.05.41-15-XNUMX over Duitse divisies nabij onze grens. Daarom kon het tekstgedeelte van het document pas na XNUMX mei worden voorbereid.

        In deze tekst, in elke paragraaf, is er een leugen, al was het maar omdat zelfs concepten worden uitgevoerd op geboekstaafde bladen of in geboekte werkboeken, anders zou men hiervoor onmiddellijk onder het tribunaal kunnen donderen - de ontwikkeling van geheim materiaal is alleen toegestaan ​​op geboekstaafde bladen .
        Chekunov is een grote fantast over militaire documenten, en hij werd meer dan eens ontmaskerd toen hij een ontwerp van de richtlijn presenteerde als de originele richtlijn die door hem was gevonden, hoewel het zelfs op het eerste gezicht duidelijk was dat deze zojuist waren genomen rekening houden met conceptwerkbladen.
        Wat betreft de overdracht van documenten tussen executeurs, dit is ook een leugen, omdat de documenten tijdelijk worden overgedragen via het register met een zegel en er geen wijzigingen worden aangebracht in de hoofdboekhouding. Als het document om de een of andere reden niet wordt geretourneerd, wordt een dergelijk register gedeponeerd in overeenstemming met de regels voor het registreren van gestempelde materialen.
        Wat betreft de inscriptie "het plan werd gemeld tijdens een persoonlijk bezoek", het zegt alleen dat de deadline voor het rapport is verstreken, meldde de artiest, maar de baas keurde het plan niet goed, wat betekent dat het geen leidend document kan zijn helemaal niet, volgens de auteur van het pakket.
        Je kunt lachen tot je erbij neervalt over wat Timosjenko mondeling heeft goedgekeurd - alleen de auteur van het artikel en Tsjekunov kunnen dit bedenken, want dit is een gemene leugen die geen enkele militaire aanklager zal geloven, net zoals ze Pavlov niet geloofden tijdens ondervragingen toen hij zei dat hij hem Timoshenko noemde en Zhukov gaf tegenstrijdige instructies via de telefoon, dat is de reden waarom hij het district niet op tijd ter sprake bracht.
        Over potloodbewerkingen - deze kunnen alleen in concepten blijven, omdat het ten strengste verboden is om dit te doen in originele documenten die ter goedkeuring zijn ingediend om vervalsing in geval van onvoorziene gevolgen te voorkomen - dit zijn de fundamenten van het Sovjet-kantoorwerk, dat de ongeletterde auteur van het artikel doet gewoon niet vermoeden.
        Over het algemeen ben ik het volledig eens met de mening van de auteur smaug78:
        Citaat van smaug78
        Weer zo'n gek artikel, de titel komt niet overeen met de inhoud...
  9. De opmerking is verwijderd.
    1. + 10
      10 augustus 2021 22:31
      En wie geeft de auteur decodering van afkortingen aan het begin van alle artikelen ???
      Veel dank aan de auteur voor de artikelen, ik kijk ernaar uit om de cyclus voort te zetten
      1. 0
        11 augustus 2021 16:18
        En wie geeft de auteur decodering van afkortingen aan het begin van alle artikelen ???

        Heb je alle afkortingen onthouden? Zo niet, dan is het nodig om bij een ontmoeting in de tekst naar hen terug te keren.
        1. +8
          11 augustus 2021 16:37
          Ja, ik herinner me, ze zijn algemeen aanvaard en verschijnen overal met betrekking tot documenten dankzij de auteur, die vóór het begin van elk artikel van de decodering geeft
    2. +6
      11 augustus 2021 04:06
      Je hebt gelijk, je bent zo kieskeurig..
      Daar zijn ze, van alle afkortingen, moeilijk voor een gewone burger: sd, rm en ru ...
      De rest is bekend bij iedereen die geïnteresseerd is in de Tweede Wereldoorlog: reducties in grensdistricten, interne districten zijn volledig weergegeven. Noord-Kaukasisch district ... De zin is te lang en het is niet moeilijk om te onthouden ...
  10. + 14
    10 augustus 2021 20:43
    Je kunt nooit volledig voorbereid zijn op oorlog, MAAR je moet altijd klaar zijn!
  11. +1
    10 augustus 2021 22:29
    Het begon interessant, maar het eindigde allemaal met letterlijkheid.
    1. +9
      11 augustus 2021 04:21
      In mei - juni zijn er veel subtiliteiten. Zonder hen is het naar mijn mening moeilijk om de gebeurtenissen in juni te overwegen.
      Daarom springt het materiaal van dit deel op de een of andere manier over datums. De volgende zal hetzelfde zijn. Verder denk ik dat we heel juni 1941 in twee delen zullen beschouwen.
      Letterkunde? Ik denk er een beetje anders over.
      Velen zijn er nog steeds van overtuigd dat trainingskampen verborgen mobilisatie zijn. Ik wil de heilige koe niet verlaten. Maar de verdeling van het toegewezen personeel, het gebrek aan transport toont aan dat in mei en zelfs in de eerste tien dagen van juni niemand de divisies naar voren zou brengen die de toegewezen opdrachten overal aanvaardden.
      De opmars van het 19e leger is een voor de hand liggende maatregel van onbeduidende aard. Dit toont aan dat het geen behoorlijk gemechaniseerd korps had.
      Het was immers pas op 15-17 mei dat een nieuwe krachtenbundeling werd ontwikkeld in de operationele afdeling van de Generale Staf. We besloten een vrij groot gemechaniseerd korps van de Transkaukasus naar het Europese deel van het land te brengen en eind mei - begin juni was het al vertrokken tegen Turkije ...
      De Generale Staf plande, maar had de situatie niet helemaal correct ingeschat. Maar hun gedachten (de leiding van het leger) zouden de gebeurtenissen in het land aan de vooravond van de oorlog beïnvloeden ...
      Al deze (soms herhaalde) feiten zijn bedoeld om degenen te overtuigen die geloven dat ze de juiste weg hebben gekozen. Wie het er niet mee eens is, kan bij zijn standpunt blijven. De auteur wil geen mensen voor zich winnen. Het belangrijkste voor hem is om de feiten van logische ketens voor zijn analyse aan geïnteresseerde mensen te verstrekken ...
      1. +1
        11 augustus 2021 11:46
        Nee, over het algemeen vond ik het artikel leuk - maar de drukte van de muis aan de rand met 3/5 van het volume zou beter zijn als ze tot 2/5 werden geperst) Hoe goed we de aanval ook hadden voorspeld, het probleem is dat in 1941 wisten we niet hoe we adequaat en modern moesten vechten, beheren en tijdig reageren op situaties die zich al hebben voorgedaan. Noch competente verdediging, noch nummers, noch dansen met een tamboerijn aan de grens - we zouden dit probleem niet hebben opgelost. De Duitsers wisten al hoe ze snel en modern moesten vechten - wij wisten nog steeds niet hoe. En ze konden niet leren op de kleine schaal van Finland of schermutselingen met de Japanners. Natuurlijk zouden we de afspraken aan de grens anders moeten aanpakken - het plaatsen van vliegtuigen, het creëren van versterkte gebieden, enz. Maar deze factor is niet zo belangrijk als de systeem-organisatorische. We verloren het begin van de oorlog organisatorisch-theoretisch veel meer dan tactisch. Naar mijn mening is het noodzakelijk om meer aandacht te besteden aan de pogingen van onze autoriteiten sinds 1939 om de acties van de Duitsers te analyseren en te reageren met veranderingen in het theoretische deel - dit is een symptoom van of ze zich echt of ostentatief aan het voorbereiden waren. En wie heeft het eigenlijk voorbereid.
      2. -6
        12 augustus 2021 21:53
        Citaat van AsmyppoL
        Velen zijn er nog steeds van overtuigd dat trainingskampen verborgen mobilisatie zijn. Ik wil de heilige koe niet verlaten. Maar de verdeling van het toegewezen personeel, het gebrek aan transport toont aan dat in mei en zelfs in de eerste tien dagen van juni niemand de divisies naar voren zou brengen die de toegewezen opdrachten overal aanvaardden.
        De opmars van het 19e leger is een voor de hand liggende maatregel van onbeduidende aard. Dit toont aan dat het geen behoorlijk gemechaniseerd korps had.
        Het was immers pas op 15-17 mei dat een nieuwe krachtenbundeling werd ontwikkeld in de operationele afdeling van de Generale Staf. We besloten een vrij groot gemechaniseerd korps van de Transkaukasus naar het Europese deel van het land te brengen en eind mei - begin juni was het al vertrokken tegen Turkije ...

        Deze betoverende leugen wordt weerlegd door de gepensioneerde kolonel van de generale staf M. Khodorenok:
        De oorlog was echter nog niet begonnen en de strategische inzet van het Rode Leger was al in volle gang.. En er werden reserves ingezet, er waren strategische hergroeperingen aan de gang en een gedeeltelijke mobilisatie werd op bestuurlijke wijze uitgevoerd.
        Laten we stoppen bij de laatste. In de Sovjettijd werd het zo genoemd - "onder het mom van grote trainingskampen werden meer dan 800 duizend mensen opgeroepen voor de gelederen van het Rode Leger."
        Nogmaals, er was een soort plan voor deze gedeeltelijke mobilisatie, een plan, een schema, een toelichting, dat wil zeggen, welke leeftijden van degenen die verantwoordelijk zijn voor militaire dienst, welke militaire registratiespecialiteiten, uit welke militaire districten en in welke mate ze moeten worden opgeroepen, voor de extra personele bezetting van welke formaties en eenheden ze moeten sturen. Deze documenten zijn nog niet openbaar gemaakt.
        Wat strategische hergroeperingen betreft, begonnen in de eerste helft van 1941 zeven gecombineerde wapenlegers op te rukken van de interne militaire districten naar de westelijke grenzen van de USSR. Dit moet worden opgemerkt, een gigantische hoeveelheid militair transport, die moet worden uitgevoerd volgens een enkel plan, plan en schema. En de legers zouden specifieke gevechtsmissies moeten krijgen volgens de operationele richtlijnen van de Generale Staf. Maar zelfs vandaag zijn er geen plannen, noch plannen, noch schema's, noch gevechtsmissies bekend.

        https://www.gazeta.ru/army/2021/06/22/13663214.shtml
        Daarom getuigen de leugens van de auteur van het artikel over Turkije en Iran dat deze visionair helemaal niet weet waar de legers van de interne districten moesten aankomen, en daarom kunnen zijn vermoedens niet serieus worden genomen.
  12. BAI
    + 11
    10 augustus 2021 22:43
    1.
    Maar de leiding had geen eenduidig ​​antwoord op de vragen: "Wanneer zal de oorlog beginnen?", "Hoe zal het beginnen?", "Waar en welke stakingsgroepen zullen worden geconcentreerd in de buurt van onze grens?"

    Er waren antwoorden. Hoofd inlichtingen Golikov:
    Conclusie:
    1. Op basis van alle bovenstaande verklaringen en mogelijke opties voor actie in het voorjaar van dit jaar, geloof ik dat de meest mogelijke datum voor het begin van acties tegen de USSR het moment zal zijn na de overwinning op Engeland of na het sluiten van een eervolle vrede voor Duitsland met haar.

    2. Geruchten en documenten die spreken over de onvermijdelijkheid van een oorlog tegen de USSR in het voorjaar van dit jaar moeten worden beschouwd als desinformatie afkomstig van de Britse en misschien zelfs Duitse inlichtingendienst*.

    Hoofd van het directoraat Inlichtingen
    Generale Staf van het Rode Leger Luitenant-generaal
    Golikov

    20 maart 1941. Tegelijkertijd staat er een aantekening op het document van Golikov, gemaakt na de oorlog: "Ja, dat klopt."
    2. Misschien
    Er werd opgemerkt dat

    Schema van de correlatie van krachten" laat zien dat ze in de Sovjet Generale Staf, vijf weken voor het begin van de oorlog, correct voorspelden dat de nazi's de USSR de grootste klappen zouden toebrengen met drie legergroepen: "Noord", "Centrum" , "Zuiden".

    Maar de dispositie van de troepen bleef hetzelfde, volgens:
    Volkscommissaris

    Verdediging van de USSR Topgeheim

    18 september 1940 Alleen persoonlijk

    Nr. 103202/05

    Centraal Comité van de CPSU (b)

    kameraad STALIN

    kameraad MOLOTOV

    Ik presenteer voor uw overweging overwegingen over de fundamenten van de strategische inzet van de strijdkrachten van de Sovjet-Unie in het Westen en in het Oosten in 1940 en 1941...

    In het westen -

    Duitsland zal hoogstwaarschijnlijk zijn belangrijkste troepen inzetten ten noorden van de monding van de rivier. San, om de belangrijkste slag vanuit Oost-Pruisen via de Litouwse SSR in de richting van Riga, Kovno en verder naar Dvinsk - Polotsk of Kovno - Vilna en verder naar Minsk te lanceren en te ontwikkelen.

    Tegelijkertijd is het noodzakelijk om aanvullende concentrische aanvallen van Lomzha en Brest te verwachten met hun daaropvolgende ontwikkeling in de richting van Baranovichi - Minsk.

    De ontwikkeling van de operatie op Riga zal worden gecombineerd: 1) met de landing van troepen aan de kust van de Baltische Zee in het Libava-gebied met als doel op te treden op de flank en achterkant van onze legers die opereren op de benedenloop van Neman, en 2 ) met de verovering van de Moonsund-archipel en de landing op het grondgebied van de Estse SSR met als doel een offensief naar Leningrad.

    Gelijktijdig met de hoofdaanval van de Duitsers vanuit Oost-Pruisen, is hun aanval vanaf het front van Kholm, Grubeshov, Tomashev, Yaroslav op Dubno, Brody met als doel de achterkant van onze Lvov-groep te bereiken en West-Oekraïne te veroveren ook zeer waarschijnlijk.

    Als Finland aan de kant van Duitsland komt, dan is de steun van haar leger door Duitse divisies om Leningrad vanuit het noordwesten aan te vallen niet uitgesloten.

    In het zuiden kan een gelijktijdige overgang naar het offensief vanuit de regio's van Noord-Roemenië in de algemene richting naar Zhmerinka van het Roemeense leger, ondersteund door Duitse divisies, gelijktijdig met het Duitse leger worden verwacht.

    Met de genoemde hypothetische variant van de acties van Duitsland kunnen we de volgende inzet en groepering van zijn troepen verwachten:

    - ten noorden van de monding van de rivier. San-Duitsers kunnen tot 123 infanterie en tot 10 tankdivisies hebben en het grootste deel van hun luchtvaart aan het Memel-Sedlec-front;

    - ten zuiden van de monding van de rivier. San - tot 50 infanterie- en 5 tankdivisies met hun hoofdgroep in het gebied van Kholm, Tomashev, Lublin.

    Het is niet uitgesloten dat de Duitsers, met als doel Oekraïne in te nemen, hun belangrijkste troepen in het zuiden zullen concentreren, in de regio van Sedlec, Lublin, om de belangrijkste slag in de algemene richting van Kiev uit te brengen.

    Deze staking zal vermoedelijk gepaard gaan met een hulpstaking naar het noorden vanuit Oost-Pruisen, zoals hierboven aangegeven.

    Met deze variant van de acties van Duitsland mag worden verwacht dat de Duitsers 110-120 infanteriedivisies zullen toewijzen voor operaties in het zuiden, het grootste deel van hun tanks en vliegtuigen, waardoor 50-60 infanteriedivisies overblijven voor operaties in het noorden, een deel van de tanks en vliegtuigen.

    De belangrijkste, politiek meest voordelige voor Duitsland, en daarom de meest waarschijnlijke, is de eerste optie voor zijn acties, dat wil zeggen met de inzet van de hoofdtroepen van het Duitse leger ten noorden van de monding van de rivier. San.

    De geschatte periode voor de inzet van Duitse legers aan onze westelijke grenzen is 10-15 dagen vanaf het begin van de concentratie.

    Het einde van de inzet van 30 Roemeense infanteriedivisies aan onze grens met Roemenië, met hun hoofdgroep - tot 18 infanteriedivisies - in het gebied van Botosani, Suceava, kan worden verwacht gedurende 15 - 20 dagen.

    Met betrekking tot het Finse leger wordt de volgende inzet verwacht:

    Aan het front van de Finse Golf tot Savonlin, tot 6 infanteriedivisies, ondersteund door 3-4 Duitse divisies;
    Om de richting naar Kuopio, Ioensu aan de voorkant van Onkamo, Ilomantsi, Nurmes te dekken - tot 3 infanteriedivisies;
    Om de richting van Uleaborg aan de voorkant van Kuhmoniemi, Suomussalmi te dekken - tot 2 infanteriedivisies;
    In het Merkyarvi-gebied - tot 2 infanteriedivisies;
    In het Petsamo-gebied - tot 2 infanteriedivisies.
    De definitieve inzet van het Finse leger volgens deze optie kan worden verwacht op de 20e - 25e dag.

    De mogelijkheid om aanzienlijke troepen van het Finse leger in de richting Vyborg-Leningrad te concentreren, hier ondersteund door Duitse divisies, bepaalt vooraf de mogelijkheid van actieve vijandelijke operaties in deze richting.

    In de toekomst, in dit theater, is de mogelijkheid van aanvullende vijandelijke aanvallen in de richtingen Petrozavodsk en Kandalashev niet uitgesloten.

    De meest waarschijnlijke acties van de vijandelijke marines zullen zijn:

    a) blokkade in de Oostzee;

    b) bevoorrading en landing van landingstroepen in de Libava-regio en de verovering van de Moonsund-archipel;

    c) de wens om in te breken in de Finse Golf en onze vloot te dwingen naar het oosten te vertrekken;

    d) in de Noordzee is het voor de Duitsers mogelijk om kruisoperaties en onderzeese operaties te ontwikkelen om onze havens in Moermansk en Archangelsk te blokkeren.

    De Italiaanse vloot zal voornamelijk in de Zwarte Zee opereren.

    Volkscommissaris van Defensie, maarschalk van de Sovjet-Unie S. TIMOSHENKO

    Chef van de generale staf van het Rode Leger, generaal van het leger K. MERETSKOV

    18 1940 september, de
    Een klap voor Moskou werd niet verwacht. En de troepen bleven in de inzet, gericht op het afweren van twee aanvallen - in het noorden en in het zuiden.
    1. +3
      11 augustus 2021 03:26
      Ja. Het lijkt zo.
      En het lijkt erop dat het offensief in de Baltische staten werd beschouwd als een klap voor Vitebsk. Dat wil zeggen, secundair, en daar slaan ze met de helft van al hun kracht
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. -14
    11 augustus 2021 06:57
    Voor de moderator en auteur van het artikel.
    Zou het niet beter zijn om dit soort "onderzoek" in de sectie "Opinies" te plaatsen.
    Ten eerste bezit de auteur geen feitelijk materiaal en ten tweede kan hij als gevolg van het eerste geen conclusies trekken (ik heb het niet eens over hun juistheid of onjuistheid). Simpel gezegd, de auteur, niet begiftigd met het vermogen om te analyseren, is waanvoorstellingen.
    Laten we beginnen met lezen:
    Op 18 april overhandigde de Britse ambassadeur onze regering een memorandum waarin stond dat de nederlaag van Engeland in de oorlog een Duitse aanval op de USSR zou inhouden in alliantie met het verslagen Engeland en enkele kringen uit de VS.


    Het feit is dat dit memorandum van Cripps algemeen bekend is, maar zelfs Sovjethistorici hebben, ondanks al hun vooringenomenheid, geen waanvoorstellingen over een mogelijke oorlog van Duitsland in alliantie met Engeland en "bepaalde kringen van de Verenigde Staten" tegen de USSR (zie voor bijvoorbeeld History of Diplomacy. T. 4. Diplomacy tijdens de Tweede Wereldoorlog - M., 1975, p. 165). Het boek is gratis online te lezen op https://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=275293&razdel=141 (u hoeft zich alleen te registreren).
    We lezen verder:
    "Wat de Britten hem als reactie hebben verteld, is niet bekend, maar de stukken over de Hess-zaak zijn nog steeds gesloten."

    De grote onderzoeker Alexei Ivanov zal sterven in heilige onwetendheid dat alle materialen zijn vrijgegeven. Ik benadruk: ALLES. Het is al 4 jaar geleden. In 2017 werden de laatste vrijgegeven (er is niets interessants aan). Dit stond ook in de kranten (zie bijvoorbeeld "Kommersant" nr. 21 van 03.07.2020/1999/XNUMX. "Het lot van een fascistische man") en er zijn boeken over dit onderwerp (over de "Hess-missie") geschreven (zie bijvoorbeeld Padfield P. Geheime missie Rudolf Hess - Smolensk: Rusich, XNUMX - is volledig vrij te lezen op Militer).
    Ik heb het artikel eerlijk gezegd tot het einde gelezen. Als ik begin met het analyseren van alle onnauwkeurigheden, fouten en absurditeiten, dan komt er geen einde aan.
    Er zou tenslotte toch op zijn minst een soort "sanitair" toezicht op de auteurs moeten zijn? Immers, "dit is niet zozeer een zaak voor militaire historici als voor psychologen" (ik ben het niet - het is dezelfde Kommersant).
    1. + 11
      11 augustus 2021 16:41
      Kunnen we er zeker van zijn dat alles is vrijgegeven in de Hess-zaak? Dat ze vóór de declassificatie niet de nodige schoonmaak hebben gedaan van, laten we zeggen, bepaalde materialen, je moet toegeven dat het pijnlijk ongemakkelijk was voor dezelfde heersende dynastie en de relaties van haar leden met de nazi's
      1. -13
        11 augustus 2021 16:51
        In onze sterfelijke wereld is niets zeker. Niemand weet dus zeker of de componist Gluck heeft bestaan ​​of dat hij alleen maar van zijn tijdgenoten droomde. te vragen
        Maar serieus, ik gooide de link naar het boekje weg. Lees op uw gemak.
        En ten koste van het ongemak: vraag me af wat de Britten deden met de hertog van Windsor (en hij was koning - Edward 8).
        1. 0
          11 augustus 2021 16:56
          Ik ben het ermee eens dat onze wereld zo is .... Zoals het is ... Bedankt voor de aanbeveling, ik zal het boek op mijn gemak lezen
        2. +7
          11 augustus 2021 17:14
          Dus presenteer de vrijgegeven zaak...

          De directeur van de Russische buitenlandse inlichtingendienst beweert in een interview op 26 mei 2021 het tegenovergestelde.

          Het hoofd van de Russische buitenlandse inlichtingendienst herinnerde eraan dat in mei 1941, net aan de vooravond van de invasie van de USSR door de Wehrmacht, Hitlers vriend en bondgenoot Rudolf Hess Groot-Brittannië bezocht. Het doel van het bezoek is nog niet vastgesteld en vertegenwoordigers van het VK, in wiens archieven de relevante rapporten moeten worden opgeslagen, willen deze informatie niet openbaar maken.
          Bron: https://infosmi.net/politic/227480-naryshkin-rasskazal-pochemu-velikobritaniya-do-sih-por-skryvaet-tsel-vizita-gessa-v-1941-godu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

          Ik heb meer vertrouwen in de directeur van inlichtingen
          1. 0
            11 augustus 2021 18:00
            Dus presenteer de vrijgegeven zaak...

            De directeur van de Russische buitenlandse inlichtingendienst beweert in een interview op 26 mei 2021 het tegenovergestelde.

            Het hoofd van de Russische buitenlandse inlichtingendienst herinnerde eraan dat in mei 1941, net aan de vooravond van de invasie van de USSR door de Wehrmacht, Hitlers vriend en bondgenoot Rudolf Hess Groot-Brittannië bezocht. Het doel van het bezoek is nog niet vastgesteld en vertegenwoordigers van het VK, in wiens archieven de relevante rapporten moeten worden opgeslagen, willen deze informatie niet openbaar maken.
            Bron: https://infosmi.net/politic/227480-naryshkin-rasskazal-pochemu-velikobritaniya-do-sih-por-skryvaet-tsel-vizita-gessa-v-1941-godu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

            Ik heb meer vertrouwen in de directeur van inlichtingen

            Er is geen geheim: het doel van het bezoek was vanaf het begin duidelijk en voor iedereen bekend: Groot-Brittannië overhalen tot een vredesverdrag en samen verder gaan tegen de USSR.
            De Britten informeerden ons hierover 10 dagen na de aankomst van Hess.

            INTERVIEW VAN DE USSR AMBASSADEUR IN GROOT-BRITTANNI I. M. MAYSKY
            MET PARLEMENTAIRE ONDERNEMER VAN BUITENLANDSE ZAKEN R.O. BUTLER
            Uitgezonden, kameraad Molotov, kameraad Vyshinsky, secretariaat-generaal
            21 mei 1941 stad
            Geheim
            ...
            3) Vervolgens vroeg ik of er nieuws was in de zaak Hess?
            Butler zei dat er hier niets bijzonders nieuws was. Butlers algemene indruk was dat er ruzie was geweest tussen Hess en Hitler, waardoor Hess besloot zijn vlucht naar Engeland te maken in de hoop dat hij zal invloedrijke kringen kunnen vinden die klaar zijn om vrede met Duitsland te sluiten, en hij beseft nu zelf dat hij zwaar teleurgesteld was.
            Er zijn geen "invloedrijke kringen" in Engeland die aan vrede zouden denken, want het zou suïcidaal zijn voor het britse imperium. De vrede kon nu immers alleen worden gesloten op basis van al die winsten die Duitsland heeft geboekt. Dit betekent dat als gevolg van vrede, Duitsland de meester van het Europese continent zou blijven. met al zijn menselijke, materiële en technische middelen.
            Binnen korte tijd zou Duitsland al deze middelen kunnen gebruiken om zijn macht (met name de vloot) verder te versterken, en dan zou de dood van het Britse rijk onvermijdelijk zijn. Iedereen hier in Engeland is zich hiervan bewust en daarom is er nu geen sprake van vrede. De oorlog zal met alle vastberadenheid worden voortgezet. Hess zou als krijgsgevangene in Engeland blijven.


            Churchill heeft Hitler verkeerd berekend en wordt daarom beschouwd als de grootste Brit.
          2. -10
            11 augustus 2021 18:03
            Neem dan contact op met The National Archives (de nationale archieven van het Verenigd Koninkrijk): zij hebben een eigen website. Werk.
            En de directeur van de Inlichtingendienst Buitenlandse Zaken moet een hapje eten: blijkbaar was hij door het ontbreken van enige praktijkervaring in intelligence management oververmoeid.
            1. +3
              11 augustus 2021 18:53
              Ik zou nergens heen moeten gaan.
              Je blies je lippen op en schreef iets dat niet met de waarheid overeenkomt.
              En nu stuur je ergens naar de dokken...
              Het lijkt erop dat je een heer bent die nergens verantwoordelijk voor is en alleen tests kan presenteren ...
              1. -11
                11 augustus 2021 19:05
                Mijn beste kameraad, Alexey Ivanov. Als je besluit te spelen met complottheorieën met argumenten als: "en jij vertelt", "maar dat doen ze niet", dan is dit niets voor mij. Ik heb je op het boek gewezen. Voor een behoorlijk serieus boek. Er is ook een bibliografie. Open, lees, controleer de bronnen op de links, werk. En je verwijst me naar de mening van een oom, wiens helderste pagina in zijn carrière was in zijn werk als lid van de raad van bestuur van het tabaksbedrijf Philip Maurice Izhora. En je rechtvaardigt je onzin met de onzin van deze oom. En je belangrijkste argument: "Maar ik geloof hem." Wel, stuur het naar je op. Zalig zijn zij die geloven. Wat is hier de waarheid? En bewijs?
  15. +4
    12 augustus 2021 01:24
    misschien is het goed dat ze zware wapens hebben achtergelaten op de punten van permanente inzet ... dus het is mogelijk dat ze niet alles in één keer verloren en nieuwe divisies werden uitgerust met de wapens die nog over waren. Dat ze geen tijd hadden om paarden te roepen en transport kan ook goed zijn...zo zouden al deze spullen op de wegen van Wit-Rusland en Oekraïne blijven. Of deze divisies, met volledige munitie en transportmiddelen, de opmars van de Wehrmacht beter hadden kunnen beïnvloeden dan het was, kan men alleen maar raden.
  16. +2
    1 november 2021 01:14
    Citaat van Illanatol
    eh. Is dit in tegenspraak met de feiten?

    Ja, soms is het tegenstrijdig. Vooral wanneer dit zwaard wordt gebruikt door iemand die de essentie niet begrijpt.
    Voorbeelden?! Ja graag.
    1. De oorlog van de eerste anti-Franse coalitie, die voor het vaderland op nul eindigde. Het was alleen dankzij het genie van Suvorov dat verraad werd beantwoord met de prestatie en het bloed van onze soldaat.
    2. Derde coalitie - Austerlitz,
    3. Een prestatie met een gelijkspel en een zee van bloed van onze beste in Preussish Elau en de daaropvolgende prestatie met een verlies bij Friedland. Allemaal zonder betekenis voor het vaderland.
    4. De zesde coalitie - de moord op het "grote leger" tegen een enorme prijs van de beste zonen van het moederland met een enorme winst voor het vaderland en een dubieuze westerse campagne om de "rotte bondgenoten" te redden ten koste van een Rus soldaat.
    5. Redding van de Habsburgers door Russische bajonetten in 1848 met "wederzijdse dankbaarheid" van Oostenrijk aan de Krim.
    6. Russisch-Japanse schande van de top in 1905.
    7. De aanval op Oost-Pruisen in 1914 en het resultaat van de Eerste Wereldoorlog.
    .... De lijst kan zowel naar het verleden als naar de toekomst worden uitgebreid.
    De betekenis is één. Het Russische zwaard werd vaak voorbij het beoogde doel gebruikt. En het zwaard zelf heeft er niets mee te maken.
    hi

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"