Pantserwagen K4386 "Typhoon-VDV" geaccepteerd voor de bevoorrading van de Airborne Forces

39

De eerste batch seriële gepantserde voertuigen "Typhoon-VDV" K4386 gaat binnenkort naar de eenheden van de Airborne Forces, de nieuwe gepantserde auto is geaccepteerd voor de levering van de Airborne Forces.

De nieuwste pantserwagen voor de landing gaat naar de troepen, de eerste batch productievoertuigen moet binnenkort naar de eenheden gaan. zoals schrijft РИА Новости, verwijzend naar een bron in de defensie-industrie, werd de pantserwagen geaccepteerd voor de bevoorrading van de Airborne Forces. Toegegeven, de bron noemde niet de exacte datums voor de komst van in massa geproduceerde voertuigen, en ook niet hoeveel apparatuur de fabrikant in de eerste batch zal overdragen. Iets meer informatie over de tweede batch. Het zal, opnieuw volgens de bron, al in 2022 worden opgeleverd.



Op dit moment is de pantserwagen K-4386 "Typhoon-VDV", vervaardigd door "Remdizel", geaccepteerd voor levering aan de Russische luchtlandingstroepen. In de nabije toekomst zijn de Airborne Forces van plan om de eerste seriematige batch van deze voertuigen over te dragen.

- zei de bron.

Pantserwagen "Typhoon-VDV" K4386 is gemaakt volgens het schema "dragende gepantserde romp". Wielformule 4x4, keramische bepantsering, biedt bescherming voor de vijfde klasse. Ook is de gepantserde auto bestand tegen een explosie van maximaal 6 kg TNT onder het stuur en 4 kg onder de bodem. De Typhoon-VDV is bewapend met een op afstand bestuurbare gevechtsmodule met een 30 mm kanon. Het is ook mogelijk om andere wapens te installeren, afhankelijk van de uitgevoerde taken.

De machine is in staat om te landen met een parachute vanuit het vliegtuig van de VTA Aerospace Forces van de Russische Federatie.

Volgens gepubliceerde informatie is het gewicht van de machine 13,5 ton. Dieselmotor "KamAZ" met een vermogen van 350 pk Snelheid - tot 100 kilometer per uur. De gepantserde auto kan hellingen tot 30 graden overwinnen en waterobstakels tot 1,9 meter diep. Cruisen op de snelweg - 1200 kilometer.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    39 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 12
      4 augustus 2021 07:03
      Wat betekent deze zin - VOOR LEVERING?))) Voor service? Per saldo?
      1. +7
        4 augustus 2021 07:06
        Citaat uit carstorm 11
        Wat betekent deze zin - VOOR LEVERING?)))

        Pluk niet! Het belangrijkste is dat er auto's zijn en dat ze daadwerkelijk worden ontvangen in de Airborne Forces
      2. +4
        4 augustus 2021 09:23
        De acceptatie van militair materieel voor levering veronderstelt dat personeel in de relevante specialismen ervoor is opgeleid in de onderwijsinstellingen van het Ministerie van Defensie, en militaire eenheden hebben al alles wat nodig is voor gebruik - brandstoffen en smeermiddelen, brandstof, munitie, enzovoort.
    2. +6
      4 augustus 2021 07:28
      Het is goed nieuws goed
    3. +2
      4 augustus 2021 07:45
      Goede auto! goed Misschien komen er later kometen van mensen die direct met hun handen hebben gevoeld en die het meest direct gerelateerd zijn aan dit product.
      1. +3
        4 augustus 2021 08:14
        Er zullen opmerkingen zijn van mensen die toevallig beheren en dienen, maar waarschijnlijk zeker niet vandaag.
        Er zijn geen specifieke gegevens over middelen voor terreinvoertuigen, militaire uitrusting en speciale uitrusting.
        Zo schrijven ze in sommige artikelen over de Cummins-motor (ook KamAZ), andere over de KamAZ-650.10-350-motor, hier heb ik nog nooit van gehoord, er is een YaMZ-650.10 inline 6 cilinder. Welk type vering, welk type elastische veerelementen, welk type vierwielaandrijving?
      2. -3
        4 augustus 2021 15:46
        Citaat van aszzz888
        Goede auto! goed Misschien komen er later kometen van mensen die direct met hun handen hebben gevoeld en die het meest direct gerelateerd zijn aan dit product.

        Kunt u mij tegelijkertijd vertellen welke taken zij zal uitvoeren bij de Airborne Forces? Naast het bezuinigen natuurlijk..
        1. 0
          5 augustus 2021 12:37
          Er is al zo vaak geschreven dat dit een tractor is voor de D-30 houwitser en een escortevoertuig.
          1. 0
            6 augustus 2021 06:25
            Citaat: Sergey Alexandrovich
            Er is al zo vaak geschreven dat dit een tractor is voor de D-30 houwitser en een escortevoertuig.

            Welke trekker? Welke houwitser? Wat te begeleiden bij een boor van 30 mm? Tanks in de strijd? Wat heeft dit met VVD te maken?
        2. UW
          0
          6 augustus 2021 03:37
          Er is niets opmerkelijks op het gebied van bewapening, misschien zwakker dan dezelfde BMD-2, ook al is er een ATGM en kan het cross-countryvermogen niet worden vergeleken. Het silhouet is kleiner., lager.
          Ik vergelijk niet met BMD-4. Daar lag deze pantserwagen niet in de buurt.
          Ze hebben het misschien geaccepteerd vanwege zijn futuristische uiterlijk, en niet vanwege praktische noodzaak.
          Het is interessant deze behuizing voor het pistool, hoe de bemanning omgaat met vuil, het is net een speciale opname ervoor.
    4. +2
      4 augustus 2021 07:58
      Weegt als bmd.
      1. +2
        4 augustus 2021 08:06
        Dieselmotor "KamAZ" met een vermogen van 350 pk Snelheid - tot 100 kilometer per uur. De gepantserde auto kan hellingen tot 30 graden overwinnen en waterobstakels tot 1,9 meter diep. Cruisen op de snelweg - 1200 kilometer.

        Ja, dit zou in een aluminium behuizing zijn, maar voor de civiele markt ... Dromen ... We zullen Patriot blijven gebruiken
        1. +7
          4 augustus 2021 08:12
          Ja, dit zou in een aluminium behuizing zijn, maar voor de civiele markt ... Dromen ... We zullen Patriot blijven gebruiken

          Op dit moment maken we de doshirak af en droom ik van zo'n terreinwagen met een lichtgevende carrosserie, zodat het genoeg is voor mijn kleinkinderen.
        2. 0
          4 augustus 2021 09:14
          Citaat: NDR-791
          Ja, dit zou in een aluminium behuizing zijn, maar voor de civiele markt ... Dromen ... We zullen Patriot blijven gebruiken

          wat God verhoede, het spatbord of de deur (bedekt met een vel aluminium) komt vast te zitten, het kost zoveel - alsof het van goud is gemaakt ... Ergens las ik een recensie over de Drome of Drive2 over het kopen van een nieuw spatbord voor de Defender 110e.
          1. 0
            4 augustus 2021 10:22
            Citaat van Lynx2000
            God verhoede dat de vleugel of de deur (bedekt met een aluminiumplaat) vastloopt,

            Ik ga akkoord met het ruimtelijk kader was De rest kan zelfs van plastic zijn, zelfs van zeildoek was Die 10 jaar op LUAZ heeft gereden, hij geeft geen moer om ongemak)))
            1. +2
              4 augustus 2021 12:14
              Citaat: NDR-791
              Ik ga akkoord met het ruimtelijk kader was De rest kan zelfs van plastic zijn, zelfs van zeildoek was Die 10 jaar op LUAZ heeft gereden, hij geeft geen moer om ongemak)))

              Dan zal "Stalker" van LLC "Apal" op basis van eenheden van VAZ-2121 u aanspreken! wenk
              Het is gebaseerd op een ruimtelijk frame omhuld met kunststof panelen.
              De prijs bijt echter! triest
              wat LuAZ, ja, in hun jeugd reden ze niet alleen, maar gingen ze naar de taiga voor wilde planten, en
              bijenstal van grootvader. Goed, de achteras is aangesloten, hij heeft eindaandrijvingen.
              De motor is nogal zwak, hoewel ik de geïnstalleerde verbrandingsmotor van de VAZ-21093 (1,5 l.) hoorde en zag,
              ze zeggen dat via de adapterplaat ICE werd geïnstalleerd vanuit Tavria op LuAZ, er was een serie
              "Tavriy" met een verbrandingsmotor van VAZ-21091 geïnstalleerd op AvtoZAZ.
        3. +1
          4 augustus 2021 10:05
          Citaat: NDR-791
          Ja, dit zou in een aluminium behuizing zijn, maar voor de civiele markt ...

          Koop en werk aan diesel. lol
        4. +4
          4 augustus 2021 10:48
          ... en met hetzelfde wapen de files uit de weg ruimen lachend
      2. -1
        4 augustus 2021 10:05
        Ural-4320 weegt ook als een BMD-2.
    5. +3
      4 augustus 2021 10:47
      Indrukwekkend dier.
    6. De opmerking is verwijderd.
    7. UW.
      0
      4 augustus 2021 17:33
      Citaat van: kos 75
      Weegt als bmd.

      Welke?
      BMD-1 - 7.2 ton.
      BMD-2 - 8.2 ton.
      BMD-3 - 13.2 ton.
      BMD-4 - 13.5 ton.
    8. +1
      4 augustus 2021 20:50
      Zal het met zo'n basis, wanneer hij wordt afgevuurd tijdens het rijden, vertragen of helemaal niet op de "kont" vallen?
    9. 0
      4 augustus 2021 21:18
      Een serieuze auto, het is geen schande om Amerikaanse M-ATV's op zulke en in Syrië tegen te komen.
    10. +2
      4 augustus 2021 21:18
      mooie bibika
    11. -15
      4 augustus 2021 21:19
      Hmmm, gezien het simpele feit dat anti-track antitankmijnen van buitenlandse legers (inclusief NAVO-landen) een explosieve lading van meer dan 6 kg (gemiddeld 9 kg), en anti-bodemmijnen van meer dan 4 kg (beide van hen niet moet worden verward met op afstand geïnstalleerde submunities, die veel lichter zijn), hoe deze BA is aangenomen, is niet duidelijk. En waarom is ook niet duidelijk...
      1. +3
        4 augustus 2021 21:45
        misschien moet u niet te voet lopen, en omdat gewichtsbeperkingen u niet in staat stellen de bescherming te vergroten.
        1. -13
          5 augustus 2021 07:09
          https://iz.ru/1164819/roman-kretcul-anna-cherepanova/kolesit-po-tylam-armeiskii-spetcnaz-poluchit-novyi-broneavtomobil
          Dit is haar luchtlandingsteam. Hoe moet je er minstens een uur in zitten en rijden? En hoe regelt de arme kerel, die het geluk had om deel te nemen aan dit wonder van de auto-industrie, zijn wapens en uitrusting? En waar zet je eigenlijk je voeten neer?
          Een machine zonder duidelijk takenpakket valt in de categorie "en hier is hij". Hoogstwaarschijnlijk is dit gewoon weer een gesheft tussen de minister van Defensie en vertegenwoordigers van de fabrikant.
    12. +5
      4 augustus 2021 23:24
      Als ik de reacties lees, ben ik oprecht verrast dat het niet zo is, het is niet iets anders.
      De auto is beter gepantserd dan BMD, heeft verwisselbare modulaire wapens - als je een periscoop met een camera wilt, zet dan een grote met AGS of zelfs 30k of zoiets.
      Er is snelheid, het comfort van landen en verlaten van de auto is hoger dan dat van de BMD.
      Het gebrul van een dieselmotor en het gekletter is niet te vergelijken met BMD
      Het OVERZICHT is uitstekend en dit is zonder luiken te openen onderweg bij vorst of herfstregen met wind. Bovendien kan iedereen binnen comfortabel in hun sectoren observeren + de operator van de torenmodule kan over het algemeen meekijken via de "TV" in de teplok, bijvoorbeeld ...

      Het resultaat is een apparaat Geschikt, opties voor het gebruik van een wagen en geen kleine kar ...

      Over mijnen van 9-99 kg, ... jullie suggesties, heren kritiek? Boek in de blind 1m dikte? Of 50cm maar V met een stalhoogte van 5 meter ?

      Machine voor een breed scala aan taken uitgevoerd door gespecialiseerde eenheden met hun eigen speciale kenmerken. Specifiek voor de Airborne Forces is de auto Geschikt en Noodzakelijk.
      1. -18
        5 augustus 2021 07:17
        Oh... "Breed scala aan taken"? Laat me je vragen: wat voor soort? Te oordelen naar de 30-ke, moet het in de rij voertuigen worden geplaatst en een vuurgevecht voeren met de BMP van een potentiële vijand? Ik denk niet dat er in het hele leger minstens 5 mensen zijn met zo'n mate van idiotie (maar misschien onderschat ik het intellectuele niveau en de tactische geletterdheid van luchtlandingsofficieren).
        En ten koste van voorzieningen: ik heb een link achtergelaten naar de foto van het gevechtscompartiment hierboven ... En over comfortabele observatie - ook daar: ze zitten met hun muilkorven naar binnen ...
        En ten koste van voorstellen ... En ze zijn eenvoudig: een gepantserd voertuig maken dat aan zijn doel voldoet - beweging, bewaking, verkenning, communicatie. En stop met geld verspillen.
        1. 0
          5 augustus 2021 12:42
          Geef je opdracht om het 30 mm kanon te ontwapenen en te verwijderen? Wees niet verlegen, spreek je wensen uit, ineens lijken sommige wapens overbodig.
          1. -15
            5 augustus 2021 12:52
            Natuurlijk. Een klif of PKM met een 40 mm AG is voldoende. Achter de ogen (de tweede heeft zelfs de voorkeur). Verbeter door de vrijgekomen massa het pantser en de bewoonbaarheid (tot min of meer acceptabele limieten - nu is het een doodskist op wielen, bovendien is het buitengewoon oncomfortabel). Dat zal natuurlijk niemand doen: deze BA is uitsluitend bedoeld om te bezuinigen.
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. 0
              5 augustus 2021 13:03
              Nee, ik kies de uitrustingsoptie met het 2A42-pistool. En over het aan jou doorsturen naar de officier van justitie.
              1. -15
                5 augustus 2021 13:32
                Waarvoor? Heb je je ooit afgevraagd: vanaf welke afstand baant de BMP M2 "Bradley" zijn weg naar de frontale projectie met een BT-projectiel van het 2A42-kanon? Of dezelfde "Marder"? Bij een botsing met een licht gepantserd voertuig, zal deze BA een negatieve bepantsering hebben (hij zal doorbreken bij elk bereik van daadwerkelijk vuur). En voor infanterie op afstanden van 1500 m en minder zijn 40 mm AG en PKM effectiever.
                1. +1
                  5 augustus 2021 13:40
                  Dit is dus geen tank die bestand is tegen het vuur van automatische geweren van klein kaliber. En het is niet nodig om de "Marder" met de "Bradley" erop te ontmoeten. Het zal krachtiger zijn dan een granaatwerper, het zal genoeg zijn voor veel vijandelijke voertuigen, zelfs voor een helikopter die dichtbij vliegt, zal het genoeg zijn, het heeft er op de een of andere manier meer vertrouwen in.
                  1. -12
                    5 augustus 2021 13:49
                    "veel waarvoor vijandelijke voertuigen voldoende zijn."
                    Wat? wenk
                    Heb je al eens geprobeerd met een helikopter te schieten? En ik raad niet aan: ik heb ooit gezien wat er over is van de BMP, die zo'n gekke poging deed.
                    Dit voertuig heeft een doel (zoals andere soortgelijke): beweging (levering van personeel aan het databasegebied, maar geen openlijke deelname aan een vuurgevecht), observatie, verkenning, communicatie. Alles. Al het andere is van de boze.
                    Maar het is onmogelijk om erin te rijden (ik heb een link achtergelaten naar de foto van het luchtlandingsteam hierboven), het is problematisch om te observeren, er is niets om instrumentele verkenningen uit te voeren, de verbinding is waarschijnlijk standaard (173).
                    Nou, waarom een ​​tuin omheinen?
                    1. -2
                      5 augustus 2021 13:53
                      Dus de GAZ-66's zijn lang geleden geëindigd, maar je moet iets rijden, en zelfs met zo'n pistool is het bijzonder aangenaam.
                      1. -13
                        5 augustus 2021 14:01
                        Aangenaam - misschien. En er is geen betekenis. voelen

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"