militaire beoordeling

Zeeslagen. Vergeten schaamte en glorie van het Russische noorden

91

Opgedragen aan de 80ste verjaardag van de nagedachtenis van de helden van de Noordzee.


In mijn eerdere materialen heb ik herhaaldelijk het idee naar voren gebracht dat de gevechtswaarde van de Kriegsmarine, vooral (80%) van het oppervlaktedeel, zeer voorwaardelijk en twijfelachtig was. Zonder de acties van de Scharnhorst, Gneisenau, de zware kruisers Hipper en Prinz Eugen en de raiders zou men over het algemeen kunnen zeggen dat er geen efficiëntie was.

En ons noorden is een lakmoesproef die aantoont dat de bemanningen van de oorlogsschepen van de Kriegsmarine, vooral hun commandanten, laten we zeggen, enigszins laf en oninitiatief waren.

Hoe de admiraal Scheer zich in onze wateren liet zien, schreef ik. En het was niet voor niets dat de kruiser toen samen met de bemanning werd neergelegd, meer dan één kon de bespaarde dieselbrandstof gebruiken tank divisie te handelen.

Maar vandaag zullen we het hebben over gebeurtenissen van een heel andere aard.

Eind zomer 1941. Ten noorden van ons land, de stad Moermansk. Dietl's bergwachters, die met alpenstokken de stad in moesten.


Aanvankelijk ging alles bliksemsnel: de rangers veegden de grensposten weg, zwaar gehavende eenheden van het 14e leger, zodat de commandant samen met het hoofdkwartier stierf. Onze troepen trokken zich terug naar de westelijke Litsa-rivier en... meer niet. Het front bevroor bij deze bocht voor drie lange jaren. De militie van Moermansk, versterkt door detachementen van matrozen, hield met succes een van de beste delen van het Reich tegen.


Tegenwoordig durven veel "experts" te zeggen dat "ja, als de Duitsers wilden ...". Nou, natuurlijk, wetende van de konvooien die vanuit het VK en de VS specifiek naar Moermansk gingen, wilden ze dat niet. Vliegtuigen, onderzeeërs, torpedobootjagers, Tirpitz (theoretisch) - en wilden niet. De Duitsers, weet je, het was gunstig voor de Sovjet-Unie om te lijden, dankzij de hulp van de geallieerden. Een soort ridderlijke oorlog van sadomasochisten.

In feite lag de vraag in het wanhopige uithoudingsvermogen van de noordelijke mensen en gedeeltelijk in de commandant van de noordelijke vloot Admiraal Golovko.

Zeeslagen. Vergeten schaamte en glorie van het Russische noorden

Naar mijn mening - de meest getalenteerde en competente marine-commandant in het geheel? geschiedenis USSR. Golovko verdeelde zeer wijs de arme middelen van de vloot om de Duitsers af te weren en hielp de grondtroepen met artillerievuur en landingen.

Trouwens, de landingen op de Noordzee waren volgens velen drie niveaus beter georganiseerd dan die in de Zwarte Zee. Golovko gooide mensen niet in de vleesmolen. Maar deze landingen zijn een apart probleem.

Noordelijke Vloot. 8 torpedobootjagers, 15 onderzeeërs, 7 patrouilleschepen, 1 mijnenlegger, 2 mijnenvegers, 14 patrouilleboten. 116 vliegtuigen, waarvan de helft MBR-2 watervliegtuigen. 11 SB bommenwerpers, de rest I-15 en I-16 jagers.

De geallieerden hadden gewoonlijk meer schepen die het konvooi dekten. En met deze vloot moest Golovko niet alleen konvooien ontmoeten en begeleiden, maar ook patrouilleren in de gebieden om onderzeeërs, ijsverkenningen en ondersteuningstroepen op het land te zoeken en tegen te gaan.

Over het algemeen ging Golovko briljant om met de steun van de grondtroepen: hij wees de vernietiger Valerian Kuibyshev naar het land toe.


Deze "Novik", gelanceerd in 1915, werd een drijvende batterij Sovjet-jagers en veroorzaakte veel zenuwen voor de rangers van Ditl.

De tweede prestatie van Golovko was de oprichting van een patrouillevloot. In het noorden werd vóór de oorlog een zeer goede vissersvloot voor trawlers gecreëerd (om vis te vangen voor Sovjetburgers), en gebruikmakend van de capaciteiten van marinewerkplaatsen, riep Golovko een groot aantal burgerschepen in de gelederen van de Noordelijke Vloot.

Volgens het mobilisatieplan werden in juli-augustus 1941 126 schepen omgebouwd:
- 29 patrouilleschepen en
- 35 mijnenvegers werden omgebouwd van visserstrawlers;
- 4 mijnenleggers en
- 2 patrouilleschepen omgebouwd van ijsbrekers;
- 26 patrouilleboten en
- 30 mijnenvegers van vissersboten.

Enorme klus. En het grootste deel van de patrouilledienst en escorte van konvooien langs de Noordelijke Zeeroute viel op deze schepen.


Voormalige RT-10 "Winch", SKR-12 "Fog"

Wat zijn de Duitsers?

En de Duitsers, die zich realiseerden dat Dietl de door de vloot ondersteunde Sovjettroepen niet aankon, besloot het Duitse bevel om de 6e torpedobootjagervloot onder het bevel van kapitein Alfred Schulze-Hinrichs te sturen om Ditl te ondersteunen.


De vijf torpedobootjagers, Z-16 Karl Lodi, Z-4 Hans Schemann, Z-7 Karl Halster, Z-10 Richard Beitzen en Z-20 Friedrich Eckoldt, waren behoorlijk formidabel. De schepen hadden een totale waterverplaatsing van 3100 ton, een snelheid van 38 knopen en een vaarbereik van 1530 mijl. Elke torpedojager was bewapend met 5 128 mm kanonnen, 4 37 mm luchtafweerkanonnen en 6 20 mm kanonnen. Plus 2 torpedobuizen van 533 mm met vier buizen en tot 60 mijnen.

Totaal:
- 20 lopen 128 mm;
- 20 lopen 37 mm;
- 24 lopen van 20 mm;
- 40 torpedo's in salvo.

Plus 300 mijnen is een behoorlijk serieus mijnenveld.

Kunnen deze schepen de machtsverhoudingen in het gebied aanzienlijk veranderen? Natuurlijk konden ze dat. Dit is als het ware ¾ van Golovko's oppervlaktekrachten die tot zijn beschikking staan, als er al iets is. En dan nog, voorwaardelijk, want de "zevens", die op gelijke voet stonden met de Duitse torpedobootjagers, waren nog kleiner. Voor het cijfer "8 torpedojagers" is de leider van "Baku", 4 torpedojagers van het "7"-project en drie oude "Noviks". En de Noviki kon, met alle respect, niet op tegen de Duitse schepen.

Echter, de Duitse commandant... Nee, het is absoluut onmogelijk om te zeggen dat de kapitein-zur-see Schulze-Hinrichs een lafaard was. Maar hij had duidelijk een complex. Misschien omdat de commandant van de 6e vloot vóór deze benoeming de commandant was van de torpedobootjager Z-13 "Erich Köllner", die de Britten in ongeveer 10 minuten met artillerievuur tot zinken brachten in de slag bij Narvik.

Het is dus niet bekend om welke redenen, maar Schulze-Hinrichs weigerde Ditl om torpedobootjagers te gebruiken om een ​​einde te maken aan beschietingen van Sovjetschepen. Hij was bang voor onze kustbatterijen en... luchtvaart...

In plaats daarvan besloot Schulze-Hinrichs in de Witte Zee te opereren, buiten het bereik van de luchtvaart, waar hij de scheepvaart en visserij zou verstoren en daardoor een deel van de troepen van de Noordelijke Vloot zou terugtrekken.

In principe is het gerechtvaardigd en logisch, maar in dezelfde Witte Zee kunnen Schulze-Hinrichs-torpedojagers in plaats van luchtvaart Sovjet-onderzeeërs tegenkomen. Het is moeilijk te zeggen wat erger zou zijn. Gezien hoe de luchtvaart van de Noordelijke Vloot eruit zag, als ik de Duitsers was, zou ik de voorkeur geven aan de luchtvaart. 11 SB is niet God weet wat slagkracht. Het had gemakkelijk afgeslagen kunnen worden.

En de torpedobootjagers van Schulze-Hinrichs gingen naar de Witte Zee.


En er waren geen oorlogsschepen. Helemaal niet. De patrouilledienst werd uitgevoerd door dezelfde bewakers, omgebouwd van visserij-zegenvaartuigen. Dit waren zeer onaantrekkelijke, maar sterke boten, in staat om de aanval van de noordelijke zeeën gemakkelijk en kalm te weerstaan. Niet snel, maar de seiner had dit niet nodig, meestal bewapend met semi-automatische luchtafweerkanonnen 21-k kaliber 45 mm en machinegeweren. Ja, sommigen hadden hydrofoons en dieptebommen (10-12 stuks) en konden alleen een bedreiging vormen voor een verloren onderzeeër.

En dan de vernietigers...

Eigenlijk zag de inval van dezelfde "admiraal Scheer" er niet zo uit na het bezoek van de torpedobootjagers. Het was mogelijk om het slagschip te besturen wanneer dergelijke "bewakers" ertegen waren, het had geen zin in de strijd.

De eerste op weg van de Duitse raiders was het patrouilleschip SKR-22 "Passat". Vandaag, in feite, onterecht vergeten in de schaduw van de heroïsche "Mist".

Een visserijtrawler van het type "Change", tot het moment van mobilisatie op 25 juni 1941 (admiraal Golovko was zeer operationeel), met de naam RT-102 "Valery Chkalov". Waterverplaatsing 1500 ton, snelheid 10 knopen, bereik 6 mijl. Bewapening 000 kanonnen 2 mm, 45 machinegeweren "Maxim" 2 mm. Plus de radiorichtingzoeker "Gradus-K" en militaire radiozenders "Breeze" en "Bay". Bemanning 7,62 personen. Het schip stond onder bevel van luitenant Vladimir Lavrentievich Okunevich.


SKR-22 "Passat"

Al op 7 juli nam het nieuw geslagen patrouilleschip deel aan een militaire operatie: het landde troepen aan de westkust van de Zapadnaya Litsa-baai.

Op 13 juli 1941 escorteerde de Passat van Moermansk naar Yokanga een konvooi van twee EPRON-reddingsschepen, RT-67 Molotov en RT-32 Kumzha met 40-tons hefpontons (volgens andere bronnen, brandstoftanks) op sleeptouw. Aan boord van de Molotov was een EPRON-reddingsteam en op de Kumzha waren er 13 passagiers als passagier (zes mensen van de Umba drijvende basis en zeven mensen van de Shch-403 en Shch-404 onderzeeërs). De militaire technicus van de 2e rang A.I. Kulagin op de RT-67 voerde het bevel over het konvooi. De overgang werd uitgevoerd bij slecht zicht.

En in het gebied van de Gavrilov-eilanden ontmoette het konvooi Duitse torpedobootjagers, die veilig langs de posities van onze onderzeeërs in de Varanger Fjord bij Kirkenes (M-175) en bij Kildin Island (M-172) glipten.

Dit waren "Hans Lodi", "Karl Galster" en "Hermann Schemann". De bijeenkomst vond plaats om 3.26 uur Moskouse tijd. Onze seingevers vonden drie schepen die het konvooi kruisten. Om 3.48 uur verschenen er drie granaten in de loop van het konvooi. De Passat zond zijn roepnamen uit, er kwam geen antwoord en de Duitse schepen openden het vuur op de RT-67.

Luitenant Okunevich draaide de Passat om, opende het vuur op de vijandelijke schepen en begon een rookgordijn op te hangen. Via de radio kregen de begeleide schepen het bevel om naar de Gavrilovskaya-baai te vertrekken en zich zo nodig aan land te werpen.

En de Passat ging de strijd aan met drie torpedobootjagers.

Het resultaat was volkomen voorspelbaar. Twee 45 mm kanonnen tegen 15 128 mm lopen. Ja, de Duitsers vuurden 12 kanonnen af ​​(volgens rapporten), maar dit had niet echt invloed op de uitkomst van de strijd.

RT-32, die aan het einde was, bedekte zichzelf met een rookgordijn, draaide zich om en ging naar de baai. RT-67, die voorop liep, was al gedekt door het tweede salvo van Duitse torpedobootjagers en had geen tijd om te manoeuvreren. Het vuur werd geopend op het schip van zowel 128 mm kanonnen als tracerfragmentatie van 37 mm luchtafweergeschut. Een granaat ontplofte in de machinekamer en brak de stoomleiding, een andere maakte de motorkoelkast onklaar en de derde brak de mast. De trawler verloor snelheid en er werden boten te water gelaten. De Duitsers schoten naar zeemaatstaven bijna puntloos, van 10-12 kabels.

De Passat hield het iets langer vol. Het schip manoeuvreerde, omdat het alleen werd gedekt door het vijfde salvo. Een voltreffer op de brug doodde alle officieren (scheepscommandant Okunevich, eerste stuurman Podgonykh, commandant van BCH-2 Pivovarov, politiek officier Vyatkin) en verschillende matrozen.

Beide kanonnen bleven echter vuren en de bemanning vocht voor de overlevingskansen van het schip.

Het eindigde allemaal toen een granaat een geïmproviseerde artilleriekelder raakte. Een kolom van vlammen rees op boven de boeg van het schip en de Passat begon snel met zijn neus in het water te zinken.

De overlevende leden van de bemanning van de RT-67 getuigden dat tot op het moment van de duik het achterstevenkanon van de Passat op de vijand bleef vuren. Slechts één persoon bleef in de buurt van het pistool, die de strijd voortzette.

De bemanning van de Passat liet de boot zakken, slechts 11 mensen stapten erin en de boot werd in de draaikolk van het zinkende schip getrokken. Verschillende mensen sprongen in het water en probeerden naar de boten van de RT-67 te zwemmen. Maar in de omstandigheden van de zomer, maar de Witte Zee, was dit onrealistisch.

Nadat ze klaar waren met de Passat, vuurden de torpedobootjagers op de vertrekkende RT-32, maar durfden ze niet in te halen, uit angst voor ondiep water. Een torpedo werd afgevuurd vanuit de Karl Halster na de RT-32, vrij nauwkeurig, maar deze ging onder het schip door.

En de Duitsers begonnen de roerloze RT-67 af te maken. De trawler zonk vrijwel onmiddellijk, samen met 33 bemanningsleden die op dat moment geen tijd hadden om het schip te verlaten. En voor degenen die erin slaagden in de boten te komen, openden de Duitsers het vuur met 20 mm luchtafweergeschut.

Daarna, gezien de voltooide taak, gingen de torpedobootjagers naar het noordwesten.

RT-32 aangespoeld. Van de 25 bemanningsleden overleefden er 12, vijf raakten gewond, de rest was in dienst. Later naderden boten van RT-67. Ze redden nog eens 26 mensen, van wie er slechts twee uit de Passat kwamen. De strenge kanoncommandant Boris Motsel en de passagiersonderzeeër Methodius Trofimenko overleefden.

26 van de 99 mensen op twee schepen.

Laten we het samenvatten.

Drie Duitse torpedobootjagers vernietigden drie voormalige trawlers. Zo-zo eer en glorie, maar er is een interessante nuance. Na deze "overwinning" gingen de Duitse schepen naar de basis, omdat ze in deze strijd bijna de hele munitielading opgebruikten. Er waren 32 granaten van 1 mm, één torpedo en niemand weet hoeveel granaten van 440 mm en 128 mm om drie trawlers te vernietigen (de RT-37 werd twee jaar later gelicht, maar ze werden niet hersteld).

Dit ondanks het feit dat de Duitsers vanaf een minimale afstand schoten en zonder reële dreiging van de trawlers. Twee kanonnen van 45 mm kunnen niet worden beschouwd als een bedreiging voor de vernietigers van Project 1934, die, hoewel niet erg dik, bepantsering hadden.

Drie torpedobootjagers werden meer dan een uur vervoerd met drie ongewapende trawlers. Ter vergelijking: het kostte de Britten 13 minuten om de torpedobootjager Z-10, onder bevel van Schulze-Hinrichs, naar de bodem te sturen.

Het commando van de Noordelijke Vloot stuurde 5 torpedobootjagers en 24 vliegtuigen naar de coördinaten van de Passat. Helaas hebben ze de Duitsers niet gevonden.

Tot 10 augustus 1941 ging de 6e Flotilla nog twee keer op vrije jacht. Bij de tweede aanval vonden de torpedobootjagers onze schepen niet en keerden terug naar de basis.

Bij de derde aanval, op 24 juli, brachten de Duitsers het Meridian hydrografische schip tot zinken, met een waterverplaatsing van 840 ton, bewapend met één Maxim machinegeweer. Van de 70 bemanningsleden en passagiers overleefden er 17.

Op 10 augustus gingen drie torpedobootjagers (Z-4 "Richard Bitzen", Z-10 "Hans Lodi" en Z-16 "Friedrich Eckoldt") de strijd aan en brachten SKR-12 "Fog" (voormalig RT-10 "Winch" ).


De geschiedenis van de Mist is beter bekend dan de geschiedenis van de Passat, hoewel ze in wezen erg op elkaar lijken. Beide schepen hadden niet de minste kans, maar gingen de strijd aan. Hoewel de "Mist" niet eens vuurde, omdat het achterstevenkanon in de eerste minuten van de strijd werd vernietigd, slaagde de bemanning erin om over de schepen te rapporteren en zelfs de torpedobootjagers onder vuur te nemen van de kustbatterij.

Maar als de prestatie van de Tuman-bemanning wordt herinnerd, dan is de prestatie van de Passat, die zijn plicht om het konvooi te beschermen volledig heeft vervuld, helaas niet zo vermeld in onze geschiedenis.

Het is onaangenaam, maar de SKR-22 "Fog", noch de 43 leden van zijn bemanning, noch de 13 onderzeeërs die aan boord waren en zeker niet werkeloos toekeken tijdens het gevecht, werden niet gemarkeerd met enige onderscheiding. Hoewel er meer dan eens pogingen zijn ondernomen om het recht te herstellen.

Ja, dankzij de memoires van admiraal Golovko, in 1956 (pas in 1956!) Uit het boek "Noordzee" leerden mensen over het algemeen over de prestatie van de "Passat".

Sinds 1966 zijn de coördinaten van de dood van de Passat (69 ° 14′ N 35 ° 57′ E) uitgeroepen tot de coördinaten van de glorie van de Noordzee.

Maar hier is de bemanning... Het is jammer. Ja, ze vochten niet voor prijzen, maar toch.

En nu, 80 jaar na de heroïsche en absoluut ongelijke strijd, is het enige dat mogelijk is om degenen te herinneren die deze strijd hebben aanvaard. De bemanning van de voormalige visserstrawler, die een patrouilleschip werd en in de eerste slag bijna volledig stierf, verdient meer dan ooit respect en nagedachtenis.

De Passat vocht als een echt oorlogsschip en beschermde de konvooischepen die haar waren toevertrouwd. Een van de ongekende en weinig bekende wapenfeiten van die oorlog, vergelijkbaar met "Fog", "Dezhnev", "Alexander Sibiryakov".

Eeuwige herinnering aan de helden.

Er is een heel mooi en ontroerend monument in Moermansk. Monument voor de schepen en bemanningen van de trawlvloot.


Er is een detail dat niet iedereen weet. Als de naam van de kapitein met het merkteken "overleden" op het herdenkingsbord staat, geeft dit aan dat alle of bijna de hele bemanning samen met het schip en de kapitein is omgekomen.



Concentratie van eer en glorie.

Wat kan er gezegd worden over de schijnbaar "helden" van ons verhaal, die kwamen voor eer en glorie in onze zeeën? Over de bemanningen van de Duitse torpedobootjagers?

Om eerlijk te zijn, het gedrag van de Kriegsmarine-bemanningen lijkt pijnlijk op de acties van de Luftwaffe-azen in drie of vier jaar. Terwijl de Amerikaanse bommenwerpers de Duitse stadsblokken wegvagen, zullen de beste van de azen de jagers neerschieten, hun scores verhogen, maar de bommenwerpers helemaal geen weerstand bieden.

De "aces" van de Kriegsmarine handelden zo aan het begin van de oorlog. In juli-augustus 1941 brachten vijf torpedobootjagers vier trawlers met in totaal vier 4 mm kanonnen en één klein hydrografisch vaartuig met een machinegeweer tot zinken. Na alle munitie op het kleine Passat-konvooi te hebben uitgegeven.

Aangezien tegelijkertijd de kanonnen van de Kuibyshev en Karl Liebknecht de Ditl-rangers van harte trakteerden met granaten en hun plannen frustreerden, landden dezelfde visserij-zegenvaartuigen ongestraft troepen achter de rangers, waardoor verliezen werden toegebracht aan de Oostenrijkse bergschutters, en toen de "gevechten" Duitse torpedojagers in de Witte Zee zien er echt beschamend uit.

Het is echter waarschijnlijk niet de moeite waard eraan te denken hoe de overgrote meerderheid van de oppervlakteschepen van de Kriegsmarine hun "gevechts" -pad beëindigden.


En het is de moeite waard om nogmaals te herinneren aan de prestatie van degenen die 80 jaar geleden niet bang waren om met hen uit te gaan in een volledig ongelijke strijd, zonder de minste kans. Dat waren de echte zeilers.
auteur:
91 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. svp67
    svp67 9 augustus 2021 05:54
    + 21
    Aanvankelijk ging alles blitzkrieg: de rangers veegden de grensposten weg, zwaar gehavende eenheden van het 14e leger, zodat de commandant stierf in plaats van met het hoofdkwartier
    Wiens commandant? Wie specifiek?
    Het 14e Leger van het Rode Leger in de periode van 25.10.1939-30.08.1941-XNUMX tot XNUMX-XNUMX-XNUMX stond onder bevel van generaal Frolov, Valerian Aleksandrovich, die behoorlijk naar de VERHOGING ging, om het Karal-front te leiden
    1. Te voet
      Te voet 9 augustus 2021 07:47
      + 14
      Skomorokhov vindt dit vaak, hij vindt het waarschijnlijk onbeduidend om details aan te geven.
      1. Vliegenier_
        Vliegenier_ 10 augustus 2021 08:04
        +2
        Hij heeft zelfs vliegtuigvleugels die stuwkracht ontwikkelen, zoals in een recent artikel het geval was.
      2. maxcor1974
        maxcor1974 10 augustus 2021 22:18
        0
        In Zen, ik heb me geabonneerd op het Marine Collection-kanaal, er is daar een artikel, bijna woord voor woord. Wie heeft wie opgelicht?
        1. Te voet
          Te voet 12 augustus 2021 08:33
          +1
          De roman zondigt hier vaak mee, ook zijn artikelen over vliegtuigen woord voor woord overgenomen van de Corner of the Sky website met enkele toevoegingen.
        2. Igor Vorobyov
          Igor Vorobyov 16 augustus 2021 18:03
          0
          het zijn blochers die elkaar verscheuren alleen maar om likes en advertenties te krijgen. het is alsof je met achterstallige betalingen handelt
  2. SERGE mier
    SERGE mier 9 augustus 2021 05:56
    + 30
    Bedankt, we moeten de ongekende prestatie van ons volk niet vergeten..
    De dood van het patrouilleschip "Passat". Kunstenaar Petr Pavlinov
    "Mist" in gevecht met vijandelijke torpedobootjagers. Kunstenaar Peter Pavlinov

    Een andere wachter die stierf door het vuur van vijandelijke oppervlakteschepen was SKR-23 - de voormalige RT-57 Smena, die behoorde tot de I-serie trawlers gebouwd in Leningrad. Op 29 november 1930 ging de RT-57 van de scheepswerf op de Northern Shipyard. Het werd gebouwd door de Komsomol-jeugdbrigade en bracht slechts twee maanden en negen dagen door op de scheepshelling. Het jaar daarop kwam de trawler in de vaart. En op 20 september 1941 werd hij gemobiliseerd en opgenomen in de militaire vloot van de Witte Zee van de Noordelijke Vloot (aan boord van nr. 78).
    De bewapening van de voormalige RT-57 was enigszins anders dan zijn tegenhangers: twee 76 mm (tot maart 1942 75 mm) kanonnen, twee 20 mm machinegeweren en twee 7,62 mm machinegeweren.
    Op 31 oktober 1942 verliet SKR-23 (commandant - Senior Lieutenant E.M. Frolov) Iokanga naar positie No2 in het noordoostelijke deel van de Barentszzee. Het had tot taak assistentie te verlenen aan enkele transporten van IJsland naar de Witte Zee. Op 7 november vond op een punt met coördinaten N 75 ° 30 ́ E 39 ° 20 een fatale ontmoeting plaats van een Sovjetschip met een vijandelijk detachement, waaronder de zware kruiser Admiral Hipper en vier torpedobootjagers. Met zo'n numerieke superioriteit van de vijand had de langzaam bewegende trawler geen kans op redding. De torpedojager Z-27 opende het vuur en bereikte een treffer met het tweede salvo. Twee door de Duitsers afgevuurde torpedo's kwamen voorbij, maar de explosies van granaten van 45 kg veroorzaakten ernstige schade aan het Sovjetschip. De Z-27 stopte pas met vuren nadat 46 granaten van 150 mm waren opgebruikt.
    1. SERGE mier
      SERGE mier 9 augustus 2021 06:00
      + 29
      De held van een van de helderste en meest ongewone pagina's van de zeeoorlog in het noordpoolgebied was het Breeze-patrouilleschip - de voormalige RT-58 Spartak. Deze visserijtrawler, behorende tot serie I, werd in september 1930 te water gelaten en drie jaar later in de vaart genomen. Op 25 juni 1941 werd hij gemobiliseerd en bewapend (twee 76 mm kanonnen, twee 7,62 mm machinegeweren). Op 29 juli werd "Breeze" (aan boord van No25) onderdeel van de Noordelijke Vloot en sinds augustus van hetzelfde jaar werd het opgenomen in de militaire vloot van de Witte Zee.
      Op 25 november 1941 om 6:15 was Kaap Svyatoy Nos, die op de wachtlijn stond, Kaap Kanin van de Breeze TFR (commandant - luitenant V.A. Kireev)
      een vijandelijke onderzeeër ontdekt en aangevallen. De wachter loste vijf schoten met een boogkanon (twee treffers in de stuurhut werden genoteerd) en ging rammen. Een beschrijving van deze gebeurtenis is bewaard gebleven, hoogstwaarschijnlijk opgetekend uit de woorden van de commandant door een journalist
      “Het was laat in de herfst. De mist vóór zonsopgang van de poolnacht hulde de horizon in een dikke sluier. De zuidenwind waaide met een kracht van drie of vier punten. Auto's rammelden.

      Waarnemers hielden waakzaam de wacht. Om 6 uur Kameraad Chizhov, die de zee en de lucht observeerde, zag het silhouet van een schip aan de rechterkant. Op het signaal van het gevechtsalarm nam iedereen zijn plaats in. De kanonnen waren klaar voor actie. Ik draaide de trawler in de richting van het silhouet van een onbekend schip en beval op volle snelheid te varen. Even flitste de gedachte: “Misschien de jouwe?” Maar al snel waren de contouren van de onderzeeër duidelijk afgetekend en de twijfels verdwenen.Direct vuur op het doel! - de opdracht is uitgedeeld. Van de vier granaten die door het boegkanon werden afgevuurd, bedekten er twee de vijandelijke boot. De vuurkolommen die er vlakbij verrezen, bewezen de nauwkeurigheid van de beschietingen. De trawler, die een beperkende koers had ontwikkeld, naderde snel de onderwaterpiraat. De beslissing was rijp - om de boot te beëindigen met een rammende slag. Omdat ik de kracht van in eigen land gebouwde trawlers kende, heb ik geen moment gevreesd voor het schip.

      Er waren niet meer dan vier minuten verstreken sinds we het silhouet van het vijandelijke schip opmerkten, en de voorsteven van de trawler waren al in de romp van de onderzeeër neergestort. De duw was zo sterk dat onze mensen, zonder tijd te hebben om de leuningen te grijpen, op het dek vielen. In de machinekamer, niet wetende van de bedoeling om de vijand te rammen, besloten ze dat een torpedo de trawler had geraakt. En toch was niemand verrast, niemand verliet zijn post.

      Gedurende één tot anderhalve minuut lag de boot nog steeds aan de oppervlakte. Onze stengel, die haar lichaam stootte, verstopte het gat en verhinderde de snelle penetratie van water erin. Toen ik dit zag, zette ik de telegraaf van de motor volledig achteruit, de trawler scheidde zich van de boot en hij zonk snel.
      1. SERGE mier
        SERGE mier 9 augustus 2021 06:01
        + 28
        Zoals bekend werd uit Duitse documenten, was de aangevallen boot U-578, behorend tot de beroemde serie VII. Ze liep schade op, waarvan de ernstigste de vervorming van de bakboordschroefas was, evenals het vierde bakboordframe en een groot gat in de bakboordzijde. Na ongeveer een uur op de grond te hebben gelegen, kwam de boot aan de oppervlakte, de onderzeeërs onderzochten de schade. Daarna werd de reis onderbroken en, met achterlating van een spoor van solarium uit de brandstoftank, keerde de boot terug naar de basis - de Noorse Kirkenes. Het feit dat de onderzeeër niet tot zinken is gebracht, doet op geen enkele manier af aan de heldhaftigheid van de Sovjet-zeelieden. Wie weet wat voor schade een onderwaterpiraat onze vloot had kunnen aanrichten als zijn campagne was doorgegaan... Dit zijn slechts enkele afleveringen van de deelname van gemobiliseerde vissersvaartuigen en hun bemanningen aan de oorlog met Duitsland. In feite zijn er veel meer heldere pagina's in hun militaire geschiedenis. Een opmerkelijk feit: de mijnenveger T-887, de voormalige trawler RT-46 Salmon, werd het eerste Red Banner-oppervlakteschip van de Noordelijke Vloot. In slechts twee en een half jaar van de oorlog reisde deze uiterlijk onopvallende stoomboot 42 mijl (met sleepnetten - 275 mijl), begeleidde 6242 zonder verlies en leidde 137 transporten achter trawls, weerde meer dan 25 aanvallen van Duitse vliegtuigen af, vernietigde 10 akoestische en 11 drijvende mijnen in de fairways hebben meer dan één schip van vernietiging gered. Bij besluit van het Presidium van de Opperste Sovjet van de USSR van 10 mei 31 werd de T-1943 mijnenveger onderscheiden met de Orde van de Rode Vlag.

        Admiraal Golovko schreef: “De vissers van het noorden, de matrozen van de trawlvloot 17, hebben tijdens de oorlogsjaren gigantisch werk verricht ... Met hun heldhaftigheid, moed en onbaatzuchtig werk tijdens de jaren van de patriottische oorlog, hebben deze bescheiden arbeiders van de poolzee verdiende het respect van het Sovjet-volk.”
        1. SERGE mier
          SERGE mier 9 augustus 2021 06:04
          + 25
          Patrouilleschepen van het type "RT" - 25 eenheden

          "Iceberg" (van 20.9.1941 - SKR-24, voormalig RT-64 "Jan Gamarnik")
          Breeze (voormalige RT-58 Spartak)
          "Grad" (voormalige RT-82 "Dimitrov"),
          Zarya (voormalige RT-30 Ussurieten)
          "Mist" (voormalige RT-38 "Shooter")
          Moesson (voormalige RT-54 Sudak)
          "Passat" (voormalige RT-102 "V. Chkalov")
          "Tide" (voormalige RT-5 "Crab")
          "Toros" (voormalige RT-60 "Worker")
          “Mist” (voormalige RT-10 “Winch”)
          "Rustig" (voormalige RT-51 "Bream")
          SKR-11 (voormalige RT-66 "Oeral")
          SKR-12 (voormalige RT-77 “Chelyuskinets Pavlov”)
          SKR-13 (voormalige RT-80 "Batumi")
          SKR-14 (geb. RT-86 "Indiga")
          SKR-15 (voormalige RT-85 "Sergo Ordzhonikidze")
          SKR-16 (voormalige RT-78 Grozny)
          SKR-20 (voormalig "Neptunus")
          SKR-21 (voormalige RT-73 "Kuibyshev")
          SKR-22 (voormalige RT-79 "Tbilisi")
          SKR-23 (voormalige RT-57 "Wijzigen")
          SKR-25 (voormalige RT-88 Pechora)
          SKR-26 (voormalige RT-74 Osoaviakhim)
          SKR-31 (voormalige RT-43 "Rybets")
          SKR-32 (voormalige RT-59 "Kolkhoznik", van 15.10.1943-84-XNUMX - SKR-XNUMX)
          1. SERGE mier
            SERGE mier 9 augustus 2021 06:07
            + 22
            "Mgla" zonk op 8.3.1942-XNUMX-XNUMX voor de kust van Kaap Tsyp-Navolok als gevolg van een navigatie-ongeluk.
            "Moesson" 11.10.1942/XNUMX/XNUMX werd gedood door een mijn in de Straat. Matochkin bal.
            Passat 13.7.1941-XNUMX-XNUMX tot zinken gebracht door de Duitsers. EM “Lody”, “Schoemann” en “Galster” in de regio Terribeki.
            “Priliv” 3.8.1943/XNUMX/XNUMX werd door de Duitsers tot zinken gebracht. luchtvaart in de buurt van het metrostation Set-Navolok.
            "Toros" 6.7.1941/652/XNUMX. Duits gezonken. Onderzeeër U-XNUMX in de regio Terribeki.
            "Fog" 10.8.1941-XNUMX-XNUMX werd tot zinken gebracht door de Duitser. EM “Beitzen”, “Lody” en “Eckoldt” op ongeveer. Kildin.
            "Shtil" 19.7.1941/XNUMX/XNUMX tot zinken gebracht door de Duitser. luchtvaart in Ura-guba.
            SKR-11 18.10.1941-132-XNUMX tot zinken gebracht door de Duitsers. Onderzeeër U-XNUMX in de keel van de Witte Zee.
            SKR-14 12.10.1943/17.10.1943/XNUMX liep aan de grond in de Yenisei Bay; XNUMX-XNUMX-XNUMX zonk.
            SKR-21 werd op 17.5.1942/3.7.1944/XNUMX door de Duitsers tot zinken gebracht. luchtvaart in Yokang; opgeheven XNUMX/XNUMX/XNUMX en gerepareerd, maar keerde niet terug naar de marine.
            SKR-23 werd op 7.11.1942-27-XNUMX door de Duitsers tot zinken gebracht. EM Z-XNUMX in de Barentszzee.
            SKR-24 2.1.1942/XNUMX/XNUMX liep aan de grond op ongeveer. Lumbovsky en verwoest door een storm.
            SKR-31 werd op 12.5.1943/XNUMX/XNUMX door de Duitsers tot zinken gebracht. luchtvaart in de buurt van het metrostation Tsyp-Navolok.

            Eeuwige herinnering aan zeilers..

            * De vastgestelde procedure voor het verlenen van militaire eer op zee: 5 kabels voor het passeren van het punt, het 16e signaal "Grote bijeenkomst" wordt gespeeld en het personeel stelt zich op op het dek op de vastgestelde plaatsen; op een afstand van 1 kabel klinkt het signaal “Ingang” en hangt de marinevlag halfstok; wanneer het schip zich verwijdert van de plaats van salueren voor 2 kabels, wordt het signaal "Uitvoerder" gespeeld, wordt de vlag naar de plaats gehesen en wordt de formatie van het personeel ontbonden.
            1. Andrey Tsjizjevski
              Andrey Tsjizjevski 9 oktober 2021 11:53
              0
              Bedankt voor het artikel en ook voor jou - voor de aanvullingen. Eeuwige herinnering aan zeilers!
          2. Arzt
            Arzt 9 augustus 2021 07:27
            +4
            Patrouilleschepen van het type "RT" - 25 eenheden

            "Iceberg" (van 20.9.1941 - SKR-24, voormalig RT-64 "Jan Gamarnik")
            Breeze (voormalige RT-58 Spartak)
            "Grad" (voormalige RT-82 "Dimitrov"),
            Zarya (voormalige RT-30 Ussurieten)
            "Mist" (voormalige RT-38 "Shooter")
            Moesson (voormalige RT-54 Sudak)
            "Passat" (voormalige RT-102 "V. Chkalov")
            "Tide" (voormalige RT-5 "Crab")
            "Toros" (voormalige RT-60 "Worker")
            “Mist” (voormalige RT-10 “Winch”)
            "Rustig" (voormalige RT-51 "Bream")
            SKR-11 (voormalige RT-66 "Oeral")
            SKR-12 (voormalige RT-77 “Chelyuskinets Pavlov”)
            SKR-13 (voormalige RT-80 "Batumi")
            SKR-14 (geb. RT-86 "Indiga")
            SKR-15 (voormalige RT-85 "Sergo Ordzhonikidze")
            SKR-16 (voormalige RT-78 Grozny)
            SKR-20 (voormalig "Neptunus")
            SKR-21 (voormalige RT-73 "Kuibyshev")
            SKR-22 (voormalige RT-79 "Tbilisi")
            SKR-23 (voormalige RT-57 "Wijzigen")
            SKR-25 (voormalige RT-88 Pechora)
            SKR-26 (voormalige RT-74 Osoaviakhim)
            SKR-31 (voormalige RT-43 "Rybets")
            SKR-32 (voormalige RT-59 "Kolkhoznik", van 15.10.1943-84-XNUMX - SKR-XNUMX)

            Koel. Het wordt meteen duidelijk wat voor soort marine we nodig hebben. wenk
            En meer minzagi, zoals de Amur, het meest productieve schip in de geschiedenis.
            1. PPD
              PPD 9 augustus 2021 10:16
              +7
              Er was ook een torpedojager van het scherpzinnige type Sokol.
              Aan de Zwarte Zee.
              Op de een of andere manier vernietigde hij 85 schoeners tegelijk. kameraad 1917
              Niet de Titanic natuurlijk.
              Maar ze vervoerden kolen, en de Duitsers minachtten dat niet.
              1. Meerval
                Meerval 9 augustus 2021 14:27
                +5
                Tijdens de Eerste Wereldoorlog nam hij deel aan raid-operaties op vijandelijke communicatie, verleende artilleriesteun aan grondtroepen, begeleidde en voerde anti-onderzeeërverdediging uit van de belangrijkste troepen van de vloot, voerde patrouille- en escortdiensten uit. In mei 1915 vernietigde hij voor de kust van Turkije 85 geladen zeilboten en veroverde er 1 als prijs. Maar wat heeft dit te maken met de Grote Vaderlandse Oorlog?
                29 december 1917 werd onderdeel van de Rode Zwarte Zeevloot. Op 29 april 1918 verliet ze Sebastopol naar Novorossiysk, waar ze op 18 juni 1918 op bevel van de Sovjetregering, om te voorkomen dat ze door Duitse troepen werd gevangengenomen, door de bemanning werd overspoeld.

                In 1926 werd het door de Black Sea Party van EPRON grootgebracht en, wegens ondoelmatigheid van de restauratie, overgedragen aan Rudmetalltorg voor demontage.


  3. droommeester
    droommeester 9 augustus 2021 05:56
    + 11
    Eeuwige herinnering!
    En eeuwige glorie!
    Laat iemand zeggen: "Dat is niet genoeg".
    Ja, misschien een beetje, maar voor altijd.
    Denk aan de helden en eer ze altijd!!!
  4. parusnik
    parusnik 9 augustus 2021 06:01
    + 10
    Er is ook een boek van Weiner B.A. The Northern Fleet in the Great Patriotic War. In mijn editie van de jaren 60, ik weet niet of het later is herdrukt. Er staat over de Passat. er zijn bijna namen over..
  5. Sergey028
    Sergey028 9 augustus 2021 06:36
    +2
    Bedankt Romein. Dit zijn de voorbeelden die we nodig hebben om onze kinderen op te voeden.
  6. Toerist1996
    Toerist1996 9 augustus 2021 06:43
    +5
    Wat betreft de Passat: als kind las ik het boek "The Feat of the Passat." Dus ik hoorde er eerder over dan over de Mist.
  7. Te voet
    Te voet 9 augustus 2021 07:44
    +9
    Wat 128 mm, de Duitsers bij de marine hadden een kaliber van 127 mm. De leider van Bakoe stapte pas in de herfst van 1942 over naar de Noordelijke Vloot vanuit de Stille Oceaan. De commandant van het 14e leger is al genoemd. Je moet meer verantwoordelijk zijn bij het schrijven van een artikel.
    1. hol95
      hol95 9 augustus 2021 08:34
      +8
      De Duitsers hebben de parameters van de stammen zo "beroemd" gemeten dat ze de hele wereld in verwarring brachten.
      Ze maten door middel van schroefdraad en afgerond op de dichtstbijzijnde centimeter.
      Het werkelijke kaliber van het SK C/34-kanon was 128 mm.
      1. Macsen_Wledig
        Macsen_Wledig 9 augustus 2021 18:32
        +2
        Citaat van hohol95
        Ze maten door middel van schroefdraad en afgerond op de dichtstbijzijnde centimeter.

        De Duitsers maten het kaliber in de velden...
        En ze rondden het af zoals ze wilden.
    2. saigon
      saigon 9 augustus 2021 19:06
      0
      De Duitsers hadden nog een kaliber in centimeters 12,8 cm, 127 mm Amerikanen en Britten
      1. hol95
        hol95 9 augustus 2021 19:31
        +3
        De Duitsers schreven zelf 12,7 cm.
      2. Macsen_Wledig
        Macsen_Wledig 9 augustus 2021 19:44
        +3
        Citaat: Saigon
        De Duitsers hadden nog een kaliber in centimeters van 12,8 cm

        De "landers" - ja, 12,8 cm, maar de matrozen - 12,7 cm ...
  8. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 9 augustus 2021 08:13
    + 11
    Aanvankelijk ging alles blitzkrieg: de rangers veegden de grensposten weg, zwaar gehavende eenheden van het 14e leger
    Wat betekent durven? Tegenover acht Sovjet-grensposten van de NKVD van de USSR en alles wegvagen, vertrokken ze op bevel van de grens. En in het algemeen, Moermansk, was het de bedoeling, volgens het plan van Barbarossa, om de vierde dag in te nemen.Hebben ze het genomen?
  9. undecim
    undecim 9 augustus 2021 08:27
    + 24
    Aanvankelijk ging alles bliksemsnel: de rangers veegden de grensposten weg, zwaar gehavende eenheden van het 14e leger, zodat de commandant samen met het hoofdkwartier stierf.

    Het is onaangenaam wanneer artikelen achteloos worden geschreven, en wanneer artikelen over de heldhaftigheid van Sovjet-soldaten op deze manier worden geschreven, is het dubbel onaangenaam.
    De auteur verwarde het 14e leger, dat de verdedigingszone van de kust van de Barentszzee tot Oechta bezette, met de 14e Infanteriedivisie, die was ingezet op een front dat zich 300 kilometer langs de kust van het Kola-schiereiland uitstrekt van Kaap Svyatoy Nos tot Kildin. Island en die werd verslagen door het Duitse korps "Noorwegen".
    Het was haar commandant, generaal-majoor Zhurba Alexander Afanasyevich, die sneuvelde in de strijd op 30 juni 1941.
    En de commandant van het 14e leger, luitenant-generaal Frolov, voerde tot 1944 het bevel over het Karelische front en vervolgens over het militaire district van de Witte Zee. Overleden 1961.
    1. Senior zeeman
      Senior zeeman 9 augustus 2021 09:25
      + 16
      En niet alleen.
      Deze Novik, gelanceerd in 1915

      "Novik" werd gelanceerd in 1911 en ging in 1913 in dienst! En hij heette "Yakov Sverdlov", en "Kuibyshev" is de voormalige "Kapitein Kern".
      Het is duidelijk dat de vernietiger van het Novik-type bedoeld was, maar verdomme...
      1. monteur65
        monteur65 9 augustus 2021 12:20
        + 11
        Citaat: Senior matroos
        En niet alleen.
        Deze Novik, gelanceerd in 1915

        "Novik" werd gelanceerd in 1911 en ging in 1913 in dienst! En hij heette "Yakov Sverdlov", en "Kuibyshev" is de voormalige "Kapitein Kern".
        Het is duidelijk dat de vernietiger van het Novik-type bedoeld was, maar verdomme...

        Nou, je hebt gelijk. Het is RRROMA! lachend lachend lachend drankjes
      2. Meerval
        Meerval 9 augustus 2021 12:26
        +8
        Hallo Ivan hi , in de "pannenkoek" is gewoon het hele punt. lachen
        En "Novik" was de eerste.

        De schepen van de volgende serie verschilden er enigszins van.
        "Kapitein Kern"
    2. monteur65
      monteur65 9 augustus 2021 15:46
      +7
      Citaat van Undecim
      De auteur verwarde het 14e leger, dat de verdedigingszone van de kust van de Barentszzee tot Oechta bezette, met de 14e Infanteriedivisie,

      Waarom besloot je dat hij in de war was, hij wist er gewoon niets van, hoe het leger verschilt van de divisie en van al het andere. goed drankjes
  10. Liam
    Liam 9 augustus 2021 09:04
    + 13
    En het was niet voor niets dat de kruiser toen samen met de bemanning werd neergelegd, meer dan één tankdivisie kon opereren op de bespaarde dieselbrandstof
    .
    Meesterwerk natuurlijk...
    1. monteur65
      monteur65 9 augustus 2021 12:21
      +9
      Citaat van Liam
      En het was niet voor niets dat de kruiser toen samen met de bemanning werd neergelegd, meer dan één tankdivisie kon opereren op de bespaarde dieselbrandstof
      .
      Meesterwerk natuurlijk...

      Vond je het ook leuk? drankjes
    2. Vliegenier_
      Vliegenier_ 10 augustus 2021 08:08
      +6
      meer dan één tankdivisie zou kunnen werken op de bespaarde dieselbrandstof

      Het is vooral ontroerend dat de Duitsers benzinemotoren op hun tanks hadden.
  11. hol95
    hol95 9 augustus 2021 09:30
    +6
    Hoogstwaarschijnlijk hebben de onderzeeërs getankt met een solarium van de "Scheer"!
    Niet tanken!
    1. Macsen_Wledig
      Macsen_Wledig 9 augustus 2021 18:33
      +2
      Citaat van hohol95
      Hoogstwaarschijnlijk hebben de onderzeeërs getankt met een solarium van de "Scheer"!

      Dit feit wordt niet opgemerkt in de Sheera-spoorweg ... :)
      1. hol95
        hol95 9 augustus 2021 19:58
        +1
        En tijdens Operatie Wonderland?
        Het is duidelijk dat het niet gemarkeerd is. Het werd lange tijd gerepareerd in Duitsland en vervolgens overgebracht naar de Training Group en stuurde 500 cadetten. Later werd het gebruikt voor artillerieondersteuning van de Wehrmacht aan de oevers van de Oostzee.
        Ik reageerde eenvoudig op de overdracht van dieselbrandstof van het "pocket battleship" door de auteur naar de tankdivisies van de Wehrmacht.
        1. Macsen_Wledig
          Macsen_Wledig 9 augustus 2021 20:10
          +3
          Citaat van hohol95
          En tijdens Operatie Wonderland?

          Drie onderzeeërs waren bij de operatie betrokken als "weerverkenning" (U 251, 255, 601), maar het bereikte niet het punt van het tanken van onderzeeërs op zee: de facto opereerden de onderzeeërs onafhankelijk in de toegewezen gebieden.
          1. hol95
            hol95 9 augustus 2021 20:14
            +1
            Het is duidelijk. Dit betekent dat ze het "gordeldier" niet kruisten en de voorraden van zijn kant niet aanvulden. hi
  12. undecim
    undecim 9 augustus 2021 09:49
    + 20
    Onze troepen trokken zich terug naar de westelijke Litsa-rivier en... meer niet. Het front bevroor bij deze bocht voor drie lange jaren. De militie van Moermansk, versterkt door detachementen van matrozen, hield met succes een van de beste delen van het Reich tegen.

    Er is al vaak besproken dat de presentatie van de vijand in zo'n minachtende en minachtende vorm onaanvaardbaar is, omdat het de moed en heldhaftigheid van Sovjet-soldaten die tijdens de Grote Patriottische Oorlog werden getoond, devalueert - ze zeggen dat de beste Duitse rangersmilitie en zeilers gewonnen.
    In werkelijkheid bezetten eenheden van de 30e en 1941e geweerdivisies op 52 juni 14 de verdediging langs de Zapadnaya Litsa-rivier. in september versterkte de 186e geweerdivisie de verdediging, waarna een mislukte poging werd gedaan om het Duitse bruggenhoofd op de zuidelijke oever van de rivier uit te schakelen en het front tot 1944 te stabiliseren. Drie maanden lang rukte de vijand op in verschillende sectoren van 30 tot 60 kilometer.

    Memorial Valley of Glory - gelegen in de vallei op de rechteroever van de westelijke Litsa-rivier.
    Dit is de plek waar de 52e divisie de opmars van de Duitsers naar Moermansk stopte en waar meer dan 7 Sovjet soldaten begraven liggen.
  13. noord 2
    noord 2 9 augustus 2021 10:29
    +5
    Admiraal Golovko was natuurlijk een getalenteerde marinecommandant. Er was eens een boek van zijn memoires, "Together with the Fleet". Dergelijke memoires kunnen alleen worden geschreven door iemand die alles zelf deed, zelf meedeed, zelf commando's gaf, zelf beslissingen nam ... Trouwens, het boek is ook in uitstekende literaire taal geschreven. getalenteerd, dan is hij op veel manieren getalenteerd. ..
  14. undecim
    undecim 9 augustus 2021 10:31
    + 11
    Het is dus niet bekend om welke redenen, maar Schulze-Hinrichs weigerde Ditl om torpedobootjagers te gebruiken om een ​​einde te maken aan beschietingen van Sovjetschepen. Hij was bang voor onze kustbatterijen en luchtvaart ...

    Eh, de auteur zou wel willen lezen, maar kijk op de kaart.
    Dit is het operatiegebied dat wordt overwogen - de baai van Motovskaya, waar de westelijke Litsa-rivier stroomt.
    Breedte - 5 - 15 kilometer, lengte - 43 kilometer.

    En dit is een kaart die laat zien waar de torpedobootjagers van de Noordelijke Vloot opereerden, ter ondersteuning van de verdedigende Sovjettroepen.
    1. undecim
      undecim 9 augustus 2021 11:08
      + 12
      En dit is een kaart van het 23e versterkte gebied van het 14e leger, waaronder het 104e kanonnenartillerieregiment, de divisie van het 241e houwitser-artillerieregiment, de 149e afzonderlijke artilleriedivisie en de 221e kustartilleriebatterij van de noordelijke vloot .

      Onder andere, sprekend over de Sovjetluchtvaart, is de auteur erg oneerlijk, rustend op de 11 SB-luchtvaart van de Noordelijke Vloot en negeert hij volledig de luchtvaart van het 14e leger, dat drie gemengde luchtdivisies had.
      Nu is de vraag - waren de angsten van Schulze-Hinrichs terecht?
    2. monteur65
      monteur65 9 augustus 2021 11:55
      + 11
      Citaat van Undecim
      Eh, de auteur zou wel willen lezen, maar kijk op de kaart.

      Je hebt geen wensen voor jezelf!!! SHCHAZ, onze Romein zal iets lezen en naar kaarten kijken. Hij floot zijn koffer, en dan zelfs als de regen niet smelt ... lachend drankjes
  15. monteur65
    monteur65 9 augustus 2021 11:52
    + 10
    En het was niet voor niets dat de kruiser toen samen met de bemanning werd neergelegd, meer dan één tankdivisie kon opereren op de bespaarde dieselbrandstof.
    Alle seriële Duitse tanks waren uitgerust met BENZINE-motoren. Daarom hadden ze geen dieselbrandstof nodig. Maar Roman is geen tanker, hij is vlieger en matroos.
    1. undecim
      undecim 9 augustus 2021 12:04
      + 10
      Onder andere, niemand zette hem op een grap.
      1. monteur65
        monteur65 9 augustus 2021 12:32
        +7
        Citaat van Undecim
        Onder andere, niemand zette hem op een grap.

        Hoe kan je dat doen!!! Roman heeft tenslotte zelf geschreven wat ze hebben ingesteld !!!! lachend lachend lachend
        1. undecim
          undecim 9 augustus 2021 12:48
          + 11
          Meest recent schreef de auteur een jammerend artikel waarin hij liet weten dat hij de commentaren op zijn artikelen niet had gelezen.
          Enige tijd later verwierp hij deze verklaring en schreef dat hij hem zou lezen.
          Enerzijds lijkt de tweede optie te verkiezen in de hoop. dat de auteur rekening zal houden met kritische opmerkingen.
          Aan de andere kant, als we de houding van de auteur ten opzichte van kritiek kennen, rijzen er enkele zorgen.
          1. monteur65
            monteur65 9 augustus 2021 15:33
            +3
            Citaat van Undecim
            Meer recentelijk schreef de auteur een jammerend artikel,

            Waarom heeft hij niet gewoon geschreven. Ik begrijp gewoon één ding niet toen hij een paar kosyachny-artikelen over tanks schreef - na kritische opmerkingen stopte hij met schrijven over tanks. Maar hij schrijft over de vloot en de luchtvaart, ondanks de kritiek en de domheid die hem in zijn artikelen wordt gesignaleerd. AU! Tankers, hoe heb je hem gespeend van het najagen van onzin over jouw onderwerp?!!! Nou, het geduld was gewoon op. drankjes lachend lachend
          2. Te voet
            Te voet 9 augustus 2021 16:23
            +4
            Citaat van Undecim

            Aan de andere kant, als we de houding van de auteur ten opzichte van kritiek kennen, rijzen er enkele zorgen.

            De auteur houdt niet van kritiek, zoals hij een van de opmerkingen goddelijke domheid noemde, onzin.
    2. Vliegenier_
      Vliegenier_ 10 augustus 2021 08:12
      +2
      Maar Roman is geen tanker, hij is een vlieger en een zeeman.

      In zijn aantekeningen zorgen de vleugels van het vliegtuig eigenlijk voor stuwkracht, en dit geldt alleen voor klappende vluchten, dus eerder een ornitholoog.
      1. monteur65
        monteur65 10 augustus 2021 11:48
        +2
        Citaat: Aviator_
        In zijn aantekeningen zorgen de vleugels van het vliegtuig eigenlijk voor stuwkracht, en dit geldt alleen voor klappende vluchten, dus eerder een ornitholoog.

        Nou, we zijn geletterde mensen en dat weten we Luchtvaart (fr. luchtvaart, van lat. avis - vogel) , dus hier is hij praktisch een aeronitholoogmeerskiën heeft gelijk. lachend
        1. Vliegenier_
          Vliegenier_ 10 augustus 2021 18:16
          0
          hier heeft hij praktisch gelijk als vlieger

          Theoretisch juist, want wanneer het vliegtuig met zijn vleugels begint te fladderen (in de flutter-modus komt), vallen ze eraf.
  16. monteur65
    monteur65 9 augustus 2021 12:14
    +7
    116 vliegtuigen, waarvan de helft MBR-2 watervliegtuigen. 11 SB bommenwerpers, de rest I-15 en I-16 jagers.
    Dat wil zeggen, er was geen tijd om verder te lezen dan dit
    Op 22 juni 1941 bestond het 72e Sap van de Northern Fleet Air Force uit 4 eskaders voor jachtvliegtuigen en één bommenwerper. bewapening:

    1e en 2e squadron - 28 I-15bis;
    3e squadron - 17 I-153;
    4e squadron - 4 I-16's (waarvan één in reparatie);
    5e squadron - 11 SB.

    Met ingang van 22 juni 1941 had de Northern Fleet Air Force vijf vluchteenheden:
    118e Naval Reconnaissance Aviation Regiment, GST en MBR-2 vliegboten
    72e gemengd luchtvaartregiment, vier jachtvliegtuigen en één bommenwerper
    49e afzonderlijke marine verkenning luchteskader op MBR-2
    34e aparte luchtambulance-eenheid - 2 MBR-2
    24e afzonderlijke luchtvaartcommunicatieverbinding als onderdeel van de marinebasis Belomorsk - 2 MBR-2

    En naast de luchtvaart van de vloot was er geen andere luchtvaart?
    Na het uitbreken van de oorlog op 24 juni 1941 werd het Noordfront gevormd op basis van het militaire district van Leningrad. De luchtmacht van het militaire district van Leningrad werd omgedoopt tot de luchtmacht van het noordelijk front. De luchtstrijdkrachten van het front vochten op het Kola-schiereiland en de noordkust van de Finse Golf.
    Laten we verder gaan
    Op 26 augustus 1941 werd het noordelijke front, op basis van de richtlijn van het hoofdkwartier van het opperbevel van 23.08.1941 augustus 001199 nr. XNUMX, verdeeld in het front van Leningrad en Karelië voor het gemak van commando en controle. Dienovereenkomstig werden de Front Strijdkrachten ook verdeeld in de Luchtmacht van het Leningrad Front en de Luchtmacht van het Karelische Front.
    maar terug naar de luchtmacht van de Noordelijke Vloot
    Vanwege het duidelijke gebrek aan troepen in de noordelijke richting werd de Northern Fleet Air Force in de zomer van 1941 versterkt met 10 MiG-3-vliegtuigen uit de industrie en 22 I-16's van andere delen van de Navy Air Force, op 10 augustus. I-153 werden ontvangen van de Black Sea Fleet Air Force. Bommenwerperluchtvaart ontving 9 SB's en 6 Pe-2's.
    Nou, enzovoort.
  17. De opmerking is verwijderd.
    1. monteur65
      monteur65 9 augustus 2021 15:43
      +4
      Citaat van MooH
      Hmm, ik dacht dat Roman verbeterd was. Het laatste artikel was over het algemeen normaal, maar ook hier weer een onvergankelijk meesterwerk. Speciale dank voor de "kwaliteit" bewerking.

      Heb je het over: "Hoe is Oekraïne beter dan Donbass?" normaal, vooral als je bedenkt dat niemand echt van deze stembureaus heeft gehoord en gewoon niet denkt dat ze dit kunnen doen. Nou, ik begrijp dit gewoon niet goed, dus het artikel ziet er waarschijnlijk goed uit, hoewel nogmaals, degenen die het onderwerp begrijpen zullen zeggen dat alles door een kreeft op een stoel vanaf de onderrug wordt gezet. drankjes
      1. MoOH
        MoOH 9 augustus 2021 21:30
        +3
        Nee hoor over Oekraïne, ik heb al lang niet meer in VO gelezen. Ik heb een zelfcensuurmodus, ik lees alleen "wapens" en soms "geschiedenis" als de titel normaal is en de auteur betrouwbaar is.
        En ik bedoelde het artikel over Lockheed Ventura. Ik heb er geen enkele bug in gevonden. Misschien heb ik slecht gezocht..
        1. monteur65
          monteur65 10 augustus 2021 11:52
          +2
          Citaat van MooH
          En ik bedoelde het artikel over Lockheed Ventura. Ik heb er geen enkele bug in gevonden. Misschien heb ik slecht gezocht..

          Daar, in de commentaren, wezen collega's op een paar sebitismen, ik begon niet eens te lezen, toen ik een foto zonder handtekeningen zag, begreep ik meteen de "oscilloscoopnaald". Ja, en de mensen begonnen, in plaats van de kwaliteit van het artikel te bespreken, te schrijven over hoe we een sectie over het onderwerp bij VO konden openen, en ik plakte het model. lachend drankjes hi
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. monteur65
              monteur65 11 augustus 2021 00:01
              +1
              Citaat van MooH
              Maar zo'n pornografie als hier komt niet eens in de buurt. Ventura klappert daar niet met zijn vleugels, hij noemt haar geen Boston, hij begraaft Eisenhower niet in 1943.

              goed goed goed goed goed drankjes
  18. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 9 augustus 2021 13:52
    +5
    Noordelijke Vloot. 8 torpedobootjagers, 15 onderzeeërs, 7 patrouilleschepen, 1 mijnenlegger, 2 mijnenvegers, 14 patrouilleboten.

    In het echte leven waren er zeven EM's:
    - vijf "sevens", waarvan er al snel vier overbleven: "Thundering", "Loud", "Terrible", "Swift" (tot zinken gebracht door Ju-87 op 20.07.1941-1942-XNUMX tijdens de GVMB-inval), "Crushing" ( stierf in november XNUMX.);
    - twee "beginners": "Valerian Kuibyshev" en "Uritsky".
    De derde "novice" - "Karl Liebknecht" - verliet de revisie pas in november 1944.
  19. bubalik
    bubalik 9 augustus 2021 14:08
    +5
    De militie van Moermansk, versterkt door detachementen van matrozen, hield met succes een van de beste onderdelen tegen
    ,,,Opgeroepen door de militaire registratie- en rekruteringsbureaus van de regio Moermansk in augustus-september 1941 om de 186e "Polar" divisie te vormen:
    - dienstplichtige arbeiders - 5715 mensen,
    - gevangenen - 7650 mensen.
    Bij selectie door de OVK-commissies sprak 80-90% van de gevangenen de vurige wens uit om direct naar het front te gaan.
    Tijdens de gevechten versloeg de Polar Division de Duitse 3rd Mountain Rifle Division, die in de volgende dagen naar achteren vertrok om zich te reorganiseren. De moed en de militaire bekwaamheid van de soldaten van de Polar Division keerden het tij van de vijandelijkheden voor de verdediging van de stad Moermansk ten gunste van de troepen van het Karelische front. De vijand werd teruggedreven, onze solide verdedigingslinie op de oostelijke oever van de Zapadnaya Litsa-rivier werd hersteld.
  20. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 9 augustus 2021 14:08
    +6
    De geschiedenis van de Mist is beter bekend dan de geschiedenis van de Passat, hoewel ze in wezen erg op elkaar lijken. Beide schepen hadden niet de minste kans, maar gingen de strijd aan. Hoewel de "Mist" niet eens vuurde, omdat het achterstevenkanon in de eerste minuten van de strijd werd vernietigd, slaagde de bemanning erin om over de schepen te rapporteren en zelfs de torpedobootjagers onder vuur te nemen van de kustbatterij.

    De heldhaftigheid van de bemanning van de "Fog" staat buiten twijfel. Maar de gebeurtenissen die hebben geleid tot de noodzaak van dit heldendom, stellen de Federatieraad niet op de best mogelijke manier bloot. Oordeel zelf: bij het dicht naderen van de GVMB schieten vijandelijke torpedobootjagers op de schildwacht TFR, die in theorie werd gedekt door twee kustartilleriedivisies en drie torpedobootjagers.
    Maar de enige kustbatterijen die goed reageerden op het verschijnen van vijandelijke EM's waren luchtafweergeschut 6 oz.
    04-20 De eerste nadering van vijandelijke schepen werd op de kust ontdekt door seingevers van ongeveer. Kildin van de 61e Batterij van het 6e Aparte Luchtafweer Artillerie Bataljon (OZAD), de Rode Marine Strazhev en Safonov, die onmiddellijk werd gemeld aan de batterijcommandant en aan de commandopost (CP) van het 6e OZAD.

    En verder op de oever begon een circus met pony's.
    04-32 de operationeel dienstdoende officier van de 6e OZAD rapporteerde over de ontdekking van de vijand op de commandopost van het 2e aparte artilleriebataljon (OAD), waarvan de operationeel dienstdoende officier, militair ingenieur Ryazanov, twijfelde aan de betrouwbaarheid van het ontvangen rapport en, zonder te rapporteren aan een van de commando's en zonder de juiste taak te stellen voor de eenheden die aan hem ondergeschikt waren, nam hij persoonlijk de observatie op zich.

    04-42 Vijandelijke torpedobootjagers openden het vuur op de Tuman TFR en een minuut later werden de vijandelijke torpedobootjagers ontdekt door batterijen nr. 11 en nr. 7 van de 1e OAD op Kaap Set-Navolok. En hoewel de commandant van de 1e OAD, de commandant van de vloot vooraf telefonisch het bevel gaf om het vuur te openen zodra de vijand werd ontdekt, werd dit bevel niet opgevolgd.

    04-45 Commandant van de MUR, generaal-majoor I. A. Petrov, die gevechtsgereedheid nr. 1 voor de 1e OAD had verklaard, begon de situatie op te helderen, telefonisch onderhandelend met de commandopost van de 1e OAD en met de commandopost van de Noordelijke Vloot.

    Resultaat: 2e OMA opende helemaal niet op EM, 1e OMA kreeg pas toestemming om te vuren op 05-05. Batterij nr. 11 vuurde 6 salvo's (115-160 kbt) af - iedereen kwam te kort, maar de EM werd weggejaagd. Batterij nr. 7 opende pas om 05-16 het vuur (de bestelling werd ontvangen om 05-14 - daarvoor werkte één communicatiekanaal niet, de tweede was bezet), maakte vier salvo's (138 kbt naar het doelwit), allemaal tekortschoten .
    Nogmaals: kustartillerie opende het vuur op 05-05. De vijandelijke EM's hadden tien minuten eerder, om 04 uur, het vuren gestaakt, waardoor de Fog TFR kritieke schade had toegebracht.
    De torpedobootjagers hadden helemaal geen tijd om de TFR te hulp te komen, hoewel ze slechts 18 mijl van het slagveld verwijderd waren.
    04-40 de stafchef van een apart squadron torpedojagerbataljon kondigde de torpedobootjagers Gremyashchy en Gromkoy aan, staande op vaten in Vaenga Bay in maart gereedheid nr. 2, om over te schakelen naar marsgereedheid nr. de boot "Trident", een vervanger voor hem in Tuva-Guba was niet vooraf aangesteld.

    06-00 Vernietigers "Gremyashchiy" en "Gromkiy", verlaten het eiland. Toros, keerde terug naar de basis.
  21. Testen
    Testen 9 augustus 2021 14:08
    +7
    Undecim, beste, is het eens met je verklaring: "De vraag is al vele malen besproken dat de presentatie van de vijand in zo'n minachtende en minachtende vorm onaanvaardbaar is, omdat het de moed en heldhaftigheid van Sovjet-soldaten, getoond tijdens de Grote Patriottische Oorlog ..." op 202 %. Op de een of andere manier steunde u me in de opmerkingen van het Lend-Lease-materiaal dat de operatie van Britse kruisers om onze mijnwerkers uit Spitsbergen te evacueren niet terecht vergeten was. We zijn trots op onze kruiser Aurora, vergetend of niet wetend dat de Britse kruiser Aurora, samen met de kruiser Nigeria, onze vriendelijke woorden en onze nagedachtenis verdient, ook voor het zinken van de hulpkruiser Bremze op 07.09.1941/4/12 ". De nazi-zeelieden op de Bremza vochten dapper, en ze kunnen niet onhandig worden genoemd - ze vochten met succes in de oorlog met Noorwegen: de Noorse torpedobootjager werd tot zinken gebracht, de minzag werd veroverd, ze werden verschillende keren gebombardeerd, de Noorse kustbatterij bedekte het schip ( 1941 doden en 4 gewonden). In 2 werd een schip van het vliegdekschip "Victoria" aangevallen door "Albacores", onze SF-boten dreven het schip onder water terwijl ze konvooien bewaakten, de Britse onderzeeër "Trident" vuurde er 1941 torpedo's op af (de Britten geven toe dat ze niet bereken de diepgang van het schip en alle torpedo's gingen dieper, maar allemaal onder de kiel), onze SB en Pe-1940 bombardeerden het schip. Een zeer waardige tegenstander... Maar Roman herinnerde zich om de een of andere reden niets van Bremza. Hoe ik me de drie voormalige Noorse torpedobootjagers die de Duitse marine, de Duitse TFR's en mijnenvegers binnenkwamen niet herinnerde ... Ja, "en drie oude Noviks als onderdeel van de Noordelijke Vloot in 1944 kunnen voorwaardelijk worden beschouwd. Van de herfst van 1942 tot de herfst 286 in Arkhangelsk op de scheepswerf "Red Forge" stond zonder turbines "Karl Liebknecht", de turbines werden naar Leningrad gestuurd voor reparatie, ze kwamen pas naar Arkhangelsk nadat de blokkade van Leningrad was opgeheven. Het luchtafweergeschut en machinegeweren "Maxim "Karl Liebknecht" speelde een beetje hun rol bij het afweren van aanvallen van Duitse vliegtuigen op Archangelsk in 1945. En de torpedobuizen stonden de hele oorlog als decoratie van het schip, de belangrijkste kaliberkanonnen brachten de U-XNUMX tot zinken, die het schip ontdekt en beschadigd met dieptebommen (de Britten beweren echter dat hun schepen de Duitse boot die aan de oppervlakte kwam afmaakten), maar het was al XNUMX ...
    Beste Romein! Ik begreep je helemaal niet: "Golovko kon briljant omgaan met de steun van de grondtroepen: hij zette de torpedojager Valerian Kuibyshev achter het land. Deze Novik, gelanceerd in 1915, werd een drijvende batterij Sovjet-soldaten en verstoorde veel van zenuwen voor de rangers van Ditl. 30.06.1941/1942/43, in de Motovsky-baai, verleenden de Kuibyshev vuursteun aan onze troepen samen met de Uritsky. In XNUMX-XNUMX ontmoette "Valerian Kuibyshev" geallieerde konvooien en onze schepen die via de Noordelijke Zeeroute van de Pacifische Vloot kwamen. Tijdens de oorlog was het schip verschillende keren in reparatie, ook in mijn geboorteland Severodvinsk (toen - Molotovsk).
    Ja, beste Romein, naast de 6e vloot van torpedojagers, brachten de Duitsers de 8e vloot van torpedoboten over naar het noorden tegen de Noordelijke Vloot en onze geallieerden. Je hebt ze niet onthouden...
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 9 augustus 2021 16:11
      +7
      Citaat: Tests
      Ja, beste Romein, naast de 6e vloot van torpedojagers, brachten de Duitsers de 8e vloot van torpedoboten over naar het noorden tegen de Noordelijke Vloot en onze geallieerden. Je hebt ze niet onthouden...

      Ja, hij herinnerde zich niet veel. Duitse troepen in de zone van de Noordelijke Vloot (bovendien, in dynamiek: winsten en verliezen) worden goed gegeven door Morozov:
      Morozov ME De Duitse marine in de operationele zone van de Noordelijke Vloot. Gangut, nr. 41.
      Er zijn zelfs kustverdedigingswerken van de zee en het leger. lachen
  22. Kostadinov
    Kostadinov 9 augustus 2021 14:17
    0
    Citaat van Undecim
    Eh, de auteur zou wel willen lezen, maar kijk op de kaart.

    We kijken naar de kaart en er rijzen vragen.
    1. Wat weerhield Duitse torpedobootjagers, kruisers en slagschepen ervan de artillerie op het Ribachy-schiereiland te onderdrukken en op dit schiereiland te landen?
    2. Als ze in de Kriegsmarine zo bang waren voor het versterkte gebied en Ribachy niet wilden aanvallen, waarom maakten ze dan geen landing verder in de Sovjet-posities aan de westelijke Litsa-rivier? Of in Moermansk zelf?

    Er is geen manier om de schandelijke passiviteit van de superieure oppervlaktetroepen van de Kriegsmarine aan het beslissende front in de beslissende periode van de oorlog te vergoelijken.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 9 augustus 2021 16:20
      +5
      Citaat: Kostadinov
      1. Wat weerhield Duitse torpedobootjagers, kruisers en slagschepen ervan de artillerie op het Ribachy-schiereiland te onderdrukken en op dit schiereiland te landen?

      Welke slagschepen?
      De Tirpitz arriveerde pas op 18 januari 1942 in Noorwegen, toen het offensief al lang was gestopt.
      "Gneisenau" en "Scharnhorst" zijn in Brest, later worden ze gerepareerd.
      Bovendien is het werken naast de vijandelijke GVMB beladen met het feit dat de RKKF zijn hele "kleine vloot" kan gebruiken - bovendien precies waarvoor het is gemaakt. Dezelfde type M-onderzeeërs - het zijn ook "zelfrijdende onderwatertorpedobuizen voor basisverdediging." lachen
      En ten derde - RN zal zo'n kans waarschijnlijk niet missen.
      Citaat: Kostadinov
      2. Als ze in de Kriegsmarine zo bang waren voor het versterkte gebied en Ribachy niet wilden aanvallen, waarom maakten ze dan geen landing verder in de Sovjet-posities aan de westelijke Litsa-rivier? Of in Moermansk zelf?

      Het is beter om je niet te bemoeien met Moermansk - er is een BO, hoewel het een rem is, maar het bestaat nog steeds. Shells van 180 mm voegen voor niemand gezondheid toe.
    2. undecim
      undecim 9 augustus 2021 22:15
      +3
      We kijken naar de kaart en er rijzen vragen.

      1. Wat weerhield Duitse torpedobootjagers, kruisers en slagschepen ervan de artillerie op het Ribachy-schiereiland te onderdrukken en op dit schiereiland te landen?

      Laten we een grotere kaart nemen.
  23. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 9 augustus 2021 14:31
    +4
    Het commando van de Noordelijke Vloot stuurde 5 torpedobootjagers en 24 vliegtuigen naar de coördinaten van de Passat. Helaas hebben ze de Duitsers niet gevonden.

    Onze torpedobootjagers konden niemand vinden, omdat ze door Golovko werden teruggeroepen vanwege de superioriteit van de vijand in troepen - nadat de MBR-2 de ontdekking van vijf vijandelijke EM's meldde.
    Na de berichten van de observatieposten over de dood van het EPRON-konvooi om 4 te hebben ontvangen, beval de stafchef van de vloot de commandanten van de Loud, Thundering en Swift om naar zee te gaan en drie vijandelijke torpedobootjagers te vernietigen. Drie minuten later wogen de schepen het anker. Om 50 uur gaf het bevel van de Noordelijke Vloot een aanvullend bevel om de torpedojagers Valerian Kuibyshev en Uritsky onmiddellijk voor te bereiden op de campagne. Om 5 uur en 15 minuten wogen ze het anker en gingen achter de Loud, Thundering en Swift aan, die de Kola Bay al verlieten.
    Vijf Sovjet torpedobootjagers, op zoek naar de vijand, verbonden bij het bereik van Kildin, gingen van de monding van de Kola-baai naar het noorden voor ongeveer 86 mijl. Toen de bemanningen van het MBR-6-vliegtuig, die om 14:7 en 35:2 terugkwamen van de vlucht, echter de ontdekking van een groep van vijf sterkere vijandelijke torpedobootjagers meldden, meldde admiraal A.G. Golovko, commandant van de vloot, om 10 uur :11 een radiogram aan de torpedojagerdivisie: "Keer terug naar de basis, op zee, een vloot vijandelijke torpedobootjagers van het Raeder-type." Om 10:37 uur keerden de Sovjet-torpedojagers terug en om 15:25 uur gingen ze voor anker in Vaenga Bay.
    1. hol95
      hol95 9 augustus 2021 15:05
      +2
      Maar het bleek dat 'angst grote ogen heeft'.
      Voor de oorlog hielden ze zich bezig met het leggen van likeuren en 'vergaten' ze gespecialiseerde TFR's.
      TFR "Hurricane" marine hield niet van.
      En ze ploegden de hele oorlog en maakten meer dan veel schepen van de torpedobootjagerklassen!
      Ze dachten niet eens aan de Noordzee als een plaats van strijd.
      De Duitser, zeggen ze, is bang voor het ijs... Hij zal niet in het ijs klimmen.
      Een beklommen. En ze kwamen ver. Vooral onderzeeërs!
      Dus moesten we zegen- en stoomboten in de strijd gooien. Ja, alleen konden ze ze niet bewapenen. Om nog maar te zwijgen van anti-onderzeeër apparatuur.
      De Duitsers hebben zelf veel verschillende "trofeeën" omgezet in stozhevieken, mijnenvegers en jagers met onderzeeërs. En ze waren niet gewapend met "eksters".
      En onze torpedobootjagers lieten geen enkele "wachter" naar de bodem zakken!
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 9 augustus 2021 16:06
        +4
        Citaat van hohol95
        Voor de oorlog hielden ze zich bezig met het leggen van likeuren en 'vergaten' ze gespecialiseerde TFR's.
        TFR "Hurricane" marine hield niet van.
        En ze ploegden de hele oorlog en maakten meer dan veel schepen van de torpedobootjagerklassen!

        En daar dacht niemand voor de oorlog aan. Behalve misschien limoenen met hun jachten.
        Als de USSR de tijd had gehad om de bouw van de 402e fabriek in Molotovsk tot het einde te voltooien, had de Noordelijke Vloot van de TFR het misschien gehad. En dus - ik moest het doen met binnenlandse "grote" jagers BO-2, mobilizanten en Lend-Lease EM, BO en TSC.
        Citaat van hohol95
        Ze dachten niet eens aan de Noordzee als een plaats van strijd.
        De Duitser, zeggen ze, is bang voor het ijs... Hij zal niet in het ijs klimmen.

        Verwar de vooroorlogse USSR niet met de naoorlogse. Het personeel van de Federatieraad voor 1941 was het maximum dat het basissysteem kon weerstaan. En dan met moeite - de EM's op de ligplaatsen van de hoofdbasis ontvingen geen water, stoom en elektriciteit van de Berg en werden gedwongen om de mechanismen aan te drijven, waardoor hun hulpbron werd uitgeschakeld. In feite moest de helft van de EM SF worden gerepareerd door de elektriciteitscentrale.
        Citaat van hohol95
        De Duitsers hebben zelf veel verschillende "trofeeën" omgezet in stozhevieken, mijnenvegers en jagers met onderzeeërs. En ze waren niet gewapend met "eksters".

        Niet alleen Duitsers. In de RN waren gedurende de eerste helft van de oorlog de meeste schepen van het Approach Command PLO gemobiliseerde vissersvaartuigen. Gewapend, een asdik ingedaan (we hadden hier een complete naad mee), er werden militairen bijgezet om dit alles te bedienen, een groen-groene "fly from training" op de brug geplakt - en de "tyulkin corvette" is klaar. lachen
        1. hol95
          hol95 9 augustus 2021 16:19
          +2
          Dus ze runden het in WOI. Voor de oorlog beoefenden ze mijnenvegen, en toen werden alle "vissers" snel omgezet in "minols".
          Hier hadden de Britten een zeer rijke ervaring.
          En ons noorden is, net als het Verre Oosten, heel ver van het centrum, drie dagen rijden en je komt nergens ...
          Het begon te worden ontwikkeld in de jaren 30 van de 20e eeuw. Onder de tsaren voor WOI was het daar krap met bases en zelfs de oorlogsschepen zelf!
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 9 augustus 2021 17:00
            +3
            Citaat van hohol95
            Het begon te worden ontwikkeld in de jaren 30 van de 20e eeuw. Onder de tsaren voor WOI was het daar krap met bases en zelfs de oorlogsschepen zelf!

            Nu zullen ze je vertellen dat er onder de tsaren een slagschip en twee kruisers waren in de vloot van de Noordelijke IJszee. lachen
            1. undecim
              undecim 9 augustus 2021 17:40
              +7
              Nu zullen ze je vertellen dat er onder de tsaren een slagschip en twee kruisers waren in de vloot van de Noordelijke IJszee

              Maar er waren.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 9 augustus 2021 17:53
                +6
                Citaat van Undecim
                Maar er waren.

                Formeel wel: de vloot omvatte een slagschip en twee kruisers.
                In feite, onder de trotse naam van "slagschip" Chesma ", verborg de in Port Arthur verdronken EDB "Poltava", verouderd zelfs vóór de laatste oorlog.
                En de kruisers waren de eerste twee "zesduizenders" - de Chemulpinsky verdronken "Varyag" en de enige Askold die niet op de bodem was geweest. lachen
                De derde KR - een andere door Port Arthur verdronken EDB "Peresvet" - bereikte de Noordelijke IJszee niet, nadat hij was ontploft op een mijn bij de uitgang van Port Said.
              2. hol95
                hol95 9 augustus 2021 19:07
                +3
                FSLO - Flottielje van de Noordelijke IJszee.
                Gemaakt bij decreet van 19.07.1916/XNUMX/XNUMX.
                Ze betaalden 3 miljoen gouden roebel voor 15 "Russisch-Japanse verdronken mannen".
                De Japanners repareerden ze zodanig dat ze opnieuw moesten worden gerepareerd om van Vladivastok naar het Kola-schiereiland te kunnen verhuizen.
                "Varyag" arriveerde op de plaats in november 1916 en werd in februari 1917 naar Groot-Brittannië gestuurd voor reparatie en herbewapening.
                Van daaruit is hij nooit meer teruggekomen!
                Een interessant feit - in Arkhangelsk waren er twee keer (in 1916 en 1917) explosies van schepen geladen met explosieven en munitie! Onderzoek heeft niet geleid tot het vinden van de daders!!!
  24. K-50
    K-50 9 augustus 2021 18:00
    +2
    En het was niet voor niets dat de kruiser toen samen met de bemanning werd neergelegd, meer dan één tankdivisie kon opereren op de bespaarde dieselbrandstof.

    Fascistische "tankdivisies" liepen op synthetische benzine, olie werd gebruikt in de luchtvaart. Op diesel hadden ze een onbeduidende vloot van voertuigen en "schnellboten". hi
    1. hol95
      hol95 9 augustus 2021 18:51
      +1
      En de onderzeeërs van de Duitsers op de "heilige geest" okiyany geploegd?
      Ze synthetiseerden benzine, diesel en stookolie!
      Voor de Wehrmacht werden 150000 vrachtwagens met dieselmotoren gebouwd.
  25. Testen
    Testen 10 augustus 2021 11:44
    0
    hohol95 (Aleksey), beste, je hebt het mis dat de daders van de explosies in de haven van Arkhangelsk op Bakaritsa op 26.10.1916-13.01.1917-XNUMX en op Economy op XNUMX-XNUMX-XNUMX niet zijn gevonden. Er was zelfs een proces na de explosie bij Bakaritsa. Toegegeven, de toenmalige minister van Marine I.K. speelde een duistere rol in de rechtbank. Grigorovitsj...
    Over het algemeen was er een versie die de bolsjewieken de Duitsers actief hielpen, van de Letse laders die toen aan Bakaritsa werkten, waaronder Arvid Yanovich Pelshe ... Van de explosie geloven ze nu dat de kracht ervan 1,6 kT was, er waren 2 trechters gevormd op ligplaats nr. 20 met een diameter van 60 en 40 m. De aardbeving werd al gevoeld in Kholmogory en granaatscherven, 300 ontstekers en andere gevaarlijke goederen... Ik kwam op internet tegen dat andere gevaarlijke goederen werden geleverd door de Britten en ergens schrijven ze 300 liter chloor in cilinders). Tegenover de pier lag het Brits Engelse stoomschip "Earl-of-Forfer", eveneens niet aan restauratie onderhevig, de sleepboot "Rekord" zonk, een 100-tons kraan zonk, een postbak brandde af, nog 30 kranen werden beschadigd. Het bakstenen gebouw van de elektriciteitscentrale, dat niet ver van de pier stond, werd volledig verwoest, evenals de bouw van de brandweerkazerne en er ontstond een vreselijke brand. 100 gewonden gingen door de ziekenbossen, 000 lichamen werden begraven van 26 tot 000, 40 strijders en 400 arbeiders werden vermist ... . In 100 werd een herdenkingskruis opgericht op de plaats van de begraafplaats. In 2 werd in het cultureel centrum Bakaritsa, niet ver van het monument voor degenen die stierven in de Grote Patriottische Oorlog, een herdenkingsbord opgericht voor degenen die in 1186 stierven.
    Tijdens de explosie van de stoomboot "Semyon Chelyuskin" op 13.01.1917 januari 70 zonk de stoomboot zelf, de Britse stoomboot "Beyrigia", de sleepboot "Mighty", 344 mensen stierven, XNUMX mensen raakten gewond. Tijdens het onderzoek bleek dat. dat in Moermansk kolen en explosieven in één ruim werden geladen, en zelfs tijdens de overtocht over zee en wanneer de stoomboot in de haven werd geparkeerd, ontbrandde de steenkool meerdere keren spontaan (of "zelfontbrandend")!
    Je kunt veel informatie vinden over deze explosies. Maar over de branden op hetzelfde moment in Archangelsk, waarbij militaire lading ter waarde van 15 miljoen roebel werd vernietigd, die was opgeslagen in Byka (regio Archangelsk, in de buurt van St. (militaire lading en 20 goederenwagons zijn afgebrand), moet nog naar informatie worden gezocht . ..
  26. Kostadinov
    Kostadinov 10 augustus 2021 12:40
    0
    Welke slagschepen?
    De Tirpitz arriveerde pas op 18 januari 1942 in Noorwegen, toen het offensief al lang was gestopt.

    En waar sloeg Tirpitz en wat deed hij van de zomer van 41 tot 18 januari 42? Maar laten we Tirpitz verlaten - laat hem niet bestaan. De Wehrmacht bereidt een beslissende operatie in het oosten voor en het nieuwste slagschip Bismarck in mei 41 wordt in de Atlantische Oceaan gegooid en verloren. Om de een of andere reden zijn er ook twee slagkruisers in Frankrijk? Ze werden gebruikt om Noorwegen te veroveren, maar ze zijn niet tegen de USSR, ze zijn niet nodig!
    Maar laten we ze terzijde laten, maar waar zijn de Duitse kruisers, inclusief de zogenaamde "pocket battleships" of "panzershif"?
    En waar liggen Schlesien en Sleeswijk-Holstain en wat doen ze? Ze waren nodig voor de oorlog met Polen, maar ze zijn niet nodig tegen de USSR!
    Bovendien is het werken naast de vijandelijke GVMB beladen met het feit dat de RKKF zijn hele "kleine vloot" kan gebruiken - bovendien precies waarvoor het is gemaakt. Dezelfde type M-onderzeeërs - het zijn ook "zelfrijdende onderwatertorpedobuizen voor basisverdediging." glimlach

    Natuurlijk zal de RKKF zowel onderzeeërs als mijnen en 180 mm kanonnen gebruiken, en er is altijd een risico. En als je 280 en 203 mm kanonnen hebt en bang bent voor 180 mm, blijf dan thuis en begin geen oorlog.
    En ten derde - RN zal zo'n kans waarschijnlijk niet missen.

    De Britten zullen in 1941 kansloos zijn in het Noorden, waar de Kriegsmarine onderzeeërs, boten en het belangrijkste luchtoverwicht heeft. Ze hebben in Noorwegen in 1940 hun kansen gemist en bovendien kunnen ze in de zomer van 1941 niets doen. Hun grote oppervlakteschepen zullen van ver buiten de straal van de Duitse luchtvaart toekijken wat er gebeurt en alleen onderzeeërs kunnen enige schade aan de vijand.
    1. Macsen_Wledig
      Macsen_Wledig 10 augustus 2021 18:46
      0
      Citaat: Kostadinov
      En waar sloeg Tirpitz en wat deed hij van de zomer van 41 tot 18 januari 42?

      Voltooid en onderging gevechtstraining ...

      Citaat: Kostadinov
      en het nieuwste slagschip Bismarck in mei 41 wordt in de Atlantische Oceaan gegooid en verloren.

      Lees de richtlijnen over de "Reynubung": met het begin van de "Barbarrossa" was het mogelijk om de plannen van de operatie te wijzigen.

      Citaat: Kostadinov
      Om de een of andere reden zijn er ook twee slagkruisers in Frankrijk?

      Omdat ze aan het opknappen zijn...

      Citaat: Kostadinov
      Ze werden gebruikt om Noorwegen te veroveren, maar ze zijn niet tegen de USSR, ze zijn niet nodig!

      Kun je eerst de landgrenzen van Duitsland en Noorwegen en Duitsland en de USSR vergelijken?

      Citaat: Kostadinov
      Maar laten we ze terzijde laten, maar waar zijn de Duitse kruisers, inclusief de zogenaamde "pocket battleships" of "panzershif"?

      Eigenlijk eerst in reparatie, dan gevechtstraining, dan verhuizen naar het noorden ...

      Citaat: Kostadinov
      En waar liggen Schlesien en Sleeswijk-Holstain en wat doen ze? Ze waren nodig voor de oorlog met Polen, maar ze zijn niet nodig tegen de USSR!

      Mijnen? Nee... ik heb het niet gehoord.
  27. Kostadinov
    Kostadinov 10 augustus 2021 14:38
    0
    Citaat: K-50
    Fascistische "tankdivisies" liepen op synthetische benzine, olie werd gebruikt in de luchtvaart. In diesel hadden ze een onbeduidend wagenpark en "schnelbots"

    1. In de luchtvaart werd alleen synthetische benzine gebruikt. De beste benzine voor jachtvliegtuigen was alleen synthetisch. Pas op het einde gebruikten ze vliegtuigbenzine en kerosine uit Hongaarse olie voor straalvliegtuigen.
    2. Panzerdivisies gingen (gedeeltelijk) op petroleumbenzine uit Romunia.
    3. De hele gevechtsvloot sloeg op diesel - alle oppervlakteschepen, boten en onderzeeërs en een beetje steenkool op hulpschepen.
  28. xomaNN
    xomaNN 10 augustus 2021 18:04
    0
    Zeker, de meningen over de rol van de Noordelijke Vloot in 1941 en in 2021 lopen sterk uiteen lachend
    Strategisch gezien werd de rol van de Noordelijke Vloot in de jaren '30 en '40 van de vorige eeuw volledig verkeerd ingeschat door Stalin en de generale staf van de marine. Rekening houdend met het feit dat de Zwarte Zeevloot in die jaren overdreven werd versterkt. Ja, en de aanvalsoorlogsschepen van de Baltische Vloot stonden als vloot bijna de hele oorlog in de bases. Vooral bloedeloos door de oversteek van Tallinn in 1941. En alsof trouwens, minstens een half dozijn EM's van de Baltische Vloot en de Zwarte Zeevloot belandden in de Noordelijke Vloot.
  29. Kostadinov
    Kostadinov 11 augustus 2021 11:29
    0
    [quote] [quote = Macsen_Wledig] [quote = Kostadinov] En waar versloeg Tirpitz en wat deed hij van de zomer van 41 tot 18 januari 42? [/citaat]
    Voltooid en onderging gevechtstraining ... [/ quote]
    Op de officiële pagina van de Duitse vloot staat dat de Kriegsmarine in februari 41 de Tirpitz in dienst nam. Blijkbaar hadden ze geen haast met gevechtstraining.
    [quote] [quote = Kostadinov] en het nieuwste slagschip Bismarck in mei 41 worden in de Atlantische Oceaan gegooid en verloren. [/citaat]
    Lees de richtlijnen op de Reynubung: met de start van de Barbarrossa was het mogelijk om de plannen voor de operatie te wijzigen.[/ Quote]
    Ik las: "De belangrijkste reden waarom Raeder met de Reynubung begon, was dat hij op de hoogte was van de aanstaande Operatie Barbarossa, waarin de Kriegsmarine slechts een kleine ondersteunende rol zou spelen." Dit is de kwestie van het gewicht. Voor Hitlers hoofdkwartier is de vloot niet nodig bij een beslissende operatie voor het lot van Duitsland.
    [quote] [quote = Kostadinov] Staan er om de een of andere reden ook twee slagkruisers in Frankrijk? [/citaat]
    Omdat ze worden gerepareerd ... [/ quote]
    In januari 41 met succes van Kiel naar de Atlantische Oceaan gevaren en in maart 41 in plaats van Noorwegen naar Brest, tot nu toe zonder enige schade. Gneisenau en Scharnhorst raken later beschadigd tijdens hun gekke verblijf in Frankrijk. Ik herinner u eraan dat de richtlijn over de aanval op de USSR van 40 december. Met andere woorden, in het Oosten, tegen de USSR, heeft niemand deze schepen nodig.
    [quote] [quote = Kostadinov] Ze werden gebruikt om Noorwegen te veroveren, maar ze zijn niet tegen de USSR, ze zijn niet nodig! [/citaat]
    Kun je eerst de landgrenzen van Duitsland en Noorwegen en Duitsland en de USSR vergelijken? [/ Quote]
    Om te beginnen kan het goed kloppen, maar voor het "einde" van Duitsland, vergelijk de betekenis van de operatie in Noorwegen en het oostfront. Of voerde de Kriegsmarine een eigen aparte oorlog en was de vloot niet nodig bij de beslissende operatie zelf?
    [quote] [quote = Kostadinov] Maar laten we ze terzijde laten, maar waar zijn de Duitse kruisers, inclusief de zo genoemde, of pocket slagschepen, of "panzershif"? [/citaat]
    Eigenlijk eerst in reparatie, dan gevechtstraining, dan verhuizen naar het noorden ... [/ quote]
    Scheer 41 maart keert terug naar Bergen. Daarna gaat hij naar Kiel, waar de huidige reparaties langzaam doorgaan tot 1 juli 41. Daarna rust hij maanden in de Oostzee terwijl het lot van Duitsland wordt beslist.
    [quote] [quote = Kostadinov] En waar bevinden Schlesien en Sleeswijk-Kholshchein zich en wat doen ze? Ze waren nodig voor de oorlog met Polen, maar ze zijn niet nodig tegen de USSR!
    Mijnen? Nee ... ik heb het niet gehoord. [/ Quote]
    De hele vraag die ik heb gehoord over deze Kriegsmarine-operatie is dat de Baltische Vloot hen niet zal toestaan ​​te ontsnappen, noch in Zweden, noch in Groot-Brittannië. Eerst geloofde ik het niet en dacht dat het Sovjet-historici waren die het Duitse bevel belasterden. Het beste bewijs van de waanzin van de Duitse planning voor marine-operaties in het Oosten is moeilijk voor te stellen.
    1. Macsen_Wledig
      Macsen_Wledig 11 augustus 2021 18:43
      0
      Citaat: Kostadinov
      Op de officiële pagina van de Duitse vloot staat dat de Kriegsmarine in februari 41 de Tirpitz in dienst nam. Blijkbaar hadden ze geen haast met gevechtstraining.

      Zonder SUAO en POISOT ... Alles was pas op 41 september gemonteerd.

      Citaat: Kostadinov
      Ik las: "De belangrijkste reden waarom Raeder met de Reynubung begon, was dat hij op de hoogte was van de aanstaande Operatie Barbarossa, waarin de Kriegsmarine slechts een kleine ondersteunende rol zou spelen." Dit is de kwestie van het gewicht. Voor Hitlers hoofdkwartier is de vloot niet nodig bij een beslissende operatie voor het lot van Duitsland.

      Ik schreef "richtlijnen", geen fictie. :)

      Citaat: Kostadinov
      Gneisenau en Scharnhorst raken later beschadigd tijdens hun gekke verblijf in Frankrijk.

      Ben je op zijn minst minimaal bekend met de biografie van de "tweeling"?
      Of denk je dat de Duitsers ze opzettelijk in Brest hebben gehouden onder Britse luchtaanvallen?

      Citaat: Kostadinov
      Om te beginnen kan het goed kloppen, maar voor het "einde" van Duitsland, vergelijk de betekenis van de operatie in Noorwegen en het oostfront. Of voerde de Kriegsmarine een eigen aparte oorlog en was de vloot niet nodig bij de beslissende operatie zelf?

      Waar ga je zware schepen gebruiken in de strijd tegen de USSR?

      Citaat: Kostadinov
      Daarna rust hij maandenlang in de Oostzee terwijl het lot van Duitsland wordt beslist.

      Waar ga je het toepassen?

      Citaat: Kostadinov
      Het beste bewijs van de waanzin van de Duitse planning van marine-operaties in het Oosten is moeilijk te bedenken.

      Waarom? Een heel mogelijke optie: Port Arthur is een voorbeeld.
  30. Kostadinov
    Kostadinov 12 augustus 2021 11:13
    0
    Zonder SUAO en POISOT ... Alles was pas op 41 september gemonteerd.

    En wat weerhield hen ervan om het eerder te monteren en hoe en waarom hebben ze het schip zonder SUAO en POISO in de vaart genomen? Ze hadden geen haast en troffen duidelijk "onnodig" dit schip in het Oosten met hen.
    Ik schreef "richtlijnen", geen fictie.

    Wat is de richtlijn om te veranderen? Het feit is onbetwistbaar - het nieuwste slagschip en de zware kruiser worden een maand voor het begin van de noodlottige operatie in het Oosten in Frankrijk geworpen. Voor zo'n krankzinnige planning zouden Hitler, OKW en OKM Sovjetonderscheidingen moeten krijgen. Bijvoorbeeld de orde met de naam "Napoleon's Eastern Campaign" van de eerste graad.
    Ben je op zijn minst minimaal bekend met de biografie van de "tweeling"?
    Of denk je dat de Duitsers ze opzettelijk in Brest hebben gehouden onder Britse luchtaanvallen?

    Zelfs als ik niet eens bekend ben met de "biografie" van de twee nieuwste Duitse slagkruisers, verandert dit niets aan het feit dat ze op 22 juni 1941 in het oosten - in de Oostzee of in het noorden moesten zijn en vechten tegen de USSR. En een ander feit is dat ze, voordat ze aan Brest werden genageld, geen schade hadden. En het derde feit is dat ze naar Noorwegen of Duitsland konden gaan, en niet naar Brest nadat ze de Atlantische Oceaan hadden overvallen.
    Waarom? Een heel mogelijke optie: Port Arthur is een voorbeeld.

    Begrijp je het verschil niet? Vanuit Port Arthur begaf de Russische vloot zich naar de Russische haven en kon verder deelnemen aan de oorlog. Tegelijkertijd betekende een nederlaag op zee voor Japan een nederlaag in de oorlog.
    Waar kon de Sovjetvloot naartoe gaan na de verovering van Leningrad? Hoogstens in het neutrale Zweden en daar geïnterneerd om te verslaan.
    Waar ga je zware schepen gebruiken in de strijd tegen de USSR?

    1. Leningrad in de eerste plaats vanaf de zee aanvallen. Nou, als je Leningrad niet wilt aanvallen, steun dan de flank van het Oostfront in de Oostzee. Als je het niet leuk vindt, val dan Moermansk of in ieder geval het schiereiland Ribachy aan.
    2. En als je geen zware schepen wilt gebruiken in een beslissende operatie voor het lot van het land, ontwapen ze dan onmiddellijk en vorm infanteriedivisies van de bemanningen. Ten tijde van de aanval op de USSR waren er 404 duizend mensen in de Kriegsmarine, en slechts ongeveer 10% van hen neemt actief deel aan deze oorlog, waarvan het lot van hun rijk afhangt, in de ware zin van het woord .
    1. Macsen_Wledig
      Macsen_Wledig 12 augustus 2021 18:15
      0
      Citaat: Kostadinov
      En wat weerhield je ervan om eerder te monteren?

      Hun fysieke afwezigheid...

      Citaat: Kostadinov
      hoe en waarom is het schip zonder SUAO en POISO in de vaart genomen?

      Oorlogstijd...

      Citaat: Kostadinov
      Ze hadden geen haast en troffen duidelijk "onnodig" dit schip in het Oosten met hen.

      Precies wat je niet nodig hebt...

      Citaat: Kostadinov
      Voor zo'n krankzinnige planning zouden Hitler, OKW en OKM Sovjetonderscheidingen moeten krijgen.

      Heb je Plan Barbarossa gelezen?

      Citaat: Kostadinov
      En een ander feit is dat ze, voordat ze aan Brest werden genageld, geen schade hadden.

      Lees de spoorwegen van de "tweeling": beide schepen hadden reparaties nodig: "Gneisenau" - over anderhalve maand, "Scharnhorst" - bij de revisie van de elektriciteitscentrale (duur twee en een halve maand) ... :)

      Citaat: Kostadinov
      En het derde feit is dat ze naar Noorwegen of Duitsland konden gaan, en niet naar Brest nadat ze de Atlantische Oceaan hadden overvallen.

      Koninklijke Marine plotseling verdwenen?

      Citaat: Kostadinov
      Waar kon de Sovjetvloot naartoe gaan na de verovering van Leningrad? Hoogstens in het neutrale Zweden en daar geïnterneerd om te verslaan.

      Het was deze optie die de Duitsers overwogen ...

      Citaat: Kostadinov
      1. Leningrad in de eerste plaats vanaf de zee aanvallen. Nou, als je Leningrad niet wilt aanvallen, steun dan de flank van het Oostfront in de Oostzee.

      Mijnen? Nee, niet gehoord.
      En in het algemeen, voordat je gaat fantaseren, lees in ieder geval Jürg Meister ...

      Citaat: Kostadinov
      2. En als je geen zware schepen wilt gebruiken in een beslissende operatie voor het lot van het land, ontwapen ze dan onmiddellijk en vorm infanteriedivisies van de bemanningen.

      1. Is het Reich niet langer in oorlog met Groot-Brittannië?
      2. Heb je het Barbarossa-plan gelezen?
  31. Kostadinov
    Kostadinov 13 augustus 2021 12:26
    0
    Lees de spoorwegen van de "tweeling": beide schepen moesten worden gerepareerd: "Gneisenau" - over anderhalve maand, "Scharnhorst" - bij de revisie van de elektriciteitscentrale (duur twee en een halve maand) ...:

    In maart 41 nagelden ze aan Brest als ze twee en een halve maand toevoegen in juni 41 zouden ze helemaal klaar moeten zijn.
    Koninklijke Marine plotseling verdwenen?

    En hoe voorkwam deze Nevi dat ze schepen in de Atlantische Oceaan lieten zinken, en een jaar eerder, het vliegdekschip van deze Nevi voor de kust van Noorwegen en uiteindelijk naar diezelfde Brest gingen? Of is het ondanks de Nevi makkelijker om naar Brest te gaan dan naar Kiel of Bergen? Wat denk je?
    Mijnen? Nee, niet gehoord.
    En in het algemeen, voordat je gaat fantaseren, lees in ieder geval Jürg Meister ...

    En wat zal de arme Maester zeggen? Dat de Wehrmacht zich voorbereidde op een beslissende strijd op leven en dood. De grondtroepen van het Reich werden tegen de vijand geworpen, die meerdere malen meer tanks had, de luchtvaart tegen meerdere malen meer vliegtuigen, en de vloot, die in het Oosten de volledige superioriteit had in zware schepen, mijnenvegers, mijnbrekers, landingsvaartuigen, de beste onderzeeërs ter wereld en 400 duizend jagers, geen risico wilden nemen tegen niet-moderne Sovjetmijnen? Of waren ze bang voor Sovjetschepen, of kustartillerie of Sovjetluchtvaart?
    Is het Reich niet langer in oorlog met Groot-Brittannië?
    Heb je Plan Barbarossa gelezen?

    Het Reich vocht in 1944-45 ook met Groot-Brittannië en zelfs met de VS, maar dit belette niet, heel laat, de oppervlaktevloot te concentreren om het Oostfront te helpen. En in de beslissende maanden van 1941 en in de beslissende strijd op leven en dood vocht de vloot met Groot-Brittannië. Win de strijd in het Oosten en klink dan de schepen vast en je kunt zo lang als je wilt tegen Groot-Brittannië vechten - 5, 10, 20 jaar. Syrië vanuit het Oosten zal Italië in staat stellen zijn industrie te ontwikkelen en vele malen meer schepen vast te nagelen.
    1. Macsen_Wledig
      Macsen_Wledig 13 augustus 2021 16:09
      0
      Citaat: Kostadinov
      In maart 41 nagelden ze aan Brest als ze twee en een halve maand toevoegen in juni 41 zouden ze helemaal klaar moeten zijn.

      Wat kan ik zeggen ... Leer het materiaal.

      Citaat: Kostadinov
      Of is het ondanks de Nevi makkelijker om naar Brest te gaan dan naar Kiel of Bergen? Wat denk je?

      Gemakkelijker... Veel gemakkelijker: de Atlantische Oceaan is veel breder dan de Straat van Denemarken of de Faeröer-IJslandse drempel.

      Citaat: Kostadinov
      Of waren ze bang voor Sovjetschepen, of kustartillerie of Sovjetluchtvaart?

      Het is moeilijk om ruzie te maken met een fanaticus... :)
  32. Kostadinov
    Kostadinov 16 augustus 2021 12:29
    0
    Citaat van: Macsen_Wledig
    Citaat: Kostadinov
    In maart 41 nagelden ze aan Brest als ze twee en een halve maand toevoegen in juni 41 zouden ze helemaal klaar moeten zijn.

    Wat kan ik zeggen ... Leer het materiaal.

    Wat voor materieel als de Duitsers het zelf opschreven in hun gevechtslogboek. Ik herhaal, de Duitsers schreven op dat ze twee en een halve maand nodig hebben voor reparaties..
    Citaat: Kostadinov
    Of is het ondanks de Nevi makkelijker om naar Brest te gaan dan naar Kiel of Bergen? Wat denk je?

    Gemakkelijker... Veel gemakkelijker: de Atlantische Oceaan is veel breder dan de Straat van Denemarken of de Faeröer-IJslandse drempel.

    Het was 1941 en al deze stroomversnellingen waren nog steeds heel gemakkelijk te passeren. Anders was het onmogelijk om de Atlantische Oceaan in te gaan. Maar in Frankrijk zijn was erg riskant, en de Duitsers leerden heel snel de harde weg in hun vel, hoewel het niet moeilijk te raden was.
    Citaat: Kostadinov
    Of waren ze bang voor Sovjetschepen, of kustartillerie of Sovjetluchtvaart?

    Het is moeilijk om ruzie te maken met een fanaticus... :)


    Natuurlijk ben ik een fanaticus, maar ik heb geen enkel serieus argument gezien waarom de Duitse vloot sinds 1941 niet met alle macht zou hebben gevochten in de oorlog in het Oosten, door Leningrad of Moermansk aan te vallen.
    1. Macsen_Wledig
      Macsen_Wledig 16 augustus 2021 18:29
      0
      Citaat: Kostadinov
      maar zag nooit een enkel serieus argument waarom de Duitse vloot niet uit alle macht had gevochten in de oorlog in het Oosten sinds 1941, waarbij Leningrad of Moermansk werd aangevallen.

      Nogmaals, ik raad u aan om het Plan "Barbarossa" te lezen, waar het in het Duits in het wit is geschreven
      Der Schwerpunkt des Einsatzes der Kriegsmarine bleibt auch während eines Ostfeldzuges eindeutig gegen Engeland gerichtet.
  33. evmarijn
    evmarijn 17 augustus 2021 15:23
    0
    Eigenlijk is dit geen Fog, dit is een naoorlogse RT-10...
  34. Toerist1996
    Toerist1996 9 oktober 2021 15:32
    0
    Als kind las ik het boek "The Feat of the Passat" - daarom verbaast het me dat niemand van deze zaak af weet ..
    Nee, het is duidelijk dat niet iedereen zulke boeken leest (ik las Golovko's "Together with the Fleet" als schooljongen). Maar om te zeggen dat ze het gewoon niet weten... Ik weet het bijvoorbeeld.
    En nog een ding: een Duitse torpedojager is van belang, of liever, de naam: "Hans Schemann" of "Hermann Schemann"?