militaire beoordeling

Voordelen en vooruitzichten van het mijnsysteem "Landbouw"

47

Launchers ISDM "Agriculture" op het Rode Plein, 24 juni 2020. Foto door het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie


In het belang van de technische troepen van het Russische leger is een veelbelovend engineering remote mining-systeem (ISDM) "Agriculture" ontwikkeld. Dit complex is al gedemonstreerd op parades en tentoonstellingen, en ook de belangrijkste kenmerken en mogelijkheden worden onthuld. Nu ondergaat "Landbouw" de nodige tests en in de nabije toekomst zal de kwestie van ingebruikname worden beslist.

Veelbelovende ontwikkeling


Volgens bekende gegevens wordt de ontwikkeling van een nieuwe ISDM sinds 2013 uitgevoerd als onderdeel van het ontwikkelingswerk met de code "Agriculture-I". De hoofduitvoerder van het werk was vzw "Splav" hen. EEN. Ganichev (Tula) van het Tekhmash-concern. De ontwikkeling duurde enkele jaren en stuitte op enkele moeilijkheden.

De eerste materialen over R&D "Agriculture-I" werden gepresenteerd op het "Army-2016" -forum. Toen werden de doelen en doelstellingen van het nieuwe project onthuld. Bovendien vertoonden gedrukte materialen het uiterlijk van een zelfrijdende lanceerinrichting en een raket tijdens de vlucht. Hieruit volgt dat er toen al testen werden uitgevoerd.

De eerste openbare vertoning van het product "Landbouw" vond vorig jaar plaats. Machines van dit type namen deel aan de Victory Parade, gepland voor 9 mei en gehouden op 24 juni. Tegen die tijd werden nieuwe technische details en kenmerken onthuld.


Systemen voeren mijnbouw uit. Foto door het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

Op de laatste vliegshow MAKS-2021 toonde de ontwikkelingsorganisatie een model van een draagraket en gesplitste modellen van mijnmunitie. Bovendien is een deel van de technische informatie opnieuw bekendgemaakt. Met name bleek dat sommige eerder bekende gegevens onjuist waren.

"Landbouw" in de troepen


Blijkbaar zijn de fabriekstests van de ISDM "Agriculture" een paar jaar geleden begonnen en met succes afgerond. Vorig jaar werd de uitrusting overgedragen aan het leger voor militaire tests in omstandigheden die de werkelijke werking zo dicht mogelijk benaderen.

In augustus 2020 kondigde het ministerie van Defensie aan dat "Landbouw" en andere afgelegen mijnbouwsystemen betrokken zouden worden bij de volgende oefeningen van technische troepen in het zuidelijke militaire district. In september waren ervaren ISDM betrokken bij de strategische commando- en stafoefeningen "Caucasus-2020".

Een paar dagen geleden, op 30 juli, als onderdeel van de oefeningen van het westelijke militaire district op het Mulino-oefenterrein in de regio Nizjni Novgorod. nieuwe evenementen werden gehouden met behulp van "Landbouw". Onder de omstandigheden van manoeuvres werkten deze systemen voor het eerst de zogenaamde uit. mijnbouw blokkeren. Volgens het scenario van de oefeningen maakte de schijnvijand doorgangen in de mijn-explosieve barrières en bereidde hij zich voor om op te rukken. Het ISDM-peloton herstelde mijnenvelden in de kortst mogelijke tijd en blokkeerde de vijand, waardoor hij gedwongen werd zich over te geven.

Voordelen en vooruitzichten van het mijnsysteem "Landbouw"

"Landbouw" in de oefeningen. Foto door het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

In december werd het bekend over de start van leveringen van ISDM "Agriculture" aan de troepen. In maart van dit jaar kondigden ze de start aan van staatstests, die naar verwachting eind dit jaar voltooid zullen zijn. Daarna zullen de kwesties van acceptatie en lancering van productie worden beslist. Tegelijkertijd staat NPO Splav al klaar om bestellingen uit te voeren. Vorig jaar werd bekend dat er bij de onderneming een nieuwe werkplaats was gebouwd, specifiek voor de productie van technische munitie.

Technisch uiterlijk


De samenstelling van het technische systeem voor mijnbouw op afstand "Landbouw" omvat verschillende hoofdcomponenten. Dit zijn een gevechtsvoertuig met een draagraket, een transport-laadvoertuig, een universele transport-lanceercontainer en verenigde raketten met verschillende gevechtsladingen.

De draagraket en TZM zijn gebouwd op een vierassig chassis met vierwielaandrijving KAMAZ-6560. In beide gevallen wordt de laadruimte gegeven voor de installatie van de doelapparatuur. Het gevechtsvoertuig krijgt een oscillerende lanceerbasis, vuurleiding, enz. Op de TZM zijn er steunen voor het transporteren van twee TZM met raketten en een eigen kraan om ze opnieuw op een gevechtsvoertuig te laden.


Model van het ISDM-gevechtsvoertuig op MAKS-2021. Foto door NPO "Splav"

De uitrusting aan boord van het gevechtsvoertuig zorgt voor de bepaling van coördinaten en het genereren van gegevens voor het afvuren met verschillende raketten. Mijnbouw kan in verschillende modi worden uitgevoerd, incl. automatisch. De systeembeheerder bepaalt de belangrijkste parameters van de toekomstige barrière, incl. het aantal granaten en mijnen in een salvo.

Het besturingssysteem programmeert ook de raketten, stelt de afstand voor het uitwerpen van de lading in en voert de parameters in voor zelfvernietiging van mijnen. Op basis van alle beschikbare gegevens wordt het gebied van de munitieval bepaald en wordt een mijnbouwkaart opgesteld. Deze informatie wordt per radio doorgegeven aan het hogere hoofdkwartier.

De transport- en lanceercontainer voor "Landbouw" is een rechthoekig samenstel van 25 (5x5) geleidebuizen met raketten. De launcher heeft mounts voor twee TPK's. Opladen doe je door een lege TPK te verwijderen en een nieuwe te installeren. Hierdoor kunt u de voorbereidingen voor het volgende salvo versnellen.

Het leggen van mijnen wordt uitgevoerd met behulp van verenigde raketten. Dit product is een raket met vaste stuwstof met een 140 mm kaliber cassette kernkop (eerder verscheen 122 mm kaliber in verschillende publicaties). Het staartstuk met de motor en inklapbare stabilisatoren heeft een kleinere diameter, waarschijnlijk 122 mm. Op dit moment zijn er twee versies van de raket ontwikkeld, met antipersoonsmijnen en antitankmijnen. Munitietypes zijn nog niet gemeld.


Gesplitste lay-out van een mijnraket. Foto Bastion-karpenko.ru

Eerder werd gemeld dat "Landbouw" mijnen kan sturen naar een afstand van 5 tot 15 km. De exacte kenmerken van de technische raket worden niet genoemd. Er wordt alleen aangegeven dat een gevechtsvoertuig met één salvo een groot gebied kan bestrijken, waarvan de oppervlakte wordt vergeleken met meerdere voetbalvelden. Tegelijkertijd is mijnbouw ook mogelijk in gebieden met een beperkt gebied.

Tegen de achtergrond van voorgangers


Er moet aan worden herinnerd dat ons leger is bewapend met een aantal afgelegen mijnbouwsystemen in verschillende uitvoeringen. Zo werd de UMP universele mijnenlegger wijdverbreid. Deze machine is gemaakt op het ZIL-131-chassis en heeft zes draagraketten voor universele cassettes met verschillende soorten mijnen.

Onlangs is een hele familie van Kleshch-G mijnenleggers met een vergelijkbaar uiterlijk ontwikkeld. Ze werden gebouwd op drie moderne chassis met verschillende karakteristieken en uitgerust met moderne communicatie- en besturingsmiddelen. Cassettes met uitstootladingen die door dergelijke apparatuur worden gebruikt, sturen mijnen op een afstand van tientallen meters van de mijnenlegger.

Voor het leggen van mijnenvelden op lange afstanden zijn 122-mm raketten 3M16, 9M28K en soortgelijke buitenlandse ontwikkelingen bedoeld. Om ze op een afstand van maximaal 20-22 km te lanceren, wordt het 9K51 Grad-raketsysteem met meerdere lanceringen gebruikt.


Seriële mijnenleggers UMP op oefeningen. Foto Russianarms.ru

Het ISDM-project "Landbouw" ontwikkelt enkele ideeën van eerdere projecten, houdt rekening met hun tekortkomingen en gebruikt moderne oplossingen. De werkingsprincipes zijn dus ontleend aan seriële MLRS, maar er wordt gebruik gemaakt van gespecialiseerde munitie en een speciale SLA met de nodige capaciteiten. Dit alles geeft verschillende voordelen ten opzichte van bestaande remote mining-systemen.

Belangrijke voordelen zijn verbonden aan de nieuwheid van het project en zijn componenten. Moderne producten worden gekenmerkt door verbeterde prestaties en nieuwe functies. Met name de hoge nauwkeurigheid van het plaatsen van mijnen, de aanwezigheid van verschillende werkingsmodi, automatische mapping, enz. zijn precies verbonden met het moderne digitale OMS en geïntegreerde navigatie- en communicatiemiddelen. Het nieuwe projectiel heeft een groter volume en biedt een completere onthulling van het potentieel van elektronica.

"Landbouw" kan mijnenvelden creëren op afstanden tot 15 km van zijn positie zonder aan grote risico's te worden blootgesteld. De munitielading tot nu toe omvat twee granaten met mijnen van verschillende typen, wat voldoende is om de meeste typische taken op te lossen. In de toekomst zouden we de opkomst van nieuwe soortgelijke munitie moeten verwachten, die de mogelijkheden van het complex zal uitbreiden.


Moderne mijnenlegger van de Kleshch-G-serie. Foto bmpd.livejournal.com

Het ISDM-project loste ook problemen van organisatorische aard op. De technische troepen zijn nog steeds bewapend met monsters met beperkte kenmerken, zoals UMP. MLRS "Grad" met hogere parameters behoren tot de rakettroepen en artillerie, wat het moeilijk kan maken om ze te betrekken bij het leggen van mijnen. Samen met "Landbouw" zullen technische eenheden de nodige activiteiten onafhankelijk en zonder de deelname van andere soorten troepen kunnen uitvoeren.

Nieuwe generatie


In de afgelopen jaren zijn in ons land verschillende projecten van veelbelovende technische apparatuur voor verschillende doeleinden gecreëerd. De richting van mijnenleggers en afgelegen mijnbouwsystemen maakt een zekere ontwikkeling door. Op dit moment, in verschillende stadia van testen en voorbereiding voor gebruik, zijn er ten minste vier vergelijkbare monsters met verschillende kenmerken en mogelijkheden.

Zo zullen de komende jaren verschillende nieuwe middelen voor het leggen van mijnenvelden met verschillende kenmerken en verschillende mogelijkheden tegelijk in dienst verschijnen bij de technische eenheden van het Russische leger. Met hun hulp kan een flexibel en effectief systeem voor het leggen van mijnenvelden worden gecreëerd in de samenstelling van de troepen. Hierdoor zullen mijnen van verschillende klassen en typen een effectief en nuttig middel blijven om de vijand te beïnvloeden en hun plaats behouden in het bewapeningssysteem van de grondtroepen.
auteur:
47 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
  2. knn54
    knn54 5 augustus 2021 18:36
    0
    - op afstanden tot 15 km van hun positie, zonder te worden blootgesteld aan grote risico's.
    Het lijdt geen twijfel dat de munitie volledig voldoet aan de eisen van de Geneefse Conventie.
    Syrië, de Afghaanse (mogelijk) grens, daar moeten "veldtesten" worden uitgevoerd.
  3. svp67
    svp67 5 augustus 2021 18:36
    -1
    Het feit dat technische eenheden hun eigen gespecialiseerde apparatuur zouden moeten hebben, staat buiten twijfel, maar nu is het heel goed mogelijk om de MLRS Tornado-G en "Landbouw" zoveel mogelijk te verenigen om de prijs te verlagen
    1. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 5 augustus 2021 18:51
      +3
      Hoe ? Waar is "Tornado-G" (122 mm) en waar is "Landbouw" (140 mm)? Ik denk dat als het handig zou zijn om 122 mm te halen, ze het zouden halen! Maar ze kozen voor 140 mm! De vraag is niet de technische haalbaarheid, maar de praktische opportuniteit!
      1. svp67
        svp67 5 augustus 2021 18:57
        -1
        Citaat: Nikolajevitsj I
        Hoe ? Waar is "Tornado-G" (122 mm) en waar is "Landbouw" (140 mm)?

        Oké, "Tornado-S"
        1. Nikolajevitsj I
          Nikolajevitsj I 5 augustus 2021 20:23
          +1
          Citaat van: svp67
          Oké, "Tornado-S"

          Er kan een reden zijn in "Tornado-S"! Maar als voor andere situaties en "links" "Tornado-S" "overbodig" blijkt te zijn? Ik heb ooit voorgesteld om prioriteit te geven aan de Uragan-1M bicaliber MLRS en het uiteindelijk "multi-kaliber" te maken; met name 122 mm toe te voegen ... (en niet alleen ...)
          Dus vielen ze me aan dat voor die gevallen en rangen waar "Grad" wordt gebruikt, "Hurricane-1M" in de 122 mm-versie "overbodig" zou zijn! Dus hoe maak je het iedereen naar de zin? te vragen Misschien toch niet "Tornado-S"? En om bijvoorbeeld de functie van mining TOS's te geven? En ook in de magazijnen waren er BM-14 en RPU-14 in het "kaliber" 140 mm!
    2. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 6 augustus 2021 08:18
      0
      Citaat van: svp67
      maar nu is het heel goed mogelijk om de MLRS Tornado-G en "Landbouw" zoveel mogelijk te verenigen,

      Citaat: Nikolajevitsj I
      Hoe ? Waar is "Tornado-G" (122 mm) en waar is "Landbouw" (

      "Landbouw" kwam uit Grad, volgens de auteur werd een grotere kernkop op de raket geschroefd, maar de auto werd nieuw, slimmer en vooral met een vervangbaar pakket gemaakt.
      Nu is het tijd om een ​​nieuwe "grad" van "landbouw" te maken, pakketten van 122 mm kaliber op dezelfde machine te plaatsen en ook de software te bewerken.
    3. Astor-27
      Astor-27 6 augustus 2021 12:44
      -12
      maar nu is het heel goed mogelijk om de MLRS Tornado-G en "Landbouw" zoveel mogelijk te verenigen om de prijs te verlagen

      Heeft geen zin. Om verschillende redenen. De belangrijkste staat in het artikel:
      MLRS "Grad" met hogere parameters behoren tot de rakettroepen en artillerie, wat het moeilijk kan maken om ze te betrekken bij het leggen van mijnen

      Gevechten tussen de nachart en de nachinzh op de commandopost van het leger kunnen in dit geval niet worden vermeden: en rekening houdend met het feit dat de nachart zijn eigen hoofdkwartier heeft, zullen de kanonniers winnen. wenk
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 6 augustus 2021 18:07
        +2
        Citaat: Astor-27
        Gevechten tussen de nachart en de nachinzh bij de legercommandopost kunnen in dit geval niet worden vermeden

        Daar kan een chemicus ook verbinding maken - als ze, in plaats van gespecialiseerde langeafstands-TOS te bestellen, besluiten om eenvoudig de juiste shells in de BC van conventionele MLRS te introduceren. lachen
  4. traflot1832
    traflot1832 5 augustus 2021 18:47
    +4
    In moderne omstandigheden van vijandelijkheden is beweging leven. Ik kreeg een salvo van Agriculture onder mijn neus, gestopt! Wacht op iets! Het is niet Camille. Hoe ver is het menselijk genie gekomen. Maar zonder dat, op geen enkele manier.
    1. Kat Kuzya
      Kat Kuzya 5 augustus 2021 21:09
      +1
      Wat is de naam voor het mijnbouwsysteem - "Landbouw" m-m-m ... En het moderne mobiele ziekenhuis heette niet per ongeluk "Harvest"? knipoogde
  5. Alexander Alias
    Alexander Alias 5 augustus 2021 18:57
    -10
    Wie bedenkt zulke stomme namen voor Russische wapens? Ofwel afleiding, dan landbouw, dan schaakmat.
    1. pamir
      pamir 5 augustus 2021 20:27
      0
      Ja, de vraag zit niet in de naam, Alexander, de vraag is in efficiëntie, toen de "Katyusha" ook niet anders was in de strijd, het is maar een naam .. Ja, en niet alleen in de Russische Federatie, maar zelfs in de USSR, alle artilleriesystemen werden bloemen genoemd. Nou, we houden in de Russische Federatie van zulke, nogal, voor onszelf niet formidabele bijnamen om wapens te noemen. In de USSR, maar door erfenis in de Russische Federatie, houden ze niet van gruwelen, maar hemels straffen. Dus het is niet in begrip, dom of niet dom, de vraag is efficiëntie. Noem hem een ​​worm, en hij kan de glorie van de slang Gornych nemen. Wie weet, wie weet? Alles kan. Dit is zo, zonder achtergrondtracks.
    2. Kat Kuzya
      Kat Kuzya 5 augustus 2021 21:11
      -8
      Hoe, wie bedenkt? GEBRUIK producten en hypers. ja
    3. FIV
      FIV 6 augustus 2021 08:39
      +2
      Chekmate klinkt niet erg goed, maar afleiding, anjer, khibiny, landbouw - gewoon een liedje!
      1. tima_ga
        tima_ga 6 augustus 2021 11:04
        +1
        En toch, bovenaan de namen voor de systemen van rakettroepen en artillerie - Pinocchio :)
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 6 augustus 2021 18:09
      +1
      Citaat: Alexander pseudoniem
      Wie bedenkt zulke stomme namen voor Russische wapens?

      En waarom is de naam "Landbouw" slecht voor een afgelegen mijnbouwsysteem? Het systeem zaait de aarde - weliswaar niet met graan, maar met mijnen. lachen
    5. mijn 1970
      mijn 1970 8 augustus 2021 07:30
      +1
      Citaat: Alexander pseudoniem
      Wie bedenkt zulke stomme namen voor Russische wapens? Ofwel afleiding, dan landbouw, dan schaakmat.

      Is het nodig om het bij een formidabele naam te noemen?
      In feite is bijvoorbeeld de naam "Satan" bedacht door onze vijand
  6. Michael m
    Michael m 5 augustus 2021 19:26
    +1
    Daarna zullen de kwesties van acceptatie en lancering van productie worden beslist. Tegelijkertijd staat NPO Splav al klaar om bestellingen uit te voeren. Vorig jaar werd bekend dat er bij de onderneming een nieuwe werkplaats was gebouwd, specifiek voor de productie van technische munitie.

    Het product is nog niet geaccepteerd, maar de werkplaats bestaat al. Waar is vertrouwen op gebaseerd? Is de oplossing al verkocht?
  7. onuitgesproken
    onuitgesproken 5 augustus 2021 20:51
    -1
    te vragen dus WAAROM was het nodig om entiteiten te produceren? Wat kan deze in wezen nieuwe MLRS doen dat niet kon worden geïmplementeerd op bestaande MLRS "Grad", "Hurricane", "Tornado" met een eenvoudige (volgende) modernisering? Ik zie hier net de bezuiniging door het Ministerie van Defensie...
    PS: laten we het hele leger opnieuw uitrusten met unieke soorten wapens - welke batterij of divisie dan ook uniek en ongeëvenaard is in de wereld! - Dan zal het gevechtsvermogen "toenemen" ...
    1. tima_ga
      tima_ga 6 augustus 2021 11:10
      +1
      Tijdens het lezen van het artikel betrapte ik mezelf erop dat ik dezelfde gedachten dacht. Maar na het lezen van de bovenstaande opmerkingen, merkte ik een interessant idee op: wat als de ontwikkelaars van een afstand niet een eng gespecialiseerde "analoog" van de Grad promoten, maar een mogelijke vervangingsoptie voor een enorme raketwerper met een toename in kaliber tot tot 140 ...
      1. onuitgesproken
        onuitgesproken 6 augustus 2021 13:34
        +1
        Er zijn "Tornado" en "Hurricane" met een kaliber van maar liefst 220 mm - waarom nog eens 140? Al in kaliber 220 mm kun je veel meer implementeren dan in 140 mm ...
        PS: emnip onze mu..drets willen nog een 80 mm MLRS "bevestigen" aan de troepen - alsof ze niet genoeg mortieren hebben ... Dus het juiste antwoord - het deeg zagen - ligt hier voor de hand.
        ZY2: en er is ook Pinocchio, Solntsepyok en Tosochka, ook in kaliber 220 mm - zoals "Hurricane", dan was het niet genoeg voor hen, lobbyisten van het militair-industrieel complex ... Maar aangezien ze al bestaan, was het mogelijk om deze draagraketten te gebruiken en geen entiteiten te produceren ...
        1. tima_ga
          tima_ga 6 augustus 2021 15:58
          0
          Ik beweer niet dat het mogelijk is om zowel van Tornado als van Hurricane te mijnen. Maar daar heb ik het niet over. Nu ziet het trio van rszo dat we in dienst hebben er zo uit: 122-220-300. Misschien streven de ontwikkelaars van de landbouw ernaar om 122 te vervangen door 140, zodat in de toekomst het meest massieve kaliber van de RSZO in onze troepen 140 zou zijn (in plaats van 122)
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 6 augustus 2021 18:14
          +1
          Citaat: nespec
          ZY2: en er is ook Pinocchio, Solntsepyok en Tosochka, ook in kaliber 220 mm - zoals "Hurricane", dan was het niet genoeg voor hen, lobbyisten van het militair-industriële complex ...

          Alleen "Pinocchio" met "Sunshine" is redelijk gerechtvaardigd - dit zijn aanvalsvlammenwerpersystemen die opereren in gevechtsformaties van troepen. Dit is geen pure raketartillerie, maar iets dat dichter bij een aanvalskanon ligt, zoals dezelfde ISU-152.
          Maar de langeafstands "TOSochka" is al de niche van raketartillerie binnengedrongen. Nu zal de RKhBZ volwaardige reads moeten vormen met alle leidingen voor het afgeven van gegevens voor het afvuren, waarmee de reads van conventionele artillerie worden gedupliceerd.
          1. onuitgesproken
            onuitgesproken 6 augustus 2021 19:27
            -1
            Alleen "Pinocchio" met "Sunshine" is redelijk gerechtvaardigd - dit zijn aanvalsvlammenwerpersystemen die opereren in gevechtsformaties van troepen.

            lachen Jeetje, jeetje, geen behoefte aan wensdenken. Er kan geen sprake zijn van enige verschijning in de "strijdformaties van troepen" (kortom in de frontlinie) in een oorlog met een normale vijand voor "Pinocchio" met "Sunshine"! In een oogwenk zullen ze dekking bieden met mortieren of gewoon met een zwaar machinegeweer of kanon van een infanteriegevechtsvoertuig / gepantserde personendrager, ze zullen een doos met gidsen beschieten - dan zal het ontbranden ... Zo'n "aanvalsgemotoriseerd kanon" ... Een puur contra-guerrilla-chip, niet toepasbaar in oorlogen met "grote jongens". :) snijd het deeg van het militair-industrieel complex (in mijn terminologie) ...
            1. mijn 1970
              mijn 1970 8 augustus 2021 09:46
              0
              Citaat: nespec
              In een oogwenk zullen ze dekking bieden met mortieren of gewoon met een zwaar machinegeweer of kanon van een infanteriegevechtsvoertuig / gepantserde personeelsdrager, ze zullen een doos met gidsen beschieten - dan zal het ontbranden ... Dat is het "zelfrijdende aanvalskanon ".

              Ik schaam me om te vragen - en met WIE hebben we zo'n oorlog gepland - dat het zal komen tot zware machinegeweren?????
              1. onuitgesproken
                onuitgesproken 8 augustus 2021 09:58
                -1
                Duc, met dezelfde waarmee het gaat om het gebruik van TOS ...
                PS: gevallen van succesvolle beschietingen van de Pinocchio TOS van de DShK werden geregistreerd tijdens de Sovjetoorlog in Afghanistan ...
          2. SovAr238A
            SovAr238A 6 augustus 2021 22:47
            +1
            Citaat: Alexey R.A.
            Citaat: nespec
            ZY2: en er is ook Pinocchio, Solntsepyok en Tosochka, ook in kaliber 220 mm - zoals "Hurricane", dan was het niet genoeg voor hen, lobbyisten van het militair-industriële complex ...

            Alleen "Pinocchio" met "Sunshine" is redelijk gerechtvaardigd - dit zijn aanvalsvlammenwerpersystemen die opereren in gevechtsformaties van troepen. Dit is geen pure raketartillerie, maar iets dat dichter bij een aanvalskanon ligt, zoals dezelfde ISU-152.
            Maar de langeafstands "TOSochka" is al de niche van raketartillerie binnengedrongen. Nu zal de RKhBZ volwaardige reads moeten vormen met alle leidingen voor het afgeven van gegevens voor het afvuren, waarmee de reads van conventionele artillerie worden gedupliceerd.

            Ze zijn niet gerechtvaardigd.
            Want ze gaan als onderdeel van een ander soort troepen.
            En dat zijn aambeien.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 8 augustus 2021 11:37
              0
              Citaat: SovAr238A
              Ze zijn niet gerechtvaardigd.
              Want ze gaan als onderdeel van een ander soort troepen.

              En aanvalsvlammenwerpers (de eerste TOS, niet TOS-2) zullen aan een ander soort troepen moeten worden gegeven dan artillerie. U herinnert zich dat de aanval van de SAU uit de tijd van de Tweede Wereldoorlog aan tankers werd gegeven - omdat hun tactiek van gebruik dichter bij de gepantserde personendrager lag. Ze zullen ook andere toestanden hebben, omdat een aanvalsvlammenwerper met zijn schietbereik geen AIR, topografische locatie, gegevensgeneratie nodig heeft om te schieten, enz. - hij mag niet schieten vanuit de BOB.
  8. SovAr238A
    SovAr238A 6 augustus 2021 01:03
    +1
    Eerlijk gezegd is deze techniek een gevolg van de Koude Oorlog...
    Wanneer tankwiggen, legerkorpsen, enz.

    Waar moeten nu zeer hooggespecialiseerde systemen van grootschalige mijnbouw op afstand worden gebruikt?
    Nergens...
    Mijnbouwsystemen via MLRS zijn veel efficiënter.
    Zowel militair als economisch
    Het mijnbouwsysteem door middel van luchtvaartclustermunitie - weliswaar duurder, maar ook op lange afstand en sneller.

    Het creëren van zeer smalle ondubbelzinnige mijnbouwsystemen, afzonderlijke systemen voor het opruimen van mijnen, afzonderlijke thermobarische systemen met een bereik van 4-15 km - en dit alles alleen in de gelederen van de technische troepen ...
    Onbegrijpelijk systeem.
    Totaal geen logica...
    1. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 6 augustus 2021 08:26
      0
      Mijnbouwsystemen via MLRS zijn veel efficiënter.

      Dus dit is de echte MLRS,

      Citaat: SovAr238A
      Onbegrijpelijk systeem.
      Totaal geen logica...

      Ja, de logica is eenvoudig.
      In plaats van te coördineren tussen takken en soorten troepen, krijgt elke zuster oorbellen.
      Mijnwerkers hebben hun eigen MLRS, chemici hebben hun eigen "terminator" tankers in plaats van een gemotoriseerd infanteriepeloton...
      1. SovAr238A
        SovAr238A 6 augustus 2021 10:53
        +2
        Quote: Jas op voorraad
        Mijnbouwsystemen via MLRS zijn veel efficiënter.

        Dus dit is de echte MLRS,

        Citaat: SovAr238A
        Onbegrijpelijk systeem.
        Totaal geen logica...

        Ja, de logica is eenvoudig.
        In plaats van te coördineren tussen takken en soorten troepen, krijgt elke zuster oorbellen.
        Mijnwerkers hebben hun eigen MLRS, chemici hebben hun eigen "terminator" tankers in plaats van een gemotoriseerd infanteriepeloton...

        En nu zou er op elk veld een regiment artilleristen moeten zijn, een regiment ingenieurs, een regiment scheikundigen.
        Met volle kracht.
        Ieder met hun eigen techniek.

        hoewel alle drie de taken met succes worden uitgevoerd door het regiment artilleristen.
        Verander gewoon het type raketten dat wordt gebruikt en dat is alles ...
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 6 augustus 2021 18:25
      +1
      Citaat: SovAr238A
      Het creëren van zeer smalle ondubbelzinnige mijnbouwsystemen, afzonderlijke systemen voor het opruimen van mijnen, afzonderlijke thermobarische systemen met een bereik van 4-15 km - en dit alles alleen in de gelederen van de technische troepen ...

      Heeft RHBZ geen thermobarische systemen?
      Het ergste is niet de enge specialisatie van deze "parochiale" systemen. Het ergste is dat hun functionaliteit wordt gedupliceerd in conventionele artillerie. Voor RS met thermobarische kernkoppen en granaten voor installatie op afstand van mijnen zijn beschikbaar voor standaard artilleriesystemen - zelfrijdende kanonnen en MLRS.
      En niet alleen in de artillerie vindt dergelijke "kruisverdubbeling" plaats. Zodra de chemische troepen de Shmel RPO hadden verworven, vroeg en ontving de linie-infanterie een analoog - de TBG-7V-granaat voor de RPG-7.
    3. 9lvariag
      9lvariag 25 augustus 2021 00:52
      -1
      Ik schaam me om te vragen, heb je deze KMB gezien? Ik zag het, zelfs op basis van de X-22. En wie, in een breed scala van hun vullingen bij de luchtmacht, zal ze ophangen en dragen? Su-24M? Ja, misschien de Tu-22M3M, die bijna niet bestaan ​​in de Russische Federatie, of de veelbelovende PAK UAV, die al dertig jaar in aanbouw is! Het is dus gemakkelijker om OTR en SRZO te bouwen met KBCh. Mortieren 160-240mm.!
  9. ares1988
    ares1988 6 augustus 2021 08:35
    0
    "Op de TZM zijn er steunen voor het transporteren van twee TZM met raketten en een eigen kraan" - een gevechtsevacuator?)
  10. glorie1974
    glorie1974 6 augustus 2021 09:12
    0
    In de USSR werden zelfs helikopters gebruikt om mijnenvelden te leggen. Toen ze de luchtvaart stopten, keerden ze terug naar de oude, beproefde oplossingen.
    Het verschijnen van een dergelijke techniek suggereert dat het concept van een mobiel barrière-detachement niet is verdwenen en in tactiek blijft. Ingenieurs hebben hun eigen tool voor snel en efficiënt gebruik.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 6 augustus 2021 18:27
      0
      Citaat: glory1974
      In de USSR werden zelfs helikopters gebruikt om mijnenvelden te leggen.

      Het helikoptermijnbouwsysteem (VSM-1) bestaat nog steeds.
      1. 9lvariag
        9lvariag 25 augustus 2021 00:53
        -1
        Ja, alleen erg kwetsbaar in het licht van recente oorlogen. Wie zal een detachement troepen toewijzen voor de bescherming van deze bewakers of vliegtuigen?
    2. SovAr238A
      SovAr238A 6 augustus 2021 21:14
      0
      Citaat: glory1974
      In de USSR werden zelfs helikopters gebruikt om mijnenvelden te leggen. Toen ze de luchtvaart stopten, keerden ze terug naar de oude, beproefde oplossingen.
      Het verschijnen van een dergelijke techniek suggereert dat het concept van een mobiel barrière-detachement niet is verdwenen en in tactiek blijft. Ingenieurs hebben hun eigen tool voor snel en efficiënt gebruik.

      Zowel helikopters als zilka stonden 4 of 6 pakketten van massale "landbouw" met mijnen van uitgestrekte gebieden.
      Bovendien was de zilok gelijk aan 3 helikopters.
      Maar ..
      Nogmaals.
      Dit is een wapen uit de Koude Oorlog, toen ze opereerden met aanvallen door legers en korpsen.
  11. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 6 augustus 2021 09:49
    +2
    140mm?
    Gebruiken ze niet de mijnmunitie die is gemaakt voor de Grad MLRS?
    Het 3M16-projectiel heeft een lengte van 3,02 meter en een massa van 56,4 kilogram. Vijf antipersoonsmijnen POM-2 zijn in één rij langs de lengteas in het kopgedeelte geplaatst.
    Het 9M28K-projectiel is 3,02 meter lang en weegt 57,7 kilogram. Het bevat drie antitankmijnen PTM-3

    De MLRS "Agriculture" heeft een meer geavanceerd herlaadsysteem door de TPK te veranderen, maar de efficiëntie is niet vergelijkbaar met de mijncapaciteiten van de MLRS Smerch (300 mm)
  12. Romario_Argo
    Romario_Argo 6 augustus 2021 14:05
    -2
    Ik ben heel blij met de verscheidenheid van onze nieuwe producten ISDM
    Is de NAVO enthousiast (?)
    hoe de NAVO offensieve operaties plant in het licht van
    volledig en nu al fysiek toegangsverbod
    1. SovAr238A
      SovAr238A 6 augustus 2021 21:26
      +2
      Citaat van: Romario_Argo
      Ik ben heel blij met de verscheidenheid van onze nieuwe producten ISDM
      Is de NAVO enthousiast (?)
      hoe de NAVO offensieve operaties plant in het licht van
      volledig en nu al fysiek toegangsverbod


      En nu de analogie met uw "vreugde".
      Er is een bedrijf in onze wereld.
      Gemotoriseerd geweer.
      Infanterie.
      Het is bewapend met Kalashnikov-aanvalsgeweren met een bereik van 0 tot 600 meter.

      En nu laat ik je jouw enthousiaste wereld zien.
      Op diezelfde 400 meter staat al meer dan één bedrijf.
      En al vier bedrijven.
      Eén bewapening is puur pistolen met een bereik van zelfverzekerde nederlaag tot slechts 20 meter.
      Het tweede bedrijf, machinepistolen, met een vernietigingsbereik van slechts 100 meter.
      Het volgende derde bedrijf heeft strikte regels van 100 tot 300 meter met een soort "ongeëvenaard in de wereld" wapen.
      En er is een bedrijf dat meer dan 300 en tot 600 meter kan schieten.
      En wat gebeurt er dan?
      Ja, het is compleet.
      Deze kunnen niet, en deze kunnen niet, en deze.
      Van de 4 mensen kan er maar één..
      En ze zullen alle vier in de loopgraaf moeten zitten..
      En werk voor een...

      Hier is een compleet transcript van je stomme en onvermoeibare vreugde ..
      En als er op deze locatie een massale staking wordt uitgevoerd, sterven er in plaats van één bedrijf vier bedrijven ...
      Het is al zo...
      Analogie...

      Jij bent een alternatief, Agro ...
      En lange tijd geen voeling met de werkelijkheid.
      1. Kat Kuzya
        Kat Kuzya 7 augustus 2021 09:00
        -1
        En hier gejuich - patriotten schreeuwen constant over het uiterlijk van de volgende "zonder analogen in de wereld", zonder er zelfs maar over na te denken of het nodig is, en of de kenmerken zijn aangegeven, enzovoort. En nog belangrijker, ze zijn helemaal niet geïnteresseerd in het feit dat dit "nieuwe" hun salaris op geen enkele manier zal beïnvloeden in termen van verhoging en niet zal leiden tot een toename van het vullen van de koelkast.
        1. mijn 1970
          mijn 1970 8 augustus 2021 15:24
          0
          Citaat: Cat Kuzya
          zal niet leiden tot een toename van de vulling van de koelkast.

          Waar zou je zijn zonder koelkast...
          En niet om het leger te steunen, op dit moment valt niemand aan??!!
          Maar wat voor soort besparingen zullen er naar uw mening onmiddellijk komen ....
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 9 augustus 2021 09:47
        0
        geweldig alternatief
        we hebben gemotoriseerde geweerbedrijven op BMP-2 (2500 eenheden), BMP-3 (700 eenheden), BTR-82A (1000 eenheden)
        met automatische kanonnen van 30 mm is het vernietigingsbereik 4 km.
        en BMP-3's hebben ook stortplaatsen voor het graven van tanksleuven
        AK-74's hebben een bereik van 600 meter
        AK-12's hebben een bereik van 1000 meter
        Pecheneg 2000 meter
        BTR-80 (2500 eenheden) hebben een KPV 14,5 mm machinegeweer - 2000 meter
        BMP-2M (200 stuks) voor 30 mm AP + 4 ATGM's
        BMP-3F (50 stuks)
        BMD-4M (341 eenheden)
        en meestal worden gemotoriseerde schutters gedekt door helikopters: Mi-24, Mi-35, Mi-28, Ka-52, Mi-8AMTSh
        val dan vliegtuigen aan: Su-25, Su-24, Su-34
        op verschillende afstanden MLRS en zelfrijdende kanonnen: Grad, Hurricane, Tornado, Acacia, Gvozdika, Msta
        1. zwarte kolonel
          zwarte kolonel 7 april 2022 23:44
          0
          "... val dan vliegtuigen aan: Su-25, Su-24, Su-34."
          Ten slotte zijn de Su-24 en Su-34 frontliniebommenwerpers.
      3. 9lvariag
        9lvariag 25 augustus 2021 00:57
        -1
        Nou, waar zijn we. Je blijft zeuren, ze brengen de SRZO met een salvo op 320 km., OTRK, ze hebben verschillende artillerie en zelfrijdende kanonnen op 120 km. Wat hebben we?
  13. zwarte kolonel
    zwarte kolonel 7 april 2022 23:38
    0
    "MLRS "Grad" met hogere parameters behoren tot de rakettroepen en artillerie, wat het moeilijk kan maken om ze te betrekken bij het leggen van mijnen"
    Ik zie geen reden om Grad niet te gebruiken bij mijnbouw op afstand.