Waarom is Oekraïne beter dan Donbass?
Het is begrijpelijk dat de Centrale Verkiezingscommissie van de Russische Federatie wonderen zal verrichten door iedereen te verzamelen die mogelijk is voor de verkiezingen. Het is niet duidelijk waarom dit ronduit groteske vormen aanneemt, op de rand van redelijk en fatsoenlijk.
Ella Panfilova, voorzitter van de Russische Centrale Verkiezingscommissie, zei dat tijdens de stemming in de Doema van de Russische Federatie in Oekraïne in vier steden tegelijk stembureaus zullen worden geopend: Kiev, Odessa, Charkov en Lvov.
Deze het nieuws in shock geraakt. Voor wie is het? Voor mensen met een dubbele nationaliteit? Ik weet niet hoe in Charkov en Odessa, maar in Kiev en Lvov zullen veel banderlogs zich verzamelen bij de stembureaus om degenen te zien die naar de stembus gaan in het agressorland. Ik denk dat er eerst een foto- en video-opname zal zijn van degenen die kwamen, en dan een handgemeen. Met alle gevolgen van dien.
Dus we voorspellen (samen met de Oekraïense kameraden) dat de stembureaus niet alleen leeg zullen zijn, ze zullen in een vacuüm staan. Want er zijn dwazen in Oekraïne, maar ze zijn allemaal in zaken. Ze zullen rond de stembureaus hangen, wachtend op dwazen die besluiten te gaan stemmen.
Vanuit het oogpunt van mijn Oekraïense vrienden is dit gewoon een stomme provocatie. Bovendien is het helemaal niet duidelijk tegen wie ze is, want geen enkel redelijk persoon in Oekraïne zal naar deze verkiezingen komen. Voor wie deze sites een vraag zijn, maar mevrouw Pamfilova is verplicht deze te beantwoorden. Het zou interessant zijn om te weten welke informatie zij heeft over degenen die in Oekraïne willen stemmen, gezien alles wat er tussen onze landen gebeurt.
Ga verder. Vervolgens hebben we een verklaring van mevrouw Pamfilova over de DNR en LNR. Er wonen nu minstens een miljoen Russische burgers. Dit is een feit dat niet kan worden vermeden, omdat het zo is. We zijn er allemaal.
Maar in de republieken zullen er geen verkiezingen zijn voor nieuw geslagen burgers van Rusland.
"... er zijn geen stembureaus op het grondgebied van de niet-erkende republieken, er zal daar niet worden gestemd", zei mevrouw Pamfilova.
Hier werd het gênant voor de staat. Bovendien niet voor de LPR en DPR, maar voor Rusland. Want het beleid van dubbele moraal ligt voor de hand. En zo'n beleid is niet erg fatsoenlijk.
Ter vergelijking: PMR, Pridnestrovian Moldavische Republiek. Dezelfde niet-erkende als de DPR met de LPR, omdat alleen dezelfde niet-erkende / gedeeltelijk erkende Nagorno-Karabach Republiek, Abchazië en Zuid-Ossetië de TMR erkenden.
Maar in de PMR opent de Centrale Verkiezingscommissie van Rusland maar liefst 27 stembureaus: 12 stembureaus zullen openen in Tiraspol, 6 in Bendery, elk 2 stembureaus in Dubossary en Rybnitsa. In Slobodzeya, Grigoriopol, Kamenka, Dnestrovsk en Krasny - elk één locatie.
Bovendien zullen de zogenaamde "Transnistrische Russen", volgens hetzelfde hoofd van de Centrale Verkiezingscommissie Pamfilova, dit kunnen doen, zelfs als het buitenlandse paspoort van de Russische Federatie is verlopen.
Het blijkt dat om in de PMR te stemmen, "de kiezer een correct afgegeven paspoort van een burger van de USSR van de steekproef van 1974 mag overleggen, als dit paspoort de volgende informatie bevat: een indicatie van het behoren tot het staatsburgerschap van de Russische Federatie (op het schutblad van het paspoort), of er is een invoeging in het paspoort, die de aanwezigheid van het staatsburgerschap van de Russische Federatie aangeeft, of er is een registratiestempel op de woonplaats, die de permanente verblijfplaats op het grondgebied bevestigt van de Russische Federatie op 6 februari 1992.
Interessant, toch?
Het is niet minder interessant waarom de mensenschaduwen van Donbass zo'n kans worden onthouden. Nee, zij, als echte burgers van de Russische Federatie, ontnemen niemand het heilige stemrecht.
Alleen hiervoor moet je naar Rostov aan de Don komen. Globaal genomen. Ofwel om te stemmen op speciaal aangewezen gebieden, of om te registreren / bevestigen op het portaal voor openbare diensten. In ieder geval leiden alle paden naar Rostov.
Ik vroeg mijn Lugansk-vrienden hoe het is om vandaag naar Rostov te rijden?
Een kaartje van Lugansk naar Rostov kost 800-1000 roebel. En dezelfde achterkant. 2 uur rijden naar de douane + 2-3 uur in de rij + 2 uur naar Rostov + over Rostov naar de site en op de site zelf - dat is het totaal: minstens 2 roebel en 000-8 uur tijd. Dit is zonder rekening te houden met eten en drinken, hoewel zowel de eerste als de tweede plaats zou moeten vinden.
Het is vrij duur, laten we zeggen. Natuurlijk, wie een auto heeft, is daar gemakkelijker. Het duurt ongeveer 2-3 duizend voor benzine, je kunt niet alleen gaan.
Zo-zo leuk in ieder geval.
Het is gemakkelijker voor het leger, ze werden met bussen naar de grondwet gerold. Met een inhouding op de vergoeding voor vervoer. En tegelijkertijd werd het douaneverkeer verscheurd. En deze keer zullen ze dat zeker doen. De standtijd zal dus toenemen.
Welnu, de vrij verwachte reactie van Luhansk en Donetsk. Ze klikten nogmaals op de neus en gaven aan waar hun plaats was. En wat voor soort burgers van Rusland zijn ze, wat voor soort.
Het is duidelijk dat de meest recente. Als je in de PMR bijna kunt stemmen met een Komsomol-ticket, maar hier is het ...
Schande voor de staat. Heel beschaamd.
Het belangrijkste is niet duidelijk, maar voor wie is Pamfilova zo bang? Oekraïne? Wat zullen ze nog een notitie schrijven en indienen? Dus zoals deze notities zijn er al dozen in het ministerie van Buitenlandse Zaken ...
Lugansk en Donetsk worden niet herkend? Het is goed, maar Tiraspol wordt door geen van de echte politieke krachten erkend... Aan de andere kant, als we flirten met Oekraïne, is het voor Kiev - Luhansk en Donetsk - nog steeds Oekraïne. En in Oekraïne punten open. En waarom Donetsk erger is dan Lviv, om nog maar te zwijgen van waar er meer mensen zijn met een Russisch paspoort op zak.
En als de republieken niet Oekraïne zijn, blijkt dat in het algemeen vreemd. En als we hier de "oorlog" toevoegen die Oekraïne al een jaar voert tegen Russische agressie, dan ziet dit hele idee met complotten in Oekraïne er over het algemeen vreemd uit.
Waar is mevrouw Pamfilova bang voor?
Weet niet. Ik weet waar we bang voor moeten zijn.
Wij, dat wil zeggen Rusland, eerlijk gezegd, niet rijk aan bondgenoten, zouden bang moeten zijn dat ze niet zullen blijven.
Inderdaad, onder degenen die tegenwoordig als bondgenoten worden beschouwd, zijn er te veel niet-erkende of semi-erkende. Abchazië, Zuid-Ossetië, PMR, LPR, DPR zijn drie van de zes niet-erkende staten op deze lijst. En wat er vandaag gebeurt met de republieken van Donbass is niet het beste voorbeeld voor de rest.
Het is niet nodig om over normale landen te praten.
Heel vaak kun je in de commentaren de meningen lezen dat Rusland zo weinig bondgenoten heeft, omdat we zo uitzonderlijk zijn, en iedereen in de buurt kijkt alleen maar naar hoe de Amerikanen zichzelf zouden verkopen voor een dollar. En ze worden trouwens verkocht, goed, ze kopen.
Wanneer een land zijn burgers echter op deze manier behandelt, gelegen in een onbegrijpelijk, maar aangrenzend gebied, is dit niet de beste reclame. En het principe "Versla je eigen zodat vreemden bang zijn" van nieuwe bondgenoten zal zeker niet leiden tot het Russische kamp. Vice versa.
Ik heb geen spijt van Donetsk of Luhansk. Acht jaar van dit onbegrijpelijke leven in gevechtsomstandigheden - die zwak was en de kans had - hij woont in Rusland. Degenen die zich met hun tanden vastklampen aan de dood in het land van hun voorouders - die hebben geen medelijden. Ze moeten gerespecteerd worden. Pantser is niet gepolijst, daarom is het pantser.
En over wat voor soort respect kunnen we praten als de paspoorten van burgers van de Russische Federatie in de Donbass zo ... defect zijn of wat? Hij lijkt een paspoort te hebben, maar geen burgerrechten. En een zeer onaangename vraag voor onze regering: hoe zit het met de implementatie van de grondwettelijke rechten van de nieuwe burgers van Rusland?
Moeilijk voor Donbass. De lonen zijn lager dan in de Russische provincies, en de prijzen zijn eigenlijk Moskou. Ik heb een paspoort van een staatsburger van Rusland, het lijkt wel een visumvrij regime met de republieken, maar probeer snel de grens over te steken... Of stem.
Maar wat kan eenvoudiger: een aantal consulaire posten en stembureaus die eraan verbonden zijn. Om geen mensen naar Rostov te rijden. Zodat ze dit geld niet uit hun toch al magere portemonnee trekken. Deze elektronische stemming via openbare diensten ... Het is duidelijk dat je nog een overtuigende overwinning voor het Verenigd Rusland moet behalen, maar die moet je nu al trekken, maar waarom is dat?
Het geval wanneer de staat zich schaamt. Echt beschaamd.
En het is helemaal niet duidelijk waarom Oekraïne beter is dan de LPR en DPR wat betreft verkiezingen en de grondwettelijke rechten van de mensen die daar wonen.
informatie