Brazilië bood aan om een ​​wereldwijde partner van de NAVO te worden

47

Brazilië is aangeboden om een ​​wereldwijde partner van de NAVO te worden, maar als het accepteert, zal het aan bepaalde verplichte voorwaarden moeten voldoen. Dit Zuid-Amerikaanse land kreeg deze uitnodiging van de Verenigde Staten.

Dat meldt de Braziliaanse krant Folha de S. Paulo, verwijzend naar vertegenwoordigers van het ministerie van Defensie van het land.



De uitnodiging om samen te werken met de Noord-Atlantische Alliantie werd aangekondigd tijdens een ontmoeting tussen de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan en de Braziliaanse minister van Defensie Souza Braga Neto, die plaatsvond in Brasilia, de hoofdstad van Brazilië.

Het accepteren van de status van een wereldwijde partner voor dit land impliceert het ontvangen van een aantal privileges en Amerikaanse militaire hulp, maar hiervoor moet het weigeren bedrijven uit China aan te trekken voor mobiele 5G-netwerken op zijn grondgebied.

Bij deze gelegenheid was er geen consensus onder de topambtenaren van het Braziliaanse Ministerie van Defensie. Sommigen van hen zijn het eens met deze voorwaarde, terwijl anderen beweren dat ze best tevreden zijn met de samenwerking met het Chinese bedrijf Huawei, aangezien er geen moeilijkheden en problemen waren bij het gebruik van de apparatuur.

Op dit moment heeft de Noord-Atlantische Alliantie negen wereldwijde partners. Deze omvatten Irak, Afghanistan, Australië, Japan, Zuid-Korea, Mongolië, Pakistan, Nieuw-Zeeland en Colombia. Zoals je kunt zien, staat er geen enkel land in Zuid-Amerika op de lijst.
  • Ministerie van Defensie van Brazilië
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

47 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    6 augustus 2021 09:35
    Brazilië, laat je niet gek maken!!! Geef het op en denk er niet eens over na!
    1. 0
      6 augustus 2021 09:54
      En ze gaan niet weg en begrijpen perfect dat ze in ieder geval de "draai voor zeep" over de kwestie van netwerkbeveiliging zullen veranderen, dus dachten ze erover na en berekenden ze andere mogelijke voordelen en verliezen.
      1. +2
        6 augustus 2021 10:57
        De Verenigde Staten hebben Brazilië aangewezen als mondiale partner. Dus gaan ze beroven.
        1. +1
          6 augustus 2021 11:09
          Dus ze gaan roven.


          China is dus ten volle bang. China in Zuid-Amerika is al een strategisch gevaar voor de Verenigde Staten.
          Gestreepte loopgraven worden niet langer over de oceanen gegraven, maar op hun eigen heuveltje.
        2. +7
          6 augustus 2021 13:35
          Citaat: man met baard
          De Verenigde Staten hebben Brazilië aangewezen als mondiale partner. Dus ze gaan roven.
          Of bouw een stormram tegen Venezuela, om traditioneel hun egoïstische belangen rond de Venezolaanse olie-industrie met andermans handjes op te lossen. Welnu, de deelname van Brazilië aan de BRICS-landen zal vrijwel zeker op nul worden gezet, aangezien de wereldwijde "partner" van de NAVO ondubbelzinnig zal worden uitgesloten van vriendschap met Rusland en China. knipoogde
          1. 0
            6 augustus 2021 14:29
            Ja ... BRICS is weggeblazen. RIKS gebleven. Nog even en er is RKS. En dan RK
          2. +1
            6 augustus 2021 16:24
            Dit soort aanbiedingen komen niet zomaar. Er zijn dus voorwaarden. Maar de goedkeuring van dit voorstel is een serieuze verandering in de vector van Brazilië en het vertrek uit de BRICS. Zullen de Braziliaanse autoriteiten hierover beslissen?

            Trouwens, Irak en Afghanistan zouden binnenkort uit de lijst van NAVO-partners kunnen vallen, en het "partnerschap" van Mongolië is ZEER eigenaardig.
            1. +2
              6 augustus 2021 16:46
              Citaat: Vladimir Mashkov
              Maar de goedkeuring van dit voorstel is een serieuze verandering in de vector van Brazilië en het vertrek uit de BRICS. Zullen de Braziliaanse autoriteiten hierover beslissen?

              Nadat de matrassen Dilma Rousseff aan het wankelen brachten en Jair Bolsonaro aan de macht brachten, drijft Brazilië af naar de Verenigde Staten, en dat gaat ten koste van zijn nationale belangen. Als het niet wordt omgegooid, dan wordt gedacht dat zij zullen beslissen. ja
              1. 0
                6 augustus 2021 16:49
                Citaat: Nyrobsky
                Als het niet wordt omgegooid, dan wordt gedacht dat zij zullen beslissen.

                Ja helaas. Hoewel er een vage hoop op weigering is.
    2. -2
      6 augustus 2021 12:50
      De NAVO is de Atlantische Oceaan over de hele wereld? Toen vergaten ze LIMPOPO - ze zullen ze opnemen in hun vakbond en doorgaan, voor bestellingen ...
      1. 0
        6 augustus 2021 16:03
        Ja, het is grappig. Colombia werd de Noord-Atlantische Oceaan en nu Brazilië))
    3. +2
      6 augustus 2021 13:56
      Mongolië?? Ernstig? Tot zover "Mongoolse Shuudan" ... zoals ze zeggen lachen
    4. 0
      6 augustus 2021 20:32
      in Brazilië gaan alle militaire monumenten over nederlagen. er zijn geen overwinningen. de enige niet-defaitistische missie was vredeshandhaving ergens in Afrika.
      het prestige van het leger staat op nul. ze zijn niet in staat om op een onbewust niveau te vechten.
  2. +5
    6 augustus 2021 09:35
    Waar is de NAVO en waar is Brazilië? Is dit de vorming van een wereldwijd westers blok tegen al diegenen die verwerpelijk zijn? Opupeli in hun ambitieuze plannen!
    1. -1
      6 augustus 2021 09:53
      En behalve schreeuwen, is er iets om ze tegen te houden?
  3. + 18
    6 augustus 2021 09:35
    Op dit moment heeft de Noord-Atlantische Alliantie negen wereldwijde partners. Deze omvatten Irak, Afghanistan, Australië, Japan, Zuid-Korea, Mongolië, Pakistan, Nieuw-Zeeland en Colombia. Zoals je kunt zien, staat er geen enkel land in Zuid-Amerika op de lijst.
    Colombia ligt ergens in Afrika.
    1. +2
      6 augustus 2021 09:41
      Precies, precies, met geografie niet ah of de lijst klopt niet.
      En kijk eens, de Yankees zullen proberen de Chinezen overal vandaan te persen.
    2. +9
      6 augustus 2021 09:45
      Ja, Colombia ligt in Afrika, je hebt gelijk. ))))))
      Wat me verbaasde was Mongolië.
      Gingen de Mongoolse autoriteiten ervoor?
      1. +4
        6 augustus 2021 10:26
        Citaat: Smid 55
        Wat me verbaasde was Mongolië.

        Waarom hebben ze 5G nodig? Hij zat op een paard, reed 500 km naar een buurman, vroeg wat hij wilde. Toen kwam de buurman op een paard en antwoordde. Blijft een goed land. Ze leven rustig, ze hebben geen haast.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. 0
      6 augustus 2021 12:09
      Aha! De auteur van het artikel wordt duidelijk achtervolgd door Psaki's lauweren!
    5. 0
      6 augustus 2021 14:30
      Citaat van komuso
      Colombia ligt ergens in Afrika.

      Colombia, blijkbaar in Latijns-Amerika lachend
  4. -2
    6 augustus 2021 09:41
    En misschien zijn ze het daarmee eens. Er zijn daar veel wilde apen.
    1. +2
      6 augustus 2021 09:54
      En ze zijn het daarmee eens, net als vele anderen.
  5. +1
    6 augustus 2021 09:53
    ...maar om dit te doen, moet het stoppen met het aantrekken van bedrijven uit China voor mobiele 5G-netwerken op zijn grondgebied.

    Ach, dat is het...

    Op dit moment heeft de Noord-Atlantische Alliantie negen wereldwijde partners. Onder hen ... Mongolië ... 

    Hebben ze Mongolië daar al naartoe gesleept? Toen ze dat deden... Ik wist het niet.
    1. +2
      6 augustus 2021 16:05
      Mongolië werd ook de Noord-Atlantische Oceaan? )
  6. +1
    6 augustus 2021 09:56
    In maart was er een maand in Brazilië, Argentinië, Colombia.Wat me verbaasde was dat er veel Chinezen en Afrikanen, voornamelijk uit Nigeria, in het vliegtuig en op de luchthaven van Rio. ), Buenos Aires, Chinese districten enorm groeien.
    1. +3
      6 augustus 2021 10:41
      Ik was laatst in Suriname en stond er ook versteld van dat werkelijk alle levensmiddelenwinkels en het grootste deel van de rest, evenals bedrijven, daar bij de Chinezen horen. Ik vroeg een local waarom? Hij antwoordde, maar alles is eenvoudig - niemand verbiedt je om je winkel te openen, maar de Chinezen voeren alle leveringen van goederen uit via hun handels- en logistieke netwerken, waar er één prijs voor hun eigen is, en ze laten je gewoon niet in, zoals op zoek naar een andere leverancier, en je kunt gewoon niet met ze concurreren op prijs. Elke concurrent die verschijnt, wordt verpletterd door dumping.
  7. +1
    6 augustus 2021 10:05
    Op dit moment heeft de Noord-Atlantische Alliantie negen wereldwijde partners. Deze omvatten Irak, Afghanistan, Australië, Japan, Zuid-Korea, Mongolië, Pakistan, Nieuw-Zeeland en Colombia. Zoals je kunt zien, staat er geen enkel land in Zuid-Amerika op de lijst.
    República de Colombia [repuβlika ðe kolombja]), is een staat in het noordwesten van Zuid-Amerika... De Amerikanen zijn bang voor de uitbreiding van de invloed van China in Zuid-Amerika.
    1. +3
      6 augustus 2021 10:12
      Brazilië is een enorme markt, zij het in crisis. Wat is er nodig voor China. De staten zullen zich met al hun macht met hen bemoeien.
  8. -1
    6 augustus 2021 10:41
    hiervoor moet het stoppen met het aantrekken van bedrijven uit China naar mobiele 5G-netwerken op zijn grondgebied
    Zonder onderhandelingen, nou ja, op geen enkele manier., En vooral ten nadele van China. "Wereldwijde partner" klinkt natuurlijk luid, maar als je naar de lijst van deze "wereldwijde partners" kijkt, begrijp je dat sommigen (Irak, Afghanistan) niets van dit partnerschap hebben ontvangen, behalve problemen met pogingen om ze glad te strijken met wapenleveranties.
    1. 0
      6 augustus 2021 14:37
      Citaat: rotmistr60
      Globale partner" klinkt natuurlijk luid, maar als je naar de lijst van deze "globale" kijkt, begrijp je dat sommigen (Irak, Afghanistan), afgezien van problemen met pogingen om ze glad te strijken met wapenleveranties, niets zullen ontvangen uit dit partnerschap

      Ik herinner me een geval uit de afgelopen eeuwen, toen de Russische generale staf zich voor het begin van de oorlog afvroeg - aan welke kant zou Roemenië staan ​​- aan de kant van Rusland of aan de kant van de vijand? Op de vraag van de keizer - is het belangrijk, antwoordden de generaals - het is belangrijk. Als Roemenië tegen ons is, moeten we een aantal divisies selecteren om ze uit te roeien. En als het voor ons is, wijs dan dezelfde divisies toe om ze te redden van een nederlaag. Hier met Irak en Afghanistan hebben ze een soortgelijke peterselie.
  9. +3
    6 augustus 2021 10:53
    Elk jaar veel geld betalen voor het NAVO-lidmaatschap, dat zogenaamd zal beschermen tegen het bevriende (volgens BRICS) Rusland in ruil voor het verliezen van geld als je goedkope Chinese producten weigert... is belachelijk.. Hoewel er veel sukkels en verraders zijn in leidinggevende functies. Misschien kunnen de Amerikanen de Brazilianen een klap geven.
  10. -1
    6 augustus 2021 11:09
    Het is niet helemaal duidelijk waarom dit allemaal Brazilië is, dat, zelfs zonder de "NAVO-paraplu", de dominante is in Zuid-Amerika - zowel economisch, militair-industrieel als demografisch. Ze zijn veel meer geïnteresseerd in Chinese investeringen dan in vage Amerikaanse voorstellen - maar gezien de beruchte Latijns-Amerikaanse corruptie kan de kwestie natuurlijk helemaal niet door logica worden opgelost.
  11. +2
    6 augustus 2021 11:10
    de auteur is een slachtoffer?? Waar ligt Colombia volgens jou?
  12. 0
    6 augustus 2021 11:12
    En waarom heeft Brazilië aambeien nodig, ze zullen gek zijn als ze het ermee eens zijn
  13. 0
    6 augustus 2021 11:19
    Opnieuw zal er hysterie zijn in Oekraïne, want van een meisje dat werd gecrediteerd, ze beloofden met haar te trouwen, en ze deden nog een voorstel ...
    1. -1
      6 augustus 2021 19:47
      Oekraïne is een "enhanced opportunity partner". Ik weet niet wie meer troef is in kleur, "globaal" of "verhoogd", maar onder de "verhoogde" zijn Finland, Australië en Zweden.
  14. -1
    6 augustus 2021 11:22
    Brazilië, word wakker!
  15. +4
    6 augustus 2021 11:26
    Op dit moment heeft de Noord-Atlantische Alliantie negen wereldwijde partners. Deze omvatten Irak, Afghanistan, Australië, Japan, Zuid-Korea, Mongolië, Pakistan, Nieuw-Zeeland en Colombia. Zoals je kunt zien, staat er geen enkel land in Zuid-Amerika op de lijst.


    Ik wist niet dat Mongolië op deze lijst stond...
    1. +1
      6 augustus 2021 13:26
      Beste, neem geen wensdenken. Ik heb het over Mongolië, we willen Mongolië echt weglokken, tot nu toe tevergeefs. Welnu, de Mongolen begrijpen ook dat zelfs als ze lid willen worden van de NAVO of iets dergelijks, het hetzelfde is als het verklaren van de oorlog aan hun buren. Hebben ze het nodig?
    2. 0
      6 augustus 2021 15:51
      Colombia heeft een vergelijkbare status.
  16. -1
    6 augustus 2021 12:04
    Het is duidelijk. Brazilië is goed als melkkoe. Ze zullen melken.
  17. 0
    6 augustus 2021 13:24
    Beste, neem geen wensdenken. Ik heb het over Mongolië, we willen Mongolië echt weglokken, tot nu toe tevergeefs. Welnu, de Mongolen begrijpen ook dat zelfs als ze lid willen worden van de NAVO of iets dergelijks, het hetzelfde is als het verklaren van de oorlog aan hun buren. Hebben ze het nodig? Deze uitspraak is eerder te wijten aan de beperkte militaire deelname in Afghanistan en Irak, onder leiding van de Poolse eenheden (schande) niets meer..
  18. 0
    6 augustus 2021 14:27
    En Mongolië daar ook?
  19. 0
    6 augustus 2021 15:50
    In ruil voor het boycotten van 5G. Dat wil zeggen, "partnerschap" wordt gepresenteerd als een geschenk in ruil voor een anti-Chinees beleid.
  20. 0
    6 augustus 2021 17:46
    ad: dringend kanonnenvoer nodig, liefst met een portugees accent
  21. 0
    6 augustus 2021 19:37
    Arm Venezuela. Eerder verwachtten ze een aanval van één "globale partner" (Colombia), en nu is er een tweede "partner" verschenen.
    We wachten op exacerbaties in het gebied van Amazonas en Roraima.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"