Het commando van de Britse luchtmacht rapporteerde over de "onderschepping" van twee Russische anti-onderzeeër Tu-142

24

Britse straaljagers "onderschepten" twee Russische Tu-142 langeafstands-anti-onderzeeërvliegtuigen in de buurt van het luchtruim van het Verenigd Koninkrijk, meldde de RAF en plaatste een overeenkomstig bericht op Twitter.

Volgens het record werden op vrijdag 6 augustus 2021 Royal Air Force Typhoon-jagers opgeroepen om twee Tu-142 anti-onderzeeërvliegtuigen van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen in de buurt van het Britse luchtruim te onderscheppen. De jagers vertrokken vanaf de Schotse vliegbasis Lossiemouth in het noorden van het land. Daarnaast werd vanaf de Brize Norton-basis een Airbus Voyager-tankervliegtuig gelanceerd, gebaseerd op de A330MRTT-tanker, dat Britse jagers bijtankte.



Het is gemeld dat de Britse piloten, die de Russische vliegtuigen hadden "onderschept" en ervoor hadden gezorgd dat ze "niet van plan waren het luchtruim van Groot-Brittannië te schenden", terugkeerden naar de vliegvelden van inzet.

Op zijn beurt kondigde het Russische Ministerie van Defensie geplande vluchten aan van Tu-142 langeafstands-anti-onderzeeërvliegtuigen als onderdeel van een commando- en personeelstraining met de schepen van de Noordelijke vloot in de Noordoost-Atlantische Oceaan. De militaire afdeling benadrukte dat een paar Tu-142's een 12-uur durende vlucht hebben uitgevoerd over de neutrale wateren van de Barentsz- en Noorse Zee, evenals de Noordoost-Atlantische Oceaan in overeenstemming met internationale regels.
  • https://twitter.com/RoyalAirForce
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

24 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -3
    7 augustus 2021 09:18
    Naar verluidt hebben Britse piloten Russische vliegtuigen "onderschept" en ervoor gezorgd dat ze "niet van plan waren het luchtruim van Groot-Brittannië te schenden", keerden terug naar hun vliegvelden.
    goed, sta niet in de weg.’ ‘Interceptors’ lachend
    1. -1
      7 augustus 2021 09:36
      -Bovendien werd een Airbus Voyager-tankervliegtuig, gebaseerd op de A330MRTT-tanker, gelanceerd vanaf de Brize Norton-basis, die Britse jagers bijtankte.
      Geen tijd gehad om bij te tanken op de basis?
      1. -3
        7 augustus 2021 11:53
        Als ze op de basis zouden tanken, zouden ze niet kunnen opstijgen lachen
        1. -2
          7 augustus 2021 16:30
          Wat bedoel je met dat ze niet konden vliegen? Denk je dat het vliegtuig niet in staat is om met volle tanks op te stijgen? Over het algemeen vertrekt het vliegtuig met volle tanks en volledige gevechtslading.
          1. -2
            7 augustus 2021 16:32
            De optie met volle tanks en volledige gevechtslading wordt in de regel niet eens overwogen en overschrijdt het maximale startgewicht. En mijn opmerking was maar een grapje.
            1. +1
              7 augustus 2021 16:39
              Het maximale startgewicht van de meeste vliegtuigen wordt berekend op basis van de volledige gevechtslading en volle tanks, waarom anders zo'n vliegtuig?
              Of denk je dat, laten we zeggen, de Tu-160 half leeg opstijgt?

              Sorry ik snap de grap niet... hi
    2. -1
      7 augustus 2021 12:43
      Het zou beter zijn als
      ... Britse piloten, weggerukt van de Russen keerde terug naar de vliegvelden van inzet ZONDER VLIEGTUIGEN.
  2. 0
    7 augustus 2021 09:19
    Dit is slechts een test voor de Strategische Oefeningen van de Federatieraad, maar in de herfst zullen we plezier hebben.
  3. +2
    7 augustus 2021 09:23
    Britse piloten, die Russische vliegtuigen "onderschepten" en ervoor zorgden dat ze "niet van plan waren het luchtruim van Groot-Brittannië te schenden", keerden terug naar de vliegvelden van inzet
    Zijn er geen uitspraken gedaan over "provocatie", "onprofessionele acties"? Op de een of andere manier zelfs vreemd.
    1. -1
      7 augustus 2021 13:48
      Ze gingen naar de "wereld" - ze vliegen, dus laat ze vliegen, anders zullen ze elkaar met hun zij naar buiten duwen ...
  4. +5
    7 augustus 2021 09:25
    Op 6 augustus oefenden 4 MIG 31 BM's luchtgevechten boven de wateren van de Barentszzee, werden praktische lanceringen van lucht-luchtraketten uitgevoerd, jonge piloten controleerden de voertuigen.
    1. +2
      7 augustus 2021 09:28

      tralflot1832 (Andrey S.)
      Vandaag, 09:25
      0
      Op 6 augustus oefenden 4 MIG 31 BM's luchtgevechten boven de Barentszzee en werden praktische lanceringen van lucht-luchtraketten uitgevoerd. De machines werden bestuurd door jonge piloten.
      "Jongeren hebben overal een weg voor ons...!" wenk
    2. mvg
      +1
      7 augustus 2021 22:17
      voerde luchtgevechten uit boven de Barentszzee

      Alleen is de MiG-31BM nu niet goed geschikt voor luchtgevechten. Een Boeing of Airbus onderscheppen - dat is alles. En om te concurreren in luchtgevechten met de F-15E - niets schijnt voor hem. En de maximale overbelasting, zoals een aanvalsvliegtuig, en Zaslon-M is al oud.
  5. -1
    7 augustus 2021 09:31
    Om de hoek vliegen alleen in paren?
    1. +2
      7 augustus 2021 10:06
      Nadat ze TU 16 onder de USSR verloren, onderwezen door bittere ervaring, vliegen ze in paren of vergezeld van jagers.
  6. +2
    7 augustus 2021 09:49
    Een aanvalsgroep aan boord bestaande uit maarschalk Ustinov, admiraal van de vloot Kasatonov, de nucleaire onderzeeër Oryol voerde raketoefeningen uit in een bepaald gebied van de Noord-Atlantische Oceaan. Elektronische lanceringen werden gemaakt door maarschalk Ustinov met de Vulkan-raket, Kasatonov met de Calibre-raket , de kernonderzeeër OREL in de ONDERWATER-positie met de Granit-raket. (Russisch Ministerie van Defensie) Vragen over de kernonderzeeër OREL zijn verwijderd, voor liefhebbers van gefrituurd eten en miners. De Russische marine is en zal zijn.
    1. mvg
      0
      7 augustus 2021 22:22
      Elektronische lanceringen gemaakt

      Misschien wel het sleutelwoord. Is er nog meer informatie? Vulkaan en graniet - anti-scheepsraketten, kaliber, als het 3M14 is, is het op de grond, 3M54 - anti-scheepsraketten. Het waren pijnlijk verschillende lanceerbereiken voor raketten, wat was het doelwit? Wie en wat gaf de CU.
      1. 0
        8 augustus 2021 00:15
        Het doelwit was BDK Morgunov.De aanduiding van het doelwit gaf TU 142. En waar hij zich verstopte in de buurt van Engeland.
        1. mvg
          0
          8 augustus 2021 00:58
          En waar verstopte hij zich in Engeland?

          Om de een of andere reden lijkt het mij dat de enige juiste versie van de oefening is wanneer het doelwit een fregat of torpedojager zal imiteren, met zijn eigen raketafweersysteem (SM-2/6, SAMP-T, Phalanx, Goalkeeper) en elektronische oorlogsvoering, in een stealth-romp. En de Tu-142 zal interfereren met de Typhoons Dash Rafali. En de lanceringen zullen echt zijn, niet "elektronisch", zoals WE ALLEN hebben gewonnen
          Anders is het gewoon bullshit, excuseer mijn Frans. Welnu, de BDK is het werk van kustcomplexen.
          PS: Om de een of andere reden lijkt het erop dat enkele vulkanen / granieten / onyxen / muggen geen bedreiging vormen voor een schip van de tweede / eerste rang, als het niet 1155, 11356 of 1164 is, of iets uit Latijns-Amerika
  7. +3
    7 augustus 2021 10:52
    Gewoon naast de beren vliegen en een foto maken tegen hun achtergrond heet een onderschepping? Ik hoop dat ze hiervoor voldoende beloond zijn met een extra rantsoen havermout SIR.
  8. +1
    7 augustus 2021 11:28
    Details, TU 142 fungeerde als zoek- en doelaanduidingsvliegtuig. De BDK Pyotr Morgunov fungeerde als de "vijand", en waar verstopte hij zich? Japan tijdens een bezoek.
  9. 0
    7 augustus 2021 12:01
    De fijngeschoren, zoals altijd, verwarren, onderschepten of vlogen in dezelfde lucht met onze vliegtuigen. was
    1. +1
      7 augustus 2021 14:02
      In één, één hemel voor iedereen! En naast zo'n knappe man (TU-142) kan niet iedereen vliegen en een foto maken ... Engelse piloten hangen foto's aan de muur en laten hun kleinkinderen onder de fabels zien hoe ze de "Russische beer" bewaakten en draaiden weg de "dreiging" van hun land .. .
  10. 0
    7 augustus 2021 13:41
    Citaat van: traflot1832
    Nadat ze TU 16 onder de USSR verloren, onderwezen door bittere ervaring, vliegen ze in paren of vergezeld van jagers.

    Dit is de vraag, wat kan naar beneden halen? Hieruit volgt dat UAV's in dit geval erg kwetsbaar zijn.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"