Iran vervangt de aangevallen IRGC drijvende verkenningsbasis in de Rode Zee

19

Iran heeft de drijvende verkenningsbasis van de IRGC Saviz in de Rode Zee vervangen door een soortgelijk schip. Dat melden Israëlische media op basis van satellietbeelden.

Volgens de foto's sleept Iran het Saviz-inlichtingenschip, dat tijdens een aanval in april van dit jaar beschadigd raakte. Het schip wordt geleid door twee sleepboten, op 5 augustus bevond het zich in de regio van Oman en vaart verder richting de Iraanse kust.



De plaats van de Saviz werd ingenomen door een soortgelijk schip, de Bakhshad, de drijvende basis van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC). Zo heeft Iran volgens de Israëlische inlichtingendienst de beschadigde drijvende verkenningsbasis in de Rode Zee vervangen door de huidige.


In april van dit jaar werd de Iraanse IRGC-drijvende basis Saviz beschadigd in de Rode Zee. Volgens sommige bronnen werd het schip geraakt door een raketaanval, volgens anderen werkte er een magnetische mijn. Officieel nam Teheran niemand kwalijk, maar de Amerikaanse media meldden op basis van anonieme bronnen dat Israël betrokken was bij de aanval, die naar verluidt wraak nam op Iran voor aanvallen op Israëlische schepen.

Het Saviz-schip, oorspronkelijk gebouwd als droge ladingschip, werd omgebouwd tot moederschip en maakt sinds 2017 deel uit van de zeestrijdkrachten van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC). Volgens onofficiële informatie is het schip uitgerust met radio-elektronische middelen voor het bewaken en leiden van troepen, evenals met andere apparatuur. Bovendien is het een drager van vaartuigen van verschillende klassen, waaronder op afstand bestuurbare blusboten.

De Saviz wordt ervan beschuldigd hulp te hebben geboden aan de Houthi's en het schip duikt vaak op voor de kust van Jemen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    19 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +1
      7 augustus 2021 16:26
      Het lijkt goedkoop en vrolijk, maar... toch geen oorlogsschip, geen luchtverdediging, geen anti-torpedo en anti-mijnbescherming.
      1. +1
        7 augustus 2021 17:01
        Citaat van doccor18
        Het lijkt goedkoop en vrolijk, maar... toch geen oorlogsschip, geen luchtverdediging, geen anti-torpedo en anti-mijnbescherming.

        ersatz verkenningsvaartuig
        welke luchtverdediging?
      2. +4
        7 augustus 2021 17:11
        Ik denk dat daar anti-torpedo- en anti-mijnbescherming beschikbaar is. De afmetingen van het vat maken passende aanpassingen mogelijk - een dubbele (driedubbele) bodem en zijkanten. Andere structurele verbeteringen aan scheepsconstructies. Ik denk dat er MANPADS aan boord zijn.
    2. +4
      7 augustus 2021 16:45
      Niet overal was het spoor geëlektrificeerd. Ik moest de locomotief ombouwen naar een elektrische locomotief en vice versa.
      Nacht. De trein stopte op het station. Het venster van een van de compartimenten gaat open:
      - Kun je me vertellen welk station dit is?
      - Odessa.
      - Waarom staan ​​we zo lang?
      - De locomotief wordt gewisseld.
      - En wat veranderen ze?
      - Zoals? Stoomlocomotief naar stoomlocomotief.
      - Nou, wat ben jij, dan is dit Odessa niet.
    3. De opmerking is verwijderd.
      1. Azi
        +5
        7 augustus 2021 17:53
        Wat heeft jou, Baki, Iran en zijn politiek zo verslaafd gemaakt? De Perzen vallen in ieder geval niet onder de Turken.
      2. +3
        7 augustus 2021 17:58
        Geystvo in de spirituele kringen van Iran is niet verboden, het belangrijkste is om geen vrouw te benaderen

        Is het in een land waar relatief recentelijk een doodstraf voor hem stond?
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +1
            7 augustus 2021 18:47
            Citaat: Bakoe 2021
            In hun religieuze madrasa's (onderwijsinstellingen) kan men niet voor de rest van zijn leven trouwen, laat staan ​​een simpele relatie met vrouwen).


            Ik weet niet wie je bent, maar je begrijpt absoluut de islam niet (Wahhabisme is geen islam) en verwart het met het katholieke christendom. Kortom, Wahhabi, je hebt geslapen.
          2. +3
            7 augustus 2021 18:48
            Van jongs af aan ervaren ze elkaar tot last, worden homo.

            Ik begrijp het niet, wat heeft het te maken met de bespreking van een artikel over schepen, homo's?
            Je broeders in "rede en zelfbewustzijn"?
            Dus het brandt op een oorzakelijke plek, wat steek je ergens in?
            Ben je jaloers?
          3. Azi
            0
            7 augustus 2021 21:01
            Bent u tegen de spirituele leiders in Iran? En welke - soennieten, sjiieten, zonaanbidders, christenen? In Surakhani, toen ook de tempel slopen, waren daar ineens ook "homo's".
            Mullahs zijn voor 99% vertegenwoordigers van seksuele minderheden.
            Niets verward? Ga naar de moskee en zeg het hardop!
            PS. Meykhana, is het geen Azerbeidzjaanse "uitvinding" in volkskunst?
          4. 0
            7 augustus 2021 21:01
            Etnische Azerbeidzjaans, weet je dat Azerbeidzjanen sjiieten zijn? Die. het zijn niet HUN religieuze leiders, het zijn UW religieuze leiders. wenk
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. Azi
              -1
              7 augustus 2021 21:20
              Citaat: KLM77
              Weet je dat Azerbeidzjanen sjiieten zijn?
              Niet allemaal, maar dergelijke uitspraken staan ​​zichzelf niet toe. De betekenis van deze bzdyoh is alleen om Iran en alles wat daarmee samenhangt te vernederen, op bevel van matrassen of Ottomanen
      3. +3
        7 augustus 2021 18:43
        De video is afkomstig van het Wahhabi-kanaal, wat zelfs kan worden begrepen door de naam van het kanaal en de video. Dit is een oude video en je weet heel goed dat dit een montage is. Zelfs een kind zal meteen begrijpen dat deze patiënt een baard en een pruik heeft opgezet. Dit wezen woont in het buitenland en maakt zulke video's, hij heeft veel van dit afval.

        Aan de manier waarop je schrijft, kun je gemakkelijk zien dat je ook een wahabiet bent. Denk je dat je met dergelijke opmerkingen een slechte indruk kunt wekken over Iran bij Russische lezers? Als dat zo is, dan heb je een zeer lage dunk van hun mentale vermogens.
    4. +2
      7 augustus 2021 17:38
      De plaats van Saviz werd ingenomen door een soortgelijk schip Bakhshad,

      Priem voor zeep?...
      1. Azi
        0
        7 augustus 2021 20:51
        Citaat van Mouse
        Priem voor zeep?...
        Vice versa
        1. 0
          7 augustus 2021 23:02
          Citaat van Azis
          Citaat van Mouse
          Priem voor zeep?...
          Vice versa

          Een heilige plaats mag niet leeg zijn. hi
    5. +2
      7 augustus 2021 21:05
      Zoals ze zeggen, omdat we geen gestempeld papier hebben, schrijven we op gewoon papier. Zo'n basis is beter dan geen enkele, vooral omdat de Iraniërs deze schepen blijkbaar goed hebben versterkt, aangezien een van hen een aanval van Israël of een soort Amerikaanse gevolmachtigde heeft overleefd.
      1. +1
        8 augustus 2021 06:52
        Aanval? IMHO, als het een anti-scheepsraket of een torpedo is, ja. En blijkbaar is er een kleine sabotage gepleegd met verlies van voortgang, je moet met een sleepboot gaan. Hooliganisme, geen aanval lachend
        1. -1
          8 augustus 2021 08:40
          Het lijkt mij dat een kleine sabotage tegen zo'n groot object niet in de stijl van Israël is, ze houden van groter. Welnu, de professionaliteit van de Amerikaanse handlangers is niet genoeg voor een kleine sabotage, al hun hoop is op geschenken van de Amerikanen, maar voor zoiets zullen ze iets groters geven dan een granaat, denk ik.
          1. 0
            8 augustus 2021 08:42
            Als de basis gewoon zijn beurt verloor, dan is de aanval van iemand hoogstwaarschijnlijk over het algemeen fictie, gewoon een inzinking ....

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"