PAK DA bommenwerper in aanbouw

79

Momenteel ontwikkelt de Russische vliegtuigindustrie de Perspective-raketdragende strategische bommenwerper. luchtvaart langeafstandsluchtvaartcomplex (PAK DA). De constructie van het eerste prototype is al gemeld en zal in de nabije toekomst worden getest. Er zijn echter nog geen volledige en gedetailleerde officiële rapporten over deze kwestie.

In opbouw


Begin 2019 verschenen er berichten in de Russische media over de goedkeuring van het voorlopig ontwerp van de toekomstige PAK DA. Toen werd bekend dat de klant en de aannemers alle documenten hadden ondertekend die nodig waren voor de productie van monsters. Wat voor soort productie in deze papieren werd bepaald, werd niet gespecificeerd.



Eind mei 2020 publiceerde TASS interessante gegevens verkregen uit twee bronnen in de defensie-industrie. Een van hen zei dat de United Aircraft Corporation de ontwikkeling van werkende ontwerpdocumentatie had voltooid. Ook is de aanvoer van materialen voor de bouw van een experimentele machine begonnen. De productie van casco-elementen wordt toevertrouwd aan een van de fabrieken die deel uitmaken van de UAC.

De tweede bron verduidelijkte vervolgens dat de montage van de cabine voor de toekomstige experimentele PAK DA al was begonnen. Het bouwproces zou volgens hem in 2021 voltooid moeten zijn. Dergelijke informatie heeft echter nog geen officiële bevestiging gekregen.

Afgelopen december onthulde een niet nader genoemde TASS-bron details over de nieuwe constructie. Om vlieg- en statische tests uit te voeren, worden twee of drie casco's parallel gemonteerd. De productie van apparatuur en de eerste onderdelen is gestart. Alle zweefvliegtuigen worden binnen enkele maanden na elkaar gebouwd.

De bron bevestigde eerdere informatie dat de cockpits voor de PAK DA worden vervaardigd door de Novosibirsk Aviation Plant. Hij moet verschillende van dergelijke kits voltooien, waarvan sommige bedoeld zijn voor grondtesten. Tegelijkertijd wordt de eindmontage van het vliegtuig toevertrouwd aan de Kazan Aviation Plant.


Laatste op dit moment nieuws de bouw van experimentele PAK DA-eenheden werd een paar dagen geleden gemeld. Op 2 augustus meldde TASS dat het werk aan de “demonstratiekopie” werd voortgezet. Het zal in 2023 klaar zijn. Andere details zijn niet gemeld.

Kwestie van motoren


Helemaal begin vorig jaar meldde het Interfax-bureau de aanstaande start van het testen en testen van de motor voor de PAK DA. In de nabije toekomst moest de United Engine Corporation een vliegend laboratorium voorbereiden op basis van het transport Il-76 en een experimentele motor van een nieuw type produceren. Eind 2020 zou het laboratorium beginnen met grondtesten, die minder dan twee jaar zouden duren.

Aan het einde van het jaar, in december, werd andere informatie ontvangen. Het management van het bedrijf ODK-Kuznetsov sprak over de werking van een experimentele motor van een nieuw type met de werkaanduiding "RF Product". Tegen die tijd waren er tests van afzonderlijke componenten en samenstellingen uitgevoerd. Bovendien is de assemblage van het eerste prototypeproduct begonnen. Voor 2021 staan ​​banktesten gepland.

De timing van de voltooiing van de werkzaamheden aan de RF-motor blijft onbekend. Recent nieuws over de gereedheid van een van de PAK DA in 2023 suggereert dat de motor daarvoor tegen die tijd ook klaar zal zijn.

Technologieën en componenten


De laatste tijd zijn er ook regelmatig nieuwsberichten over de ontwikkeling en productie van individuele eenheden en componenten van het toekomstige vliegtuig. Ook de ontwikkeling van diverse technologieën gaat door en de nodige tests worden uitgevoerd.

In maart ontving RIA Novosti informatie van een bron uit de sector over het testen op radarsignatuur. Op een speciale stand werden mock-ups van het vliegtuig zelf en individuele eenheden getest. Zelfs in de fase van het onderzoekswerk werden ultra-lage EPR-waarden bepaald met behulp van computermodellen. Benchtests bevestigden deze kenmerken. Zoals gemeld is het detectiebereik van PAK DA-gevechtsvliegtuigen met verschillende ordes van grootte verkleind.

Begin juni maakte TASS informatie openbaar over de ontwikkeling van een nieuw luchtverdedigingssysteem (ADS) specifiek voor de PAK DA. Er wordt beweerd dat een dergelijk luchtverdedigingssysteem het vliegtuig zal beschermen tegen vijandelijke wapens: radar en optische geleidingssystemen. In dit geval werd speciale nadruk gelegd op elektronische stoorsystemen, maar ook hier werden geen details gerapporteerd.

PAK DA bommenwerper in aanbouw

De TASS-bron verduidelijkte ook dat alle PAK DA-wapens alleen in de romp zullen worden geplaatst. Het vliegtuig zal onder meer langeafstandsraketten ontvangen. Als gevolg hiervan zal het vliegtuig aanvallen kunnen uitvoeren buiten de vijandelijke luchtverdedigingszones zonder het risico van vroegtijdige detectie en onderschepping.

Tijdens de vliegshow MAKS-2021 maakte het bedrijf Zvezda enkele gegevens bekend over de ontwikkeling van een schietstoel voor de PAK DA. Dit project vordert zoals gepland en wordt nu gereedgemaakt voor testen. De komende jaren zal de afgewerkte stoel in een vliegtuig worden geïnstalleerd. Het reddingssysteem van de piloot zal worden uitgerust met een nieuwe, grotere parachute. Met zijn hulp wordt een veilige afdaling op alle hoogten gegarandeerd. Op het moment dat de informatie werd bekendgemaakt, vervaardigde Zvezda een dergelijke parachute.

In de productiefase


Het PAK DA-programma gaat dus geleidelijk vooruit en levert de gewenste resultaten op. Alle of bijna alle benodigde onderzoeks- en ontwikkelingswerkzaamheden zijn voltooid en het grootste deel van het ontwerp is voltooid. Meer dan een jaar geleden begon de productie van afzonderlijke componenten en assemblages, en daarnaast werd de volwaardige constructie van verschillende prototypes voorbereid en gelanceerd. Tegelijkertijd bevinden sommige onderdelen van het toekomstige vliegtuig zich nog in de test- en ontwikkelingsfase.

Volgens de laatste onofficiële berichten zal de eerste PAK DA in 2023 gereed zijn. De startdatum van de vliegproeven blijft onbekend, maar uit dit nieuws volgt dat de eerste vlucht uiterlijk in 2025 zal plaatsvinden. Dienovereenkomstig wordt het mogelijk om voorspel de mogelijke data voor de voltooiing van tests, de lancering van de serie en de start van de levering van uitrusting aan de troepen.

Opgemerkt moet worden dat de nu waargenomen processen niet volledig overeenkomen met het nieuws uit het verre verleden. Zo werd halverwege de jaren negentig herhaaldelijk verklaard dat de eerste vlucht van de PAK DA al in 2020-21 zou kunnen plaatsvinden. Helaas heeft het programma deze deadline niet gehaald en zal de eerste vlucht later plaatsvinden. Het is echter niet bekend of het officiële werkschema 2021 als datum voor de eerste vlucht vermeldde.

Het is al duidelijk dat dergelijke schattingen te optimistisch waren. Vanaf medio 2021 gaat de industrie verder met het testen en ontwikkelen van diverse units, waaronder. motoren, radio-elektronische apparatuur en reddingssystemen. Het zal enkele jaren duren om deze activiteiten te voltooien, maar zonder hen zal het niet mogelijk zijn om een ​​volwaardig vliegend PAK DA-vliegtuig te bouwen en te testen.

Verantwoordelijke periode


Op de een of andere manier zetten verschillende organisaties van de UAC en UEC hun werk voort en behalen ze nieuwe resultaten van verschillende aard. Sommigen van hen worden openbaar via officiële verklaringen of via niet nader genoemde persbronnen. Over het algemeen stelt het opkomende beeld ons in staat de eerste conclusies te trekken en de situatie op een positieve manier te beoordelen.

Ondanks het gebrek aan officiële informatie en details is het duidelijk dat de geschiedenis Het PAK DA-programma maakt een bijzonder kritieke periode door. Het succesvolle resultaat van het programma – en tegelijkertijd de toekomst van de Russische langeafstandsluchtvaart op de lange termijn – hangt af van de voortdurende werkzaamheden aan zowel individuele onderdelen als aan het vliegtuig als geheel.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

79 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -3
    10 augustus 2021 04:14
    Opnieuw fabels
    1. -3
      10 augustus 2021 08:17
      Niet wankel en niet wiebelig....
      1. + 14
        10 augustus 2021 09:16
        Mensen zijn de hele dag bezig! Er wordt hard gezocht om erachter te komen wie gratis apparatuur en technologische oplossingen zal ontwikkelen! Het is raadzaam om hem zelf extra te laten betalen. Het probleem is dat de teams, en zelfs individuele talenten, die uit de USSR kwamen, praktisch op zijn. Wat er nu in de plaats van onze luchtvaartindustrie bestaat, wil niet gratis werken. Trouwens, de mogelijkheden van deze bits... Heb je een 3D-model getekend? Het potentieel is uitgeput, zelfs licht overschreden.
      2. +1
        10 augustus 2021 18:54
        herinnert u zich in welk proces u zich moet haasten, of kunt u toch raden zonder een hint?
        1. -1
          10 augustus 2021 19:20
          Citaat: Fil743
          herinnert u zich in welk proces u zich moet haasten, of kunt u toch raden zonder een hint?

          Jij bent dus een levend voorbeeld van aanvankelijk ongehaaste acties.
    2. -2
      11 augustus 2021 19:16
      Ik heb het zelf gezien, alles is in uitvoering.
  2. + 17
    10 augustus 2021 04:19
    Het artikel gaat helemaal nergens over. Oom nr. 1 zei één ding, en oom nr. 2 zei iets heel anders. Laat ons het casco op de kozijnen zien, dan bespreken we het. En dus - alleen foto's van artiesten. Als kind tekende ik ook vliegtuigen.
    1. + 15
      10 augustus 2021 04:42
      Citaat: AC130 Ganship
      Het artikel gaat helemaal nergens over.

      Een heel interessant artikel over hoe:
      Zo halverwege de tienerjaren Er is herhaaldelijk aangegeven dat de eerste vlucht van de PAK DA mag plaatsvinden al in 2020-21. Helaas heeft het programma deze deadline niet gehaald en zal de eerste vlucht later plaatsvinden.

      in zes jaar tijd zijn de voor ontwikkeling bestemde middelen uitgegeven, hoe zijn deze aan het einde van de periode niet genoeg geweest en waarom moet er geld bijkomen zodat de wereld in 2025 (met behoud van visie en het consumeren van Blueberry Forte) de hoop kan koesteren het “fenomeen” van verschillende voorbeelden van de cabine en enkele andere ontwerpdetails.
      ==========
      Mijne heren! Ik begrijp dat je de wereld wilt verbazen met ‘analogen’ die nog niet bestaan. Maar wraak is een gerecht dat het best koud geserveerd wordt.
      Wat een ontdekking of doorbraak betreft, hier worden echte, daadwerkelijke prestaties hoog gewaardeerd, en niet ideeën en fantasieën.
      1. +3
        10 augustus 2021 07:02
        En ik vond foto nr. 1 leuk - de piloot spreidde zijn vleugels en vloog! lachend
        1. +3
          10 augustus 2021 08:25
          Citaat van oom Lee
          En ik vond foto nr. 1 leuk - de piloot spreidde zijn vleugels en vloog!

          Piloten zijn binnenkort niet meer nodig!!!))))) lachend
      2. -1
        10 augustus 2021 07:05
        Hier, nog een beetje...
        1. +2
          10 augustus 2021 08:15
          Citaat: Civil
          Hier, nog een beetje...

          En we gaan verder met een grandiozer en ambitieuzer project.
          1. +5
            10 augustus 2021 09:56
            Citaat: Sling cutter
            we gaan verder met een steeds groter project

            zekeren Zullen we het communisme opbouwen?
            1. +4
              10 augustus 2021 11:02
              Citaat: Serg65
              Zullen we het communisme opbouwen?

              Ooit zullen we dat zeker doen.
              1. +1
                10 augustus 2021 11:13
                Citaat van: aleksejkabanets
                Ooit zullen we dat zeker doen.

                verhaal Nou, het is weer "ooit"! De vorige keer hebben ze het niet in 70 jaar gebouwd, maar nu, over hoe lang?
                1. +7
                  10 augustus 2021 11:20
                  Citaat: Serg65
                  Nou, het is weer "ooit"! De vorige keer hebben ze het niet in 70 jaar gebouwd, maar nu, over hoe lang?

                  Ik wil u eraan herinneren dat de overgang van het feodalisme naar het kapitalisme in Europa ruim 500 jaar heeft geduurd en gepaard ging met bijna voortdurende oorlogen, voor het geval u de schoolgeschiedenis natuurlijk zou vergeten. Maar je bent een goed opgeleid persoon en je hebt ijverig schoolgeschiedenis gestudeerd, toch? Vertel me eens: is 70 jaar veel of weinig?
                  1. 0
                    10 augustus 2021 11:34
                    Citaat van: aleksejkabanets
                    Laat me je herinneren

                    O, ik smeek je!
                    Citaat van: aleksejkabanets
                    Is 70 jaar veel of weinig?

                    En hoe lang heb je nodig om het communisme op te bouwen?
                    En ja, tijdens de veertigjarige oorlogvrije periode waren er alle voorwaarden om aan de poorten van het communisme te kunnen kloppen, maar op de een of andere manier lukte het niet. Denk je dat het voor jou gaat lukken?
            2. +6
              11 augustus 2021 05:57
              Zullen we het communisme opbouwen?

              Nu evolueren we snel naar het feodalisme.
              1. -5
                11 augustus 2021 08:52
                Citaat van: ramzay21
                Nu evolueren we snel naar het feodalisme.

                Hoe zie jij het feodalisme in het moderne Rusland?
                1. 0
                  11 augustus 2021 09:49
                  Feit is dat het moderne Rusland (BRSFSR) het presidentschap van Moskou is.
                  1. 0
                    11 augustus 2021 10:24
                    Citaat van: sevryuk
                    het moderne Rusland (BRSFSR) is het presidentschap van Moskou.

                    wat Dus Rusland is sinds 1547 het Moskovietenkoninkrijk geweest, de secretaris-generaal van Moskou, en nu het presidentschap van Moskou... of wil je het presidentschap van Shadrin?
                    Citaat van: sevryuk
                    Wij zitten erin.

                    Die. Wat zie jij als feodalisme, dat weet je niet... omdat je er zelf in zit? Jouw levenssituatie is interessant! En wiens slaaf zul je zijn?
              2. -2
                11 augustus 2021 09:48
                Wij zitten erin.
      3. +5
        10 augustus 2021 08:20
        Citaat van: ROSS 42
        Wat betreft de opening of uitbraak

        We hebben een speciaal persoon voor schokken en doorbraken.
      4. +2
        10 augustus 2021 14:23
        Citaat van: ROSS 42
        Wat een ontdekking of doorbraak betreft, hier worden echte, daadwerkelijke prestaties hoog gewaardeerd, en niet ideeën en fantasieën.
        Vroeger was de echte geheim, niemand wist wat er in de bakken zat, nu weet iedereen het, zelfs waar ze alleen maar aan denken. Zoals het gezegde gaat,
        Het beste geschenk is intentie. (Latijns spreekwoord)
        .
      5. -2
        12 augustus 2021 00:19
        Het lijkt erop dat het gewoon geen prioriteitsproject is.
        Tja, je kunt niet alles tegelijk doen. De Su-57 is duidelijk meer nodig.
        1. 0
          28 oktober 2021 13:30
          Nou, hoe kan ik het zeggen......Tu95 zal langzaam worden geïntroduceerd, Tu22M3 ook...
    2. -3
      10 augustus 2021 08:19
      Citaat: AC130 Ganship
      Laat ons het casco op de kozijnen zien, dan bespreken we het.

      Ook de vijand wil deelnemen aan de discussie. lachend Het belangrijkste blijkt duidelijk uit het artikel. Het ontwerp is afgerond en de bouw is begonnen. Dit is al goed...
      1. +3
        10 augustus 2021 09:57
        Citaat van Hagen
        Het ontwerp is afgerond en de bouw is begonnen. Dit is al goed...

        Afgaande op de nadelen is het slecht... verhaal
        1. -2
          10 augustus 2021 10:34
          Citaat: Serg65
          Afgaande op de nadelen is het slecht...

          Het is duidelijk dat er hier mensen zijn die willen dat al het nieuwe uit Rusland in de planningsfase sterft.
          1. +5
            10 augustus 2021 11:03
            Citaat van Hagen
            Het is duidelijk dat er hier mensen zijn die willen dat al het nieuwe uit Rusland in de planningsfase sterft.

            Nee, er zijn gewoon mensen die geen tekeningen van vliegtuigen willen zien, maar echte dingen.
            1. -3
              10 augustus 2021 11:24
              Degenen die het moeten zien, zien het. Op welke manier ben je hier?
            2. -1
              10 augustus 2021 12:09
              Citaat van: aleksejkabanets
              Ze willen geen tekeningen van vliegtuigen zien, maar echte dingen.

              Het is duidelijk dat niet iedereen begrijpt dat tekeningen, met andere woorden het ontwerp van een nieuw hightechproduct, niet minder of zelfs belangrijker zijn dan de daadwerkelijke implementatie ervan. Ideeën, vooral die welke in technologisch geavanceerde vorm worden gepresenteerd, zijn moeilijker te genereren dan te bouwen op basis van een kant-en-klaar, zelfs complex product. De meeste mensen hebben gewoon een tekort aan ideeën. wenk
    3. -1
      10 augustus 2021 11:21
      Misschien nog wat sleutels van het appartement?)
    4. +2
      10 augustus 2021 19:49
      Uw verhaal over uw gezin zal net zo ‘niets’ zijn zonder een selectie homevideo’s met deelname van uw vrouw zekeren (en jij ook, het zij zo). Je tekeningen “hierover” zullen niet werken. lachend ‘Realisme’ is overal ‘realisme’. am
  3. + 11
    10 augustus 2021 05:58
    Ugh! Er zijn geen andere emoties. Gisteren over het orbitale station, vandaag PAK JA, is het niet zonde om lovende woorden over niets te schrijven? am
    1. 0
      10 augustus 2021 09:23
      Ja, ze weten nog niet eens hoeveel zweefvliegtuigen er worden gebouwd om te testen, over welke details kunnen we hier praten?
      1. -3
        10 augustus 2021 21:00
        Eigenlijk bouwen ze een demonstratormodel op ware grootte om te testen, en de motor voor de PAK DA wordt al getest in het luchtlaboratorium Il 76. We wachten op 2023
    2. +2
      12 augustus 2021 19:06
      Er komen dus binnenkort verkiezingen. We moeten de intensiteit en meer patriottisme behouden. Blijkbaar zijn ze met wetenschap begonnen voor de verkiezingen...
  4. -4
    10 augustus 2021 06:09
    Ontwikkelaars en fabrieken proberen, in plaats van al hun inspanningen TERWIJL op voorbereiding te concentreren, twee projecten tegelijk te doen: een nieuw perspectief en een oud perspectief uit de vorige eeuw.
    Zelfs als we er rekening mee houden dat een deel van de luchtvaartelektronica verenigd zal zijn, was er nog steeds niet genoeg kracht. Niets verrassends dus.
    Hoewel nee, de positie van de Big Bosses die zich voor dit avontuur hebben aangemeld, is verrassend.
    Blijkbaar kregen ze zulke noedels dat ze geluk hadden, dat we wauw...
    1. -1
      10 augustus 2021 17:36
      lol, d.w.z. als de fabriek in Kazan stopt met het assembleren van de Tu-160M, zal de PAK DA dan over een jaar vliegen? Dit komt uit het epos "Als het niet in 20386 was geweest, hadden we al 30 korvetten geassembleerd" ...
      1. -1
        10 augustus 2021 18:34
        Citaat: Berberis25
        Als de fabriek in Kazan stopt met het assembleren van de Tu-160M, zal onze PAK DA over een jaar vliegen?

        Het feit is dus dat niemand iets verzamelt.
        Ten eerste zijn de technologieën verloren gegaan en besteedt de fabriek veel tijd, moeite en geld om ze te herstellen en productiefaciliteiten voor te bereiden.
        Ten tweede zal het nieuwe vliegtuig anders zijn dan het oude en is het ontwerpbureau het samen met zijn onderaannemers helemaal opnieuw aan het ontwerpen.
        Als het ontwerpbureau en zijn medewerkers geen moeite, geld en tijd hadden gestoken in het ontwerpen van een vliegtuig uit de vorige eeuw, maar alle middelen hadden geconcentreerd op een nieuw project, dan zou het resultaat anders zijn geweest.
        Hetzelfde geldt voor de fabriek; als ze zich niet had voorbereid op de productie van een oud vliegtuig, had ze zich kunnen voorbereiden op de productie van een nieuw vliegtuig.
        1. 0
          10 augustus 2021 19:23
          ja, hier handelden de generaals onlangs volgens hetzelfde principe... en toen bleek dat ze de behoefte aan strepen wegnamen... dit is het verhaal dat naar buiten kwam met Kurganets en de BMP-3, en ook met de Boomerang en de BTR-90... maar het is tenminste oké, uiteindelijk hebben we besloten om de BTR-82 te kopen... Het spijt me, maar er bestaat niet zoiets als "ze pakken snel één project aan en scheuren iedereen uit elkaar" , omdat de ontwikkeling in het meest optimale geval met 1 jaar zal worden ingekort, maar er is geen vooruitgang buiten de test- en ontwikkelingsfase, evenals infiltratie in de troepen... d.w.z. Zelfs volgens het plan hebben we het over het 27e jaar, en op dit moment zullen de troepen worden voorzien van gevechtsgereedheid? Verouderde Tu-160 met vulling uit de jaren 80? En hoe kan de fabriek competentie garanderen? En de fabrieken die maken de vulling zal blijkbaar inactief blijven en wachten tot alles klaar is? En dus tegen de tijd dat de PAK DA VKS onder de knie is, zullen ze minstens 10 voertuigen ontvangen, en volgens het plan zouden ze er maximaal 50 moeten ontvangen.
          1. 0
            11 augustus 2021 03:20
            Citaat: Berberis25
            Hoe zullen de troepen op dit moment de gevechtsgereedheid garanderen, de verouderde Tu-160 met vulling uit de jaren 80, en hoe kunnen ze de fabriek van competentie voorzien, en zullen de fabrieken die de vulling maken blijkbaar stil staan ​​en wachten tot alles klaar is?

            De fabriek en degenen die de vulling maken waren al aan het werk, ze moderniseren gevechtsvliegtuigen.
            En de analogie met gepantserde personeelsdragers is niet helemaal terecht: de oude gepantserde personeelsdragers werden niet van de lopende band gehaald en de transportband zelf werd niet gedemonteerd, maar bij de TU160 moesten de fabriek en het ontwerpbureau de productie opnieuw opbouwen en het vliegtuig opnieuw ontwerpen. Dat wil zeggen: ga niet door, maar begin opnieuw. Is het verschil niet duidelijk? Vrijwel gelijktijdig worden 2 vliegtuigen ontworpen en productieklaar gemaakt.
            1. +2
              11 augustus 2021 08:32
              de modernisering zal niet ver gaan... dezelfde Tu-160, waarvan je zegt dat het een oud vliegtuig is en we het niet nodig hebben, slechts 16 vliegtuigen... en de VKS verwacht over 15 jaar nog eens 50 vliegtuigen te ontvangen ... het verschil is 50 sets uitrusting voor fabrieken is erg aanzienlijk. Over de oude gepantserde personeelscarrier hadden we het over gevechtseffectiviteit, en in dit geval zal de fabriek uit elkaar vallen totdat de productie van PAK DA tegen 2030 wordt gelanceerd, omdat ze twee opties zullen hebben: óf de salarissen van mensen zomaar betalen, óf de modernisering van zestien partijen uitstellen met ongelooflijke deadlines, wat nog steeds zal leiden tot de afbraak van de fabriek vanwege het gebrek aan handhaving van de productie van nieuwe vliegtuigen. ja... aangezien je denkt dat het leger hier ongelijk heeft, oké, hoe zal de timing veranderen als het Ministerie van Defensie nu weigert nieuwe Tu-2's aan te schaffen en alle onnodige werkplaatsen in de fabriek sluit en het ontwerpbureau volledig zal wijden aan de ontwikkeling van PAK DA... gewoon niet “nou ja, het is sneller” maar werkelijke cijfers..
              1. -1
                11 augustus 2021 09:05
                Citaat: Berberis25
                Hoe zullen de deadlines veranderen als de regio Moskou nu weigert?

                Ik weet het niet zeker, ik heb geen toegang. Maar ik denk niet dat ze veel zullen veranderen.
                Omdat het grootste deel van het werk aan het ontwerp en de productievoorbereiding van de oude vliegtuigen al is uitgevoerd.
                Hoewel, als ze vandaag weigeren, ze misschien morgen vliegen... Ik heb geen toegang, sorry.
                1. +2
                  11 augustus 2021 11:43
                  lachend Feit is dat dit de timing niet significant zal beïnvloeden, maar het ontwikkelingsproces zelf is erg lang, net als de tests... En wat als het aanhoudt? Of mislukt? Laten we zeggen dat het niet de beste zal zijn optie.. wat dan? Een leger zonder raketdragers in feite blijft het? En dus is het duurder, maar het leger krijgt een back-upoptie die zal dienen, en rekening houdend met het feit dat de PAK DA en Tu-160M ​​complementair zijn elkaar, dan zal de efficiëntie hoger zijn.. het is beter om 50 nieuwe bommenwerpers te hebben dan niet hun..
                  1. -1
                    11 augustus 2021 11:50
                    Citaat: Berberis25
                    dit zal de timing niet significant beïnvloeden,

                    Het is al beïnvloed.
                    Citaat: Berberis25
                    het ontwikkelingsproces zelf duurt erg lang, net als de tests... En als het maar voortduurt

                    Nou, het heeft lang geduurd.
                    Bovendien sleepte het zich voort met zowel PAKDA als Tu160m.
                    Ik vestig nogmaals uw aandacht op het feit dat de Tu160m niet in productie is.
                    Parallel aan PAKDA wordt precies hetzelfde ontwerp en exact dezelfde productievoorbereiding uitgevoerd.
                    Die. twee absoluut gelijkwaardige projecten.
                    1. +2
                      11 augustus 2021 12:02
                      lachend met hoeveel? dit is al sofisme... "als ze allemaal tegelijk hadden samengewerkt, zouden ze het sneller hebben gedaan."... met hoeveel? Of beter gezegd, in ELK geval moesten we de modernisering berekenen, in feit dat we meer in de fabriek hebben gewerkt om de competentie en de mogelijkheid om het Tu-160M ​​casco te bouwen te herstellen. Op dit moment weet ik dat er geen productie is, maar ik schreef al dat er een gat van 10-15 jaar is en de vraag is... hoe kunnen we de gevechtscapaciteit garanderen? Maar er zal niets zijn.. Het is hetzelfde verhaal, er was een MBT, toen de T-14 pas dit jaar de eerste batch van 20 tanks zou leveren, en de gesprekken zijn al 11 jaar aan de gang... Als resultaat hebben we ongeveer anderhalfduizend T-72b3/b3m in plaats van T-90A te kopen. Hetzelfde verhaal met BMP, terwijl iedereen op Kurganets wachtte, was er een gat van meerdere jaren, wat in feite 400-500 BMP-3's kostte, die in de loop der jaren aan de troepen hadden kunnen worden geleverd. Dus uiteindelijk moeten nu zelfs de oude BMP-2's worden gemoderniseerd. de bescherming van de BTR-82A verhogen om het niveau van de BTR-90 te bereiken?Of gedachten om er een ATGM op te installeren?... Als we niet meteen kunnen beginnen met het produceren van de meest superduper, dan is dit vanwege vele jaren van downtime bij de levering van apparatuur moeten we de meest geavanceerde nemen, die al is opgespoord en kan worden geproduceerd. Daarom was in VKS blijkbaar iemand slim genoeg om het onderwerp niet af te sluiten met de Tu-160M
                      1. 0
                        11 augustus 2021 12:26
                        Citaat: Berberis25
                        Vanwege vele jaren van stilstand in de levering van apparatuur, moeten we de meest geavanceerde nemen, die al is gedebugd en kan worden geproduceerd.

                        In welke cirkel zitten we al?
                        Je hebt het gewoon zelf geschreven - er is geen "debuggen".
                        Maar bij gepantserde personeelsvoertuigen en tanks is er sprake van een gevestigde productie, dus het voorbeeld klopt niet.
                        Ze vertelden de baas net dat er productie was en dat de fabriek morgen weer karkassen zou gaan verzamelen, maar in werkelijkheid bleek het veel triester.
                      2. 0
                        11 augustus 2021 13:53
                        onjuist? serieus?! d.w.z. laten we het aannemen en ZULLEN de troepen de komende 15 jaar GEEN nieuwe bommenwerpers leveren... zo klinkt uw voorstel eigenlijk... slechts 5 punten, alleen de hoofdprijs op het kampioenschap "Hoe het land op te zetten"
                      3. 0
                        11 augustus 2021 15:42
                        Citaat: Berberis25
                        zo klinkt uw voorstel eigenlijk

                        Nee niet zo.
                        Mijn voorstel klinkt als volgt: laten we er in plaats van twee projecten één doen, dan vliegt het niet over 15 jaar, maar over 5 jaar.
                      4. +1
                        11 augustus 2021 15:48
                        en als het niet vliegt? Ik herinner je eraan dat zelfs als het wel vliegt, het 5 tot 7 jaar zal duren voordat het getest en in gebruik genomen wordt... En de vraag rijst... 10 jaar, gedurende welke het leger ontvang 10 tot 20 bommenwerpers, ze komen voorbij, maar het blijkt dat iemand die niet eens in de buurt van het ontwerp van vliegtuigen zat, blij zal zijn met de topware.... en ja.. precies die sabotage is jouw voorstel.. blijkbaar de ervaring van het schijten op tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, gepantserde personeelsvoertuigen en zelfs schepen. Topwar-experts leren ook niets... ze willen op een hark springen
      2. -4
        10 augustus 2021 20:00
        Met welke dronken vreugde bouwen ze de Tu-160 in Kazan, ze wilden ze daar moderniseren. Ja, ze leken te weigeren. Welke specialist sprak hierover vanuit de fabriek?
        1. 0
          11 augustus 2021 08:33
          aangezien je niet in het onderwerp zit...ga het nieuws lezen
  5. + 10
    10 augustus 2021 06:26
    Cool artikel - het regent of het sneeuwt, het gaat gebeuren of het gebeurt niet. En alles klopt. was
  6. +3
    10 augustus 2021 07:12
    De publicatie komt zeer actueel. Er komen binnenkort verkiezingen.
    1. -2
      10 augustus 2021 21:02
      Hoe beïnvloeden deze publicatie en alle anderen de verkiezingen? Het is niet nodig om alles door elkaar te halen en aan de verkiezingen te koppelen.
  7. -5
    10 augustus 2021 08:07
    Uitstekend!
    Alleen al het feit dat Rusland zo’n complex, nieuw en noodzakelijk project nastreeft, is al verheugend.
    En degenen die zeuren dat het lang en langzaam is, ik zal maar één ding zeggen...
    Natuurlijk weet je beter op de bank)))
  8. 0
    10 augustus 2021 08:44
    PAK DA bommenwerper in aanbouw
    Dus dit is tenslotte een platform voor het afleveren van aanvalswapens op het juiste punt, op het juiste moment, of iets anders?
    1. -5
      10 augustus 2021 09:27
      Dit betekent ook 2-3 kilogram heerlijk dieetvlees. Die. - er zal voldoende geld zijn voor alle begunstigden.
  9. -4
    10 augustus 2021 08:52
    Tegen 2030 zal het, zoals gepland, in productie worden genomen, maar voorlopig, zodat de Tu-160m- en Tu-22M-fabrieken zich niet gaan vervelen. Door de jaren heen van kleine observaties voegen we 8-10 jaar toe aan de beloften van onze vliegtuigen, ruimtevaart, raketten en raketbouwers)
    1. 0
      10 augustus 2021 21:04
      Hoogstwaarschijnlijk zullen alle Tu 22M3 M3M tegen 20030 uit dienst worden genomen.
  10. +1
    10 augustus 2021 09:21
    De meest realistische datum voor de eerste vlucht van de PAK DA onder de huidige omstandigheden in het land is 2030, serieproductie 2040, niet eerder.
    1. 0
      10 augustus 2021 17:37
      schrijf meteen 2045..zodat met garantie..
  11. +4
    10 augustus 2021 09:25
    Ze zullen het doen, we zullen zien. En nu wordt er alleen maar gesproken over de smaak van de gerechten tijdens het diner van Catharina de Grote....
  12. -1
    10 augustus 2021 12:24
    Doet enigszins denken aan het Engelse "Vulcan"
  13. +1
    10 augustus 2021 13:13
    Er valt nog niets te bespreken, ze zullen tenminste een tentoonstellingsmodel uitrollen en dan... en nu bespreken ze algemene regels, vereisten, materialen, en dat is niet zo duidelijk of het vlak een vorm heeft
    1. +1
      10 augustus 2021 21:07
      De motor ervoor wordt al getest en het ontwerp en de materialen liggen al lang vast, nu bevindt R&D zich in de laatste fase.
  14. +1
    10 augustus 2021 21:13
    Ryabov zou al zijn hand moeten gaan lezen - hij is erg spraakzaam, de zigeuners zullen geschokt zijn...
  15. -1
    10 augustus 2021 22:54
    Citaat: Vadim237
    Hoogstwaarschijnlijk zullen alle Tu 22M3 M3M tegen 20030 uit dienst worden genomen.

    Afgaande op de situatie wacht de Tu-22 nog steeds
    Eén modernisering en dertig daarvan zullen gemakkelijk tot 2040 duren.
    1. 0
      11 augustus 2021 19:37
      Nee, het casco heeft een vervaldatum tot 2040.
  16. 0
    10 augustus 2021 23:38
    Als dit zo is, dan denk ik dat de PAK DA tegen het jaar 30 al gevechtseenheden zal gaan betreden
  17. -1
    11 augustus 2021 00:55
    Citaat: Ilya_Nsk
    Doet enigszins denken aan het Engelse "Vulcan"

    Deze middelmatige weergaven hebben dezelfde relatie met het project als fakkels op Saturnus te maken hebben met de populatie woelmuizen.
  18. 0
    11 augustus 2021 11:42
    Het is terecht dat het luchtvaartontwerpbureau geen fasen in de ontwikkeling en het testen van de PAK DA probeert over te slaan of in te korten. De kosten van een ramp, zelfs voor één vliegend vliegtuig, zijn te hoog. Zowel in geld als in de eventuele sluiting van het project
  19. 0
    11 augustus 2021 14:31
    Als ik het me goed herinner, heeft de Amerikaanse analoog geen roeren, rolroeren of andere vliegtuigen dan de vleugel.
    1. 0
      11 augustus 2021 19:40
      Deze heeft ook geen verticale staart - een puur vliegende vleugel.
  20. +1
    11 augustus 2021 15:49
    het detectiebereik van PAK DA-gevechtsvliegtuigen is met verschillende ordes van grootte verkleind.

    Nou, het is stom, waarom schrijf je dat. Verschillende ordes van grootte zijn minstens 100 keer. Op visueel detectiebereik?
  21. De opmerking is verwijderd.
  22. -1
    16 augustus 2021 10:19
    Het is grappig om in de media het proces van het introduceren van een link in de nucleaire triade te bespreken... We leerden precies 75 weken voor de vrijlating over de 2e (schaakmat), en daarna zonder enige bijzonderheden. Vergeet lekken. Als ze er zijn, dan strikt volgens plan en met medeweten van de bevoegde autoriteiten van de betreffende afdeling. Op dit punt kunnen we met het volste vertrouwen zeggen dat de opdracht voor de uitvoering van het project is gegeven. Er kan met grote waarschijnlijkheid van worden uitgegaan dat hieraan wordt voldaan. Al het andere is van de boze. Ik denk dat er, totdat het prototype vliegt, niets bijzonders valt te bespreken met behulp van bankmethoden.
  23. -1
    4 november 2021 12:32
    We zullen zien. Dat we zijn begonnen met het assembleren van het eerste prototype is heel goed. De deadlines zijn op de een of andere manier onrealistisch, gereedheid in 2023; aan het begin van de vorige eeuw werden in zo'n tijd slagschepen gebouwd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"