militaire beoordeling

De Chinese pers is van mening dat de Amerikaanse luchtmacht tijdens oefeningen met de F-35 een gevecht met Chinese J-20-jagers heeft gesimuleerd en niet met Russische Su-57's

25

China reageert op de militaire manoeuvres van de Rode Vlag die plaatsvonden in de Verenigde Staten. Voor het eerst tijdens deze luchtvaart De oefeningen waren officieel (als onderdeel van het huidige squadron van "agressors") jagers van de vijfde generatie F-35A. Dit zijn de eerste versies van het F-35-vliegtuig dat in gebruik is genomen bij de Amerikaanse luchtmacht en nu wordt overgedragen aan het squadron, dat de acties van vijandelijke vliegtuigen imiteert.


"Military Review" in het nieuwsmateriaal meldde dat tijdens de oefeningen Amerikaanse piloten uit gevechtsformaties werden getraind in de tactiek van confrontatie met jagers van de 5e generatie, die de rol van vijandelijk vliegtuig speelden.

De Chinese editie van Sina suggereert dat de Amerikaanse luchtmacht een luchtgevecht heeft gesimuleerd met J-20-jagers van de PLA Air Force.
De conclusie ziet er als volgt uit:

De J-20-jager van de PLA Air Force is de tweede jager van de vijfde generatie in termen van massale leveringen aan de troepen. Met de toename van het aantal J-20's bij de Chinese luchtmacht groeide ook de kwaliteit van deze toestellen. Welke andere bedreigingen zouden de Amerikanen kunnen uitwerken? Als optie is onze J-31. Maar deze jagers hebben nog niet alle tests doorlopen en zijn nog niet in gebruik genomen. Het zou ook de Russische Su-57 kunnen zijn. Maar zijn stealth-mogelijkheden zijn niet zo goed als die van de J-20, en hij zal pas tegen 2024 massaal worden geïntroduceerd in de Russische lucht- en ruimtevaart.

De Chinese auteur schrijft dat de Verenigde Staten Iraanse drummers als tegenstander zouden kunnen beschouwen bij Red Flag-2021 drones, maar het is onwaarschijnlijk dat ze hiervoor de functionaliteit van de F-35 moesten gebruiken.

Omdat het geen imitatie was van de J-31 of Su-57.

Zo overtuigt de Chinese auteur zichzelf ervan dat de Amerikaanse luchtmacht tijdens de luchtgevechtstraining de F-35A van de zogenaamde "agressor" -divisie gebruikte als een imitatie van de Chinese J-20.
25 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Anarchist
    Anarchist 10 augustus 2021 14:30
    -6
    Hij vergat iets over de Su-35. Hoewel dit vliegtuig 4++ is, schrijft NI over zijn superioriteit ten opzichte van de f-22.
    Oh, deze sprookjes... Oh, deze verhalenvertellers. (VAN)
    1. Alex777
      Alex777 10 augustus 2021 14:33
      +3
      China reageert op militaire manoeuvres met rode vlag

      En de naam van de manoeuvres verwijst nergens naar? wenk
      Rode vlag, EMNIP, uit Cuba, Kirgizië, Marokko, Albanië, Vietnam, Turkije en China.
      De eerste zes, als vijanden van de 'onzichtbare' staten, kunnen worden afgewezen. lachend
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 10 augustus 2021 14:37
        +2
        Citaat: Alex777
        En de naam van de manoeuvres verwijst nergens naar?

        Natuurlijk, de rode vlag is de Chinese vlag.
        Wie heeft deze vlag nog meer?
        Turkije wat?
        1. Alex777
          Alex777 10 augustus 2021 14:43
          +2
          Opeens waren het er veel, met rode ... wenk
      2. Anarchist
        Anarchist 10 augustus 2021 14:37
        0
        De Chinezen hebben een rode vlag. Nog Taiwan?
    2. knn54
      knn54 10 augustus 2021 14:50
      +1
      Is het niet makkelijker om de vraag aan de Amerikanen zelf te stellen?
  2. Mauritius
    Mauritius 10 augustus 2021 14:33
    +2
    De Chinese pers is van mening dat de Amerikaanse luchtmacht tijdens oefeningen met de F-35 een gevecht met Chinese J-20-jagers heeft gesimuleerd en niet met Russische Su-57's
    De Chinezen geloven dat ze zijn uitgegroeid tot de Su-57, wat het kind ook amuseert ....
  3. Borisych
    Borisych 10 augustus 2021 14:47
    -2
    De Chinezen praten heel vloeiend over de Chinezen. Een Chinees zweefvliegtuig met Russische motoren is een sterk vliegtuig. We moeten naar Syrië om het te testen. En over de F-35 kun je beter praten met Israëlische piloten, die weten alles. Stil tot...
  4. voyaka eh
    voyaka eh 10 augustus 2021 14:48
    +6
    Er is logica.
    De Chinezen hebben 3 of 4 J-20 squadrons in dienst. Ongeveer 50 gevechtsvoertuigen.
    Ze plotseling ergens boven Taiwan ontmoeten is heel reëel.
    En de Amerikanen bemoeiden zich met de oefeningen.
  5. Magog_
    Magog_ 10 augustus 2021 14:50
    -3
    Eerlijk gezegd begreep ik er niets van... De F-35A is een subsonisch voertuig van een verticaal en verkort luchtverdedigingssysteem, de BVB viel niet op in de speciale super-manoeuvreerbaarheid, de wapens van de luchtverdediging en elektronische oorlogsvoeringsystemen verschillen duidelijk in de een of andere richting, enz. Waarschijnlijk kan er nog iets worden nagebootst in trainingsgevechten "Rode vlag" ... Wat precies? Om nog maar te zwijgen van tactieken, methoden voor het aanwijzen van doelen, interactie met luchtverdedigingstroepen, enz. Het zou begrijpelijker zijn als de imitatie een specifiek operatiegebied betrof. Laten we zeggen dat een zeeslagscenario met de deelname van vliegdekschepen van de partijen ergens ver van de kust van China en de VS is ...
    1. Alexey Stepanov
      Alexey Stepanov 10 augustus 2021 15:16
      +3
      F-35A - verticale en verkorte subsonische vliegtuigen


      Iemand heeft je bedrogen lachend
    2. mvg
      mvg 10 augustus 2021 15:24
      +3
      F-35A - verticale en verkorte subsonische vliegtuigen

      Ja, je bent een wandelende encyclopedie ... Mijn felicitaties aan jou kameraad
      1. Magog_
        Magog_ 10 augustus 2021 17:00
        -1
        Sorry als iemand in de war was door mijn bericht. Dit is wat ik bedoelde:
        Volgens het Australische analysecentrum Air Power Australia voldoet de F-35 niet aan de eisen voor een gevechtsvliegtuig van de vijfde generatie vanwege de relatief hoge EPR, de onmogelijkheid om met supersonische snelheden te vliegen zonder naverbrander, evenals de lage manoeuvreerbaarheid, stuwkracht- gewichtsverhouding en overlevingskansen.
        In april 2020 meldde Defense News dat om schade aan het staartgedeelte van de F-35 te voorkomen bij het reizen met supersonische snelheden, in plaats van een technische oplossing die langdurige ontwikkeling en vluchttests vereist, een operationele beperking zal worden ingevoerd.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 10 augustus 2021 23:58
          -1
          Air Power Australia is een eenmansdenktank. lachen
          Zo'n 10 jaar geleden liep hij koppig de F-35 tegen het lijf. Toen bleek (na de start
          brede operatie van de F-35 in een tiental landen)
          dat alles wat hij analyseerde fout was: zowel over EPR als over wendbaarheid.
          Deze deskundige wordt niet meer gehoord.
          ===
          De stele-coating op de achterrand van de staarteenheid is beschadigd
          (die zich dicht bij het mondstuk bevindt) tegen oververhitting tijdens langdurige naverbrander.
          Dit heeft weinig effect op het totale EPD.
          Maar ze gaven de instructie: maak geen onnodige naverbranders boven 1.2 MAX
          op de oefeningen.
          1. Magog_
            Magog_ 12 augustus 2021 21:51
            0
            Dergelijke problemen worden tijdens de LI-periode onthuld, geëlimineerd en pas dan wordt de serie "geklonken" ... Eén expert of een heel bureau is niet zo belangrijk. Het belangrijkste is dat er beperkingen zijn op supersonische vluchten.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 12 augustus 2021 22:03
              +1
              Bij de MiG-25 smolten de kapjes van de cabines en brandden de naverbranders uit,
              toen ze versnelden tot maximale snelheden.
              En dat wisten ze bij LI maar al te goed.
              Maar ze werden in de serie gelanceerd, omdat ze een snelle interceptor nodig hadden
              strategische bommenwerpers.

              Elke moderne jager heeft een lijst met kleine (en niet zo) problemen.
              Meestal verbergen fabrikanten en de luchtmacht ze.
              In het internationale F-35-programma besloten ze voor het eerst in de geschiedenis van de luchtvaart om
              volledige publiciteit. Alles publiceren. Om beschuldigingen van klanten te voorkomen:
              "Verborgen voor ons!"
              En het werkt. De koper krijgt te horen: "U weet ALLES van de tekortkomingen.
              Vlucht inchecken. Neem je het mee of niet?"
  6. rocket757
    rocket757 10 augustus 2021 14:55
    +3
    De Chinese pers is van mening dat de Amerikaanse luchtmacht tijdens oefeningen met de F-35 een gevecht met Chinese J-20-jagers heeft gesimuleerd en niet met Russische Su-57's
    . Een nationaal georiënteerde pers, het is ... als een strandloper in zijn moeras!
    We moeten echter eerlijk toegeven dat we ver verwijderd zijn van de schaal van een grote buurman, in de productie van allerlei dingen, vliegend, drijvend en kruipend.
    De Yankees zullen logischerwijs meer dan minder vrezen.
    1. volodimeer
      volodimeer 11 augustus 2021 07:06
      0
      Bij de Chinezen is alles duidelijk, je kunt je dierbaren niet prijzen...
      En de Amerikanen begrijpen dat ze binnenkort een vijand zullen hebben met vliegtuigen van de 5e generatie en meer dan één. Dus hoe eerder u begint met de voorbereiding op zo'n confrontatie, hoe beter de resultaten zullen zijn.
      En op dit moment zullen het nog steeds J-20 of SU-57 zijn. Tot nu toe is dit meer een ontwikkeling van de principes van tegenactie, ongeacht specifieke vliegtuigtypes. hi
      1. rocket757
        rocket757 11 augustus 2021 07:38
        0
        De Yankees begrijpen het, wij en vele anderen begrijpen het!
        Laten we eens kijken wat we moeten begrijpen?
        Het concept van "stealth" -vliegtuigen is veel meer dan alleen een vliegtuig! Er was daar zoveel meer gepland, ze probeerden het te ontwikkelen en ... maar met de uitvoering van projecten, plannen, loopt alles erg achter, als het al zal worden geïmplementeerd, in de nabije toekomst.
        Wat is het resultaat tot nu toe??? En hier verschillen de meningen enorm ... er zijn zoveel geschillen geweest, misschien komt er ...
        Wat kan ik van mijn kant zeggen ... op dit moment, in de vorm van onvolkomenheden, zal dit specifieke vliegtuig geen grote voordelen opleveren.
        1. volodimeer
          volodimeer 11 augustus 2021 07:44
          0
          Ik ben het ermee eens, de terugkeer naar de productie van de F-15 geeft aan dat niet alles daar van een leien dakje gaat.
          1. rocket757
            rocket757 11 augustus 2021 07:54
            0
            Een nieuw concept, nieuwe uitrusting ... dit is een schommel in toekomstige oorlogen van een nieuw type ... maar voor nu vechten ze op zo'n manier dat het beter is om meer bommen en betere bepantsering te dragen, dezelfde F 15 en Een 10.
            Ze wilden voor de locomotief uit rennen, maar nee... DUUR, en het kan pijnlijk zijn, dat zal het zeker zijn.
  7. Волк
    Волк 10 augustus 2021 16:14
    +1
    Het groeitempo in China is zodanig dat het NIET BEREIKBAAR is VOOR de NAVO, het houdt rekening met China's interne groei- en ontwikkelingsreserves en het is gewoon onbegrijpelijk voor de Verenigde Staten en hun dienaren en slaven.
    Het grootste gevaar voor de NAVO en de VS is China, en dat begrijpen ze maar al te goed!
    Dus is het heel goed mogelijk dat ze de strijd met Y20 hebben uitgewerkt?
    1. Волк
      Волк 10 augustus 2021 16:23
      0
      HELP RUSLAND bij de ontwikkeling van China zonder prijs, in de belangrijkste gebieden, zpr. ruimtetechnologie of vliegtuigindustrie, enz. wenk
  8. Baron Pardus
    Baron Pardus 10 augustus 2021 19:42
    -3
    Ik ben het eens met de Chinese kameraden. Hoeveel Su-57's heeft Rusland? EMNIP 15. China heeft een veel grotere J-20. Het heeft geen zin om met Rusland te vechten, zijzelf verzwakt, dankzij het kapitalisme, oligarchen en "effectieve managers", wordt het communistische China sterker (wat niet verwonderlijk is voor een communistisch land). Ze herzien de resultaten van hun privatisering, ongeveer 12 mensen kregen levenslange gevangenisstraffen, en nu zal China nog sterker worden, maar Rusland zal doorgaan met het bouwen van "3 tempels per dag". Dus voor de Verenigde Staten vormen de Chinese J-20's een veel dringender bedreiging dan de Russische Su-57's, die niet eens een moderne motor hebben.
    Misschien wanneer de SU-57 een moderne motor krijgt (en niet de oude die vele malen werd verkracht) en nieuwe elektronica en een nieuw elektronisch oorlogsvoeringsysteem, dan zal het mogelijk zijn om over de relevantie ervan te praten. Maar tegen 2025 zal de F-35 ook met iets nieuws zijn uitgerust. Tot nu toe is dit een prototype. Een vliegend prototype, met een oude motor en oude elektronica bovendien dubieuze stealth. Het enige waar de SU-57 geweldig in is, is aerodynamica en wendbaarheid. Zowel de Franse als Sovjet/Russische specialisten zijn meesters in het met behulp van aerodynamische perfectie alles uit het vliegtuig persen. Maar zoals de Falcon Strike-oefeningen lieten zien, waar de SU-27 het opnam tegen het eerste Grippen-model, redden super wendbaarheid en twee motoren je niet wanneer de manoeuvreerbaarheid van de vijand niet veel slechter is, maar de elektronica en raketten beter zijn.
    1. redfox3k
      redfox3k 11 augustus 2021 01:03
      +1
      Eka duwde het zo duwde het... en ook de Cyrillische letters zijn niet spontaan, het Latijnse alfabet is nog cooler.