Kustraketsysteem "Neptune". Productie, problemen en nieuwe look

58

Experimenteel complex "Neptunus", gemaakt op Oekraïens chassis. Foto van de generale staf van Oekraïne

In het recente verleden heeft de Oekraïense industrie het kust-anti-scheepsraketsysteem van Neptunus kunnen ontwikkelen, testen en in gebruik kunnen nemen. De serieproductie van dergelijke apparatuur begon nog niet zo lang geleden en de eerste gevechts- en hulpvoertuigen zijn al klaar. Tegelijkertijd was tegen de tijd dat de serie werd gelanceerd het technische uiterlijk van het complex veranderd - als gevolg van objectieve problemen van de Oekraïense industrie.

Ervaren uitstraling


Het RK-360MC Neptune kustraketsysteem is ontworpen om oppervlaktedoelen met een kleine en middelgrote verplaatsing te bestrijden. Het omvat verschillende vaste activa. Dit zijn de mobiele commandopost van de RKP-360-divisie, de USPU-360 zelfrijdende lanceerinrichting, het TZM-360 transportlaadvoertuig en het TM-360 transportvoertuig, evenals de R-360 Neptune anti-scheepsraket .



De raketdivisie omvat naar verluidt 19 eenheden. uitrusting - één commandopost en zes lanceerinrichtingen, transportlaad- en transportvoertuigen. Elke draagraket heeft vier containers met raketten aan boord. Hetzelfde aantal TPK's wordt vervoerd door een transport- en transportlaadvoertuig. Eén divisie kan dus maximaal 72 raketten tegelijk hebben, incl. 24 klaar om te lanceren.


Rakettesten, 2020. Het product verlaat de TPK. Foto van de generale staf van Oekraïne

Sinds 2015 worden afzonderlijke onderdelen van Neptunus op tentoonstellingen gedemonstreerd. In het voorjaar van 2016 lanceerde het experimentele complex voor het eerst een raket. Tests en testlanceringen van raketten gingen door tot 2019-20. Blijkbaar zijn er naarmate het testen vorderde, bepaalde wijzigingen aangebracht. Tegelijkertijd bleven de algemene samenstelling en de belangrijkste kenmerken van het uiterlijk van het complex ongewijzigd.

Een van de belangrijkste doelstellingen van het Neptunus-project was maximale lokalisatie van de productie en vermindering van de afhankelijkheid van buitenlandse leveringen. Dit kwam het duidelijkst en opvallendst tot uiting in de context van het chassis voor de uitrusting van het complex. Het experimentele raketsysteem werd gebouwd op basis van auto's uit de Kremenchug Automobile Plant. Zo werd de draagraket gebouwd op een vierassig KrAZ-7634-chassis en werden andere componenten gebouwd op drieassige voertuigen, zoals KrAZ-6322, enz.

De belangrijkste ontwikkelaar en fabrikant van de R-360-raket is het Kiev Luch Design Bureau. Ook betrokken bij de productie zijn de bedrijven Motor Sich (voortstuwingsturbostraalmotor), Radioniks (homing head), enz.

In een nieuw stadium


Het testen van het Neptunus-complex werd officieel afgerond medio 2020. Bijna een jaar geleden, op 23 augustus, werd het complex geadopteerd door het Oekraïense leger. Het is opmerkelijk dat op het moment dat een dergelijke bestelling verscheen, de RK-360MC alleen in de vorm van een prototype bestond. Er was serieproductie gepland, maar er was geen bestelling voor.


Testen 2019. Foto "Ukroboronprom"

In oktober kondigde het Oekraïense ministerie van Defensie aan dat het binnenkort het benodigde geld zou vinden en de eerste divisie raketsystemen zou bestellen. Het was de bedoeling dat het productie- en leveringscontract voor het einde van het jaar zou worden ondertekend. Formeel werd deze belofte vervuld.

Eind december kondigde het Ukroboronprom-concern de ondertekening aan van de eerste overeenkomst over de serieproductie van Neptunus. Zoals eerder gepland, is het de bedoeling om één divisie te leveren, bestaande uit 19 gevechts- en hulpvoertuigen, het vereiste aantal raketten en diverse uitrusting. De kosten van de bestelde producten waren niet gespecificeerd.

Er werd gemeld dat de eerste divisie eind 2021 aan de klant zou worden overgedragen. Onlangs werd echter bekend dat de deadlines waren verschoven: de leveringen zullen in het eerste kwartaal van 2022 worden afgerond. Medio volgend jaar zal de eerste productiedivisie in gevechtsdienst gaan op een van de kustgebieden.

Het proces van het trainen van personeel en het beheersen van de technologie is begonnen. Daartoe werd medio maart het enige experimentele complex overgedragen aan de kusttroepen. Voor trainingsdoeleinden zullen gevechts- en hulpvoertuigen zonder raketten worden gebruikt. Er zijn echter redenen om te twijfelen aan de effectiviteit van een dergelijke training. In de laatste fase werd het uiterlijk van Neptunus opnieuw veranderd, wat de werking ervan zal beïnvloeden en de details van het voorbereiden van berekeningen zal beïnvloeden.


Seriële draagraket USPU-360 op een geïmporteerd chassis. Foto Defensie Express

Apparatuur uit de serie


Tot op heden zijn het Luch State Design Bureau en aanverwante ondernemingen erin geslaagd de massaproductie van apparatuur van alle hoofdtypen te lanceren. Volgens Oekraïense persberichten zijn er al zeven draagraketten, transportlaad- en transportvoertuigen gereed. De bouw gaat door en er wordt verwacht dat er in de nabije toekomst nieuwe gevechts- en ondersteuningseenheden zullen verschijnen.

Op 24 augustus zullen zeven gebouwde producten worden getoond tijdens een parade gewijd aan de 30e verjaardag van de onafhankelijkheid van Oekraïne. Tegelijkertijd zijn de eerste foto's van de nieuwe auto's en enige informatie daarover al gepubliceerd. Uit dergelijke publicaties blijkt dat het Neptunus-project aan de vooravond van de lancering van de serie aanzienlijke veranderingen onderging.

De toestand van de KrAZ-onderneming laat momenteel veel te wensen over, en het vermogen om apparatuur op tijd en in de vereiste hoeveelheden te bouwen is twijfelachtig. In dit opzicht werd het RK-360MC-complex overgebracht naar een nieuw chassis. Nu worden Tsjechische Tatra T815-auto's gebruikt als dragers van alle hoofdapparatuur.

De USPU-360 draagraket en de TZM-360 transportlader zijn gemaakt op een vierassige T815-modificatie met een gepantserde cabine. TM-360-producten zijn gebouwd op een uniform chassis met drie assen en een onbeschermde cabine. De configuratie van de doelapparatuur repliceert het uiterlijk van het experimentele complex.


Transport-laadmachine TZM-360. Foto Defensie Express

Plannen voor de toekomst


De komende dagen zullen de gebouwde faciliteiten van het eerste seriële Neptunus-complex worden gebruikt bij feestelijke evenementen. Tegelijkertijd zal de productie van de resterende producten de toekomstige divisie blijven vormen. Volgens het plan zal het voltooide bouwpakket in het eerste kwartaal van 2022 aan de strijdkrachten worden overgedragen. Er zijn echter geen garanties dat de deadlines voor het voltooien van de werkzaamheden niet opnieuw zullen worden herzien.

Eerder werd gemeld dat de kusttroepen van de Oekraïense marine drie divisies van RK-360MC-complexen nodig hebben. Een opdracht voor de productie van de tweede set is nog niet ontvangen. Het zal waarschijnlijk pas worden geplaatst na voltooiing van de werkzaamheden aan de eerste, d.w.z. tegen medio 2022. De timing van een dergelijk contract is moeilijk te voorspellen. Hetzelfde geldt voor de hypothetische kit uit de derde divisie, waaraan pas in de verre toekomst zal worden gewerkt - als deze uiteraard wordt besteld.

Als alle bestaande plannen worden uitgevoerd, zullen de Oekraïense kuststrijdkrachten over drie Neptunus-divisies beschikken, inclusief een groot aantal soorten materieel. Zo'n raketgroep zal dus drie RKP-360-commandoposten omvatten, 18 lanceerinrichtingen met een munitielading van 72 raketten, evenals 36 transportvoertuigen en zwaar materieel met een reserve van 144 R-360-producten. Het is echter mogelijk om de plannen te verminderen met een overeenkomstige vermindering van het aantal producten.

Echte vooruitzichten


De bestaande plannen voor de bouw van drie divisiesets en een groot aantal anti-scheepsraketten zien er zeer gedurfd uit, zozeer zelfs dat ze zelfs twijfels doen rijzen. Er zijn verschillende problemen van economische, organisatorische en technologische aard, die elk op de een of andere manier de verwaarloosde productie kunnen beïnvloeden.


TransportTM-360. Foto Defensie Express

Er is reden om te betwijfelen of de Oekraïense strijdkrachten de productie van Neptunussen tijdig en volledig zullen kunnen financieren. Bovendien is het vermogen van de industriële samenwerking om de productie van alle benodigde producten in de geplande hoeveelheid te garanderen twijfelachtig.

Opgemerkt moet worden dat het Oekraïense leger enig optimisme kan tonen. Er zijn ongeveer zeven en een halve maand verstreken sinds de bestelling voor de eerste divisie werd geplaatst, en gedurende deze tijd heeft de aannemer zeven voertuigen gebouwd. Er zouden nog een aantal eenheden in de montage moeten zitten. Dienovereenkomstig lijkt de constructie van alle 7 producten tegen het einde van het eerste kwartaal van volgend jaar heel goed mogelijk.

Het is merkwaardig dat de succesvolle afronding van een order voor massaproductie op geen enkele manier invloed zal hebben op de technische tekortkomingen van het complex. Feit is dat de R-360-raket een opnieuw ontworpen versie is van de Sovjet 3M24 Uran-antischipraket. Ondanks alle verbeteringen blijven de technische en gevechtseigenschappen van Neptunus op een onvoldoende niveau. Bovendien zou het RK-360MC-complex na de nieuwste innovaties problemen moeten ondervinden bij het bedienen van buitenlandse chassis.

Ondanks de succesvolle voltooiing van de ontwikkeling en de officiële adoptie blijft de situatie rond de Neptune-kustraketsystemen van de RK-360MT behoorlijk complex. De klant en de artiesten moeten nog een aantal economische, organisatorische, productie- en technische problemen oplossen, en er zijn geen serieuze redenen voor optimisme. Men hoeft echter niet verrast te zijn. Al deze verschijnselen – en hun negatieve gevolgen – zijn al lang bekende metgezellen van Oekraïense projecten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

58 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    16 augustus 2021 06:00
    Ik kijk niet zo uit naar een salaris als wel naar een ander artikel over de wapens van de Maidanisten!
    1. +7
      16 augustus 2021 06:37
      Citaat van Xlor
      Ik verwacht geen salaris

      Salaris is een zeer noodzakelijke zaak, in tegenstelling tot de wapens van de Maidanisten! voelen
  2. +5
    16 augustus 2021 06:44
    Hoe vaak en hoeveel wordt hierover geschreven wat simpelweg niet kan.
    En dit is precies hoe de meeste reacties drie jaar geleden klonken.
    Omdat:
    Alle specialisten gingen naar Polen voor aardbeien, de fabrieken werden gestolen voor metaal...en en. D.
    En de auteurs hebben nog steeds niet genoeg materiaal om artikelen te schrijven.
    1. 0
      24 september 2021 04:31
      Ja, geen materialen. Er zijn gewoon geen materialen. Uit het niets gezogen (of beter gezegd, uit iets anders)
  3. +1
    16 augustus 2021 06:51
    Welke plannen voor de toekomst zouden de Raguli kunnen hebben? Er is maar één antwoord op wat er is gedaan. Laat de ingenieurs werken, misschien komen de ontwikkelingen ooit van pas.
  4. +3
    16 augustus 2021 07:50
    Eén divisie kan op een bepaalde manier worden gemarteld. Wie zullen ze bedreigen? Het zal eenmalig zijn. Zodra hij besluit waar hij gaat schieten, is hij al weg...
    1. KCA
      +5
      16 augustus 2021 08:50
      Er zijn veel X-22's in de VKS, die, denk ik, al lang buiten gebruik zijn gesteld, maar hier ontstaat zo'n optie voor verwijdering: één varkenskop van een ton zal de hele Neptunus-divisie bestrijken, de TU-22M3 draagt Drie hiervan zijn formeel anti-scheepsraketten, maar er zijn veel ontwerpopties, ook voor gronddoeleinden en anti-radar
      1. 0
        16 augustus 2021 09:04
        En toch zou het beter zijn als het transportlanceervoertuig op Kamaz was gebaseerd, en de raketten niet in vieren, maar in tweeën werden vervoerd, het valt niet zo op, het is gemakkelijker te camoufleren, en dan is één raket sowieso duurder dan het gehele voertuig
      2. +3
        16 augustus 2021 21:07
        één varkenskop die een ton weegt, is de hele Neptunus-divisie
        Het is noodzakelijk om raketten op fabrieken te lanceren, 1 minuut voor de staking sms-berichten te sturen zoals joden en het militair-industriële complex van niet-broeders te vernietigen.
      3. 0
        24 augustus 2021 16:16
        en ze hebben S-300...
    2. 0
      24 augustus 2021 16:16
      ik denk niet...
  5. +2
    16 augustus 2021 09:44
    De klant en de artiesten moeten nog een aantal economische, organisatorische, productie- en technische problemen oplossen, en er zijn geen serieuze redenen voor optimisme.

    Wat zijn de technische problemen?
    Behalve dat ze toch wegkwamen met Tatra. Het is geen vraag. In een raketcomplex is het chassis niet het allerbelangrijkste, ook al laad je het op een kar of span je een kameel aan.
    Ook al juichten onze ‘experts’ en voorspelden ze een volledige mislukking, toch vernietigden de niet-broeders de raket. Dit betekent dat nog niet iedereen heeft gegaloppeerd en niet iedereen naar Polen is gegaan voor werk in de landbouw. We kunnen alleen maar hopen dat er organisatorische problemen zullen zijn en dat ze ons geen geld zullen geven.
    Anders zal zo'n "granaat" in de handen van de aap vallen, wat ons veel problemen kan bezorgen.
    1. +3
      16 augustus 2021 12:30
      Quote: Jas op voorraad
      Anders zal zo'n "granaat" in de handen van de aap vallen, wat ons veel problemen kan bezorgen.

      Er wordt met geen woord gerept over de bestemmingsaanduiding. Wie zal DIT naar marinedoelen leiden? Van "Bayraktarov"?
      1. -9
        16 augustus 2021 12:44
        Hallo. Bayraktars kunnen worden gebruikt voor doelaanduiding. Ze verlichten doelen vanaf een afstand van 60 km. Het Oekraïense leger heeft ook marineversies van bayraktars. Neptunus is inferieur aan de Russische ontwikkelingen, maar de raket bleek goed te zijn. Het is gevaarlijk voor vijandelijke schepen.
      2. +5
        16 augustus 2021 13:13
        Goede dag, er wordt met geen woord over de bestemmingsaanduiding gesproken, alleen dankzij de luiheid en/of incompetentie van Skomorokhov, die, terwijl hij voor zijn artikel een foto van de Defense Express-website stal, gemakshalve “vergat” een foto van de Mineral- U-radar, die zich op dezelfde bron bevinden.



        1. +1
          16 augustus 2021 14:22
          Skomorochov

          Mijn excuses, niet Skhomorokhov, maar Ryabov, soms verwar ik ze vanwege hun vergelijkbare schrijfstijl.
        2. +5
          16 augustus 2021 17:01
          Gegroet!
          Ik wil hieraan toevoegen dat deze radar nog steeds wordt getest.

          Experts voltooien een testcyclus van een nieuw radarstation. Enige tijd geleden publiceerde de Oekraïense publicatie Defense Express een video van de Mineral-U-radar op het sociale netwerk Twitter. De beelden tonen de werking van individuele componenten en mechanismen van het station. In de toekomst zou het moeten samenwerken met de ZhK-360MTs Neptune anti-scheepsinstallatie.


          Er bestaat geen twijfel over dat het zal worden voltooid.
          Maar dat de testcyclus ermee nog niet is afgerond is ook een feit.
          https://tehnowar-ru.turbopages.org/turbo/tehnowar.ru/s/272958-Defense-Express-opublikoval-video-s-RLS-Mineral-U-dlya-unichtoghitelya-Krymskogo-mosta.html
    2. -2
      16 augustus 2021 13:29
      Hallo. Ik had last van raketbrandstof en zoeker. De rest was niet zo moeilijk. De documentatie ging helemaal over de Sovjetraket.
      1. +2
        16 augustus 2021 17:05
        Neptunus is geen kopie van de X-35. Het verschil in bereik is twee keer zo groot en de afmetingen zijn verschillend
        1. +1
          16 augustus 2021 18:14
          Ik zei niet eens dat het een kopie was. Neptunus is beter.
          1. -1
            16 augustus 2021 21:43
            Citaat: Alexander pseudoniem
            Neptunus is beter.

            Gewoon een vergissing - je moet "Neptunus" veranderen in "X-35" - dan is het correct...
            1. +1
              16 augustus 2021 21:58
              Naar mijn subjectieve mening is Neptunus moderner. Hoewel de vergelijking terecht is.
              1. 0
                16 augustus 2021 21:59
                Citaat: Alexander pseudoniem
                Naar mijn subjectieve mening is Neptunus moderner.

                Moderner betekent niet beter! Een voorbeeld is dat de "hamer" -mortel ook moderner is dan de oude Sovjet-mortieren van een vergelijkbaar kaliber, maar toch is de "hamer" slechts een pijp van lage kwaliteit, en de oude Sovjet-mortieren zijn een betrouwbaar wapen.
                1. -4
                  16 augustus 2021 22:01
                  De hamer is dit jaar klaar. Hij is nu betrouwbaar. Vraag het aan de milities, ze staan ​​op deze site.
                  1. +1
                    16 augustus 2021 22:02
                    Citaat: Alexander pseudoniem
                    De hamer is dit jaar klaar.

                    Begrijp je dat als het zoveel jaren duurde om een ​​basismortel ‘af te werken’ (die qua ontwerp eenvoudiger is dan een Kalash!), wat kunnen we dan zeggen over raketten?
                    1. -1
                      16 augustus 2021 22:07
                      Jouw mening is logisch, maar er zijn aanzienlijke verschillen: 1 verschillende fabrikanten, 2 De hamer is snel gemaakt.
                      1. 0
                        16 augustus 2021 22:08
                        Citaat: Alexander pseudoniem
                        1 verschillende fabrikanten,

                        Je kunt het op zijn minst accepteren.
                        Citaat: Alexander pseudoniem
                        De hamer is in een haast gemaakt.

                        Neptunus werd bijna met grotere haast geschapen...
                      2. -1
                        17 augustus 2021 03:06
                        "Neptunus" begon ongeveer halverwege 2013 te worden gemaakt, toen het voorbereidende project werd gelanceerd, zelfs met de hulp van Rusland, als een van de leveranciers van componenten, heeft niemand het met haast gemaakt. "Hammer" verscheen ergens in 2015-2016. en blijkbaar niet alle noodzakelijke controles heeft doorstaan, oordeel zelf over de timing van de ontwikkeling, en de reden voor de breuken zat helemaal niet in de pijp, maar in dubbele belasting (lage levensduur van het veiligheidsmechanisme), zoals elke persoon die heeft in het leger gediend of kent in ieder geval artillerie gestudeerd. Omdat op onze planeet nog niet zo'n buskruit is uitgevonden dat zou kunnen leiden tot het scheuren van de loop in honderden kleine fragmenten. Uit bekende precedenten blijkt dat het scheuren van een vat door de energie van uitzettende gassen hoofdzakelijk een relatief klein aantal grote fragmenten creëert.
                        Nogmaals, u vergelijkt het ontwerpbureau Luch, dat uitgebreide ervaring heeft in de samenwerking met Russische ontwerpbureaus, en een voormalige productiefabriek voor bandrecorders, die vóór de Molotovs slechts een gedeeltelijke modernisering van Sovjet-machinegeweren doorvoerde (de conclusies zijn de jouwe).
                        Denk zelf na, beslis voor jezelf.
                      3. 0
                        17 augustus 2021 14:07
                        Citaat van Holgerton.
                        "Neptunus" begon ongeveer halverwege 2013 te worden gemaakt, toen het voorbereidende project werd gelanceerd, zelfs met de hulp van Rusland, als een van de leveranciers van componenten, heeft niemand het met haast gemaakt.

                        Laten we aannemen van wel. Maar het belangrijke punt is “met de hulp van Rusland”, waarna het mislukte.
                        Citaat van Holgerton.
                        Nou, nogmaals, je vergelijkt het ontwerpbureau Luch, dat uitgebreide ervaring heeft in de samenwerking met Russische ontwerpbureaus

                        Laten we er opnieuw van uitgaan dat Luch alles goed kan, maar dan is de vraag: wat te doen met Russische componenten? Als ze zijn vervangen, is de grote vraag: waarmee, en zo niet, hoe worden ze dan geproduceerd? Nemen ze wat er nog over is in magazijnen, of proberen ze via derden te kopen?
  6. 0
    16 augustus 2021 11:41
    Rekening houdend met het feit dat Banderovafen geen salarissen betaalt en contractarbeiders niet naar hun werk gaan (werken), is de zinsnede: “Ze zullen financiering niet een beetje grappig vinden”)))
  7. +3
    16 augustus 2021 15:34
    "...In het recente verleden was de Oekraïense industrie daartoe in staat ontwikkelen, het testen en in gebruik nemen van het kust-anti-scheepsraketsysteem van Neptunus... "
    ========
    Er is hier een kleine disclaimer: Nee. ontwikkelenEn KOPIËREN
    En dit stomme ‘kopiëren’ van het ontwerpbureau van Luch (dat zich in de Sovjettijd uitsluitend bezighield met geautomatiseerde controlesystemen voor raketten en andere geleide munitie, en er nooit van werd verdacht iets anders te creëren!) vergde evenveel 14 (veertien) jaar!
    En tegelijkertijd bleek "Neptunus" veel meer groter en moeilijker prototype, met vrijwel dezelfde prestatiekenmerken!
    1. -8
      16 augustus 2021 17:00
      Neptunus heeft een ruim tweemaal zo groot bereik
      En de maten komen niet veel overeen, van kopiëren is daar geen sprake
      X-45 lengte 4,4 m, diameter 0,44, Neptunus 5 m, diameter 0,38 m.
      Neptunus gemaakt in 2,5 jaar
      1. +9
        16 augustus 2021 18:00
        Citaat van Avior
        Neptunus heeft een ruim tweemaal zo groot bereik

        ======
        Maak je een grapje? zekeren voor de gek houden
        Alleen de EERSTE versies van de X-130 hadden een actieradius van 35 km! Hij is al een hele tijd niet meer in productie! Ze werden al lang geleden vervangen door de Kh-35U en Kh-35UE, met een maximaal bereik van 260 km! Of denkt u dat Neptunus een bereik heeft van ruim 520 km??? zekeren Maak geen grapjes over mijn pantoffels!
        ----------
        Citaat van Avior
        En de maten komen niet veel overeen, van kopiëren is daar geen sprake

        ======
        voor de gek houden Natuurlijk respecteer ik uw ‘patriottisme’ zeer, maar over het feit dat ‘van kopiëren is daar geen sprake"Sorry, maar dit is al voltooid domheid! Niemand (zelfs in Oekraïne) verbergt dit!
        ----------
        Citaat van Avior
        Neptunus gemaakt in 2,5 jaar

        ======
        Vertel deze "onzin" van mij! IN 2004 Het jaar daarop werd het X-35-monster overgedragen aan Luch Design Bureau kennismaking!!! GEZAMENLIJKE productie van deze raketten was gepland! Maar toen kwam Joesjtsjenko aan de macht en... de militair-technische samenwerking tussen Oekraïne en Rusland begon geleidelijk "tot niets te vervagen"..... Het project was "bedekt met een koperen bassin"... Maar de raket werd teruggestuurd niet geretourneerd(!)...... Dan in 2018 (!!!) het testen van de Neptunus-antischipraket begon. Hoeveel jaar zijn verstreken??? En hier praat je met mij over zo'n 2.5 jaar!
        PS Trouwens, wat betreft de “afmetingen”: is het je toevallig opgevallen dat het startgewicht van de Neptune 30% meer is dan dat van de Uran-U? En dit ondanks het feit dat het gewicht van de kernkop en het bereik bijna hetzelfde zijn!
        1. -5
          16 augustus 2021 18:09
          . In 2004 werd het X-35-exemplaar ter beoordeling overgedragen aan het ontwerpbureau van Luch!!!

          Ze hadden dus een bereik van 130.
          En later werd de 260 km-versie ontwikkeld
          1. +7
            16 augustus 2021 18:31
            Citaat van Avior
            en ze hadden een bereik van 130.
            En later werd de 260 km-versie ontwikkeld

            =====
            In godsnaam! Laten we vergeten dat Uran een enorm moderniseringspotentieel had!
            Laten we de briljante ontwerpers van het ontwerpbureau Luch loven (die NOOIT eerder betrokken waren geweest bij de ontwikkeling van anti-scheepsraketten!).... Goed gedaan! Eén minuut - geen cent, en dan plotseling - altyn (uit het niets)!
            PS Je blijft nog steeds volhouden dat “Neptunus” NIET IS piraat een kopie van "Uranus"???
            1. -5
              16 augustus 2021 18:57
              Uranus is geen raket, maar een complex
              Raket x-35. Het is uiteraard geen kopie. Verschillende maten, motor, zoeker en bereik. Begrijpt u de betekenis van het woord kopiëren correct?
              1. +3
                16 augustus 2021 19:13
                Citaat van Avior
                Uranus is geen raket, maar een complex
                Raket x-35.

                ======
                Ja, mijn God! Wie heeft er ruzie met jou? "Uran" is de naam van het scheepscomplex met het X-35 anti-scheepsraketsysteem!
                Nou, laten we (als je zo kleinzielig bent) DBK "Ball" nemen! Vind je dat oke?
                ----------
                Citaat van Avior
                Het is uiteraard geen kopie. Verschillende maten, motor, zoeker en bereik. Begrijpt u de betekenis van het woord kopiëren correct?

                ======
                Nou, omdat je zo “slim” bent, zoek dan 10 verschillen!!!


                PS Wat betreft het woord “kopiëren” – ik ben me er terdege van bewust! En daarom HEB IK HET RECHT om te verklaren dat als een bepaald ontwerp en bepaalde basisprincipes als basis worden genomen, en er vervolgens enkele wijzigingen worden aangebracht (waarbij afzonderlijke componenten en elementen worden vervangen), dit - helemaal niet ontwikkeling van de "auteur"! Het is maar een KOPIE (ook al is er een beetje aan gesleuteld)!
                1. -7
                  16 augustus 2021 19:51
                  Hoe zit het met afzonderlijke exemplaren als ze verschillend van formaat zijn? Andere elektronica is volledig ontwikkeld door Luch, Motorovsky-motor en andere technische kenmerken. Het is gemakkelijker om daar individuele gemeenschappelijke elementen te vinden, als ze bestaan. Met jouw aanpak kunnen we zeggen dat ze allemaal een kopie zijn van de Amerikaanse Harpoon
                2. +2
                  16 augustus 2021 20:03
                  Het verschil is daar enorm, ‘Uranus’ is echt, en ‘Neptunus’ is getekend door de scheve animators van KB Luch. Op 26 juni 2020 werd een video geüpload naar het kanaal van Turchynov met de titel: “Gedetailleerde video van de resterende vijandelijke tests van “Neptunus” https://www.youtube.com/watch?v=PBXn7CliKao, over de tests die in juni zijn uitgevoerd Op 17 oktober 2020 werd bij zorgvuldig onderzoek een 'meesterwerk'-filmblunder onthuld: pyrotechnici hadden al een lading op het schip tot ontploffing gebracht die de rol van een 'doelwit' speelde, en de animators gingen nog steeds door met het 'tekenen van een oranje raket'.
                  1. +3
                    16 augustus 2021 22:59
                    een zorgvuldig onderzoek hiervan onthult een filmblunder van een ‘meesterwerk’: de pyrotechnici hadden al een lading op het schip tot ontploffing gebracht die de rol van een ‘doelwit’ speelde, en de animators gingen nog steeds door met het ‘tekenen van een oranje raket’.

                    er is geen lading op de plaats van de explosie.
                    uit de frame-voor-frame weergave blijkt duidelijk dat de raket de romp van het schip in het dekgebied raakte en daarna explodeerde de raket - op deze plaats was er geen lading op het dek, het dek was leeg
  8. 0
    16 augustus 2021 16:10
    Ik begrijp het niet. Waarom staat deze Oekraïense reclame hier?
  9. +3
    16 augustus 2021 18:32
    Waarom hebben ze deze raket nodig? Niemand zal het van hen kopen. Gebruiken tegen Rusland? Nou ja, dat kan, als je plotseling terug wilt keren naar het team.
  10. +2
    16 augustus 2021 19:04
    Zoveel Tatra's zijn gekocht, er zullen evenveel complexen zijn.
  11. +2
    16 augustus 2021 19:24
    Nou ja, als ze op financiering rekenen, dan zullen ze zeker opnieuw een arbitragezaak tegen Gazprom indienen.
  12. 0
    16 augustus 2021 19:35
    Je moet vooral koppig of koppig zijn om dit onderwerp een jaar na de ontmaskering van “Neptunus”, getekend door kromme cartoonisten op ORT, opnieuw ter sprake te brengen. De Maidan-mensen hebben het punt al bereikt en proberen geen nieuwe films te maken, maar alle 'getuigen van Neptunus' zijn op de hulpbron.


  13. +2
    16 augustus 2021 20:13
    Ik denk (VK).. dat het nu belangrijker is dat het land op zijn minst een model rolt zonder mee te lopen met de Maidan tijdens de parade, zodat het 30-jarig jubileum van het land zijn wangen kan uitblazen was
  14. +1
    16 augustus 2021 20:44
    Het is merkwaardig dat de succesvolle afronding van een order voor massaproductie op geen enkele manier invloed zal hebben op de technische tekortkomingen van het complex. Feit is dat de R-360-raket een opnieuw ontworpen versie is van de Sovjet 3M24 Uran-antischipraket. Ondanks alle verbeteringen blijven de technische en gevechtseigenschappen van Neptunus op een onvoldoende niveau
    Dus onze "Bal" is ook niet goed...
    1. -1
      16 augustus 2021 22:42
      Citaat van smaug78
      Dus onze "Bal" is ook niet goed...

      Waarom?
      1. -1
        17 augustus 2021 20:25
        De prestatiekenmerken zijn dus ongeveer hetzelfde...
        1. +3
          17 augustus 2021 20:29
          Citaat van smaug78
          De prestatiekenmerken zijn dus ongeveer hetzelfde...

          In deze kwestie zijn het niet de prestatiekenmerken, maar de kwaliteit! Ja, je kunt alle technische kenmerken op papier aangeven, maar het onderhouden ervan zonder Russische componenten is een andere zaak...
  15. +3
    16 augustus 2021 21:17
    Het gevaar van deze ontwikkeling van het Oekraïense militair-industriële complex zit niet in de raket, maar in de onvoorspelbare acties van de leiding van Oekraïne: het kanon dat aan de muur hangt zal op een dag vuren, en niemand weet op wie deze raket zal vliegen. misschien een tanker, of misschien een cruiseschip, de Amerikanen zijn beter af om deze spelletjes met hun beschuldigingen te verdoezelen
    1. 0
      16 augustus 2021 21:48
      Citaat: COMMANDERDIVA
      en niemand weet op wie deze raket zal vliegen, misschien een tanker, of misschien een cruiseschip, de Amerikanen zouden er beter aan doen deze spelletjes van hun aanvallen te verdoezelen

      Dit is alles wat de Amerikanen nodig hebben – dan zullen ze zeggen dat “het een Russische raket was”...
  16. +2
    16 augustus 2021 22:28
    Oké, evenwichtig, zonder onnodige emoties. Plus.
  17. +1
    17 augustus 2021 20:50
    Citaat van oom Lee
    Salaris is een zeer noodzakelijke zaak, in tegenstelling tot de wapens van de Maidanisten!

    Brood is loon, wapens zijn brillen! 2
  18. +1
    17 augustus 2021 20:59
    Neptunus, Bulat, korvet, fregat... Geen land, maar een opslagplaats van de nieuwste wapens.
  19. 0
    25 augustus 2021 14:27
    Er zijn verschillende problemen van economische, organisatorische en technologische aard
    karakter

    Het artikel staat vol met allerlei aannames, insinuaties en weglatingen; de enige feiten zijn:
    Er zijn ongeveer zeven en een halve maand verstreken sinds de bestelling voor de eerste divisie werd geplaatst, en gedurende deze tijd heeft de aannemer 7 voertuigen gebouwd
  20. 0
    10 september 2021 01:16
    Dit is heel slecht nieuws. Waarom hebben onze speciale diensten toonaangevende Oekraïense ontwerpers niet gedood?
  21. 0
    24 september 2021 04:37
    De serieproductie begon nog niet zo lang geleden

    Kom op?!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"