militaire beoordeling

Belegerde Yerevan en... alle Armeense wegen

29

Wedden Armeniërs op Iran?



Onlangs, in Teheran, werd de Armeense premier Nikol Pashinyan ontvangen door de nieuw gekozen president van Iran, Ibrahim Raisi. Volgens TASS met verwijzing naar de persdienst van de Armeense Ministerraad (6 augustus), hebben de partijen

"... we bespraken het verzekeren van de actieve werking van de Meghri vrije economische zone (de zuidelijke Armeense regio grenzend aan Iran. - Notitie van de auteur) en de mogelijkheid om het vrijhandelsregime van Iran met de EAEU toe te passen (dit regime is van kracht sinds november 2019. - NB. auth.) als stimulans voor de ontwikkeling van samenwerking op dit gebied”.


Er wordt vooral opgemerkt dat Pashinyan (foto):

"verwelkomde Iraanse interesse in het Noord-Zuid-snelwegproject (Sisian-Meghri: in centraal en zuidelijk Armenië. - Notitie van de auteur), en de Armeense regering is bereid om de deelname van Iraanse bedrijven aan de internationale aanbesteding voor de sectie Sisian-Meghri te bespreken ."

Ze bespraken ook de uitvoering van een aantal regionale projecten met deelname van de twee landen en, indirect, de mogelijkheid om de Armeense snelwegen, waar goederen uit Iran over kunnen gaan, te deblokkeren. Hoewel er tijdens de onderhandelingen geen officiële documenten zijn ondertekend om deze problemen op te lossen.

Hoe realistisch is het nu om de blokkade van transportroutes in het zuiden van Transkaukasië naar Turkije op te heffen?

Niemand heeft dit tot nu toe kunnen beoordelen - de herinnering aan Nagorno-Karabach is te vers. Er zijn wegen - zowel via Armenië als naar Iran via de regio Nachitsjevan in Azerbeidzjan. Maar het lijkt erop dat de taak om ze te gebruiken alleen theoretisch door alle partijen wordt aangegeven.

In de buitenlandse handelstransit van Rusland en in de internationale vrachttransit - via de Russische Federatie en Transkaukasië - werd een weddenschap aangegaan op het vergroten van de rol van Turkije en Azerbeidzjan met Georgië, vriendelijk voor Ankara. Wat op zijn beurt de politieke rol van Turkije zal versterken, zowel in de regio als in de betrekkingen van Rusland met alle landen van de Transkaukasus.

Op 24 mei 2021 werd in Jerevan echter een "Memorandum of Understanding" ondertekend tussen het ministerie van Economische Zaken van Armenië en het ministerie van Wegen en Stedelijke Ontwikkeling van Iran. Dit document valt op door het volgende: volgens het persbureau ARKA (Jerevan, 25 mei),

"... tijdens de onderhandelingen bespraken de hoofden van deze afdelingen tarieven voor de doorvoer van Iraanse vracht door Armenië." Er werd ook gemeld dat "in het kader van het bezoek aan Yerevan van de minister van Wegen en Stedelijke Ontwikkeling van Iran, de heer Eslami, onderhandelingen werden gevoerd over het gebruik van de Armeense route langs de noord-zuidtransportcorridor in de richting van de havens van Georgië."

Belegerde Yerevan en... alle Armeense wegen

Op zijn beurt verwees het persbureau Jam-News (Jerevan) op 15 juli naar de verklaring van de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad twee maanden geleden in Jerevan:

“De minister benadrukte de noodzaak om een ​​nieuwe vervoersarchitectuur in de regio te vormen. Gezien in de kern, volgens de minister, de bestaande spoorlijn Iran - Nachitsjevan - Armenië - Georgië: Teheran - Tabriz - Julfa - Nachitsjevan - Yeraskh - Yerevan - Tbilisi - havens van Georgië.

Nummer één - Ankara


Maar al deze plannen en bedoelingen blijven theoretisch.

Feit is dat de BTK-spoorwegader: Kars - Akhalkalaki - Tbilisi - Baku (Turkije - Georgië - Azerbeidzjan), die sinds 2017 actief is, tegen 2021 de grenzen van regionaal belang heeft overschreden: in de richting van Rusland.

Bedenk dat ons land partij is bij de 2020-overeenkomsten over het deblokkeren van stalen snelwegen in de zuidelijke Kaukasus, inclusief transitowegen. Namelijk, in Ankara op 6 mei 2019 ondertekenden de hoofden van de spoorwegadministraties van Rusland, Turkije en Azerbeidzjan een bijbehorend tripartiet memorandum.

Het voorziet in gezamenlijke acties om regelmatig spoorvervoer langs de BTK-route te garanderen, inclusief de vaststelling van economisch verantwoorde preferentiële tarieven en het aantrekken van een nieuwe vrachtbasis (Georgia trad eind 2019 toe tot het document).

“In deze geest, volgens het Azerbeidzjaanse persbureau Haqqin. Az” van 24 juli bespreekt het project “om een ​​tweede spoorlijn aan te leggen met een spoorbreedte van 1520 mm in 76 km op een terrein nabij Kars en een terminal en logistiek centrum in Kars. Maar Russian Railways gaat verder en biedt haar Turkse collega's aan om goederen uit Zuid-Korea, China en andere Azië-Pacific-landen via de Russische Federatie te leveren."


Wat betreft het transitalternatief in Zuid-Transkaukasië, volgens International Alert en een aantal Russische gespecialiseerde experts (2019-2021), de restauratie van de Transkaukasische Trans-Siberische spoorlijn - de Turks-Armeens-Azerbeidzjaanse spoorwegcorridor Kars - Gyumri - Yerevan - Nachitsjevan - Julfa - Meghri - Minjevan - Horadiz - Alyat - Bakoe (passen in de buurt van de grens met Turkije en Iran) - kost minstens $ 430 miljoen.

Van dit bedrag is tot $ 280 miljoen nodig voor het herstel van secties in Azerbeidzjan, meer dan $ 115 miljoen voor Armenië en ongeveer $ 55 miljoen voor Turkije.Deze cijfers zijn inclusief de kosten van het herstellen van de transitgrensovergang tussen Julfa Azerbeidzjaans en Julfa Iranian.

Dat wil zeggen, afgezien van de bekende problemen van Armenië met Azerbeidzjan en Turkije, berust de deblokkering van de Zuid- en Transkaukasische staalsnelwegen in deze regio ook op de financiering van restauratiewerkzaamheden.

Armenië staat niet eens tweede


Tegelijkertijd is de BTK-route daadwerkelijk operationeel. En hoogstwaarschijnlijk is het voor de Russische zijde winstgevender om het gebruik ervan te "verhogen" dan om - zij het gedeeltelijk - te investeren in de genoemde restauratiekosten.

Misschien zijn er daarom tot nu toe geen "collectieve" maatregelen genomen om de bijna 20 jaar oude Turkse transportblokkade van Armenië op te heffen?

Wat zijn dan de echte vooruitzichten voor de spoorwegcorridor van de Russische Federatie - Azerbeidzjan - Iran langs de Kaspische kust? Bovendien is de aanleg van een verbindend Azerbeidzjaans-Iraans gedeelte hier (Astara - Rasht) - slechts ongeveer 100 km, sinds 2020 tot stilstand gekomen?

In ieder geval bepaalt de eerder genoemde spoorwegovereenkomst van 2019 met Russische deelname over het gebruik van de BTK dergelijke kwesties. Dezelfde vragen zijn het gevolg van de uitleg van de eerste adjunct-directeur van de Russische Spoorwegen, Sergei Pavlov, voor het centrale Turkse persbureau Anadolu op 17 februari:


“De verzending van de eerste containertrein van Turkije naar Rusland langs de Kars-Tbilisi-Baku-Kars-spoorlijn (zie kaart), die zijn route op 9 februari voltooide, was een belangrijke stap in de richting van de uitbreiding van de spoorhandel en zal ook bijdragen aan voor de verdere groei van de handel tussen de twee landen. De Russische kant is klaar om alle noodzakelijke stappen te nemen om regelmatig vrachtvervoer langs de Baku-Tbilisi-Kars-spoorweg te verzekeren.”

Een soortgelijke beoordeling van de BTK-vooruitzichten werd op 10 april 2021 uitgedrukt in de Turkish Star (Istanbul) door Adyl Karaismailoglu, minister van Transport en Infrastructuur van Turkije:

“Het vrachtvervoer over de Baku-Tbilisi-Kars-spoorlijn is in het eerste kwartaal van 2021 bijna anderhalf keer zo groot geweest als in dezelfde periode vorig jaar. Het Baku-Tbilisi-Kars-project, waarlangs de route Turkije-Rusland loopt, draagt ​​bij aan de ontwikkeling van de Noord-Zuid-transportcorridor. We voorspellen dat de leveringen via de BTK-route zullen blijven groeien.”



Adyl Karaismailoglu tegen de achtergrond van de trein Kars-Akhalkalaki-Tbilisi-Baku

Volgens voorlopige schattingen van hetzelfde Turkse departement zal vrachtdoorvoer naar Rusland en vanaf 2022 naar de landen van Centraal-Azië de belangrijkste doorvoerstroom van goederen langs de BTK in beide richtingen zijn.

Ondertussen is de minder uitgebreide spoorroute van de Russische Federatie - Turkije - door het Azerbeidzjaans-Armeense deel van Akstafa - Ijevan, ongeveer 50 km, nog niet gedeblokkeerd. Ondanks het feit dat tot 90% van de Transkaukasische lengte van deze snelweg vandaag in goede staat verkeert.

Aan alle tekenen te zien, zal Ruslands "doorvoer" (enige transit?) afhankelijkheid van Rusland van Turkije, Georgië en Azerbeidzjan alleen maar toenemen.

En de deblokkering van Jerevan - de echte deblokkering van de spoorwegen in Zuid-Transkaukasië zal hoogstwaarschijnlijk worden uitgesteld. Onder het voorwendsel dat politieke kwesties in de "driehoek" Turkije-Armenië-Azerbeidzjan niet zijn opgelost.
auteur:
Gebruikte foto's:
rzda.ru, imgs.stargazete.com, vestikavkaza.ru, cdn1.img.sputnik-abkhazia.info
29 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. rocket757
    rocket757 20 augustus 2021 11:11
    +8
    Wie zette waar, op wie???
    En wat willen ze uiteindelijk krijgen?
    Ze willen geen geschiedenis onderwijzen, hun hersens staan ​​aan één kant... het resultaat is voorspelbaar.
    1. Harde tank
      Harde tank 20 augustus 2021 12:27
      +5
      Citaat van rocket757
      het resultaat is voorspelbaar.

      Alle zal Rusland de schuld geven.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. Harde tank
          Harde tank 20 augustus 2021 12:36
          +4
          Citaat van rocket757
          In het algemeen, zichzelf, zichzelf, zoals altijd!

          Dus de Russische vredeshandhavers zijn er al, de mening van velen over deze kwestie van Azerbeidzjaanse kant is zeer negatief, de bedreiging voor hun leven is zeer reëel.
          1. rocket757
            rocket757 20 augustus 2021 12:40
            +6
            De vredeshandhavers zijn er, met hun eigen doelen en doelstellingen .... de vraag is, wat heeft Armenië er dan mee te maken, dit is niet hun grondgebied, ze hebben geen officiële status gegeven als onderdeel van hun land ... in kortom, op dit punt kunnen ze worden afgeschreven.
            Hoe zullen de Azerbeidzjaanse autoriteiten zich gedragen, is dit een vraag??? Maar eerder met hen waren er geen speciale problemen.
            Alles kan natuurlijk veranderen..... boem zie.
            1. Harde tank
              Harde tank 20 augustus 2021 12:57
              +4
              Eentje zal er zeker zijn. Beide partijen zullen Rusland de schuld geven van alle problemen.
              1. rocket757
                rocket757 20 augustus 2021 13:08
                +1
                Ja, het maakt ons niet uit, op de lokale, van de hoge klokkentoren.
                Als ze zelf de pap voor hen brouwen en ontwarren.
                1. Harde tank
                  Harde tank 20 augustus 2021 13:10
                  +2
                  Citaat van rocket757
                  Ja, het maakt ons niet uit, op de lokale, van de hoge klokkentoren.
                  Als ze zelf de pap voor hen brouwen en ontwarren.

                  Maar hoe zit het met het (lang verouderde formaat. IMHO) CSTO?
                  1. rocket757
                    rocket757 20 augustus 2021 13:37
                    +7
                    Wat is er mis met het formaat? Heb ik iets gemist? Iemand heeft Armenië aangevallen ... wanneer?
                    1. Harde tank
                      Harde tank 20 augustus 2021 13:57
                      0
                      Citaat van rocket757
                      Iemand heeft Armenië aangevallen ... wanneer?

                      Nog niet, maar zogenaamd Azerbeidzjan lijkt te willen bouwen (indien nodig dan met geweld) "Zangezur gang".
                      Een andere verslechtering van de interetnische betrekkingen in de regio vond plaats aan het eind van de jaren tachtig, tegen de achtergrond van het conflict in Karabach. Begin 1980 arriveerden de eerste vluchtelingen uit de Kafan-regio van de Armeense SSR in Azerbeidzjan[1988][36], in november begon de massale verdrijving van Azerbeidzjanen uit Armenië[37].

                      In de Sovjetjaren liepen de Ordubad-Agarak-Meghri-Minjivan en Kapan-Zangelan-Minjivan spoorwegen door het grondgebied van Zangezur. Met het begin van de eerste Karabach-oorlog stopte de spoorwegcommunicatie in dit gebied. Onder de controle van de niet-erkende NKR passeerden de Azerbeidzjaanse regio's tussen de NKAR en de Iraanse grens - Kubatli, Zangelan, Jabrayil en een derde van de regio Fizuli. De spoorlijnen werden ontmanteld, de landverbinding tussen Nachitsjevan en Azerbeidzjan door Armenië werd onderbroken[39].

                      Na het einde van de vijandelijkheden in Nagorno-Karabach in het najaar van 2020, werd een project overwogen om de vervoersverbindingen tussen de Autonome Republiek Nachitsjevan en de westelijke regio's van Azerbeidzjan via Zangezur te herstellen

                      een hypothetische transportcorridor met een lengte van ongeveer 40 km door het grondgebied van de Syunik-regio (Zangezur) van Armenië, die in overleg tussen Azerbeidzjan en Armenië als een mogelijke mogelijkheid wordt beschouwd om vervoersverbindingen tussen de westelijke regio's van Azerbeidzjan en zijn exclave, de autonome republiek Nachitsjevan.
                      1. rocket757
                        rocket757 20 augustus 2021 14:07
                        +4
                        Die. het lijkt, zogenaamd, al was het maar .... nee, nee, de CSTO zal zich niet roeren over dergelijke tips. En het klopt.
              2. vlad106
                vlad106 21 augustus 2021 16:11
                +1
                Citaat: Tank Hard
                Eentje zal er zeker zijn. Beide partijen zullen Rusland de schuld geven van alle problemen.

                Het is boven ons, hun aambeien?
                De Armeniërs willen opnieuw het paradijs betreden op de bultrug van iemand anders.
                En dan weer rennen met posters "Rusland akkupant", "go hom", "Rusland neer met" ...
  2. knn54
    knn54 20 augustus 2021 11:12
    +5
    Alsof de blokkade niet veranderde in "amputatie".
  3. storm 11
    storm 11 20 augustus 2021 11:17
    +6
    Ik kijk naar de kaart en begrijp dat dit niet de laatste oorlog was ...
  4. antivirus
    antivirus 20 augustus 2021 11:25
    +4
    ze wilden niet leven volgens de voorschriften van Shaumyan-Bagirov-Mikoyan.
    bouw je eigen. kleine nesten.
    waar vliegen de kuikens uit die nesten?
    en de Noord-Zuidcorridor over de Kaspische Zee-Iran is nodig voor de handel met India. voorlopig niet genoeg
  5. proton
    proton 20 augustus 2021 12:01
    +9
    Natuurlijk ben ik geen logistiek werker van opleiding, maar als er een transportcorridor nodig is van het zuiden van Rusland naar Iran, is het misschien beter om de Kaspische Zee als transportader te gebruiken. Waarom hebben we een tussenschakel nodig in het aangezicht van Azerbeidzjan, en vooral Armenië?
    Morgen regelen deze landen weer een conflict en krijgen we problemen uit het niets.
  6. Navodlom
    Navodlom 20 augustus 2021 12:05
    +3
    Bedenk dat ons land partij is bij de 2020-overeenkomsten over het deblokkeren van stalen snelwegen in de zuidelijke Kaukasus, inclusief doorvoer

    in feite zijn we allemaal op de ouderwetse manier: "spoorweg"
    weg met archaïsme!
  7. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 20 augustus 2021 12:05
    +1
    Voor de Armeniërs is nu het belangrijkste de Zangezur-pas. Als ze slagen, kan Armenië worden geschreven in het geschiedenisboek "voor de meest domme"))))
    1. Harde tank
      Harde tank 20 augustus 2021 12:33
      0
      Citaat: TermiNakhTer
      Als ze het opgeven

      Hoe kunnen ze het niet opgeven? Min is niet van mij.
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 20 augustus 2021 12:38
        +2
        Er zijn ook landen die er tegen zijn. Rusland en Iran.
        1. Harde tank
          Harde tank 20 augustus 2021 12:39
          0
          Citaat: TermiNakhTer
          Er zijn ook landen die er tegen zijn. Rusland en Iran

          Stel je voor om een ​​oorlog te beginnen?
          1. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 20 augustus 2021 12:40
            +1
            Waarvoor? Er zijn politieke en economische methoden, vooral omdat de huidige economische situatie in Turkije en Azerbeidzjan helemaal niet schitterend is.
            1. Harde tank
              Harde tank 20 augustus 2021 12:55
              +5
              Citaat: TermiNakhTer
              Er zijn politieke en economische methoden, vooral omdat de huidige economische situatie in Turkije en Azerbeidzjan helemaal niet schitterend is.

              Te oordelen naar de gasten in de hoofdstad en de vliegtuigen die in Turkije helpen, heeft iemand niet de wens om te doen wat je schreef.
              1. TermiNakhTer
                TermiNakhTer 20 augustus 2021 17:25
                +1
                De branden worden geblust, conform de eerder getekende overeenkomst. Weigeren betekent boetes betalen en gebrandmerkt worden als een onbetrouwbare partner die zijn verplichtingen niet nakomt. Dit helpt de Turken echter niet veel, de situatie in het land is verschrikkelijk. Ik wens Erdogan creatieve Oezbeken))))
  8. michael3
    michael3 20 augustus 2021 12:53
    +5
    Het is het voordeligst om een ​​transportsnelweg over zijn grondgebied aan te leggen, van de Zwarte Zee tot de Kaspische Zee. Laat dan al die blanke jongens aan hun lot over. Ik weet zeker dat eventuele kosten zich snel terugbetalen.
    1. Harde tank
      Harde tank 20 augustus 2021 12:59
      +6
      Citaat: michael3
      Het is het voordeligst om een ​​transportsnelweg over zijn grondgebied aan te leggen, van de Zwarte Zee tot de Kaspische Zee.

      En ja, tomaten hun het is echter winstgevend om te groeien ... ((
    2. sav
      sav 20 augustus 2021 13:20
      + 23
      Citaat: michael3
      Het is het voordeligst om een ​​transportsnelweg door uw gebied aan te leggen

      Sommige mensen willen dit echt niet. En hij kiest voor afhankelijkheid van de Kaukasische regimes.
  9. Vlad1
    Vlad1 20 augustus 2021 18:43
    -3
    Waarom niet de spoorwegverbinding openen die tussen Azerbeidzjan en Armenië was en deze Zangezur-corridor tegenkwam ?? Alles is simpel 1 hak een ander deel van Armenië af en 2 hak Armenië nogmaals af van alle internationale transportroutes
  10. Gunther
    Gunther 20 augustus 2021 23:26
    +1
    Ik ben het eens met Proton en Mikhail3 - de meest winstgevende corridor langs de Kaspische Zee, jezelf verbinden met twee Russischfobe enclaves is duurder voor jezelf.
    Een ander ding is dat de pro-Turkse en pro-Armeense kahals sterke posities in het Kremlin hebben - ze geven geen moer om de belangen van Rusland.
  11. Seal
    Seal 22 augustus 2021 11:27
    0
    Citaat: Proton
    kan de Kaspische Zee beter als transportslagader gebruiken
    De Kaspische Zee wordt al maximaal gebruikt. Een ander ding is dat dit maximum ... erg klein is. Wij (en Iran) hebben geen grote containerschepen in de Kaspische Zee. En het zal niet. Bovendien is er een probleem in de Wolga-delta. Doorvaart naar de Wolga vanaf de Kaspische Zee voor min of meer grote schepen is alleen mogelijk via het Wolga-Kaspische Zeekanaal (VKSK). Deze opgave werd op traditionele wijze opgelost: jaarlijks herstel baggeren en omheining van het kanaal met dammen 1995 miljoen m0,8. Om de vaardiepte op de vaargeul te behouden, moest de tak in 1996 1,7 miljoen m1998 grond van de bodem van de Wolga en de Kaspische Zee optillen. Nog niet eens de helft verhoogd.
    Nogmaals, van december tot april "werkt de Beneden-Wolga niet". En de Boven-Wolga werkt niet van november tot mei.
    Plus een aanzienlijk aantal gateways. Door de afmetingen van de sloten kunnen slechts twee vijfduizenders worden vergrendeld. Maar zelfs 3600 ton wordt er niet meer dan twee tegelijk gesluisd.
    Er is een probleemgebied in de wijk Gorodets. Vijfduizenders moeten, om er voorbij te komen, slechts 3000 ton laden. En dat helpt niet altijd.